Advies crucial geheugen

[PsychoHellDude]

Hallo,

Ik had even een vraag over Crucial geheugen.
Ik heb een asus a8v deluxe, amd 64 bit 3000+ ,socket 939 met een 6800le kaartje, en nog jaja 786 mb ram (weet zo niet wat de cas latency is enz...) mijn idee was om extra geheugen te kopen. Ik had dit op het oog:

Crucial 1 GB ddr2 kit (2x 512mb) 533 mhz. (CAS latency 4) voor een prijsje van 46 euro

Zou dit echt verschil kunnen maken met o.a. spellen en multitasking in windows (xp / vista)? Mijn systeem is niet meer de snelste maar ook niet de langzaamste...

[ Voor 4% gewijzigd door PsychoHellDude op 25-04-2007 13:07 ]

[Verwijderd]

Gaat niet werken, je hebt ddr nodig.

[PsychoHellDude]

ddr2 = toch in het zelfde jasje als ddr maar dan hogere snelheden? of heb ik dat mis

[Verwijderd]

PsychoHellDude schreef op woensdag 25 april 2007 @ 13:12:
ddr2 = toch in het zelfde jasje als ddr maar dan hogere snelheden? of heb ik dat mis

Past niet op je moederbord.

[the_stickie]

die schamele 256MB extra gaat ook niet zoveel verschil geven in performance (ik neem aan dat je van plan bent het nieuwe geheuegen alleen te installeren om gebruik te maken van dual channel?.)
Waarom wil je persé een geheugenupgrade (wanneer merk je dat je ram tekort komt?)?

[PsychoHellDude]

ik wil die erbij drukken heb 4 banken waarvan nu 2 bezet, 1 van 512 en 1 van 256.

Ik zie en merk met vista dat ik zeker 600 mb ram standaard gebruik, daarom wil ik mijn geheugen uitbreiden, het draait oké totdat ik dingen tegelijk doe... en dat is en lijkt mij niet de bedoeling.

Met xp draait het gewoon goed, daar heb ik max 250 / 300 mb in gebruik als ik het raar doe en geen heftige programma's draai die alles vragen van mn computer.

Met spellen b.v. Supreme commander merk ik dat met veel units op het scherm (zie meer dan 10 objecten) dat het langzamer draait terwijl het niet aan de graphics ligt. Ik heb op mn laptop een t7200 met 2gb geheugen en een x1300 videokaart (welke degelijk minder is dan de 6800). Dat het spel hier wel soepel loopt met dezelfde instellingen.

[PsychoHellDude]

Verwijderd schreef op woensdag 25 april 2007 @ 13:13:
[...]

Past niet op je moederbord.

hmm die vent bij de computerwinkel zei dat het wel ging passen...

[QinX]

moet je terug gaan naar die winkel en vragen of hij het je wil laten zien

[Colan]

dan heeft die vent het mis...DDR2 is sneller ja, maar de pin-layout is anders, en zonder hamer krijg je het niet in je DIMM-sloten

[geforce5_guy]

PsychoHellDude schreef op woensdag 25 april 2007 @ 13:23:
[...]


hmm die vent bij de computerwinkel zei dat het wel ging passen...

Dan weet hij niks van computers af. Het zal niet werken. DDR werkt anders dan DDR2.
En mocht het wel passen. dan zal het als nog kapot gaan want DDR werkt met een voltage van 2.5 Volt en DDR2 met 1,8 tot 2,0.

Je hebt DDR400 (PC3200) nodig voor je pc.

[rkrythe]

PsychoHellDude schreef op woensdag 25 april 2007 @ 13:23:
[...]


hmm die vent bij de computerwinkel zei dat het wel ging passen...

daar zou ik niet op vertrouwen
Je moet gewoon DDR (1) hebben

[dezejongeman]

Colan schreef op woensdag 25 april 2007 @ 13:27:
dan heeft die vent het mis...DDR2 is sneller ja, maar de pin-layout is anders, en zonder hamer krijg je het niet in je DIMM-sloten

Jawel hoor je kan er ook nog op gaan zitten lukt waarschijnlijk ook wel.


als ik jou was en je wil persee vista draaien zou ik minimaal 1gb het liefst het dubbele in dual channel.

[dion_b]

PMG FAQ

Het is dus de bedoeling dat je de FAQ doorkijkt voor je post. Daar staat een flink stuk in over hoe je kunt achterhalen welk geheugen je kunt gebruiken op je moederbord. Of het zin heeft of niet hangt totaal van je eisen af. Als je die duidelijk hebt kun je gewoon benchmarks zoeken.