845 PE Chipset: 2GB max volgens Intel, 1GB max volgens Dell?

[Verwijderd]

Ik wil mijn geheugen in mijn Dell Dimension 4550 van 2x512MB DDR 333 SDRAM vervangen naar 2x1GB DDR 333 SDRAM... De chipset in de dell is een Intel 845PE... nu lees ik in de manual hier en tevens ook op de dell site (http://support.euro.dell....dim4550/specs.htm#1103227) dat er maximaal modules van 512MB in kunnen... Echter op de site van Intel (http://compare.intel.com/...familyID=11&culture=en-US) staat weer dat er in totaal 2GB aan geheugen in kan terwijl er wel bij staat de de modules max 512MB mogen zijn terwijl er maar 2 in kunnen... dus ik snap het niet meer nu.. Heeft dell soms speciale gefabriceerde P845PE's of heeft iemand een typo gemaakt?

[kalizec]

Het kan goed zijn dat het chipset 4 modules van 512 ondersteund, maar dat Dell de chip op een moederbord heeft zitten waar maar 2 modules in passen. Waarschijnlijk is dit ook het geval.

[Verwijderd]

ik weet t niet cker, ken die chipset niet, maar het zou kunnen dat er ook moederborden zijn met die chipset die 4 geheugensloten hebben, dan zou je met 4 x 512 MB wel aan die 2 GB kunnen komen

edit: weer te laat

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2007 00:24 ]

[Verwijderd]

Bij Intel staat er ook bij dat er max 2 DIMMs in kunnen:


Memory Modules: 2 DDR DIMMs
Max Memory: 2 GB
Mbit Support: 512/256/128 Mbit

Volges mij heeft er gewoon een zitten slapen daar

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2007 00:29 ]

[Verwijderd]

had die nog niet bekeken dan wordt ie iets lastiger, je hebt waarschijnlijk ook niet de mogelijkheid ergens een reepje te lenen om het te testen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 00:28:
had die nog niet bekeken dan wordt ie iets lastiger, je hebt waarschijnlijk ook niet de mogelijkheid ergens een reepje te lenen om het te testen?

Niet zo 1, 2, 3 nee... raare is ook dat al die review sites het ook allemaal hebben staan: http://techreport.com/reviews/2002q4/i845pe-ge/index.x?pg=3

Maximum addressable RAM: 2GB


En hier staat weer t tegenovergestelde: http://www.edgetechcorp.com/memory/upgrade.asp?cid=18880

[mad-dog]

Je kunt er prima 2GB instoppen. Houdt er echter wel rekening mee dat de 845PE maar 4 rows support, dus maximaal 2x dubbelzijdig geheugen.

[Verwijderd]

mad-dog schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 10:53:
Je kunt er prima 2GB instoppen. Houdt er echter wel rekening mee dat de 845PE maar 4 rows support, dus maximaal 2x dubbelzijdig geheugen.

Ik had deze op het oog:

http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=IBID2A

die moeten gewoon werken dus? hoop toch wel dat ie 1GB modules pakt want daar lees ik nergens iets over

[mad-dog]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 14:57:
[...]


Ik had deze op het oog:

http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=IBID2A

die moeten gewoon werken dus? hoop toch wel dat ie 1GB modules pakt want daar lees ik nergens iets over

Geen probleem. Zal wel betekenen dat je geen andere module meer kan plaatsen

[Verwijderd]

mad-dog schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 18:15:
[...]

Geen probleem. Zal wel betekenen dat je geen andere module meer kan plaatsen

Huh, dus je bedoeld dat ik maar 1 zo'n module van 1GB kan plaatsen?

[Verwijderd]

volgens mij bedoelt mad-dog dat je na die 2 geen modules meer kan plaatsen, maar je hebt toch maar ruimte voor 2. Als ik het zo lees

mad-dog schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 10:53:
Je kunt er prima 2GB instoppen. Houdt er echter wel rekening mee dat de 845PE maar 4 rows support, dus maximaal 2x dubbelzijdig geheugen.

moet hij ze gewoon allebei kunnen hebben, en dan heb je dus 2 x dubbelzijdig geheugen = 4 rows

[mad-dog]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:33:
volgens mij bedoelt mad-dog dat je na die 2 geen modules meer kan plaatsen, maar je hebt toch maar ruimte voor 2. Als ik het zo lees


[...]


moet hij ze gewoon allebei kunnen hebben, en dan heb je dus 2 x dubbelzijdig geheugen = 4 rows

Dat bedoel ik

[Gianni Rombios]

Met google kom je dit wat oudere topic meteen tegen: [RAM] Boot failure

Ik zou er toch maar vanuit gaan dat dit niet gaat lukken, ook lijkt het mij een tamelijk duur grapje, je hebt ook geen identieke kit nodig omdat je mobo geen dual channel heeft.

[Verwijderd]

Gianni Rombios schreef op zondag 15 april 2007 @ 00:12:
Met google kom je dit wat oudere topic meteen tegen: [RAM] Boot failure

Ik zou er toch maar vanuit gaan dat dit niet gaat lukken, ook lijkt het mij een tamelijk duur grapje, je hebt ook geen identieke kit nodig omdat je mobo geen dual channel heeft.

Ik hoef toch ook niet persee dual channel te draaien met zo'n kit? Het zijn toch gewoon 2 onafhankelijk modules in zo'n verpakking... enige voordeel is dat ze beide uit dezelfde productie reeks komen dus dan sluit je iig alle compabliteitsproblemen uit

En J4zen gebruikte een DDR 400 module terwijl er alleen maar 266/333 supported is door dat mobo
En er staat toch inderdaad echt dat er max 2gb adressed kan worden en volges mij is die 845PE chipset alleen maar geproduceerd met 2 memory sloten... lijkt me toch niet mogelijk dan dat je met 512 modules moet werken om 2gb te halen

Het kan ook zo zijn dat Intel geen 1gb modules erbij heeft gezet als geschikte modules omdat er op dat moment dat het board uitkwam nog geen 1gb modules beschikbaar waren / getest waren maar het board al wel geschikt was om 2gb te adresseren... dat lijkt mij het meest voor de hand liggend

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2007 01:52 ]

[Verwijderd]

Deze chip is gewoon een update van de 845sdr\ddr versie die maximaal 2g en 133\2100ddr ondersteunen.
Blijkbaar is alleen de geheugen controller een update gehad zodat een 2700ddr inpas met nog steets een maximaal van 2g maar wel met de juiste clockspeed.
Verder ddr400 is 100% back compatelbel met ddr100 (pc1600) (ddr400=pc3200)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 15 april 2007 @ 02:08:
Deze chip is gewoon een update van de 845sdr\ddr versie die maximaal 2g en 133\2100ddr ondersteunen.
Blijkbaar is alleen de geheugen controller een update gehad zodat een 2700ddr inpas met nog steets een maximaal van 2g maar wel met de juiste clockspeed.
Verder ddr400 is 100% back compatelbel met ddr100 (pc1600) (ddr400=pc3200)

Hm als je zeker weet dat die ddr400 backwards compatible en kan draaien op 333mhz dan lijkt t idd een verloren zaak om 1gb modules te kopen zonde... wel een bagger architectuur zeg... wel 2gb supporten maar dan alleen met 512mb modules terwijl die chipset maar 2 slots heeft

[Verwijderd]

Wel grappig trouwens dat ik steeds de KTD4550/1G tegen kom... een Kngston 1GB module speciaal gemaakt voor de DELL 4550...

http://www.amazon.com/Kin...-KTD4550-1G/dp/B00008XOKU
http://www.informatique.n...p.cgi?M=I&A=139120&FRS=ON
http://www.zercom.nl/inde...=2040&f=1&h=9&s=1&a=31215

Kingston, the world's largest independent memory manufacturer, has over 2,000 memory products. In today's performance-driven environment, memory upgrades provide an easy, economical alternative to increase system performance. Every memory product Kingston offers is designed to help you get maximum performance at the best price to you.This memory is designed for the following Dell systems:Dell Dimension 4550, 4600, 4600c, 8300; Dell Optiplex SX270, GX270 (SF), GX270 (SD/SMT).For a complete compatibility list please refer to the original manufacturer's web site.

etc etc....

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2007 02:49 ]

[Verwijderd]

Schijnt toch te lukken volges mensen op het Dell forum:

http://www.dellcommunity....=by_date_ascending&page=1

Dus kan ik gewoon die kit van 2x 1GB modules pakken? Of moet ik die 1GB modules apart kopen? Zo'n kit hoeft toch niet persee op een dual channel board te draaien he? Kunnen toch ook gewoon los van elkaar op een niet-dualchannel board draaien als het goed is?

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2007 04:07 ]

[Verwijderd]

ja het maakt geen zak uit of je een dualchannel kit is of twee losse.
De dualchannel kit houd alleen in dat de chip naast elkaar hebben gelegen en dat met overklokken precies het zelfde doen (omdat ze samen in de zelfde omstandigheden zijn gebakken)