4200 of 6400

[Verwijderd]

Als je niet gaat overlocken is pc6400 dan echt zinloos of geeft het nog wel een beetje performancewinst?
Is dit het geld waard?

http://komplett.nl/k/ki.asp?sku=312367
http://azerty.nl/producte...2-pc4200-533-mhz-2-x.html

Qua prijs vind ik dit nogal een verschil, en dit is ook nog een superaanbieding, die pc6400.

[Verwijderd]

je zou asynchroon kunnen draaien, hierdoor zal het "iets" sneller zijn.
Verstandiger zou zjin om de boel te overklokken, hier haal je de meeste performance winst uit.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 12 april 2007 @ 17:22:
je zou asynchroon kunnen draaien, hierdoor zal het "iets" sneller zijn.
Verstandiger zou zjin om de boel te overklokken, hier haal je de meeste performance winst uit.

Ik zie aan je specs dat jij ook 6400 heb, en je hebt niet overgeklokt?
Heb jij dan winst?

[Verwijderd]

Als je niet overclockt is 't goedkoopste pc-4200 snel zat. Verschil met pc-6400 ga je niet merken.

[Fullhouse]

Het hangt er ook vanaf hoe je wil OC'en...wil je je cpu sneller laten draaien dan je geheugen of andersom? of wil je het synchroon laten draaien.
ik weet niet welk cpu je hebt en hoeveel je FSB is. maar als je bv 800mhz als fsb deel je dat door 4 omdat het quadpumped is = 200mhz...DDR 2 pc 4200 is 533 MHZ..deel je die door 2 is dat 266 mhz..om je cpu synchroon te laten lopen laat je je cpu overclocken tot 266 mhz x 4 is 1066 mhz.
het verschil zal je echt niet merken tussen pc 4200 en 6400

[BalusC]

Neem eens PMG FAQ » Welke moet ik nemen? door voor een uitleg hoe je geheugen kunt uitkiezen FAQ-gevalletje, topic dicht dus.