[Testcase] Mercedes-Benz C350 Avantgarde

[ChrisW]

Deze week 's avonds bezig geweest om foto's te maken voor bij een verslag van Rijtesten.nl

*1


*2


*3


*4


*5


*6


*7


*8


*9


*10


Graag tips/commentaar wat er de volgende keer beter/anders zou moeten.

[ Voor 92% gewijzigd door ChrisW op 11-04-2007 21:21 . Reden: en geresized ]

[Angeloonie]

Mooie foto's! Die laatste is echt gaaf, lijkt net een render zo schoon en scherp!

Alleen nog écht resizen voor het forum

[ Voor 26% gewijzigd door Angeloonie op 11-04-2007 20:51 ]

[MartijnGizmo]

Ziet er prima uit, maar dat wist je al!

Angeloonie schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:51:
Alleen nog écht resizen voor het forum

Jup, even in 600x400 Chris.

[Verwijderd]

van mij mogen de bewerkingen wat extremer. De foto's zien er in vergelijking met de auto iets te saai uit. (net zo'n filter als bij topgear toepassen:))

[wilmocs]

de serie in zijn geheel is strak. het is een mooie auto, zeker als je hem op deze manier gaat fotograferen!

1.
de neus komt er mooi uit, smaakt naar meer.
2.
goede weergave van de vorm van de auto, alleen de lijn op het asfalt... ik weet niet...
3.
auto goed scherp, goeie actie foto
4.
Zonder de zwarte deur was deze net wat strakker geweest
5.
mooi landschap, aandacht schiet misschien wat naar het overbelichte gedeelte rechts bovenin
6.
compositie is goed, alleen oogt hij een beetje saai.
7.
heel netjes, hij sprint eruit
8.
goede closup met een goede scherptediepte
9.
goede foto, de auto ook weer goed scherp, misschien net wat meer beweging had hem spannender gemaakt
10.
mooie belichting, ook doordat de binnenverlichting aan staat

[niels88]

Beetje offtopic, maar wat is de prijs van deze Benz. Toch al rond de 60.000 of niet

[BasieP]

mooie platen

ik mis misschien een beetje de auto tegen een ondergaande zon oid.. (mooie achtergrond pose ding)
lijkt me voor een blad/site toch wel een leuke trekker

[ Voor 19% gewijzigd door BasieP op 12-04-2007 00:52 ]

[Tom]

Nette serie.

Ik mis alleen een beetje het thema, het zijn nu foto's die her en der zijn genomen. Mooier is om te kijken in welke omgeving die auto het beste past en dat er meer in betrekken. Foto 1 en 2 vind ik maar saai, waren mooier geweest met een mooi kantoorpand op de achtergrond met reflecterende ramen (en daar wat mee spelen).

Zo'n Mercedes heeft toch een wat oudere doelgroep, zal veel zakelijk geleased worden, dat zakelijke had wat meer terug mogen komen (of een ander thema natuurlijk).

[Martin Sturm]

De meest vind ik zeer goed, alleen de volgende heb ik een opmerking over

1. Mooie foto, alleen jammer dat de bovenkant wegvalt tegen de achtergrond (vind ik)

4. Vind ik persoonlijk iets te donker.. de auto steekt te weinig af tegen de achtergrond of zo.

5. Hier zie je de auto nauwelijks omdat hij zo donker is...

[Verwijderd]

#5 en #10 vind ik minder mooi, vooral door de IMO storende be/verlichting.

Favoriet uit deze serie zijn #1 en #4, hoewel ik denk dat een iets kleurrijkere bewerking best had gekund bij deze platen. Vooral bij #4 gaat de auto misschien iets te veel op in de achtergrond.

Jammer van de jpeg artefacts op alle platen.

[ChrisW]

Quote van Rijtesten.nl

De gereden C 350 Avantgarde staat in de prijslijst voor €56.000 , inclusief het Avantgarde pakket en de zeventraps automatische versnellingsbak. Aangezien dit testexemplaar voorzien was van in totaal €19.724 aan optionele extras komt de prijs van deze auto totaal uit op €75.724

Omdat ik deze foto's alleen 's avonds kon maken, heb ik maar heel eventjes het zonlicht kunnen gebruiken. Daarom ook op de verschillende locaties met kunst-/flitslicht gewerkt. Een shoot op 1 soort locatie had ik ook wel beter gevonden.

Hier nog een update, met dezelfde soort foto's, maar toch weer anders

#11


#12


#13


#14


#15


#16


#17


#18


#19


#20

[De_Koele_Man]

Mag ik vragen hoe je de belichting bij foto 1 & 2 hebt gedaan? Is dit een kwestie van slim onder een lantarenpaal gaan staan of heb je op een speciale manier gebounced?

Verder vind ik het een vette serie! Geen standaard autoreportage vol met Top Gear effecten maar meer een eigen stijl: Hulde! (Niet dat er iets mis is met de TopGear effecten, maar het begint vrij standaard te worden...)

Foto 15 had ik met een UV filter geschoten, dan heb je minder reflecties, nu word het lijnenspel hinderlijk doorbroken op de auto. In Foto 17 vind ik het daarintegen wel weer mooi.

[ChrisW]

Foto 1 & 2 zijn op een parkeerplaats genomen, met behulp van het licht van lantaarnpalen en billboards, en uiteraard een statief

Voor zover ik weet had ik ook op foto 15 een pola-filter erop zitten. Bij foto 1, 2 en 11 was ik hem wel vergeten.

[ChrisW]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 21:36:
van mij mogen de bewerkingen wat extremer. De foto's zien er in vergelijking met de auto iets te saai uit. (net zo'n filter als bij topgear toepassen:))

Even snel een probeersel, zo iets bedoel je??

[Verwijderd]

Dat ziet er wel een stuk spannender uit ja . .

[Nik]

Maar wel weer 'te Top Gear'? Lastig, lastig...

[Verwijderd]

ChrisW schreef op zondag 15 april 2007 @ 16:26:
[...]


Even snel een probeersel, zo iets bedoel je??

[afbeelding]

Júist! Dat mis ik nu, spanning, knalwerk, contrast op je onderwerp! Als ik heel eerlijk ben vind ik dit toch net niet showcasewaardig nl. #6 is koel, lekkere diepte, mooie kekke kleurtjes, prima #1 is ook wel koel, leuk contrast tussen de lichte wagen en de rest van de wereld.

#2 érg centraal geplaatst, geen detail in de lucht, geen leven in de auto of het benadrukken van de lijnen
#3 lekkere snelheid, maar het rood in het bord trekt erg de aandacht door het grote contrast. De auto valt een beetje weg
#4 To be blunt: gaat het om de muur of de auto? Vaak werkt het ook lekkerder om een foto in te laten komen ipv eruit te laten gaan
#5 Auto valt volledig weg in het tegenlicht.
#6 Koel
#7 Uitgebeten lucht die de contrastverdeling verstoort en de aandacht wegtrekt van je onderwerp
#8 Leuk gevonden, alleen stoort het stuur wat out of focus is nogal en de toerenteller had ik toch liever ook wat scherper gezien
#9 Mooi contrast op de auto Beetje veel omgeving tov de auto, maar soit, leuke foto
#10 Vage lichtvlekken doen het hem weer niet helemaal,

In zijn algemeenheid mis ik een beetje lekkere licht/contrastverdelingen in je foto's. De aandacht wordt geregeld naar de achtergrond getrokken ipv naar de auto Nog een tip: bekijk je sharpening-instellingen nog eens goed, bijvoorbeeld bij #3 zie je diagonaal van de gril echt enorm kartelen.

[Verwijderd]

How jongens die tweede serie, dat is pas echt aantrekkelijk. Wat een mooie foto's zeg, vooral van de binnenkant, echt prachtig genomen.

[YellowCube]

ik maak er toch even een testcase van. Je had er met wat nabewerking veel meer uit kunnen halen. Je eigen probeerseltje is daar een goed voorbeeld van.

[ChrisW]

YellowCube schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 08:23:
ik maak er toch even een testcase van. Je had er met wat nabewerking veel meer uit kunnen halen. Je eigen probeerseltje is daar een goed voorbeeld van.

Dus iedereen moet maar die nageaapte TopGear-bewerking op zijn autofoto's loslaten en dan is het opeens wel een goede serie?
In automagazines zie ik zelden zulke bewerkte foto's staan... (ook niet in de engelse editie van Top-Gear-magazine)

Vanwege het commentaar op foto 1 t/m 10 heb ik 11 t/m 20 geplaatst.

Ik moet inderdaad smart sharpen veranderen, is een beetje storend nu.
En ik had erg veel foto's van de voorkant/schuin van voren, dus daarom staan *2, *4, #16 en #18 er ook bij om een compleet beeld van de auto te krijgen.

Niemand opgevallen dat op #15 er maar 1 mistlicht het doet?

[ Voor 92% gewijzigd door een moderator op 19-04-2007 10:33 . Reden: Yellowcube liep per ongeluk te klooien in je post.... ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 21:36:
van mij mogen de bewerkingen wat extremer. De foto's zien er in vergelijking met de auto iets te saai uit. (net zo'n filter als bij topgear toepassen:))

Interesant punt, wat voor filter is dat eigenlijk?

[Verwijderd]

ChrisW schreef op woensdag 18 april 2007 @ 23:03:
[...]


Dus iedereen moet maar die nageaapte TopGear-bewerking op zijn autofoto's loslaten en dan is het opeens wel een goede serie?

Dat zegt niemand, creativiteit is geweldig natuurlijk, maar je foto's missen imHo een stuk emotie en de composities zijn veelal wat rommelig. Je onderwerp springt er niet echt uit, er zijn soms storende elementen in beeld. Ik denk dat je een hoop kunt winnen door meer nadruk op je onderwerp te leggen. Dit kan door contrast, maar ook bijvoorbeeld door onderwerpsisolatie met behulp van panning / diafragma's

[simon]

mijn commentaar, ik zie teveel auto, heel veel, en veel te weinig omgeving, ruimte, spel... veels te veel focus op die auto... veel te conservatief. Technisch zul je 't wel kunnen, maar speel met de omgeving, want daarin komt zo'n bak tot leven.

[YellowCube]

ChrisW schreef op woensdag 18 april 2007 @ 23:03:
[...]


Dus iedereen moet maar die nageaapte TopGear-bewerking op zijn autofoto's loslaten en dan is het opeens wel een goede serie?
In automagazines zie ik zelden zulke bewerkte foto's staan... (ook niet in de engelse editie van Top-Gear-magazine)

dat heb ik niet gezegd. Ik was gewoon van mening dat er nog wel het één en ander verbeterd kan worden aan de nabewerking en gaf als voorbeeld je eigen bewerking. Dan zie je toch zelf ook dat het opeens heel anders is?
Anderen zijn van mening dat er tijdens het schieten nog wel wat dingen anders kunnen. Vandaar het omzetten naar een testcase (wat je overigens absoluut niet moet zien als een degradatie van je werk )

[Verwijderd]

Als TS daar voor kiest, dat moet ie zelf dan maar weten .. maar ik blijf me afvragen
hoe je dat dan toepast?

[Ventrigo]

ChrisW schreef op woensdag 18 april 2007 @ 23:03:
Niemand opgevallen dat op #15 er maar 1 mistlicht het doet?

Kijk nu voor de eerste keer en het viel me gelijk op. Dan zou ik em zo snel mogelijk ff langsbrengen en vragen of je opnieuw mag testen

[MikeyMan]

ChrisW schreef op woensdag 18 april 2007 @ 23:03:
[...]

Niemand opgevallen dat op #15 er maar 1 mistlicht het doet?

Heeft dat niet te maken met de wielstand...? Dat corner-light ofzo, zoals mercedes het aanbiedt...

[YellowCube]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 13:08:
Als TS daar voor kiest, dat moet ie zelf dan maar weten .. maar ik blijf me afvragen
hoe je dat dan toepast?

ik heb even e.e.a. in FGS feedback topic gezet aangezien ik vind dat die discussie hier niet thuis hoort.