The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Er is ook nog een 28mm f/1.4 van NikonOrion84 schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 12:08:
[...]
Dat heeft Nikon niet
http://www.nikon.nl/family/nl_NL/categories/broad/19.html
Sigma wel trouwens:
http://www.sigmaphoto.com...s.asp?id=3282&navigator=4
Die is alleen wel maar een fractie van de prijs van de Nikkor 28 f2.8 dus of het een beetje fatsoenlijk stuk glas is?
This is an absolutely extraordinary lens. It is as sharp at f/1.4 as it is at other apertures. This baby loves to be shot at f/1.4 without having to make any excuses for quality. You pay an awful lot for this lens, and it delivers the optical and mechanical quality for which you pay. This is not your dad's old 35mm f/1.4 AI-s!
[ Voor 25% gewijzigd door ThunderNet op 05-06-2007 14:08 ]
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Zo, eindelijk dan ook maar mijn plaatjes er tegenaan gooien van al het Trance-geweld in het Gelredome van DJ Tiesto
Gerard, Floris en Dodge: 't was gezellig!
#1: Persmomentje...

#2: Ik was zeker niet de enige met een camera...

#3: Absoluut niet...

#4: Openingsvuurwerk

#5: JES

#6: DJ Tiesto

#7: Party Peep!

#8: Handjes!

#9: Rood?

#10: 'Tears from the Moon'

#11: Arnhem!

Ik begon eerder op de dag, met al dat fijne stof op die festivals toch wel te merken dat ook m'n camera dat niet super tof vindt.. vlekjes op mn sensor, dus die moet echt een keer schoon worden gemaakt, is het dan handig om dat met Visible Dust te gaan doen, of toch met het zogenoemde 'Wet & Dry' systeem omdat er toch stof, zand etc opzit?
http://www.gletscherbruch.de/foto/sensor/sensorcleaning.html
Filmpje1: http://www.tipsfromthetop.../tfttf185-video-discofilm
Filmpje2: http://www.youtube.com/watch?v=VCM2Us0JP_I
[ Voor 34% gewijzigd door Floor-is op 05-06-2007 20:17 ]
Bericht hierboven
heb je het al gebruikt Floris, want het ziet er eigenlijk wel heel stoer uitFloris schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 20:16:
Visible Dust is de shit, maar ik heb iets nieuws gevonden: Discofilm!
http://www.gletscherbruch.de/foto/sensor/sensorcleaning.html
Filmpje1: http://www.tipsfromthetop.../tfttf185-video-discofilm
Filmpje2: http://www.youtube.com/watch?v=VCM2Us0JP_I
Bericht hierboven
Verwijderd
even bellen
3 double exposure
hier waakt de hond
Mja, maar meestal als ik m'n sensor check en het moet schoon, dan heb ik geen paar uur geduldFloris schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 20:56:
neographical: Wattenstaafje is geinig, maar ik krijg nooit alle shit er af en heb bovendien vooral het gevoel dat ik de troep maar wat aan het rondschuiven ben. Geloof dat zo'n bus van 500ml discofilm iets van 20E kost, daar heb je waarschijnlijk wel zo'n beetje genoeg aan voor de rest van je leven en dat durf ik dus best een keer te proberen.
Dan laat je het een nachtje drogenVerwijderd schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 21:10:
[...]
Mja, maar meestal als ik m'n sensor check en het moet schoon, dan heb ik geen paar uur geduldIk krijg de boel er heel behoorlijk mee schoon
Verwijderd
Was weer leuk zaterdag. Show viel me een beetje tegen. Alhoewel dat ook een excuus kan zijn voor matige foto's van mijn kant
Ik vond deze show heel wat prettiger dan vorig jaar, toen lag de muziek voor mijn gevoel elk uur minstens een kwartier stil.Verwijderd schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 22:11:
Mittnick, errug nice.
Was weer leuk zaterdag. Show viel me een beetje tegen. Alhoewel dat ook een excuus kan zijn voor matige foto's van mijn kant
Okay dat water was vrij lastig op de foto te krijgen en ook ik heb maar 1 "goede" plaat weten te maken, maar dat mag de pret niet drukken.
Bericht hierboven
@ hos, je double exposure vind ik echt geweldig
[ Voor 42% gewijzigd door allstarted1 op 07-06-2007 17:19 ]
Wensen zijn maar relatief! Meestal kosten ze veel geld ook... |
Verwijderd
Any other options in the very wide side of the world Mr Canon ?
De Canon EF-s 10-22 mm is rechtgetrokken, "rectilinear" dus, de Nikkor 10,5 mm is juist fisheye. Appels en peren dus.Verwijderd schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 18:24:
Is anyone of you using the Canon 10-20 mm for clubbing ? Any idea on how it performs compared to the 10.5 ?
Any other options in the very wide side of the world Mr Canon ?
Als je wijder-dan-15-mm fish wilt, voor de Canon, dan moet je eens kijken naar de Tokina 10-17 mm fisheye zoom (!!!) of je moet overwegen om over te stappen op de full frame 5D, waardoor de 15 mm fish (van Sigma of Canon) je op gelijke hoogte brengt als de 10,5 mm. 10.5 mm x 1,5 crop is immers bijna 16 mm.
Wat is je budget?
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Maar da's een circular fish, een complete cirkel binnen een 35 mm frame, en die is zelfs op 1,6x crop dus niet meer beeldvullend.abrakadaver schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 19:17:
sigma 8mm fish doet 't ook best aardig, alleen wel wat meer vertekening dan je van de nikkor 10,5 gewend was.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Ik ben net begonnen met het party-schieten, en heb vooral de Tokina 12-24 gebruikt, ik heb al gemerkt dat ik dat gewoon een erg fijn lensje vind. Maar ik vind mezelf niet dusdanig goed dat ik de hele thread hier vol kan spammen met picsVerwijderd schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 18:24:
Is anyone of you using the Canon 10-20 mm for clubbing ? Any idea on how it performs compared to the 10.5 ?
Any other options in the very wide side of the world Mr Canon ?
Van neo weet ik ook dat hij een 10-22 gekocht heeft, maar die schiet dan weer niet zoveel party meer de laatste tijd...
en heb je nooit het idee van "damn, voor deze foto zou ik nét dat beetje meer zoom nodig hebben"?
ik ben van plan van in de toekomst een lens bij te kopen voor partyfotografie, en ik dacht eerder aan een 17-50 2.8 ofzo...
Wat je vandaag niet doet kan je morgen ook uitstellen...
Tja, lichtsterkte heb je nooit genoeg. Aan de andere kant, F/4 geeft gewoon een mooie DoF, dus is voldoende imho. Iso1600 en knallenppFreddy schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 19:53:
die 12-24, is dat een F4? heb je nog genoeg lichtsterkte dan?
Jup, en toch, ik heb ook een sigma 17-70/2.8-4.5 in de tas (die dus wat lichtsterker is, zeker op het korte eind) en die komt er amper uit. nét dat beetje meer zoom crop je gwoon bijen heb je nooit het idee van "damn, voor deze foto zou ik nét dat beetje meer zoom nodig hebben"?
Het blijft persoonlijk hé, en zeker van een beginnende amateur zoals ik moet je je niet teveel aantrekken, kijk gewoon eens wat je zelf lekker vindt.ik ben van plan van in de toekomst een lens bij te kopen voor partyfotografie, en ik dacht eerder aan een 17-50 2.8 ofzo...
Al doe mij ook maar een 10-22, of nog liever een 10-17 tokina fish.
Sodeju hej, stond er zomaar wat in de fik in't centrum hier.
Iedereen ging LOS en LOS en LOS
1:

2: Beslagen lens

3: Handjes

4: Billyyyyy

5:

6: ikkeeuh!

7: Nynke met Billy op de foto

8:

9:

10:

11: IJsjee

12: Politie + sjieke auto = bon
[ Voor 100% gewijzigd door Timo op 08-06-2007 12:49 ]
De EX DC variant? Ik heb er wel mee gespeeld, maar niet in partyfotografie omgeving. Fijn lensje, prima bouw, geen overdreven "Sigma Yellow™" en optisch goed. Maar ik had 'em midden op de dag met een flinke bak zonlicht, dus hoe de focus van het ding presteert in weinig licht weet ik niet.Verwijderd schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 18:47:
hela heeft iemand hier ervaringen met de sigma 18-50 2.8 ? lijkt me wel een leuk lensje
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Een fisheye is voor dit werk praktischer dan een UWA. Een UWA kan trouwens wel hoor, maar je moet echt enorm oppassen met mensen in je hoeken. En aangezien een club vrij snel vol staat en je met 10mm nogal wat in je hoeken pakt....juist ja. Daarom heb ik de Sig15 dus nog
Mede om te laten zien wat een 12-24/4 dus doet in een club, ik vond het iig géén vervelend effect
Dit zijn zo'n beetje mijn beste foto's van 2 verschillende weekenden, afgelopen zaterdag, en de zaterdag daarvoor, en tegelijkertijd mijn eerste keer partyFG. Commentaar en kritiek ben ik niet vies van, heb van Floor-is na de eerste keer ook al e.e.a. aan tips gekregen die ik de 2e keer dankbaar heb gebruikt.
Goed, here she blows:
(Avond 1) #1: Kusje

(Avond 1) #2: Gozertjes, maar ik vond hier de omgeving te leuk om weg te croppen.

(Avond 1) #3: Nog meer zoenen

(Avond 2) #4: Entertainment grieten (die met taart liepen te smijten

(Avond 2) #5: Gregor Salto aan de draaitafels

(Avond 2) #6: Deze vond ik zelf erg goed gelukt...

Commentaar is uiteraard welkom. Wat ik van mezelf weet is dat ik na avond 1 wat harder en directer ben gaan flitsen, wat in de foto's uiteindelijk best een goed effect had. En ik kreeg de tip om wat meer close-up te gaan, wat ik uiteindelijk ook gedaan heb, maar om het topic niet gelijk helemaal vol te rossen met mijn foto's hier even niet tussen heb gezet.
Verwijderd
en dan heb je ook nog tips van de grote floor-is gekregen
Haha, die Ferrari stond gisteravond nog naast me bij het stoplicht bij de Beitel
ahahahaMorgion schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 23:16:
[...]
Haha, die Ferrari stond gisteravond nog naast me bij het stoplicht bij de Beitel
Ben gisteravond met Dj flash naar de Stoba in Echt geweest. Hij draaide daar samen met Gregor Salto. Was echt een gaaf feestje
Commentaar is welkom overigens
1: Lasers

2: Prrrr

3: MC

4:

5:

6:

7:

8: DJ FLASH
[ Voor 9% gewijzigd door Timo op 09-06-2007 15:51 ]
Verwijderd
thehospages promotie team
sluikreclame
double exposure ala hos
protretje
de dj's van de avond
concurrentie
ok dan ook maar standaard portretje
hij had er genoeg van
en ik ook. voor de rest zie
http://thehospages.com/pi...s/2007-06-09-pacificparc/



fooker schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 18:40:
Kan het niet laten om nog een stukje uit mijn serie van gisteravnd te posten. Dit keer uitgezocht door onze aller geliefde Proller. (Zijn smaak is beter als de mijne hadden we het idee).
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
foto 2 heeft lekker sfeertje door de kleuren, heb je die aangepast?
http://www.sillevl.be - blog http://www.sillevl.be/blog - flickr http://www.flickr.com/sillevl
Of hij kan het wel, alleen de selectie gaat niet helemaal lekker, als in: verkeerde foto's of nabewerking.LittleWan schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 23:44:
[...]
jij wordt gewoon elke keer beter en beter
foto 2 heeft lekker sfeertje door de kleuren, heb je die aangepast?
Ik was eerst wel bang toen ik voor de tent stond: het zag er allemaal zo donker uit, ik denk dat wordt weinig licht vangen
Wat vooral heel fijn was, dat er vooral vrienden en vriendinnen liepen
Hier dus een paar van de platen die ik het mooist vond, brand maar los
#1 De leermeester

#1,5 Welkom!

#2 Andere gasten

#3 Zoom-zoom met de DJ

#4 Enkele dames

#5 Slokje bier?

#6 Doe maar iets á la champagne

#7 Sluitertijdenverwarring

#8 De elektriciteitsrekening was netjes betaald.......

#8 Dus de ventilators stonden ook aan


#9 Ik foe-yong-hai je camera back to China!

#10 Zelfportretje met vriendin dan nog maar

Nog niets nabewerkt, alleen resized, nu eerst eens een tukkie doen
[ Voor 5% gewijzigd door allstarted1 op 10-06-2007 05:05 ]
Wensen zijn maar relatief! Meestal kosten ze veel geld ook... |
Ziet er netjes uit hoor. Lijkt me qua verlichting ook een moeilijke tent
@hos:
nice
Remy in Amsterdam gebruikt(e) hem erg veel. Ik hoorde laatst dat ie inmiddels weer fan was van een ander stuk glas... digitalsuite.nlVerwijderd schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 18:24:
Is anyone of you using the Canon 10-20 mm for clubbing ? Any idea on how it performs compared to the 10.5 ?
Any other options in the very wide side of the world Mr Canon ?
Ikzelf gebruik de laatste maanden de Tokina 12-24 F4 redelijk wat. Maar vanwege de vervormingen gebruik ik hem met name van 18-24 mm. Mocht je wat voorbeeld fotootjes willen, mail me gewoon ff
Mja, maar dan zie ik zelf de toegevoegde waarde boven de gemiddelde kitlens niet meer. Die gaan ook tot een mm of 18 en ze gaan nog veel verder door naar boven.jules schreef op zondag 10 juni 2007 @ 06:46:
Ikzelf gebruik de laatste maanden de Tokina 12-24 F4 redelijk wat. Maar vanwege de vervormingen gebruik ik hem met name van 18-24 mm. Mocht je wat voorbeeld fotootjes willen, mail me gewoon ff.
[ Voor 9% gewijzigd door jules op 10-06-2007 08:47 ]
Vuurtje?

Ja, hiero!

Geen verjaardag zonder slingers

Konijnen uit de taart

In the navy

Ehmmm...

Joehoe!

Sjeik Al-Zany en Apa(vo)che

Fuck, dat bierflesdoptrekding zit vast

Knal 'm eraf dan

Een schaars moment van concentratie

Blijkbaar haar favoriete track

Kom maar dichterbij met die S5

Laat me met rust vlegel!

Ohhhhh!

We hebben het overleefd!
[ Voor 5% gewijzigd door pvdplanet op 10-06-2007 09:05 ]
Hoe kom je er toch iedere keer bij dat Remy die 10-22 gebruikt? Kijk de volgende keer nog eens heel goed wat er op z'n camera zitjules schreef op zondag 10 juni 2007 @ 06:46:
[...]
Remy in Amsterdam gebruikt(e) hem erg veel. Ik hoorde laatst dat ie inmiddels weer fan was van een ander stuk glas... remyonline.nl
Anyway, als een 15mm fish kan in het uitgaansleven, dan kan een UWA ook wel, je moet alleen op je hoeken letten
Da's like in eind 2005 / begin 2006 geweest dat ie er iig veel mee rondliep. Wat ik al zei, waar ie nu mee loopt weet ik niet...GerardHenninger schreef op zondag 10 juni 2007 @ 09:39:
[...]
Hoe kom je er toch iedere keer bij dat Remy die 10-22 gebruikt? Kijk de volgende keer nog eens heel goed wat er op z'n camera zit
Anyway, als een 15mm fish kan in het uitgaansleven, dan kan een UWA ook wel, je moet alleen op je hoeken letten
Als ik digitalsuite.nl bekijk, dan staan er bij nightlife nog steeds een zut op van die periode, en ja, toch echt met die 10-22... Ook peopleshots...
[ Voor 13% gewijzigd door jules op 10-06-2007 10:14 ]
Verwijderd
thanks, zal zsm de fotos van gisteravond online gaan gooien. die zijn nog vagerTom schreef op zondag 10 juni 2007 @ 04:57:
@allstarted:
Ziet er netjes uit hoor. Lijkt me qua verlichting ook een moeilijke tent
@hos:
nicevind dit de eerste pics 'oude (hos-)stijl' sinds je fuji.
en yep de witbalans met available light schieten vind ik nog een drama met de S5. hij maakt alles heel snel heel erg rood als er weinig licht is
Thanks TomTom schreef op zondag 10 juni 2007 @ 04:57:
@allstarted:
Ziet er netjes uit hoor. Lijkt me qua verlichting ook een moeilijke tent
@hos:
nicevind dit de eerste pics 'oude (hos-)stijl' sinds je fuji.
Of je focus werkte even niet mee op de een of andere manier, wel AF assisten, en wachten...wachten....wachten *zucht* FLITS!
Maar nog opbouwende kritieken hier?
Wensen zijn maar relatief! Meestal kosten ze veel geld ook... |
Verwijderd
ik vind de fotos iets te flets en te weinig kleur hebben over het algemeen. net te weinig geflitst denk ik zo en iets te korte sluitertijden. die met de ventilator isallstarted1 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 10:59:
[...]
Thanks TomVond het ook best moeilijk eerste keer
Sta je even te kloten met je settings staat er weer iemand naast je
Of je focus werkte even niet mee op de een of andere manier, wel AF assisten, en wachten...wachten....wachten *zucht* FLITS!![]()
Maar nog opbouwende kritieken hier?
Harder flitsen kon ik nietVerwijderd schreef op zondag 10 juni 2007 @ 11:05:
[...]
ik vind de fotos iets te flets en te weinig kleur hebben over het algemeen. net te weinig geflitst denk ik zo en iets te korte sluitertijden. die met de ventilator is
Die met die ventilator vind ik ook
[ Voor 7% gewijzigd door allstarted1 op 10-06-2007 11:13 ]
Wensen zijn maar relatief! Meestal kosten ze veel geld ook... |
Tip: know your gearallstarted1 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 11:09:
Een SB400 heeft maar een standIncam heb ik verder nog niets uitgezocht
Ik heb het inderdaad nog niet compleet doorgelezenWilko schreef op zondag 10 juni 2007 @ 11:13:
[...]
Tip: know your gearik kan me niet voorstellen dat je geen flash exposure bias kan instellen. In-cam dan wel, gezien de SB-400.
Wensen zijn maar relatief! Meestal kosten ze veel geld ook... |
Als ik m'n karakteristieke neon-kleurtjes met de S5 wil reproduceren leidt dit al snel tot onwenselijke huidstinten. Na 9 dagen schieten en +/- 4000 foto's (ja een hoop op burst maar dan nog) zit ondergetekende in een rollercoaster van ervaringen. Het is lastig uit te leggen, aan de ene kant vind ik 'm fantastisch maar aan de andere kant is bij de S9600 het resultaat precies zoals ik het graag zie. Met de S5 vertrouw je te snel op de kracht van de sensor waardoor je nogal 'lui' wordt. Met een S9600 werk je vaak tegen de grenzen van het toestel maar dat is juist de uitdaging en zorgt voor creatieve inslagen. Daarnaast is het klapbare scherm een uitkomst bij het composeren.
Nou ja, we gaan gewoon nog effe door. Het ligt vast aan mij. Nee wacht, weet het wel zeker
[ Voor 6% gewijzigd door pvdplanet op 10-06-2007 11:51 ]
uhm... ik zou 'm als ik jou was omruilen dan?proller schreef op zondag 10 juni 2007 @ 12:17:
Pfff, heb ik mezelf een 30D cadeau gedaan, heeft 'ie onwijs veel last van banning op ISO 1600Hoppelijk gaat het nog wat worden volgende week. In ieder geval neem ik nog mijn backup (350D) mee, voor als het echt helemaal mis gaat. Iemand ervaring met 30D en banning bij partyshots?
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Alleen, door het dreunen van de bass is de wereld scheef gaan staan, en dreigen er wat gebouwen om te vallen
Leuke foto's weer!
Ja, ik kwam er gister achter. Maandag even met ETBASS bellen, om te vragen of ze me kunnen helpen, of dat het gewoon een andere cam gaat worden. Probleem is alleen dat ik de camera gewoon geen week kan missen (of langer, haha), heb vrijdag een shoot. Gelukkig dan nog wel de 350D, maar ik wil zo graag met de 30D aan de slag. Shieten op ISO1250 gaat echter perfectThunderNet schreef op zondag 10 juni 2007 @ 12:21:
[...]
uhm... ik zou 'm als ik jou was omruilen dan?Lijkt me niet dat alle 30D's banding hebben op iso1600. weet het eigenlijk wel zeker
[ Voor 54% gewijzigd door Nik op 10-06-2007 12:27 ]
Verwijderd

de rest volgt later, nu eerst naar reggea festival op ruigoord
en natuurlijk ligt het aan jou pvdplanet, hoe kan je het bedenken dat het aan een cam kan liggen van 1740 pleuro
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2007 15:24 ]
Afaik kan je inderdaad gewoon de flash exposure compensation van de camera gebruiken. Daarnaast is de SB-400 net zoals de ingebouwde flitser ook gewoon handmatig in te stellen vanuit het cameramenu. Niet echt ideaal dus, maar het kan allemaal welWilko schreef op zondag 10 juni 2007 @ 11:13:
[...]
Tip: know your gearik kan me niet voorstellen dat je geen flash exposure bias kan instellen. In-cam dan wel, gezien de SB-400.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Niet veel bijzonders qua locatie of inrichting, wel veel leuke mensen
[ Voor 8% gewijzigd door pvdplanet op 10-06-2007 23:34 ]
Verwijderd
Voor mijn gevoel was het al een stuk makkelijker de omstandigheden in te schatten.
Hier wat voorbeeldjes:
1:

2:

3:

4:

4 is een foto van een beamer projectie op een muur boven een spiegel.
Verwijderd
Jules / Floris,jules schreef op zondag 10 juni 2007 @ 06:46:
[...]
Remy in Amsterdam gebruikt(e) hem erg veel. Ik hoorde laatst dat ie inmiddels weer fan was van een ander stuk glas... digitalsuite.nl
Ikzelf gebruik de laatste maanden de Tokina 12-24 F4 redelijk wat. Maar vanwege de vervormingen gebruik ik hem met name van 18-24 mm. Mocht je wat voorbeeld fotootjes willen, mail me gewoon ff.
Hebben jullie al wat pics van FRANK in Rotterdam vrijdag? Ben Benieuwd wat jullie daar hebben geschoten...
Dit weekend wel hele erge tweaker overkill gehad
Hoor dat nerd zeggen, hij weet zelf niet eens hoe de toren waar hij in woont eruit ziet, wij komen iig nog búitenjules schreef op maandag 11 juni 2007 @ 10:44:
Die zullen dezer dagen online komen. Nog een beetje vermaakt trouwens?
Dit weekend wel hele erge tweaker overkill gehad. De eerste nerd was Floris, daarna Mva, the next day Oxi, Ronald, RedXrad en nog een paar, 's avonds Resettim... Daar waar alleen de laatste gepland was...
Ik weet niet waar je mee schiet, maar volgens mij flits je vrij hard. Dat komt je foto's niet ten goedeVerwijderd schreef op zondag 10 juni 2007 @ 23:38:
Gisteren voor de 2e keer partyfoto's gemaakt, nu in een klein discotheekje.
Voor mijn gevoel was het al een stuk makkelijker de omstandigheden in te schatten.
Hier wat voorbeeldjes:
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
4 is een foto van een beamer projectie op een muur boven een spiegel.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
Verwijderd
om nog maar te zwijgen van het geringe omgevingslicht in de fotosPaxlie schreef op maandag 11 juni 2007 @ 11:39:
[...]
Ik weet niet waar je mee schiet, maar volgens mij flits je vrij hard. Dat komt je foto's niet ten goede
[the_basics]Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 11:50:
[...]
om nog maar te zwijgen van het geringe omgevingslicht in de fotos
Oftewel plattelijn, probeer op een wat hogere ISO te schieten met langere sluitertijden op f4 tot f5.6
[/the_basics]
[ Voor 7% gewijzigd door GerardHenninger op 11-06-2007 12:21 ]
1: Kleurtjes

2: Dames!

3:

4:

5: lampjes

6: kusjee
EuhVerwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 16:43:
Mnoooooooooooo, je was op de goede weg, maar nu heb je je post processing opeens weer vernaggeld imo...
Keertje totaal wat anders geprobeerd
Dit zijn de rechtstreeks uit de cam Jpegs
[ Voor 6% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 16:47 ]
+2 contrast
+2 saturation
+2 sharpening helpt niet echt
Why o why didn't i shoot RAW
[ Voor 10% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 16:52 ]
Verwijderd
oh ja dat was ik nog vergeten erbij te vermelden.GerardHenninger schreef op maandag 11 juni 2007 @ 12:21:
[...]
[the_basics]
Oftewel plattelijn, probeer op een wat hogere ISO te schieten met langere sluitertijden op f4 tot f5.6
[/the_basics]
en ter info de foto van cecile hierboven is gemaakt met 1 seconde sluitertijd op iso 400
en fooker, niet raw schieten ??. had je soms alleen maar een 128MB kaartje op zak of zo
ik schiet altijd alles in RAF (ja sorry zo heten die dingen bij fuji hoor
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2007 16:59 ]
Ik vond ze wat scherper als voorheen ( zal door F4.0 komen sharpening komen) en de kleuren vond ik wel euhVerwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 16:53:
Nja, je _was_ er in ieder geval tevreden over, je hoeft niet meteen mijn visie als heilig/whatever te zien. Maar je kunt wel eens nadenken over je zelfkritiek: moet ik strenger zijn of niet?
maar zoveel roodlicht is er helemaal niet
Maar je hebt gelijk, mijn zelfkritiek klopt dus voor geen meter, is alsnog de vraag of ik ook zo kritisch naar mezelf moet kijken als ik tijdens het werken in Stoba heb gedaan. Jeans [small]is toch heel iets anders :)[/small] betaald heel wat minder
Hos2: ik wist dat ik zaterdag weinig tijd zou hebben, en euh... ik had maar 2gb bij me..
maarjah, er passen geen 350 foto's in RAW op die 2gb
[ Voor 32% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 17:05 ]
Verwijderd
Foto's zijn genomen met een 400d met 430ex. Behalve foto 4, die is zonder de flitser.
Iso 400 1/100 en f4.0 als ik het me zo goed herinner. Ze zijn inderdaad hard geflitst, degene voor wie ik de foto's maak vond ze de vorige keer te donker en was nu juist heel tevreden...
Als ik het goed begrijp zou ik dus volgende keer wat moeten proberen met langere sluitertijden, hogere isowaarden en zachter flitsen om te kijken wat voor resultaten ik dan kan krijgen en welke combinatie een "zachtere" foto oplevert en de opdrachtgever tevreden stelt.
Welke custom settings? in je camera?fooker schreef op maandag 11 juni 2007 @ 16:51:
Ik ben overtuigd.. Herinner me net dat ik van die custom settings moet afblijven
+2 contrast
+2 saturation
+2 sharpening helpt niet echt
Why o why didn't i shoot RAW
**edit
de fill-light schuif werkt natuurlijk niet als je niet in RAW schiet
[ Voor 13% gewijzigd door Chiron op 11-06-2007 17:12 ]
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Jup, eens een keer mee gekloot verder nooit meer JPG geschoten, tot nu dan.Chiron schreef op maandag 11 juni 2007 @ 17:11:
[...]
Welke custom settings? in je camera?
**edit
de fill-light schuif werkt natuurlijk niet als je niet in RAW schiet
ik blij dat ik op het tuinfeest wel RAW geschoten heb
[ Voor 8% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 17:20 ]
Ik schiet ze tegenwoordig vaker op maar 1 enkel 2 GB kaartje. En dat zijn dan 10 MP platen in RAW+jpg op een D200. Er kunnen er like een 140-180 op. Beetje zuiniger schieten helpt ook daarbij. Sterker nog, ik ga binnenkort eens experimenteren om volledig over te gaan op jpg. In het verleden al vaker gedaan, maar nu je met ACR ook jpg's op ongeveer dezelfde wijze kan verwerken als een raw bestand.... Het bespaart iig behoorlijk wat ruimtefooker schreef op maandag 11 juni 2007 @ 16:58:
[...]
Hos2: ik wist dat ik zaterdag weinig tijd zou hebben, en euh... ik had maar 2gb bij me..
maarjah, er passen geen 350 foto's in RAW op die 2gb
..gewoon bij RAW blijven...jules schreef op maandag 11 juni 2007 @ 19:44:
[...]
Ik schiet ze tegenwoordig vaker op maar 1 enkel 2 GB kaartje. En dat zijn dan 10 MP platen in RAW+jpg op een D200. Er kunnen er like een 140-180 op. Beetje zuiniger schieten helpt ook daarbij. Sterker nog, ik ga binnenkort eens experimenteren om volledig over te gaan op jpg. In het verleden al vaker gedaan, maar nu je met ACR ook jpg's op ongeveer dezelfde wijze kan verwerken als een raw bestand.... Het bespaart iig behoorlijk wat ruimte
- Geheugen wordt steeds goedkoper (Zowel CF, SD, CD/DVD, HDD)
- Vele malen meer geschikt voor bewerkingen qua sfeer / Dynamic Range (HDR)
- Magazine Publicaties = Vrolijke DTP'ers..
Ik neem aan dat je opdrachtgever vele malen meer content gaat zijn met foto's die ook nog omgevingslicht hebben dan deze doorgeflitste portretten.. en anders heeft hij/zij er gewoon geen verstand van
@ Fooker:
Kleuren zijn écht te overdone.. probeer hier maar een mix in te zoeken, want géén kleur is in mijn ogen niet goed.. maar teveel kleur is ook niet goed..sommige platen lijken zelfs onscherp like hell door de hoevelheid contrast/saturation?
Archief
Ik kwam ook nog een paar plaatjes tegen uit het archief die wel veel kleur hebben, maar wel gewoon bruikbaar zijn..
#1 - Vuurtje?

#2 - DJ @ Work..
Verwijderd
waarom zou je 350 fotos moeten maken dan en dan ook nog in korte tijd ?? jeetje hou je bij binnekomst soms de setting op continous shooting en tape je de afdruk knop af of zofooker schreef op maandag 11 juni 2007 @ 16:58:
[...]
Ik vond ze wat scherper als voorheen ( zal door F4.0 komen sharpening komen) en de kleuren vond ik wel euhSprekend
Hos2: ik wist dat ik zaterdag weinig tijd zou hebben, en euh... ik had maar 2gb bij me..
maarjah, er passen geen 350 foto's in RAW op die 2gb
Apart... met een paar duizend euro aan gear rondlopen en dan besparen op geheugenkaartjes... een paar gb aan geheugen haal je voor een paar tientjesjules schreef op maandag 11 juni 2007 @ 19:44:
[...]
Ik schiet ze tegenwoordig vaker op maar 1 enkel 2 GB kaartje.
Ik heb zelf 1x 4gb en 2x 1gb.
Schiet zelf ook op JPG trouwens... krijg nog niet de juiste kleuren uit RAW en ik vind eerlijk gezegd dat Lightroom z'n auto detect bagger bij partypics. Hij maakt bij mij alles te geel lijkt wel. Ik moet dan teveel gaan rechttrekken om er iets van te maken. Maargoed, moet er gewoon meer mee expertimenteren en wat tijd insteken, dan komt dat wel goed.
Alle andere (niet partypics) foto's doe ik wel op RAW.
Verwijderd
en de rest van de vage fotos (ik sta er ook nog ergens op
http://thehospages.com/pi...ies/2007-06-09-zimbrabim/
Bericht hierboven
Verwijderd
ik merkte alleen dat ik naar de verkeerde thumbs verwees en toen ik opnieuw check images deed dat hij het niet wou aanpassen aan het nieuwe formaat
Laat ik nog maar een toevoeging doen dan; bij platen waarbij toch meer kwaliteit vereist is, is het natuurlijk ff makkelijk terug schakelen naar RAW. Maar bij normale club shoots begin ik RAW toch wel overkill te vinden. En wetende dat er genoeg collega's in de concert fotografie zitten die ook op jpg schieten, lijkt het me gewoon geen vreemde zet als je je belichting redelijk consequent weet te houden tijdens het shooten.Mittnick schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:01:
[...]
..gewoon bij RAW blijven...
- Geheugen wordt steeds goedkoper (Zowel CF, SD, CD/DVD, HDD)
- Vele malen meer geschikt voor bewerkingen qua sfeer / Dynamic Range (HDR)
- Magazine Publicaties = Vrolijke DTP'ers..
Waar anderen nog bezuinigen op geheugenkaartjes kwa merk, heb ik gewoon Sandisk; 4 x Extreme III van 2 GB per stuk. En als ik daar niet mee uit kom nog een image tank van 80 GB. De ruimte boeit me niet bijzonder, meer de tijd die je kwijt bent aan't uitzoeken en backuppen. Database word zwaarder en ik ben net iets sneller door een shoot heen met verwerken. En kwa backups like 1-2 DVD backups per 1-2 weken. En per stuk eerst x tijd kwijt aan uitzoekwerk waarna een uur geen productie tijdens het in tweevoud wegbranden.Tom schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:29:
[...]
Apart... met een paar duizend euro aan gear rondlopen en dan besparen op geheugenkaartjes... een paar gb aan geheugen haal je voor een paar tientjes
Ik heb zelf 1x 4gb en 2x 1gb.
Trouwens hos, heb es naar het type nummer gekeken van m'n flitskabel. Heb dezelfde als jij hebt
[ Voor 6% gewijzigd door jules op 11-06-2007 21:53 ]
Mja, de serie van de stoba van vrijdag avond is iets representatief vind ik. lees: Minder fuckupsMittnick schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:01:
@ Fooker:
Kleuren zijn écht te overdone.. probeer hier maar een mix in te zoeken, want géén kleur is in mijn ogen niet goed.. maar teveel kleur is ook niet goed..sommige platen lijken zelfs onscherp like hell door de hoevelheid contrast/saturation?
Damn me wishArchief
Ik kwam ook nog een paar plaatjes tegen uit het archief die wel veel kleur hebben, maar wel gewoon bruikbaar zijn..
#1 - Vuurtje?
[afbeelding]
#2 - DJ @ Work..
[afbeelding]
Maargoed, is ook iets anders als een cafetje van 200 man, of een discotheekje van 450
[ Voor 5% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 22:04 ]
Ook met kleinere feesten en mindere lichtomstandigheden kan je gave foto's maken, onder andere hos bewijst dat imho keer op keerfooker schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:04:
[...]
Mja, de serie van de stoba van vrijdag avond is iets representatief vind ik. lees: Minder fuckupsJeans blijft gewoon erg moeilijk, maar hoop dat dat snel verandert
[...]
Damn me wish..
Maargoed, is ook iets anders als een cafetje van 200 man, of een discotheekje van 450
En het geeft niets dat je dingen probeert, maar je lijkt nergens voor te staan, en dat is wel weer een beetje jammer. Probeer te werken aan een eigen stijl, die je deels zet met je instellingen, deels in je nabewerking
Ik heb leukere foto's gemaakt, op een klein verjaardagsfeestje waar 20 personen waren, dan ongeveer mijn hele carriere in Jeans.Henk schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:23:
[...]
Ook met kleinere feesten en mindere lichtomstandigheden kan je gave foto's maken, onder andere hos bewijst dat imho keer op keerWeliswaar met een hele aparte stijl, maar jouw stijl ligt ook niet vast zo lijkt het
En het geeft niets dat je dingen probeert, maar je lijkt nergens voor te staan, en dat is wel weer een beetje jammer. Probeer te werken aan een eigen stijl, die je deels zet met je instellingen, deels in je nabewerkingImho zou dat je foto's al heel wat ten goede komen.
Dus ben het met je eens op kleinere feesten, en minder licht kan je gave foto's maken maar niet in jeans.
Feit dat ik in Jeans gewoon niet tevreden ben met het resultaat geeft mij reden tot het constant veranderen van dingen. Ik doe tegenwoordig niks meer aan nabewerken, foto's gaan straight vanuit lightroom (e.v exposure/fillight) het web op.
Verder ben ik het niet met je eens dat ik geen stijl heb, vergelijk alle foto's die ik in het topic gepost heb gemaakt in jeans met uitzondering van de laatste serie. Ik vind dat er best wel een stijl inzit, maar mischien niet zo overduidelijk als Hos, of Floris.
[ Voor 20% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 22:59 ]
Tsja; ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat een opdrachtgever blij is met elke keer totaal andere series aanleveren mbt kleuren, composities, scherpte en geprocesde foto's?fooker schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:47:
[...]
Ik heb leukere foto's gemaakt op een klein verjaardagsfeestje waar 20 personen waren dan ongeveer mijn hele carriere in Jeans.
Dus ben het met je eens op kleinere feesten, en minder licht kan je gave foto's maken maar niet in jeans.Daarnaast denk ik niet dat mijn baas niet blij is als ik foto's ga maken op hos' zijn manier. Dat werkt simpelweg niet voor die tent
Feit dat ik in Jeans gewoon niet tevreden ben met het resultaat geeft mij reden tot het constant veranderen van dingen. Ik doe tegenwoordig niks meer aan nabewerken, foto's gaan straight vanuit lightroom (e.v exposure/fillight) het web op.
Als de opdrachtgever blij is met een bepaalde stijl, hou het daar dan bij, met hier-en-daar eens iets crea-bea-achtige uitspatting anders weet de opdrachtgever ook niet meer waar hij/zij aantoe is.
Waar ligt het aan bij Jeans: Licht, Plafonds/Muren? Overal valt een mouw aan te passen, maar als jij je draai daar keer-op-keer niet kan vinden is het misschien toch niets voor jou om in een vaste toko te knallen?
Ik nodig je van harte uit om eens te komen kijkenMittnick schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:55:
[...]
Tsja; ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat een opdrachtgever blij is met elke keer totaal andere series aanleveren mbt kleuren, composities, scherpte en geprocesde foto's?
Als de opdrachtgever blij is met een bepaalde stijl, hou het daar dan bij, met hier-en-daar eens iets crea-bea-achtige uitspatting anders weet de opdrachtgever ook niet meer waar hij/zij aantoe is.
Waar ligt het aan bij Jeans: Licht, Plafonds/Muren? Overal valt een mouw aan te passen, maar als jij je draai daar keer-op-keer niet kan vinden is het misschien toch niets voor jou om in een vaste toko te knallen?
Als je even de laatste serie buiten beschouwing laat, lever ik over het algemeen exact mijn stijl aan. Dus dit is dan toch die ene crea-bea uitspatting?
fooker in "[Ervaringen] Partyfotografie deel 7"
fooker in "[Ervaringen] Partyfotografie deel 7"
fooker in "[Ervaringen] Partyfotografie deel 7"
fooker in "[Ervaringen] Partyfotografie deel 7"
Vergelijk anders zelf
[ Voor 39% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 23:05 ]
Bericht hierboven
Kan hier niet volledig in meegaanHenk schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:23:
[...]
Ook met kleinere feesten en mindere lichtomstandigheden kan je gave foto's maken, onder andere hos bewijst dat imho keer op keer
Wensen zijn maar relatief! Meestal kosten ze veel geld ook... |
Verwijderd
en hier dan nog een wijsheid vanaf ruigoord (van armand die iedereen wel kent denk ik zo op fooker na misschien als jongste zijnde
was wel even leuk ook al ben ik geen reggae fan, maar ach er trad een collegea van me op van mijn normale doordeweekse werk
Sja, ieder zijn stijl he. Daarnaast werken met sluiter langer als 1/5e vind ik niet meer fijn. Past niet bij me. Pas me graag aan. Maar dat zouden alle mensen hier ook niet doen voor het bedrag wat ik hier verdien.Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:14:
als het echt zo donker is als je fotos suggereren kan je ook met gemak sluitertijden van 10 seconden nemen![]()
en hier dan nog een wijsheid vanaf ruigoord (van armand die iedereen wel kent denk ik zo op fooker na misschien als jongste zijnde)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
was wel even leuk ook al ben ik geen reggae fan, maar ach er trad een collegea van me op van mijn normale doordeweekse werk
en i.t.t jouw hos, is het voor mij niet 100% plezier. Het is mijn enige bijbaantje en ben blij dat ik hem heb..
Beuh, wat klink ik defensief
[ Voor 5% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 23:21 ]
Dit topic is gesloten.
![]()
* Lees de topicstart, daar staat alles eigenlijk al wel in :)
Voor luie honden:
* Gebruik de [check images] knop voordat je een bericht met foto's post.
* Plaats band- en concertfoto's niet hier maar in dit topic.
* Stel hier géén open Welke-instellingen-moet-ik-gebruiken vragen. Wij kennen de exacte situatie niet en er is niet zo iets als een "met-deze-instelling-ga-je-het-redden" setting. ;)
* Voor vragen over welke gear je als starter het beste kan kopen is dit ook niet de juiste plek. Het is volledig afhankelijk van je budget, je wensen, je kunnen en de plekken waar je je gear wilt gaan gebruiken. Meer info vind je o.a. hier hier en in de startpost.
Informatie over "Dragging the shutter"
NIEUW!! Nu ook zonder wallpaper-verzoeken.