[Ervaringen] Partyfotografie deel 7

[Orion84]

Anoniem: 167065 schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 11:56:
[...]


hmmm ik bedoel lager f getal. met available light schieten ben ik nu eenmaal 1.8 gewend

Dat heeft Nikon niet

http://www.nikon.nl/family/nl_NL/categories/broad/19.html

Sigma wel trouwens:
http://www.sigmaphoto.com...s.asp?id=3282&navigator=4
Die is alleen wel maar een fractie van de prijs van de Nikkor 28 f2.8 dus of het een beetje fatsoenlijk stuk glas is?

[ Voor 27% gewijzigd door Orion84 op 05-06-2007 12:11 ]

[jules]

Met groothoek heb je minder nodig , kwestie van wennen

[ThunderNet]

Orion84 schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 12:08:
[...]

Dat heeft Nikon niet

http://www.nikon.nl/family/nl_NL/categories/broad/19.html

Sigma wel trouwens:
http://www.sigmaphoto.com...s.asp?id=3282&navigator=4
Die is alleen wel maar een fractie van de prijs van de Nikkor 28 f2.8 dus of het een beetje fatsoenlijk stuk glas is?

Er is ook nog een 28mm f/1.4 van Nikon Dan is de f/2.8 slechts een fractie van de prijs

This is an absolutely extraordinary lens. It is as sharp at f/1.4 as it is at other apertures. This baby loves to be shot at f/1.4 without having to make any excuses for quality. You pay an awful lot for this lens, and it delivers the optical and mechanical quality for which you pay. This is not your dad's old 35mm f/1.4 AI-s!

[ Voor 25% gewijzigd door ThunderNet op 05-06-2007 14:08 ]

[neographikal]

De 20/1.8, 24/1.8 en 28/1.8 van Sigma zijn imo nogal rommel. Ga dan richting een 30/1.4 kijken, die is zowel optisch als qua autofocus beter.

[Mittnick]

DJ Tiesto - Elements of Life 2007
Zo, eindelijk dan ook maar mijn plaatjes er tegenaan gooien van al het Trance-geweld in het Gelredome van DJ Tiesto

Gerard, Floris en Dodge: 't was gezellig!

#1: Persmomentje...


#2: Ik was zeker niet de enige met een camera...


#3: Absoluut niet...


#4: Openingsvuurwerk


#5: JES


#6: DJ Tiesto


#7: Party Peep!


#8: Handjes!


#9: Rood?


#10: 'Tears from the Moon'


#11: Arnhem!


Ik begon eerder op de dag, met al dat fijne stof op die festivals toch wel te merken dat ook m'n camera dat niet super tof vindt.. vlekjes op mn sensor, dus die moet echt een keer schoon worden gemaakt, is het dan handig om dat met Visible Dust te gaan doen, of toch met het zogenoemde 'Wet & Dry' systeem omdat er toch stof, zand etc opzit?

[neographikal]

Die laatste is domweg top, gaat goed Mitnick!

[Floor-is]

Visible Dust is de shit, maar ik heb iets nieuws gevonden: Discofilm!
http://www.gletscherbruch.de/foto/sensor/sensorcleaning.html

Filmpje1: http://www.tipsfromthetop.../tfttf185-video-discofilm
Filmpje2: http://www.youtube.com/watch?v=VCM2Us0JP_I

[ Voor 34% gewijzigd door Floor-is op 05-06-2007 20:17 ]

[Verwijderd]

Damn! Mittnick... me mond valt open

[Nomad]

Floris schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 20:16:
Visible Dust is de shit, maar ik heb iets nieuws gevonden: Discofilm!
http://www.gletscherbruch.de/foto/sensor/sensorcleaning.html

Filmpje1: http://www.tipsfromthetop.../tfttf185-video-discofilm
Filmpje2: http://www.youtube.com/watch?v=VCM2Us0JP_I

heb je het al gebruikt Floris, want het ziet er eigenlijk wel heel stoer uit .....voornamelijk iets beter met rotzooi dat een beetje vast geplakt zit aan je sensor en daardoor niet weg wil met blazen en (in mijn geval) ook niet met sensor swabs.

[neographikal]

Mag ik een tip geven: wattenstaafje, al dan niet met alcohol. Problem solved

[Floor-is]

neographical: Wattenstaafje is geinig, maar ik krijg nooit alle shit er af en heb bovendien vooral het gevoel dat ik de troep maar wat aan het rondschuiven ben. Geloof dat zo'n bus van 500ml discofilm iets van 20E kost, daar heb je waarschijnlijk wel zo'n beetje genoeg aan voor de rest van je leven en dat durf ik dus best een keer te proberen.

[Anoniem: 167065]

ok en hier nog wat fototjes van een afterparty
even bellen


3 double exposure


hier waakt de hond

[neographikal]

Floris schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 20:56:
neographical: Wattenstaafje is geinig, maar ik krijg nooit alle shit er af en heb bovendien vooral het gevoel dat ik de troep maar wat aan het rondschuiven ben. Geloof dat zo'n bus van 500ml discofilm iets van 20E kost, daar heb je waarschijnlijk wel zo'n beetje genoeg aan voor de rest van je leven en dat durf ik dus best een keer te proberen.

Mja, maar meestal als ik m'n sensor check en het moet schoon, dan heb ik geen paar uur geduld Ik krijg de boel er heel behoorlijk mee schoon

[Anoniem: 206663]

Heel mooie reeks Mittnick!!!
#9: Rood? is erg mooi en scherp en de laatste ja, super!

[jules]

neographikal schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 21:10:
[...]


Mja, maar meestal als ik m'n sensor check en het moet schoon, dan heb ik geen paar uur geduld Ik krijg de boel er heel behoorlijk mee schoon

Dan laat je het een nachtje drogen

[Anoniem: 127386]

Mittnick, errug nice.

Was weer leuk zaterdag. Show viel me een beetje tegen. Alhoewel dat ook een excuus kan zijn voor matige foto's van mijn kant

[Floor-is]

Anoniem: 127386 schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 22:11:
Mittnick, errug nice.

Was weer leuk zaterdag. Show viel me een beetje tegen. Alhoewel dat ook een excuus kan zijn voor matige foto's van mijn kant

Ik vond deze show heel wat prettiger dan vorig jaar, toen lag de muziek voor mijn gevoel elk uur minstens een kwartier stil.
Okay dat water was vrij lastig op de foto te krijgen en ook ik heb maar 1 "goede" plaat weten te maken, maar dat mag de pret niet drukken.

[Verwijderd]

Mittnick, 10 out 10 !!!!!!!!!!!

[Tom]

Mittnick super hoor!

#8 vind ik minder (tever aan de schuifjes gezeten)
#11 is geniaal!!!!

[allstarted1]

Mooie plaat die laatste Mittnick!

@ hos, je double exposure vind ik echt geweldig

[ Voor 42% gewijzigd door allstarted1 op 07-06-2007 17:19 ]

[Henk]

Omfg, die Tiësto-pics hier zijn idd geweldig, maar ook hos zijn vage feestje mag er weer zijn. Om de één of andere reden zijn dat hét type platen die bij mij een glimlach op mijn gezicht toveren ipv een 'ooh', 'oeh' en 'aah' gevoel.

[Verwijderd]

Is anyone of you using the Canon 10-20 mm for clubbing ? Any idea on how it performs compared to the 10.5 ?
Any other options in the very wide side of the world Mr Canon ?

[JumpStart]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 18:24:
Is anyone of you using the Canon 10-20 mm for clubbing ? Any idea on how it performs compared to the 10.5 ?
Any other options in the very wide side of the world Mr Canon ?

De Canon EF-s 10-22 mm is rechtgetrokken, "rectilinear" dus, de Nikkor 10,5 mm is juist fisheye. Appels en peren dus.

Als je wijder-dan-15-mm fish wilt, voor de Canon, dan moet je eens kijken naar de Tokina 10-17 mm fisheye zoom (!!!) of je moet overwegen om over te stappen op de full frame 5D, waardoor de 15 mm fish (van Sigma of Canon) je op gelijke hoogte brengt als de 10,5 mm. 10.5 mm x 1,5 crop is immers bijna 16 mm.

Wat is je budget?

[abrakadaver]

sigma 8mm fish doet 't ook best aardig, alleen wel wat meer vertekening dan je van de nikkor 10,5 gewend was.

[JumpStart]

abrakadaver schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 19:17:
sigma 8mm fish doet 't ook best aardig, alleen wel wat meer vertekening dan je van de nikkor 10,5 gewend was.

Maar da's een circular fish, een complete cirkel binnen een 35 mm frame, en die is zelfs op 1,6x crop dus niet meer beeldvullend.

[Henk]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 18:24:
Is anyone of you using the Canon 10-20 mm for clubbing ? Any idea on how it performs compared to the 10.5 ?
Any other options in the very wide side of the world Mr Canon ?

Ik ben net begonnen met het party-schieten, en heb vooral de Tokina 12-24 gebruikt, ik heb al gemerkt dat ik dat gewoon een erg fijn lensje vind. Maar ik vind mezelf niet dusdanig goed dat ik de hele thread hier vol kan spammen met pics . Als je wilt kan ik je wel wat voorbeelden sturen via DM of mail, dan kan je iig zien wat het bereik een beetje kan Gooi daar je eigen techniek bij en je moet toch een zeker beeld krijgen

Van neo weet ik ook dat hij een 10-22 gekocht heeft, maar die schiet dan weer niet zoveel party meer de laatste tijd...

[ppFreddy]

die 12-24, is dat een F4? heb je nog genoeg lichtsterkte dan?
en heb je nooit het idee van "damn, voor deze foto zou ik nét dat beetje meer zoom nodig hebben"?

ik ben van plan van in de toekomst een lens bij te kopen voor partyfotografie, en ik dacht eerder aan een 17-50 2.8 ofzo...

[Henk]

ppFreddy schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 19:53:
die 12-24, is dat een F4? heb je nog genoeg lichtsterkte dan?

Tja, lichtsterkte heb je nooit genoeg. Aan de andere kant, F/4 geeft gewoon een mooie DoF, dus is voldoende imho. Iso1600 en knallen

en heb je nooit het idee van "damn, voor deze foto zou ik nét dat beetje meer zoom nodig hebben"?

Jup, en toch, ik heb ook een sigma 17-70/2.8-4.5 in de tas (die dus wat lichtsterker is, zeker op het korte eind) en die komt er amper uit. nét dat beetje meer zoom crop je gwoon bij Die megapixels heb ik niet voor niets

ik ben van plan van in de toekomst een lens bij te kopen voor partyfotografie, en ik dacht eerder aan een 17-50 2.8 ofzo...

Het blijft persoonlijk hé, en zeker van een beginnende amateur zoals ik moet je je niet teveel aantrekken, kijk gewoon eens wat je zelf lekker vindt.

[Timo]

Nadeel van een UWA is dat je redelijk foute vertekingen krijgt, en dat is niet zo handig voor portretfototjes.

Al doe mij ook maar een 10-22, of nog liever een 10-17 tokina fish.

---

Sodeju hej, stond er zomaar wat in de fik in't centrum hier. Billy the klit was wel weer geniaaaaaaal.
Iedereen ging LOS en LOS en LOS

1:


2: Beslagen lens


3: Handjes


4: Billyyyyy


5:


6: ikkeeuh!


7: Nynke met Billy op de foto


8:


9:


10:


11: IJsjee


12: Politie + sjieke auto = bon

[ Voor 100% gewijzigd door Timo op 08-06-2007 12:49 ]

[Anoniem: 167065]

hela heeft iemand hier ervaringen met de sigma 18-50 2.8 ? lijkt me wel een leuk lensje

[JumpStart]

Anoniem: 167065 schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 18:47:
hela heeft iemand hier ervaringen met de sigma 18-50 2.8 ? lijkt me wel een leuk lensje

De EX DC variant? Ik heb er wel mee gespeeld, maar niet in partyfotografie omgeving. Fijn lensje, prima bouw, geen overdreven "Sigma Yellow™" en optisch goed. Maar ik had 'em midden op de dag met een flinke bak zonlicht, dus hoe de focus van het ding presteert in weinig licht weet ik niet.

[neographikal]

Scherp, maar voor de rest? CA² en de AF vond ik zelf zo-zo

[neographikal]

neo doet trouwens nog wel partyshots hoor, een keer of vier per maand gemiddeld, maar niet meer wat ik deed. Probleem is gewoon het budget van de toko's hier: geen geld over voor fatsoenlijk beeldmateriaal Tja, dan niet, genoeg andere dingen om te fotograferen

Een fisheye is voor dit werk praktischer dan een UWA. Een UWA kan trouwens wel hoor, maar je moet echt enorm oppassen met mensen in je hoeken. En aangezien een club vrij snel vol staat en je met 10mm nogal wat in je hoeken pakt....juist ja. Daarom heb ik de Sig15 dus nog

[Henk]

* Henk gooit zichzelf dan ook maar voor de leeuwen

Mede om te laten zien wat een 12-24/4 dus doet in een club, ik vond het iig géén vervelend effect True, je moet van de wat wijdere shots houden, en oppassen dat mensen die je onderwerp vormen niet in de randen gaan staan.

Dit zijn zo'n beetje mijn beste foto's van 2 verschillende weekenden, afgelopen zaterdag, en de zaterdag daarvoor, en tegelijkertijd mijn eerste keer partyFG. Commentaar en kritiek ben ik niet vies van, heb van Floor-is na de eerste keer ook al e.e.a. aan tips gekregen die ik de 2e keer dankbaar heb gebruikt.

Goed, here she blows:

(Avond 1) #1: Kusje


(Avond 1) #2: Gozertjes, maar ik vond hier de omgeving te leuk om weg te croppen.


(Avond 1) #3: Nog meer zoenen


(Avond 2) #4: Entertainment grieten (die met taart liepen te smijten ). Let ook op het ventje rechtsonder


(Avond 2) #5: Gregor Salto aan de draaitafels


(Avond 2) #6: Deze vond ik zelf erg goed gelukt...


Commentaar is uiteraard welkom. Wat ik van mezelf weet is dat ik na avond 1 wat harder en directer ben gaan flitsen, wat in de foto's uiteindelijk best een goed effect had. En ik kreeg de tip om wat meer close-up te gaan, wat ik uiteindelijk ook gedaan heb, maar om het topic niet gelijk helemaal vol te rossen met mijn foto's hier even niet tussen heb gezet.

[Anoniem: 167065]

jeetje jij leert snel zeg . de bovenste 3 hebben duidelijk nog focusproblemen zo te zien. allemaal net niet juist. de onderste is echt te gek

en dan heb je ook nog tips van de grote floor-is gekregen

[Morgion]

fooker schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 21:32:
12: Politie + sjieke auto = bon
[afbeelding]

Haha, die Ferrari stond gisteravond nog naast me bij het stoplicht bij de Beitel

[Timo]

Morgion schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 23:16:
[...]


Haha, die Ferrari stond gisteravond nog naast me bij het stoplicht bij de Beitel

ahahaha

Ben gisteravond met Dj flash naar de Stoba in Echt geweest. Hij draaide daar samen met Gregor Salto. Was echt een gaaf feestje

Commentaar is welkom overigens Qua zelfkritiek vind ik dat mn foto's onscherp zijn. Niet alleen de lasers, bijna alles, De lasers vallen wel mee, maar mijn peopleshots vind ik onscherp maargoed dat kan komen doordat ik de scherpte met gerard's foto's vergelijk

1: Lasers


2: Prrrr


3: MC


4:


5:


6:


7:


8: DJ FLASH

[ Voor 9% gewijzigd door Timo op 09-06-2007 15:51 ]

[Anoniem: 167065]

zo en hier nog wat fototjes van pacificparc.



thehospages promotie team


sluikreclame


double exposure ala hos


protretje


de dj's van de avond


concurrentie


ok dan ook maar standaard portretje


hij had er genoeg van


en ik ook. voor de rest zie
http://thehospages.com/pi...s/2007-06-09-pacificparc/

[Timo]

Kan het niet laten om nog een stukje uit mijn serie van gisteravnd te posten. Dit keer uitgezocht door onze aller geliefde Proller. (Zijn smaak is beter als de mijne hadden we het idee).

[Nik]

Stukken beter al zeg ik het zelf (wat een stank ineens in dit topic he ). Lekker actie, kleurtjes... Ik vind ze in ieder geval minder saai t.o.v. je eerste post, maar dat wist je al

[LittleWan]

fooker schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 18:40:
Kan het niet laten om nog een stukje uit mijn serie van gisteravnd te posten. Dit keer uitgezocht door onze aller geliefde Proller. (Zijn smaak is beter als de mijne hadden we het idee).

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

jij wordt gewoon elke keer beter en beter
foto 2 heeft lekker sfeertje door de kleuren, heb je die aangepast?

[Nik]

LittleWan schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 23:44:
[...]


jij wordt gewoon elke keer beter en beter
foto 2 heeft lekker sfeertje door de kleuren, heb je die aangepast?

Of hij kan het wel, alleen de selectie gaat niet helemaal lekker, als in: verkeerde foto's of nabewerking.

[allstarted1]

Whoei Ben net met fooker voor het eerst gaan schieten, samen met hem in Café Jeans

Ik was eerst wel bang toen ik voor de tent stond: het zag er allemaal zo donker uit, ik denk dat wordt weinig licht vangen Naderhand is het wel mee gevallen en heb ik wel enkele leuke platen geschoten, veel geoefend en veel met alle instellingen gespeeld.

Wat vooral heel fijn was, dat er vooral vrienden en vriendinnen liepen Vooral vriendinnen eigenlijk Maar ze waren dus niet al te fotoschuw, hehe.

Hier dus een paar van de platen die ik het mooist vond, brand maar los

#1 De leermeester



#1,5 Welkom!



#2 Andere gasten



#3 Zoom-zoom met de DJ



#4 Enkele dames



#5 Slokje bier?



#6 Doe maar iets á la champagne



#7 Sluitertijdenverwarring Double exposure



#8 De elektriciteitsrekening was netjes betaald.......



#8 Dus de ventilators stonden ook aan ( Zij was btw wel heel erg leuk )





#9 Ik foe-yong-hai je camera back to China!



#10 Zelfportretje met vriendin dan nog maar




Nog niets nabewerkt, alleen resized, nu eerst eens een tukkie doen

[ Voor 5% gewijzigd door allstarted1 op 10-06-2007 05:05 ]

[Tom]

@allstarted:
Ziet er netjes uit hoor. Lijkt me qua verlichting ook een moeilijke tent

@hos:
nice vind dit de eerste pics 'oude (hos-)stijl' sinds je fuji.

[jules]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 18:24:
Is anyone of you using the Canon 10-20 mm for clubbing ? Any idea on how it performs compared to the 10.5 ?
Any other options in the very wide side of the world Mr Canon ?

Remy in Amsterdam gebruikt(e) hem erg veel. Ik hoorde laatst dat ie inmiddels weer fan was van een ander stuk glas... digitalsuite.nl

Ikzelf gebruik de laatste maanden de Tokina 12-24 F4 redelijk wat. Maar vanwege de vervormingen gebruik ik hem met name van 18-24 mm. Mocht je wat voorbeeld fotootjes willen, mail me gewoon ff .

[neographikal]

jules schreef op zondag 10 juni 2007 @ 06:46:
Ikzelf gebruik de laatste maanden de Tokina 12-24 F4 redelijk wat. Maar vanwege de vervormingen gebruik ik hem met name van 18-24 mm. Mocht je wat voorbeeld fotootjes willen, mail me gewoon ff .

Mja, maar dan zie ik zelf de toegevoegde waarde boven de gemiddelde kitlens niet meer. Die gaan ook tot een mm of 18 en ze gaan nog veel verder door naar boven. Voor het stuk 17-22mm blijft die 10-22 gewoon in de tas hier

[jules]

Voordeel is dat je niet meer hoeft te wisselen om af en toe een overzichtshot te pakken . En zoveel 24+ mm schoot ik toch al niet in dit genre... Dan liever de 50mm of zelfs vanaf 70-300mm een enkele keer.

[ Voor 9% gewijzigd door jules op 10-06-2007 08:47 ]

[pvdplanet]

Zany & Pavo's Birthday Party in Outland. Pics zijn straight-from-the-cam. Ik begrijp overigens Hos' frustraties met de S5 wel een beetje. Het apparaat heeft moeite met het vinden van de juiste witbalans onder sterk wisselende omstandigheden. Nu is dat vanzelfsprekend handmatig te veranderen maar het steeds opnieuw instellen is nogal omslachtig en het luistert allemaal nogal nauw. Zeer prettig: FD: snel met 1 knop op alle gezichten afzonderlijk inzoomen om te zien of ze scherp zijn

Vuurtje?

Ja, hiero!

Geen verjaardag zonder slingers

Konijnen uit de taart

In the navy

Ehmmm...

Joehoe!

Sjeik Al-Zany en Apa(vo)che

Fuck, dat bierflesdoptrekding zit vast

Knal 'm eraf dan

Een schaars moment van concentratie

Blijkbaar haar favoriete track

Kom maar dichterbij met die S5

Laat me met rust vlegel!

Ohhhhh!

We hebben het overleefd!

[ Voor 5% gewijzigd door pvdplanet op 10-06-2007 09:05 ]

[GerardHenninger]

jules schreef op zondag 10 juni 2007 @ 06:46:
[...]

Remy in Amsterdam gebruikt(e) hem erg veel. Ik hoorde laatst dat ie inmiddels weer fan was van een ander stuk glas... remyonline.nl

Hoe kom je er toch iedere keer bij dat Remy die 10-22 gebruikt? Kijk de volgende keer nog eens heel goed wat er op z'n camera zit

Anyway, als een 15mm fish kan in het uitgaansleven, dan kan een UWA ook wel, je moet alleen op je hoeken letten

[jules]

GerardHenninger schreef op zondag 10 juni 2007 @ 09:39:
[...]


Hoe kom je er toch iedere keer bij dat Remy die 10-22 gebruikt? Kijk de volgende keer nog eens heel goed wat er op z'n camera zit

Anyway, als een 15mm fish kan in het uitgaansleven, dan kan een UWA ook wel, je moet alleen op je hoeken letten

Da's like in eind 2005 / begin 2006 geweest dat ie er iig veel mee rondliep. Wat ik al zei, waar ie nu mee loopt weet ik niet...

Als ik digitalsuite.nl bekijk, dan staan er bij nightlife nog steeds een zut op van die periode, en ja, toch echt met die 10-22... Ook peopleshots...

[ Voor 13% gewijzigd door jules op 10-06-2007 10:14 ]

[Anoniem: 167065]

Tom schreef op zondag 10 juni 2007 @ 04:57:
@allstarted:
Ziet er netjes uit hoor. Lijkt me qua verlichting ook een moeilijke tent

@hos:
nice vind dit de eerste pics 'oude (hos-)stijl' sinds je fuji.

thanks, zal zsm de fotos van gisteravond online gaan gooien. die zijn nog vager

en yep de witbalans met available light schieten vind ik nog een drama met de S5. hij maakt alles heel snel heel erg rood als er weinig licht is weet jij hoe je dat kan oplossen pvdplanet ?

[allstarted1]

Tom schreef op zondag 10 juni 2007 @ 04:57:
@allstarted:
Ziet er netjes uit hoor. Lijkt me qua verlichting ook een moeilijke tent

@hos:
nice vind dit de eerste pics 'oude (hos-)stijl' sinds je fuji.

Thanks Tom Vond het ook best moeilijk eerste keer Sta je even te kloten met je settings staat er weer iemand naast je

Of je focus werkte even niet mee op de een of andere manier, wel AF assisten, en wachten...wachten....wachten *zucht* FLITS!

Maar nog opbouwende kritieken hier?

[Anoniem: 167065]

allstarted1 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 10:59:
[...]


Thanks Tom Vond het ook best moeilijk eerste keer Sta je even te kloten met je settings staat er weer iemand naast je

Of je focus werkte even niet mee op de een of andere manier, wel AF assisten, en wachten...wachten....wachten *zucht* FLITS!

Maar nog opbouwende kritieken hier?

ik vind de fotos iets te flets en te weinig kleur hebben over het algemeen. net te weinig geflitst denk ik zo en iets te korte sluitertijden. die met de ventilator is

[allstarted1]

Anoniem: 167065 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 11:05:
[...]


ik vind de fotos iets te flets en te weinig kleur hebben over het algemeen. net te weinig geflitst denk ik zo en iets te korte sluitertijden. die met de ventilator is

Harder flitsen kon ik niet Een SB400 heeft maar een stand Incam heb ik verder nog niets uitgezocht Denk wel dat ik idd de sluitertijden op zou kunnen rekken, heb ze nu vooral op 1/13e geschoten

Die met die ventilator vind ik ook En haar, en de foto Trouwens ook een soort van hos op de schijf staan van die plaat

[ Voor 7% gewijzigd door allstarted1 op 10-06-2007 11:13 ]

[Wortelsoep]

allstarted1 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 11:09:

Een SB400 heeft maar een stand Incam heb ik verder nog niets uitgezocht

Tip: know your gear ik kan me niet voorstellen dat je geen flash exposure bias kan instellen. In-cam dan wel, gezien de SB-400.

[allstarted1]

Wilko schreef op zondag 10 juni 2007 @ 11:13:
[...]


Tip: know your gear ik kan me niet voorstellen dat je geen flash exposure bias kan instellen. In-cam dan wel, gezien de SB-400.

Ik heb het inderdaad nog niet compleet doorgelezen Heb de afgelopen week tentamens gehad en de flitser deze week gehaald. Enige boekjes die ik heb gezien zijn Engels, bedrijseconomie en commerciele economie, sociologie.....

[pvdplanet]

Hos, probeer de witbalans eens rond de 4500 Kelvin te zetten. Dat helpt namelijk i.i.g. bij laagstaande zon en een oranje partytent.
Als ik m'n karakteristieke neon-kleurtjes met de S5 wil reproduceren leidt dit al snel tot onwenselijke huidstinten. Na 9 dagen schieten en +/- 4000 foto's (ja een hoop op burst maar dan nog) zit ondergetekende in een rollercoaster van ervaringen. Het is lastig uit te leggen, aan de ene kant vind ik 'm fantastisch maar aan de andere kant is bij de S9600 het resultaat precies zoals ik het graag zie. Met de S5 vertrouw je te snel op de kracht van de sensor waardoor je nogal 'lui' wordt. Met een S9600 werk je vaak tegen de grenzen van het toestel maar dat is juist de uitdaging en zorgt voor creatieve inslagen. Daarnaast is het klapbare scherm een uitkomst bij het composeren.

Nou ja, we gaan gewoon nog effe door. Het ligt vast aan mij. Nee wacht, weet het wel zeker

[ Voor 6% gewijzigd door pvdplanet op 10-06-2007 11:51 ]

[Nik]

Pfff, heb ik mezelf een 30D cadeau gedaan, heeft 'ie onwijs veel last van banning op ISO 1600 Hoppelijk gaat het nog wat worden volgende week. In ieder geval neem ik nog mijn backup (350D) mee, voor als het echt helemaal mis gaat. Iemand ervaring met 30D en banning bij partyshots?

[ThunderNet]

proller schreef op zondag 10 juni 2007 @ 12:17:
Pfff, heb ik mezelf een 30D cadeau gedaan, heeft 'ie onwijs veel last van banning op ISO 1600 Hoppelijk gaat het nog wat worden volgende week. In ieder geval neem ik nog mijn backup (350D) mee, voor als het echt helemaal mis gaat. Iemand ervaring met 30D en banning bij partyshots?

uhm... ik zou 'm als ik jou was omruilen dan? Lijkt me niet dat alle 30D's banding hebben op iso1600. weet het eigenlijk wel zeker

[Nik]

pvdplanet schreef op zondag 10 juni 2007 @ 08:59:
We hebben het overleefd!

Alleen, door het dreunen van de bass is de wereld scheef gaan staan, en dreigen er wat gebouwen om te vallen

Leuke foto's weer!

ThunderNet schreef op zondag 10 juni 2007 @ 12:21:
[...]

uhm... ik zou 'm als ik jou was omruilen dan? Lijkt me niet dat alle 30D's banding hebben op iso1600. weet het eigenlijk wel zeker

Ja, ik kwam er gister achter. Maandag even met ETBASS bellen, om te vragen of ze me kunnen helpen, of dat het gewoon een andere cam gaat worden. Probleem is alleen dat ik de camera gewoon geen week kan missen (of langer, haha), heb vrijdag een shoot. Gelukkig dan nog wel de 350D, maar ik wil zo graag met de 30D aan de slag. Shieten op ISO1250 gaat echter perfect

[ Voor 54% gewijzigd door Nik op 10-06-2007 12:27 ]

[Anoniem: 167065]

en hier nog 1 van gisteren van cecile op pont 13



de rest volgt later, nu eerst naar reggea festival op ruigoord

en natuurlijk ligt het aan jou pvdplanet, hoe kan je het bedenken dat het aan een cam kan liggen van 1740 pleuro

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 10-06-2007 15:24 ]

[pvdplanet]

1612 Euro is het tegenwoordig

[Orion84]

Wilko schreef op zondag 10 juni 2007 @ 11:13:
[...]


Tip: know your gear ik kan me niet voorstellen dat je geen flash exposure bias kan instellen. In-cam dan wel, gezien de SB-400.

Afaik kan je inderdaad gewoon de flash exposure compensation van de camera gebruiken. Daarnaast is de SB-400 net zoals de ingebouwde flitser ook gewoon handmatig in te stellen vanuit het cameramenu. Niet echt ideaal dus, maar het kan allemaal wel

[pvdplanet]

Zaterdagmiddag nog een klein festival in de Achterhoek met alles van rap tot hardcore.
Niet veel bijzonders qua locatie of inrichting, wel veel leuke mensen

[ Voor 8% gewijzigd door pvdplanet op 10-06-2007 23:34 ]

[Verwijderd]

Gisteren voor de 2e keer partyfoto's gemaakt, nu in een klein discotheekje.

Voor mijn gevoel was het al een stuk makkelijker de omstandigheden in te schatten.

Hier wat voorbeeldjes:

1:


2:


3:


4:


4 is een foto van een beamer projectie op een muur boven een spiegel.

[Verwijderd]

jules schreef op zondag 10 juni 2007 @ 06:46:
[...]

Remy in Amsterdam gebruikt(e) hem erg veel. Ik hoorde laatst dat ie inmiddels weer fan was van een ander stuk glas... digitalsuite.nl

Ikzelf gebruik de laatste maanden de Tokina 12-24 F4 redelijk wat. Maar vanwege de vervormingen gebruik ik hem met name van 18-24 mm. Mocht je wat voorbeeld fotootjes willen, mail me gewoon ff .

Jules / Floris,

Hebben jullie al wat pics van FRANK in Rotterdam vrijdag? Ben Benieuwd wat jullie daar hebben geschoten...

[jules]

Die zullen dezer dagen online komen. Nog een beetje vermaakt trouwens?

Dit weekend wel hele erge tweaker overkill gehad . De eerste nerd was Floris, daarna Mva, the next day Oxi, Ronald, RedXrad en nog een paar, 's avonds Resettim... Daar waar alleen de laatste gepland was...

[Henk]

Ik zie hier weer lekkere platen langskomen Mijn weekend was ook goed gevuld, maar toen ik zaterdagavond bij de kathedraal kwam was ik dusdanig gaar dat ik niet weet of er nog wat waardigs tussen zit om hier neer te gooien. Ik gooi de foto's vanmiddag door LR, en dan zien we wel.

jules schreef op maandag 11 juni 2007 @ 10:44:
Die zullen dezer dagen online komen. Nog een beetje vermaakt trouwens?

Dit weekend wel hele erge tweaker overkill gehad . De eerste nerd was Floris, daarna Mva, the next day Oxi, Ronald, RedXrad en nog een paar, 's avonds Resettim... Daar waar alleen de laatste gepland was...

Hoor dat nerd zeggen, hij weet zelf niet eens hoe de toren waar hij in woont eruit ziet, wij komen iig nog búiten

[Paxlie]

Verwijderd schreef op zondag 10 juni 2007 @ 23:38:
Gisteren voor de 2e keer partyfoto's gemaakt, nu in een klein discotheekje.

Voor mijn gevoel was het al een stuk makkelijker de omstandigheden in te schatten.

Hier wat voorbeeldjes:

1:
[afbeelding]

2:
[afbeelding]

3:
[afbeelding]

4:
[afbeelding]

4 is een foto van een beamer projectie op een muur boven een spiegel.

Ik weet niet waar je mee schiet, maar volgens mij flits je vrij hard. Dat komt je foto's niet ten goede

[Anoniem: 167065]

Paxlie schreef op maandag 11 juni 2007 @ 11:39:
[...]

Ik weet niet waar je mee schiet, maar volgens mij flits je vrij hard. Dat komt je foto's niet ten goede

om nog maar te zwijgen van het geringe omgevingslicht in de fotos

[GerardHenninger]

Anoniem: 167065 schreef op maandag 11 juni 2007 @ 11:50:
[...]


om nog maar te zwijgen van het geringe omgevingslicht in de fotos

[the_basics]
Oftewel plattelijn, probeer op een wat hogere ISO te schieten met langere sluitertijden op f4 tot f5.6
[/the_basics]

[ Voor 7% gewijzigd door GerardHenninger op 11-06-2007 12:21 ]

[Timo]

Ook van mij even een postje weer, was erg leuk zaterdag met allstarted Zeker voor herhaling vatbaar

1: Kleurtjes


2: Dames!


3:


4:


5: lampjes


6: kusjee

[neographikal]

Mnoooooooooooo, je was op de goede weg, maar nu heb je je post processing opeens weer vernaggeld imo...

[Timo]

neographikal schreef op maandag 11 juni 2007 @ 16:43:
Mnoooooooooooo, je was op de goede weg, maar nu heb je je post processing opeens weer vernaggeld imo...

Euh nope.

Keertje totaal wat anders geprobeerd Dit is o.a iso800, 1/5e, en geen omnibounce

Dit zijn de rechtstreeks uit de cam Jpegs

[ Voor 6% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 16:47 ]

[neographikal]

Gebrek aan PP kan ook vernaggelen zijn, hierom schiet ik dus RAW.

[Timo]

Ik ben overtuigd .. Herinner me net dat ik van die custom settings moet afblijven
+2 contrast
+2 saturation
+2 sharpening helpt niet echt




Why o why didn't i shoot RAW

[ Voor 10% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 16:52 ]

[neographikal]

Nja, je _was_ er in ieder geval tevreden over, je hoeft niet meteen mijn visie als heilig/whatever te zien. Maar je kunt wel eens nadenken over je zelfkritiek: moet ik strenger zijn of niet?

[Anoniem: 167065]

GerardHenninger schreef op maandag 11 juni 2007 @ 12:21:
[...]


[the_basics]
Oftewel plattelijn, probeer op een wat hogere ISO te schieten met langere sluitertijden op f4 tot f5.6
[/the_basics]

oh ja dat was ik nog vergeten erbij te vermelden.

en ter info de foto van cecile hierboven is gemaakt met 1 seconde sluitertijd op iso 400

en fooker, niet raw schieten ??. had je soms alleen maar een 128MB kaartje op zak of zo
ik schiet altijd alles in RAF (ja sorry zo heten die dingen bij fuji hoor )

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 11-06-2007 16:59 ]

[Timo]

neographikal schreef op maandag 11 juni 2007 @ 16:53:
Nja, je _was_ er in ieder geval tevreden over, je hoeft niet meteen mijn visie als heilig/whatever te zien. Maar je kunt wel eens nadenken over je zelfkritiek: moet ik strenger zijn of niet?

Ik vond ze wat scherper als voorheen ( zal door F4.0 komen sharpening komen) en de kleuren vond ik wel euh Sprekend

maar zoveel roodlicht is er helemaal niet

Maar je hebt gelijk, mijn zelfkritiek klopt dus voor geen meter, is alsnog de vraag of ik ook zo kritisch naar mezelf moet kijken als ik tijdens het werken in Stoba heb gedaan. Jeans [small]is toch heel iets anders :)[/small] betaald heel wat minder

Hos2: ik wist dat ik zaterdag weinig tijd zou hebben, en euh... ik had maar 2gb bij me..
maarjah, er passen geen 350 foto's in RAW op die 2gb

[ Voor 32% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 17:05 ]

[Verwijderd]

Thnx voor de opmerkingen allemaal..

Foto's zijn genomen met een 400d met 430ex. Behalve foto 4, die is zonder de flitser.

Iso 400 1/100 en f4.0 als ik het me zo goed herinner. Ze zijn inderdaad hard geflitst, degene voor wie ik de foto's maak vond ze de vorige keer te donker en was nu juist heel tevreden...

Als ik het goed begrijp zou ik dus volgende keer wat moeten proberen met langere sluitertijden, hogere isowaarden en zachter flitsen om te kijken wat voor resultaten ik dan kan krijgen en welke combinatie een "zachtere" foto oplevert en de opdrachtgever tevreden stelt.

[Chiron]

fooker schreef op maandag 11 juni 2007 @ 16:51:
Ik ben overtuigd .. Herinner me net dat ik van die custom settings moet afblijven
+2 contrast
+2 saturation
+2 sharpening helpt niet echt




Why o why didn't i shoot RAW

Welke custom settings? in je camera?


**edit

de fill-light schuif werkt natuurlijk niet als je niet in RAW schiet

[ Voor 13% gewijzigd door Chiron op 11-06-2007 17:12 ]

[Timo]

Chiron schreef op maandag 11 juni 2007 @ 17:11:
[...]


Welke custom settings? in je camera?


**edit

de fill-light schuif werkt natuurlijk niet als je niet in RAW schiet

Jup, eens een keer mee gekloot verder nooit meer JPG geschoten, tot nu dan.

ik blij dat ik op het tuinfeest wel RAW geschoten heb

[ Voor 8% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 17:20 ]

[jules]

fooker schreef op maandag 11 juni 2007 @ 16:58:
[...]


Hos2: ik wist dat ik zaterdag weinig tijd zou hebben, en euh... ik had maar 2gb bij me..
maarjah, er passen geen 350 foto's in RAW op die 2gb

Ik schiet ze tegenwoordig vaker op maar 1 enkel 2 GB kaartje. En dat zijn dan 10 MP platen in RAW+jpg op een D200. Er kunnen er like een 140-180 op. Beetje zuiniger schieten helpt ook daarbij. Sterker nog, ik ga binnenkort eens experimenteren om volledig over te gaan op jpg. In het verleden al vaker gedaan, maar nu je met ACR ook jpg's op ongeveer dezelfde wijze kan verwerken als een raw bestand.... Het bespaart iig behoorlijk wat ruimte

[Mittnick]

jules schreef op maandag 11 juni 2007 @ 19:44:
[...]

Ik schiet ze tegenwoordig vaker op maar 1 enkel 2 GB kaartje. En dat zijn dan 10 MP platen in RAW+jpg op een D200. Er kunnen er like een 140-180 op. Beetje zuiniger schieten helpt ook daarbij. Sterker nog, ik ga binnenkort eens experimenteren om volledig over te gaan op jpg. In het verleden al vaker gedaan, maar nu je met ACR ook jpg's op ongeveer dezelfde wijze kan verwerken als een raw bestand.... Het bespaart iig behoorlijk wat ruimte

..gewoon bij RAW blijven...

• Geheugen wordt steeds goedkoper (Zowel CF, SD, CD/DVD, HDD)
• Vele malen meer geschikt voor bewerkingen qua sfeer / Dynamic Range (HDR)
• Magazine Publicaties = Vrolijke DTP'ers..

@ Plattelijn:
Ik neem aan dat je opdrachtgever vele malen meer content gaat zijn met foto's die ook nog omgevingslicht hebben dan deze doorgeflitste portretten.. en anders heeft hij/zij er gewoon geen verstand van

@ Fooker:
Kleuren zijn écht te overdone.. probeer hier maar een mix in te zoeken, want géén kleur is in mijn ogen niet goed.. maar teveel kleur is ook niet goed..sommige platen lijken zelfs onscherp like hell door de hoevelheid contrast/saturation?

Archief
Ik kwam ook nog een paar plaatjes tegen uit het archief die wel veel kleur hebben, maar wel gewoon bruikbaar zijn..

#1 - Vuurtje?


#2 - DJ @ Work..

[Henk]

Vooral die eerste plaat is strak Mittnick, lekker contrast. En die tweede doet me er aan denken dat ik hier ergens nog een album van die figuren in de kast heb staan waar ik érg veel luisterplezier aan heb beleefd, dus die gaan we maar eens tevoorschijn toveren

[Anoniem: 167065]

fooker schreef op maandag 11 juni 2007 @ 16:58:
[...]


Ik vond ze wat scherper als voorheen ( zal door F4.0 komen sharpening komen) en de kleuren vond ik wel euh Sprekend

Hos2: ik wist dat ik zaterdag weinig tijd zou hebben, en euh... ik had maar 2gb bij me..
maarjah, er passen geen 350 foto's in RAW op die 2gb

waarom zou je 350 fotos moeten maken dan en dan ook nog in korte tijd ?? jeetje hou je bij binnekomst soms de setting op continous shooting en tape je de afdruk knop af of zo

[Tom]

jules schreef op maandag 11 juni 2007 @ 19:44:
[...]

Ik schiet ze tegenwoordig vaker op maar 1 enkel 2 GB kaartje.

Apart... met een paar duizend euro aan gear rondlopen en dan besparen op geheugenkaartjes... een paar gb aan geheugen haal je voor een paar tientjes
Ik heb zelf 1x 4gb en 2x 1gb.

Schiet zelf ook op JPG trouwens... krijg nog niet de juiste kleuren uit RAW en ik vind eerlijk gezegd dat Lightroom z'n auto detect bagger bij partypics. Hij maakt bij mij alles te geel lijkt wel. Ik moet dan teveel gaan rechttrekken om er iets van te maken. Maargoed, moet er gewoon meer mee expertimenteren en wat tijd insteken, dan komt dat wel goed.
Alle andere (niet partypics) foto's doe ik wel op RAW.

[Anoniem: 167065]

ok en hier weer wat vage hos fotos. in dit geval van zimbram. vaag maar leuk gebeuren met lekkere cocktails gesponsored door een bekend wodka merk. dus nu maar eens verdiept in cocktail fotografie











en de rest van de vage fotos (ik sta er ook nog ergens op )
http://thehospages.com/pi...ies/2007-06-09-zimbrabim/

[Floor-is]

hosje: ik heb je dubbelpost maar even verwijderd

[Anoniem: 167065]

oei had ik een dubbelpost ??
ik merkte alleen dat ik naar de verkeerde thumbs verwees en toen ik opnieuw check images deed dat hij het niet wou aanpassen aan het nieuwe formaat

[jules]

Mittnick schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:01:
[...]


..gewoon bij RAW blijven...

• Geheugen wordt steeds goedkoper (Zowel CF, SD, CD/DVD, HDD)
• Vele malen meer geschikt voor bewerkingen qua sfeer / Dynamic Range (HDR)
• Magazine Publicaties = Vrolijke DTP'ers..

Laat ik nog maar een toevoeging doen dan; bij platen waarbij toch meer kwaliteit vereist is, is het natuurlijk ff makkelijk terug schakelen naar RAW. Maar bij normale club shoots begin ik RAW toch wel overkill te vinden. En wetende dat er genoeg collega's in de concert fotografie zitten die ook op jpg schieten, lijkt het me gewoon geen vreemde zet als je je belichting redelijk consequent weet te houden tijdens het shooten.

Tom schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:29:
[...]

Apart... met een paar duizend euro aan gear rondlopen en dan besparen op geheugenkaartjes... een paar gb aan geheugen haal je voor een paar tientjes
Ik heb zelf 1x 4gb en 2x 1gb.

Waar anderen nog bezuinigen op geheugenkaartjes kwa merk, heb ik gewoon Sandisk; 4 x Extreme III van 2 GB per stuk. En als ik daar niet mee uit kom nog een image tank van 80 GB. De ruimte boeit me niet bijzonder, meer de tijd die je kwijt bent aan't uitzoeken en backuppen. Database word zwaarder en ik ben net iets sneller door een shoot heen met verwerken. En kwa backups like 1-2 DVD backups per 1-2 weken. En per stuk eerst x tijd kwijt aan uitzoekwerk waarna een uur geen productie tijdens het in tweevoud wegbranden.

---

Trouwens hos, heb es naar het type nummer gekeken van m'n flitskabel. Heb dezelfde als jij hebt . Bevalt ie goed? Geen last van mensen die er tussen proberen te lopen? Denk dat ik er van't weekend es mee ga experimenteren

[ Voor 6% gewijzigd door jules op 11-06-2007 21:53 ]

[Timo]

Mittnick schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:01:

@ Fooker:
Kleuren zijn écht te overdone.. probeer hier maar een mix in te zoeken, want géén kleur is in mijn ogen niet goed.. maar teveel kleur is ook niet goed..sommige platen lijken zelfs onscherp like hell door de hoevelheid contrast/saturation?

Mja, de serie van de stoba van vrijdag avond is iets representatief vind ik. lees: Minder fuckups Jeans blijft gewoon erg moeilijk, maar hoop dat dat snel verandert

Archief
Ik kwam ook nog een paar plaatjes tegen uit het archief die wel veel kleur hebben, maar wel gewoon bruikbaar zijn..

#1 - Vuurtje?
[afbeelding]

#2 - DJ @ Work..
[afbeelding]

Damn me wish ..
Maargoed, is ook iets anders als een cafetje van 200 man, of een discotheekje van 450

[ Voor 5% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 22:04 ]

[Henk]

fooker schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:04:
[...]

Mja, de serie van de stoba van vrijdag avond is iets representatief vind ik. lees: Minder fuckups Jeans blijft gewoon erg moeilijk, maar hoop dat dat snel verandert


[...]


Damn me wish ..
Maargoed, is ook iets anders als een cafetje van 200 man, of een discotheekje van 450

Ook met kleinere feesten en mindere lichtomstandigheden kan je gave foto's maken, onder andere hos bewijst dat imho keer op keer Weliswaar met een hele aparte stijl, maar jouw stijl ligt ook niet vast zo lijkt het

En het geeft niets dat je dingen probeert, maar je lijkt nergens voor te staan, en dat is wel weer een beetje jammer. Probeer te werken aan een eigen stijl, die je deels zet met je instellingen, deels in je nabewerking Imho zou dat je foto's al heel wat ten goede komen.

[Timo]

Henk schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:23:
[...]


Ook met kleinere feesten en mindere lichtomstandigheden kan je gave foto's maken, onder andere hos bewijst dat imho keer op keer Weliswaar met een hele aparte stijl, maar jouw stijl ligt ook niet vast zo lijkt het

En het geeft niets dat je dingen probeert, maar je lijkt nergens voor te staan, en dat is wel weer een beetje jammer. Probeer te werken aan een eigen stijl, die je deels zet met je instellingen, deels in je nabewerking Imho zou dat je foto's al heel wat ten goede komen.

Ik heb leukere foto's gemaakt, op een klein verjaardagsfeestje waar 20 personen waren, dan ongeveer mijn hele carriere in Jeans.

Dus ben het met je eens op kleinere feesten, en minder licht kan je gave foto's maken maar niet in jeans. Daarnaast denk ik niet dat mijn baas niet blij is als ik foto's ga maken op hos' zijn manier. Dat werkt simpelweg niet voor die tent

Feit dat ik in Jeans gewoon niet tevreden ben met het resultaat geeft mij reden tot het constant veranderen van dingen. Ik doe tegenwoordig niks meer aan nabewerken, foto's gaan straight vanuit lightroom (e.v exposure/fillight) het web op.

Verder ben ik het niet met je eens dat ik geen stijl heb, vergelijk alle foto's die ik in het topic gepost heb gemaakt in jeans met uitzondering van de laatste serie. Ik vind dat er best wel een stijl inzit, maar mischien niet zo overduidelijk als Hos, of Floris.

[ Voor 20% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 22:59 ]

[Mittnick]

fooker schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:47:
[...]
Ik heb leukere foto's gemaakt op een klein verjaardagsfeestje waar 20 personen waren dan ongeveer mijn hele carriere in Jeans.

Dus ben het met je eens op kleinere feesten, en minder licht kan je gave foto's maken maar niet in jeans. Daarnaast denk ik niet dat mijn baas niet blij is als ik foto's ga maken op hos' zijn manier. Dat werkt simpelweg niet voor die tent

Feit dat ik in Jeans gewoon niet tevreden ben met het resultaat geeft mij reden tot het constant veranderen van dingen. Ik doe tegenwoordig niks meer aan nabewerken, foto's gaan straight vanuit lightroom (e.v exposure/fillight) het web op.

Tsja; ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat een opdrachtgever blij is met elke keer totaal andere series aanleveren mbt kleuren, composities, scherpte en geprocesde foto's?

Als de opdrachtgever blij is met een bepaalde stijl, hou het daar dan bij, met hier-en-daar eens iets crea-bea-achtige uitspatting anders weet de opdrachtgever ook niet meer waar hij/zij aantoe is.

Waar ligt het aan bij Jeans: Licht, Plafonds/Muren? Overal valt een mouw aan te passen, maar als jij je draai daar keer-op-keer niet kan vinden is het misschien toch niets voor jou om in een vaste toko te knallen?

[Timo]

Mittnick schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:55:
[...]


Tsja; ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat een opdrachtgever blij is met elke keer totaal andere series aanleveren mbt kleuren, composities, scherpte en geprocesde foto's?

Als de opdrachtgever blij is met een bepaalde stijl, hou het daar dan bij, met hier-en-daar eens iets crea-bea-achtige uitspatting anders weet de opdrachtgever ook niet meer waar hij/zij aantoe is.

Waar ligt het aan bij Jeans: Licht, Plafonds/Muren? Overal valt een mouw aan te passen, maar als jij je draai daar keer-op-keer niet kan vinden is het misschien toch niets voor jou om in een vaste toko te knallen?

Ik nodig je van harte uit om eens te komen kijken

Als je even de laatste serie buiten beschouwing laat, lever ik over het algemeen exact mijn stijl aan. Dus dit is dan toch die ene crea-bea uitspatting?

fooker in "[Ervaringen] Partyfotografie deel 7"
fooker in "[Ervaringen] Partyfotografie deel 7"
fooker in "[Ervaringen] Partyfotografie deel 7"
fooker in "[Ervaringen] Partyfotografie deel 7"

Vergelijk anders zelf

[ Voor 39% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 23:05 ]

[Floor-is]

* Floor-is is met Mittnick

[allstarted1]

Henk schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:23:
[...]


Ook met kleinere feesten en mindere lichtomstandigheden kan je gave foto's maken, onder andere hos bewijst dat imho keer op keer

Kan hier niet volledig in meegaan Ik begon mijn post op de vorige pagina niet voor niets met de angst dat het er wel HEEL erg donker uitzag binnen. Op sommige momenten was het ook echt pikkedonker, op andere momenten springt er een spot aan. Ik ben zelf niet heel erg ervaren met low light situaties, dit was de eerste keer, maar ik weet wel wanneer een tent echt donker is

[Anoniem: 167065]

als het echt zo donker is als je fotos suggereren kan je ook met gemak sluitertijden van 10 seconden nemen

en hier dan nog een wijsheid vanaf ruigoord (van armand die iedereen wel kent denk ik zo op fooker na misschien als jongste zijnde )








was wel even leuk ook al ben ik geen reggae fan, maar ach er trad een collegea van me op van mijn normale doordeweekse werk

[Timo]

Anoniem: 167065 schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:14:
als het echt zo donker is als je fotos suggereren kan je ook met gemak sluitertijden van 10 seconden nemen

en hier dan nog een wijsheid vanaf ruigoord (van armand die iedereen wel kent denk ik zo op fooker na misschien als jongste zijnde )
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

was wel even leuk ook al ben ik geen reggae fan, maar ach er trad een collegea van me op van mijn normale doordeweekse werk

Sja, ieder zijn stijl he. Daarnaast werken met sluiter langer als 1/5e vind ik niet meer fijn. Past niet bij me. Pas me graag aan. Maar dat zouden alle mensen hier ook niet doen voor het bedrag wat ik hier verdien.

en i.t.t jouw hos, is het voor mij niet 100% plezier. Het is mijn enige bijbaantje en ben blij dat ik hem heb..

---

Beuh, wat klink ik defensief Nofi Hos

[ Voor 5% gewijzigd door Timo op 11-06-2007 23:21 ]