Celly 2.8 sneller dan Mobile PIV 2.8

[Roman]

Ik heb hier een aantal socket 478 processoren liggen. O.a. een Celly 2.8 (400/128) en een Mobile 2.8 HT (533/1024). Nu voelt het alsof de celly een tikje sneller is met starten van o.a. Media Portal. Dus even sandra erop los gelaten. Ook heb ik een P IV 1.6 (400/256) als bergelijking getest.

Results:

CPU: PIV 1600 I Celly 2800 I PIVm 2800 HT I HT Uit

Dhrystone: 3632 I 6307 I 4481 I 4203
Whetstone: 3007 I 5243 I 5708 I 3125
Integer: 9889 I 17289 I 13380 I 10618
Floatingpoint: 11193 I 19567 I 17403 I 12133

Sorry voor de crapy tabel.

Dus als ik HT uitzet heb ik met die 2.8 ongeveer dezelfde prestaties als met een 1600. Met CPU-Z gekeken en hij draait idd op 2.8 Ghz (deze 2.8 is niet die van mijn andere post. Dit is een SL7N8 (2.8/533/1024) en dat andere is een SL725 (2.8/533/512)). Sorry heb een aantal van die dingen liggen hier.

Waaraan kan het nou liggen? Zou het aan het moederbord liggen die de CPU niet als mobile herkend? (Is trouwens het enigste mobo dat met die CPU überhaupt start).

Ook heb ik een keer in dat mobo met die SL7N8 een 7600 GT gedouwd en vond hem met spellen ook vrij traag t.o.v. mijn AMD XP-M 2500@2000 waar de GT normaliter inzit.

[peke]

Misschien dat de Mobile P IV een Prescott is en de celly een kreupele Northwood, check dat eens met cpu - Z.

[Thandor]

	P4 1600	Celly 2800	P4m 2800HT	P4m 2800
Drhystone	3632	6307	4481	4203
Whetstone	3007	5243	5708	3125
Integer	9889	17289	13380	10618
Floatingpoint	11193	19567	17403	12133

Dat is iets duidelijker . Zie Overzicht van UBB-codes voor tabelopmaak of bekijk mijn bericht even (view_message).

Dus als ik HT uitzet heb ik met die 2.8 ongeveer dezelfde prestaties als met een 1600. Met CPU-Z gekeken en hij draait idd op 2.8 Ghz (deze 2.8 is niet die van mijn andere post. Dit is een SL7N8 (2.8/533/1024) en dat andere is een SL725 (2.8/533/512)). Sorry heb een aantal van die dingen liggen hier.

Ik zie in de tabel dat je de Intel Pentium 4 Mobile hebt getest. Wat doet levert de SL725 op aan prestaties?

Wat betreft die mobile processor: Bekijk eens of alles wel correct draait. Vergeet daarbij niet naar de echte klokfrequentie te kijken. In de CPU string zal gewoon 2,8GHz blijven staan, ongeacht de actuele klokfrequentie.

Verder dien je even te kijken naar de koeling. Was deze wel optimaal bij de mobile processor? (Dit i.v.m. clock throttling)

peke schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 20:10:
Misschien dat de Mobile P IV een Prescott is en de celly een kreupele Northwood, check dat eens met cpu - Z.

Lees zijn topicstart nogmaals. Hij weet al lang welke processoren het zijn .

[Roman]

Eeehhh de SL725 krijg ik maar op 1.6 ghz (12x133). Voor deze cpu heb ik een mobo nodig met SpeedStep technoligie, en die heb ik momenteel niet liggen.

De klokfrequentie klopt wel. 21x133 (kan in de bios geen moer instellen). Kan alleen HT aan of uit zetten. (siemens mobo)

/edit bedankt voor de tabel (zal volgende keer beter zoeken)...

[ Voor 39% gewijzigd door Roman op 24-03-2007 20:37 ]

[peke]

Thandor schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 20:26:
...
Wat betreft die mobile processor: Bekijk eens of alles wel correct draait. Vergeet daarbij niet naar de echte klokfrequentie te kijken. In de CPU string zal gewoon 2,8GHz blijven staan, ongeacht de actuele klokfrequentie.
...

Lees zijn topicstart nogmaals. Hij weet al lang welke kloksnelheid het is .
hint: CPU - Z.