Single 8800GTX of 8800GTS 320 SLI???

[Cidious]

ik heb onlangs een EVGA 8800GTS 320MB Superclocked videokaart gekocht (€315) en EVGA biedt het step-up program aan, dit betekent dat je als je wil upgraden je 1 keer de kaart mag terug sturen binnen 90 dagen en daar het volledige bedrag voor terug krijgt als je een snellere kaart bij hun aanschaft.

Nu zit ik te dubben..

De mogelijkheden die er liggen zijn:

OF nog een 2e 8800GTS 320MB kaart erbij te kopen (€315) voor in een SLI configuratie

OF mijn 8800GTS 320MB Superclocked kaart inruilen voor een EVGA GeForce 8800 GTX KO ACS3 en €325 bij leggen..

Mijn setup:
Intel Core 2 Duo E4300 @ 3.5Ghz proc
EVGA nForce 680i SLI mobo
Kingston HyperX PC6400 2x1GB SLI-Ready mem
EVGA Geforce 8800GTS 320MB Superclocked vidkaart
CoolerMaster iGreen 600watt PSU

Wat ik me eigenlijk gewoon enorm afvraag is of de 320MB die op de GTS zit wel genoeg is voor de toekomstige games.

Ik weet niet precies hoe dit werkt als 2 kaarten in SLI configuratie draaien of dit dan alsnog een beperking is of dat 2x 320MB dan wel voldoende is...

Kwa Frames lijkt me dat 2 8800GTS kaarten sneller zijn dan een enkele 8800GTX maar in het verleden heb ik ooit een 6800LE 128MB (volledig unlocked en vrij zwaar overclocked gehad) en die trok alle games gewoon op een prachtige framerate.. alleen was het elke keer stotteren omdat hij nieuwe textures in het geheugen moest laden en dat was erg iritant en wil ik nu voorkomen.

Ik hoor graag jullie reacties,
Met vriendelijke Groeten,
Marlon

[Sibylle]

Als je erg snel wilt zijn met een goede deal, zou ik gaan voor de GTX ipv SLI.
Twee kaarten in SLI zijn misschien wel leuk om naar te kijken, maar ze verbuiken maar alwat ruimte en energie (warmte en geluid ook).

Ik weet niet of ze echt zoveel sneller zijn, kun je best zelf bekijken op bijvoorbeeld Toms Hardewaren sait.
Eén GTX is zeer snel (snelste kaart mogelijk), en je betaald hetzelfde ongeveer als je SLI setup, maar dan met wat voordelen:
-Minder geluid
-Minder warmte
-Minder ruimte
-Minder kans op defecten (2 kaarten = 2 keer zo grote kans)
-Beter driver support (er zijn nou eenmaal meer mensen met GTX dan met SLI GTS, dus driver problemen komen eerder aan het licht, support zal ook vanuit de scene sneller komen).
-De mogelijkheid om later nog een tweede kaart erbij te zetten alsnog in SLI, zo kun je ook in de toekomst een zeer snelle bak houden zonder gelijk twee keer GTS moeten weg te doen.

[Da_maniaC]

Ik zou zeer zeker voor de GTX gaan en die dan overclocken.
Dan zit je qua prestaties ongeveer gelijk als met de 8800GTS SLI setup.

Het probleem is namelijk dat SLI ontiechelijk veel rekenkracht van je processor vergt, dus dit is totaal niet interessant want je verliest deze rekenkracht dan weer om hoge framerates te halen.
Zelfs met een leuk geclockte E6600 (even voor het idee, ik denk namelijk niet dat veel mensen een X6800 hebben) dan blijft er een percentage van de kaart onbenut.

Met een 8800GTX kan je veel meer van de kaart benutten, meer prestaties halen in games en dus ook zoals hierboven vermeld, minder geluid, warmte en energieverspilling.

[Format-C]

Ik zou geen van beide doen, en gewoon gamen op die GTS 320 tot ie niet snel genoeg meer is en dan een nieuwe kaart kopen. Of verkopen als de R600 of G81/ G90 er is en dan weer upgraden.

Die GTS 320 is momenteel snel zat lijkt me. Of je moet op 1920x1200 gamen.

Op welke resolutie game je? Dat is de hamvraag.

[ Voor 26% gewijzigd door Format-C op 10-03-2007 21:46 ]

[dion_b]

Kom op zeg, als je zoveel geld hebt kun je ook even de moeite steken in de vraag wat je moet kopen (en of het ueberhaupt zin heeft zoveel geld er tegenaan te gooien)

Zie ook:
**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?