cpu fsb

[Verwijderd]

Is het mogelijk een cpu met hogere fsb (bv 333) te gebruiken op een mobo dat alleen 100(200)/133(266) ondersteund?
Ik begrijp dat ie nooit op 333 kan draaien, maar kan het? Geeft me namelijk meer mogelijkheden voor het kopen van snellere processor.

En hoe zit het met L2cache? Heb nu 256, hoe weet ik of ie 512 ook kan? Staat nergens bij specs.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2007 16:50 ]

[the squaler1]

Voor je l2 cache te achterhalen gebruik je cpu-z.
Maar volgens mij gaat dit nooit werken

[hello_moto]

L2 cache maakt nu niet zoveel uit. Het gaat gewoon om de FSB. Maar waarom zou je een snelle processor kopen die toch door je moederbord wordt afgeremd?

[Verwijderd]

cpu-z om L2cache cpu te achterhalen zeker? die weet ik wel, wil mobo weten.
maar waarom niet werken?

[Haan]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 16:45:
Is het mogelijk een cpu met hogere fsb (bv 333) te gebruiken op een mobo dat alleen 100(200)/133(266) ondersteund?
Ik begrijp dat ie nooit op 333 kan draaien, maar kan het? Geeft me namelijk meer mogelijkheden voor het kopen van snellere processor.

Wat je dan moet gaan doen is overklokken, en dan moet je zelf uitvinden tot hoever dat kan

En hoe zit het met L2cache? Heb nu 256, hoe weet ik of ie 512 ook kan? Staat nergens bij specs.

Hoe had je gedacht die extra 256KB toe te voegen?

[Verwijderd]

lol, toevoegen? op een andere cpu zit gewoon 512! en ik ga niet overklokken

[Verwijderd]

hello_moto schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 16:57:
L2 cache maakt nu niet zoveel uit. Het gaat gewoon om de FSB. Maar waarom zou je een snelle processor kopen die toch door je moederbord wordt afgeremd?

Zoals ik al zei, wil snellere cpu (wat betreft mhz/ghz natuurlijk) en daarbij zit evt hogere fsb en L2cache.
Waarom zou deze laatste niet zoveel uitmaken?

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 17:08:
[...]


Zoals ik al zei, wil snellere cpu (wat betreft mhz/ghz natuurlijk) en daarbij zit evt hogere fsb en L2cache.
Waarom zou deze laatste niet zoveel uitmaken?

En dan...? Echt veel zegt de clocksnelheid in 'MHz' of 'GHz' niet over de snelheid hoor

By the way; zover ik weet zet je mobo de FSB automatisch op de max die het mobo en de CPU aan kan, dus als de FSB van je CPU hoger is dan je mobo aan kan, clockt ie hem onder. Ik weet niet precies hoe het zit.

[ Voor 22% gewijzigd door Avalaxy op 02-03-2007 17:11 ]

[MensionXL]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 17:08:
[...]


Zoals ik al zei, wil snellere cpu (wat betreft mhz/ghz natuurlijk) en daarbij zit evt hogere fsb en L2cache.
Waarom zou deze laatste niet zoveel uitmaken?

Dat gaat vooral goed werken als je mobo geen hogere FSB aankan Dan wordt je CPU teruggeklokt zeg maar om op de maximum snelheid te werken van je mobo.

CPU = 200 mhz FSB
mobo = 133 mhz FSB

Dan zal je CPU ook op 133 lopen.

[ Voor 9% gewijzigd door MensionXL op 02-03-2007 17:16 ]

[Verwijderd]

heel fijn dank u, dat was mijn eerste vraag.
Nu de 2e nog: L2cache: hoe weet ik wat mobo voor L2cache max kan?

Ik zou het liefst een van deze kopen, maar weet niet wat kan.
En welke dan sneller presteert, iets meer ghz of iets meer L2cache.
En hoe zit het met die multiplier? geeft die soms aan wat het eindresultaat is? (dus dat de16.0x zowiezo sneller is dan de 15.0x?)

Athlon XP2600+ (266)
Thoroughbred
2133MHz 133MHz
DDR 16.0x
L2 256KB 41.4A

Athlon XP2600+ (266)
Thorton
2133MHz 133MHz
DDR 16.0x
L2 256KB


Athlon XP2600+ (266)
Barton
2000MHz 133MHz
DDR 15.0x
L2 512KB

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2007 17:46 ]

[the squaler1]

je mobo geeft volgens mij geen max aan l2 cache. Dus zou je inprincipe elke cpu kunnen pakken met elke L2 Cache die je wil

[Verwijderd]

k, thx, iemand die t zeker weet?
En nog een antwoord op de vraag wat dan beter zou presteren, de cpu met iets meer ghz of die met iets minder ghz en dubbele L2cache?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 21:40:
k, thx, iemand die t zeker weet?
En nog een antwoord op de vraag wat dan beter zou presteren, de cpu met iets meer ghz of die met iets minder ghz en dubbele L2cache?

\
doe eens wat moeite zeg.... zoek een paar benchmarks op en je weet het, verder snap ik weinig van je zinnen wat er ontbreken vaak woorden en leestekens

[Haan]

Je moet gewoon kijken op de site van de fabrikant van het moederbord welke cpu's het ondersteunt. Soms heb je voor nieuwere modellen een bios update nodig.

Dat is alles

[jeronimo]

Haan schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 22:39:
Je moet gewoon kijken op de site van de fabrikant van het moederbord welke cpu's het ondersteunt. Soms heb je voor nieuwere modellen een bios update nodig.

Dat is alles

Dus om de vraag van de TS echt te beantwoorden, op de site van de fabrikant zul je zeker geen melding vinden dat het bewuste mobo een processor met een hogere FSB zal ondersteunen dan de chipset aan kan. Het genoemde voorbeeld, de combinatie chipset FSB266 en processor FSB333, zal dus niet op de site bevestigd worden! Ergo de processor is nieuwer dan het bios support dus try at your own risk.

Overigens vind ik wel dat de TS op z'n minst nog wat meer info (fabrikant/type mobo) had kunnen geven. Dit is wel erg karig.

[BalusC]

Dit valt in principe onder de basiskennis dat je jezelf prima kunt werven door o.a. de alhier aanwezige FAQ's op je gemak te doornemen. Om jezelf de broodnodige basiskennis over Processors, Mobo's & Geheugen te werven, doe je er dus goed aan om de PMG FAQ te doornemen. Daarin zul je vanzelf de antwoorden vinden op jouw vragen

Gebrek aan aantoonbare inzet en research, topic dicht dus. Neem tot slot ook eens de Registratievoorwaarden / korte FAQ door voor een uitleg over de werking van GoT