[Pre-contest] GoT Fair Play Contest #3 discussie

[bajaking]

Die 805 is zeker leuk, en ook nog eens een leuke uitdaging om hem te koelen! Die 631 is ook een mooie cpu, ik heb al een boel mensen daar 7 of 8 GHz mee zien halen . De 631 gebruikt ook nog eens niet zoveel stroom, want op goedkopere bordjes kunnen de fet's eruit fikken met die 805 .

[Comp-Freak]

631 is idd wel leuk en die smithfield zou qua hitte idd wel een leuke uitdaging zijn.

[Ward Vr]

Ben begonnen met een kleine zoektoch naar wat oc results ...

De Pentium D 805, de nieuwe overclockkoning ?
-> Naar mijn idee niet, hij haalt met moeite de 4 Ghz, wat nog verre van een 100 % oc is ...

Dit is pas een overclock:
Pentium D 631 van 3 Ghz naar 8 Ghz
5.5 Ghz @ air
B1 blijkt een goeie stepping te zijn, C nog beter ...

[Verwijderd]

Ward Vr schreef op dinsdag 07 augustus 2007 @ 13:53:
Ben begonnen met een kleine zoektoch naar wat oc results ...

De Pentium D 805, de nieuwe overclockkoning ?
-> Naar mijn idee niet, hij haalt met moeite de 4 Ghz, wat nog verre van een 100 % oc is ...

Dit is pas een overclock:
Pentium D 631 van 3 Ghz naar 8 Ghz
5.5 Ghz @ air
B1 blijkt een goeie stepping te zijn, C nog beter ...

true maar die 631 kost wel zo'n 60euro..
Dan is het beter om een cedar mill celeron te kiezen denk ik

Bijv de Celeron D 352
klik

65nm, <50euro en lekker hoge multi (24x)

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2007 14:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 augustus 2007 @ 14:54:
[...]

true maar die 631 kost wel zo'n 60euro..
Dan is het beter om een cedar mill celeron te kiezen denk ik

Bijv de Celeron D 352
klik

65nm, <50euro en lekker hoge multi (24x)

Probleem is dat 533 MHz cpu's officieel niet ondersteund worden door P35 mobo's (wel door mijn G33 mobo tho'...).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 augustus 2007 @ 15:16:
[...]

Probleem is dat 533 MHz cpu's officieel niet ondersteund worden door P35 mobo's (wel door mijn G33 mobo tho'...).

hmm tja waarschijnlijk werken ze wel gewoon.. maar het is wel een risico idd..

[R-O-Y]

Het probleem is dat je CPU vaak wel werkt als je alles DEFAULT laat staan. Dan draait dat ding gewoon op stock speeds. Alleen met overklokken heb je een "probleem". Bij bvb een P5K deluxe is de minimale FSB 200MHz die je in kan stellen. Dat is dus de minimale overklok die je dan dus moet halen Moet opzich best te doen zijn toch

4,8GHz draait zo'n cellie wel toch?

[ Voor 5% gewijzigd door R-O-Y op 07-08-2007 18:29 ]

[nFo]

Geen probleem,
Hier nog een scores van mij:
356 @ 5,9GHz http://www.ministry-oc.net/contests/viewscore.php?s=61678
661 @ 6GHz http://www.ministry-oc.net/contests/viewscore.php?s=61757

[ Voor 4% gewijzigd door nFo op 07-08-2007 19:04 ]

[LyP0]

Wat dachten jullie van 347 ( goedkoopste cedarmill die er te koop is ) vanaf 32.28. Heb er al eentje van thuis liggen en die doet 5.3 met boxed cooler( mss zelfs iets meer ).

min-punten :

bord moet 65nm ondersteunen.
p35 werkt niet met deze cpu (getest met gigabyte p35 ds3p )
11.31 verzend kosten

plus punten :

geen fsb wall ( zo ver we weten, netburst )
lage prijs ( 32.28 )
geen conroe supported bord nodig
multi van 23


Ik ben wel in voor een contest. 3d contest was ook leuk maar helaas weinig tijd gehad.

[ Voor 3% gewijzigd door LyP0 op 08-08-2007 01:54 ]

[Verwijderd]

Klinkt interessant. Dan is het dus even afwachten hoeveel mensen er zijn die alleen de beschikking hebben over een P35 bord.

[Ward Vr]

Celeron D 352 en 347 ... allemaal goede ideeën , maar zouden die ook coldbuggen zoals de 360 ? edit: 84W tov de 65W vande 360 ... lekker

[ Voor 25% gewijzigd door Ward Vr op 08-08-2007 12:03 ]

[Rol-Co]

nFo schreef op dinsdag 07 augustus 2007 @ 18:48:
Geen probleem,
Hier nog een scores van mij:
356 @ 5,9GHz http://www.ministry-oc.net/contests/viewscore.php?s=61678

Met een vapochill ls en suicide screen, niet echt goed tenopzichte van een 360 die 5400 1m air loopt.

Celeron D 352 en 347 ... allemaal goede ideeën , maar zouden die ook coldbuggen zoals de 360 ? edit: 84W tov de 65W vande 360 ... lekker

Sinds wanneer is een hoger wattage beter?? in overclock opzicht dan he?

ik stel voor dat sommige even het topic terug lezen, dat lost een hoop vragen op.

[Ward Vr]

Rol-Co schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 15:50:
Sinds wanneer is een hoger wattage beter?? in overclock opzicht dan he?

Grotere uitdaging natuurlijk

Rol-Co schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 15:50:
ik stel voor dat sommige even het topic terug lezen, dat lost een hoop vragen op.

Idd, zo is de Celeron D 352 al eens (even) langsgekomen

[Verwijderd]

het punt is dat er nog steeds niks gekozen is.

Ik stel voor dat we gewoon twee pollen () maken; een voor de start en einddatum en een voor de cpu die we kiezen.

[nFo]

Rol-Co schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 15:50:
[...]


Met een vapochill ls en suicide screen, niet echt goed tenopzichte van een 360 die 5400 1m air loopt.

Nee, maar is een oude B1 hé.
Ik heb nog wel een: Celeron D 365 liggen.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 16:06:
het punt is dat er nog steeds niks gekozen is.

Ik stel voor dat we gewoon twee pollen () maken; een voor de start en einddatum en een voor de cpu die we kiezen.

Misschien omdat het ook onzinnig is om iets te kiezen als de contest pas over 2 maanden is.
Zeker met een cpu contest, als je de prijzen naar beneden ziet "vallen" , misschien is over 2 maanden een e6600 wel interessant.

Stuur de TS (extera) anders even een mailtje over hoe en wat, misschien kan je hem helpen met het regelen van de contest.

[Comp-Freak]

Uiteindelijk heeft het pas zin een cpu te kiezen en een termijn te stellen als er duidelijke spelregels zijn en die heb ik nog niet echt zien langskomen of heb ik wat gemist? Zolang we het niet over de manier van benchen/resultaten maken eens zijn valt er weinig "te contesten"

[Edit] Moet ik wel toegeven dat ik ook nog niet echt een idee heb. Verschillende benchmarks zijn teveel afhankelijk van andere onderdelen. Daarom moet het lijkt me óf een benchmark worden die echt alleen afhankelijk is van de cpu, óf afgaan op de maximaal behaalde clocksnelheid.

[ Voor 33% gewijzigd door Comp-Freak op 08-08-2007 21:18 ]

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 21:05:
[...]

Misschien omdat het ook onzinnig is om iets te kiezen als de contest pas over 2 maanden is.
Zeker met een cpu contest, als je de prijzen naar beneden ziet "vallen" , misschien is over 2 maanden een e6600 wel interessant.

ja tuurlijk, maar ik wist niet dat de contest pas over 2 maanden zal plaatsvinden?

Stuur de TS (extera) anders even een mailtje over hoe en wat, misschien kan je hem helpen met het regelen van de contest.

Ik?
lol, zal ik doen als het echt nog twee maanden gaat duren.

[LyP0]

opzich is t wel eerlijk om alleen op clocksnelheid af te gaan, zelfs om 8 ghz te halen met een cely d 347 heb je maar een fsb van 348 nodig. dwz je geheugen hoeft maar ~ 700mhz te draaien, dat red bijna elk mem. En ook een heel groot deel van de borden red wel 300fsb dus al genoeg voor 6900mhz.

Een bench draaien zoals s-pi, 3dmark,sandra,everest en andere progjes hangen ook te veel af van vga/bord/mem ( timings ). De nieuwe celerons/pentium e2140/2160 zijn niet echt handig om te nemen omdat ze allemaal fsb wallen rond 400, dan is t gewoon een kwest van geluk. pentium d 805 is ook niet handig omdat ie erg veel van t bord vraagt bord en is lastig om over 4 ghz te komen. dan is de pentium d 915 handiger ( 2x cedarmill ipv 2x prescot ).
imho s775 is beste keuze aangezien de meeste nu hun 939 bord verkocht hebben en zijn overgestapt op 775.

LyP0

[Ward Vr]

LyP0 schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 22:43:
Een bench draaien zoals s-pi, 3dmark,sandra,everest en andere progjes hangen ook te veel af van vga/bord/mem ( timings ). De nieuwe celerons/pentium e2140/2160 zijn niet echt handig om te nemen omdat ze allemaal fsb wallen rond 400, dan is t gewoon een kwest van geluk. pentium d 805 is ook niet handig omdat ie erg veel van t bord vraagt bord en is lastig om over 4 ghz te komen. dan is de pentium d 915 handiger ( 2x cedarmill ipv 2x prescot ).

Foutje: pD 915 is een presler
Cedar Mills bestaan enkel in Celeron D of P4 (bv. 631) smaak als ik mij niet vergis.

LyP0 schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 01:06:
Wat dachten jullie van 347 ( goedkoopste cedarmill die er te koop is ) vanaf 32.28. Heb er al eentje van thuis liggen en die doet 5.3 met boxed cooler( mss zelfs iets meer ).

Weer fout: Celeron D 347 is een prescott volgens balusc Celeron D 352 is de goedkoopste Cedar Mill.

[ Voor 29% gewijzigd door Ward Vr op 09-08-2007 10:42 ]

[Ward Vr]

Mensen, ik vind dat het de slechte kant opgaat met het topic ... slechts weinigen weten nog wat er al afgesproken is en wat niet.
bv.:

Comp-Freak schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 21:16:
Uiteindelijk heeft het pas zin een cpu te kiezen en een termijn te stellen als er duidelijke spelregels zijn en die heb ik nog niet echt zien langskomen of heb ik wat gemist?

Ja . Ik denk dat we het er redelijk over eens kunnen zijn:
context

Rol-Co schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 21:05:
[...]
Misschien omdat het ook onzinnig is om iets te kiezen als de contest pas over 2 maanden is.
Zeker met een cpu contest, als je de prijzen naar beneden ziet "vallen" , misschien is over 2 maanden een e6600 wel interessant.

Verwijderd schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 22:30:
[...]
ja tuurlijk, maar ik wist niet dat de contest pas over 2 maanden zal plaatsvinden?
[...]

Ik ook niet ... daar is nooit iets concreet rond afgesproken, er is wel al rond gediscussieerd geweest hier, en het beste voor iedereen leek rond september.
Ik heb er geen bezwaar tegen als de contest nu al binnenkort opengaat en openblijft tot eind september ofzo.

Zal ik anders een pol starten om begin- en eind datum en processor te kiezen ?!
Als jullie nu nog eens enkele suggesties geven / keuzes waaruit de poll moet bestaan.
Als processorkeuzes stel ik voor:

• Pentium D 805:
  - :533FSB, lastig om over 4Ghz te geraken, TDP van 95W => zwaar voor et mobo
  + :90nm, wordt door ieder bord nog ondersteund denk ik, prijs: 43EUR
• P4 631:
  - :prijs:56EUR, 65nm
  + :Cedar Mill, FSB 800Mhz
  + : zeer groot overclockpotentieel
  + of - :TDP: 86W
• Celeron D 356:
  - :533FSB
  - :65nm
  - : coldbug zoals de 360 ?????
  + :prijs: <50EUR
  + :groot overclockpotenieel
  + of - :TDP: 86W

Ook zat ik te denken: waarom geen prescott P4 van rond de 85W => 5xx reeks of een Celeron D prescott bv. Celeron D 355, die is gelijk aan de 356, maar heeft een prescott core.

[LyP0]

Ward Vr schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 10:30:
[...]

Foutje: pD 915 is een presler
Cedar Mills bestaan enkel in Celeron D of P4 (bv. 631) smaak als ik mij niet vergis.

[...]

Weer fout: Celeron D 347 is een prescott volgens balusc Celeron D 352 is de goedkoopste Cedar Mill.

punt 1 : cedarmill is gewoon 1 core ipv 2 core's.
punt 2 : toch is en blijft de 347 de goedkoopste cedarmill - > zie
hier
en hier

en als je me dan nog niet gelooft google dan maar eens naar celeron d 347 + sl9xu(c1 revisie) of sl9kn (d0 revisie)

En waarom cedarmill ipv prescot, 1 prescot is op 90nm gebakken dus meer warmte tegenover de 65nm cedarmill, 2 de prescot zal meer naar stroom snakken dan de c-m en 3 de hoogste snelheid behaald met een prescot celeron is 5509 mhz, t hoogste met een c-m celeron is 6666.95 ( ik weet dat er gasten zijn die meer hebben gehaald maar dit komt uit de world record database van XS, hicookie heeft zelfs 7.2 ghz gehaald )

ow en btw zo te zien is dit t record van de 347 atm. klik

[ Voor 23% gewijzigd door LyP0 op 10-08-2007 01:45 ]

[Ward Vr]

LyP0 schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 01:27:
punt 1 : cedarmill is gewoon 1 core ipv 2 core's.

Idd, wist ik niet

LyP0 schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 01:27:
punt 2 : toch is en blijft de 347 de goedkoopste cedarmill - > zie
hier
en hier

Wikipedia:
"Based on the Cedar Mill Pentium 4 core, this version of the Celeron D was launched May 28th, 2006,and continued the 3xx naming scheme with the Celeron D 347 (3.06 GHz), 352 (3.2 GHz), 356 (3.33 GHz), 360 (3.46 GHz), and 365 (3.6GHz). The Cedermill Celeron D is largely the same as the Prescott-256, except with double the L2 cache (512KB) and based on a 65nm manufacturing process. The Cedar Mill-512 Celeron D is LGA 775 exclusive. The main benefits of the Cedar Mill Celerons over the Prescott Celerons are the slightly increased performance due to the larger L2 cache, higher clock speeds, and less heat dissipation, with several models having a TDP of only 65"
Het blijkt dus toch te kloppen ... na wat opzoekwerk blijkt dat éérst de 352 en de 356 uitgekomen zijn en dan pas later de andere modellen, dat verklaart mn fout
Er staan dus (ook) fouten op de site van balusc ?! Had ik niet verwacht ...

[Extera]

Zo... Back from spain

Heb t mailtje gelezen, Triplle A (ben net een paar uurtje's thuis, geen zin om alle mail te beantwoorden)
Wat mij persoonlijk betreft duurt de contest nog wel ff maar sneller starten mag ook.

Ik heb zelf helaas geen werkend moederbord weer, P5K-deluxe nummero dos is ook dood. Alleen schaf ik tegen die tijd wel een bordje aan. Ik denk dat persoonlijk dat we ff moeten wachten met de contest, ik heb persoonlijk nog een hoop te doen, nieuwe baan, dingen regelen, en ik ben platzak van de vakantie

Wat mij betreft praten we 1 Sep weer verder, een netburst cpu lijkt me ook wel lachen.

Ik ben niet direct de organisator van de contest he jongens, jullie mogen wat mij betreft zo beginnen, dat het mij persoonlijk niet uitkomt is mijn probleem. Ik vind alleen over een maandje beter uitkomen, dan is iedereen weer terug van vakantie, is het warme weer (kuch) afgelopen, en kan er weer gewerkt worden

[LyP0]

warme weer maakt inprinciepe ook niet zo veel uit hoor. Hier in NL is t toch altijd tropisch warm
maar inderdaad, wat mark zegt.... platzak. net nieuw systeem aangeschaft,vakantie geweest en moet nog een heleboel regelen voor school enz.

netburst cpu lijkt me leuker om te doen omdat meer mensen dan mee kunnen doen op dat er geen speciale eisen zijn aan t moederbord. En ze zijn een stuk goedkoper dan de core cpu's ( die zonder fsb wall dan )

[nFo]

Testje: Intel Celeron D 365:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=229681

Intel Boxed koeler, is wel voor een Quad bedoelt.
Dus wel een kopere kern.

[Verwijderd]

Extera schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 21:46:
Zo... Back from spain

Heb t mailtje gelezen, Triplle A (ben net een paar uurtje's thuis, geen zin om alle mail te beantwoorden)
Wat mij persoonlijk betreft duurt de contest nog wel ff maar sneller starten mag ook.

Ik heb zelf helaas geen werkend moederbord weer, P5K-deluxe nummero dos is ook dood. Alleen schaf ik tegen die tijd wel een bordje aan. Ik denk dat persoonlijk dat we ff moeten wachten met de contest, ik heb persoonlijk nog een hoop te doen, nieuwe baan, dingen regelen, en ik ben platzak van de vakantie

Wat mij betreft praten we 1 Sep weer verder, een netburst cpu lijkt me ook wel lachen.

Ik ben niet direct de organisator van de contest he jongens, jullie mogen wat mij betreft zo beginnen, dat het mij persoonlijk niet uitkomt is mijn probleem. Ik vind alleen over een maandje beter uitkomen, dan is iedereen weer terug van vakantie, is het warme weer (kuch) afgelopen, en kan er weer gewerkt worden

Kan me niet herrinneren dat ik een mail heb gestuurd?

haha

iig, ik heb ook geen haast. ik volg het wel en als er een datum geprikt is laat ik het wel weten het punt is dat ik begin september op een nieuwe school ga beginnen..

[LyP0]

nFo schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 15:35:
Testje: Intel Celeron D 365:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=229681

Intel Boxed koeler, is wel voor een Quad bedoelt.
Dus wel een kopere kern.

clocks zijn niet echt speciaal, vooral niet met een copper-core box cooler. Maar t geld wat de 365 meer kost boven de 347 kan volgensmij beter gestopt worden in een bord of in ram want de 365 bied niets extra's. Want de 3st snelste cpu ( qua mhz dan ) is de 347. zie hier duck heeft nu 8320 gehaald met de 631, team italy blijft staan op plek 2 en 3e plek is team latavia met een 347 @ 8011 mhz. Nu wil dat niet zeggen dat ze allemaal zo hoog gaan maar ihmo wel de beste keuze want de 631 is nog te duur om een contest mee te houden en de 347 is de goedkoopste cedarmill. hoe goedkoper hoe meer mensen mee doen en hoe meer risico ze durven te nemen."ooh jee dadelijk is mijn 60 euro kostende 631 kapot, hmm mss toch maar de vcore terug schroeven naar normale nivea's" " hmm 1.9 vcore op een 65nm cpu.. zou dat kunnen ?? aah boeie is toch maar 30 euro "
get my point ?
T enige wat andere celerons hoger hebben is de multi ( 23 is al hoog genoeg ) en pentium cedar mill heeft als extra meer cache maar dat verbruikt meer stroom = meer warmte en ten 2e hoe minder transistors in de chip hoe kleiner de kans dat je een rotte hebt die de rest tegen houd. En de pentium cedar mill's hebben al een multi van 15 en een fsb van 200 ( bij de 631 ) dus minder interesant voor mensen met borden die niet erg hoge fsb redden.

[Rol-Co]

Iedergeval geen coldbug tot -100



Validation

ow .en natuurlijk pi he

[Verwijderd]

Een 3e score met deze cpu hoe leuk gaat de contest worden?
Netjes hoor

[nFo]

Rol-Co schreef op zaterdag 15 september 2007 @ 03:18:
Iedergeval geen coldbug tot -100

[afbeelding]

Validation

ow .en natuurlijk pi he

[afbeelding]

Mooie clocks, got to 7GHz

Hier de mijne btw: Intel Celeron D 365 @ 6GHz / VapoChill LightSpeed
Hebben jullie een beetje een idee, hoe ver ze gaan.
Validation wil niet lukken met Cpu-Z 1.41.

[ Voor 3% gewijzigd door nFo op 15-09-2007 15:11 ]

[Extera]

Leuk spul

[Rol-Co]

Ze gaan ver nfo
3e met cpu-z en wr met s-pi voor de celeron 360

[Comp-Freak]

Ziet er wel erg leuk uit zo allemaal Zo'n fsb is nog een keer te doen met mn 975x

offtopic:
moet toch eens ergens LN2 spulletjes vandaan halen, dewar enzo

[TheZeroorez]

Erg mooi!

Heb je ook al gekeken hoe hoog je de FSB krijgt?

[nFo]

Ik zal het vanmiddag even testen.
Dacht niet zo hoog,

[Rol-Co]

nFo schreef op zaterdag 15 september 2007 @ 15:08:
[...]

Mooie clocks, got to 7GHz


Validation wil niet lukken met Cpu-Z 1.41.

Thanks
wat valideren betreft, of je file is corrupt, en wat ook wel voorkomt is dat je de file moet renamen naar .cvf .
het gebeurt namelijk wel eens dat er niets achter staat.

[nFo]

Bedankt , ik moest het nog even renamen.
cvf moest er nog achterstaan.

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=243290