[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 18

[Phrantic]

N00bDaan schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 13:32:
Zijn er mensen met een ViewSonic monitor en dan in het speciaal de VP2030b of de VP2130b (het zijn broertjes). Ik heb gezocht naar reviews die erg schaars schijnen te zijn (lees zijn er niet) maar wat ik lees van daadwerkelijke kopers op sites zoals CNet is allemaal heel erg positief.

Het gaat mij niet om de gadgets zoals de USB hub die uit gaat als de monitor ook uitgaat (nogal stom, heb je er geen fuck aan) maar om het beeld zelf. De een is 20.1" en de andere 21.3" en ik vroeg me af het 100 euro waard is voor 1" extra. Beide hebben sowieso een native resolutie van 1600x1200 en een responsetime van 8 ms gray-to-gray, dus dat zit wel snor, maar vroeg me af of er mensen ervaringen hebben met het scherm (één van de twee)...

Even Googlen leert men:
VP2030b: Review
VP2130b: Review 1 | Review 2 | Review 3 | Review 4

Voor de 20" zijn er inderdaad alleen user reviews te vinden lijkt het, maar die link leidt je naar zat van zulke reviews. Over aandacht heeft de 21" niet te klagen...

edit:

Misschien een leuke monitor om in de topicstart toe te voegen...

LG 245WP


Diagonaal: 24"
Resolutie: 1920x1200
Paneel: S-IPS
DVI: nee
HDMI: ja
HDCP: ja
Responsetijd: 8ms
Contrast: 1000:1
Helderheid: 500 cd/m²
Pivot: ja
Pixel mapping: ja
Prijs: vanaf 771 euro (29/03/07)

[ Voor 20% gewijzigd door Phrantic op 29-03-2007 15:53 ]

[Anoniem: 214053]

Zijn er eigenlijk schermen met CrystalBrite groter dan 20''?

Anders denk ik toch voor de AL2051 gaat, maar ik heb het idee dat dit scherm een beetje verouderd is.

[Shinoki]

BiG-GuY schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 21:27:
Nou mn bakbeest is binnen (als je het zo kan noemen ) AL2623W

Eerste indruk: Jezus das groot... . En jezus wat een kwaliteit ... de kleuren/contrast zijn echt een flinke stap beter dan mn oude scherm.. dus ik vermoed erg dat die oude toch wel een TN paneel was.. maar wel met die speciale laag eroverheen dan... waardoor het dus wel stuk beter was dan TN.. denk dat je die dan tussen TN en MVA kan zetten kwa kwaliteit/kijkhoek...

Morgen zal ik een productsurvey schrijven, en hier ook linken .

Ik heb alleen 1 irritant ding met dit scherm.. er komt een sissend geluid uit.. maar het is nu die paar uur gedraait heeft al een stuk minder geworden.. ik had op google al gezocht, en meesten vertelden dat het vaker is bij nieuwe schermen, of bij schermen die aan het doodgaan zijn... Dus bij mij zal het wel het eerste zijn.. en hopelijk is het bij mij ook binnen een week weg.. Voor de rest niks dan lof

Foto's en revieuw . ben ook van plan om hem te halen en zet er is wat naast zodat we kunnen weten hoe groot het nou echt is

[Faxe]

Afgelopen vrijdag heb ik een Eizo S2100 beeldscherm gekocht. Tot dusverre ben ik erg tevreden over mijn aankoop. De beeldkwaliteit is prima en het scherm voldoet dan ook goed bij de games die ik speel en bij de foto's die ik bewerk op mijn PC. Het beeldscherm heb ik gekalibreerd met een X-rite Monaco Optix Pro. Behalve de beeldkwaliteit bevalt de "kabelgoot" die geintegreerd is in de voet van het scherm goed. Je kunt de kabels hier eenvoudig inklikken waarna ze netjes zijn weggewerkt. De USB poorten zitten aan de zijkant waardoor ze in vergelijking tot mijn iiyama beeldscherm goed toegankelijk zijn. Gelukkig heb ik nog geen dode pixels kunnen ontdekken. Enige minpuntje tot dusverre zijn de knopjes aan de voorkant waarvan het lastig te zien is welk knop waarvoor is. Zelf heb ik de zwarte uitvoering, ik denk dat dit bij het grijze examplaar wat minder problemen oplevert. Ook vind ik het jammer dat het scherm maar één DVI ingang heeft. Mijn 4 jaar oude iiyama scherm heeft er al 2! Maar goed dit wist ik natuurlijk voordat ik het scherm kocht.

In vergelijking tot mijn andere TFT beeldscherm, de iiyama AU 5131DT, presteert de Eizo een stuk beter. Dit is op zich ook niet vreemd omdat dit iiyama scherm al weer meer dan 4 jaar oud is. De response tijd van het iiyama scherm is een stuk hoger en de kleurenweergave is een stuk minder.

Het verschil in formaat tussen de Eizo 21,3 inch versus 20,1 inch van de iiyama is in het dagelijks gebruik te verwaarlozen.

[BiG-GuY]

Acer AL2623W (26", Wide, 5ms g>g, D-Sub/DVI, Speakers, Zilver) survey door BiG-GuY

Algemene beoordeling		Featureset
Kleurweergave		Contrast en helderheid
Ghosting		Pixeldefecten
Bouwkwaliteit en afwerking		Vormgeving
Prijs

Gebruikt onder besturingssysteem:

• Windows XP

Ervaring met één exemplaar, sinds maart 2007


Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe)

Hiervoor had ik de Acer AL2051Ws. Ook een zeer goede monitor. Maar deze is toch wat extra en dan niet alleen de grootte . Contrast/helderheid/verzadiging/kijkhoek is bij dit nieuwe scherm een stuk beter,


Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?)

Ik heb mijn scherm gekocht bij OBCS.nl
Zondagnacht besteld (omdat ik maandagochtend geen tijd had). Met iDeal vooruit betaald. Maandag om 10.00 mail dat die in verwerking is, om 14.00 pakketje verzonden. Dinsdagochtend om 10.00 'pakketje' binnen.
Zeer snelle service dus.
Ik had ervoor gekozen om geen pixel garantie te nemen, want vertrouwde er wel op dat bij schermen van dit formaat en deze prijs, niet zo snel pixeldefecten zullen hebben. Mijn vertrouwen is uitgekomen.


Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?)

Mijn vorige scherm was dus een TFT, MVA/TN +Crystalbrite laag (is nog altijd niet duidelijk wat erin zat, maar was iig stuk beter dan gewoon TN)
En dit scherm heeft duidelijk stuk betere kleuren, vooral veel [b]gebalanseerder. Standaard is er te veel blauw ingesteld. Ik heb het handmatig aangepast met een simpel 'calibratie filmpje' voor de kleuren. En dat werkt best goed. Het ziet er erg natuurgetrouw uit.


Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen)

Geen ghosting opgemerkt tijdens films of games. Maar ben geen Die-hard gamer die per sé 100+fps wilt.


Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?)

Standaard is het scherm veeeelste helder. Heb het nu ingesteld als volgt:
Contrast: 50
Helderheid: 20 (eigenlijk de controle van de backlight)
DCR (Dynamic Contrast): OFF

Dynamic Contrast is een leuke functie voor als je blind wilt worden , want het zorgt ervoor dat bij witte beelde de backlight op zn max staat (en dat is niet fijn) en bij zwarte beelden laag staat. Nou is het echter bij zwarte beelden nog altijd hoger dan 20 waardoor het dus niet echt handig is. Tenzij je altijd in een superverlichte kamer zit...
Op deze settings is het zwart best wel zwart. Alleen wanneer je in een donkere kamer zit merk je dat het niet zwart is.


Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?)

Ik merk geen backlight leakage, en wit is overal even wit. Kleuren en alle andere dingen zijn mooi egaal over het scherm verdeeld.


Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant)

Kijkhoek is zeer goed. Als je van links naar rechts kijkt, zie je zo-goed-als geen verschil in contrast/kleuren, alleen als je van bovenaf van het scherm ernaar kijkt zie je dat het iets minder wordt. Maar nog steeds zeer goed is.


Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking )

Voet is stevig, frame voor de rest ook. Knopjes zijn mooi weggewerkt, had het alleen handiger gevonden als ze niet de powerknop in het midden hadden gedaan, want nu druk ik er soms per ongeluk op wanneer ik settings wil wijzigen en op de tast op de knopjes af ga.
Scherm is alleen op/neer te kantelen. Mocht je dat niet voldoende vinden kan je hem altijd ophangen (scherm weegt ±13,5 KG) of een speciale voet erbij kopen... Deze voet zit direct gemonteerd op dezelfde plek als je een beugel zou monteren, dus geen problemen als je hem zonder voet wilt ophangen. Dat ben ik ook van plan, wanneer ik weer wat geld binnen heb .


Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?)

Ik vind het een zeer geslaagd uiterlijk. De titanium kleur vind ik erg mooi, maar toch had ik liever zwart gezien. Dat bevalt me meer. Verder is het een recht-toe-recht-aan design, de voet vind ik alleen niet zo mooi.. maar die moet wel groot zijn voor zo'n formaat scherm.

Menu's werken redelijk kwa snelheid.
Veel settings zijn er in aan te passen.
Er zijn 4 voorgedefinieerde profielen voor helderheid/contrast, en 1 voor user. (ik gebruik alleen text en user, rest is te vel)
Er is geen 1:1 pixel mapping

Het 'aan' ledje is verwerkt in de powerknop, en die is dus zoiezo best verstopt en ook heel erg dof, dus die zal je niet snel irriteren.

Ik heb echter één nadeel aan dit scherm, dat is dat er een sissend geluid komt uit de monitor. Toen ik hem net had was dat nog heel erg hard, en het schijnt dat het vaker gebeurd met nieuwe schermen (of met schermen die aan het overlijden zijn) gelukkig wordt het met de dag minder, als het over 2 weken nog steeds duidelijk aanwezig is, neem ik contact op met Acer of dat normaal is, of dat er iets mis is...

Negatieve eigenschappen: • Sissend geluid uit scherm • Geen 1:1 pixel mapping • Maar 1 DVI poort (en 1 VGA poort)

Positieve eigenschappen: • Groot • Goed contrast (zwart is bijna echt zwart) • Kleuren/zwart/wit egaal • Goede kijkhoek • HDCP op de DVI poort (toekomst voorbereid) • Acer Grid Vista Software is erg handig

           

_{[ Bekijk in Productsurvey ] [ Survey invullen ]}

Voor meer foto's, bekijk deze link [3MP foto's]

[Phrantic]

BiG-GuY, ben je er 100% zeker van dat:

- De DVI-poort HDCP compliant is? Om deze reden vielen voor mij de 2423Ws en de 2623Ws af. Iemand had gemaild met Acer een tijdje terug en die zeiden dat er geen HDCP support was op de DVI poort (was het 24" model). Misschien is dit in nieuwe versies toevoegd, of misschien is de 26" in dat opzicht anders dan de 24" (denk het niet). Acer vermeldt van wel in tegenstelling tot 24", maar heb je dit ook kunnen waarnemen? Staat dit in de handleiding o.i.d.? Want het zou niet de eerste keer zijn dat Acer valse informatie op hun website zette...
- De 1:1 pixel mapping niet via drivers in te stellen is? Vaak is dit wel het geval, heb je een Ati of een Nvidia kaart? (Ati heeft maar beperkte pixel mapping support volgens mij).

Ik dacht dat de reden dat de 24" en 26" zo goedkoop waren, dus het gebrek aan HDCP-ondersteuning was. Want de 26" die jij hebt is goedkoper dan de meeste 24" schermen mét HDCP.

Verder een leuke survey! (p.s. als je die 2051W wil verkopen... zou ik er wel oren naar hebben)

edit:

Ik heb de post gevonden...
Webbah in [20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 6

[ Voor 21% gewijzigd door Phrantic op 30-03-2007 04:33 ]

[BiG-GuY]

Phrantic schreef op vrijdag 30 maart 2007 @ 04:03:
BiG-GuY, ben je er 100% zeker van dat:

- De DVI-poort HDCP compliant is? Om deze reden vielen voor mij de 2423Ws en de 2623Ws af. Iemand had gemaild met Acer een tijdje terug en die zeiden dat er geen HDCP support was op de DVI poort (was het 24" model). Misschien is dit in nieuwe versies toevoegd, of misschien is de 26" in dat opzicht anders dan de 24" (denk het niet). Acer vermeldt van wel in tegenstelling tot 24", maar heb je dit ook kunnen waarnemen? Staat dit in de handleiding o.i.d.? Want het zou niet de eerste keer zijn dat Acer valse informatie op hun website zette...
- De 1:1 pixel mapping niet via drivers in te stellen is? Vaak is dit wel het geval, heb je een Ati of een Nvidia kaart? (Ati heeft maar beperkte pixel mapping support volgens mij).

Ik dacht dat de reden dat de 24" en 26" zo goedkoop waren, dus het gebrek aan HDCP-ondersteuning was. Want de 26" die jij hebt is goedkoper dan de meeste 24" schermen mét HDCP.

Verder een leuke survey! (p.s. als je die 2051W wil verkopen... zou ik er wel oren naar hebben)

edit:

Ik heb de post gevonden...
Webbah in [20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 6

Ja hij is HDCP compliant, staat iig op de doos.. ik heb geen HDCP apperaten thuis, dus kan het niet testen.. maar als het op de doos staat, mag het niet een leugen zijn... dit is de stikker op de doos

Er zijn overigens 4 verschillende AL2423W (met verschillende letter achter de w) 2 daarvan hebben wel HDCP en 2 daarvan niet. Maar de 2 die het wel hebben hebben een minder paneel , die hebben 300cd/m2 helderheid en 800:1 contrast tegenover 500cd/m2 helderheid en 1000:1 contrast.

De laatstgenoemde is beoordeeld als beter dan Dell/Samsung schermen van dat formaat...

En ik heb inderdaad een ATI kaart, die dus niks uitvoerd als je die optie aanzet...

Ow en het schermpje is al doorverkocht naar mn broertje , zijn oude gaat binnekort in de verkoop, Samsung 730BF, maar denk niet dat je daar wat aan hebt

[ Voor 3% gewijzigd door BiG-GuY op 30-03-2007 07:25 ]

[brekki]

Phrantic schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 14:13:
[...]

Hmm hoe bedoel je, dat ik de HD bron (ps3 o.i.d.) met een HDMI>DVI verbinding aansluit op de videokaart, en vervolgens de monitor daar op met DVI, en dan kan ik via m'n monitor gewoon tv kijken? Zou wel handig zijn... en zo'n zelfde opstelling zou voor HDTV ook werken?

Ik neem aan dat er voor het geluid dan een andere oplossing moet worden gevonden, misschien zullen er splittertjes op de markt komen die HDMI apart naar video en audio splitten, als die er al niet zijn.

Ik ging ervanuit dat je HDbron "gewoon" je computer is ... gezien je in het stukje dat ik quote, niet over externe bronnen praatte

[SAiN ONeZ]

even een vraagje waar ik niets over kan vinden, en denk daardoor ook dat t er niet is;

Zelf game ik naar alle tevredenheid op een Samsung 214t die 1600x1200 native heeft op 21.3"

4:3 verhouding is voor mij een must omdat de games die ik speel vaak niet WS ondersteunen ( voornamelijk EA titels)

Nu de hamvraag is er 4:3 groter dan 1600x1200 2048:1536 wilde nog wel eens op de betere CRTs maar is deze verhouding (4:3) ook op TFT gebieden of andere grotere verhoudingen dan 1600x1200?!

[Anoniem: 20084]

sain onez schreef op vrijdag 30 maart 2007 @ 13:00:
Nu de hamvraag is er 4:3 groter dan 1600x1200 2048:1536 wilde nog wel eens op de betere CRTs maar is deze verhouding (4:3) ook op TFT gebieden of andere grotere verhoudingen dan 1600x1200?!

Tering...
En dat met spellen?
Dan heb je echt een BEEST van een grafische kaart nodig met bijbehoren CPU !!!
En daarnaast: wat denk je dat er voor bandbreedte wel niet nodig is om dat soort resoluties door een kabel te trekken?

Ik heb dit nog nooit gezien voor LCD's, of het moeten geschakelde schermen zijn. Dit laatste kan ook met CRTs (je bouwt dan een 'muur' van schermen op die samenwerken).
Verder denk ik dat voor dit soort reso's je alleen kunt vinden op CRTs, maar dan nog erg dun gezaait.

[Flappiewappie]

Flappiewappie schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 23:48:
Fujitsu 22inch in de aanbieding bij de paradigit ;

[afbeelding]

Beeldresolutie 1680 x 1050 pixels
Responstijd 5 ms
Helderheid 300 cd/m2
Contrast 700:1
Inkijkhoek 170 / 160 graden (hor./vert.)
Interface D-sub VGA
Afmetingen 219x541x481 mm (dxbxh)
Kleur Zilver/Zwart
Garantie 3 jaar pickup & return
Merk Fujitsu
Type L22W-3

Voor 269,- euro, ga ik volgende week even naar kijken..., iemand hier nog een reviewtje van?

Vandaag opgehaald, had de laatste voorbesteld...

Zit er nu op met DVI aansluiting van mn macbook en vga aansluiting op mijn xbox.

Echt super scherm, zwart is ook echt zwart (bij de randjes iets bleeding, maar niet storend.
Mooie kleuren en erg scherp, geen ghosting, of iets anders.

Enigste min puntje dat ik kan vinden is dat tijdens het typen het scherm wel heel erg trilt... niet stabiel dus. Ga hem daarom denk ik aan de muur bevestigen, zodat ik uit mn bed ook kan gamen.

iig koopje dus voor 269,- euries!

ps. als iemand mij verteld hoe ik dit beeldscherm in de product survey krijg; zal ik hem daar nog eens grondig reviewen...

[ExTaxi]

[b][message=27770418,noline]Flappiewappie schreef op vrijdag 30 maart 2007 @ 23:44
Enigste min puntje dat ik kan vinden is dat tijdens het typen het scherm wel heel erg trilt... niet stabiel dus. Ga hem daarom denk ik aan de muur bevestigen, zodat ik uit mn bed ook kan gamen.

iig koopje dus voor 269,- euries!

ps. als iemand mij verteld hoe ik dit beeldscherm in de product survey krijg; zal ik hem daar nog eens grondig reviewen...

dank je voor deze review!! Ik overweeg 'm ook nog steeds.

[ Voor 23% gewijzigd door ExTaxi op 31-03-2007 00:21 ]

[RoD]

Flappiewappie schreef op vrijdag 30 maart 2007 @ 23:44:
[...]


Vandaag opgehaald, had de laatste voorbesteld...

Zit er nu op met DVI aansluiting van mn macbook en vga aansluiting op mijn xbox.

Echt super scherm, zwart is ook echt zwart (bij de randjes iets bleeding, maar niet storend.
Mooie kleuren en erg scherp, geen ghosting, of iets anders.

Enigste min puntje dat ik kan vinden is dat tijdens het typen het scherm wel heel erg trilt... niet stabiel dus. Ga hem daarom denk ik aan de muur bevestigen, zodat ik uit mn bed ook kan gamen.

iig koopje dus voor 269,- euries!

ps. als iemand mij verteld hoe ik dit beeldscherm in de product survey krijg; zal ik hem daar nog eens grondig reviewen...

Dat kan via hier

[Tachyon]

Phrantic schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 15:16:
[...]

edit:

Misschien een leuke monitor om in de topicstart toe te voegen...

LG 245WP
[afbeelding]

Diagonaal: 24"
Resolutie: 1920x1200
Paneel: S-IPS
DVI: nee
HDMI: ja
HDCP: ja
Responsetijd: 8ms
Contrast: 1000:1
Helderheid: 500 cd/m²
Pivot: ja
Pixel mapping: ja
Prijs: vanaf 771 euro (29/03/07)

Pardon
Geen DVI

De rest van de specs is wel interessant: een S-IPS panel met 1000:1 contrast ratio en 8ms (GtG?) responsetijd neemt veel S-PVA panels de wind uit de zeilen..

[RoD]

Tachyon schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 00:55:
[...]


Pardon
Geen DVI

De rest van de specs is wel interessant: een S-IPS panel met 1000:1 contrast ratio en 8ms (GtG?) responsetijd neemt veel S-PVA panels de wind uit de zeilen..

Het ding heeft HDMI, dus dat lijkt me ook prima. Desnoods een convertertje kopen

[Phrantic]

Tachyon schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 00:55:
[...]


Pardon
Geen DVI

De rest van de specs is wel interessant: een S-IPS panel met 1000:1 contrast ratio en 8ms (GtG?) responsetijd neemt veel S-PVA panels de wind uit de zeilen..

Inderdaad, ik vind het wel een aparte stap maar niet onoverkomelijk. Het lijkt er op dat LG met deze (en toekomstige) monitoren HD gericht wil zijn, en dat HDMI DVI moet gaan vervangen.

[ Voor 3% gewijzigd door Phrantic op 31-03-2007 02:10 ]

[Pred87]

Ik denk dat er standaard een DVI-HDMI kabel wordt meegelevert. Het blijft naturlijk wel raar want HDMI is DVI met geluid, maar waarom HDMI erop zetten als de monitor toch geen speakers heeft. Lijkt mij goedkoper om er een DVI aansluiting op te zetten. Hoef je niet met converters aan de gang. Als zat er nou HDMI en DVI op was het wel mooi geweest. Maarja evengoed mooie monitor voor het geld. S-IPS panel is zeer nice

[BrokenRules]

Ben van plan de dell 2407WFP monitor aan te schaffen, vroeg me alleen 1 ding af

Mijn videokaart ondersteund volgens mij niet de hoogst mogelijke resolutie van 1920x1200

ik heb de Nvidea geforce 7600 GS

Is het toch mogelijk om een goed uitziende resolutie te krijgen?

1600x1200
1280x1024
1152x864

zijn allemaal niet in breedbeeldverhouding.

[RoD]

Die 7600GS ondersteund die resolutie wel hoor.

[blmp]

Ja brokenrules, je 7600gs ondersteund de resolutie zeker wel. Het is de vraag of alles er ook goed op draait (kwa games dan).

[RoD]

blmp schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 18:56:
Ja brokenrules, je 7600gs ondersteund de resolutie zeker wel. Het is de vraag of alles er ook goed op draait (kwa games dan).

2D werk zal prima lukken, alleen gamen zou ik er ook niet mee gaan doen. Daar is die 7600GS wel wat te traag voor.

[Paul_]

Heeft iemand een duidelijk overzicht welke van deze TFT schermen meerdere digitale ingangen heeft?

Zodat ik zowel mijn desktop pc als mijn docking station van de laptop er digitaal op kan aansluiten?

[Phrantic]

Ik ben nu helemaal het spoor bijster. Acer gemaild over het wel of niet beschikken over HDCP op de AL2423Ws monitor:

De AL2423Ws en AL2623Ws zijn beide geschikt voor HDCP. Helaas is pixelmapping niet mogelijk.

Overigens hadden ze over de AL2051W het volgende:

De AL2051W is een aflopend model en is dus nog maar in kleine hoeveelheden op de markt.
Hiervoor in de plaats komt de AL2051Wb, deze heeft dezelfde specificaties.
Acer brengt geen TN-panelen meer op de markt. Het betreft hier dus een MVA-paneel.

Ze spreken dus weer tweemaal tegen wat mij in de praktijk duidelijk is geworden (dat de Nederlandse uitvoering van de 2423Ws geen HDCP heeft t.o.v. drie andere uitvoeringen, en dat er toch wel MVA zit in de AL2051W).

Maar ja, begin nu wel sterk te twijfelen aan het merk Acer, een monitor met heldere specificaties kopen lijkt mijn prioriteit te hebben nu...

[Mastakilla]

Phrantic schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 15:16:
[...]

Even Googlen leert men:
VP2030b: Review
VP2130b: Review 1 | Review 2 | Review 3 | Review 4

Voor de 20" zijn er inderdaad alleen user reviews te vinden lijkt het, maar die link leidt je naar zat van zulke reviews. Over aandacht heeft de 21" niet te klagen...

edit:

Misschien een leuke monitor om in de topicstart toe te voegen...

LG 245WP
[afbeelding]

Diagonaal: 24"
Resolutie: 1920x1200
Paneel: S-IPS
DVI: nee
HDMI: ja
HDCP: ja
Responsetijd: 8ms
Contrast: 1000:1
Helderheid: 500 cd/m²
Pivot: ja
Pixel mapping: ja
Prijs: vanaf 771 euro (29/03/07)

weet iemand wat het verschil is met de US 246WP?

[Anoniem: 38831]

ik heb ook al zitten zoeken naar die lg 24"schermen. klinkt allemaal goed.
maar nog weinig reviews enzo te vinden. paar in het pools, maar ja dat is niet mijn beste vak

[Church of Noise]

Inderdaad, op vlak van 24"-schermen weinig vergelijkingen te vinden ook.
Lijkt me wel best handig!

[Jodi]

Ik begin echt door de bomen het bos niet meer te zien in TFT land... Het zijn er echt te veel.

Ik twijfel allereerst tussen 22 en 24 inch, omdat vanaf 24 inch de PVA panelen hun intrede doen (sommige kleinere modellen daargelaten, die veel te duur zijn per inch naar mijn mening). TN panelen... Tja, ik ben er een beetje huiverig voor; minder kleuren, kleinere inkijkhoek...
Vanwege de kosten van 24 inch TFT's is er voor mij maar één TFT interessant: de Acer AL2423Ws. Deze is geloof ik de goedkoopste, te vinden voor rond de 600 euro. De andere 24" modellen (allemaal 750 euro en duurder) vallen gewoon af.

Ok, dan de 22 inch modellen. Om het aanbod te beperken, ben ik net gewoon naar de site van Informatique gegaan, gezocht op 22 inch TFT's, en als ik alleen DVI wil blijven de volgende monitoren over:

Acer AL2216Wsd
Acer AL2223W
Iiyama 2200Ws
Samsung 226BW

Allemaal tussen de 300 en 350 euro te verkrijgen volgens mij.

Wat moet is wijsheid? 300 euro extra uitgeven voor een PVA paneel? Ik weet het, PVA is mooier, je krijgt er ook 2 inch bij, maar 300 euro is niet weinig...
Of kan iemand zeggen of de Acer AL2223W echt een Advanced PVA paneel is? Zijn die Iiyama (mooi design is anders) en Samsung (dynamisch contrast ) in dit plaatje nog interessant?

[Tarry]

Jodi schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 11:30:
Ik begin echt door de bomen het bos niet meer te zien in TFT land... Het zijn er echt te veel.

Ik twijfel allereerst tussen 22 en 24 inch, omdat vanaf 24 inch de PVA panelen hun intrede doen (sommige kleinere modellen daargelaten, die veel te duur zijn per inch naar mijn mening). TN panelen... Tja, ik ben er een beetje huiverig voor; minder kleuren, kleinere inkijkhoek...
Vanwege de kosten van 24 inch TFT's is er voor mij maar één TFT interessant: de Acer AL2423Ws. Deze is geloof ik de goedkoopste, te vinden voor rond de 600 euro. De andere 24" modellen (allemaal 750 euro en duurder) vallen gewoon af.

Ok, dan de 22 inch modellen. Om het aanbod te beperken, ben ik net gewoon naar de site van Informatique gegaan, gezocht op 22 inch TFT's, en als ik alleen DVI wil blijven de volgende monitoren over:

Acer AL2216Wsd
Acer AL2223W
Iiyama 2200Ws
Samsung 226BW

Allemaal tussen de 300 en 350 euro te verkrijgen volgens mij.

Wat moet is wijsheid? 300 euro extra uitgeven voor een PVA paneel? Ik weet het, PVA is mooier, je krijgt er ook 2 inch bij, maar 300 euro is niet weinig...
Of kan iemand zeggen of de Acer AL2223W echt een Advanced PVA paneel is? Zijn die Iiyama (mooi design is anders) en Samsung (dynamisch contrast ) in dit plaatje nog interessant?

Ik ben uiteindelijk toch voor DELL 24" gegaan. oa ook omdat de resolutie relax is:
1920x1200, pas ook gewoon de 4:3 verhouding 1600x1200 in. Deze dell ondersteund ook 1:1 pixelmapping (wat meestal die 22 inch niet hebben).

En ook de resolutie 1080p past er mooi in. Je bent dus ook meteen True-HDTV ready.

[Jodi]

Tarry schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 11:36:
[...]


Ik ben uiteindelijk toch voor DELL 24" gegaan. oa ook omdat de resolutie relax is:
1920x1200, pas ook gewoon de 4:3 verhouding 1600x1200 in. Deze dell ondersteund ook 1:1 pixelmapping (wat meestal die 22 inch niet hebben).

En ook de resolutie 1080p past er mooi in. Je bent dus ook meteen True-HDTV ready.

Die 24" Dell is 800 euro Dat is te duur voor mij, helaas. De 22 inch versie is 450 euro, en nog TN ook. Over te duur gesproken

Ow, nog een vraag. 24" is vaak 1920x1200, 22" is 1680x1050. Ik heb een GeForce 7800GT; kan die kaart wel genoeg frames in een game er uit persen op 1920x1200? Ik ben geen die-hard gamer, maar een spelletje op zijn tijd (WoW ofzo) kan ik wel waarderen

[ Voor 18% gewijzigd door Jodi op 03-04-2007 12:22 ]

[subsonik]

Ik ben ondertussen ook aan een nieuwe TFT toe, en na flink wat rondgekeken te hebben is de AL2423Ws wel erg interessant.

Ik heb alleen schrik voor de enorm hoge helderheid... 450cd/m² is erg fel, zeker als je erg dicht op het scherm zit!

Eigenaars van de AL2423Ws : kan je makkelijk de helderheid van het scherm verlagen? Blijft de kleurweergave dan goed? Wat mij ook interesseert, is of bij een lagere helderheid de backlight gedimd wordt (stroom sparen!). De meeste schermen stellen namelijk lompweg het paneel donkerder in, waardoor je contrast verliest.

Zou iemand dit eens kunnen nameten met een vermogensmetertje? (kill-a-watt, energy check, je kent die watt-metertjes wel) Thanks!

[Phrantic]

@Jodi: effe eBayen, dan vind je die 24" Dell aanzienlijk goedkoper.

@subsonik: ik heb nog niemand gehoord die zich door de helderheid liet afschrikken. Bijna alle 23"+ schermen hebben een 500cd/m² helderheid. Denk dat je er in ieder geval geen zorgen over hoeft te maken, en om stroom te besparen koop je toch geen 24" scherm.

[subsonik]

Ik wil niet speciaal stroom besparen hoor Maar zo'n helder scherm vind ik niet zo aangenaam werken. Misschien moet ik het gewoon proberen, en dan zien we nog wel.

[schaduw]

Voor de geinteresseerden: over de LG L246W loopt een thread op http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1167222

[BiG-GuY]

@subsonik, ik heb dus de AL2623W, en ja de helderheid is abnormaal, maar goed terug te schroeven... overdag staat die meestal op de stand tekst (brightness 44) en wanneer ik 's avonds erachter zit heb ik hem op max 20 helderheid staan (persoonlijk profiel), en ja bij dit scherm regel je daarmee de backlight sterkte. Ik ga ervan uit dat het bij de AL2423W niet anders is.

Overigens is de AL2423W niet slechter dan de andere 24" schermen.. wordt juist als beste beoordeeld tussen de Dell/Samsung schermen...
Check deze review maar is
(gaat wel over het model zonder HDCP, er zijn dus ook modellen met HDCP maar die hebben minder contrast/brightness )

Overigens heeft mijn scherm ook Dynamic 'Contrast' (het is eigelijk dynamische helderheid, dus controle van backlight) en dat is overdag wel te doen. Maar een wit scherm is dan echt vel wit, want hij zorgt er dan voor dat het verschil tussen zwart en wit nog groter is. Door bij zwart de helderheid flink naar beneden te schroeven en bij wit op max te zetten. Zo ervaar ik het tenminste. In de avond wordt je dan gewoon blind wanneer je een wit beeld ziet .
Gelukkig is die optie dus uit te zetten . Niet zoals bij veel andere schermen dus...

Ook heb ik mn scherm nu aan een beugel gehangen , blijkbaar was mn beugel waar mn oude 17" ooit aan heeft gehangen sterk genoeg voor dit scherm . Dit ding weegt 13,5KG (incl voet) en de beugel kan volgens specs 12KG... maar het is een Vögel's dus zij hebben een rekbaardere spec, mocht het blijken na een tijdje dat die beugel toch te zwak is, dan koop ik wel een nieuwe . Het zal niet zo zijn dat die opeens naar beneden stort namelijk, dus ik zie wel wat er gebeurd in de komende week...

[ Voor 52% gewijzigd door BiG-GuY op 03-04-2007 18:53 ]

[subsonik]

Bedankt voor de info! Ik zag in de AL2423 specs niet direct iets van dynamic contrast staan... maar met zulk een hoge contrast ratio moet hij het haast wel hebben denk ik? Het is alleszins een geruststelling dat de helderheid serieus terug te schroeven valt.

In ieder geval, de bestelling is verstuurd. Mini-review volgt.

[BrokenRules]

Ook ik had graag een 22inch widescreen gehad, maar heb me laten afschrikken dat deze alleen met TN-panels beschikbaar zijn.

Heb ik toch besloten voor een 24inch widescreen te gaan omdat je hiermee iig nog wel even vooruit kunt en een beter kleurenweergave heeft.

Ben uiteindelijk op ebay beland bij supradictus omdat hij nieuwe Dell's 24inch widescreens voor zeker 100euro goedkoper kan leveren. Met een gegarandeerde pixelgarantie. Voor totaal 712,50 euro.
(krijg je er ook nog een geintegreerde cardreader en 4 usb hub bij) (kunt volgens mij ook nog 50euro eraf krijgen als je voor een vorige REV versie gaat (die geloof ik ook prima was))

Ontvang hem morgen als het goed is. Kan nie wachten.

[ Voor 8% gewijzigd door BrokenRules op 03-04-2007 19:54 ]

[Anoniem: 110603]

samsung 225 bw is sinds vandaag tijdelijk in de aanbieding (jubileum) bij mediamarkt.

voor slechts 279 euro. Slechts paar weken terug kostte dit dingetje nog ruim 370 euro.


Goedkoopste op pricewatch is nu 300 euro plus 10 euro verzendkosten en dan nog hopen op pixel-perfectie. Omdat Mediamarkt 14 dagen niet goed, geld terug policy heeft heb je eigenlijk altijd gratis pixelgarantie Ik heb ik maar gelijk 2 gekocht voor als 1tje dode pixels heeft kan ik gelijk 2e uitproberen en dan die slechte terugbrengen. Tot nu toe heb ik bij alle tfts dode (sub)pixels gehad maar deze keer dus niet.. morgen eentje in ongeopende doos maar terugbrengen dan.

Voordelen:
- Super prijs!
- 22 inch met 1680x1050 res
- dvi-d en d-sub met beide kabels meegeleverd.
- in hoogte verstelbaar en roterend plateau, voelt veel degelijker en steviger dan Acer, Mirai of andere merken...

Nadelen:
- tja tis een TN paneel dus inkijkhoeken zijn niet spectaculair maar voor normaal gebruik prima
- tot mijn grote verbazing is het niet 90 graden te roteren!!! Ik dacht dat 225bw dat zou moeten kunnen maar blijkbaar niet.. het lijkt of voet van 226 gebruikt is bij deze uitvoering?
Hier baal ik wel van want 90 graden roteren is ideaal voor documenten

[Jellerbert]

Welke kleur 225bw hebben ze bij de MM? (Er zijn namelijk zilver-grijzen en zwarten in omloop)
En hadden ze er veel in voorraad? (ik ga hem morgen ophalen in Groningen)

[ Voor 28% gewijzigd door Jellerbert op 03-04-2007 21:08 ]

[Anoniem: 110603]

in de folder was zwarte afgebeeld maar ze hadden alleen zilveren. In Rotterdam waren ze bijna op na slechts een paar uur

[Jodi]

Phrantic schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 14:27:
@Jodi: effe eBayen, dan vind je die 24" Dell aanzienlijk goedkoper.

Dank voor de tip! Dat maakt de Dell ineens wel erg interessant, ook omdat ik het design wel leuk vind

[Anoniem: 19547]

Nog even wat nieuws over de LG226WT.

de L226WT is zogenaamd end of life. In zoverre, hij zal niet in nederland leverbaar zijn.
Hiervoor komt de L226WTQ. Dit is een snellere variant met een 2ms response tijd.
Hij zal alleen in grijs leverbaar zijn. Later ergens in mei zal MISSCHIEN nog de L226WA komen maar dat is onzeker.

LG heeft deze week een paar (lees tientallen) monitoren verscheept naar aantal distributeurs.


Ik zelf ga de L226WTQ kopen en hopelijk kan ik hem morgen of overmorgen bij mijn distributeur bestellen.
Foto's en verslag zal zeker volgen!

[BrokenRules]

Na lang wikken en wegen toch maar voor een 24inch widescreen gegaan van dell
en moet zeggen ben best tevrede.

Wat ik in reviews nie had gelezen maar wat ik wel een wel mooie optie vind is dat de standaard kan draaien.

Ben ook een programma'tje tegen gekomen van acer. Die er voor zorgt dat je je vensters wat makkelijker kun ordenen en werkt ook prima met andere schermen.
En is hier te downloaden:
ftp://ftp.work.acer-euro.com/notebook/aspire_3010_5010/driver/xp/acergrid.zip

[ Voor 39% gewijzigd door BrokenRules op 04-04-2007 18:14 ]

[BiG-GuY]

subsonik schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 19:38:
Bedankt voor de info! Ik zag in de AL2423 specs niet direct iets van dynamic contrast staan... maar met zulk een hoge contrast ratio moet hij het haast wel hebben denk ik? Het is alleszins een geruststelling dat de helderheid serieus terug te schroeven valt.

In ieder geval, de bestelling is verstuurd. Mini-review volgt.

De AL2423W zal geen Dynamic Contrast hebben. Anders zouden ze dat opgeven in de specs. Bij mijn scherm is het 1600:1 Dynamic, en zonder 800:1.

De AL2423W zal waarschijnlijk beter beeld hebben dus... Maar ik wou groter

[Grimli]

Een Samsung SyncMaster 225BW voor 280 euro? Maar dat is geen geld! Ik denk dat ik morgen maar eens langs de MediaMarkt ga .

Hij is misschien qua specs wat minder dan de 226BW maar volgens mij is het een heleboel monitor voor weinig geld. Plus dat hij vast wel erg mooi staat naast mijn SyncMaster 710T, wat de 226BW vast niet zo doet.

Wat die voet betreft, kun je er niet gewoon een andere voet aan vastschroeven? Losse voet van een ander type van Marktplaats halen ofzo?

edit:
En dan overdenk ik alles nog eens goed, pro's en cons enzo, en dan denk ik: dan maar wat meer betalen voor een veel betere 226BW. Dat hij lastig leverbaar is en wat minder bij mijn 710T past neem ik dan maar voor lief... lastig, besluiteloosheid

[ Voor 21% gewijzigd door Grimli op 04-04-2007 20:22 ]

[MelvinB]

Anoniem: 19547 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 15:07:
Nog even wat nieuws over de LG226WT.

de L226WT is zogenaamd end of life. In zoverre, hij zal niet in nederland leverbaar zijn.
Hiervoor komt de L226WTQ. Dit is een snellere variant met een 2ms response tijd.
Hij zal alleen in grijs leverbaar zijn. Later ergens in mei zal MISSCHIEN nog de L226WA komen maar dat is onzeker.

LG heeft deze week een paar (lees tientallen) monitoren verscheept naar aantal distributeurs.


Ik zelf ga de L226WTQ kopen en hopelijk kan ik hem morgen of overmorgen bij mijn distributeur bestellen.
Foto's en verslag zal zeker volgen!

Het zou niet best wezen als er geen zwarte versie zou komen. Ik zit er nog steeds op te wachten namelijk.

[MaStar]

wat is het verschil tussen de Samsung Syncmaster 225BW en de Samsung Syncmaster 226BW...

ik ben op zoek naar een nieuwe wide- scherm namelijk (speel overigens bijna nooit games)..... en zag de Samsung Syncmaster 225BW voor 279 bij de MediaMarkt... dat is wel een goede las ik overal (als 't al niet de beste is in die prijsklasse )

[Phrantic]

MaStar schreef op woensdag 04 april 2007 @ 21:31:
wat is het verschil tussen de Samsung Syncmaster 225BW en de Samsung Syncmaster 226BW...

ik ben op zoek naar een nieuwe wide- scherm namelijk (speel overigens bijna nooit games)..... en zag de Samsung Syncmaster 225BW voor 279 bij de MediaMarkt... dat is wel een goede las ik overal (als 't al niet de beste is in die prijsklasse )

Ik zou zeggen zoek even rond, er wordt genoeg over gezegd in dit topic en de vorige delen...

In het kort komt het hierop neer:
225BW: voor verstelbaarheid in hoogte, prijs, sober uiterlijk
226BW: voor iets betere specs, niet verstelbaar, design moet je maar net aanspreken

[Guumuus]

heeft iemand al de LG226WT in bezit om wat ervaringen te posten? hij staat bij azerty voor 310 euro, levertijd ongeveer 14 dagen, ben erg benieuwd hoe deze monitor presteert ten opzichte van de 226BW, heb geruchten gehoort dat ze nagenoeg hetzelfde zijn, alleen is het vreemd dat azerty 5ms opgeeft terwijl op de LG site staat 2ms...

[MaStar]

Iemand die 225BW al bij de Mediamarkt gehaald, of wachten jullie tot de 226 goedkoper wordt….

Ik denk dat ik hem ga halen voor 279.. gewoon super prijs/kwaliteit verhouding… en zoveel verschil is er dus ook niet tussen de 225BW en de 226BW (behalve de prijs)

[Boeie]

Ik heb hem gehaald:




Was overigens de laatste @ Rotterdam Alexandrium. Perfect scherm, dat wel, past itt een 226bw beter bij mijn 710T, die ik er nu lekker naast laat staan..
Ik was ook aan het kijken voor een 226bw, helaas duurde het heel lang voordat de shop waar ik hem besteld had het scherm daadwerkelijk kon leveren, vandaag zag ik deze aanbieding, dus vandaag deze gehaald.

Geen spijt van iig!

[MaStar]

tja wat ik me afvraag of 't de 100 euro verschil (tussen de 226 e n225) waar is..... ik ben opzich een noob op scherm gebied, niets gewend… heb nu nog een oude 19" scherm waar de kleur echt heel slecht is…. dus ik denk dat ik het verschil helemaal niet zie….

En 279 is een mooie prijs voor als ze die schermen nog hebben..(arnhem)

[Anoniem: 175201]

Ik ben van plan een nieuwe monitor binnenkort te kopen aangezien mijn ouders er een deel aan mee zullen betalen . Echter heb ik weinig verstand op gebied van monitors, ik heb het liefst een breedbeeld monitor van minimaal 20,1" waarbij ik geen ghosting wil of als er wel ghosting is dit niet merkbaar is onder het gamen. Zoals het laatste woord van de voorgaande zin doet suggereren wil ik de monitor gebruiken voor gamen, maar ook in combinatie van iets als blender3D. Verder zal de monitor niet veel meer moeten kosten dan €300~€350 euro.

Kan iemand mij iets aanraden?

EDIT: Ik heb al een interessante gezien, een BenQ FP202W, wat denken jullie hiervan?

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 175201 op 05-04-2007 17:16 ]

[Keen87]

Anoniem: 175201 schreef op donderdag 05 april 2007 @ 17:15:
Ik ben van plan een nieuwe monitor binnenkort te kopen aangezien mijn ouders er een deel aan mee zullen betalen . Echter heb ik weinig verstand op gebied van monitors, ik heb het liefst een breedbeeld monitor van minimaal 20,1" waarbij ik geen ghosting wil of als er wel ghosting is dit niet merkbaar is onder het gamen. Zoals het laatste woord van de voorgaande zin doet suggereren wil ik de monitor gebruiken voor gamen, maar ook in combinatie van iets als blender3D. Verder zal de monitor niet veel meer moeten kosten dan €300~€350 euro.

Kan iemand mij iets aanraden?

EDIT: Ik heb al een interessante gezien, een BenQ FP202W, wat denken jullie hiervan?

de samsung 226bw valt in die prijsklasse en is toch wel 1 van de meest populaire game tft's op dit moment.

[Anoniem: 175201]

Is de Samsung 226bw veel beter dan de samsung 225bw? Deze is toevallig in de aanbieding in de mediamarkt bij mij in de buurt.

[Boeie]

Moet je even in dit topic lezen (DEZE pagina onder andere) en in het 226bw topic. Mij maakte het verschil (ook IRL) niet zoveel uit dus heb vandaag de 225bw opgehaald bij de MM.
Overigens is het een landelijke MM aanbieding hoor...

[Anoniem: 215004]

MaStar schreef op donderdag 05 april 2007 @ 14:37:
tja wat ik me afvraag of 't de 100 euro verschil (tussen de 226 e n225) waar is..... ik ben opzich een noob op scherm gebied, niets gewend… heb nu nog een oude 19" scherm waar de kleur echt heel slecht is…. dus ik denk dat ik het verschil helemaal niet zie….

En 279 is een mooie prijs voor als ze die schermen nog hebben..(arnhem)

Gisterenmorgen (woensdag) eerst gebeld om onnodig rijden naar Arnhem te voorkomen. Hadden er maar een paar en dus te weinig binnen gekregen en waren toen al niet meer op voorraad. Ze zouden volgende week weer nieuwe binnen krijgen (uiterlijk donderdag) en zouden dan voor de zelfde prijs in de winkel komen. Ik hoop dat dit correct is, ik kan iig nog wat info vergaren.

[Anoniem: 215004]

Guumuus schreef op woensdag 04 april 2007 @ 21:47:
heeft iemand al de LG226WT in bezit om wat ervaringen te posten? hij staat bij azerty voor 310 euro, levertijd ongeveer 14 dagen, ben erg benieuwd hoe deze monitor presteert ten opzichte van de 226BW, heb geruchten gehoort dat ze nagenoeg hetzelfde zijn, alleen is het vreemd dat azerty 5ms opgeeft terwijl op de LG site staat 2ms...

Daar sluit ik mij bij aan. Is bij mij in de buurt net over de grens in Duitsland in de aanbieding/folder voor 299. Hij is te koop bij Medimax (www.medimax.de) (voorheen MakroMarkt). Momenteel overweeg ik ook de 225BW aanbieding maar die was er in Arnhem niet meer. Als die ook niet meer komt lijkt me dit een goed alternatief. Als ie presteert is als de 226BW is het prijsverschil met de 225BW aanbieding misschien wel de investering waard.

Ben me pas kort aan het orienteren voor een scherm, heb dus nog niet echt zelf de kennis in huis, maar zal toch eens tijd voor vrij maken.

[Anoniem: 110603]

samsung bw225 is gewoon super.. Ik heb er 2 gehaald, meteen eerste dag bij Mediamarkt.

Volgens pricewatch kan je voor 279 slechts 2 andere 22 inch monitoren halen.. en dan heb je het over Mirai of een Videoseven. Mirai heb ik gehad en het is opsich een prima budgetscherm met zelfde specs als 225bw maar de afwerking is gewoon extreem budget. Monitorvoetje is ultiem el cheapo.

Samsung heeft een luxe zware voet, kan roteren en scherm kan je heel soepel in hoogte en inclinatie aanpassen. Bij een ander scherm zonder degelijke voet moet je nog 50 euro bijrekenen voor een goeie verstelbare monitorvoet.

Daarnaast betaal je bij mediamarkt geen verzendkosten en heb je altijd gratis pixelgarantie Want je mag binnen 14 dagen altijd geld terugvragen. Dus ideaal...

En wat betreft discussie over verschil tussen 225 en 226.. 226 is bijna zelfde alleen in een nieuw jasje gestoken en het is maar wat je mooi vindt. Enige verschil in specs is dat het 2ms is ipv 5 ms.. maar is ook bullshit want alles onder 10ms kan je met menselijke oog niet eens waarnemen.

Ik heb trouwens gelijk 2 gehaald omdat ik niet wilde riskeren dat 1tje dode pixels zou hebben en dat als ik zou komen ruilen dat ze uitverkocht zouden zijn. Maar 1e was al gelijk goed dus 2e gaat onuitgepakt terug.. morgen of van t weekend ofzo. Zal m dan of in Alexandrium of Rdam centrum terugbrengen. Dus strax issie tijdelijk even op voorraad
(iemand mag m ook direct van mij overnemen eventueel)

[Anoniem: 175201]

Ik heb een 225 laten reserveren bij de mediamarkt, straks ophalen. Dit is wel een model dat ze gebruikt hebben om mensen het beeldscherm te laten zien (de rest was allemaal al verkocht), dus eerst snel checken of alles nog in goede staat is en dan heb ik eindelijk iets anders dan een CRT.

Overigens, compleet of topic: Als je met een TV alleen wilt gamen (consoles dus, zoals de ps3/xbox360), kun je dan niet net zo goed een monitor halen die 1080p ondersteund? Ik vroeg me dit toevallig vanmorgen af.

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 175201 op 06-04-2007 10:15 ]

[BiG-GuY]

Anoniem: 175201 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 10:12:
Overigens, compleet of topic: Als je met een TV alleen wilt gamen (consoles dus, zoals de ps3/xbox360), kun je dan niet net zo goed een monitor halen die 1080p ondersteund? Ik vroeg me dit toevallig vanmorgen af.

Mijn monitor, Acer AL2623W, is dus FULL HD en heeft HDCP op de dvi poort. Dus je kan er een x360 op de VGA aansluiten en een PS3 op de DVI via convertertje van HDMI->DVI...

Er zitten zelfs speakers in mn scherm.. die zijn alleen zoals te verwachten, van belabberde kwaliteit. Niet dat ik ze zou gebruiken want heb een goede pc set bij mn pc (Creative GigaWorks ProGamer G550 5.1)

Wat wel is.. de pc monitoren zijn 1920x1200, Full-HD is 1920x1080, mijn scherm rekt die paar pixels gewoon uit denk ik. In ieder geval doet die dat wel wanneer ik de resolutie van mn videokaart verander...

Als je het dus 1:1 wilt zien, moet je voor een DELL gaan, volgens mij zijn dat een van de weinige 24" schermen die 1:1 pixel mapping hebben..

[ Voor 7% gewijzigd door BiG-GuY op 06-04-2007 11:05 ]

[Anoniem: 57967]

Ik heb nu een week of 2 de samsung 226 bw. Op 1680 x 1050 kan ik via windows geenn 75 Hz selecteren.
Heeft iemand anders ook dit probleem? Via Powerstrip is dit wel in te stellen, maar kan dat niet anders? Ik gebruik trouwens een 7800gtx en vista x64 ultimate.

[MaStar]

Anoniem: 110603 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 06:46:
samsung bw225 is gewoon super.. Ik heb er 2 gehaald, meteen eerste dag bij Mediamarkt.

foto's

de MediaMarkt in Utrecht belt mij vanmiddag als er weer nieuwe samsung's binnenkomen, ze ware ndaar al weg namelijk

[tweak_dude]

Anoniem: 57967 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 11:06:
Ik heb nu een week of 2 de samsung 226 bw. Op 1680 x 1050 kan ik via windows geenn 75 Hz selecteren.
Heeft iemand anders ook dit probleem? Via Powerstrip is dit wel in te stellen, maar kan dat niet anders? Ik gebruik trouwens een 7800gtx en vista x64 ultimate.

Het is onwaarschijnlijk dat het scherm op 75hz op die resolutie kan draaien. En forceren zegt ook niet perse wat, dat kan ik bij mijn scherm ook wel doen maar het heeft gewoon geen effect.

[Anoniem: 57967]

tweak_dude, weet je het zeker?

Het OSD menu geeft namelijk wel 75 Hz aan (en zonder powerstrip gewoon 60),
maar dat klopt dan dus niet? (volgende de specs zou het moeten kunnen)
Vooral in snelle games denk ik het wel te kunnen merken namelijk..

[Vandread]

Anoniem: 110603 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 06:46:
Maar 1e was al gelijk goed dus 2e gaat onuitgepakt terug.. morgen of van t weekend ofzo. Zal m dan of in Alexandrium of Rdam centrum terugbrengen. Dus strax issie tijdelijk even op voorraad
(iemand mag m ook direct van mij overnemen eventueel)

Ik moet ff zelf betalen bij de MM (zakelijk pasje) dus kunnen we niet afspreken ofzo
Kan jou niet bereiken maar zet je DM aan of bericht me via joostbrand bij hetemail.kom
Muchos gracias
edit: ach sh*t dat zal em wel niet worden, dan zeggen ze vast dat ie gereserveerd is ofzo.
Naja hopen dat MM Rijswijk belt

[ Voor 10% gewijzigd door Vandread op 06-04-2007 12:08 ]

[Phrantic]

Anoniem: 57967 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 12:03:
tweak_dude, weet je het zeker?

Het OSD menu geeft namelijk wel 75 Hz aan (en zonder powerstrip gewoon 60),
maar dat klopt dan dus niet? (volgende de specs zou het moeten kunnen)
Vooral in snelle games denk ik het wel te kunnen merken namelijk..

Die 75Hz zal wel op lagere resoluties werken maar niet op native. Overigens heb je geen enkele reden om dat i.p.v. 60Hz te draaien want dat is prima imo.

BiG-GuY schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 10:57:
Als je het dus 1:1 wilt zien, moet je voor een DELL gaan, volgens mij zijn dat een van de weinige 24" schermen die 1:1 pixel mapping hebben..

Integendeel, die Acer (evenals jouw 26" variant) is de enige 24" monitor die géén 1:1 kan.

[ Voor 25% gewijzigd door Phrantic op 06-04-2007 15:14 ]

[Anoniem: 175201]

Ik heb mijn gereserveerde monitor bij de mediamarkt in Enschede opgehaald, over een tijd zal ik wel een review maken ofzo. Ik had wel geluk dat je het kon reserveren, als ik dat niet had gedaan had het (als het ware) al 3 keer verkocht kunnen worden voordat ik er binnen stapte.

[MaStar]

Ik heb de 225BW ook gekocht MAAR.. nu nog de instellingen...

wat zijn de gemiddelde beste instellingen waarbij 't beeld het mooiste (rustigst)? Heb nu dit:

1680x1050
60 HZ
Brightness: 60
Contrast: 80

en voor de rest gewoon alles zoals 't stond (sharpness etc. etc.).

Ben benieuwd!! Ook instellingen zoals gamma, dpi etc.. Ik heb er niet veel verstand van dus tips zijn welkom!!

[ Voor 12% gewijzigd door MaStar op 06-04-2007 16:45 ]

[Anoniem: 189947]

Hebben ze die 225bw's ook in het zwart bij de MM?

[BiG-GuY]

Phrantic schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 15:12:
[...]
[...]

Integendeel, die Acer (evenals jouw 26" variant) is de enige 24" monitor die géén 1:1 kan.

Dus die van Samsung/LG/BENQ hebben allemaal 1:1 pixel mapping?.. ik gebruik mijne eigelijk altijd op 1920x1200.. dus maakt mij opzich niet uit... niet goed naar gekeken denk ik dan Dacht dat alleen Dell het had...

[Boeie]

Anoniem: 189947 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 16:31:
Hebben ze die 225bw's ook in het zwart bij de MM?

Nope, ook al adverteren ze met de zwarte, ik heb deze niet gezien. Volgens mij hebben ze die dus niet.

[subsonik]

BiG-GuY schreef op woensdag 04 april 2007 @ 18:10:
[...]
De AL2423W zal geen Dynamic Contrast hebben. Anders zouden ze dat opgeven in de specs. Bij mijn scherm is het 1600:1 Dynamic, en zonder 800:1.

De AL2423W zal waarschijnlijk beter beeld hebben dus... Maar ik wou groter

Inderdaad, geen dynamic contrast. Maar mét dynamic contrast heb je juist beter beeld, zou ik zeggen?

Ik heb de AL2423W trouwens binnen. Hij's heel groot ja, maar voor de rest ben ik er eigenlijk niet kapot van

Zoals gevreesd is het scherm dus erg fel als je de brightness maximaal zet. Door de brightness te verminderen dimt de backlight en kan je tot een acceptabele helderheid komen. Maarrrrr... hierbij gaat het scherm hinderlijk zoemen Klinkt een beetje als een kleine huisvlieg.

Nu heb ik wel een ERG stille PC, een doorsnee gebruiker zal er geen last van hebben. Maar ik dus wel... 't is van op 2 meter afstand te horen, om een idee te geven.

Kleurweergave is gewoon goed, en response time ook. Voor de rest zijn de hoeken flink wat donkerder dan de rest. Zwart is ook eerder grijs dan zwart... misschien was ik wat verwend met m'n vorige scherm, een Benq FP992 (PVA). Voorlopig ziet het er dus naar uit dat m'n Acer zeer binnenkort in de verkoop gaat.

[Hahn]

Imo heb je ook alleen maar jezelf ermee als je voor €500-600 een 24" monitor gaat kopen, terwijl de concurrentie minimaal €700 ervoor vraagt. Op monitoren moet je niet gaan besparen, zeker niet als het om zo'n groot beeldoppervlakte gaat.

[hattorihanzo]

Ik denk dat ik het toch nog even af wacht to volgend jaar. Ik wil concrete objectieve testresultaten zien zoals die van anandtech of tomshardware. En van de 20 en 22" monitoren die al wel zijn getest kan ik alleen maar concluderen dat deze inferieur zijn aan de 19" 4:3 modellen.

[Anoniem: 91555]

Hoofdvraag is bij mij nog de vraag tussen de netto kleurweergave kwaliteit tussen een IPS en PVA. Ik vind de Samsung 215WT net wat te duur, de Dell 2007WFP net wat mooier kwa design. Maar zou dan toch kiezen voor kleurweergave. Nog tips? Zie door dit oerwoud echt het bos niet meer. Allemaal tegenstellende reacties, tegenstellende reviews.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 91555 op 07-04-2007 11:38 ]

[Gadgeteer]

Net de 226 van Samsung gehaald..

Ben er erg blij mee. Ik hoor tot de categorie van mensen die een budget stelt en dan binnen dat budget het beste zoekt. Ik ga niet geld apart zetten om iets duurders te kopen.

Design vind ik persoonlijk erg mooi, ook de alu rand onderop, velen schreven deze iets minder te vinden.

Nog geen slechte pixels kunnen constateren
Ben ook erg te spreken over het beeld, ben geen foto/beeld bewerker en eerlijk is eerlijk het scherm is goed geschikt voor games (als alleen die oudere games het formaat maar zouden ondersteunen ). Ben niet de juiste persoon om te vragen of deze beter is dan een andere..... ben na pak m beet 8 jaar overgestapt van mijn LG Flattron 795FTPlus 17" CRT (nog steeds een zeer goed scherm )

Als ik m wat langer in gebruik heb zal ik een survey schrijven.. daarvoor vind ik het nog even te vroeg.

[Andros]

Ik snap eerlijk gezegd niet dat iedereen hier van die 22" TN paneeltjes haalt. Heb nu net drie dagen me Samsung 215TW in huis en ik vind het verschil tussen PVA en TN erg groot. Kleuren zijn stukken beter, kijkhoek ownt en het ding is snel zat om op te gamen. Of mis ik nu iets?

[Hoedje]

Cubefanatic schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 13:15:
Ik snap eerlijk gezegd niet dat iedereen hier van die 22" TN paneeltjes haalt. Heb nu net drie dagen me Samsung 215TW in huis en ik vind het verschil tussen PVA en TN erg groot. Kleuren zijn stukken beter, kijkhoek ownt en het ding is snel zat om op te gamen. Of mis ik nu iets?

Nee, maar niet iedereen is zo kieskeurig en daarnaast (als je alleen TN hebt) weten veel mensen niet beter. Maar ik ben het volledig met je eens dat PVA en IPS panelen superieur zijn.

[BrokenRules]

Wat is dat 1:1 pixel mapping eigenlijk krijg nergens een duidelijke uitleg gevonden.

[RoD]

BrokenRules schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 14:59:
Wat is dat 1:1 pixel mapping eigenlijk krijg nergens een duidelijke uitleg gevonden.

Voorbeeldje:
Je wilt een resolutie van 1024x768 draaien op je 22" 1680x1050 scherm. Met 1:1 pixel mapping krijg je dan ook daadwerkelijk die resolutie, dus met zwarte banden aan de boven- en onderkant. Zonder 1:1 pixel mapping wordt het beeld gewoon beeldvullend gestretched. Vooral als je scherm breedbeeld is en je een 4:3 resolutie wilt forceren kan dit handig zijn, je wilt namelijk niet dat je een gestretchete 4:3 resolutie krijgt.

[blmp]

BrokenRules schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 14:59:
Wat is dat 1:1 pixel mapping eigenlijk krijg nergens een duidelijke uitleg gevonden.

1:1 pixel mapping, is dat het scherm laat zien wat er binnenkomt, niet meer, niet minder.
Dus als jouw scherm native 1920x1200 is, en jij speelt een 720p (1280x720) filmpje af, dan rekt hij hem niet uit, maar blijft hij zoals de 'source' (720p dus).

Je krijgt hiermee dus zwarte balken om je filmpje heen, maar kwaliteit is nog wel optimaal.

//filmpje is een voorbeeld, kan ook een game zijn hoor

[Phrantic]

Al dat elitaire gedoe tegen TN-panelen, als mensen een TN-paneel willen kopen met een mooi design, goede responsetijd en een prima prijs dan moeten ze dat toch lekker zelf uit maken. Voor het overgrote deel is de kleurweergave van zo'n paneel zat en kijkhoeken zijn niet voor iedereen belangrijk.

Ik ben me al een maandje of twee aan het oriënteren op monitorgebied en was heel dicht bij het kopen van een 226bw. De kleurweergave van dat ding is echt niet verkeerd, hoor, ziet er prima uit. Wiskundig is het verschil tussen TN en PVA/MVA/IPS groot maar van wat je er echt van merkt, begrijp ik dat het voor veel mensen het extra geld niet waard is.

Momenteel geniet de BenQ FP241WZ mijn voorkeur, ben een beetje afgeschrikt door de verhalen over S-PVA panelen, dat ze een slechte weergave van donkere kleuren hebben (zie Dell 24" topic). S-IPS lijkt er niet te zijn in dit formaat. Even leek het dat de LG L245WP-BN een S-IPS paneel had, maar het blijkt dus een S-PVA paneel te zijn. Die BenQ monitor heeft alles; pixel mapping, HDMI en DVI, een P-MVA paneel, schijnbaar geen ghosting voor games.

Wat ik me wel afvraag is hoe goed ik games zou kunnen draaien op 1920x1200 met mijn 7900GT 512MB. Mijn videokaart is zeker niet mis maar op zo'n resolutie zal het toch het uiterste vragen van m'n plankje, denk ik. Zou natuurlijk altijd kunnen downscalen of een kleiner formaat 1:1 kunnen draaien, maar daar koop je geen 24" voor. Wat hebben de 24" bezitters voor videokaart(en)?

[Thefirstikke]

Zelf zit ik te twijfelen wat ik moet kopen. Ik ben opzoek naar een 20" tft voor voornamelijk office gebruik. Ik vraag me af of ik er verstandig aan doe om voor 250 euro een goede TN tft te kopen ipv een beter scherm zoals de samsung 215tw of dell 2007...

[Vandread]

Office gebruik heb je toch geen hoogcontrastig/snel/super scherm voor nodig?
TN lijkt me prima volstaan

Net een 225BW voor 27,90 aanbetaald, dinsdag ophalen als het goed is.

[Thefirstikke]

Daar heb je helemaal gelijk in, maar het ding gaat wel zeer intesief gebruikt worden. Daarom vraag ik me af of een TN paneel wel zo verstandig is. Ik heb zelf alleen ervaringen met MVA en IPS panelen.

[Guumuus]

de ASUS MW221U schijnt trouwens ook een goed schermpje te zijn als ik de productsurvey zo lees, er is helaas weinig over dit scherm te vinden, wel staat er op internet een franstalige review die vertaald is naar engels die link staat op dit forum als het goed is: http://www.nindeals.com.au/showthread.php?t=2104

[ Voor 7% gewijzigd door Guumuus op 07-04-2007 19:02 ]

[Xof]

Guumuus schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 19:01:
de ASUS MW221U schijnt trouwens ook een goed schermpje te zijn als ik de productsurvey zo lees, er is helaas weinig over dit scherm te vinden, wel staat er op internet een franstalige review die vertaald is naar engels die link staat op dit forum als het goed is: http://www.nindeals.com.au/showthread.php?t=2104

Daar heb ik ook nog even naar gekeken, dit is de snelste grote gamescherm op de markt. Maar de kleuren schijnen toch een stuk slechter te zijn dan de Samsung 226BW.. en die is al snel genoeg in games.
Maarja het is allemaal TN wat dan weer zo jammer is

[Guumuus]

het is gewoon balen dat er wel MVA panels van 19 en 20 inch op de markt zijn maar een maatje groter alleen TN panels, ik weet zeker dat als een fabrikant een 22inch MVA panel op de markt brengt ze als broodjes over de toonbank gaan...aangezien ik graag een 22inch panel wil ben ik eigenlijk verplicht een TN panel te nemen

[ Voor 3% gewijzigd door Guumuus op 07-04-2007 19:49 ]

[Vandread]

Als je echt wat meer uit wil geven en geen TN paneel wilt, kijk naar een 23 of 24" ?
MVA/PVA is zowiezo altijd duurder, dus neem meteen wat extra inch en pixels
Kom je wel op 700/800 euro....
Of je moet voor 16MS gaan en de Acer 2423Ws es bekijken
MauSS in "\[20" en groter] Snelle TFT schermen - De..."

[ Voor 33% gewijzigd door Vandread op 07-04-2007 21:08 ]

[Jellerbert]

Vandread schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 17:11:
Office gebruik heb je toch geen hoogcontrastig/snel/super scherm voor nodig?
TN lijkt me prima volstaan

Net een 225BW voor 27,90 aanbetaald, dinsdag ophalen als het goed is.

Bij de MM en in welke stad? Ik heb hem daar namelijk ook onder reservering staan, maar ze wist niet of hij nog binnen zou komen... Ik hier iig in Groningen. (Hoe moet je op dit forum iemand PM'en )

Zag vanmiddag nog een 19"je staan in een winkel, maar jemig... dat scheelt nog veel met een 22"!!
Kan niet wachten totdat ik er ook 1 voor me heb staan

Overigens maak ik me niet zo druk om het TN panel, heb hier nu een oude verrotte crt bak staan van 17" dus veel slechter zal het wel niet worden

[Anoniem: 91555]

Anoniem: 91555 schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 11:34:
Hoofdvraag is bij mij nog de vraag tussen de netto kleurweergave kwaliteit tussen een IPS en PVA. Ik vind de Samsung 215WT net wat te duur, de Dell 2007WFP net wat mooier kwa design. Maar zou dan toch kiezen voor kleurweergave. Nog tips? Zie door dit oerwoud echt het bos niet meer. Allemaal tegenstellende reacties, tegenstellende reviews.

Is het verschil tussen IPS en PVA echt zo groot? En zeker tussen deze twee schermen?

[PromoX]

Jellerbert schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 21:11:
[...]
(Hoe moet je op dit forum iemand PM'en )

offtopic:
Zet DM (direct messages) aan in je voorkeuren; vervolgens kun je iemand (die het ook aan heeft staan) een bericht sturen via .

Anoniem: 91555 schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 21:17:
[...]

Is het verschil tussen IPS en PVA echt zo groot? En zeker tussen deze twee schermen?

Zie deze site voor een mooie vergelijking. Het verschil lijkt dus niet zo heel erg groot, maar IPS is wel het beste wat je kunt krijgen.

Het is trouwens weer tijd voor een nieuw deel.

[ Voor 37% gewijzigd door PromoX op 07-04-2007 21:35 ]

[Vandread]

Jellerbert schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 21:11:
[...]
Bij de MM en in welke stad? Ik heb hem daar namelijk ook onder reservering staan, maar ze wist niet of hij nog binnen zou komen... Ik hier iig in Groningen. (Hoe moet je op dit forum iemand PM'en )

Rotterdam Centrum en MM Rijswijk zou me ook bellen wanneer ze binnen kwamen (zou namelijk volgens hen ook nog gebeuren) maar voor de zekerheid toch maar besteld.
Tip: ga niet op zaterdag naar de MM, druuuuuk
Sta je dan met je papiertje in de rij voor kassa....

[ Voor 9% gewijzigd door Vandread op 07-04-2007 21:42 ]

[Anoniem: 70824]

Anoniem: 110603 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 06:46:
samsung bw225 is gewoon super.. Ik heb er 2 gehaald, meteen eerste dag bij Mediamarkt.

hey spooky1234.. heb je een e-mail adres of zo? laat me ff weten.. ben wel geintresseerd...

[Phrantic]

PromoX schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 21:26:
Zie deze site voor een mooie vergelijking. Het verschil lijkt dus niet zo heel erg groot, maar IPS is wel het beste wat je kunt krijgen.

Het is trouwens weer tijd voor een nieuw deel.

Dat schemaatje ziet er in een oogopslag netjes uit maar bij nader inzien zijn bepaalde dingen nogal kort door de bocht of gewoon incorrect... Responsetijd van een 20/22" TN scherm slecht? Je hebt zat 2ms schermen in die categorie.

En ja, 't is weer tijd voor een nieuw deel, maar deze moet eigenlijk niet op slot tot (de nieuwe) ts al een topicstart heeft aangedragen aan een mod.

[Josh]

Anoniem: 110603 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 06:46:
samsung bw225 is gewoon super.. Ik heb er 2 gehaald, meteen eerste dag bij Mediamarkt.

Volgens pricewatch kan je voor 279 slechts 2 andere 22 inch monitoren halen.. en dan heb je het over Mirai of een Videoseven. Mirai heb ik gehad en het is opsich een prima budgetscherm met zelfde specs als 225bw maar de afwerking is gewoon extreem budget. Monitorvoetje is ultiem el cheapo.

Samsung heeft een luxe zware voet, kan roteren en scherm kan je heel soepel in hoogte en inclinatie aanpassen. Bij een ander scherm zonder degelijke voet moet je nog 50 euro bijrekenen voor een goeie verstelbare monitorvoet.

Daarnaast betaal je bij mediamarkt geen verzendkosten en heb je altijd gratis pixelgarantie Want je mag binnen 14 dagen altijd geld terugvragen. Dus ideaal...

En wat betreft discussie over verschil tussen 225 en 226.. 226 is bijna zelfde alleen in een nieuw jasje gestoken en het is maar wat je mooi vindt. Enige verschil in specs is dat het 2ms is ipv 5 ms.. maar is ook bullshit want alles onder 10ms kan je met menselijke oog niet eens waarnemen.

Ik heb trouwens gelijk 2 gehaald omdat ik niet wilde riskeren dat 1tje dode pixels zou hebben en dat als ik zou komen ruilen dat ze uitverkocht zouden zijn. Maar 1e was al gelijk goed dus 2e gaat onuitgepakt terug.. morgen of van t weekend ofzo. Zal m dan of in Alexandrium of Rdam centrum terugbrengen. Dus strax issie tijdelijk even op voorraad
(iemand mag m ook direct van mij overnemen eventueel)

Ik hou me zeker aanbevolen om hem over te nemen. Weet iemand waar het ding uberhaupt nog op voorraad is bij een Mediamarkt (omgeving Rotterdam)? Komt deze prijs ook nog door als ze hem weer op voorraad hebben?

[Vandread]

Die van Spooky1234 is WEG (no worries dude ) een collega van em heeft em gekocht.

Om gezeur te voorkomen heb ik juist aanbetaald (10%) maar ik heb het vermoeden dat ze dinsdag oid wel bij verschillende filialen binnekomen (oa: rdam centrum en rijswijk)

[SVDT]

Phrantic schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 15:15:
Al dat elitaire gedoe tegen TN-panelen, als mensen een TN-paneel willen kopen met een mooi design, goede responsetijd en een prima prijs dan moeten ze dat toch lekker zelf uit maken. Voor het overgrote deel is de kleurweergave van zo'n paneel zat en kijkhoeken zijn niet voor iedereen belangrijk.

Er is niks elitairs aan. Als je nu een goede CRT hebt en over wil stappen naar een LCD-scherm dan is een TN scherm echt een enorme teruggang in beeldkwaliteit, kijkhoek en contrast. Sterker nog maar weinig LCD-schermen kunnen het winnen van een CRT-scherm, maar omwille van de omvang is een LCD-scherm toch interessant, zij het dat je toch wel gebonden bent aan PVA, MVA of IPS paneel als CRT gebruiker. TN is mijns inziens alleen geschikt voor gamers en mensen die office werkzaamheden op hun PC doen. De meeste tweakers gebruiken hun computer voor veel meer dingen.

Ik vind dat je niet moet beknibbelen op een scherm, het vormt de interface tussen de computer en jou, en als je met veel plezier achter de computer wil zitten moet dat goed in orde zijn. Net zoals een muis en toetsenbord. Ik heb destijds een peperduur CRT-scherm gekocht maar gebruik hem nu al zo lang dat mijn gemiddelde kosten gelijk zijn aan die van goedkopere schermen welke nu al vervangen zijn, alleen heb ik wel al die jaren van kwalitatief zeer goed beeld kunnen genieten, mijn opbrengsten zijn dus een stuk hoger.

[ Voor 11% gewijzigd door SVDT op 08-04-2007 03:16 ]

[Phrantic]

SVDT schreef op zondag 08 april 2007 @ 03:13:
[...]
Er is niks elitairs aan. Als je nu een goede CRT hebt en over wil stappen naar een LCD-scherm dan is een TN scherm echt een enorme teruggang in beeldkwaliteit, kijkhoek en contrast. Sterker nog maar weinig LCD-schermen kunnen het winnen van een CRT-scherm, maar omwille van de omvang is een LCD-scherm toch interessant, zij het dat je toch wel gebonden bent aan PVA, MVA of IPS paneel als CRT gebruiker. TN is mijns inziens alleen geschikt voor gamers en mensen die office werkzaamheden op hun PC doen. De meeste tweakers gebruiken hun computer voor veel meer dingen.

Ik vind dat je niet moet beknibbelen op een scherm, het vormt de interface tussen de computer en jou, en als je met veel plezier achter de computer wil zitten moet dat goed in orde zijn. Net zoals een muis en toetsenbord. Ik heb destijds een peperduur CRT-scherm gekocht maar gebruik hem nu al zo lang dat mijn gemiddelde kosten gelijk zijn aan die van goedkopere schermen welke nu al vervangen zijn, alleen heb ik wel al die jaren van kwalitatief zeer goed beeld kunnen genieten, mijn opbrengsten zijn dus een stuk hoger.

'Alleen geschikt voor gamers en mensen die office werkzaamheden op hun PC doen', daar bestrijk je wel een erg grote doelgroep mee moet ik zeggen. De doelgroep voor dure panelen is veel kleiner, deze panelen zijn enkel voor mensen die kleurechtheid belangrijk vinden, zoals grafisch ontwerpers. Deze groep is een stuk kleiner. Ook op een plek als Tweakers.net zullen alternatieve panelen voorlopig bij lange na niet zo populair zijn als TN-panelen. Als je tot de groep behoort die een duurder paneel heeft, behoor je dus wel tot een zekere elite. Dat TN niet aan hun eisen voldoet staat buiten kijf, maar dat maakt het nog geen slechte schermen. Ik denk dat we sowieso verwend zijn tegenwoordig, ik kan me nog goed herinneren dat ik op een monochroom beeldscherm mijn huiswerk zat te typen. En het 256-kleurentijdperk zit er ook nog vers ingebakken. Maar goed, we gaan nu wel erg offtopic.

Ben het met je eens dat je op een monitor niet moet besparen overigens, daarom zoek ik ook in de 750-1000 euro prijscategorie. Een LCD-monitor gaat naar mijn mening veel langer mee dan een CRT, die toch achteruit gaat.

[Ultraman]

PromoX schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 21:26:
Het is trouwens weer tijd voor een nieuw deel.

Dat had ik ook net gezien.
Dus voordat ik naar mijn nest ga om paaseieren te zoeken: Deze is vol!

Vrolijk pasen!