:strip_exif()/u/47900/baph.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/81722/bacardi.jpg?f=community)
Ik quote even mezelf uit een discussie die een paar dagen geleden in Area 61 gevoerd werd 
Mogelijk beantwoordt dit een deel van je vraag. Verder wil ik nog even opmerken dat we er wel naar streven om snel te zijn natuurlijk, en dat dat zeker nog moet verbeteren met de redactionele uitbreiding. Tot slot nog de suggestie om de Nieuwssubmit te gebruiken:
Ik lees hier eigenlijk twee categorieën van rants
1) We zijn een knipselmap die ons 'nieuws' gewoon elders gaat
2) We zijn vaak laat met nieuws
Wat de eerste opmerking betreft, kan ik kort en duidelijk zijn. Dat klopt. Wat mensen wel vergeten is dat wij duidelijk naar de bron linken, wat andere sites (webwereld, nu.nl, hardware.info) niet doen, waardoor wij het imago hebben een doorlinksite te zijn terwijl webwereld, nu.nl en hardware.info zogenaamd eigen nieuws hebben.
Laat ik jullie uit je droom helpen. Een Nederlandse site haalt zijn nieuws altijd van externe bronnen, simpelweg omdat onze doelgroep Nederlandstaligen veel te klein is om nieuws uit de eerste hand te krijgen van bedrijven. Een site als The Inq en The Reg, heeft contacten bij bedrijven intern zitten en komt zo veel sneller aan nieuwswaardige feitjes. De keren dat ze echter wat zitten te gokken, of tien nieuwsjes online zetten met tien verschillende scenario's, om achteraf te roepen 'zie je wel dat we gelijk hadden' (niet moeilijk als je elk scenario gepost hebt) zijn echter ook niet meer op één hand te tellen. Wij als Nederlanders zullen die contacten met bedrijven veel minder tot niet kunnen leggen, omdat we te klein zijn. Wees blij dat we het nieuws van een andere bron halen, en niet van een officieel persbericht dat vaak nog een week op zich laat wachten.
Wat de tweede opmerking betreft: da's deels een gevolg van de eerste natuurlijk. Als je moet rekenen op een externe bron, ben je per definitie altijd later dan die bron met het brengen van nieuws. Toch vind ik rechtstreekse vergelijkingen met met name nu.nl niet eerlijk. Wat zij heel vaak doen is het online zetten van een headline en een intro van een paar regels, om het artikel soms zelfs drie uur later echt uit te breiden. En natuurlijk zijn we vaak later dan onze concullega's (Nederlandstalige), maar we zijn ook heel vaak vroeger.
Een van de reden dat er veel reacties zijn met 'laat' als belangrijkste woord, is gewoon omdat de community bij ons veel nauwer betrokken is en omdat de reactiemogelijkheid zo prominent aanwezig is. Een gemiddelde van dertig reacties per nieuwspost is bij ons nog zeer laag geschat. Bij bvb nu.nl zijn ze volgens mij al heel blij als ze tien reacties hebben. Dat heeft echter ook tot gevolg dat ook negatief commentaar veel meer in het oog springt.
Maar, een serieuze discussie hierover is nooit mis hoor, maar open dan wel even een apart topic.
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
@Yoeri Dat tweakers een knipsel map is. Dat wist ik als voordat ik me account aanmaakte Daar heb ik ook geen problemen mee.
Zoals ik al in me O.P. aan gaf. Gebruik ik de Nieuwssubmit wel. Maar 9 van de 10 keer staat een link er al in.
Ik heb alleen een probleem met de "nieuws" gewoon een dag later pas op de front page komt. Terwijl die bij voorbeeld al wel in de NieuwsSubmit zit.
Een voorbeeld. Nee heb dit niet via de nieuwssubmit door gegeven. Dat zullen andere wel gedaan hebben. linkje naar nu.nl Dit bericht sstaat al sinds gisteren op verschillende website's alleen bij Tweakers heb ik heb nog niet gezien.
/edit
@Yoeri Ps. linken naar Area 61 heeft niet zoveel zin. Aan gezien niet iedereen dara in mag
Daar heb ik ook geen problemen mee.Zoals ik al in me O.P. aan gaf. Gebruik ik de Nieuwssubmit wel. Maar 9 van de 10 keer staat een link er al in.
Ik heb alleen een probleem met de "nieuws" gewoon een dag later pas op de front page komt. Terwijl die bij voorbeeld al wel in de NieuwsSubmit zit.
Een voorbeeld. Nee heb dit niet via de nieuwssubmit door gegeven. Dat zullen andere wel gedaan hebben. linkje naar nu.nl Dit bericht sstaat al sinds gisteren op verschillende website's alleen bij Tweakers heb ik heb nog niet gezien.
/edit
@Yoeri Ps. linken naar Area 61 heeft niet zoveel zin. Aan gezien niet iedereen dara in mag
[ Voor 6% gewijzigd door wica op 16-02-2007 09:24 ]
/u/1695/jumpman60.png?f=community)
Een storm in een glas water als je het mij vraagt...
Als je alles up-to-date wilt, moet je gewoon niet bij Tweakers zijn. Ik denk ook niet dat Tweakers daarvoor bedoeld is, hoewel veel mensen dat wel verwachten.
Daarnaast is het toch ook zo dat de nieuwsposters vrijwillig nieuws posten? Wees blij dat ze het willen doen.
Tevens is het nog altijd zo dat, wanneer jij denkt het beter te kunnen, je ook altijd zelf een site op kunt zetten met dezelfde mogelijkheden als Tweakers, maar waarbij je wel up-to-date bent. Heb je denk ik een unieke formule, waar tot op heden niet veel Nederlandse sites tegenop kunnen.
Als je alles up-to-date wilt, moet je gewoon niet bij Tweakers zijn. Ik denk ook niet dat Tweakers daarvoor bedoeld is, hoewel veel mensen dat wel verwachten.
Daarnaast is het toch ook zo dat de nieuwsposters vrijwillig nieuws posten? Wees blij dat ze het willen doen.
Tevens is het nog altijd zo dat, wanneer jij denkt het beter te kunnen, je ook altijd zelf een site op kunt zetten met dezelfde mogelijkheden als Tweakers, maar waarbij je wel up-to-date bent. Heb je denk ik een unieke formule, waar tot op heden niet veel Nederlandse sites tegenop kunnen.
/u/81353/got.png?f=community)
Wat is er op tegen om 1 dag te wachten met belangrijk nieuws. Natuurlijk moet het niet standaard zo worden -dat ben ik met je eens- maar de redacteuren willen graag een goed artikel afleveren _en_ hebben zelf ook nog een leven 
Ik ben blij dat T.net tot op zekere hoogte up-to-date nieuws verzorgt, dat het duidelijk en leesbaar is en aansluit bij mijn interesses. Door nieuws te submitten help je T.net alleen, en wil je liever eerder het nieuws zien, neem dan een abonnement, want dan kan je de upcoming nieuwsitems al eerder zien
Ik ben blij dat T.net tot op zekere hoogte up-to-date nieuws verzorgt, dat het duidelijk en leesbaar is en aansluit bij mijn interesses. Door nieuws te submitten help je T.net alleen, en wil je liever eerder het nieuws zien, neem dan een abonnement, want dan kan je de upcoming nieuwsitems al eerder zien
:strip_exif()/u/818/we33ee45.gif?f=community)
We horen al jaren gemiddeld iedere paar maanden wel een aantal klachten dat Tweakers.net "steeds trager" wordt. Als dat allemaal waar was zou het nu gemiddeld drie weken duren voor iets op de FP stond en dat is duidelijk niet zo. Ik denk dat we de laatste jaren gemiddeld sneller zijn geworden, maar dat voorkomt natuurlijk niet dat er uitschieters zijn die mensen opvallen. Bovendien kan het voor sommige mensen ook nooit snel genoeg zijn: soms wordt er al geklaagd als men iets een paar uur eerder heeft gelezen. Probeer tegen dat soort tijdsdruk nog maar eens kwaliteit te leveren, want iedere (spel)fout of onvoldoende onderzocht verhaal wordt ook maar al te graag afgekraakt door bezoekers. En dan moeten we het liefst naast het 16 uur per dag bijhouden van het hele internet (afhankelijk van wie je het vraagt met meer aandacht voor hardware, open source, zakelijk nieuws, security, games, gadgets, enz.) ook nog eens zorgen voor meer eigen reviews en content. Het zijn geen lichte eisen die jullie stellen met z'n allen
.Ik wil niet zeggen dat het op bepaalde punten niet beter zou kunnen, maar doemdenken van "alles gaat naar de knoppen! VNU verpest het! [vul andere site in] is veel beter!" is nou ook niet bepaald realistisch. Ik denk dat we dit jaar op een aantal punten weer flink vooruit zullen gaan, dus laten we niet ieder dipje meteen vergelijken met een afgrond.
[ Voor 4% gewijzigd door Wouter Tinus op 16-02-2007 10:35 ]
Professioneel Hyves-weigeraar
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
Ja wat dat betreft is de site wel gegroeid zeg:
Hehe, dat zijn de klassiekers.
Maar het zou me niets verbazen als veel mensen nu de site te volwassen vinden (het verschil met toen is echt enorm). Vergelijk het maar eens met Slashdot.
Saved by the buoyancy of citrus
/u/48537/ktm_klein.png?f=community)
Je kan natuurlijk beginnen met geruchten op de site te posten. 2 weken nadien dit gerucht nogmaals onder een andere titel erop zetten, en 2 maanden erna nog eens waarin je zegt dat het nu officieel is:
[...]
Ja wat dat betreft is de site wel gegroeid zeg
Maar het zou me niets verbazen als veel mensen nu de site te volwassen vinden (het verschil met toen is echt enorm). Vergelijk het maar eens met Slashdot.
offtopic:
/. lezers snappen em wel
/. lezers snappen em wel
Maar er zit toch iets van waarheid in. T.net kan natuurlijk meteen op de allerlaatste geruchten springen en onderzoeken. Maar als je dat topic leest over het afzeiken van The Inquirer is dat dan ook weer niet goed.
Lijkt wel alsof het voor sommige mensen nooit goed kan zijn
Marokko 2015: Route
Sat Tracker: SpotWalla
Blog: Gone for a ride
/u/37496/icon.png?f=community){kind=icon}
zozo, quoten uit area 61, mag dat wel:
Ik quote even mezelf uit een discussie die een paar dagen geleden in Area 61 gevoerd werd
[...]
Mogelijk beantwoordt dit een deel van je vraag. Verder wil ik nog even opmerken dat we er wel naar streven om snel te zijn natuurlijk, en dat dat zeker nog moet verbeteren met de redactionele uitbreiding. Tot slot nog de suggestie om de Nieuwssubmit te gebruiken
Maar goed, ik heb niet echt het gevoel alsof het meer/minder is dan vroeger. tweakers is met sommige dingen vroeg, andere dingen laat. Daarom moet je ook niet uitgaan van 1 nieuwsbron voor je dagelijkse portie. Ik ben het dus wel erg eens met wouter tinus
[ Voor 16% gewijzigd door bonzz.netninja op 16-02-2007 11:21 ]
vuistdiep in het post-pc tijdperk van Steve | Joepie joepie. Dat ging echt toppie! | https://www.dedigitaletuin.nl
Ik lees dan ook alles daar met een korrel zout, maar evenwel met interesse (alles voor het vermaak).:
Je kan natuurlijk beginnen met geruchten op de site te posten. 2 weken nadien dit gerucht nogmaals onder een andere titel erop zetten, en 2 maanden erna nog eens waarin je zegt dat het nu officieel is
Is geen probleem als je erbij zet dat het om geruchten gaat, toch?
En vaak geldt ook wel dat iets echt nieuws is, van een betrouwbare bron komt en toch laat is op de FP hier (hetgeen ik niet zo'n punt vind zolang het niet om dagen gaat).
Lijkt wel?Lijkt wel alsof het voor sommige mensen nooit goed kan zijn
Nee dat hou je sowieso. Verschillende groepen gebruikers met conflicterende wensen. Daar doe je niets aan.
Saved by the buoyancy of citrus
Inderdaad. En ik gebruik dan weer voornamelijk t.net, /. en digg voor m'n nieuws (jah, die laatste en nieuws .. 
). Wat ik op t.net lees is dan vaak het eerste wat ik erover hoor.
Ik kan me inbeelden dat iemand die hele dagen allerhande tech sites loop te browsen kan denken "pff, dat heb ik al <daar> gelezen".
). Wat ik op t.net lees is dan vaak het eerste wat ik erover hoor.Ik kan me inbeelden dat iemand die hele dagen allerhande tech sites loop te browsen kan denken "pff, dat heb ik al <daar> gelezen".
Marokko 2015: Route
Sat Tracker: SpotWalla
Blog: Gone for a ride
Idem. Op t.net kom ik vooral voor de discussies over de artikels. Dat is op sites als /. meestal wat minder
Marokko 2015: Route
Sat Tracker: SpotWalla
Blog: Gone for a ride
vuistdiep in het post-pc tijdperk van Steve | Joepie joepie. Dat ging echt toppie! | https://www.dedigitaletuin.nl
/u/1830/acm.png?f=community)
In de /.-reacties is men trouwens ook lang niet altijd te spreken over de snelheid en kwaliteit . Het is gewoon altijd moeilijk om een grote doelgroep tevreden te houden.
. Het is gewoon altijd moeilijk om een grote doelgroep tevreden te houden.
Professioneel Hyves-weigeraar
:strip_icc():strip_exif()/u/102076/Draconis%2520polaris%2520small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
Zonder inhoudelijk op de opmerking van TS in te gaan, wil ik hier toch wel een opmerking over plaatsen.
Je hoort iets op het nieuws wat jij op de FP verwacht, dus verbind je daar gelijk een conclusie aan dat het 'daar waarschijnlijk voorlopig nog niet zal verschijnen'
heb je redactionele info, ben je helderziend of is het een zelfbedachte veronderstelling? Ik weet niet welk nieuws over Microsoft je op het nieuws gehoord hebt, maar sommige dingen zullen om andere redenen niet op de FP verschijnen (mss is het wel 'nieuws' wat tweakers allang weten?).Tegelijkertijd leg je uit dat je weinig op de FP te vinden bent, waarmee je eigenlijk aangeeft dat je niet op de hoogte bent van hetgeen daar actueel is (maar het kan natuurlijk ook dat je xx maal per dag weinig vind en dan mag je deze laatste opmerking negeren.)
edit:
Kritiek mag, opbouwende kritiek is zelfs zeer welkom, maar aan azijnpissen heeft niemand iets, en jouw voorbeeldje komt bij mij als zodanig over.
nofi
Kritiek mag, opbouwende kritiek is zelfs zeer welkom, maar aan azijnpissen heeft niemand iets, en jouw voorbeeldje komt bij mij als zodanig over.
nofi
[ Voor 6% gewijzigd door botoo op 16-02-2007 12:49 ]
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
/u/1/femme.png?f=community)
De enige die nu de azijnpisser uithangt ben je in mijn ogen momenteel zelf...:
[...]
Zonder inhoudelijk op de opmerking van TS in te gaan, wil ik hier toch wel een opmerking over plaatsen.
Je hoort iets op het nieuws wat jij op de FP verwacht, dus verbind je daar gelijk een conclusie aan dat het 'daar waarschijnlijk voorlopig nog niet zal verschijnen'
Tegelijkertijd leg je uit dat je weinig op de FP te vinden bent, waarmee je eigenlijk aangeeft dat je niet op de hoogte bent van hetgeen daar actueel is (maar het kan natuurlijk ook dat je xx maal per dag weinig vind en dan mag je deze laatste opmerking negeren.)
edit:
Kritiek mag, opbouwende kritiek is zelfs zeer welkom, maar aan azijnpissen heeft niemand iets, en jouw voorbeeldje komt bij mij als zodanig over.
nofi
Ik zie het bericht nog niet op de frontpage staan, terwijl het ondertussen -zelfs- op het nieuws is... En zoals ik vaker heb gemerkt, duurt het bij dat soort dingen vaak langer dan een dag voordat dit bericht op de frontpage verschijnt... Of ik daar in deze gelijk in krijg, zullen we morgen merken, ik durf er m'n geld wel op te zetten... Dat zegt niet dat ik een azijnpisser ben, door schade en schande wijs geworden, zullen we maar zeggen...
Met weinig bedoel ik overigens nogsteeds minimaal 1x per dag... In mijn ogen genoeg om een oordeel te kunnen vormen...
Overigens heeft dat weinig ook betrekking op het feit dat ik er weinig post, maar dat terzijde...
/u/89535/crop56f4e5c063de4.png?f=community)
Welk bericht bedoel je dan? Als je het interessant genoeg vind, kun je natuurlijk een submit doen
Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl
Tsjah... Afweging... Ik kan het nu hier melden, waarna het waarschijnlijk binnen 5 minuten op de frontpage verschijnt, of we wachten of ik gelijk krijg... En daarmee dus geen retarded zeiksnor ben...:
Welk bericht bedoel je dan? Als je het interessant genoeg vind, kun je natuurlijk een submit doen
Maargoed, ik denk persoonlijk dat het vrij interessant is als een grote softwareproducent terug aan het krabbelen is mbt de verkopen van de door hun als geweldig naar voren gebrachte software...
[ Voor 19% gewijzigd door MikeyMan op 16-02-2007 13:10 ]
/u/41697/crop63d0f26163b39_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/38491/klus.gif?f=community)
Tweemaal inhoudelijk:
*Het MS-bericht is alleen uit zakelijk oogpunt interessant: Ballmer geeft een halve winstwaarschuwing af. Omdat die niet voor het lopende boekjaar geldt is het niet eens een echte winstwaarschuwing, meer een rondje vrij speculeren. Zakelijke nieuwssites en -zenders zullen hier vast dolgelukkig mee zijn, maar voor T.net is zulk nieuws idd geen vaste prik. Eensch met P_de_B: terecht dat dit niet op de FP staat.
*Wat betreft de suggestie van wica: T.net is al lang geleden gestopt met het berichten van elke bug die wordt gerapporteerd. Een beetje Tweaker heeft namelijk gewoon een abo op de MS-mailinglist voor zulke zut (of weet die in de WOS-faq terug te vinden) en bovendien is het geen nieuws op de manier dat het opgaan van de zon geen nieuws is: it happens all the time. Alleen als er serieuze consequenties aan een lek vastzitten - met name internet-gerelateerde shizzle als een browser is wat meer high profile, al vind ik die persoonlijk ook niet echt interessant - berichten we d'r over, maar voorzover we het nu kunnen overzien gaat dat Word-lek het niet tot de FP maken
*Het MS-bericht is alleen uit zakelijk oogpunt interessant: Ballmer geeft een halve winstwaarschuwing af. Omdat die niet voor het lopende boekjaar geldt is het niet eens een echte winstwaarschuwing, meer een rondje vrij speculeren. Zakelijke nieuwssites en -zenders zullen hier vast dolgelukkig mee zijn, maar voor T.net is zulk nieuws idd geen vaste prik. Eensch met P_de_B: terecht dat dit niet op de FP staat.
*Wat betreft de suggestie van wica: T.net is al lang geleden gestopt met het berichten van elke bug die wordt gerapporteerd. Een beetje Tweaker heeft namelijk gewoon een abo op de MS-mailinglist voor zulke zut (of weet die in de WOS-faq terug te vinden) en bovendien is het geen nieuws op de manier dat het opgaan van de zon geen nieuws is: it happens all the time. Alleen als er serieuze consequenties aan een lek vastzitten - met name internet-gerelateerde shizzle als een browser is wat meer high profile, al vind ik die persoonlijk ook niet echt interessant - berichten we d'r over, maar voorzover we het nu kunnen overzien gaat dat Word-lek het niet tot de FP maken
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Neen 
Iets hoeft geen nieuws te zijn om belangrijk te zijn, en iets hoeft niet (heel erg) belangrijk te zijn om nieuws te zijn
Bugs verhelpen behoort helaas tot het standaardwerk van elke programmeur en, middels updates, van elke gebruiker. Dat moet je bijhouden, net zo goed als dat je je auto elk jaar naar de garage moet brengen voor een grote beurt en een verse apk. Zeker bij Microsoft, waar de bugfixes letterlijk op gezette tijden uit de poort rollen, vinden we het bij het leeuwendeel domweg niet nodig om er aandacht aan te besteden. Uitzonderingen hou je uiteraard altijd, maar wie een Word-document binnenkrijgt en daar niet eerst een virusscanner overheen haalt, is gewoon niet slim bezig.
En om mijn eerdere stelling nog maar 'ns te herhalen: als je Windows Clients - FAQ: Nuttige links: Beveiliging even bekijkt weet je hoe je nooit meer een bug hoeft te missen
Iets hoeft geen nieuws te zijn om belangrijk te zijn, en iets hoeft niet (heel erg) belangrijk te zijn om nieuws te zijn Bugs verhelpen behoort helaas tot het standaardwerk van elke programmeur en, middels updates, van elke gebruiker. Dat moet je bijhouden, net zo goed als dat je je auto elk jaar naar de garage moet brengen voor een grote beurt en een verse apk. Zeker bij Microsoft, waar de bugfixes letterlijk op gezette tijden uit de poort rollen, vinden we het bij het leeuwendeel domweg niet nodig om er aandacht aan te besteden. Uitzonderingen hou je uiteraard altijd, maar wie een Word-document binnenkrijgt en daar niet eerst een virusscanner overheen haalt, is gewoon niet slim bezig.
En om mijn eerdere stelling nog maar 'ns te herhalen: als je Windows Clients - FAQ: Nuttige links: Beveiliging even bekijkt weet je hoe je nooit meer een bug hoeft te missen
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Een website als geenstijl is groot geworden door het expres te gooien op het directe, onverholen biased brengen van nieuws. Dat is de toegevoegde waarde die ik hier vroeger wat meer tegen kwam, en iets wat mensen waarschijnlijk ook wel waardeerden. Bij geenstijl weten ze dat op het moment dat ze hun nieuwsitems zonder 'persoonlijke touch' gaan brengen ze wel kunnen inpakken, maar hier is het effect wat subtieler en uit het zich in wat gezanik.:
[...]
Ja wat dat betreft is de site wel gegroeid zeg
Maar het zou me niets verbazen als veel mensen nu de site te volwassen vinden (het verschil met toen is echt enorm). Vergelijk het maar eens met Slashdot.
In dat oude bericht wat ik linkte op de vorige pagina vond ik dat (redelijk extreem) wel terug. Volgens mij ontspon er nog een mooie discussie in de comments. Dat vond ik leuk, terwijl ik op dat moment echt een zware Maclot was.
Of zijn jullie anno 2007 bang geworden om Apple kwijt te raken als adverteerder als bepaalde mensen hun persoonlijke visie tentoon spreiden bij een nieuws item over dit bedrijf?
[ Voor 10% gewijzigd door BikkelZ op 16-02-2007 17:22 ]
iOS developer
Imho is GS een weblog als een ander. Dat zie ik niet als een nieuwssite. Tweakers zie ik dan weer wel als een nieuws site. GS lees ik om vermaakt te worden door de stukjes (en de commentaren soms). Tweakers om een beetje bij te blijven.
Dus om Tweakers maar te vergelijken met GS
Nog niet te spreken van hoe het er aan zou toe gaan als m'n het t.net nieuws zou brengen zoals op GS. Het mondt nu soms al uit op een flamewar als het gaat over iets als Windows <> Linux enzo. Kijk met dat nieuwsbericht van dat lek in FF. In de laatste regel wordt er even een stootje gegeven door te verwijzen naar IE7 (als veilige browser). Meteen staat het hok op stelten.
Niet dat dat niet moet kunnen zo nu en dan. Ik vond het best wel amusant. Maar om dat bij elk artikel te hebben
Dus om Tweakers maar te vergelijken met GS
Nog niet te spreken van hoe het er aan zou toe gaan als m'n het t.net nieuws zou brengen zoals op GS. Het mondt nu soms al uit op een flamewar als het gaat over iets als Windows <> Linux enzo. Kijk met dat nieuwsbericht van dat lek in FF. In de laatste regel wordt er even een stootje gegeven door te verwijzen naar IE7 (als veilige browser). Meteen staat het hok op stelten.
Niet dat dat niet moet kunnen zo nu en dan. Ik vond het best wel amusant. Maar om dat bij elk artikel te hebben
[ Voor 56% gewijzigd door DinX op 16-02-2007 17:26 ]
Marokko 2015: Route
Sat Tracker: SpotWalla
Blog: Gone for a ride
Pagina: 1