[Vista] Home Premium wel of niet geschikt voor Dual CPU?

[sko]

Hoi,

ik heb sinds afgelopen week Vista Home Premium OEM geinstalleerd op een Tyan Tiger S2466 moederbord met 2x AMD Athlon MP1600 , alleen Vista gebruikt maar 1 cpu zo te zien,
In apparaatbeheer zie ik wel 2 CPU's , maar daar merk ik verder niets van. Het is allemaal veel trager dan in XP en met 3rd party programma's zoals CPU-Z zie ik ook maar 1 CPU.
hoe kan ik dit oplossen?

als ik zoek op internet zie ik tegenstrijdige berichten hierover:
volgens ZDNet en andere sites werkte het alleen in Business,Enterprise en Ultimate: http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=130
andere matrix

en volgens bijvoorbeeld Paul Thurrott's Winsupersite ondersteund het wel Dual CPU:
http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_02.asp

what to believe?

zie screenshots:





Thnx

[ Voor 30% gewijzigd door sko op 04-02-2007 12:35 ]

[Verwijderd]

Ik heb ook een dual CPU (Intel Core²Duo E6600) en heb ook Home Premium. Bij mij geeft ie echter wel aan bij taakbeheer dat ik 2 cpu's heb. Bij CPU-Z is dit dan weer niet zo.

Edit:
Aah zo, mijn fout.. heb niet goed gelezen

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2007 12:45 ]

[sko]

ja, dat klopt, een Core Duo != 2 CPU's (SMP) , tenzij jij 2 Core Duo's hebt, oftewel 4 cores.
Dat verschil wordt ook duidelijk in die matrices aangegeven.

dit is mijn moederbord:



edit: ik zie al dat je het verschil ook zag

[ Voor 31% gewijzigd door sko op 04-02-2007 12:47 ]

[Snake]

http://games.fok.nl/phpTh...94421.6421.jpg&w=&h=&wmf=

Gelijk het hier staat, is bij Home Premium WEL 2 fysieke procs ondersteund.

Btw, in je task manager: ga eens kijken bij 'beeld', daar moet iets staan van apparte geschiedenis / core

Je prentje van bij Hardware manager is wel correct Ik heb welliswaar dual core, maar ook een ACPI x86

[ Voor 17% gewijzigd door Snake op 04-02-2007 12:51 ]

[-DG-]

Echter, je moet bij dual core wel 2 CPU gebruik dingen naast elkaar krijgen bij taakbeheer.
Tenminste, dat is bij XP zo en dat lijkt me bij Vista hetzelfde.

Oh dat kun je veranderen bij Beeld zoals Snakiej hierboven zegt.

[ Voor 18% gewijzigd door -DG- op 04-02-2007 12:55 ]

[sko]

@Snakiej: ik kan bij taskmanager niet een grafiek per cpu laten zien, dat gedeelte is grayed-out.

ik heb net op XP en op Vista even SuperPI-mod 1.5 gedraaid:

Vista:


XP: niet allebei CPU's waren voor 100% in gebruik tijdens SuperPI , maar wel veel sneller dan Vista


het lijkt erop dat Vista de 2e CPU dus echt niet gebruikt. Terwijl volgens eventlog het wel een multiprocessor systeem is:



heel vreemd..

[-DG-]

sko schreef op zondag 04 februari 2007 @ 13:28:
@Snakiej: ik kan bij taskmanager niet een grafiek per cpu laten zien, dat gedeelte is grayed-out.

ik heb net op XP en op Vista even SuperPI-mod 1.5 gedraaid:

Vista:
[afbeelding]

XP: niet allebei CPU's waren voor 100% in gebruik tijdens SuperPI , maar wel veel sneller dan Vista
[afbeelding]

het lijkt erop dat Vista de 2e CPU dus echt niet gebruikt. Terwijl volgens eventlog het wel een multiprocessor systeem is:

[afbeelding]

heel vreemd..

Superpi gebruikt sowieso maar 1 core. Of zorgt die mod ervoor dat die er 2 kan gebruiken?
Als je Superpi goed wil draaien op een dual core cpu moet je er gewoon 2 tegelijk starten.

[sko]

hehe.. daar kwam ik ook al achter ik heb het nu getest met wPrime (zie ook wPrime - opvolger voor superpi? )
Windows XP: 72 secs http://www.hwbot.org/result.do?resultId=575513
2 threads, 2 CPU's:
Windows Vista: 117 secs http://www.hwbot.org/result.do?resultId=575523
2 Threads (geforceerd) 1 CPU zichtbaar:

dus nog steeds veel langzamer dan XP , ik denk echt dat Vista de 2e CPU niet gebruikt, zelfs niet "onder water"

[ Voor 16% gewijzigd door sko op 04-02-2007 15:05 ]

[sko]

Hmm great.. Windows Vista RC1 ziet wel 2 CPU's en doet wPrime in 75 secs,
maar 3 secs achter XP. zie: http://www.hwbot.org/result.do?resultId=575654

Het lijkt erop dat dit betekend dat ik Ultimate moet aanschaffen om gebruik te maken van 2 cpu's?

Voor dat geld kan ik beter een nieuw moederbord aanschaffen met een dualcore Athlon X2 3800+ , dan ben ik 2x zo snel...

Enige nadeel dat deze oem versie nu alleen nog maar werkt op dit moederbord.. dus upgraden zit er niet in denk ik..

[maartena]

Home Basic en Home Premium ondersteunen:

1 fysieke CPU met 1 of meerdere cores.

Business, Enterprise en Ultimate ondersteunen:

2 fysieke CPU's met 1 of meerdere cores.

Als je meer dan 2 fysieke CPU's hebt, dan moet je een Server OS installeren.

In jouw geval zul je inderdaad de Ultimate Edition moeten aanschaffen. Dit had je trouwens al maanden geleden kunnen nalezen trouwens, VOORdat je geld verspeelde aan een Home Premium.

Maar die Home Premium kun je misschien nog bewaren voor een laptop.

[superduper]

maartena schreef op maandag 05 februari 2007 @ 06:58:
Home Basic en Home Premium ondersteunen:

1 fysieke CPU met 1 of meerdere cores.

Business, Enterprise en Ultimate ondersteunen:

2 fysieke CPU's met 1 of meerdere cores.

Als je meer dan 2 fysieke CPU's hebt, dan moet je een Server OS installeren.

In jouw geval zul je inderdaad de Ultimate Edition moeten aanschaffen. Dit had je trouwens al maanden geleden kunnen nalezen trouwens, VOORdat je geld verspeelde aan een Home Premium.

Maar die Home Premium kun je misschien nog bewaren voor een laptop.

Of je kan de Windows Anytime upgrade procedure volgen.

[sko]

maartena schreef op maandag 05 februari 2007 @ 06:58:
Dit had je trouwens al maanden geleden kunnen nalezen trouwens, VOORdat je geld verspeelde aan een Home Premium.

Maar die Home Premium kun je misschien nog bewaren voor een laptop.

wat ik al zei: de sites spreken elkaar tegen.. check de eerdere links maar.
bijvoorbeeld http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_02.asp , van Windowsitpro, toch niet de eerste de beste, zegt dat Home premium wel 2 fysieke cpu's ondersteunt. en zo zijn er veel meer die dat beweren, en aangezien XP er ook geen moeite mee heeft, leek me dat ook wel logisch.

[sko]

Ik ben al met de winkel overeen gekomen dat ik hem terug kan brengen, en dan krijg ik de ultimate versie mee..tegen bijbetaling uiteraard...

[Snake]

sko schreef op maandag 05 februari 2007 @ 14:48:
Ik ben al met de winkel overeen gekomen dat ik hem terug kan brengen, en dan krijg ik de ultimate versie mee..tegen bijbetaling uiteraard...

Mooi, maar waarom pak je niet de buisness?

[Clueless]

sko schreef op maandag 05 februari 2007 @ 12:04:
[...]


wat ik al zei: de sites spreken elkaar tegen.. check de eerdere links maar.
bijvoorbeeld http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_02.asp , van Windowsitpro, toch niet de eerste de beste, zegt dat Home premium wel 2 fysieke cpu's ondersteunt. en zo zijn er veel meer die dat beweren, en aangezien XP er ook geen moeite mee heeft, leek me dat ook wel logisch.

Das ook niet helemaal waar want XP Home ondersteunt ook maar 1 processor in tegenstelling tot XP Professional die er wel 2 ondersteunt. De Vista Home-edities (dus basic & premium) zijn voornamelijk gericht op de klanten van XP Home. Dus dit zou goed overeenkomen met de strategie die Microsoft an sich volgt. De Business (Volume License mogelijk onder MAK/KMS; KMS vereist minimaal 25 PC's) en de Enterprise (Volume License alleen mogelijk onder KMS) zijn gericht op de zakelijke markt waar XP Professional voor was ontworpen. Die respectievelijke versies zijn XP Pro retail/OEM en XP Pro Corporate Edition (Volume License).

De enige versie die eigenlijk buiten de boot valt is de Ultimate. Dit is een super-set van alle andere versies en bevat alle features van alle Vista versies, op 1 ding na: Volume activatie is bij Ultimate net als bij de Home-edities niet mogelijk. Ultimate moet bij Microsoft worden geactiveerd.

[maartena]

Snakiej schreef op maandag 05 februari 2007 @ 15:35:
Mooi, maar waarom pak je niet de buisness?

Mischien wil ie wel Media Center?

[Clueless]

maartena schreef op maandag 05 februari 2007 @ 17:25:
[...]


Mischien wil ie wel Media Center?

Media Center-functionalteit is alleen aanwezig in de Home-versies en in Ultimate. En aangezien de TS van meerdere CPUs gebruik wil maken is hij voor Ultimate gegaan die hem beiden biedt.

[maartena]

Clueless schreef op maandag 05 februari 2007 @ 18:46:
Media Center-functionalteit is alleen aanwezig in de Home-versies en in Ultimate. En aangezien de TS van meerdere CPUs gebruik wil maken is hij voor Ultimate gegaan die hem beiden biedt.

My point exactly.

[sko]

maartena schreef op maandag 05 februari 2007 @ 17:25:
[...]


Mischien wil ie wel Media Center?

Klopt, ism mijn xbox360 heb wil ik inderdaad media center gebruiken, dus zit er niks anders op dan Ultimate te kopen in mijn geval..