Planet Uitgaande poort 25 zit dicht

[Xof]

Dit doen wel meer providers ivm spam, oplossing is poort 26 te gebruiken voor SMTP

[Xtremelead]

fotojunk schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:28:
[...]
Welke omgeving zit jij trouwens ?

Capelle aan den IJssel

[ Voor 78% gewijzigd door Xtremelead op 02-02-2007 13:29 ]

[lier]

fotojunk schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:28:
[...]


Denk dat de poort "per ongeluk" is dicht gezet bij vervangen van één of ander netwerk component..
Normaal staat de INKOMENDE poort 25 dicht dus dit moet een "vergissing" zijn.
Alleen leg dat de helpdesk maar eens uit...

Welke omgeving zit jij trouwens ?

Linkje met uitleg zegt:

Verplicht via de mailserver!
Bij Planet Internet is het al jaren verplicht om e-mail via de SMTP-servers van Planet Internet te versturen. Voor de meeste gebruikers is dit geen issue, daar zij dit via hun mailclient die ingesteld is op mail.planet.nl , 'automatisch' goed doen. Mensen die zelf een mailserver draaien worden verzocht de 'smarthost' optie te gebruiken en deze in te stellen op mail.planet.nl .

Deze regel wordt afgedwongen door alle verkeer bestemd voor een poort 25 waar ook ter wereld (mail dus) dat niet afkomstig is van de mailsystemen van Planet Internet te blokkeren. Deze 'uitgaande SPAM blok' is ingesteld om spammers die bij Planet Internet inbellen of een ADSL-verbinding hebben te belemmeren via andermans mailserver te gaan spammen, dan wel de spam rechtstreeks bij de slachtoffers af te leveren. De anti-spamregeling is er op gericht te voorkomen dat Planet Internet extern op blacklists wordt geplaatst.

[Xtremelead]

lier schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:27:
[...]

Ze zeggen dat je een smarthost moet gebruiken, dus...
(even mail.planet.nl toevoegen).

die gebruik ik dus al jaren

[wens]

lier schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:27:
[...]
De uitleg is wel goed, maar dat houdt in dat je bijvoorbeeld de mailserver van je werk (tenzij je VPNt) niet kan gebruiken.

Ja, ze willen graag dat je de SMTP-server van de provider gebruikt, ook al zou je jezelf kunnen valideren op je mailserver van je werk...

[fotojunk]

soulrider schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:27:
met telnet _naar_ een extern adres op poort 25 maak je vanaf je pc gebruik van de standaard telnet poort (poort 23 als ik me niet vergis) naar poort 25 op de externe host.
dus geen goede test als je het mij vraagt.

Dit is de test die alle systeembeheerders doen om te kijken of een poort open staat of dicht..
Je kunt dit met IEDERE poort doen...

[wens]

fotojunk schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:25:
[...]
Daar waar het probleem zit kunnen mensen dus NIET mailen met een NIET planet adres..
Dus heb jezelf een domeinnaam en wilt daarmee mailen zal het niet lukken...
Je krijgt de melding van de planet mailserver dat relay niet toegestaan is...

Net getest.
Ik kan met een niet-planet domeinnaam vanaf een mailserver die over een Planet ADSL-lijn de server mail.planet.nl gebruikt, gewoon naar een niet-planet domeinnaam mailen.
Er wordt netjes gerelayd voor Planet-klanten.

[fotojunk]

wens schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:35:
[...]

Net getest.
Ik kan met een niet-planet domeinnaam vanaf een mailserver die over een Planet ADSL-lijn de server mail.planet.nl gebruikt, gewoon naar een niet-planet domeinnaam mailen.
Er wordt netjes gerelayd voor Planet-klanten.

OK
doe nu eens de telnet test..
dus telnet smtp.xs4all.nl 25 (enter)
of een andere smtp server (niet die van planet).
krijg je dan een respons ?
Want wij niet namelijk in Veendam

[ Voor 7% gewijzigd door fotojunk op 02-02-2007 13:40 ]

[Robinski]

een oplossing om dit te omzeilen is om je mail over een andere poort te gooien.
bijv. 26 of 2525

is een kwestie op de mailserver die poort (extra) instellen en op de client ook de poort instellen.

[marccom]

4 klanten met Planet als isp konden afgelopen week *ineens* geen mail meer versturen. smtp naar onze eigen servers staat dicht, via planet (mail of smarthost.planet.nl) werkt wel...

Fijn dat ze dat even duidelijk aangeven op de website en de helpdesk inlichten waar het over gaat, die snappen er helemaal niks van Ze blijven volhouden dat er niets veranderd is en dat het allemaal aan ons ligt...

omgeving R'dam centrum & Den Haag

[ Voor 4% gewijzigd door marccom op 02-02-2007 14:04 ]

[fotojunk]

Robinski schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:42:
een oplossing om dit te omzeilen is om je mail over een andere poort te gooien.
bijv. 26 of 2525

is een kwestie op de mailserver die poort (extra) instellen en op de client ook de poort instellen.

Ik wil niks omzeilen the point is dat planet sinds 3 dagen die poort heeft dichtgezet.

[wens]

fotojunk schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:38:
[...]
OK
doe nu eens de telnet test..
dus telnet smtp.xs4all.nl 25 (enter)
of een andere smtp server (niet die van planet).
krijg je dan een respons ?
Want wij niet namelijk in Veendam

En dat staat nu juist dicht.
Je moet de email van af je eigen mailserver eerst afleveren op mail.planet.nl. Die levert de email dan wel weer af bij smtp.xs4all.nl (als het daar naartoe moet).

[fotojunk]

wens schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:44:
[...]

En dat staat nu juist dicht.
Je moet de email van af je eigen mailserver eerst afleveren op mail.planet.nl. Die levert de email dan wel weer af bij smtp.xs4all.nl (als het daar naartoe moet).

Dat willen we juist niet hoefde voor 3 dagen terug ook niet...
De mail MOET via onze eigen server omdat er footers ed.. aangeplakt worden...

heb je die test al ff gedaan ?

[samo]

In het geval van xs is het ook nog op te lossen de beveiligde servers te gebruiken (klik) of op een andere manier te mailen (klik).Misschien dat jouw isp iets soortgelijks biedt?

[Question Mark]

fotojunk schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:49:
Dat willen we juist niet hoefde voor 3 dagen terug ook niet...
De mail MOET via onze eigen server omdat er footers ed.. aangeplakt worden...

Volgens de eerder gelinkte FAQ moest je altijd al de mailserver van planet als smarthost opgeven, je deed het echter nooit.

Hebben jullie overigens een business of een consumentenverbinding bij planet?

[ Voor 6% gewijzigd door Question Mark op 02-02-2007 14:00 ]

[Westereen]

Hier in het noorden (boven Leeuwarden) geen last. Kan ook nog perfect een telnet verbinding opzetten naar smtp.xs4all.nl 25 en krijg ook response.

[fotojunk]

vergeet AUB ff het mail verhaal dit was ter voorbeeld bedoeld..

Zal mijn vraag anders stellen:

bij wie met een planet (ADSL) account zit uitgaande poort 25 dicht...
hoe te testen lees eerdere posting

[soulrider]

fotojunk schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:30:
[...]


Dit is de test die alle systeembeheerders doen om te kijken of een poort open staat of dicht..
Je kunt dit met IEDERE poort doen...

let op zijn verwoording en mijn verwoording:

als ik telnet gebruik naar poort 25 op jouw host
dan is bij mij de uitgaande poort altijd 23 een willekeurige poort boven de 1024.
mijn uitgaande poort is dus niet 25 zoals de ts vermeld.

(ik ben heel bekend dat je ermee vanuit een externe of lokale host een simpele test kunt doen of een poort bereikbaar is ja of nee - meer dit is niet een uitgaande poort - dit is een uitgaande connectie _naar_ een poort die gespecificieerd wordt in de telnet opdracht.)

maar swat: reden sta hier boven al grotendeels.
//einde offtopic gezeverd of verkeerd gebruik van termen/benamingen


en als het in de info staat hierboven:
het is al jaren verplicht dus als ze nu pas die verplichten ook gaan forseren
dan heb je de afgelopen tijd gewoon geluk gehad:
doe het nu maar zoals het eigenlijk altijd al moest.
(wrs zijn ze er bij planet nu pas achter gekomen dat het toch nog altijd mogelijk was, en hebben ze nu eindelijk hun netwerk ervoor aangepast / zijn ze bezig dit aan te passen)

[ Voor 22% gewijzigd door soulrider op 02-02-2007 14:19 ]

[fotojunk]

Ik geef het op..

Mensen allemaal bedankt voor jullie reactie..

Mag gesloten worden...

[wens]

fotojunk schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:11:
bij wie met een planet (ADSL) account zit uitgaande poort 25 dicht...
hoe te testen lees eerdere posting

Ook in Capelle aan den IJssel zit de poort 25 sinds dinsdag dicht.
Ik denk dat ze hun SMTP-beleid gewoonweg doorgevoerd hebben in hun routers.
Eerst leverde ik de email ook af op DNS-record, nu gebruik ik de "smart host" optie (mail.planet.nl)

[fotojunk]

wens schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:20:
[...]

Ook in Capelle aan den IJssel zit de poort 25 sinds dinsdag dicht.
Ik denk dat ze hun SMTP-beleid gewoonweg doorgevoerd hebben in hun routers.
Eerst leverde ik de email ook af op DNS-record, nu gebruik ik de "smart host" optie (mail.planet.nl)

@wens

bedankt voor je test

[Verwijderd]

fotojunk schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:49:
[...]

De mail MOET via onze eigen server omdat er footers ed.. aangeplakt worden...

Je mailserver plakt de footers ed er eerst aan, dan verstuurt ie naar de server zoals op gegeven in het MX record voor dat betreffende domein. Echter, Planet staat deze methode (direct contact maken met de externe server) niet langer toe en wil dat je de server van Planet als 'smarthost' instelt, dus dat deze de post vervolgens verstuurt voor je. Zie het als een postbode in plaats van zelf rijden...

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2007 14:23 . Reden: loze quotes weg ]

[Xtremelead]

dan moet ik toch eens de configuratie van mijn mailserver gaan controleren, want ik begin nu echt aan mezelf te twijfelen

[Question Mark]

Dan moet de TS ervoor zorgen dat zijn eigen mailserver via een andere manier beschikbaar wordt voor de "getroffenen". Hetzij via een VPN connectie, RPC over HTTP, etc... Wellicht dat het mogelijk is om deze "getroffenen" over te zetten naar een soort business abo, waarbij het wel weer is toegestaan. Andere optie is om over te stappen naar een provider die het wel ondersteund.

Ben het eens met Soulrider dat de TS geluk gehad heeft dat het zolang gewerkt heeft, er staat duidelijk op de Planet site dat het niet toegestaan is...

[[ash]]

Hier in Almere staat poort 25 zeker sinds November vorig jaar dicht. Toen ben ik namelijk overgestapt naar planet internet.

[Xof]

fotojunk schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:44:
[...]


Ik wil niks omzeilen the point is dat planet sinds 3 dagen die poort heeft dichtgezet.

Waarom niet omzeilen.. point is hier is dus niks aan te doen.

Je hebt dan 2 opties:

1: Gebruik smarthost van Planet, niet echt een supermooie optie
2: Link bijv. poort 26 op je smtp server door naar poort 25 en laat iedereen met planet connecten naar poort 26. (rest kan nog gewoon gebruik maken van 25)

Een andere oplossing is er NIET. (nouja VPN, maar dan maak je het wel heel moeilijk voor zoiets simpels )

[ Voor 6% gewijzigd door Xof op 02-02-2007 16:00 ]

[JackBol]

Xof schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 15:59:
[...]


Waarom niet omzeilen.. point is hier is dus niks aan te doen.

Je hebt dan 2 opties:

1: Gebruik smarthost van Planet, niet echt een supermooie optie

Wat is er niet zo mooi aan een smarthost?

2: Link bijv. poort 26 op je smtp server door naar poort 25 en laat iedereen met planet connecten naar poort 26. (rest kan nog gewoon gebruik maken van 25)

Dat gaat dus nooit werken, want dan moeten alle smtp servers waar jij mee wilt communiceren op poort 26 luisteren...

Planet blockt nl. dst.port 25.

[Xof]

_DH schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 16:06:
[...]

Wat is er niet zo mooi aan een smarthost?

Omdat dan elke gebruiker smarthost moet instellen? Volgens mij is het makkelijker voor de gebruikers om poort in outlook te veranderen.

[...]


Dat gaat dus nooit werken, want dan moeten alle smtp servers waar jij mee wilt communiceren op poort 26 luisteren...

Planet blockt nl. dst.port 25.

Ik heb dit ook op mijn eigen server gedaan, dat je poort 26 doorstuurt naar poort 25 wil niet zeggen dat poort 25 niet meer bestaat!
Dus dan heb je poort 25 EN poort 26 voor SMTP

[dude123]

ik gebruik voor mijn exchange doos een smtp relay van planet
ander verkeer in of uitgaand is niet voor elkaar te krijgen

[JackBol]

Xof schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 16:23:
[...]

Omdat dan elke gebruiker smarthost moet instellen? Volgens mij is het makkelijker voor de gebruikers om poort in outlook te veranderen.


[...]


Ik heb dit ook op mijn eigen server gedaan, dat je poort 26 doorstuurt naar poort 25 wil niet zeggen dat poort 25 niet meer bestaat!
Dus dan heb je poort 25 EN poort 26 voor SMTP

Je begrijpt het verkeerd. Die smarthost moet je op je mail server instellen, om te relayen via planet. Dat heeft niets met communicatie tussen de mail clients en de mail server te maken.

Verder kan niemand op het internet mail bij je afleveren als je SMTP op poortje 26 hebt, omdat iedereen SMTP op poortje 25 probeert af te leveren. Hoe weet mijn SMTP server bijv. dat hij poortje 26 zou moeten gebruiken als hij mail voor jou domein wil afleveren?

[Xtremelead]

Xtremelead schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:24:
dan moet ik toch eens de configuratie van mijn mailserver gaan controleren, want ik begin nu echt aan mezelf te twijfelen

terecht getwijfeld
er stond geen smarthost ingevuld

poort 25 is dus inderdaad van de week dichtgezet.

[fotojunk]

Xof schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 16:23:
[...]

Ik heb dit ook op mijn eigen server gedaan, dat je poort 26 doorstuurt naar poort 25 wil niet zeggen dat poort 25 niet meer bestaat!
Dus dan heb je poort 25 EN poort 26 voor SMTP

@Xof....

Dat is idd de oplossing....ff een mapping in de router..en voila net of er niks dicht zit..

[ Voor 13% gewijzigd door fotojunk op 03-02-2007 10:43 ]

[alt-92]

Question Mark schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:26:

Ben het eens met Soulrider dat de TS geluk gehad heeft dat het zolang gewerkt heeft, er staat duidelijk op de Planet site dat het niet toegestaan is...

Ik wil wel even een kanttekening zetten bij deze oplossing, en die geldt met name voor de volgende gevallen :

Je domain stond vroeger gehost bij Planet, maar is inmiddels verhuisd, en je krijgt geen mails binnen van mensen die via een Planet aansluiting naar je (inmiddels verhuisde) domain mailen?

De kans bestaat dat in de mail.planet.nl mailservers nog een lookup table bestaat waar jouw domain dan in zit.
Dat betekent in dat geval het volgende:

- Planet abonnee stuurt mail naar adres @jouwdomain.nl
- mailadres wordt vergeleken met lookup table
- wordt vervolgens niet naar jouw nieuwe mailhost gestuurd maar intern in het Planet netwerk gezocht. Helaas, die is er niet meer.
- er wordt een NDR gegenereerd met de melding dat het adres niet gevonden kan worden op de server. logisch, want er is immers geen server meer die het domain binnen Planet af kan handelen. Wel buiten planet, maar daar komt die mail dus nooit.

Hoe kun je (laten) testen of dat het geval is?

Hopelijk werkt het nog, maar in principe vrij eenvoudig:
- Gebruik als test mailrelay.planet.nl als mailserver.

Komt de mail dan wel aan, heb je met het bovenstaande probleem van de lookup table van doen, en dan mag je fijn de eerstelijns helldesk ervan probren te overtuigen dat je toch echt een tweedelijner wil hebben om dit opgelost te krijgen.

Wees voorbereid op allerlei onzin over blacklists, spamlijsten en andere ongerelateerde nonsens, want dat staat met stip op één in het script van de eerstelijns helldesk.

Bovenstaande is op basis van ervaring met vijf (!) .nl domains die ook ooit bij Planet gehost stonden.

[Xof]

_DH schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 16:35:
[...]


Je begrijpt het verkeerd. Die smarthost moet je op je mail server instellen, om te relayen via planet. Dat heeft niets met communicatie tussen de mail clients en de mail server te maken.

Verder kan niemand op het internet mail bij je afleveren als je SMTP op poortje 26 hebt, omdat iedereen SMTP op poortje 25 probeert af te leveren. Hoe weet mijn SMTP server bijv. dat hij poortje 26 zou moeten gebruiken als hij mail voor jou domein wil afleveren?

Heb me niet verdiept in smarthost, dacht dat het anders werkte

Maar je leest mijn post ook niet goed.. ik zeg dat je poort 26 naar poort 25 doorverwijst, dat betekend dat poort 25 nog gewoon in gebruik is en elke mailserver de mail op poort 25 uitlevert. Ik heb nergens gezegd dat je alleen poort 26 moet gebruiken want dan gaat het idd mis.

[JackBol]

Xof schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 15:03:
[...]
Maar je leest mijn post ook niet goed.. ik zeg dat je poort 26 naar poort 25 doorverwijst, dat betekend dat poort 25 nog gewoon in gebruik is en elke mailserver de mail op poort 25 uitlevert. Ik heb nergens gezegd dat je alleen poort 26 moet gebruiken want dan gaat het idd mis.

Ik lees je post heel goed, maar wat jij zegt kan niet en wel om het volgende:

Alle MTA's op internet luisteren op poort 25 voor SMTP berichten. Planet blokkeert TCP dst.port 25 verkeer. Hoe je het ook wend of keert met poorten op je router of poort 26 of wat dan ook, je zal niet kunnen communiceren met de rest van Internet buiten een smarthost om, tenzij je die andere MTA laat weten dat je op een andere poort dan poort 25 met hen wilt verbinden.

[Xof]

_DH schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 16:08:
[...]


Ik lees je post heel goed, maar wat jij zegt kan niet en wel om het volgende:

Alle MTA's op internet luisteren op poort 25 voor SMTP berichten. Planet blokkeert TCP dst.port 25 verkeer. Hoe je het ook wend of keert met poorten op je router of poort 26 of wat dan ook, je zal niet kunnen communiceren met de rest van Internet buiten een smarthost om, tenzij je die andere MTA laat weten dat je op een andere poort dan poort 25 met hen wilt verbinden.

Dan snap je de TS niet

Sinds een paar dagen kunnen verschillende collega's met hun planet accounts onze mailserver niet meer benaderen..
dus via telnet GEEN verbinding naar poort 25.

Klanten van Planet moeten naar een SMTP server verbinden:

Planet klant verstuurd mail via SMTP server van bedrijf X.. Klant maakt normaal contact via poort 25 naar de SMTP server van bedrijf X.
Nu is poort 25 dicht en mensen van bijv. xs4all kunnen nog wel via poort 25 mail versturen.
Door de mensen van planet tegemoet te komen kun je dus OOK op poort 26 de SMTP server laten draaien. De mensen die Planet hebben sturen dus hun mail naar buiten via poort 26. De SMTP server ontvangt de mail op 26 en stuurt deze door naar 25.. waardoor de mail weer naar de volgende server gaat via poort 25.

Iemand stuurt een mail naar [e-mail] de SMTP server ontvangt deze mail gewoon via poort 25. Niks aan de hand.

Jij denkt andersom.. jij denkt dat er een mailserver achter een planet verbinding zit, dit is niet waar. De mailserver zal waarschijnlijk gewoon ergens in een datacenter in Amsterdam zitten.

[JackBol]

Xof schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 17:14:
[...]


Dan snap je de TS niet


[...]

Jij denkt andersom.. jij denkt dat er een mailserver achter een planet verbinding zit, dit is niet waar. De mailserver zal waarschijnlijk gewoon ergens in een datacenter in Amsterdam zitten.

Als het zo is, heb je inderdaad gelijk, dat je je server op poort 26 kan laten luisteren, maar dan moet je al je clients instellen op poortje 26. (Overigens zou ik dan geen poort 26 pakken, want dat is een wkp, maar iets boven de 1024). In de meeste situaties is het echter zo dat je je SMTP verbinding dicht bij je clients hebt staan, zodat de client snel via je lokale netwerk de mail kan deliveren en dat de server de afhandeling verzorgt. In dat geval heb je het probleem dat ik schets.

[fotojunk]

Xof schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 17:14:
[...]
Klanten van Planet moeten naar een SMTP server verbinden:
Iemand stuurt een mail naar [e-mail] de SMTP server ontvangt deze mail gewoon via poort 25. Niks aan de hand.

IDD werkt perfect..
Heb bij 2 mensen het al ingesteld en no problem..
Onze mailserver die op het XS4ALL netwerk zit is nu te bereiken via SMTP poort 25 en 2525

Dit is DE oplossing voor mijn probleem..

Iedereen nog bedankt voor het meedenken...

[Verwijderd]

Blij ben ik te lezen dat ik niet de enige ben met het probleem. Op m'n werk hebben we een bestelsysteem wat vanuit een programma mail verstuurd via een duitse mailserver (van onze leverancier). Die mailtjes (van de klanten van onze klanten) worden dan weer bij onze klanten afgeleverd.
En idd belde ruim anderhalve week geleden de eerste gebruiker op dat hij een foutmelding kreeg. Na dagen zoekwerk kom je dichter bij het probleem en nu lees ik dit. Het waren eerst allemaal planet-klanten en afgelopen week belde er een gebruiker in de buurt van Rotterdam die klant is bij HetNet (net als Planet ook KPN toch?).
Kan ik bij deze gebruikers ook gewoon poort 26 gebruiken om te verzenden via die duitse server? Het instellen van mail.planet.nl leverde namelijk andere compatibiliteitsproblemen op.
Een mailtje van Planet leerde dat ik de mailgateway moet instellen, maar dat lijkt mij niet helemaal te lukken voor ons programma denk ik.

Groet, Edwin

[CyBeR]

Beetje een kutstreek idd. Inkomend 25 zit al heel lang dicht (al sinds ik m'n verbinding heb, en dat was toen 'ie aangelegd werd nog 512/64kbit ) maar uitgaand 25 kon ik altijd gewoon gebruiken. Dat gold niet overal: bij anderen merkte ik dat uitgaand 25 ook dicht stond, en dat zeiden ze zelf ook op hun website. Waarschijnlijk was er origineel ergens een configuratiefout die ze (als ze 't gemerkt hadden) hebben laten staan tot drie dagen geleden.

Nu heb ik er niet heel veel van gemerkt, eigenlijk alleen per toeval aangezien ik altijd al SMTP over SSL gebruik op poort 2525 (dat dan weer omdat ik ook wel 's achter andere verbindingen zat waar 't uitgaand ook dicht zat, bv. wanadoo).

[fotojunk]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 21:06:
Kan ik bij deze gebruikers ook gewoon poort 26 gebruiken om te verzenden via die duitse server? Het instellen van mail.planet.nl leverde namelijk andere compatibiliteitsproblemen op.

Je kunt elke VRIJE poort nemen bv 2525
Je moet dan wel zorgen dat er bij die duitse server een portmapping komt.
Dus in de router/firewall wanpoort 2525 door sturen naar (lan)poort 25 van je mailserver.
En bij je clients in hun outlook of ander programma de SMTP poort ook op 2525 zetten

Zo heb ik het bij ons gedaan en werkt perfect

[gambieter]

Ik snap ook niet dat mensen die zelf een mailserver willen hebben bij providers als Planet terechtkomen. Planet is niet goedkoop, dus dat kan het niet zijn...

Ik heb dat altijd eerst gecontroleerd bij mijn providers (HCCNet, XS4all), anders had ik geen abo bij ze genomen.

[CyBeR]

gambieter schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 21:28:
Ik snap ook niet dat mensen die zelf een mailserver willen hebben bij providers als Planet terechtkomen. Planet is niet goedkoop, dus dat kan het niet zijn...

Mwah, je wilt toch qua internet iets dat altijd werkt IMO. En je kunt veel over Planet zeggen maar het aantal keer dat ik hier niet kon internetten omdat m'n verbinding kapot was het afgelopen paar jaar kan ik op een hand tellen, en dan heb ik zelfs nog vingers over. Dat geldt voor XS4ALL al iets minder. (Iets met een doorgeslagen stop in DC2.)

Ik draai overigens al een hele tijd geen mail server meer hier. M'n echte e-mail server hangt gewoon in een rack in amsterdam aan een serieuze internetverbinding.

[ Voor 5% gewijzigd door CyBeR op 03-02-2007 21:38 ]

[gambieter]

CyBeR schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 21:37:
[...]
En je kunt veel over Planet zeggen maar het aantal keer dat ik hier niet kon internetten omdat m'n verbinding kapot was het afgelopen paar jaar kan ik op een hand tellen, en dan heb ik zelfs nog vingers over. Dat geldt voor XS4ALL al iets minder. (Iets met een doorgeslagen stop in DC2.)

Ik draai overigens al een hele tijd geen mail server meer hier. M'n echte e-mail server hangt gewoon in een rack in amsterdam aan een serieuze internetverbinding.

Ach, ik heb de meeste vingers ook nog, en de keren dat het fout ging was een KPN-probleem of mijn modem dat dood ging . De externe oplossing is waarschijnlijk nog beter, maar mijn vraagtekens voor het kiezen van Planet als je een mailserver wilt hebben, die blijven staan.

[fotojunk]

gambieter schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 21:28:
Ik snap ook niet dat mensen die zelf een mailserver willen hebben bij providers als Planet terechtkomen. Planet is niet goedkoop, dus dat kan het niet zijn...

Die opmerking is offtopic
Als je de postings hebt gevolgd weet je dat dit geen mailserver probleem is maar een client verzend probleem.

[cue]

Nou das mooi kut. Ik kom er hier in Leusden ook ineens achter dat ik mail.planet.nl moet gebruiken.

Wat een gezeur zeg. Juist een van de redenen om een eigen mailserver te draaien is om niet afhankelijk te zijn van hun systemen.

Dat ze inkomende poort 25 dichtzetten kan ik nog begrijpen. maar nu ook uitgaande dicht is echt onbegrijpelijk.

Ga nu na 12 jaar planet maar opzoek naar een nieuwe provider.

[gambieter]

fotojunk schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 21:47:
[...]

Die opmerking is offtopic
Als je de postings hebt gevolgd weet je dat dit geen mailserver probleem is maar een client verzend probleem.

Het is inderdaad een beetje offtopic, maar aan de andere kant wel een waarschuwing voor mensen. Neem nooit een provider die op wat voor manier dan ook klooit met een belangrijke poort als poort 25(vooral als je een mailserver hebt) . Zo goed?

[ Voor 4% gewijzigd door gambieter op 03-02-2007 23:02 ]

[fotojunk]

gambieter schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 22:52:
[...]
Neem nooit een provider die op wat voor manier dan ook klooit met een belangrijke poort als poort 25(vooral als je een mailserver hebt) . Zo goed?

Probleem is je weet zoiets nooit van te voren we zitten al 6 of 7 jaar bij planet.
Laten ze er dan een mailing uitgooien dat ze de regels strakker gaan handhaven wat poorten betreft.
Ze "gedogen" al jaren deze situatie en nu ineens patsboem dicht die poort zonder mededeling.
Dat ze de regels willen handhaven is prima maar laten ze dat wel communiceren..

[JackBol]

cue schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 22:23:
Ga nu na 12 jaar planet maar opzoek naar een nieuwe provider.

Je kan ook gewoon mail.planet.nl instellen als smarthost, ben je ook klaar.

Ik snap niet dat mensen zeiken dat er een of andere poort dicht staat, terwijl er een perfect alternatief word geboden waardoor het internet als geheel een beetje meer beschermd word voor spam.


Principieel ben ik voor full-blown internet, maar als je de hele maatschappij kan helpen door her-en-der poortje 25 dicht te zetten is dat voor mij goed te accepteren.

[ Voor 16% gewijzigd door JackBol op 04-02-2007 00:05 ]

[soulrider]

fotojunk schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 23:11:
[...]


Probleem is je weet zoiets nooit van te voren we zitten al 6 of 7 jaar bij planet.
Laten ze er dan een mailing uitgooien dat ze de regels strakker gaan handhaven wat poorten betreft.
Ze "gedogen" al jaren deze situatie en nu ineens patsboem dicht die poort zonder mededeling.
Dat ze de regels willen handhaven is prima maar laten ze dat wel communiceren..

//off-topic:

die regels staan wrs al van in het begin in die overeenkomst.
of zij dat al die tijd toegelaten hebben en nu 'plots' niet meer of er ook echt op controleren,
was het risico dat genomen werd om alsnog die poorten op niet toegestane manieren te gebruiken.
(of alsnog die connectie's te doen alhoewel de overeenkomst bekend was...)

Er werd ingegaan in tegen de geschreven regels van hun overeenkomst.
wellicht kregen ze te veel klachten (van spam-virii over hun net) dat ze nu beginnen in te grijpen
Hadden ze anders de connectie moeten afsluiten omdat die regels werden overtreden ?

Het is niet omdat het gedoogd werd dat het een verworven recht was eh
het is en blijft nog steeds tegen de regels / gebruikersovereenkomst
(wellicht was het ook uit gemakzucht van hun kant uit dat dat - nog - niet geblokkeerd werd)

[ Voor 9% gewijzigd door soulrider op 04-02-2007 00:32 . Reden: typo's ]

[elevator]

CyBeR schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 21:16:
Waarschijnlijk was er origineel ergens een configuratiefout die ze (als ze 't gemerkt hadden) hebben laten staan tot drie dagen geleden.

Nou, ze zijn al eerder aan de slag gegaan - ik kan sinds 23 januari al niet meer mailen via externe mailservers op port 25

Mailtje gestuurd naar de helpdesk destijds en daar kwam uiteindelijk op de 25e dit uit:

Wij hebben uw vraag doorgestuurd naar de juiste afdeling.
Wij streven ernaar binnen maximaal 7 werkdagen uw e-mail in behandeling te nemen.


Geachte heer/mevrouw ,

Hierbij ontvangt u het antwoord op de door u gestelde vraag.

Uitvonze gegevens blijkt dat planet altijd al de poort 25 geblokkeerd heeft. Waarom het goed is gegaan kunnen wij niet aangeven.

Op dit moment komen meer mailberichten hierover bij ons binnen.

Als laatste, de mail servicelijn kan u echt niet verder helpen, hebben wij nu uw mailbericht doorgestuurd naar de 2e lijn ondersteuning met het verzoek uw probleem te onderzoeken en te bepalen of er toch in onze server een storing is ontstaan.

Wij begrijpen dat dit mogelijk overlast met zich meebrengt voor u maar wij kunnen de behandeling tot onze spijt niet bespoedigen.

Onze excuses voor de overlast.

Uiteraard sindsdien niets meer gehoord

---

Over de regels - toen ik Planet nam was port 25 nog niet geblokkeerd, dat Planet ooit de regels heeft aangepast voor nieuwe abonees en dit ook in hun FAQ heeft gezet, betekent natuurlijk niet dat voor oude bestaande abonees dit 'recht' opeens vervalt en dat we het maar moeten weten

[ Voor 9% gewijzigd door elevator op 04-02-2007 00:42 ]

[fotojunk]

_DH schreef op zondag 04 februari 2007 @ 00:04:
[...]
Je kan ook gewoon mail.planet.nl instellen als smarthost, ben je ook klaar.

Ik snap niet dat mensen zeiken dat er een of andere poort dicht staat, terwijl er een perfect alternatief word geboden waardoor het internet als geheel een beetje meer beschermd word voor spam.

Principieel ben ik voor full-blown internet, maar als je de hele maatschappij kan helpen door her-en-der poortje 25 dicht te zetten is dat voor mij goed te accepteren.

> Je kan ook gewoon mail.planet.nl instellen als smarthost, ben je ook klaar.
Deze mogelijkheid is al vaker gezegd maar is geen optie als je met een NIET planet adres moet mailen.
Dus mensen vanuit huis moeten met hun werk email adres mailen omdat er dan een disclaimer en /of
footer aangeplakt moet worden en eventueel de correspondentie in een archief op de server wordt
opgeslagen.

>Ik snap niet dat mensen zeiken dat er een of andere poort dicht staat
Dus jij vind mensen die hun ongenoegen genuanceerd kenbaar maken "zeiken".

>her-en-der poortje 25 dicht te zetten is dat voor mij goed te accepteren.
Ook wel voor anderen mits het kenbaar gemaakt wordt...dus niet jaren die poort open laten staan en dan sneaky die poort ineens dichtgooien..

[bjck]

fotojunk schreef op zondag 04 februari 2007 @ 00:41:
[...]


> Je kan ook gewoon mail.planet.nl instellen als smarthost, ben je ook klaar.
Deze mogelijkheid is al vaker gezegd maar is geen optie als je met een NIET planet adres moet mailen.
Dus mensen vanuit huis moeten met hun werk email adres mailen omdat er dan een disclaimer en /of
footer aangeplakt moet worden en eventueel de correspondentie in een archief op de server wordt
opgeslagen.

Even een VPN tunnel naar het netwerk van 'de zaak' en je mail kan er weer gewoon uit via dat netwerk en die servers natuurlijk.

[gambieter]

Ik ben het compleet met _DH oneens, laat dat duidelijk zijn. Omdat er mensen zijn die geen fatsoenlijke bescherming aanbrengen, moeten alle gebruikers maar worden gekortwiekt? Laat de provider dan werken aan het gelijk aanpakken van probleemveroorzakers. Mensen die een open relay zijn geworden? Gelijk blokkeren tot ze aantonen maatregelen te hebben genomen; vergelijkbare maatregelen met wormen etc. Nu zijn de meeste providers daar heel laks mee.

Een van de anti-spam maatregelen die ik zo langzamerhand vaker tegenkom is dat de mailserver nakijkt of het domein en het IP-adres van de verzendende mailserver overeenkomen. Als dat niet zo is, dan wordt de mail gebounced. Heel vervelend; als editor van een wetenschappelijk tijdschrift krijg ik dit soort mails soms geweigerd, omdat er gemaild wordt als zijnde mijn werkadres, door de server van het tijdschrift. Vergelijkbare dingen kunnen gebeuren als je via een relayserver moet gaan werken.

Ik snap niet dat _DH een stevige prijs wil betalen voor een kreupele verbinding. Die kreupelheid merken de meeste mensen niet, maar goed. Zou je het goed vinden als je processor maar op de helft van zijn maximale vermogen zou werken, omdat Intel had besloten dat je toch nooit meer nodig?

bjck schreef op zondag 04 februari 2007 @ 00:47:
[...]
Even een VPN tunnel naar het netwerk van 'de zaak' en je mail kan er weer gewoon uit via dat netwerk en die servers natuurlijk.

Als het netwerk van "de zaak" dat toestaat, natuurlijk. Mijn werk (academisch) geeft me de mogelijkheid via login+wachtwoord de SMTP server over SSL te benaderen.

[ Voor 14% gewijzigd door gambieter op 04-02-2007 00:50 ]

[fotojunk]

bjck schreef op zondag 04 februari 2007 @ 00:47:
[...]


Even een VPN tunnel naar het netwerk van 'de zaak' en je mail kan er weer gewoon uit via dat netwerk en die servers natuurlijk.

IDD dat kan ook, webmail is ook nog een optie..
Maar het moet wel naar tig mensen worden gecommuniceerd en bij tig mensen dan VPN instellen..
De beste oplossing op dit moment voor ons bedrijf is de SMTP poort aanpassen bij de mensen die op het planet netwerk zitten..

[Xof]

fotojunk schreef op zondag 04 februari 2007 @ 00:53:
[...]


IDD dat kan ook, webmail is ook nog een optie..
Maar het moet wel naar tig mensen worden gecommuniceerd en bij tig mensen dan VPN instellen..
De beste oplossing op dit moment voor ons bedrijf is gewoon de SMTP poort aanpassen bij de mensen die op het planet netwerk zitten..

Idd, korte handleiding schrijven voor die mensen en je hoort er niemand meer over

[krvabo]

Toch knap? Bij mij werkt het namelijk nog wél ?
Ik mail normaal expres al via mail.planet.nl omdat dit in de faq stond, maar heb eens getest door mijn eigen smtp-server te gebruiken (die lokaal, achter een planet lijn, draait)
Ik heb daar geen smarthost ingesteld maar op "deliver mail directly to remote server". Hij gaat dus níét over de planet-servers. Ik heb gemailed naar hotmail, en het werkt gewoon? Ik krijg het gewoon binnen.

[JackBol]

fotojunk schreef op zondag 04 februari 2007 @ 00:41:
Deze mogelijkheid is al vaker gezegd maar is geen optie als je met een NIET planet adres moet
mailen.

Die smarthost staat relaying toe voor het hele consumenten subnet, dus ook met een NIET planet adres kan je relayen via deze smarthost.

Dus mensen vanuit huis moeten met hun werk email adres mailen omdat er dan een disclaimer en /of
footer aangeplakt moet worden en eventueel de correspondentie in een archief op de server wordt
opgeslagen.

Als je via je werk wilt mailen, moet je maar werken via een VPN. Daar zijn die dingen voor. Historisch gezien horen MTA's dicht bij de clients te staan, omdat het niet de taak van de client is om mail over het Internet te versturen.

gambieter schreef op zondag 04 februari 2007 @ 00:49:
Ik ben het compleet met _DH oneens, laat dat duidelijk zijn. Omdat er mensen zijn die geen fatsoenlijke bescherming aanbrengen, moeten alle gebruikers maar worden gekortwiekt?

They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty or safety. _{Benjamin Franklin}

Dat is ook mijn credo, maar ik denk ook dat de grote massa zeker een recht heeft op bescherming. Het is een moeilijke discussie, maar er moet echt maatregels genomen worden tegen spam. En daarnaast heb ik ook aangegeven dat er een goed alternatief geboden werd door planet met een relaying smarthost.

Als het netwerk van "de zaak" dat toestaat, natuurlijk. Mijn werk (academisch) geeft me de mogelijkheid via login+wachtwoord de SMTP server over SSL te benaderen.

Je bent heel principieel, maar je vind dit wel acceptabel? Filosofisch gezien moet een MTA dicht bij de client in de buurt staan, zodat de MTA de verzending van mail kan afhandelen over WAN verbindingen, zodat clients zich daar niet mee hoeven te bemoeien. Dat een client in staat is om een mailtje naar de andere kant van het internet te schoppen betekent nog niet dat deze dat zelf maar moet doen. Waarom geen directe client-to-client delivery dan?

De filosofie van mail is dat je MUA de mail aflevert bij een lokale MTA, waarna deze de verzending afhandeld. Probeer een beetje volgens deze filosofie te werken, anders word het internet nog meer een zooi dan het nu al is.

Waar zijn de tijden dat Jon Postel nog ingreep bij dit soort zaken waarbij compleet aan de intentie van een protocol voorbij werd gegaan...

[ Voor 24% gewijzigd door JackBol op 04-02-2007 02:29 ]

[gambieter]

_DH schreef op zondag 04 februari 2007 @ 02:24:
[...]
Dat is ook mijn credo, maar ik denk ook dat de grote massa zeker een recht heeft op bescherming. Het is een moeilijke discussie, maar er moet echt maatregels genomen worden tegen spam. En daarnaast heb ik ook aangegeven dat er een goed alternatief geboden werd door planet met een relaying smarthost.

Een redelijk alternatief, maar niet in alle gevallen voldoende. Vandaar ook mijn opmerking dat je niet bij Planet moet zijn als je een serieuze mailserver wilt draaien. Als je mensen wilt beschermen, dan moet je ze voorlichten en bescherming aanbieden. Maar niet opdringen door de verbinding te verkreupelen.

[JackBol]

gambieter schreef op zondag 04 februari 2007 @ 02:28:
Vandaar ook mijn opmerking dat je niet bij Planet moet zijn als je een serieuze mailserver wilt draaien.

Lijkt me sterk dat er mensen zijn die een serieuze mail server achter een dsl lijn van planet willen draaien. Daar heb je nl. business accounts voor.

edit: enniewee, ik ga pitten. Morgen zou ik deze discussie graag voort willen zetten

[ Voor 10% gewijzigd door JackBol op 04-02-2007 02:30 ]

[CyBeR]

_DH schreef op zondag 04 februari 2007 @ 02:30:
[...]


Lijkt me sterk dat er mensen zijn die een serieuze mail server achter een dsl lijn van planet willen draaien. Daar heb je nl. business accounts voor.

Je hebt blijkbaar geen heel goed idee van hoeveel bedrijven het complete onzin vinden om 5x de prijs van een consumentenlijn te betalen voor (over het algemeen) minder snelheid.

[RammY]

Pffff ik snap die Planet lui echt niet he.

Wat verwachten ze nou... gaan ze lekker hoog van de toren blazen dat ze dit doen om er voor te zorgen spam tegen te gaan.

Net of iedereen op mn server mag relayen! Zijn die lui gek ofzo.

Heb maar ff lekker zeik mailtje gestuurd lui moeten het de klanten niet zo moeilijk maken.
Dan daarbij..
Stuur ff een service mail de deur uit dat ze aanpassingen hebben gedaan. (of zou bij hun poort 25 ook dicht zitten )

Maargoed...
Even in de mailserver configgen dat uitgaand via mail.planet.nl moet ipv via mn MX records en hij doet het wel weer....

[Verwijderd]

fotojunk schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 21:22:
[...]


Je kunt elke VRIJE poort nemen bv 2525
Je moet dan wel zorgen dat er bij die duitse server een portmapping komt.
Dus in de router/firewall wanpoort 2525 door sturen naar (lan)poort 25 van je mailserver.
En bij je clients in hun outlook of ander programma de SMTP poort ook op 2525 zetten

Zo heb ik het bij ons gedaan en werkt perfect

Hierbij nog even de reactie van Planet:

Geachte heer/mevrouw ,

Hierbij ontvangt u het antwoord op de door u gestelde vraag.

Er zijn geen werkzaamheden of onderhoud geweest. De enige verklaring die we kunnen geven is dat sinds eind december een blokkering is aangezet op poort 25. Dit is de poort die gebruikt wordt voor de verzending van uitgaande e-mail. Hierdoor kunnen deze klanten alleen nog uitgaande mail versturen via onze mailservers en niet meer rechtstreeks via internet.

Welke klanten kunnen hier last van krijgen?

Klanten met een eigen mailserver die deze server niet goed (en niet volgens de instructies op de Help pagina's) hebben ingesteld.
Klanten die rechtstreeks aan een mailserver buiten ons domein mailen, veelal klanten die zakelijke mail op de mailserver van hun werkgever afleveren.
Alle klanten moeten dan de mail gateways instellen als uitgaande mailserver.

Met vriendelijke groet,

Planet Internet

Wat jij schreef heb ik gevraagd, maar dat schijnt nog wat voeten in de aarde te hebben.

Kan iemand mij uitleggen wat ze bedoelen met 'Alle klanten moeten dan de mail gateways instellen als uitgaande mailserver.'? Dat lijkt me onmogelijk in ons programma en we hebben niets te maken met Outlook (Express). Weet iemand hoe dat wel moet en waar?
Alvast bedankt.

[CyBeR]

RammY schreef op zondag 04 februari 2007 @ 02:59:

Net of iedereen op mn server mag relayen! Zijn die lui gek ofzo.

Nah, d'r zijn twee aparte maatregelen hier met twee aparte redenen:

• Inkomend 25 wordt geblokkeerd. Dit is tegen open-relays en andere fout-geconfigureerde mail servers (komt vaker voor dan je denkt).
• Sinds kort: uitgaand 25 wordt geblokkeerd. Dit is tegen clientside programma's die gewoon rechtstreeks proberen te mailen, zoals virussen en andere malware. Heeft niets te maken met relayen, alleen met spam en virussen.

[Murcielago]

RammY schreef op zondag 04 februari 2007 @ 02:59:
Net of iedereen op mn server mag relayen! Zijn die lui gek ofzo.

Een open relay komt erg vaak voor kan ik je vertellen. Plus planet zou dan bij iedereen moeten controleren of hun mailserver wel goed functioneert en dan toestemming geven.
Dit is veel goedkoper en bijna waterdicht.

[TheJoxer]

Eeensch..
Maar dan zou ik toch kiezen voor een optie met autenticatie ofzo.
En als ze het al niet eens kenbaar maken naar de klanten vind ik zowiezo asosiaal.
Je word wel platgespamd met mailtjes over virus dit en virus dat, om over de musicstream maar niet te spreken....
Weer een steek die Planet laat vallen

[funkylicious]

Ook in Hilversum zit poort 25 dicht. Ik dacht dat het te maken had met het overstappen op een andere provider. Dus niet.

[peterkps1]

bij klanten in drunen het zelfde probleem.... moet nu helaas mail.planet.nl gaan gebruiken.....

het zou fijn zijn als planet dit soort dingen zou aankondigen..

[Yucko]

Hier bij ons op de zaak precies hetzelfde aan de hand (kunnen een eigen mailserver buiten het planet domein niet bereiken met een Planet ADSL lijn), echter pas vanaf dinsdagmiddag. Als ik het van thuis uit op mijn @home lijn probeer gaat het wel.

Nu heb ik alle werkstations (zijn er gelukkig maar een stuk of 10) ingesteld dat ze als SMTP-server MAIL.PLANET.NL moeten gebruiken.

Gelukkig hebben wij niet te maken met footers en/of thuiswerkers, en wil ik best via hun eigen SMTP server alles versturen, maar dan moet dat ding wel werken en dat is waar het op dit moment nogal aan schort.

Man, ik op Planet dat ze dit (ondanks dat het in de voorwaarden staat, maar toch al een hele tijd gedogen) ineens afdwingen zonder ook maar enige communicatie naar de klanten toe.

En ja, we gebruiken hier de consumenten ADSL variant omdat wij geen 99,6% uptime vereisen en al helemaal niet tegen absurt hoge prijzen waar je ook nog eens lagere snelheden voor terugkrijgt

_{owja, regio Stein/Elsloo (Limburg) zit ik ...}

[ Voor 3% gewijzigd door Yucko op 08-02-2007 10:55 ]

[Joen]

Ik werk zelf bij KPN en zag dit al aangekondigd staan, maar merk het nu pas dat de blokkade ingesteld staat. Heb voorlopig maar mail.planet.nl als smarthost in mijn mailserver gezet, maar ga toch de mogelijkheid bekijken een andere poort te gebruiken zoals al op de eerste pagina's van dit topic als suggestie wordt gegeven.

[hars73]

Da's toevallig dat ik deze discussie zie staan. Had zostraks een goeie vriend aan de telefoon die sinds een dikke week geen mail meer kon versturen (wel ontvangen). Heeft ook planet ADSL.

Heeft een eigen restaurant, daarvoor heb ik een website gemaakt met een eigen .nl domein. Hier gebruikt ie ook een e-mail adres van. Uiteraard hangen in Outlook Express aan de betreffende account de POP3 en SMTP adressen van dit .nl domein.

Nu kan ik niet alles in deze discussie volgen, maar even praktisch gezien. In Outlook Express bij het betreffende account de uitgaande server (SMTP) wijzigen naar die van planet (mail.planet.nl) zou voldoende moeten zijn?

[Question Mark]

Nu ook op de frontpage:

nieuws: Adsl-providers sluiten 'spampoort' 25

[BreeeZe]

Das dan lekker

Schenden ze hiermee niet de algemene voorwaarden en is daarmee dus ontbinding van het contract mogelijk?

Toen ik lid van ze werd +/- 1997 voor inbel en sinds 2000 voor adsl stond dit nl niet in de voorwaarden.

[Teak]

BreeeZe schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 13:45:
Das dan lekker

Schenden ze hiermee niet de algemene voorwaarden en is daarmee dus ontbinding van het contract mogelijk?

Toen ik lid van ze werd +/- 1997 voor inbel en sinds 2000 voor adsl stond dit nl niet in de voorwaarden.

Er is wel een oplossing voor.

Stappenplan:

1. ga naar www.planet.nl/help
2. vul bij zoeken 'relay' in
3. kies het 2e antwoord: Zakelijke gebruikers: Eigen mailserver configureren voor gebruik met planet internet.

[JackBol]

BreeeZe schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 13:45:
Das dan lekker

Schenden ze hiermee niet de algemene voorwaarden en is daarmee dus ontbinding van het contract mogelijk?

Toen ik lid van ze werd +/- 1997 voor inbel en sinds 2000 voor adsl stond dit nl niet in de voorwaarden.

Ik weet niet wat het probleem is. Ze bieden toch een mooie oplossing in de vorm van een smarthost?


Aan de ene kant vind ik het een hele kwalijke zaak, omdat dit misschien het begin is van seggeregatie op het internet, maar aan de andere kant kan ik de acties van de ISPs heel goed begrijpen.

Mensen met verstand van zaken kunnen toch wel een correcte oplossing bedenken en mensen zonder verstand van zaken worden tenminste tegen zichzelf beschermd.

[BreeeZe]

En hoe moet ik een relay instellen voor electronische aangifte van de belasting ?
http://www.exact.nl/docs/...4A7A-84B7-261AB5134745%7D

Dat programmaatje gebruikt nl ook poort 25

Het gaat me om de manier waarop, ze brengen beperkingen aan op mijn internet verbinding zonder je hierover vooraf te informeren.
Uitgaand verkeer op poort 25 wordt idd voornamelijk gebruik voor SMTP verkeer, maar dus niet alleen daarvoor.

Edit: er staat wel in het stuk dat communicatie over een andere poort mogelijk is.
Mijn ervaring met het programma van de belastingdienst zelf is echter dat als poort 25 dichtstaat b.v. door een firewall het programma zijn data niet kan versturen.

[ Voor 65% gewijzigd door BreeeZe op 08-02-2007 14:04 ]

[Brahiewahiewa]

_DH schreef op zondag 04 februari 2007 @ 02:24:
[...]Waar zijn de tijden dat Jon Postel nog ingreep bij dit soort zaken waarbij compleet aan de intentie van een protocol voorbij werd gegaan...

Die tijden zijn afgelopen per 16 oktober 1998, toen de goede man overleed

[hars73]

hars73 schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 11:27:
Da's toevallig dat ik deze discussie zie staan. Had zostraks een goeie vriend aan de telefoon die sinds een dikke week geen mail meer kon versturen (wel ontvangen). Heeft ook planet ADSL.

Heeft een eigen restaurant, daarvoor heb ik een website gemaakt met een eigen .nl domein. Hier gebruikt ie ook een e-mail adres van. Uiteraard hangen in Outlook Express aan de betreffende account de POP3 en SMTP adressen van dit .nl domein.

Nu kan ik niet alles in deze discussie volgen, maar even praktisch gezien. In Outlook Express bij het betreffende account de uitgaande server (SMTP) wijzigen naar die van planet (mail.planet.nl) zou voldoende moeten zijn?

Kan iemand bevestigen dat bovenstaande klopt? Dan kan ik dat nl. even bij diegene gaan regelen.

[djluc]

BreeeZe schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 13:45:
Das dan lekker

Schenden ze hiermee niet de algemene voorwaarden en is daarmee dus ontbinding van het contract mogelijk?

Toen ik lid van ze werd +/- 1997 voor inbel en sinds 2000 voor adsl stond dit nl niet in de voorwaarden.

Dat zou wel mooi zijn, ik moet nog van een ADSL lijntje af dus iemand die dit kan bevestigen?

[CyBeR]

hars73 schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 10:36:
[...]


Kan iemand bevestigen dat bovenstaande klopt? Dan kan ik dat nl. even bij diegene gaan regelen.

Dat klopt ja, staat ook meermaals hier vermeld en op de website van planet ook.

[Verwijderd]

BreeeZe schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 13:57:
En hoe moet ik een relay instellen voor electronische aangifte van de belasting ?
http://www.exact.nl/docs/...4A7A-84B7-261AB5134745%7D

Dat programmaatje gebruikt nl ook poort 25

Rare keuzes, die poorten is dat, komt dat idee van de BD?
Beetje standaard poorten gebruiken voor eigen protocollen?
Zullen wel idd email sturen en imap lezen etc, echter vind dit een rare
manier om te communiceren.

[Verwijderd]

-dubbel-

[ Voor 138% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2007 12:35 ]

[Brahiewahiewa]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 12:34:
[...]Rare keuzes, die poorten is dat, komt dat idee van de BD?
Beetje standaard poorten gebruiken voor eigen protocollen?
Zullen wel idd email sturen en imap lezen etc, echter vind dit een rare
manier om te communiceren.

Het aangifte programma maakt idd gewoon van (authenticated) SMTP gebruik om de gegevens te uploaden. En dat wordt dus lachen als die 2,2 miljoen KPN klanten gaan ontdekken dat ze per modem moeten gaan uploaden; daar heeft BD denk ik niet meer de inbelcapaciteit voor.

[Gunner]

Mag toch hopen dat daar een exception voor komt, anders zijn KPN klanten mooi zuur.

[Arnout]

Brahiewahiewa schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 13:31:
[...]
Het aangifte programma maakt idd gewoon van (authenticated) SMTP gebruik om de gegevens te uploaden. En dat wordt dus lachen als die 2,2 miljoen KPN klanten gaan ontdekken dat ze per modem moeten gaan uploaden; daar heeft BD denk ik niet meer de inbelcapaciteit voor.

Als poort 25 niet werkt dan schakelt het programma over op poort 587. Geen ramp dus.

[fotojunk]

Arnout schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 20:01:
[...]

Als poort 25 niet werkt dan schakelt het programma over op poort 587. Geen ramp dus.

Ze hebben het op de belastingdienstsite over poorten voor berichtenverkeer en poorten voor aangifte:
Link poorten berichtenverkeer
Link poorten aangifte

[Murcielago]

BreeeZe schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 13:45:
Das dan lekker

Schenden ze hiermee niet de algemene voorwaarden en is daarmee dus ontbinding van het contract mogelijk?

Toen ik lid van ze werd +/- 1997 voor inbel en sinds 2000 voor adsl stond dit nl niet in de voorwaarden.

algemene voorwaarden planet internet
succes ermee

[Avalaxy]

gigaaaaaaaaaantisch spuit-11...

[ Voor 89% gewijzigd door Avalaxy op 09-02-2007 22:50 ]

[Question Mark]

Brahiewahiewa schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 13:31:
[...]
Het aangifte programma maakt idd gewoon van (authenticated) SMTP gebruik om de gegevens te uploaden. En dat wordt dus lachen als die 2,2 miljoen KPN klanten gaan ontdekken dat ze per modem moeten gaan uploaden; daar heeft BD denk ik niet meer de inbelcapaciteit voor.

Er staat al een artikel op de frontpage over het feit dat oudere OS versies geen gegevens meer kunnen versturen via het aangifteprogramma. De oorzaak schijnt nog onduidelijk te zijn....

nieuws: Belastingdienst: aangifte met oude Windows werkt niet

Volgens de dienst treedt het probleem op onder Windows 98 en Windows ME, maar ook onder Windows 2000 en NT. Alleen wanneer Windows XP of Vista wordt gebruikt, lijkt het aangifte programma dus juist te functioneren. Het verradelijke is dat het aangifteprogramma voor het grootste gedeelte juist lijkt te werken. Alle gegevens kunnen worden ingevoerd, maar zodra getracht wordt de aangifte naar de Belastingdienst te verzenden treden er problemen op. Wat de oorzaak is van deze storing, is niet duidelijk.

Waarom krijg ik nu het vermoeden dat dit niet OS-gerelateerd is, maar meer met het dichtzetten van poort 25 te maken heeft?

[Jan-E]

Arnout schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 20:01:
Als poort 25 niet werkt dan schakelt het programma over op poort 587. Geen ramp dus.

Hoe weet je dat? Inside information? Ik kan er op de site van de belastingdienst en in de help van het aangifteprogramma niets over vinden.

[Jamaicaman]

Jan-E schreef op zondag 11 februari 2007 @ 03:25:
[...]
Hoe weet je dat? Inside information? Ik kan er op de site van de belastingdienst en in de help van het aangifteprogramma niets over vinden.

587 is een standaard Secondary SMTP poort die op de meeste mailservers gebruikt wordt als poort 25 niet werkt.

[bjck]

BreeeZe schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 13:45:
Das dan lekker

Schenden ze hiermee niet de algemene voorwaarden en is daarmee dus ontbinding van het contract mogelijk?

Toen ik lid van ze werd +/- 1997 voor inbel en sinds 2000 voor adsl stond dit nl niet in de voorwaarden.

Toen wellicht niet, maar tussentijds zijn ze wel aangepast/veranderd. En daarvan ben je op de hoogte gesteld en daarmee accepteer je de verandering op dat moment.

[BreeeZe]

bjck schreef op zondag 11 februari 2007 @ 11:29:
[...]


Toen wellicht niet, maar tussentijds zijn ze wel aangepast/veranderd. En daarvan ben je op de hoogte gesteld en daarmee accepteer je de verandering op dat moment.

Daar zit wat in

Tot nu toe zit uitgaande poort 25 iig nog niet dicht en mocht dat wel gebeuren kan ik altijd nog een verzoek in dienen om de poort voor mijn ip open te laten zetten, wie weet doen ze dat wel

[Joen]

Ik denk niet dat je daar op kunt rekenen. Ik denk echter dat als je het met zijn allen meld aan de helpdesk dat jelast hebt van een dicht zittende poort 25 dat ze dan allicht toch naar een ander anti-spam-maatregel gaan zoeken. Althans, de kans is dan groter daar op.

[djluc]

Echt irritant dit! Alle laptops gebruiken een geauthentificeerde SMTP server zodat ze niet steeds aanpassingen aan moeten passen als ze op een andere locatie komen. Dit werkte prima, is daar nu een alternatief voor?

[CyBeR]

djluc schreef op maandag 12 februari 2007 @ 10:43:
Echt irritant dit! Alle laptops gebruiken een geauthentificeerde SMTP server zodat ze niet steeds aanpassingen aan moeten passen als ze op een andere locatie komen. Dit werkte prima, is daar nu een alternatief voor?

Zelfde, maar op een ander poortje. Doe ik al tijden. Planet is helaas niet de enige die dit doet dus ik heb er feitelijk al veel langer last van.

[ Voor 10% gewijzigd door CyBeR op 12-02-2007 11:20 ]

[JackBol]

djluc schreef op maandag 12 februari 2007 @ 10:43:
Echt irritant dit! Alle laptops gebruiken een geauthentificeerde SMTP server zodat ze niet steeds aanpassingen aan moeten passen als ze op een andere locatie komen. Dit werkte prima, is daar nu een alternatief voor?

Beheer je zelf die authenticerende (geauthentificeerde ??) SMTP server? In dat geval, daemon op een ander poortje of SMTP+TLS gebruiken op poortje 465?

[ Voor 3% gewijzigd door JackBol op 12-02-2007 11:23 ]

[djluc]

_DH schreef op maandag 12 februari 2007 @ 11:21:
[...]
Beheer je zelf die authenticerende (geauthentificeerde ??) SMTP server? In dat geval, daemon op een ander poortje of SMTP+TLS gebruiken op poortje 465?

Beheer deze niet zelf maar ga even overleggen, moet wel lukken denk ik.

[fotojunk]

"2-02-2007 14:50 uur. Storing e-mail verzenden en ontvangen deel klanten
Als gevolg van een storing is het verzenden en/of ontvangen van e-mail voor een deel van onze klanten op dit moment helaas niet mogelijk. Onze excuses voor dit ongemak. Wij stellen alles in het werk om de storing zo spoedig mogelijk op te lossen."

En nu is mail versturen met planet account dus helemaal niet meer mogelijk.

[wanabo]

En nu werkt de afwezigheids notificatie weer niet!
http://planet.gebruikers....d_id=410&pid=551#post_551