Do's and don'ts voor een beginnend 'vinylist'

[Wormaap]

Vandaag was ik wat met m'n pa aan het praten over oude muziek en geluid en dergelijke, toen ik besloot zijn LP-collectie eens door te kijken.
Het beetje dat ik heb teruggevonden bevatte onderandere Pink Floyd, Rolling Stones, Queen, Santana enz...
Dit levert voor mij een probleem op: Ik wil dit afspelen, want dat zwarte goud verdient het!
Alle platen zijn ook nog in nieuwstaat (de hoezen hier en daar wat minder, maar de plaat zelf zou nieuw kunnen zijn )
Nu heb ik op mijn versterker (Rega Mira3) een, volgens de review zeer behoorlijke, phono-trap zitten, da's dus geen probleem.
Ook een draaitafel heb ik, een oude Technics-bak.
Dit is echter waar mijn probleem begint: De naald is kapot, beetje ruw mee omgegaan, onbruikbaar.
Als ik op internet rondkijk, kom ik tot de conclusie dat deze draaitafel als 'redelijk' bekend staat.
Hm... Toch die twijfel, een nieuwe naald kost toch al snel een paar tientjes, en wie weet vind ik vinyl uiteindelijk helemaal zo leuk niet, misschien ook wel.
Andere optie: Een complete draaitafel Marktplaatsen. Hoeft niet duur te zijn, een leuk ogende Thorens in compleet werkende staat voor 100 euro ofzo, best te doen.
Een Rega zou natuurlijk leuk staan bij de rest van m'n set, maar wordt toch alweer een stuk duurder.

Bovenstaand verhaal lijkt voor een deel wel erg op een 'wat moet ik kopen?'-topic, maar ondanks dat dat een vraag is die ik mij met betrekking hiertot zeker stel vraag ik me ook af of het wel 'leuk' blijft. Stel ik zou het geld eraan uitgeven, ga ik dan niet over 2 weken genoeg ervan hebben? Klinkt het nou wel echt zo geweldig? (Ik lees uiteenlopende verhalen hierover, met name m.b.t. technische specs. Kanaalscheiding schijnt bij CD beter te zijn, maar frequentiebereik en dynamiek lees ik wisselende 'feiten' over)

Op GoT bestaan er alleen maar jaren oude topics over dit onderwerp, dus ik hoop dat ik in dit topic wat nieuwe, 'frisse' meningen mag zien (en hopelijk zelf ook een beetje eruitkom wat ik nu aanmoet )

[Verwijderd]

Koop gewoon een nieuwe naald, kerel. Dan test je uit of vinyl je kan bekoren en zo ja; Ga dan lekker sparen voor een mooie tafel en zo niet... nou dat hoef ik je niet uit telegge he

[-DarkShadow-]

Ik heb een jaartje terug ook de platencollectie van mijn ouders eens doorgespit. Zij hadden gelukkig ook nog een leuke Thorens staan Maar na twee weken had ik het wel gezien. Een goede MP3/ CD klinkt beter, is gemakkelijker, etc...

[Oscar Mopperkont]

CD is in principe superieur aan de plaat, maar de plaat heeft door zijn tekortkomingen een warmer geluid en de tikjes geven een gevoel van nostalgie. Dus voor beter geluid hoef je het niet te doen.

[Verwijderd]

nummers gemastered voor platen hebben altijd minder dynamiek, en vaak word alles onder de 50hz weggehaald omdat dit problemen opleverd, meestal word er dan net boven de 50hz geboost.

Een cd kraakt niet mits goed mee omgegaan, groter dynamisch bereik, en betere kanaal scheiding.

Ik master voor zowel platen als cd's en master liever een goed album voor cd dan een ep op plaat, omdat mastering voor platen gewoon een stuk moeilijker en gecomplliceerder is (lees gelimiteerd).
Voor mij alleen cd's dus. DJ's als tiesto werken tegenwoordig ook gewoon met cd's, wie wilt nou dat een plaat overslaat tijden een vette climax op een party!

[Wormaap]

Oscar Mopperkont schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 17:35:
CD is in principe superieur aan de plaat, maar de plaat heeft door zijn tekortkomingen een warmer geluid en de tikjes geven een gevoel van nostalgie. Dus voor beter geluid hoef je het niet te doen.

Hier zijn dus de meningen juist enorm over verdeeld. De een zegt wat jij zegt, maar anderen zeggen weer dat platen hoger komen (ik heb bronnen gezien die zeggen dat platen ver boven de 20kHz komen, het nut daarvan is discutabel, maar als het zou kunnen zou het in ieder geval 1 specificatie zijn die beter is dan CD)

Edit: Mauce, dat klinkt zeer zeker zinnig en logisch, maar ik vraag me af of die Technics wel voldoet bij de rest van mij set om me te 'overtuigen' van de geweldigheid van vinyl

[ Voor 12% gewijzigd door Wormaap op 26-01-2007 17:39 ]

[Janoz]

In CD is superieur in de zin dat hij neit slijt bij het afspelen. De huidige CD's daarintegen worden zo bout afgemixed dat het hele signaal vol zit met artifacten die bij vinyl onmogelijk voor kunnen komen. Het is erg, maar tegenwordig kun je beter een plaat kopen en deze omzetten naar mp3 dan hetzelfde te doen met een CD.

[Verwijderd]

Wormaap schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 17:38:
[...]

Hier zijn dus de meningen juist enorm over verdeeld. De een zegt wat jij zegt, maar anderen zeggen weer dat platen hoger komen (ik heb bronnen gezien die zeggen dat platen ver boven de 20kHz komen, het nut daarvan is discutabel, maar als het zou kunnen zou het in ieder geval 1 specificatie zijn die beter is dan CD)

Edit: Mauce, dat klinkt zeer zeker zinnig en logisch, maar ik vraag me af of die Technics wel voldoet bij de rest van mij set om me te 'overtuigen' van de geweldigheid van vinyl

boven de 20hz is onzin, niet mogelijk, geleerd tijden opleiding audio engineer en mastering engineer, master nu al zon 10 jaar. kan nooit goed gaan met de groef in de plaat, zelfde als dat een stereo low end de naald laat flippen. Kortom allemaal beperkingen die een cd niet heeft

[Oscar Mopperkont]

Wormaap schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 17:38:
Hier zijn dus de meningen juist enorm over verdeeld. De een zegt wat jij zegt, maar anderen zeggen weer dat platen hoger komen (ik heb bronnen gezien die zeggen dat platen ver boven de 20kHz komen, het nut daarvan is discutabel, maar als het zou kunnen zou het in ieder geval 1 specificatie zijn die beter is dan CD)

Dat zou dan het enige aspect zijn waar een plaat beter op scoort, alleen is het een vrij zinloos aspect aangezien je geen 20Khz kunt horen (uitzonderingen wellicht daargelaten), ik weet niet hoe oud je bent, maar je mag al blij zijn als je 18Khz nog kunt horen.

[Verwijderd]

Janoz schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 17:40:
In CD is superieur in de zin dat hij neit slijt bij het afspelen. De huidige CD's daarintegen worden zo bout afgemixed dat het hele signaal vol zit met artifacten die bij vinyl onmogelijk voor kunnen komen. Het is erg, maar tegenwordig kun je beter een plaat kopen en deze omzetten naar mp3 dan hetzelfde te doen met een CD.

ja de zogenaamde loudness war, daar doen wij niet aan mee, tenzij een klant die persee wilt, maar raad het altijd af. Beetje dynamiek doet een hoop, en muziek maximizen tot aan het plafond met een rms vermogen van -9db tot soms -4db is gewoon weg de kwaliteit verneuken. En zijn betere manieren om het luider te krijgen met minder artifects etc

[voodooless]

Jaren oud? Er loopt nog een redelijk lang topic dat recent is: Wat geeft beter geluid: Cd of Plaat? (oude TS, maar laatste posts zijn recent). Daarnaast is er in geen jaren wat veranderd aan deze oude techniek.

Laten we het dus aub niet hebben over de kwaliteit van de LP t.o.v de CD. Als het daar wel over gaat gaat dit topic dan ook gewoon dicht. Dat kan namelijk gewoon in bovenstaande topic.

[ Voor 60% gewijzigd door voodooless op 26-01-2007 17:48 ]

[ChojinZ]

Op papier is een cd idd superieur, maar wat je "lekker" vind klinken, ja dat verschilt per persoon. Tis immers smaak, en daar valt niet over te twisten
Ik persoonlijk vind platen wel wat hebben. Het klinkt wat warmer en cd vind ik vak net iets te strak en vlak klinken (steriel?). Maargoed das mijn mening.

Daarnaast hebben platen ook een paar voordelen. Veel muziek die vroeger is uitgebracht is niet te krijgen op cd en zal je alleen maar op plaat vinden. Daarnaast kan je voor heel weinig geld leuke 2e hands plaatjes vinden. Bij cd's is dat ook wel mogelijk maar die zijn 2e hands vaak net iets duurder en het aanbod is kleiner.

Ik zou gewoon een naald/element kopen en kijken of het wat is. Is het niks, dan zet je het gewoon op marktplaats.

[evEndzhar]

Welke draaitafel heb je? "Een oude Technics-bak die als redelijk bekend staat" is namelijk nogal vaag. Met een model nummer weet iemand hier misschien wel iets over te vertellen.

Ik vind het wel leuk om af en toe eens een plaat te draaien (ik heb een Technics SL-23), maar ik heb voor het gemak de meeste albums ook op cd of in mp3 op mijn pc.

[Wormaap]

Zojuist even gegraven en de draaitafel tevoorschijn getoverd.
Het is een Technics SL-2000, Direct Drive (was toen kennelijk hip, tegenwoordig schijnt het weer 'minder' te zijn?)
Binnenkort maar eens gaan 'shoppen' voor een naald / element (volgens m'n pa is het element goed, maar de naald slecht, maar misschien dat't uiteindelijk beter te doen is om een geheel nieuw element te kopen?)
Ik heb zelfs plaats om hem neer te zetten. Damn, ik krijg er helemaal zin in Wordt moeilijk om onbevooroordeeld te blijven zo...

Edit@voodooless: Dat topic ben ik in mijn search naar 'lp' 'vinyl' en 'pickup' zo snel niet tegengekomen. Is ook niet helemaal wat ik bedoelde met dit topique though.

[ Voor 14% gewijzigd door Wormaap op 26-01-2007 18:24 ]

[teacher]

De SL2000 is geen slechte, er is ook een volautomatisch broertje, de 1900.
Met direct drive is ook niks mis, ik heb ook 2 DD tafels staan

Koop een leuke naald, of element + naald, smeer het lager even en geniet ervan.

[ Voor 17% gewijzigd door teacher op 26-01-2007 18:41 ]

[Len]

Janoz schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 17:40:
In CD is superieur in de zin dat hij neit slijt bij het afspelen. De huidige CD's daarintegen worden zo bout afgemixed dat het hele signaal vol zit met artifacten die bij vinyl onmogelijk voor kunnen komen. Het is erg, maar tegenwordig kun je beter een plaat kopen en deze omzetten naar mp3 dan hetzelfde te doen met een CD.

Volgens mij kan je dat "bout afgemixte signaal" ook gewoon op vinyl kwijt.
De loudness war of fout gemixte muziek heeft niets met de drager te maken.

De reden waarom jij je platen wil draaien zal toch wel zijn omdat het toch meer traditie is? lekker na 30 mins naar de plaat lopen om het om te draaien, en niet lopen tijdens het spelen (als je een houten vloer hebt zoals ik ) Platen poetsen van tevoren enz enz

[evEndzhar]

Wormaap schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 18:21:
Zojuist even gegraven en de draaitafel tevoorschijn getoverd.
Het is een Technics SL-2000, Direct Drive (was toen kennelijk hip, tegenwoordig schijnt het weer 'minder' te zijn?)

Zo één heeft mijn vader nog gehad. Mijn SL-23 is van hetzelfde jaar, maar is snaar aangedreven ipv direct drive. Ziet er ook wel mooi uit in zwarte uitvoering. Ik denk dat het zeker wel de moeite is om hier een nieuwe naald of naald + element voor te kopen. Bevalt het platen draaien je uiteindelijk toch niet zo, kan je de boel altijd weer makkelijk verkopen.

[Verwijderd]

Oscar Mopperkont schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 17:35:
CD is in principe superieur aan de plaat, maar de plaat heeft door zijn tekortkomingen een warmer geluid en de tikjes geven een gevoel van nostalgie. Dus voor beter geluid hoef je het niet te doen.

Ik weet niet wat warm is aan krassen, tikken, ruis etc. Ik krijg het er eerder koud van. Geef mij maar lekker 1-tjes en 0-len

[DJ Vincento]

Waarom klinken platen bij iedereen warmer dan CD's? Ik vind platen beter klinken dan CD's, maar ze klinken bij mij bepaald niet warmer, ze klinken eerder veel kouder. Bij mijn Sony platenspeler zat er nog een beetje kleur aan, maar bij mijn technics is het geluid gewoon echt behoorlijk koud.

Ik vind platen beter in de dynamiek, maar dat heeft alles met de afmixing te maken. Op papier zijn CD's veel beter, maar in de praktijk zijn de CD's van tegenwoordig om te janken als je eenmaal zo'n lekker stukje vinyl gehoord hebt. Maar over de beroerde afmixing van CD's loopt al een topic over.

Platen beter als de meeste CD's, JA (!)
Platen beter als goed afgemixte CD's, Ik vind van niet.

[Janoz]

Len schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 19:12:
[...]


Volgens mij kan je dat "bout afgemixte signaal" ook gewoon op vinyl kwijt.
De loudness war of fout gemixte muziek heeft niets met de drager te maken.

Toch wel. Het is juist de hard afgebakende range van een digitaal signaal dat voor de vervorming zorgt. Een analoog signaal wordt ook wel slechter bij verkeerd mixen, maar dit is meer ene grijs gebied, en niet een keiharde discrete grens. Daarnaast zorgt die hele loudness war ervoor dat maar een klein deel van de beschibare resolutie gebruikt wordt hierdoor wordt de hele dynamiek uit het signaal gehaald. Bij een analoog signaal is dit onmogelijk (tenzij je op het niveau van vinyl moleculen gaat kijken, maar dan ben je eerder al de stofdeeltjes tegen gekomen )

Als het signaal tussendoor gedigitaliseerd en daaropvolgend verneukt wordt gaat het natuurlijk niet op. In dat geval heb je een keurige kopie van het boute materiaal. Gevalletje garbage in garbage out.

De reden waarom jij je platen wil draaien zal toch wel zijn omdat het toch meer traditie is? lekker na 30 mins naar de plaat lopen om het om te draaien, en niet lopen tijdens het spelen (als je een houten vloer hebt zoals ik ) Platen poetsen van tevoren enz enz

Ik heb geen platenspeler en ook geen platen. Cd's daarintegen koop ik ook nauwelijks meer.

[Verwijderd]

Janoz schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 19:28:
[...]

Toch wel. Het is juist de hard afgebakende range van een digitaal signaal dat voor de vervorming zorgt. Een analoog signaal wordt ook wel slechter bij verkeerd mixen, maar dit is meer ene grijs gebied, en niet een keiharde discrete grens. Daarnaast zorgt die hele loudness war ervoor dat maar een klein deel van de beschibare resolutie gebruikt wordt hierdoor wordt de hele dynamiek uit het signaal gehaald. Bij een analoog signaal is dit onmogelijk (tenzij je op het niveau van vinyl moleculen gaat kijken, maar dan ben je eerder al de stofdeeltjes tegen gekomen )

Als het signaal tussendoor gedigitaliseerd en daaropvolgend verneukt wordt gaat het natuurlijk niet op. In dat geval heb je een keurige kopie van het boute materiaal. Gevalletje garbage in garbage out.

[...]

Ik heb geen platenspeler en ook geen platen. Cd's daarintegen koop ik ook nauwelijks meer.

Dat is gedeeltelijk waar, want in de meeste daw's kun je opnemen en bewerken op 32bit floating point. Dit geeft dus veel meer headroom. Bijv in cubase 4 (opvolger sx) kun je dan intern de signalen/levels van de kanalen boven de nul sturen zonder vervorming of kwaliteits verlies. Zolang het uiteindelijk product maar niet verder piekt dan -0,1db is er niks aan de hand. Maar zou de engineer dan gaan maximizen/compressen op een lompe manier, dan kan het alsnog verneukt worden

[Janoz]

Wanneer je floating points gebruikt heb je inderdaad dat probleem niet meer. Een floating point kan veel beter de logaritmische schaal uitdrukken die voor de dynamiek zorgt in het geluid.

[Marcel]

Gelukkig heb je geen floating points nodig voor een mooie analoge opname
Draai zelf met veel plezier zo af en toe vinyl op een mooie Thorens TD321. Sommige platen klinken gewoonweg geweldig, terwijl andere ontzettend bagger klinken.
Er zijn helaas, net als bij cd's, genoeg platen bagger gemasterd.

[Verwijderd]

Marcel schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 23:31:

Er zijn helaas, net als bij cd's, genoeg platen bagger gemasterd.

Ja masteren is al een specialisme opzich, maar masteren voor vinyl helemaal, door de fysiek beperkingen van de plaat.

[Paul C]

In het door voodooles aangehaalde topic ben ik er al redelijk uitgebreid op in gegaan, maar eigenlijk is het heel simpel:
Platen zijn veel leuker dan CD's. De hoezen, de groeven in de plaat die je kunt zien, het fysieke contact en het retro-gevoel zijn stiekem toch de belangrijkste argumenten en als je daar niets bij voelt, dan heb je pech, maar zij die dit wel voelen, hebben onomstotelijke argumenten!

[Verwijderd]

Jou Technics SL2000 verdient een goed element dat is zeker, maar niet elk element kan onder jou arm, voor 110 euro heb je een Denon DL110, deze is een perfect match met jou arm, een stapje hoger is de DL160 die verfijnder klinkt.

Ik ken een draaitafel specialist die al meer dan 30 jaar in het vak zit en die man weet waar hij over praat, volgens zijn zeggen zijn bovenstaande elementen een mooie opstap om met vinyl te beginnen met jou Technics draaitafel.

Ooit ben ik begonnen met een SL3210, deze draaitafel heb ik naar die man meegenomen en een DL160 onder laten zetten, vanaf die tijd ben ik helemaal into vinyl.
Maar mocht je beslissen om een nieuw element te plaatsen, weet dan wel dat je het element niet zomaar in de headshell kan schroeven en platen draaien, zo'n element moet exact afgesteld worden, ook het gewicht en skating, doe je dat niet, klinkt je vinyl nergens naar en je sloopt je vinyl

Ondertussen heb ik een Thorens gekregen en volledig gemodificeerd, dat is dan gelijk andere koek en sound als een Technics, niet dat die Technics slecht klonk in vergelijking, maar de Thorens geeft naar mijn smaak meer muziek weer.

Dan komt nog niet het onbelangrijkste om de hoek kijken, je phono-pre, enkele versterkers hebben een hele goede ingebouwd, maar er zijn er bij die echt slecht klinken.
Een goede investering is dan wel op z'n plaats, een mooie budget pre is dan een Cambridge en een mooiere is de Lehman Black cube.

Dan komen de accessoires om de hoek kijken, als je een stapeltje lp's 2e hands hebt gekocht, zijn ze vaak smerig en zitten de groeven vol vuil, wat weer resulteert is een wat mindere weergave, kraken en knisperen en daardoor verhoogde slijtage naald.
Dan is het verstandig om een Knosti platenwasser te kopen, deze is redelijk goedkoop en vooldoet voor een beginner.
Met deze platenwasser en vloeistof haal je alle viezigheid van je vinyl, zelfs het knisperen en kraken wordt soms geheel gereduceerd is mijn ervaring.

Dan komt er nog een koolstof platen borstel bij en een flesjes naalden reiniger om regelmatig je naald te reinigen, dit omdat er toch stof aan de naald gaat vastkoeken en weer daardoor een verhoogde slijtage van de naald gaat oplopen.

Het lijkt allemaal veel, maar is zeer belangrijk om van je zwarte goud te genieten, en als alles perfect in orde is, kan je je cd-speler het schaamrood op de kaken brengen kwa weergave

ik wens je veel suc6

[Wormaap]

Zojuist even met mijn 'hofleverancier' gebeld.
Hij raadde me aan om even langs te komen met de draaitafel / het element om'n nieuw naaldje te fiksen
De platen die ik heb zijn allemaal nog in nieuwstaat, dus da's al helemaal prima.
Platenwassers en dergelijke begin ik wel aan als ik zou besluiten dat ik vinyl helemaal de bomb vind

[Verwijderd]

DJ Vincento schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 19:19:
Waarom klinken platen bij iedereen warmer dan CD's? Ik vind platen beter klinken dan CD's, maar ze klinken bij mij bepaald niet warmer, ze klinken eerder veel kouder.

Als je een poging tot een objectieve vergelijking wilt doen dan kun je het beste eens een concert (jazz, rock etc) bezoeken en vergelijken het met wat je op CD / plaat hoort. Het hoeft nog niet eens hetzelfde concert te zijn om een idee te krijgen.

Het gaat mij iig in de 2e plaats om de kwaliteit van de opname (de eerste plaats om de muziek zelf) en dan maakt het me niet uit of het op CD of plaat staat. Van 'Time Out' (Dave Brubeck Quartet) heb ik zowel de plaat als de geremasterde CD. En dan geef ik toch echt de voorkeur aan de laatste. Ik heb een behoorlijk goede platenspeler (Thorens) maar de drums zijn bij de eerste ondergedompelt in die 'warme' laag en de cymbals klinken ook te 'rond'. Terwijl ze op CD juist fris en ongedateerd klinken.. alsof het net uit de studio komt.

Oh ja.. als we toch verder gaan met de LP->CD discussie dan hoop ik niet de groep tegen te komen die zweert bij de grammofoon, dat zijn de echte die-hards.



Hier kan geen speaker tegenop

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2007 15:38 ]

[voodooless]

Wormaap schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 18:21:
Edit@voodooless: Dat topic ben ik in mijn search naar 'lp' 'vinyl' en 'pickup' zo snel niet tegengekomen. Is ook niet helemaal wat ik bedoelde met dit topique though.

Mooi dat dat niet jou bedoeling was Laten we het er dan ook niet over hebben! Daar gaat het nu namelijk wel hoofdzakelijk over...

[Verwijderd]

Als je kritiek hebt, geeft het dan op ene fatsoenlijke manier...

[ Voor 84% gewijzigd door DeeD2k2 op 27-01-2007 19:11 ]

[BHQ]

Zie hierboven...

Verwijderd schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 16:24:Ik heb liever dat mn plaat even overslaat dan dat mn (al dan niet gecopieerde) CD blijft haperen.

Haperende CD's anno 2007 zijn ook best grappig. Als je gewoon een schoon lensje hebt is er weinig aan de hand..

Verder: ik zou CD boven plaat verkiezen gewoon omdat het niet slijt. Jammer van de geluidskwaliteit van CD's tegenwoordig zodat je moet terugvallen op wel goed gemasterde vinyl. Ik zou verder doen wat de rest aanraad. Nieuwe naald en als het je bevalt een nieuwe tafel

[ Voor 15% gewijzigd door DeeD2k2 op 27-01-2007 19:12 ]

[Verwijderd]

Zie hierboven...

Haperende CD's anno 2007 zijn ook best grappig. Als je gewoon een schoon lensje hebt is er weinig aan de hand..

Beetje goede cd speler, en schone cd's, behoort skippen/hangen echt wel tot het verleden ja

[ Voor 73% gewijzigd door DeeD2k2 op 27-01-2007 19:13 ]

[rapture]

Wormaap schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 18:21:
Zojuist even gegraven en de draaitafel tevoorschijn getoverd.
Het is een Technics SL-2000, Direct Drive (was toen kennelijk hip, tegenwoordig schijnt het weer 'minder' te zijn?)
Binnenkort maar eens gaan 'shoppen' voor een naald / element (volgens m'n pa is het element goed, maar de naald slecht, maar misschien dat't uiteindelijk beter te doen is om een geheel nieuw element te kopen?)
Ik heb zelfs plaats om hem neer te zetten. Damn, ik krijg er helemaal zin in Wordt moeilijk om onbevooroordeeld te blijven zo...

Edit@voodooless: Dat topic ben ik in mijn search naar 'lp' 'vinyl' en 'pickup' zo snel niet tegengekomen. Is ook niet helemaal wat ik bedoelde met dit topique though.

Technics SL-1200 betekent voor DJ's, wat AK-47 voor militairen betekent. SL-1200 is sinds 1978 de onbetwiste platendraaier. Deze dingen zijn gebouwd als panzers en heeft gemiddelde levensduur van 10 DJ-carrieres . Beetje DJ heeft deze platendraaiers als eens van de trappen zien vallen, uit balkons zien vliegen, uit rijdende auto's zien smijten, met water bespoten, erop gespuugd, flessen erop gebroken, in brand gestoken en zelfs onder 90cm grond begraven. En nog altijd werken ze perfect.

Meeste platendraaiers kunnen niet tegen het aanraken, maar platen op deze platendraaier kan je aandrukken, met de hand achteruit draaien, met de hand stoppen, met de hand vertragen en manueel de plaat manipuleren naar je smaak. Hierdoor kon men de platendraaier bespelen alsof het een muziekinstrument is.

[Wormaap]

De SL-1200 ken ik ook, maar da's dus niet mijn tafel Is ook niet voor HiFi-gebruik bedoeld natuurlijk.

[Marcel]

De SL1200 uit 1972 is een ander beestje dan de SL1200 die de meesten nu kennen. Die is toch echt gebouwd als hifi tafel.
De SL1200 die de meesten kennen is het model uit 1978 en de vele revisies daarna.
[edit] Check ook http://www.sl-1200.com/history_e/index.html

[ Voor 15% gewijzigd door Marcel op 27-01-2007 18:14 ]

[DJ Vincento]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 17:17:
[...]


dat slaat natuurlijk helemaal nergens op, je toont absolute geen respect voor anderen zijn mening.
Hou dan gewoon je klep dicht en zeg niks

edit: je eerste post op got en dan zoiets?


[...]


Beetje goede cd speler, en schone cd's, behoort skippen/hangen echt wel tot het verleden ja

draagbare CD-spelers en minisetjes, die blijven nog altijd haperen wie de tering zegt. De lullegiste dingetjes blijven die CD's om haperen, dus haperen van CD's is anno 2007 nog steeds een probleem.

Maar een beetje fatsoenlijke stand-alone die ragt over elk krasje heen,als of ie door de krassen heen leest.

[Verwijderd]

DJ Vincento schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 18:48:
[...]


draagbare CD-spelers en minisetjes, die blijven nog altijd haperen wie de tering zegt. De lullegiste dingetjes blijven die CD's om haperen, dus haperen van CD's is anno 2007 nog steeds een probleem.

Maar een beetje fatsoenlijke stand-alone die ragt over elk krasje heen,als of ie door de krassen heen leest.

Nee het is geen probleem als je gewoon degelijk apparatuur hebt. Je kan van een alles in 1 set van 200 euro natuurlijk geen top performace verwachten. Maar dat zelf je zelf ook een beetje. maar er zijn ondertussen ook zat goede draagbare players die een buffer van 60sec ofzo hebben, scheelt al weer

[rapture]

Marcel schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 18:05:
De SL1200 uit 1972 is een ander beestje dan de SL1200 die de meesten nu kennen. Die is toch echt gebouwd als hifi tafel.
De SL1200 die de meesten kennen is het model uit 1978 en de vele revisies daarna.
[edit] Check ook http://www.sl-1200.com/history_e/index.html

Aangepast.

[Verwijderd]

vinyl klinkt beter!! zelfs de popjes en kraakjes die je miss soms hoort stoort mij niet.

cd's van tegenwoordig zijn enorm genormaliseerd en missen iets

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 19:55:
vinyl klinkt beter!! zelfs de popjes en kraakjes die je miss soms hoort stoort mij niet.

cd's van tegenwoordig zijn enorm genormaliseerd en missen iets

dat heet geen normaliseren, maar Brick Wall Limiting. Ook wel maximizers genoemd. Dit zijn op zich uitstekende tools maar wanneer je overdrijft ermee gaat de kwaliteit hard achter uit. En al helemaal als het op een huis tuin en keuken pc'tje door de band zelf wordt gedaan met een gare goedkope plugin van 100 euro, of nog erger, de standaard plugins van DAW's

182
Which brings me to my final point: STOP WITH THE BRICKWALL LIMITING! Fer Christ’s sake, people. Louder CDs do not sound better! First off, a couple of things happen when you brickwall limit, starting with you change the sound of the mix. The first thing to disappear when you brickwall are certain transients, like the snare. The other thing, and I have noticed this a lot, is things tend to sound distorted when you make the CD too loud. I had a record I produced and mixed ruined on me by a mastering engineer who insisted on using brickwall limiting. I got a copy of the CD, and was mortified when I heard the distortion. I thought perhaps I had screwed the pooch during mixing and took out the half inch tapes to check. Sure enough, the mixes were fine and didn’t contain the distortion, and it wound up being a result of printing a CD too goddamn loud with brickwall limiting, even though the peaks were still at 0dB. CD players just are not built to accommodate that type of headroom. We have a lot of CDs coming out these days, by major artists even, that sound like crap, because some A&R idiot decided that the louder mastering job was the better one. Bands fall prey to this mentality too, and it’s really a mindset that needs to stop, because it’s ruining a lot of music. Dynamics are part of music. Brickwalling kills dynamics, and is the refuge of untalented mastering engineers. Stop the madness already, or I’ll have to hurt the next person who says to their mastering engineer, “I want this to be really loud."

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2007 20:09 ]

[BHQ]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 19:55:
vinyl klinkt beter!!

Dat is een mening, geen feit

zelfs de popjes en kraakjes die je miss soms hoort stoort mij niet.

Dat is ook iets waar overheen te komen is. Er zijn zat vinyl rips in omloop die echt perfect klinken, zonder popjes/kraakjes.

cd's van tegenwoordig zijn enorm genormaliseerd en missen iets

CD's van tegenwoordig zijn ondergegaan aan een grote baas die alleen 'LOUDERRRR' denkt en het geen ene kloot boeit dat de mix al aan z'n max zit en je 'm dus compleet vergalt als het nog harder gaat. Californication anyone?

_{Geluidsopname hoe het er in een studio aan toegaat maken anyone? Evil stem voor de baas, bang/trillerig stemmetje voor de persoon die de opname moet masteren}

[ Voor 11% gewijzigd door BHQ op 27-01-2007 20:18 ]

[rapture]

Wordt het niet tijd voor "het einde der platenmaatschappijen?". Desnoods kan de EU (als geen enkel private organisatie zoiets aandurft, wegens represailles van de platenindustrie) zo'n onlineshop der Europese muzikanten/artiesten/bands opzetten, uiteraard moet er een kwaliteitsnorm op vlak van mastering/limiters/compressors/... zijn (beetje zoals de regeltjes rond voedselveiligheid/hygiëne). Als de politiek dat beseft, dan kan het geregeld worden.

[DJ Vincento]

rapture schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 20:25:
Wordt het niet tijd voor "het einde der platenmaatschappijen?". Desnoods kan de EU (als geen enkel private organisatie zoiets aandurft, wegens represailles van de platenindustrie) zo'n onlineshop der Europese muzikanten/artiesten/bands opzetten, uiteraard moet er een kwaliteitsnorm op vlak van mastering/limiters/compressors/... zijn (beetje zoals de regeltjes rond voedselveiligheid/hygiëne). Als de politiek dat beseft, dan kan het geregeld worden.

Helaas luisteren die personen van de politiek alleen maar klassiek, en dat viool gejank is nou net een voorbeeld van iets wat altijd goed gemasterd wordt. (behalve dat viool gekrijs wat in liedjes van marco borstato hoort)

[voodooless]

Laatste kans jongens! Misschien kan Wormaap nog eens heel duidelijk aangeven waar het topic over zou moeten gaan. Tot nu toe namelijk vrijwel enkel en alleen over CD vs LP, en daar hebben we het al vaak zat over gehad. Vecht dat gewoon in Wat geeft beter geluid: Cd of Plaat? uit.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 07:39:

[...]

Modbreak:

Wat is het nut van jezelf quoten met een quote uit dit zelfde topic, zonder daar nog wat bij toe te voegen Neemt veel plek in en voegt niets toe

[ Voor 92% gewijzigd door voodooless op 28-01-2007 10:27 ]

[Wormaap]

voodooless schreef op zondag 28 januari 2007 @ 02:24:
Laatste kans jongens! Misschien kan Wormaap nog eens heel duidelijk aangeven waar het topic over zou moeten gaan. Tot nu toe namelijk vrijwel enkel en alleen over CD vs LP, en daar hebben we het al vaak zat over gehad. Vecht dat gewoon in Wat geeft beter geluid: Cd of Plaat? uit.

Het topic was eigenlijk bedoeld als een soort van 'do's and don'ts voor een beginnend 'vinylist' '
En wat dat betreft heb ik al veel nuttige info gekregen

[voodooless]

Wormaap schreef op zondag 28 januari 2007 @ 18:40:
Het topic was eigenlijk bedoeld als een soort van 'do's and don'ts voor een beginnend 'vinylist' '
En wat dat betreft heb ik al veel nuttige info gekregen

Laten we het daar dan ook op houden. Die discussie lijkt me ook veel interessanter dan het herkauwen van meningen

[Verwijderd]

Wormaap schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 17:38:
[...]

Hier zijn dus de meningen juist enorm over verdeeld. De een zegt wat jij zegt, maar anderen zeggen weer dat platen hoger komen (ik heb bronnen gezien die zeggen dat platen ver boven de 20kHz komen, het nut daarvan is discutabel, maar als het zou kunnen zou het in ieder geval 1 specificatie zijn die beter is dan CD)

Edit: Mauce, dat klinkt zeer zeker zinnig en logisch, maar ik vraag me af of die Technics wel voldoet bij de rest van mij set om me te 'overtuigen' van de geweldigheid van vinyl

Vinyl is beter dan cd en nog veel beter dan mp3.
Als we alle info van 1 nummer van vinyl willen plaatsen op een cd is de cd vol.
Vinyl gaat lager en hoger dan cd, ultrasone geluidsgolven die we niet horen maar wel kunnen waarnemen spelen mee in het plaatsingsgedrag van instrumenten.
Diepte plaatsing van vinyl mits goede draaiert is superieur aan cd.
Heb menig goede en gemodifiseerde cd speler gehad maar tipt niet aan een goede draaiert met een goede phonopre, liefst los en met buizen.
Vinyl speeld cd genadeloos in de hoek.

Vriendelijke groet Terugnaaraf.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 31 januari 2007 @ 18:39:
[...]


Vinyl is beter dan cd en nog veel beter dan mp3.
Als we alle info van 1 nummer van vinyl willen plaatsen op een cd is de cd vol.
Vinyl gaat lager en hoger dan cd, ultrasone geluidsgolven die we niet horen maar wel kunnen waarnemen spelen mee in het plaatsingsgedrag van instrumenten.
Diepte plaatsing van vinyl mits goede draaiert is superieur aan cd.
Heb menig goede en gemodifiseerde cd speler gehad maar tipt niet aan een goede draaiert met een goede phonopre, liefst los en met buizen.
Vinyl speeld cd genadeloos in de hoek.

Vriendelijke groet Terugnaaraf.

das totale onzin, want iedere platen drukker, snijd alles weg onder 50hz, anders gaat het fout met de groef. Ultrasone op vinyl? Als jij dat gelooft moet je het zelf weten..... Cd gaat overigens tot 20hz, das dus 30hz lager dan plaat. Ik heb al zoveel platen laten drukken dit doen ze allemaal

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2007 18:58 ]

[BHQ]

Ohoh.. wat een berg onzin weer

Verwijderd schreef op woensdag 31 januari 2007 @ 18:39:
Vinyl is beter dan cd en nog veel beter dan mp3.

Neemt niet weg dat de gemiddelde persoon een 320kbit mp3'tje niet van beide kan onderscheiden

Als we alle info van 1 nummer van vinyl willen plaatsen op een cd is de cd vol.

Yeah frigging right. Als ik een nummer op vinyl opneem met über highend spul dan komt er gewoon een wave file uit. Een CD werkt toch echt per minuut en niet met 'per hoeveelheid informatie'.

vinyl gaat lager en hoger dan cd, ultrasone geluidsgolven die we niet horen maar wel kunnen waarnemen spelen mee in het plaatsingsgedrag van instrumenten.

Vinyl houd toch echt lager op dan een CD. 'ultrasone geluidsgolven' komen er zeker niet uit en zelfs als ze uit de plaat staan (lees: vervorming, harmonische zut, etc) dan horen wij het niet omdat de gemiddelde tweeter dat niet kan uitkotsen.

Diepte plaatsing van vinyl mits goede draaiert is superieur aan cd.

De CD bevat dezelfde informatie als de vinyl (Mits beide hetzelfde gemasterd), leg mij eens uit hoe/wat de 'diepte plaatsing' anders kan zijn.

Heb menig goede en gemodifiseerde cd speler gehad maar tipt niet aan een goede draaiert met een goede phonopre, liefst los en met buizen.
Vinyl speeld cd genadeloos in de hoek.

Dat is toch echt wat je zelf denkt te ervaren. Drop je overkill nepaudiofiliteit, je kan zo bij de mensen van htforum het nut van dikke kabels bespreken..

-edit- @ onder.. Er moest gewoon even gereageerd worden..

[ Voor 4% gewijzigd door BHQ op 31-01-2007 20:23 ]

[voodooless]

Laatste keer jongens. Bespreek dat in Wat geeft beter geluid: Cd of Plaat? !!! En laten we het een beetje netjes houden.

[ Voor 17% gewijzigd door voodooless op 31-01-2007 19:55 ]

[Ferry34]

De zin en onzin van vinyl?

Nou heel simpel, vinyl is emotie.
Wanneer ik een cd heb gekocht, zie ik dat als een comercieel iets (waar je overigens veel te veel voor betaalt!). Maar als ik een plaat heb gekocht, heb ik toch meer het gevoel iets gekocht te hebben waar meer aandacht aan is besteed en gemaak door echte muzikanten.
Ik koop bijna alleen maar platen, maar let wel: een cd is natuurlijk veel makkelijker en handiger.
Ik neem mn platen dus gewoon op cd en zet ze meteen op mn pc (als wav natuurlijk!! niet als mp3)

En eh, waar blijven die super audio cd's nou eigenlijk?

[Verwijderd]

Muziek is emotie en met een goede draaert.

En een erg goed element.

En een er mooie Phonopre, denk ik toch echt dat de cd speler het af moet laten weten.
De ontwikkeling van draaitafels gaat nog gewoon door en uit een cd speler die is uit ontwikkelt.

[Dr. Strangelove]

CD speler uitontwikkelt? Dacht het toch niet. Zolang bedrijven als dCS cutting edge spelers op de markt zetten die CDs hemelser laten klinken dan ooit tevoren zou ik dat statement echt niet durven maken.

Ik hou zelf van een goede plaat, maar zelfs op mijn vaders Thorens TD124 laat een plaat het afweten tegen mijn Arcam CD92, en vaak zelfs zijn eigen Arcam CD62.

Om te zeggen dat muziek emotie is met een platenspeler en niet met een CD speler slaat echt nergens op; de emotie komt van de muziek, niet van het weergaveapparaat. Een mooi nummer of stuk brengt emotie over via een klokradio.

[ Voor 51% gewijzigd door Dr. Strangelove op 02-02-2007 08:31 ]

[voodooless]

Title change... Misschien brengt dat mensen op andere gedachten

* voodooless kan het Wormaap niet aandoen om het topic al te sluiten, jullie zouden je moeten schamen

[ Voor 43% gewijzigd door voodooless op 02-02-2007 08:45 ]

[R2D2]

rapture schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 17:34:
[...]
Technics SL-1200 betekent voor DJ's, wat AK-47 voor militairen betekent. SL-1200 is sinds 1978 de onbetwiste platendraaier. Deze dingen zijn gebouwd als panzers en heeft gemiddelde levensduur van 10 DJ-carrieres . Beetje DJ heeft deze platendraaiers als eens van de trappen zien vallen, uit balkons zien vliegen, uit rijdende auto's zien smijten, met water bespoten, erop gespuugd, flessen erop gebroken, in brand gestoken en zelfs onder 90cm grond begraven. En nog altijd werken ze perfect.

Meeste platendraaiers kunnen niet tegen het aanraken, maar platen op deze platendraaier kan je aandrukken, met de hand achteruit draaien, met de hand stoppen, met de hand vertragen en manueel de plaat manipuleren naar je smaak. Hierdoor kon men de platendraaier bespelen alsof het een muziekinstrument is.

En jij hebt een mooi verhaal waar geen hol van klopt, ten eerste gaat een SL geen 10 dj carrieres. Ooit wel eens een SL1200 in je handen gehad die 5 jaar lang flink was gebruikt? Veelal beginnen die spelers speling te krijgen op arm en spindle lagering, is de popup target led al lang en breed dood en kun je de aan uit schakelaar bedienen door er op te blazen.

Zo goed is de SL1200MKII dus ook weer niet, pak bijvoorbeeld een Stanton ST-150 en je bent alweer beter af...

Maar het gaat hier niet om dj draaitafels maar om hifi draaitafels. Ik gebruik zelf een Thorens TD160 voor het digitaliseren van mijn vinyl, erg mooi apparaat voor die doeleinden.

[Ramzzz]

Yapser schreef op woensdag 31 januari 2007 @ 19:06:
Yeah frigging right. Als ik een nummer op vinyl opneem met über highend spul dan komt er gewoon een wave file uit. Een CD werkt toch echt per minuut en niet met 'per hoeveelheid informatie'.

Als jij je opname op een hogere bitrate samplet dan normaliter voor een 'audio-CD' gebruikelijk is, gaat jouw verhaal uiteraard totaal niet op

[Wormaap]

Eeeen Wormaap is terug van de audioboer.
Hadden niks op voorraad voor deze speler. Thuis aangekomen even getest, en wat blijkt... De naald is prima in orde
De LP's blijken stiekem toch wel onder het stof te zitten Dus gekraak en getik alom.
Klinkt voor de rest best cool dit
Binnenkort maar even 'n borsteltje op de kop tikken ofzo, maar voor zover zeker leuk

[keluwak]

Sinds de topic titel change lijkt het meer een algemeen topic te zijn geworden. Zelf ben ik ook beginnend vinylist, en heb gister een tweedehandsgekochte platenspeler vervangen door de oude platenspeler van mijn pa. Heb nu een Akai AP-D210 (direct drive) met denon dl 110 element. Klinkt al een heel stuk beter dan mijn vorige platenspeler. (ook een akai, element niet bekend) De platenspeler is iets aangepast, positief: betere kabels en negatief: weerstandje erin om het uitgangssignaal te verzwakken. Die worden er weer uitgehaald, want die waren erin gezet omdat de rotel versterker het signaal niet leuk vond.

ik zit te overwegen een platenwasser te kopen, en later ook nieuwe naald/element. Nu kreeg ik bij zoeken op google het idee dat de naald van denon elementen niet vervangen kunnen worden, is dit zo? En hoe lang gaat zo'n naald ongeveer mee?

Hoe groot is het effect van een puck of een clamp eigenlijk? is het niet nuttiger om dat geld uit te geven aan een duurder element oid?

[ Voor 7% gewijzigd door keluwak op 04-02-2007 20:30 ]

[Griffin2k]

Ik ben ook net paar dagen begonnen.. voor de grap 2 Soundlab Directdrives gekocht (2ehands)... Weet dat ik me niet kan meten met Technics etc. maar dat hoeft ook niet.

Vriend van me heeft wel 2x Technics 1200's met een leuke mixer. En heb gisterenavond bij hem een korte cursus gehad. Dat is dus echt een tip voor de TS (Wormaap)!

Als je wel een beetje wilt gaan mixen, ga het dan lekker proberen bij een maat van je met goede kennis en skills.

Ik heb vet veel handige tips gehad over het hanteren van de plaat, beats matchen, pitchen, faden en nog veel meer
Daarnaast ben ik met hem wat club/house platen gaan halen 2ehands bij velvet in A'dam. Heb nu voor paar tientjes leuke platen waarmee ik kan gaan oefenen!

Nu lekker thuis veel oefenen met 2 directdrives (stanton 500 elementen) en een leuk beginnersmixertje met 3 kanalen crossfader en 3bands equalizer(low, mid, high)..

Echt helemaal top!

[Wormaap]

Nu na een paar dagen draaien met vinyl tot de conclusie gekomen dat het inderdaad een onbekende factor heeft die het cool maakt
Alleen zit ik met een probleem: Hardere passages hebben de neiging flink te vervormen, en da's natuurlijk hardstikke zonde.
Kan dit komen door stof, stukgedraaide platen, of is de naald stiekem toch niet meer in orde?

Dat er zodra ik werk / geld heb een nieuwe speler gaat komen staat al redelijk vast, maar voor nu zou ik toch graag het meeste uit deze speler willen halen

@Griffin2k: Klinkt zeker ook cool, maar ik bedoelde zelf gewoon HiFi-vinyl
Van mij mogen (beginnende) DJ-vinylisten hier ook hun ei kwijt though

[ Voor 13% gewijzigd door Wormaap op 08-02-2007 23:48 ]

[Michael Knight]

Wormaap schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 23:45:
Nu na een paar dagen draaien met vinyl tot de conclusie gekomen dat het inderdaad een onbekende factor heeft die het cool maakt
Alleen zit ik met een probleem: Hardere passages hebben de neiging flink te vervormen, en da's natuurlijk hardstikke zonde.
Kan dit komen door stof, stukgedraaide platen, of is de naald stiekem toch niet meer in orde?

Dat er zodra ik werk / geld heb een nieuwe speler gaat komen staat al redelijk vast, maar voor nu zou ik toch graag het meeste uit deze speler willen halen

@Griffin2k: Klinkt zeker ook cool, maar ik bedoelde zelf gewoon HiFi-vinyl
Van mij mogen (beginnende) DJ-vinylisten hier ook hun ei kwijt though

Heeft dat niet met de voorversterker te maken van je huidige stereo?
Ik heb hier het grotere broertje van die van jou staan (de SL-1900, volautomatisch en afspeelgeheugen etc).

Ik weet niet hoe lang die speler non-actief is geweest, maar voor de zekerheid zou ik een paar druppeltjes 'olie' in het daarvoor bestemde vakje (onder het draaiplateau) droppen, zodat je nog een hele tijd plezier kan hebben van die speler

BTW; mocht jij een goed adres vinden in Nederland met naalden voor deze serie (1900/2000), dan houd ik mij aanbevolen. De 'nieuwe' naald die ik nu gebruik, vond ik toevallig in een doosje met '1987' erop

[ Voor 8% gewijzigd door Michael Knight op 09-02-2007 00:03 ]

[Wormaap]

De versterker in m'n huidige set is een Rega Mira3, waar toch een vrij behoorlijke phono-trap in zou moeten zitten. Helaas heb ik geen andere speler om dit mee uit te testen o.i.d. maar het lijkt me héél sterk dat het daar aan ligt.
'N drupje olie zal ik er i.d.d. binnenkort even indoen, de speler is zo'n 20 jaar nauwelijks aktief geweest

Overigens is het constante 'gekraak' een teken van statische electriciteit toch? Sowieso binnenkort even'n antistatisch borsteltje op de kop tikken, want ik hoor de statische electriciteit kraken als ik een plaat van de tafel afhaal, en ze zijn ook extreem stoffig

Edit@jouw edit: Bij Wijnbergen Audiosphere in Heerlen konden ze de juiste naalden (en eventueel elementen) gewoon bestellen (Geen spam, gewoon mijn 'hofleverancier' )

[ Voor 11% gewijzigd door Wormaap op 09-02-2007 00:07 ]

[Verwijderd]

Naald stuk, of je hebt je naalddruk te hoog afgesteld. De groeven van de plaat horen de naald te 'strelen', maar dat werkt niet wanneer die naald zich met 2+ gram in die groef boort...

Edit: Ik ken die Rega versterker niet, maar Rega was ooit een groot merk in draaitafels (Rega Planar spelers zijn nog steeds vermaard), dus ik vermoed dat de phono pre's in hun versterkers meer dan OK zullen zijn...

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2007 00:35 ]

[Wormaap]

Voor de naalddruk is neem ik aan 'zo licht mogelijk zonder dat het overslaat' een goede richtlijn?
Staat momenteel op 1-1.5 gram, en anti-skating op 1 gram afgesteld.
Morgen eens kijken of dat nog lager kan, anders toch maar een nieuwe bestellen

[blobber]

Zit er misschien een mc/mm schakelaartje op die mira?Als hij op mc staat zou daar die vervorming van kunnen komen.Moving coil elementen hebben doorgaans een veel lager uitgangssignaal als een moving magnet element.Als je dan een mm element op de mc stand gebruikt, kan er vervorming optreden.
Verder: check je naald, gekraak is meestal stof of uitgesleten groeven, statische electriciteit ontlaadt zich meestal als af en toe een tikje in je speakers, is niet een constant gekraak.

edit:
lees net dat de mira phono trap alleen werkt met mm of high output mc elementen, dat valt dus af

[ Voor 11% gewijzigd door blobber op 09-02-2007 01:00 ]