Game-Systeem 1300 Euro met BenQ 22'

[Verwijderd]

Ik wil een nieuw systeem aanschaffen. Mijn budget: 1300,-. Ik zal hem voornamelijk gaan gebruiken voor download/internet meuk en games. Ik ben geen hardcore-gamer. Op zijn tijd vind ik een spelletje gewoon erg leuk. Ook al ben ik dus geen veeleisende gamer, mijn nieuwe systeem moet de nieuwste shit wel goed kunnen draaien. Na het bekijken van de BBG van deze maand en wat andere posts heb ik vervolgens bij Azerty het volgende systeem samen gesteld:

Intel Core 2 Duo (Allendal), E6400, Socket 775, Boxed E. 212,42
(EDIT): Anticiperend op de dalende prijs ga ik dus over op een E6600 en neem een goedkoper moederbord
Intel Core 2 Duo (Conroe, E6600, Socket 774, Boxed E. 293,63 (wordt dus waarschijnlijk E.230)

Ik zit nog erg te twijfelen of ik voor de E6600 moet gaan, daar ik las dat deze een
grotere cache had, en dat dat weer handig is met het gamen. Om rond mijn
budget te blijven zou ik dan misschien een minder duur moederbord dan de Asus P5B kunnen nemen. Ik heb hier echter niet zoveel verstand van, dus ik was benieuwd wat jullie zouden doen in mijn geval. RAID wil ik ook niet aan beginnen. Overklokken en dergelijk begin ik ook niet aan.

[b]Asus P5B, Retail [/b} E. 123,46
ECS P965T-A (V1.0), Retail E. 88,77
Zie verhaal boven

Kingston KVR533D2N4k2/2G, 2048 MB, DDR2, PC4200, 533MHZ, 2x E. 196,28
In de bbg zit ook 2 gig, dus ik neem aan dat dat wel goed zal zijn.

Sapphire Radeon X1950 Pro, 256 MB, GDDR3, PCI Express x16 E. 174,17
MSI RX1950PRO-T2D256E, 256 MB, GDDR3, PCI Express x16 E. 173,74
Om 400 e extra uit te geven aan een directX 10 kaart vond ik wat overdreven. Ik
Steek dat geld liever in iets anders en dan over een jaartje een nieuwe videokaart die wel
directX 10 ondersteund en niet absurd duur is. En om de heer Carmack maar te volgen: Direct X 10 is voorlopig nog niet nodig.

Seagate Barracuda 7200.10, 250 GB, 7200 rpm, 16 mb, Serial ATA300 E. 79,58
250 gig vind ik genoeg. Ik heb nu 60 gig in mn laptop en daar heb ik het 3 jaar mee kunnen uitzingen.

NEC AD-5170, ATAP-IDE, Zilver, OEM E. 28,35

Hauppauge WinTV, PVR 150 MCE, PCI E. 57,07
Waarom een tv-kaart? Ik heb geen dvd / hd recorder. Deze mis ik ook niet echt, maar in de toekomst wil ik gewoon de mogelijkheid hebben om incidenteel een programma op te nemen en te kijken. Het is geen must, maar ik vind de mogelijkheid erg handig

Recom Ultra-X Blue Light Keyboard, Zwart, Retail E. 21,77
Ik hoef geen draadloos toetsenbord. Hoeft er ook niet blits uit te zien, gaat puur om de functionaliteit. Ik vond dit wel een geschikte keuze

X-Gear Verso XV600K, Zwart E. 35,70 Edit: X-gear is blijkbaar crap, moet dus nog een degelijke voeding + Kast
Voeding: Huntkey LW-6500H V2.0 500W (ATX) E. 40,48
Kast: Antec NSK4000, Zilver, zwart 40,95
Het uiterlijk van de kast maakt me helemaal niks uit. Ook het geluid niet. Meer dan 400 watt voeding moet voldoende zijn.

BenQ FP222W, 22 inch, Zilver, zwart E. 309,40
Ik zat eerst te twijfelen tussen een 19” Samsung uit de BBG, maar ik kwam tot de conclusie dat ik deze BenQ erg mooi vond en met zn 5 m/s is deze zeer geschikt voor mijn game-eisen (verschil tussen 2 en 5 zie ik toch niet en 19” is eigenlijk ook wel wat lafjes). Ook leek het me met die tv-kaart in het achterhoofd wel rielekst om dat op breedbeeld te kijken en neem aan dat games tegenwoordig ook allemaal wel in breedbeeld kunnen draaien

Azerty Montage volledig Systeem 1 jaar garantie E. 35,00
Ik heb 2 linkerhanden, dus het monteren laat ik aan iemand anders over.


Totaal prijs: rond de E. 1360,-

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2007 21:12 ]

[Oscar Mopperkont]

Ik zie dat dit je eerste post is, dus erg nette opening

De E6600 is €79,- duurder en volgens deze link heeft die extra cache inderdaad best wel een positieve invloed en hij draait natuurlijk op meer mhz. Ik zou dus voor een goedkoper moederbord gaan, als je dan de ECS P965T-A neemt van €89,- (goedkoopste moederbord met Intel P965 chipset die ik bij Azerty kon vinden) neemt, dan kom je een fractie boven je budget uit, maar heb je wel een betere proc erin zitten.

[Bitage]

Ik zou die Sapphire X1950Pro vervangen voor een ander merk, MSI, ofzo. De Sapphire versie schijnt een hoop hitteproblemen te hebben.
Voor de rest ziet het er prima uit.

// EDIT //

Ik zie dat dit je eerste post is, dus erg nette opening

De E6600 is €79,- duurder en volgens deze link heeft die extra cache inderdaad best wel een positieve invloed en hij draait natuurlijk op meer mhz. Ik zou dus voor een goedkoper moederbord gaan, als je dan de ECS P965T-A neemt van €89,- (goedkoopste moederbord met Intel P965 chipset die ik bij Azerty kon vinden) neemt, dan kom je een fractie boven je budget uit, maar heb je wel een betere proc erin zitten.

De E6300 is zelfs te overclocken naar de prestaties van een Q6700, dus proc. veranderen zie ik het voordeel niet zo van in....
Bovendien is ASUS zonder twijfel één van de beste merken die je kan vinden: slikt bijna elk geheugen (mits goede slotje uiteraard ) en heeft harststikke goed OC mogelijkheden. Reken uit je voordeel

[ Voor 75% gewijzigd door Bitage op 21-01-2007 20:02 ]

[Maarten-NForce]

Kijk eens naar een Acer AL2216, in de pricewatch rond de 300 euro.
En inderdaad een ander merk van je X1950pro
Andere Voeding, je kan beter géén x-gear kopen.

En dat was het dan wel weer

[Oscar Mopperkont]

Bitage schreef op zondag 21 januari 2007 @ 19:57:
De E6300 is zelfs te overclocken naar de prestaties van een Q6700, dus proc. veranderen zie ik het voordeel niet zo van in....
Bovendien is ASUS zonder twijfel één van de beste merken die je kan vinden: slikt bijna elk geheugen (mits goede slotje uiteraard ) en heeft harststikke goed OC mogelijkheden. Reken uit je voordeel

Maar goed, hij wil niet overclocken en alleen 4mb cache tov 2MB cache scheelt bij FarCry al 5% volgens die link die ik gaf. Dus wat dat betreft zal die 6600 geen verkeerde investering zijn lijkt mij.

Volgens mij kun je beter voor deze videokaart gaan, de MSI versie:

[ Voor 22% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 21-01-2007 20:11 ]

[Verwijderd]

Er komen ook binnekort prijsverlagingen voor de C2D dus mischien moet je eventjes wachten en dan heb je een veeel betere processor!

Dus:(prijzen zijn richtprijzen)
E6400 €230 --> €170 is zoveel als E6300
E6600 €290 --> €230 is zoveel als E6400
E6700 €490 --> €290 is zoveel als E6600
X6800 €970 --> €500 is zoveel als E6700

Goedemorgen,


Uiteraard. Op het moment dat de leverancier de prijzen heeft verlaagd zal dat bij ons ook gebeuren. Denk over enkele dagen maar check elke dag even.


Met vriendelijke groet,


naam

Het verkoopteam.

www.Cool-Prices.nl

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2007 20:10 ]

[m0nkey]

D'OH! Er ging iets mis denk ik.

[ Voor 95% gewijzigd door m0nkey op 21-01-2007 20:13 ]

[m0nkey]

Oscar Mopperkont schreef op zondag 21 januari 2007 @ 19:56:
Ik zie dat dit je eerste post is, dus erg nette opening

De E6600 is €79,- duurder en volgens deze link heeft die extra cache inderdaad best wel een positieve invloed en hij draait natuurlijk op meer mhz. Ik zou dus voor een goedkoper moederbord gaan, als je dan de ECS P965T-A neemt van €89,- (goedkoopste moederbord met Intel P965 chipset die ik bij Azerty kon vinden) neemt, dan kom je een fractie boven je budget uit, maar heb je wel een betere proc erin zitten.

Er komt aanstaande week toch een prijsdaling, ook al wordt het wel 100 maal op elk forum geroepen, ik zou toch voor de zekerheid even wachten.

Edit: Bingo, Deathrow weet er ook al vanaf, de E6600 wordt even duur als de E6400 die jij wil halen, ik zag het al op techzone.nl.

[Verwijderd]

Maarten-NForce schreef op zondag 21 januari 2007 @ 20:00:
Kijk eens naar een Acer AL2216, in de pricewatch rond de 300 euro.
En inderdaad een ander merk van je X1950pro
Andere Voeding, je kan beter géén x-gear kopen.

En dat was het dan wel weer

Bedankt voor je reactie. Maar waarom zou ik die van Acer moeten nemen? Bij Azerty is deze 30 euro duurder. Dan betreft de voeding: is de voeding van X-gear zo slecht?

[Bitage]

Maar goed, hij wil niet overclocken en 4mb cache tov 2MB cache scheelt bij FarCry al 5% volgens die link die ik gaf. Dus wat dat betreft zal die 6600 geen verkeerde investering zijn lijkt mij.

Ik betwijfel of je 5 frames ook echt daadwerkelijk merkt

Zou er trouwens ook niet goedkoper geheugen inkunnen, zodat er ruimte vrij komt om bv een ander merk videokaart erin te zetten?

Ik snap niet helemaal hoe hij het bedoeld:
Kingston KVR533D2N4k2/2G, 2048 MB, DDR2, PC4200, 533MHZ, 2x E. 196,28
Is dat 2x 2GB, of 2x 1GB?

Afijn, het is wel vrij lastig om goedkoop 2GB Dual-Channel modules te vinden.

[ Voor 5% gewijzigd door Bitage op 21-01-2007 22:25 ]

[RoD]

Bitage schreef op zondag 21 januari 2007 @ 20:15:
[...]


[afbeelding]

Ik betwijfel of je 5 frames ook echt daadwerkelijk merkt

5% is iets anders dan 5 frames Maar in essentie heb je gelijk. 5% extra prestatie voor een relatief grote meerprijs rechtvaardigt het niet echt. Opzich past de E6400 prima bij de X1950Pro.

Ik snap niet helemaal hoe hij het bedoeld:
Kingston KVR533D2N4k2/2G, 2048 MB, DDR2, PC4200, 533MHZ, 2x E. 196,28
Is dat 2x 2GB, of 2x 1GB?

Afijn, het is wel vrij lastig om goedkoop 2GB Dual-Channel modules te vinden.

Lastig? Pak gewoon 2x1GB, je hoeft echt niet persé een "setje" te kopen.

[PsYkOfOoL]

Ik denk de 2x1gb versie aangezien er /2g staat en achteraan 2x... Ik zou de E4300 pakken kun je tenminste zwaaaaaaaar OC'en en is ook nog is maar 160 euro! Maar dan zou ik wel die P5B pakken.

[Oscar Mopperkont]

Bitage schreef op zondag 21 januari 2007 @ 20:15:
Ik betwijfel of je 5 frames ook echt daadwerkelijk merkt

Dat ging alleen over de cache, de E6600 is ook hoger geclockt en aangezien hij aangaf niet te willen oc-en, heb je een verschil van zo'n 15% En aangezien de prijzen omlaag gaan, kan het er in zonder een ander moederbord te nemen

Afijn, het is wel vrij lastig om goedkoop 2GB Dual-Channel modules te vinden.

Opmerking over geheugen had ik al weggehaald

[ Voor 7% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 21-01-2007 20:39 ]

[RoD]

PsYkOfOoL schreef op zondag 21 januari 2007 @ 20:28:
Ik denk de 2x1gb versie aangezien er /2g staat en achteraan 2x... Ik zou de E4300 pakken kun je tenminste zwaaaaaaaar OC'en en is ook nog is maar 160 euro! Maar dan zou ik wel die P5B pakken.

Ja leuk. Een E4300 presteert wel duidelijk minder dan een E6600, en met een budget van 1300 past de E6400 er prima in.

[Maarten-NForce]

Verwijderd schreef op zondag 21 januari 2007 @ 20:15:
[...]


Bedankt voor je reactie. Maar waarom zou ik die van Acer moeten nemen? Bij Azerty is deze 30 euro duurder. Dan betreft de voeding: is de voeding van X-gear zo slecht?

Ik heb niet naar de prijs van azerty gekeken(misschien een beetje stom van mij)
Maar aangezien azerty redelijk goedkoop is, en hij in de pricewatch voor 300 euro staat, dacht ik dat de Acer AL2216 ongeveer even duur zou zijn. Die serie is echt heel goed met heel weinig pixeldefecten

En ja, x-gear is heel slecht, en ik neem niet aan dat je wilt dat je spullen doorbranden doordat je een goedkope voeding hebt gekocht.

[Verwijderd]

Maarten-NForce schreef op zondag 21 januari 2007 @ 21:21:
[...]

En ja, x-gear is heel slecht, en ik neem niet aan dat je wilt dat je spullen doorbranden doordat je een goedkope voeding hebt gekocht.

Thanks, Welke zou jij aanraden, voor een redelijke prijs natuurlijk? Nogmaals, uiterlijk en geluid maakt me weinig uit

[RoD]

Verwijderd schreef op zondag 21 januari 2007 @ 21:25:
[...]


Thanks, Welke zou jij aanraden, voor een redelijke prijs natuurlijk? Nogmaals, uiterlijk en geluid maakt me weinig uit

Leesvoer: Welke voeding heb ik nodig? Deel 16

[dewil1990]

Ik zou idd wel voor een andere kast ofja iig de voeding gaan Altijd een Amerk voeding nemen kan je een hoop ellende besparen.
Misschien een Artic silentium pro nemen, 500 goede voeding is meer dan genoeg
of naar een antec kast inclusief voeding.

[Maarten-NForce]

Dit is misschien wel een leuke voeding:
Het merk begint nou redelijk bekent te worden, en het is in het "Welke voeding heb ik nodig?" wel een A merk! En nog goedkoop ook!

pricewatch
productsurvey

[Verwijderd]

Misschien dat ik idd dan maar moet gaan voor een betere voeding + kast, Maar een voeding van 500 Watt, is dat niet wat extreem?

[RoD]

Verwijderd schreef op maandag 22 januari 2007 @ 12:17:
Misschien dat ik idd dan maar moet gaan voor een betere voeding + kast, Maar een voeding van 500 Watt, is dat niet wat extreem?

Overkill voor wat je nu nodig hebt ja. Maar als je in de toekomst er een energieslurpende 8800GTX bijzet en nog wat overige upgrades, gaat de energievraag snel omhoog. Met 500W heb je een leuke buffer en qua geld scheelt het niet zoveel met een voeding met minder Watts.

[PsYkOfOoL]

RoD schreef op zondag 21 januari 2007 @ 20:38:
[...]


Ja leuk. Een E4300 presteert wel duidelijk minder dan een E6600, en met een budget van 1300 past de E6400 er prima in.

Ja ok, maar leg er 2 tientjes bij en je hebt de E6300 die heeft meer fsb dus ook sneller en is vrij goed te OC'en!!

[Verwijderd]

RoD schreef op maandag 22 januari 2007 @ 13:53:
[...]


Overkill voor wat je nu nodig hebt ja. Maar als je in de toekomst er een energieslurpende 8800GTX bijzet en nog wat overige upgrades, gaat de energievraag snel omhoog. Met 500W heb je een leuke buffer en qua geld scheelt het niet zoveel met een voeding met minder Watts.

Idd, hier heb je helemaal gelijk in. Echter, ik heb even zitten kijken bij de BBG. Zou deze kast + voeding ook voldoende zijn Antec NSK4400 ? of is 380 Watt echt niet handig met het oog op de nabije toekomst?

PsYkOfOoL schreef op maandag 22 januari 2007 @ 14:24:
[...]


Ja ok, maar leg er 2 tientjes bij en je hebt de E6300 die heeft meer fsb dus ook sneller en is vrij goed te OC'en!!

Oke, ik ben nieuw hier, maar ik heb denk ik duidelijk gezegd dat ik niet wil OC'en!

[RoD]

Verwijderd schreef op maandag 22 januari 2007 @ 14:36:
[...]


Idd, hier heb je helemaal gelijk in. Echter, ik heb even zitten kijken bij de BBG. Zou deze kast + voeding ook voldoende zijn Antec NSK4400 ? of is 380 Watt echt niet handig met het oog op de nabije toekomst?

Tsja wat is handig? Waarschijnlijk is 380W genoeg. Als jij de komende 3 jaar geen upgrades doet, kun je prima die 380W voeding nemen. Wil je er misschien nog eens een 8800GTX inzetten, is een voeding van minimaal 450W aan te raden.
Dus

[Olaf van der Spek]

RoD schreef op maandag 22 januari 2007 @ 14:39:
[...]


Tsja wat is handig? Waarschijnlijk is 380W genoeg. Als jij de komende 3 jaar geen upgrades doet, kun je prima die 380W voeding nemen. Wil je er misschien nog eens een 8800GTX inzetten, is een voeding van minimaal 450W aan te raden.
Dus

Hij is geen hardcore-gamer en kiest nu ook niet voor zo'n krachtige videokaart. Later upgraden naar een videokaart die ongeveer evenveel energie verbruikt kan ook prima.

[Verwijderd]

Aight, met jullie advies in het achterhoofd heb ik mijn originele post aangepast. Ik ga toch voor de Huntkey LW-6500H V2.0 500W voor 40 E en dan een aparte kast (Antec NSK4000, Zilver, zwart). Heb tevens goedkoper moederbord en snellere processor. Ik ga ervanuit dat de prijzen gaan dalen (voor de processor) dus hoewel ik nu 60 e boven budget zit, zal dit dus wel nog omlaag gaan. Iedereen het eens met mijn keuze?

[Oscar Mopperkont]

Als ik deze reviews lees:

http://www.futurelooks.co...rboard-Review.html?page=6
http://www.overclockerson...e=articles&num=631&pnum=6

Dan lijkt dat ECS moederbord prima voor jou. Hij is niet geschikt voor die-hard overclockers. maar dat wil jij ook niet

[Verwijderd]

Allemaal leuk en aardig die berichten over prijsverhogingen, maar hoe concreet zijn deze? Ik heb nu een week gewacht, en de processor-prijs is nog immer niet gedaald...

Mijn vraag: hoe betrouwbaar zijn de geruchten van prijsdalingen?

[kapert]

Waarom doe je eigenlijk neit de Antec nsk4400 die heeft een voeding van 380watt, die kan jou pc makkelijk trekken, scheelt toch weer het nodige

[Oscar Mopperkont]

Ik ben nu ook wel benieuwd naar de bron van die berichten over de aankomende prijsdalingen, want ze lijken tot nu toe niet erg betrouwbaar geweest te zijn.

[Verwijderd]

kapert schreef op zondag 28 januari 2007 @ 21:08:
Waarom doe je eigenlijk neit de Antec nsk4400 die heeft een voeding van 380watt, die kan jou pc makkelijk trekken, scheelt toch weer het nodige

Hier zat ik eerst wel aan te denken, maar met het oog op de toekomst ga ik toch voor de 500 watt, maar toch bedankt voor de input

[rossinl]

Waarom neem je bij zon mooie pc een Huntkey voeding ?!
Neem dan liever een lekker stille en betrouwbare AntecNeoHE 430 Watt!!

[Verwijderd]

rossinl schreef op maandag 29 januari 2007 @ 01:36:
Waarom neem je bij zon mooie pc een Huntkey voeding ?!
Neem dan liever een lekker stille en betrouwbare AntecNeoHE 430 Watt!!

Mmm, Huntkey staat wel bij de topmerken in het "voeding-topic". Ik heb een beetje gekeken op tweakers en volgens mij zie ik niet zo gek veel negatieve ervaringen van andere tweakers met een Huntkey voeding

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2007 20:43 ]

[Verwijderd]

Okay, ik wil eigenlijk aan het eind van de week gaan bestellen bij Azerty. Wat is de kans dat deze week nog de prijzen van processoren dalen? Of was dit inderdaad slechts een gerucht wat niet waar bleek te zijn?

[Erkel]

Hey ik zag dat er een aantal mensen een asus moederbord aanraden, en voor een voeding de antec neohe 430, volgens de site van salland-automatisering geeft dit echter problemen. Moet je maar even kijken naar de antec p150 behuizing op de site van salland daar staat het in de product omschrijving. succes verder

Greetz erkel

[xtrme]

Maarten-NForce schreef op zondag 21 januari 2007 @ 21:50:
Dit is misschien wel een leuke voeding:
Het merk begint nou redelijk bekent te worden, en het is in het "Welke voeding heb ik nodig?" wel een A merk! En nog goedkoop ook!

pricewatch
productsurvey

ik dacht altijd dat huntkey ongeveer op het niveau van qtek zat

zou zelf gewoon een antec voeding kiezen
voeding pw

[Verwijderd]

MMmm, ik ben bang dat de prijsverlagingen nog niet zullen komen deze maand:

nieuws: Prijsverlaging Core 2 op 22 april, Celeron in juni

[Verwijderd]

sorry, foutje, wat mij betreft kan er een slotje op dit topic

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2007 11:44 ]