Core 2 Duo + Snel geheugen nutteloos

[Verwijderd]

Hoi, een vriend van mij beweert dat bij Intel Processoren snel geheugen geen effect heeeft, en bij AMD wel omdat de geheugencontroller in de fsb (of toch ergens anders...) is geplaatst, waardoor je het verschil echt merkt.

Klopt dit?, aangezien ik een systeem met de Core 2 Duo 6600 en Kingston 800MHZ DDR2 6400wil bouwen?Of is dit complete bull?
Alvast bedankt!
Floris

[wouter37]

zoek maar even op snel geheugen dat is al talloze keren voorbij gekomen

[Da_maniaC]

Als je stock blijft werken, is snel geheugen overbodig.

Ga je echter overclocken dan is hoe sneller het geheugen, hoe beter.

Is inderdaad al 1000 keer gezegd.

[maratropa]

Zelfs met overclocken is snel geheugen niet eens nodig toch? In princiepe kun je de geheugen snelheid laag houden. Of je dat wilt is een andere zaak natuurlijk.

[Verwijderd]

gladiool schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 18:21:
Zelfs met overclocken is snel geheugen niet eens nodig toch? In princiepe kun je de geheugen snelheid laag houden. Of je dat wilt is een andere zaak natuurlijk.

De minimale divider is meestal 1:1. Om een 400MHz FSB te halen heb je dus minimaal PC6400 (800mhz) DDR2 nodig. (zonder het geheugen over te clocken)

En 1:1 draaien is ook gelijk de perfecte situatie, aangezien de FSB en geheugenbus dan precies een gelijke doorvoersnelheid hebben (geen bottleneck).
Met PC6400 geheugen en een 266MHz FSB is de FSB dus de bottleneck en is het snellere geheugen overbodig/nutteloos. 533MHz (PC4200) geheugen is in het geval van een niet overclocked Core 2 Duo dus voldoende

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2007 18:26 ]

[Verwijderd]

Er zijn genoeg artikelen over geschreven, zoals deze: http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=472

Snelheid kan dus wel degelijk wat uitmaken, ook als je de CPU niet overklokt.

Afgezien daarvan klopt het juist niet dat het bij een Athlon wel uitmaakt.
Daar is er nauwelijks verschil tussen DDR400 en DDR2-800 (of soms zelfs in negatief opzicht)... de geheugencontroller is dan wel geintegreerd in de CPU, maar omdat de rest van de CPU niet snel genoeg is, kan het geen gebruik maken van het snellere geheugen in praktische toepassingen.
In het bovenstaande artikel zie je duidelijk dat het ook in 3DMark en spelletjes uitmaakt wat voor geheugen je hebt, bij een Core2. Bij een Athlon is dat niet zo. De overstap van DDR naar DDR2 maakte niks uit, terwijl DDR2 tot twee keer zoveel bandbreedte heeft.

[Verwijderd]

Ok ik heb het artikel doorgelezen maar ben nog niet helemaal zeker van mijn zaak, iig, is het slim om bij een core 2 duo 6600 + XFX 8800GTX + Asus P5N-E SLI>>>>>>>>>>>
Kingston 2GB DDR2-800 te nemen? Ik wil wellicht later in SLI draaien,en wellicht (met hulp) overclocken naar bv 3 Ghz (Scythe Infinity SCINF-1000 koeler word erin gezet)
Soory als dit wat stom overkomt maar ik ben niet echt zon computertechneut. Houd er iig rekening mee dat ik later in SLI wil draaien.
Groeten Floris

[biobak]

Ja dat is wel slim. Je kunt je E6600 dan naar minstens 3.2 GHz overclocken (8x400) en misschien lukt 3.6 GHz ook wel met goede koeling (9x400). Standaard loopt je E6600 op 9x266 MHz.

[bassie]

Een e6600 heeft een multiplier van 9. Dus de fsb word 9 keer verdubbeld. 3200/9=355.55. Dus je zou geheugen nodig hebben van 355.55mhz. Het is dual data rate geheugen, dus 355*2=710 = pc6000

Beetje gaar uitgelegd, maar ik denk dat het wel duidelijk is?

[ Voor 14% gewijzigd door bassie op 06-01-2007 20:34 ]

[wrcveen]

Iets sneller geheugen gaat om nanoseconden, dus verwaarloosbaar en overbodig.

[Verwijderd]

bassie_ schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 20:33:
Een e6600 heeft een multiplier van 9. Dus de fsb word 9 keer verdubbeld. 3200/9=355.55. Dus je zou geheugen nodig hebben van 355.55mhz. Het is dual data rate geheugen, dus 355*2=710 = pc6000

Beetje gaar uitgelegd, maar ik denk dat het wel duidelijk is?

9 keer verdubbled? dus FSB * 9² = FSB * 512? Volgens mij bedoel je vernegenvoudigd

TS: PC2-5400 geheugen kan 333 MHz draaien, dus zonder je geheugen over te klokken kun je 9 * 333 MHz = 3 GHz halen. Bovendien is het geheugen ook wel (meestal behoorlijk) over te clocken, dus je zou zelfs nog hoger kunnen. Weeg de voordelen van sneller geheugen ook af tegen de meerprijs!

wrcveen schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 22:15:
Iets sneller geheugen gaat om nanoseconden, dus verwaarloosbaar en overbodig.

Je hebt 2 factoren bij geheugen: de bandbreedte (bepaalt hoeveel data er per tijdseenheid verstuurd kan worden) en de latency (bepaalt de vertraging tussen opvragen (door de cpu) en 'vrijgeven' (door het ram) van gegevens). AMD's zijn erg gevoelig voor latency; lager = beter. Intel's Pentium 4 (en derivaten) waren erg afhankelijk van bandbreedte (hoger = beter). De Core 2 Duo is van geen van beide erg afhankelijk. Daarom is sneller geheugen bij een C2D vooral nuttig als marge bij overklokken

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2007 22:27 ]

[Ooyevaar]

Nu snap ik er niets meer van ... ik heb mijn 6300 op een fsb van 480 staan
En met mijn geheugen op 1:1 zou ik dan mijn PC5400 niet kunnen draaien dus ...

Waar gaan we dan met z'n allen mis ?

Overigens heb ik met een setting van 5-5-5-15 een doorvoer van 8200mb/s

[ Voor 16% gewijzigd door Ooyevaar op 06-01-2007 22:35 ]

[Verwijderd]

Ooyevaar schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 22:27:
Nu snap ik er niets meer van ... ik heb mijn 6300 op een fsb van 480 staan
En met mijn geheugen op 1:1 zou ik dan mijn PC5400 niet kunnen draaien dus ...

Waar gaan we dan met z'n allen mis ?

Overigens heb ik met een setting van 5-5-5-15 een doorvoer van 8200mb/s

Wat voor geheugen heb je? En op wat voor voltage? Is het prime-stable? Volgens mij heb je je geheugen best wel lekker overclocked; van 666Mhz (standaard) naar 960Mhz
Of heb ik nu ergens iets mis?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2007 22:44 ]

[BalusC]

Neem eens de PMG FAQ » Welke moet ik nemen? door onder het stukje "Geheugen snelheid" Hou het ten allen tijde op 1:1. Lager is slechter, hoger is vrij nutteloos. Of het nou voor AMD of Intel is.

Basic/FAQ-gevalletje, topic dicht dus.