Socket 478 vs 479

[campr112]

Wie oh wie kan mij vertellen wat het verschil is. Op ebay kwam ik dit tegen:
http://reviews.ebay.com/I...0QQugidZ10000000000074521

Bij Intel dit:
http://processorfinder.in...cFam=2643&sSpec=&OrdCode=

478 en 479 schijnen allebij met 'normale' pins geleverd te worden..
De achtergrond:
1. Ik wil een CPU die geen 100derden watts meer trekt (vreet stroom)
2. Ik wil Intel virtualisation technology.

Als ik socket 479 neem, zit ik vast aan een klein aantal moederborden, die niet aangeven of de chipsets (en BIOSen) ook wel VMM of Intel Virtualisation Technology ondersteunen. De 479 moederborden kosten over het algemeen ook ietsie meer dan socket 478. Socket 479 schijnen ook vaker 667Mhz FSB te ondersteunen, wat nodig is voor de Merom (Core 2 duo mobile vanaf 1.83Ghz)

Ik zie door de bomen het bos niet meer. .. Wie oh wie kan me helpen?

Rob

[campr112]

P.S. er is trouwens ook nog een converter op de markt:
http://www.asus.com/produ...3=0&model=467&modelmenu=1

en sommige bedrijven weten echt niet wat ze verkopen...
http://www.4launch.nl/4launch.php?links=shop/shoplinks.php&center=shop/producteninfo.php?productid=024320
op de website staat socket 479, als je doorklikt naar de specs van intel (link op pagina van 4lauch) staat daar weer 478... Zelfs bedrijven hebben hier problemen mee!...

Rob

[ Voor 10% gewijzigd door campr112 op 03-01-2007 19:25 ]

[IRCfreAk]

socket 478 is desktop
socket 479 is mobile
de ene cpu past niet op het andere mobo simpelweg omdat deze een pinnetje te veel heeft.
de merom waar jij het over hebt is volgens mij een mobile processor en deze heeft dan ook een s479 mobo nodig.

[Verwijderd]

Gewoon een Asus moedrbord nemen met de Asus CT-479 converter,werkt perfect.
Ik heb zelf een Asus P4C800-E,CT479 en een Intel Mobile M740 en ben er nog steeds erg tevreden over.
Snel,zuinig en stil.

[campr112]

Als je bij Intel kijkt, blijkt ie dus in bijde varianten beschikbaar te zijn, maar er zijn dus moederborden waar alleen de 479 inpast.. Waarom vraag ik me dan af....

Rob

[BalusC]

Dit topic kan interessant zijn Core Duo en S478 verwarring

[Rol-Co]

het is niet zo moeilijk

je hebt 478 en 479 die ze soms ook 478 noemen vanwege de koelerbevestiging die het zelfde is.

oude 479 is voor oude mobile (dothan) cpu en kan ook met de asus converter op div asus borden.
nieuwe 479 is Yonah/merom en kan niet op de oude systemen met de converter, maar heb je een 479 moederbord voor nodig zoals bijv de aopen i975 YDG .

beide hebben de koeler meegeleverd bij het bord , maar je kan eventueel een aftermarket s478 koeler monteren, houd daarbij wel in gedachte dat de yonah/merom mobile cpu zijn en dus geen heatspreader hebben, dus je houd ruimte over.

kortom oude en nieuwe systeem , en beide niet uit te wisselen met elkaar.

[campr112]

Ok, als het zo simpel is, waarom bied Intel dan zowel 478 als 479 pins Core 2 DUo Mobiles (merom) aan?: http://processorfinder.in...ocFam=2643&sSpec=&OrdCode
[sSpec# CPU Speed Processor # PCG Bus Speed Mfg Tech Stepping Cache Size Package Type
SL9SJ 2.33 GHz T7600 N/A 667 MHz 65 nm B2 4 MB 479 pin
SL9SD 2.33 GHz T7600 N/A 667 MHz 65 nm B2 4 MB 478 pin
SL9SK 2.16 GHz T7400 N/A 667 MHz 65 nm B2 4 MB 479 pin
SL9SE 2.16 GHz T7400 N/A 667 MHz 65 nm B2 4 MB 478 pin
SL9SF 2 GHz T7200 N/A 667 MHz 65 nm B2 4 MB 478 pin
SL9SL 2 GHz T7200 N/A 667 MHz 65 nm B2 4 MB 479 pin
SL9SG 1.83 GHz T5600 N/A 667 MHz 65 nm B2 2 MB 478 pin
SL9SP 1.83 GHz T5600 N/A 667 MHz 65 nm B2 2 MB 479 pin
SL9SQ 1.66 GHz T5500 N/A 667 MHz 65 nm B2 2 MB 479 pin
SL9SH 1.66 GHz T5500 N/A 667 MHz 65 nm B2 2 MB 478 pin

Er zijn ook moederbordmakers die socket 478 aandienen voor hun 945GM (voor core2duo 667FSB merom) chipsets!: http://www.ibasetechnology.net/mb899.html

En dan snap ik het dus helemaal niet meer..

Op Ebay wordt het wat duidelijker:

Now let's move on to the 479-pin socket.
The thing that tends to confuse people when it comes to the 479 socket is that it actually has 478 pins. The 479 label was adapted in order to prevent confusion between the two similar pin configurations. This may have back-fired because when you look up the stats of a 479 processor on Intel's website or in their product documentation it describes the package type as a 478-pin configuration. It never fails when I list a 479 processor on ebay and include the Intel spec sheet I will always get at least one or two emails trying to correct the 'error' in my listing. Nonetheless, the two sockets are not compatible.

The 479 socket is most commonly seen in the Pentium M processor. These processors are used in conjunction with the Centrino Mobile technology which is obviously intended for use in laptop computers. Although with their ability to operate at low temperatures, with efficient power consumption and the whopping 2MB of L2 (level 2) cache memory found on the more recent models, it is no wonder so many people have been adapting these CPU's for use on their desktop computers. Asus even released an adapter that will convert the 479 processor to work on a few select Asus 478 desktop boards.

Dus in conclusie... De socket heet "socket 479", maar hij heeft 478 pins. Waarom dan op de website van intel bijde varianten worden aangegeven? Geen flauw idee... (leuker kunnen ze het niet maken, wel moeilijker) Het komt op het chipset neer.. Als een moederbord een 945M, 975X of 965M(moet nog uitkomen) chipset heeft, is het voor Mobiele Core2Duo (merom) processors geschikt, omdat deze chipsets de 667FSB ondersteunen.

Om consistent te blijven, zouden ze dus eigelijk Core2Duo Mobile op de website van Intel niet aan mogen geven met 478 pins! En ook ibasetechnology heeft het verkeerd gedaan, ze hadden het socket 479 moeten noemen.

Rob.