[OC] E4300 de nieuwe overclock koning?

[Maarten-NForce]

@ hierboven

Mooi
Hoeveel voltage heb je hem gegeven?

[KingNothing]

1.35Volt, ben nu alweer een tijdje aan het primen op 3375MHz, hoop dattie het volhoud

[|sWORDs|]

|sWORDs| schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 14:29:
[...]


Hij boot nog steeds op standaard voltage. Nou is de vraag waarom:

• Beide of één verbinding niet goed.
• Verkeerde pinnen gepakt.
• Bord lees het voltage anders uit.
• Electrolijm niet goed genoeg.

Om dingen uit te sluiten heb ik de voltmod verwijderd met Kruidvat Nail Polish Remover (ideaal een vrouw in huis) en daarmee verwijder je de Bison electro lijm met zilverdeeltjes i.e.g. 100%. (rma zou geen problemen moeten geven) Hierna heb ik de 1066 mod gedaan, echter zonder succes. Ik denk dus dat de Bison niet goed genoeg is. Dat is dus een uitgave van €25 die jullie beter niet kunnen doen. Nou nog aan iets anders wat wel werkt zien te komen...

[Megaflix]

|sWORDs| schreef op zondag 18 februari 2007 @ 00:31:
Om dingen uit te sluiten heb ik de voltmod verwijderd met Kruidvat Nail Polish Remover (ideaal een vrouw in huis) en daarmee verwijder je de Bison electro lijm met zilverdeeltjes i.e.g. 100%. (rma zou geen problemen moeten geven) Hierna heb ik de 1066 mod gedaan, echter zonder succes. Ik denk dus dat de Bison niet goed genoeg is. Dat is dus een uitgave van €25 die jullie beter niet kunnen doen. Nou nog aan iets anders wat wel werkt zien te komen...

Misschien even kijken bij een electrozaak?

[Megaflix]

|sWORDs| schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:17:
Ik vind het nogal klein, maarja diagonaal tussen twee pinnen door is ook heel klein als je de pinnen niet mag raken. Ik ga de 1e zijn die 1333 op een 800 proc doet...

Een brainwave verder (de processor gaat bijna 4x in deze foto!):
[afbeelding]

Jammer dat die voltmod nog niet werkt. Ik las trouwens in het XS-topic dat je die 1333-mod ook kan doen als je E4300 de 3 GHz op stock-vcore draait. Dan zou je die voltmod eigenlijk niet eens nodig hebben. Kan het zo gauw even niet terugvinden, zal morgen overdag nog eens kijken.

Ik heb al een week mijn E4300, mobo, grafische kaart en alles binnen, maar ik wacht nog op het geheugen wat hopelijk maandag/dinsdag gaat komen Heb er PC5300 geheugen bijgenomen, was toch niet van plan om ver boven de 3 GHz te gaan proberen en er zit altijd wel wat rek in het geheugen zelf. Ik verwacht in ieder geval wel dat ie in de benchmarks mijn X2 4200+ (@ 2.5) flink klop geeft

[|sWORDs|]

Megaflix schreef op zondag 18 februari 2007 @ 03:08:
[...]

Jammer dat die voltmod nog niet werkt. Ik las trouwens in het XS-topic dat je die 1333-mod ook kan doen als je E4300 de 3 GHz op stock-vcore draait. Dan zou je die voltmod eigenlijk niet eens nodig hebben. Kan het zo gauw even niet terugvinden, zal morgen overdag nog eens kijken.

[...]

Dat klopt, maar zoals eerder al aangegeven die van mij niet, ik moet er echt 1.4 opzetten voor 3 GHz. Hij post wel, maar boot niet door/reboot vrij snel na opstarten.

[ Voor 5% gewijzigd door |sWORDs| op 18-02-2007 14:07 ]

[Verwijderd]

Ik heb zelf van dat zilverlijm/elektrospul besteld, was helaas niet op voorraad.
Hopenlijk gaat het modden van de vcore wel lukken, ondanks dat de plaatjes inderdaad vreemd zijn (met dat pijltje).
Maar eerst eens vandaag mn heatsink (Asus vr guard) + heatspreader lappen.
Hopenlijk levert dat een paar graadjes op.

[ALPACINO]

bassie_ schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:42:
[...]


Is die dan al tekoopt?

Nee nog niet maar hij komt wel binnenkort

Ik denk dat ik voor de 4400 ga.

[bassie]

ALPACINO schreef op zondag 18 februari 2007 @ 15:01:
[...]

Nee nog niet maar hij komt wel binnenkort

Ik denk dat ik voor de 4400 ga.

Beetje lastig om een topic met oc resultaten te maken als de processor er nog niet is he

[audiojunk]

Dafut schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 17:27:
[...]


Ja en hoe wil je dat doen? Socket 775 heeft de pinnetjes niet op de CPU zitten het maar op het mobo Dus dat gaat niet werken wat jij zegt

Het is wel de merken dat ik nog met een oude processor zit
Dat zilverlijm is ook lastig,gebruikte het vroeger ook om een Duron te unlocken en van extra cache te voorzien maar daar waren ook altijd meerdere pogingen voor nodig .

[Verwijderd]

ALPACINO schreef op zondag 18 februari 2007 @ 15:01:
[...]


Nee nog niet maar hij komt wel binnenkort

Ik denk dat ik voor de 4400 ga.

wat voor voordeel haal je eruit??
Als het dezelfde core is als de 4200 dan zal die niet veel harder gaan denk ik . . . en wat de multiplier betreft . . de 9 van de 4200 is vaak al de hoog gezien het aantal FSB veel borden kunnen hebben . . . 400*10 zal denk ik niet zo 1 . 2 . 3 gaan . . Dus persoonlijk zie ik het nut er niet van in . . tenzij de cpu helemaal anders is . . zoals andere core andere dit andere dat . .meer cache of whatever .. alleen multiplier van 10 zal niet veel uitmaken . . . als die dan ook nog duurder word, zal de *4300* waarschijnlijk de O/C koning blijven

offtopic:
@ hieronder . . dank u

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2007 14:06 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 19 februari 2007 @ 13:39:
[...]


wat voor voordeel haal je eruit??
Als het dezelfde core is als de 4200 dan zal die niet veel harder gaan denk ik . . . en wat de multiplier betreft . . de 9 van de 4200 is vaak al de hoog gezien het aantal FSB veel borden kunnen hebben . . . 400*10 zal denk ik niet zo 1 . 2 . 3 gaan . . Dus persoonlijk zie ik het nut er niet van in . . tenzij de cpu helemaal anders is . . zoals andere core andere dit andere dat . .meer cache of whatever .. alleen multiplier van 10 zal niet veel uitmaken . . . als die dan ook nog duurder word, zal de 4200 waarschijnlijk de O/C koning blijven

4300 zul je bedoelen

[Antwan46]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 18:44:
Ik heb hem binnen
Nu stabiel hierop, benches volgen (was wel lastig deze fsb te krijgen, had verkeerde bios erop )

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=169010

Mag ik vragen welke bios nummer je vervangen hebt? van ------> naar zeg maar.
En zat de eerstgenoemde bios nummer al op je mobo toen je deze bordje aanschafte?

[bassie]

Verwijderd schreef op maandag 19 februari 2007 @ 13:39:
[...]


wat voor voordeel haal je eruit??
Als het dezelfde core is als de 4200 dan zal die niet veel harder gaan denk ik . . . en wat de multiplier betreft . . de 9 van de 4200 is vaak al de hoog gezien het aantal FSB veel borden kunnen hebben . . . 400*10 zal denk ik niet zo 1 . 2 . 3 gaan . . Dus persoonlijk zie ik het nut er niet van in . . tenzij de cpu helemaal anders is . . zoals andere core andere dit andere dat . .meer cache of whatever .. alleen multiplier van 10 zal niet veel uitmaken . . . als die dan ook nog duurder word, zal de 4200 waarschijnlijk de O/C koning blijven

Het grote voordeel van een multi van 10 is dat je de 4GHz kan halen binnen de 1066strap. Je zit natuurlijk wel met beperkingen van de cpu, maar de 1066 strap is wel snelle dan de 1333.

[Verwijderd]

maar 4ghz met een 4300 core is niet allerdaags gezien de meeste niet eens 3.6Ghz halen met redelijke voltages en luchkoeling. . . dus dan heb je goede waterkoeling nodig en voltages van 1.7v ofzo . .

Dit is voor de algemene tweaker hier nu niet echt van toepassing . . en denk helemaal niet voor iemand die vraagt of ie nu beter een e4400 of e4300 moet nemen . . Dus tenzij je het extreme wilt zou die cpu dus voordelen hebben tegen over de e4300 . . .

Of zit ik er nu naast?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2007 15:21 ]

[Verwijderd]

Antwan46 schreef op maandag 19 februari 2007 @ 13:56:
[...]


Mag ik vragen welke bios nummer je vervangen hebt? van ------> naar zeg maar.
En zat de eerstgenoemde bios nummer al op je mobo toen je deze bordje aanschafte?

Eerst zat er 1.4 op toen ik het kocht, en nu een officiele 1.6 van Asrock.

[Antwan46]

Verwijderd schreef op maandag 19 februari 2007 @ 15:42:
[...]

Eerst zat er 1.4 op toen ik het kocht, en nu een officiele 1.6 van Asrock.

Ok dank, zal eens op hun site kijken en deze ook binnen halen.

[bassie]

Verwijderd schreef op maandag 19 februari 2007 @ 15:19:
maar 4ghz met een 4300 core is niet allerdaags gezien de meeste niet eens 3.6Ghz halen met redelijke voltages en luchkoeling. . . dus dan heb je goede waterkoeling nodig en voltages van 1.7v ofzo . .

Dit is voor de algemene tweaker hier nu niet echt van toepassing . . en denk helemaal niet voor iemand die vraagt of ie nu beter een e4400 of e4300 moet nemen . . Dus tenzij je het extreme wilt zou die cpu dus voordelen hebben tegen over de e4300 . . .

Of zit ik er nu naast?

Een hogere multi is eigenlijk altijd beter, omdat je hogere kloks in een lagere strap kan halen en je hebt minder snel geheugen nodig.

Maar genoeg van dat offtopic geleuter.

[Frag1le]

Ik ben van het weekend ook nog even bezig geweest met m'n e4300.
Deze heeft een keiharde fsb wall van 413 (via bios)
Hoger wil deze echt niet booten.
De temperatuur stijgt gewoon weg te rap naar ±70 graden met TAT boven de 3200mhz.
Ik denk dat ik gewoon met gare heatspreader problemen zit.
Zo niet dan heb ik gewoon een minder leuke cpu uit week 40.

[Tweak-Freak]

Ik ben van plan om een e4300 te kopen samen met ddr2 800 geheugen en een p5b deluxe moederbord. Ik wil dan graag de e4300 op 3,2 ghz laten lopen (8x400) maar vroeg me af wat ik dan met de vcore moet doen. Ik wil nog wel een redelijk stil systeem houden. Wat zijn hier de ervaringen?

Ik snap dat bij een maximale overclock de vcore altijd ver omhoog moet maar ik wil dus juist weten wat de verwachte vcore ongeveer is op 3.2Ghz

Ik hoop dat iemand mij kan helpen


Ohja, ik ga een Arctic Cooling Freezer 7 Pro koeler gebruiken.

[ Voor 6% gewijzigd door Tweak-Freak op 21-02-2007 14:31 ]

[bassie]

Tweak-Freak schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 14:28:
Ik ben van plan om een e4300 te kopen samen met ddr2 800 geheugen en een p5b deluxe moederbord. Ik wil dan graag de e4300 op 3,2 ghz laten lopen (8x400) maar vroeg me af wat ik dan met de vcore moet doen. Ik wil nog wel een redelijk stil systeem houden. Wat zijn hier de ervaringen?

Ik snap dat bij een maximale overclock de vcore altijd ver omhoog moet maar ik wil dus juist weten wat de verwachte vcore ongeveer is op 3.2Ghz

Ik hoop dat iemand mij kan helpen


Ohja, ik ga een Arctic Cooling Freezer 7 Pro koeler gebruiken.

Jij bent de enige die dat kan beantwoorden, het verschilt per processor. Ik denk dat je rond de 1.4-1.45Vcore wel nodig hebt maar kan het niet zeker zeggen.

[|sWORDs|]

bassie_ schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 15:11:
[...]


Jij bent de enige die dat kan beantwoorden, het verschilt per processor. Ik denk dat je rond de 1.4-1.45Vcore wel nodig hebt maar kan het niet zeker zeggen.

Mee eens.

[Megaflix]

Ik heb mijn E4300 vanochtend in elkaar gezet en voorzien van Windows. Moederbord: P5B Deluxe, geheugen: Kingston PC-5300 (667 MHz).

Heb er nu nog de stockkoeler opzitten, omdat ik nog geen keuze gemaakt heb welke aftermarket koeler ik er op ga zetten. Het geheel zit nog in een kast waarvan de airflow niet goed is (1 kleine casefan aan de achterkant, maar het moet nog in een andere kast gebouwd worden).

Met de stockkoeler draait ie nu op 2400 MHz (266*9) met geheugen 1:1. Is momenteel 4 uur stabiel in Orthos en de temperatuur heb ik in TAT nog niet boven 55 graden zien komen.

Er is dus hoop voor mijn setje met betere koeling en kast Doel is 333*9. Hoger was ik niet van plan, vandaar ook het PC-5300 geheugen.

Zodra ik de pc in de juiste kast heb gebouwd, een koeler heb gekocht en de pc aan heb gesloten op het netwerk zal ik ook screenshots maken en posten

[|sWORDs|]

De standaard koeler performed prima, je kunt rustig 9*333 en 1.4 of 1.45 volt erop zetten. 55 graden in tat is niets.

[Megaflix]

|sWORDs| schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 17:48:
De standaard koeler performed prima, je kunt rustig 9*333 en 1.4 of 1.45 volt erop zetten. 55 graden in tat is niets.

Hoe hoog mag de temperatuur worden in TAT als je 24/7 draait? 60 graden? Zal dadelijk eens proberen wat dichter naar de 3 GHz te gaan.

Edit: 278*9 (2502 MHz) doet hij nu ook in ieder geval

Edit 2: 289*9 (2601 MHz) is ook geen probleem. Heb een netwerkkabel aangesloten, dus bij deze is hij ook CPU-Z verified. PC5300 geheugen draait 1:1 (dus op 578 ipv 667 MHz), maar de timings zijn met 4-4-4-12 wel strakker dan de standaard 5-5-5-15 van het geheugen. TAT: 57 graden, stockkoeler, 1 kleine casefan.

Edit 3: 300*9 (2700 MHz) werkt ook als een trein. Temperatuur in TAT begint wel op te lopen. Bij stressen in Orthos gaat ie richting de 60. Nog steeds met stock koeler, dus dat zal straks met een andere koeler wel beter gaan. CPU-Z verified natuurlijk.

[ Voor 53% gewijzigd door Megaflix op 21-02-2007 21:10 ]

[|sWORDs|]

Megaflix schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 19:18:
[...]

Hoe hoog mag de temperatuur worden in TAT als je 24/7 draait? 60 graden? Zal dadelijk eens proberen wat dichter naar de 3 GHz te gaan.

Edit: 278*9 (2502 MHz) doet hij nu ook in ieder geval

Edit 2: 289*9 (2601 MHz) is ook geen probleem. Heb een netwerkkabel aangesloten, dus bij deze is hij ook CPU-Z verified. PC5300 geheugen draait 1:1 (dus op 578 ipv 667 MHz), maar de timings zijn met 4-4-4-12 wel strakker dan de standaard 5-5-5-15 van het geheugen. TAT: 57 graden, stockkoeler, 1 kleine casefan.

Edit 3: 300*9 (2700 MHz) werkt ook als een trein. Temperatuur in TAT begint wel op te lopen. Bij stressen in Orthos gaat ie richting de 60. Nog steeds met stock koeler, dus dat zal straks met een andere koeler wel beter gaan. CPU-Z verified natuurlijk.

Onder full load? 70 graden is geen enkel probleem. Ik zou die load ook met tat testen.

[k995]

Vraagje, heb mijn E4300 in combinatie met gigabyte DS3 overclocked naar 366x9=3,3GHZ. Om dit te bereiken moet ik echter de MCH(=northbridge ga ik van uit?) moeten verhogen met 0,3V(CPU naar 1,35V al de rest blijft op default) Ik vraag me af of dit geen problemen met hitte gaat geven?

Ik weet dat op dit moederbord deze passief gekoeld word en dat die zonder overclocking al warm word zou ik moeten zorgen voor wat meer koeling (fan op zetten of zo?)

[Verwijderd]

dit moederbord schijnt vaak een FSB van 450-500 aan te kunnen ... dus denk het niet . . .

[Megaflix]

|sWORDs| schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 23:31:
Onder full load? 70 graden is geen enkel probleem. Ik zou die load ook met tat testen.

Hier heb je een temperature Guide voor alle C2D's inclusief E4300. Daar staat een tabelletje in:
http://forumz.tomshardwar...-Guide-ftopict221745.html

De eerste temperatuur is de temperatuur in de -bios-, de tweede/derde temperatuur is die in -TAT--CoreTemp-.

Heb hem gisteren even op 2800 gehad en toen ging ie richting 62 graden in TAT.

-70-/-85--85- Shutdown (rood)
-65-/-80--80- Throttle (rood)
-60-/-75--75- Hot (rood)
-55-/-70--70- Warm (geel)
-50-/-65--65- N (groen)
-45-/-60--60- O (groen)
-40-/-55--55- R (groen)
-35-/-50--50- M (groen)
-30-/-45--45- A (groen)
-25-/-40--40- L (groen)

In de startpost van dat topic staan nog wel meer interessante dingen die misschien in onze startpost ook hun plek zouden kunnen vinden (bijvoorbeeld van die temperaturen).

Heb trouwens een Scythe Ninja Rev B besteld. Heb er eentje in mijn X2 zitten en die doet prima zijn werk. Hopelijk past ie ook op mijn P5B Deluxe

[Verwijderd]

ok dank je

65 is dus de aan te raden max, waar 70 ook nog mogelijk is alleen eigelijk al aan de te warme kant zit . . dit geeft weer wat extra ruimte voor misschien 3.4 inplaats van 3.3ghz

[Megaflix]

Verwijderd schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 12:01:
ok dank je

65 is dus de aan te raden max, waar 70 ook nog mogelijk is alleen eigelijk al aan de te warme kant zit . . dit geeft weer wat extra ruimte voor misschien 3.4 inplaats van 3.3ghz

Ik ga in ieder geval niet veel verder overclocken met die stockkoeler. Draait nu op 2.8 stabiel en dat is al een behoorlijke overclock Temperatuur gaat aardig richting max met 62 graden in TAT, dus ik wacht nog even op mijn Scythe.

De meeste E4300's halen de 3 GHz wel bij het overclocken, waarom heeft Intel ze zelf niet uitgebracht op die snelheid? Of gewoon een iets hogere snelheid? E4300 zouden ze makkelijk uit kunnen brengen op 2.4 GHz en daarmee meteen AMD van de kaart vegen. Ik snap dat ze na die stroomzuipende Pentiums iets anders wilden, maar ze hadden de prestaties van de C2D 50% hoger kunnen leggen zonder boven het verbruik van AMD uit te komen. Nu hebben ze iets meer prestaties bij lager verbruik terwijl ze ook hadden kunnen kiezen voor extreem veel meer prestaties bij gelijk verbruik als AMD.

[Verwijderd]

wie weet wat er komt

en ik heb overigens een Scythe Ninja, mijne werd op 3.3Ghz @ 1.424v - 1.44v ook zo'n 62-64c, dus denk dat ie het wel stuk beter als die stock cooler, hoeveel weet ik niet want ik heb die stock cooler namelijk nooit geprobeerd . .
Als jij nu op het stock voltage zit . . dan doet ie het zo ie zo veel beter

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2007 12:33 ]

[|sWORDs|]

Megaflix schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 11:55:
[...]

Hier heb je een temperature Guide voor alle C2D's inclusief E4300. Daar staat een tabelletje in:
http://forumz.tomshardwar...-Guide-ftopict221745.html

De eerste temperatuur is de temperatuur in de -bios-, de tweede/derde temperatuur is die in -TAT--CoreTemp-.

Heb hem gisteren even op 2800 gehad en toen ging ie richting 62 graden in TAT.

-70-/-85--85- Shutdown (rood)
-65-/-80--80- Throttle (rood)
-60-/-75--75- Hot (rood)
-55-/-70--70- Warm (geel)
-50-/-65--65- N (groen)
-45-/-60--60- O (groen)
-40-/-55--55- R (groen)
-35-/-50--50- M (groen)
-30-/-45--45- A (groen)
-25-/-40--40- L (groen)

In de startpost van dat topic staan nog wel meer interessante dingen die misschien in onze startpost ook hun plek zouden kunnen vinden (bijvoorbeeld van die temperaturen).

Heb trouwens een Scythe Ninja Rev B besteld. Heb er eentje in mijn X2 zitten en die doet prima zijn werk. Hopelijk past ie ook op mijn P5B Deluxe

Notes

(1) E4300 CPU’s may report TAT temperatures offset by +15c and should be disregarded.

70-15=55
Verder komt die van mij op 3GHz op zo'n 65/66 graden, toen het voltage nog hoger was en de koeler minder strak met iets te veel pasta kwam hij op 77 graden, maar geen throttle, dit terwijl een e6600 daar wel druk throttled.

[ Voor 9% gewijzigd door |sWORDs| op 22-02-2007 13:46 ]

[Q_7]

Het is een hele interessante topic, maar weet je wat ik nou echt mis??

Een lijst met de steppings/weeknummers en de overclockbaarheid zodat toekomstige kopers een inzicht hebben over de schaalbaarheid.

Want alles is nu verspreid en helemaal niet overzichtelijk

[|sWORDs|]

Q_7 schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 14:30:
Het is een hele interessante topic, maar weet je wat ik nou echt mis??

Een lijst met de steppings/weeknummers en de overclockbaarheid zodat toekomstige kopers een inzicht hebben over de schaalbaarheid.

Want alles is nu verspreid en helemaal niet overzichtelijk

Dan zal ik je uit je droom moeten helpen, iedereen spreekt elkaar tegen. De verschillen met dezelfde weeknummers zijn zo groot dat je echt niets zinnigs kan zeggen. Tevens zijn er eigenlijk geen shops meer die weeknummers willen vermelden.

Maar misschien kunnen we wel een lijstje maken voor in de start post.

[ Voor 5% gewijzigd door |sWORDs| op 22-02-2007 14:35 ]

[Q_7]

|sWORDs| schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 14:33:
[...]


Dan zal ik je uit je droom moeten helpen, iedereen spreekt elkaar tegen. De verschillen met dezelfde weeknummers zijn zo groot dat je echt niets zinnigs kan zeggen. Tevens zijn er eigenlijk geen shops meer die weeknummers willen vermelden.

Maar misschien kunnen we wel een lijstje maken voor in de start post.

Maar nu heb je al helemaal geen zicht in het spel, je moet dan voor puur geluk gaan en dat is niet de bedoeling (althans voor mij dan).

In het algemeen staat toch ook bekend dat de B's van de 6400/6600 harder gaan dan de A's.]
En meestal hoe nieuwer hoe harder ze gaan, maar dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn.

[|sWORDs|]

Q_7 schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 14:43:
[...]


Maar nu heb je al helemaal geen zicht in het spel, je moet dan voor puur geluk gaan en dat is niet de bedoeling (althans voor mij dan).

In het algemeen staat toch ook bekend dat de B's van de 6400/6600 harder gaan dan de A's.]
En meestal hoe nieuwer hoe harder ze gaan, maar dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn.

Ik doelde ook alleen op de e4300's kijk de forums maar eens na, elke keer dat er iemand zegt dat die en die weeknummer zuigt of goed is komt er een hele 50-50 wellus nietus discussie achteraan.

[Megaflix]

Weet iemand waar ik het weeknummer kan vinden?

Op de heatsink staat:
Intel '05
Intel Core2Duo
4300 SL9TB MALAY
1.80 GHz/2M/800/06
Q640A435

Op de doos staat wel een packdate: 12/29/06, oftewel 29 december 2006.
Hij gaat tot nu toe echt goed, maar kan nog niet zeggen wat de max is.

[Q_7]

Megaflix schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 21:46:
Weet iemand waar ik het weeknummer kan vinden?

Op de heatsink staat:
Intel '05
Intel Core2Duo
4300 SL9TB MALAY
1.80 GHz/2M/800/06
Q640A435

Op de doos staat wel een packdate: 12/29/06, oftewel 29 december 2006.
Hij gaat tot nu toe echt goed, maar kan nog niet zeggen wat de max is.

Je zegt het zelf, het is van week 40A
Op welke snelheid zit je momenteel?

[Megaflix]

Verwijderd schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 12:31:
wie weet wat er komt

en ik heb overigens een Scythe Ninja, mijne werd op 3.3Ghz @ 1.424v - 1.44v ook zo'n 62-64c, dus denk dat ie het wel stuk beter als die stock cooler, hoeveel weet ik niet want ik heb die stock cooler namelijk nooit geprobeerd . .
Als jij nu op het stock voltage zit . . dan doet ie het zo ie zo veel beter

3.3 @ hoger voltage = 62 graden

2.8 @ lager voltage = 62 graden

Ja ik denk dat die koeler het wel een stuk beter doet Kreeg net een mail dat ie in backorder is geplaatst, wordt over twee weken geleverd. Misschien haal ik hem wel van m'n X2 af als ik het te lang vind duren straks Herstel. Nu een mail dat het een fout in het systeem was. Kan hem zaterdag ophalen

Q_7 schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 21:56:
Je zegt het zelf, het is van week 40A
Op welke snelheid zit je momenteel?

2.8 GHz, stock vcore, stockkoeler. Wordt met de stockkoeler in een slechte kast wel warm momenteel, dus hoger klokken doe ik even niet tot m'n Ninja is gearriveerd. Maar hij loopt redelijk hard door op stock vcore, dus ik heb goede moed dat ik de 3.0+ wel ga halen

[ Voor 26% gewijzigd door Megaflix op 22-02-2007 23:46 ]

[bassie]

k995 schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 09:17:
Vraagje, heb mijn E4300 in combinatie met gigabyte DS3 overclocked naar 366x9=3,3GHZ. Om dit te bereiken moet ik echter de MCH(=northbridge ga ik van uit?) moeten verhogen met 0,3V(CPU naar 1,35V al de rest blijft op default) Ik vraag me af of dit geen problemen met hitte gaat geven?

Ik weet dat op dit moederbord deze passief gekoeld word en dat die zonder overclocking al warm word zou ik moeten zorgen voor wat meer koeling (fan op zetten of zo?)

Verwijderd schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 11:21:
dit moederbord schijnt vaak een FSB van 450-500 aan te kunnen ... dus denk het niet . . .

Wat heeft dat met elkaar te maken? Het lijkt mij dat 1.5Vmch (1.2stock) meer warmte geeft dan 450fsb. Als jij 0.3Vcore extra op je cpu zet word ie toch ook warmer dan als je er wat meer mhz over gooit?

Q_7 schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 14:30:
Het is een hele interessante topic, maar weet je wat ik nou echt mis??

Een lijst met de steppings/weeknummers en de overclockbaarheid zodat toekomstige kopers een inzicht hebben over de schaalbaarheid.

Want alles is nu verspreid en helemaal niet overzichtelijk

Ik ken geen winkels die op weken levert. Voor zover ik weet is het hopen op een goede.

[Joep]

Megaflix schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 12:10:
[...]
De meeste E4300's halen de 3 GHz wel bij het overclocken, waarom heeft Intel ze zelf niet uitgebracht op die snelheid? Of gewoon een iets hogere snelheid? E4300 zouden ze makkelijk uit kunnen brengen op 2.4 GHz en daarmee meteen AMD van de kaart vegen. Ik snap dat ze na die stroomzuipende Pentiums iets anders wilden, maar ze hadden de prestaties van de C2D 50% hoger kunnen leggen zonder boven het verbruik van AMD uit te komen. Nu hebben ze iets meer prestaties bij lager verbruik terwijl ze ook hadden kunnen kiezen voor extreem veel meer prestaties bij gelijk verbruik als AMD.

Als ze dat doen, krijgen ze de E6300 en E6400 niet meer kwijt en zitten ze met die dingen opgescheept.

[bassie]

Megaflix schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 12:10:
De meeste E4300's halen de 3 GHz wel bij het overclocken, waarom heeft Intel ze zelf niet uitgebracht op die snelheid? Of gewoon een iets hogere snelheid? E4300 zouden ze makkelijk uit kunnen brengen op 2.4 GHz en daarmee meteen AMD van de kaart vegen. Ik snap dat ze na die stroomzuipende Pentiums iets anders wilden, maar ze hadden de prestaties van de C2D 50% hoger kunnen leggen zonder boven het verbruik van AMD uit te komen. Nu hebben ze iets meer prestaties bij lager verbruik terwijl ze ook hadden kunnen kiezen voor extreem veel meer prestaties bij gelijk verbruik als AMD.

1: Niet elke chip haalt die snelheden dus zitte ze met meer slechte chips -> vraagprijs omhoog?
2: Kijk is naar hoeveel Vcore de e4300 gemiddeld op 3Ghz nodig heeft, dat is toch al een stukje meer dan de standaart 1.325. Die extra Vcore zorgt voor meer hitte, dus zou de stock koeler die er nu bij zit niet voldoen -> moeten ze een betere stockkoeler erbij doen -> prijs omhoog.
3: Meer Vcore = meer stroom gebruik, tegenwoordig is minste stroomverbruik ook een race.

4: Waar blijft de lol van het overklokken als de chip standaart al op zijn max zit?

[Megaflix]

bassie_ schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 00:08:
1: Niet elke chip haalt die snelheden dus zitte ze met meer slechte chips -> vraagprijs omhoog?
2: Kijk is naar hoeveel Vcore de e4300 gemiddeld op 3Ghz nodig heeft, dat is toch al een stukje meer dan de standaart 1.325. Die extra Vcore zorgt voor meer hitte, dus zou de stock koeler die er nu bij zit niet voldoen -> moeten ze een betere stockkoeler erbij doen -> prijs omhoog.
3: Meer Vcore = meer stroom gebruik, tegenwoordig is minste stroomverbruik ook een race.

4: Waar blijft de lol van het overklokken als de chip standaart al op zijn max zit?

Dat is ook zo, maar een beetje meer hadden ze gerust kunnen doen. Ze hoeven hem van mij niet perse op 3.0 te clocken, maar 2.4 had met de E4300 standaard makkelijk gekund. Vcore is dan toch nog hetzelfde als standaard en de stockkoeler volstaat dan prima. Ben het zeker met je eens dat je dan inderdaad veel meer chips af moet schrijven voor ze de fabriek verlaten en stroomverbruik was dé reden om voor AMD te kiezen de afgelopen jaren en dat hebben ze zeker ingelopen nu.

En om ook nog een resultaatje te posten. Met stockkoeler op 1.36v (cpu-z en asus probe) en een temp van 65 graden in TAT-full-load: Weer een E4300 die de 3.0 GHz grens overschrijdt.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=171055



Lol, zie net dat m'n geheugen timings op 4-4-4-12 staan, in plaats van de standaard 5-5-5-15 van mijn geheugen Misschien ga ik het geheugen ook nog wel overclocken.

[ Voor 5% gewijzigd door Megaflix op 23-02-2007 01:14 ]

[Verwijderd]

Ik ben dan ook van plan een e4300 te gaan halen. Alleen schrik ik hier een beetje over die temperaturen. Ben in het bezit van een goed wc setje, groot rad, eheim pomp , alphacool blok. De cpu etc moet ik nog gaan halen, dit wordt dus een 4300 samen met een p5b vanilla (goed, toch?).

Ik weet dat het moeilijk te zeggen is hoe hoog of hoe laag ik zal stranden maar zal op water makkelijk hoger geraakt worden als 3600mhz?

Nog iets:

Is er veel verschil tssn vanilla en delux p5b?

[Megaflix]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 00:24:
Ik ben dan ook van plan een e4300 te gaan halen. Alleen schrik ik hier een beetje over die temperaturen. Ben in het bezit van een goed wc setje, groot rad, eheim pomp , alphacool blok. De cpu etc moet ik nog gaan halen, dit wordt dus een 4300 samen met een p5b vanilla (goed, toch?).

Ik weet dat het moeilijk te zeggen is hoe hoog of hoe laag ik zal stranden maar zal op water makkelijk hoger geraakt worden als 3600mhz?

Die temperaturen zijn gemeten in TAT en dat zijn de temperaturen in de core. Asus Probe geeft voor de CPU 48 graden aan, bijna 15 minder dan in Coretemp/TAT en dat is met de standaard-luchtkoeler die Intel meelevert. Gemakkelijk de 3.6 halen zal je niet lukken denk ik. Heb er wel een paar 100% overclock zien halen, ook met luchtkoelers, maar dan alleen extreem.

Is er veel verschil tssn vanilla en delux p5b?

Google:

http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=120993 P5B vs P5B Deluxe
http://forums.anandtech.c...catid=29&threadid=1908392 Asus P5B vs P5B Deluxe thread op Anandtech

Misschien kan iemand de naam van dit topic veranderen in bijv: [OC] E4300 - De Nieuwe Overclock-koning! - Deel 1. Er komen vast meer delen dan 1 en een vraagteken in de topicstart trekt alleen maar mensen met vragen aan is mijn ervaring met dit topic.

[ Voor 25% gewijzigd door Megaflix op 23-02-2007 01:47 ]

[Verwijderd]

Heb net gisteren m'n spul binnen gekregen. (P5B Deluxe, E4300 en 2gb valueram van kingston om mee te beginnen. Hierbij heb ik een Geforce 7900GTO en Enermax 480W coolergiant voeding, en een 160gig sata hard disk...

Nu heb ik een probleem wat meer mensen schijnen te hebben, alleen een oplossing is niet te vinden.. (voor mij niet iig:()

Anyway, m'n processor loopt gewoon @ stockspeeds, en heeft de standaard boxed koeler erop zitten. Als ik hem nu stresstest met Orthos dan geven zowel asus probe, als tat aan dat de processor direct na het starten van de test dat de processor 10 graden warmer word... Zodra ik de test weer cancel springt ie meteen (binnen 1 seconde) weer 10 graden lager

Ook vind ik de performance zwaar tegenvallen, en vroeg me af of dat normaal is... Ik heb deze upgrade gekocht omdat m'n games weer 100% fatsoenlijk wilde spelen (aangezien dat op mijn oude s939 systeem niet meer kon). Maar als ik eerlijk ben merk ik 0% performance winst... sterker nog, de FPS is in sommige gevallen zelfs lager dan op mn oude pc. (dle overigens dezelfde videokaart gebruikt.)

Ik vroeg me af of iemand mij met deze problemen kan helpen,

Je kan me ook toevoegen op MSN (LEES: NIET SPAMMEN maar gewoon toevoegen SPAM je mij? ik SPAM je trug )
[e-mail]

[k995]

Megaflix schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 00:14:
[...]

Dat is ook zo, maar een beetje meer hadden ze gerust kunnen doen. Ze hoeven hem van mij niet perse op 3.0 te clocken, maar 2.4 had met de E4300 standaard makkelijk gekund. Vcore is dan toch nog hetzelfde als standaard en de stockkoeler volstaat dan prima. Ben het zeker met je eens dat je dan inderdaad veel meer chips af moet schrijven voor ze de fabriek verlaten en stroomverbruik was dé reden om voor AMD te kiezen de afgelopen jaren en dat hebben ze zeker ingelopen nu.

Die CPU bestaat al de E6600 waar ze veel meer winst op maken, waarom zouden ze hun winstlarges verkleinen om jou een plezier te doen?

En AMD uit de mark concureren? Ach dan worden ze monopolist worden ze strenger gecontroleerd tot zelf gesplitst zoals nog gebeurde in de VS geschiedenis .

Zolang als AMD niet te groot word is dat geen probleem voor intel.

[dangerpaki]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 08:34:
Heb net gisteren m'n spul binnen gekregen. (P5B Deluxe, E4300 en 2gb valueram van kingston om mee te beginnen. Hierbij heb ik een Geforce 7900GTO en Enermax 480W coolergiant voeding, en een 160gig sata hard disk...

Nu heb ik een probleem wat meer mensen schijnen te hebben, alleen een oplossing is niet te vinden.. (voor mij niet iig:()

Anyway, m'n processor loopt gewoon @ stockspeeds, en heeft de standaard boxed koeler erop zitten. Als ik hem nu stresstest met Orthos dan geven zowel asus probe, als tat aan dat de processor direct na het starten van de test dat de processor 10 graden warmer word... Zodra ik de test weer cancel springt ie meteen (binnen 1 seconde) weer 10 graden lager

Ook vind ik de performance zwaar tegenvallen, en vroeg me af of dat normaal is... Ik heb deze upgrade gekocht omdat m'n games weer 100% fatsoenlijk wilde spelen (aangezien dat op mijn oude s939 systeem niet meer kon). Maar als ik eerlijk ben merk ik 0% performance winst... sterker nog, de FPS is in sommige gevallen zelfs lager dan op mn oude pc. (dle overigens dezelfde videokaart gebruikt.)

Ik vroeg me af of iemand mij met deze problemen kan helpen,

Je kan me ook toevoegen op MSN (LEES: NIET SPAMMEN maar gewoon toevoegen SPAM je mij? ik SPAM je trug )
[e-mail]

ik neem aan dat je een clean isntall hebt gedaan.

neem wat settings door in de bios. daarnaast zijn de meeste games toch gelimiteerd door de gpu en neit cpu. dus ja dan zul je ook neit veel merken als je een nieuwe cpu hebt maar een oude graka.

en volgens mij is dat gewoon normaal van die tien graden. je strest namelijk je cpu in een keer 100% met twee cores... dus ja 5 graden per core als hij in een keer 100% gestressed wordt is niet zo heel veel.

waar je wel naar zou kunnen kijken is of je IHS wel mooi vlak is en je koeler wel goed contact maakt. voel ook aan je koeler en kijk even hoe warm die is onder load. als die bijna niet warm is dan maakt ie neit goed kontakt

[Verwijderd]

dangerpaki schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 09:59:
[...]


ik neem aan dat je een clean isntall hebt gedaan.

neem wat settings door in de bios. daarnaast zijn de meeste games toch gelimiteerd door de gpu en neit cpu. dus ja dan zul je ook neit veel merken als je een nieuwe cpu hebt maar een oude graka.

en volgens mij is dat gewoon normaal van die tien graden. je strest namelijk je cpu in een keer 100% met twee cores... dus ja 5 graden per core als hij in een keer 100% gestressed wordt is niet zo heel veel.

waar je wel naar zou kunnen kijken is of je IHS wel mooi vlak is en je koeler wel goed contact maakt. voel ook aan je koeler en kijk even hoe warm die is onder load. als die bijna niet warm is dan maakt ie neit goed kontakt

Allereerst bedankt voor je reactie...

Ja ik heb idd een clean install gedaan. En de bios settings staan grotendeels op default... Ik heb alleen de tijd en boot settings gewijzigd ... ik heb overal wel even gekeken, maar zag niet veel dingen die mij aanspraken om gewijzigd te worden. (Die cool n quiet variant van intel staat wel uit... ben ff de naam vergeten, maar dat hek uitgezet)

Heb ook een best redelijke videokaart. MSI Geforce 7900 GTO. (die ik eerst in m;n amd 3200+ systeem had, maar daar niet alles op 1280x1024 op full settings kon draaien... Toen heb ik op advies van een vriend van me (Known as Reg-Edit hier) een nieuwe processor + moederbord + ram gekocht, omdat volgens heb de 3200+ een bottleneck zou zijn.

Ik heb net ff de koeler er weer afgehaald (wat een k*twerk zeg, s939 was veel handiger) nieuwe pasta erop gedaan, en nog steeds same results...

Ik heb met m;n hand aan die koeler gevoeld, (de aluminium vinnen, het koperen deel kan ik egt nie bij) en het voelt alsof het rond de 35 graden is... (net boven kamertemp) Dus msschien dat ie idd geen goed contact maakt ....

Zou dat een reden kunnen zijn voor een RMA aanvraag? Of zijn er makkelijke huis/tuin en keukentips over hoe dit dan evt te verhelpen? Of msschien beide ?

Bedankt in elk geval voor de moeite

[Murk]

waarschijnlijk een erg domme vraag, maar ik heb er even niet zin in om dit 22 pagina's tellende topic door te spitten voor een simpel antwoord: wat is eigenlijk de maximale multiplier van de 4300?

[Verwijderd]

9x...

[InfinityG35]

Ik wil even reageren op wat Gnious hierboven zegt...

1.
Als je met een 3200 + niet op 1280 full kan draaien, dan zegt dat niks over de CPU maar over de GPU. 1280 is al een dusdanig hoge resolutie dat je het verschil tussen een 3Ghz P4 en een 3Ghz Core 2 Duo haast niet merkt. Tuurlijk zit er verschil in, maar dat merk je alleen met een 8800GTX die zwaar gelimiteerd wordt door de CPU. Een 7900GTO daarentegen is niet zo sterk, en het is best logisch dat ie op 1280 niet alles meer trekt.

2. Een E4300 is niet zo heel speciaal op standaard snelheid (1.8 Ghz). Een normale AMD 64 zal hem eruit trekken. Het wordt pas interessant omdat deze CPU als een dolle overklockt waardoor hij sneller zal worden als een X6800. Dus: je verwachtingspatroon was wat aan de hoge kant.

3. RMA'en vanwege de temperatuur is onzin. Zoals hierboven al meerdere keren is gezegd wordt een Core2 Duo warm. Dat is normaal. En ja, elke CPU die je strest wordt snel warm.

[Reg-Edit]

Sorry hoor maar een 3200+ is veel trager als een C2D ..
Ik heb Gnious al aangeboden om ff hier te komen en te testen, want 25Fps is gewoon niet normaal !

Ik kon met mijn 7900GTO (die hij nu heeft) en mn Conroe @ 1800Mhz (MP van x7) zonder problemen spelen met dikke Fps. (nieuwsgierig he, dus ging ff testen)

Overigens heeft die nu ook het dubbele aan Ram, 2Gb vs 1GB . zou dus gewoon goed moeten gaan.
Ik denk dat het ist met zn mobo is, als we zijn Cpu hier testen zal ik wel ff 3D mark draaien met een 8800GTS
Dus volgens jou zou dat betekenen dat mijn score van de 11K naar de 8K zou dalen omdat die toch maar zo snel is als een 3200 AMD ??

Ik houd je op de hoogte he ..

[Megaflix]

Murk schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 10:42:
waarschijnlijk een erg domme vraag, maar ik heb er even niet zin in om dit 22 pagina's tellende topic door te spitten voor een simpel antwoord: wat is eigenlijk de maximale multiplier van de 4300?

Je hoeft ook geen 22 pagina's te lezen. Het staat in de startpost

[Maarten-NForce]

Murk schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 10:42:
waarschijnlijk een erg domme vraag, maar ik heb er even niet zin in om dit 22 pagina's tellende topic door te spitten voor een simpel antwoord: wat is eigenlijk de maximale multiplier van de 4300?

Je kan rechtsbovenin ook de search optie gebruiken

[|sWORDs|]

InfinityG35 schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 10:53:
Ik wil even reageren op wat Gnious hierboven zegt...

1.
Als je met een 3200 + niet op 1280 full kan draaien, dan zegt dat niks over de CPU maar over de GPU. 1280 is al een dusdanig hoge resolutie dat je het verschil tussen een 3Ghz P4 en een 3Ghz Core 2 Duo haast niet merkt. Tuurlijk zit er verschil in, maar dat merk je alleen met een 8800GTX die zwaar gelimiteerd wordt door de CPU. Een 7900GTO daarentegen is niet zo sterk, en het is best logisch dat ie op 1280 niet alles meer trekt.

2. Een E4300 is niet zo heel speciaal op standaard snelheid (1.8 Ghz). Een normale AMD 64 zal hem eruit trekken. Het wordt pas interessant omdat deze CPU als een dolle overklockt waardoor hij sneller zal worden als een X6800. Dus: je verwachtingspatroon was wat aan de hoge kant.

3. RMA'en vanwege de temperatuur is onzin. Zoals hierboven al meerdere keren is gezegd wordt een Core2 Duo warm. Dat is normaal. En ja, elke CPU die je strest wordt snel warm.

Heeft iemand mijn opmerking wel gelezen? De e4300 geeft standaard ongeveer 15 graden te hoog aan.

Voor Gnious, negeer die temps, geef je beestje 1.4v en zet je bus op 333 en ga dan nog eens gamen.

Murk schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 10:42:
waarschijnlijk een erg domme vraag, maar ik heb er even niet zin in om dit 22 pagina's tellende topic door te spitten voor een simpel antwoord: wat is eigenlijk de maximale multiplier van de 4300?

offtopic:
Topic verkrachting

[ Voor 16% gewijzigd door |sWORDs| op 23-02-2007 11:55 ]

[Reg-Edit]

Heb genoeg MoBo's liggen, dus ga ik ff uitvogelen

[Verwijderd]

|sWORDs| schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 11:53:
[...]


Heeft iemand mijn opmerking wel gelezen? De e4300 geeft standaard ongeveer 15 graden te hoog aan.

Voor Gnious, negeer die temps, geef je beestje 1.4v en zet je bus op 333 en ga dan nog eens gamen.

[...]

offtopic:
Topic verkrachting

Dat klinkt goed ,,, maar weet je zeker dat t verstandig is ?

Ik heb wel gemerkt dat de heatsink van me koeler wel contact maakt met de IHS... aangezien de koelpasta ''beschadigd' is als je de koeler verwijderd.

Zal t dan een sensor probleem zijn?... en hoe kan ik dat zeker weten, voordat ik 1.4v door z'n tere lijfje heenjaag?

[PASware]

Hmm ik zit eraan te denken om ook een E4300 te kopen. Alleen die hoge MP zit me klein beetje tegen omdat ik de 400mhz fsb wel wil halen, maar dat zou dan 3600mhz zijn en dat is wat teveel.

Misschien domme vraag: is het mogelijk om deze cpu's ook met een lagere MP op te starten (dus vanuit bios)? (kheb alleen verstand van amd cpu-mobo combi's).

[|sWORDs|]

PASware schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 12:16:
Hmm ik zit eraan te denken om ook een E4300 te kopen. Alleen die hoge MP zit me klein beetje tegen omdat ik de 400mhz fsb wel wil halen, maar dat zou dan 3600mhz zijn en dat is wat teveel.

Misschien domme vraag: is het mogelijk om deze cpu's ook met een lagere MP op te starten (dus vanuit bios)? (kheb alleen verstand van amd cpu-mobo combi's).

En nog eentje die duidelijk het topic niet gelezen heeft. Ik zal je het zoeken dan maar besparen: Ja
Daarnaast vraag ik me af waarom je persé de 400 wilt halen? 333 is al een bus van 1333 en zet je al op 3 GHz.

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 11:59:
[...]


Dat klinkt goed ,,, maar weet je zeker dat t verstandig is ?

Ik heb wel gemerkt dat de heatsink van me koeler wel contact maakt met de IHS... aangezien de koelpasta ''beschadigd' is als je de koeler verwijderd.

Zal t dan een sensor probleem zijn?... en hoe kan ik dat zeker weten, voordat ik 1.4v door z'n tere lijfje heenjaag?

Hoe warm is ie nu bij 100% stressen op beide cores in TAT? En 1.4 volt is helemaal niets, tot 1.7 volt heb je hem nog niet dood. (maar ik zou niet boven de 1.55 komen)

[ Voor 32% gewijzigd door |sWORDs| op 23-02-2007 12:22 ]

[Maarten-NForce]

@Pasware

De eerste post:

E4300 vs E6300
Een E4300 op 1.86 Ghz (7x266) is even snel als een E6300.

E4300 vs E6600
Een E4300 op 2.6 Ghz (8x325 of 9x290) zou gemiddeld even snel als een E6600 moeten zijn.

E4300 vs X6800
Een E4300 op 3.2GHz (8x400 of 9x357) zou gemiddeld even snel als een X6800 moeten zijn.

Beetje beter lezen mag wel

[porn*]

Reg-Edit schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 11:45:
Sorry hoor maar een 3200+ is veel trager als een C2D ..
Ik heb Gnious al aangeboden om ff hier te komen en te testen, want 25Fps is gewoon niet normaal !

Ik kon met mijn 7900GTO (die hij nu heeft) en mn Conroe @ 1800Mhz (MP van x7) zonder problemen spelen met dikke Fps. (nieuwsgierig he, dus ging ff testen)

GTO is echtwel een prima kaartje, bijna GTX speeds (en er makkelijk overheen te klokken). Speel atm zelf alleen WoW (1280, 8x AA, 4x Aniso..) en ik zit strak op 60 FPS (Vsync), hij dropt het nooit onder. Verder nog een beetje Fear en daar haal ik ook alleen top FPS.

Hij noemt verder geen games maar kan me niet voorstellen dat je op dit moment met die combi iets niet goed kan draaien op dikke settings, Oblivion misschien uitgezonderd.

[Megaflix]

Reg-Edit schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 11:45:
Sorry hoor maar een 3200+ is veel trager als een C2D ..
Ik heb Gnious al aangeboden om ff hier te komen en te testen, want 25Fps is gewoon niet normaal !

Ik kon met mijn 7900GTO (die hij nu heeft) en mn Conroe @ 1800Mhz (MP van x7) zonder problemen spelen met dikke Fps. (nieuwsgierig he, dus ging ff testen)

Overigens heeft die nu ook het dubbele aan Ram, 2Gb vs 1GB . zou dus gewoon goed moeten gaan.
Ik denk dat het ist met zn mobo is, als we zijn Cpu hier testen zal ik wel ff 3D mark draaien met een 8800GTS
Dus volgens jou zou dat betekenen dat mijn score van de 11K naar de 8K zou dalen omdat die toch maar zo snel is als een 3200 AMD ??

Ik houd je op de hoogte he ..

Misschien de CPU? Zijn idle temperatuur op stockspeed ligt in TAT al op meer dan 40 graden. En stressed op 65. Dat zijn waardes die ik pas haal als ik op 3.0 draai met de standaardkoeler.

[Reg-Edit]

Dat gaan we dus hier testen

[Verwijderd]

PASware schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 12:16:
Hmm ik zit eraan te denken om ook een E4300 te kopen. Alleen die hoge MP zit me klein beetje tegen omdat ik de 400mhz fsb wel wil halen, maar dat zou dan 3600mhz zijn en dat is wat teveel.

Misschien domme vraag: is het mogelijk om deze cpu's ook met een lagere MP op te starten (dus vanuit bios)? (kheb alleen verstand van amd cpu-mobo combi's).

Yups je kan em instellen op 6, 7, 8 of 9

<edit> sorry, m;n browser spacede em ff, ik zie dat ie al beantwoord is

<edit2> en waar is hier ergens een delete button

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2007 13:07 ]

[Verwijderd]

|sWORDs| schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 11:53:
[...]


Heeft iemand mijn opmerking wel gelezen? De e4300 geeft standaard ongeveer 15 graden te hoog aan.

Voor Gnious, negeer die temps, geef je beestje 1.4v en zet je bus op 333 en ga dan nog eens gamen.

[...]

offtopic:
Topic verkrachting

15 graden te hoog aan? Dat vind ik een beetje vreemd... mijne is op stock speeds/voltage etc zo'n 20-25c idle . . daar kan ie niet 15c naast zitten . . . 5 graden idle lijkt me nu weer overdreven ;p

En overgeclockt @ 3.3Ghz met 1.424-1.44v werd ie zo'n 63c . . .-15 is dat dus 48c . . dit lijkt me ook erg onwaarschijnlijk . . .

48c met vcore 1.44v + scythe Ninja stressed is iets wat laag denk ik .. Tis een goeie koeler maar dat zijn meer waterkoelings cijfertjes . . .

[|sWORDs|]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 14:34:
[...]


15 graden te hoog aan? Dat vind ik een beetje vreemd... mijne is op stock speeds/voltage etc zo'n 20-25c idle . . daar kan ie niet 15c naast zitten . . . 5 graden idle lijkt me nu weer overdreven ;p

En overgeclockt @ 3.3Ghz met 1.424-1.44v werd ie zo'n 63c . . .-15 is dat dus 48c . . dit lijkt me ook erg onwaarschijnlijk . . .

48c met vcore 1.44v + scythe Ninja stressed is iets wat laag denk ik .. Tis een goeie koeler maar dat zijn meer waterkoelings cijfertjes . . .

(1) E4300 CPU’s may report TAT temperatures offset by +15c and should be disregarded.

Kunnen +15 aangeven

[STIMPPYYY]

Vandaag de E4300 voor mijn broer binnen gehad afkomstig van Azerty.

SL9TB Malay
MM: 887463
FPO: Q641A275

1/12/2007

Vrij nieuwe, nog niet veel over bekend....

Maandag kan ik testen komt P5B Deluxe WIFI binnen.

[DaannO]

STIMPPYYY schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 18:40:
Vandaag de E4300 voor mijn broer binnen gehad afkomstig van Azerty.

SL9TB Malay
MM: 887463
FPO: Q641A275

1/12/2007

Vrij nieuwe, nog niet veel over bekend....

Maandag kan ik testen komt P5B Deluxe WIFI binnen.

Idd, als je bedenkt dat ie pas over 10 maanden gemaakt wordt

Ik krijg morgen mijn E4300 binnen, eens kijken welke versie ik heb.

[STIMPPYYY]

DaannO schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 18:51:
[...]


Idd, als je bedenkt dat ie pas over 10 maanden gemaakt wordt

Ik krijg morgen mijn E4300 binnen, eens kijken welke versie ik heb.

Dat zijn de amerikaanse Data, zo wordt het daar geschreven, maand, dag, jaar.
01/12/07 staat er toch echt duidelijk op.

[Megaflix]

STIMPPYYY schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 18:40:
Vandaag de E4300 voor mijn broer binnen gehad afkomstig van Azerty.

SL9TB Malay
MM: 887463
FPO: Q641A275

1/12/2007

Vrij nieuwe, nog niet veel over bekend....

Maandag kan ik testen komt P5B Deluxe WIFI binnen.

Week 41 van 2006 is ie.

[DaannO]

Mijne ook binnen!

Hij komt uit week 35: Q635A165, dus dat zal wel snor zitten. Vanavond is even testen.

[Wimo.]

Ik heb een P5bD en een E4300 + 2x512 Xms2 pc6400

Ding draait met 1.4v netjes 333x9

Alles staat op auto en 6 uur orthos werkt prima. Ik zit alleen met het probleem dat alles boven de 399mhz ervoor zorgt dat het mobo niet opstart. 8x400 werkt niet .. ongeacht het voltage en/of mem settings / divider.

Zelfs 6x400 werkt niet

Mobo is geflasht naar de nieuwste bios en handmatig de 1:1 divider kieen helpt ook niet. Meer voltage werkt ook niet want hij weigert te booten ... cpu de bottleneck? Hij boot prima bij 399

[Verwijderd]

Wimo. schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 11:22:
Ik heb een P5bD en een E4300 + 2x512 Xms2 pc6400

Ding draait met 1.4v netjes 333x9

Alles staat op auto en 6 uur orthos werkt prima. Ik zit alleen met het probleem dat alles boven de 399mhz ervoor zorgt dat het mobo niet opstart. 8x400 werkt niet .. ongeacht het voltage en/of mem settings / divider.

Zelfs 6x400 werkt niet

Mobo is geflasht naar de nieuwste bios en handmatig de 1:1 divider kieen helpt ook niet. Meer voltage werkt ook niet want hij weigert te booten ... cpu de bottleneck? Hij boot prima bij 399

probeer eens iets boven de 400 te gaan als dit niet wil kan je altijd nog het voltage van je northbridge omhoogdoen. 402 ofzo zal eerder lukken dan 400 want naar 400 kom je in een andere strap 1333 dacht ik`.

[Wimo.]

Voltage verhogen op NB/SB helpt niet ... hij boot gewoon direct niet meer.

[Megaflix]

|sWORDs| schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 15:20:
Kunnen +15 aangeven

Doet ie bij mij ook. Ongeveer dan.

Op 3.0 GHz geeft ie de volgende temperaturen:

Idle
CoreTemp: 24/25 graden op beide cores
Asus Probe CPU: 30/33 graden
Asus Probe Moederbord: 28
TAT: 38/40 graden

Stressed met Orthos
CoreTemp: 48/50 graden
Asus Probe CPU: 59 graden
Asus Probe Moederbord: 32
TAT: 66 graden

Geen idee wie er nou gelijk heeft, maar ik gok op Coretemp

[Verwijderd]

Ja idd ;p

Ik heb sinds gister me nieuwe mobo (DS3) . . en heb uiteraard gelijk de boel geinstalleerd. Waar ik met me oude mobo op Vista zat (omdat die wel boote en xp niet) moest ik nu de boel opnieuw isntalleren omdat k geen nforce chipset meer heb en dus geen nvidia raid controller . . dus heb xp geinstalleerd en TAT ( wat het dus niet deed op Vista)

en idd . . TAT geeft ongeveer 15+ graden aan in vergelijking met Everest en Everest geeft hetzelfde aan als Speed Fan . . dus mijn conclusie is dat die ernaast zit.

Heb verder nog geen gekke dingen geprobeerd .. heb em nu op 3.0Ghz staan omdat mijn Twinmos niet werkt

Heb nu 512MB 667Mhz geheugen, totdat me Twinmos RMA is etc etc

[Verwijderd]

update

oke ik heb nu vakantie dus ik ga binnenkort weer verder met ocen, mijn doel is 100`procent overclock. alleen er zijn wat probleemen. ik draai nu op windows vista waar nog maar weinig drivers voor zijn tat coretemp en bijna alle software om te ocen doet het niet goed. verder wil mijn geheugen ook niet hoger als 395mhz. de hoogste overclock die ik gehaald heb is 3500mhz met een fsb van 391. heb helaas geen screens meer van. nieuw geheugen wordt besteld. maar dat wordt waarschijndelijk pas na de vakantie.

ik ben nu ook bezig met het uitberijden van de startpost die geplaatst zAl worden in deel 2. ook ben ik bezig met een nieuwe harde schijf waarop ik een oudere versie van windows opzet zodat ik daar op kan ocen en weer wat resultaten kan laten zien.


wereldrecord. best knap gekoeld onder een single stage.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2007 15:12 ]

[Verwijderd]

Wat voor vcore hebben ze ingesteld voor dat wr?

[Reg-Edit]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php

Submitted by CornerJack | OverCleX.net

[bassie]

Reg-Edit schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 16:38:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php

Submitted by CornerJack | OverCleX.net

Doet het niet.

[Reg-Edit]

Nieuwe http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=165593

[Reg-Edit]

Update over de E4300 van Gnious ..

IHS is 100% recht .. maar toch dik 70+ Graden op andere mobo's @ stock speeds ..
Denk dat die contact tusen de Core & IHS niet goed genoeg is .. kan niet anders zijn.

Doet alsnog met pijn en moeite de 100% Overclock .. maar goed hebben we niks aan als die te heet wordt

[Megaflix]

Reg-Edit schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 21:21:
Update over de E4300 van Gnious ..

IHS is 100% recht .. maar toch dik 70+ Graden op andere mobo's @ stock speeds ..
Denk dat die contact tusen de Core & IHS niet goed genoeg is .. kan niet anders zijn.

Doet alsnog met pijn en moeite de 100% Overclock .. maar goed hebben we niks aan als die te heet wordt

Da's shit om te horen Toch RMA?

[DaannO]

Mn E4300 wordt steeds terug geklokt als hij niet bezig is. Hoe kan ik dit in het bios uitzetten? Is dat C&Q van intel?

[|sWORDs|]

DaannO schreef op zondag 25 februari 2007 @ 00:34:
Mn E4300 wordt steeds terug geklokt als hij niet bezig is. Hoe kan ik dit in het bios uitzetten? Is dat C&Q van intel?

Ik weet niet of je het doet om ons te pesten, maar bekijk de startpost eens aandachtig.

[Wimo.]

Voorlopige resultaat... Dit was ook het doel :



Mem op 1:1
1.475v
Watergekoeld ..

[DaannO]

|sWORDs| schreef op zondag 25 februari 2007 @ 00:40:
[...]

Ik weet niet of je het doet om ons te pesten, maar bekijk de startpost eens aandachtig.

Ik kan scheel zijn, maar dat probleem komt er niet in voor. Alleen oc`en wordt behandeld ipv dit probleem.

[|sWORDs|]

DaannO schreef op zondag 25 februari 2007 @ 00:59:
[...]


Ik kan scheel zijn, maar dat probleem komt er niet in voor. Alleen oc`en wordt behandeld ipv dit probleem.

Ga eens met je muiscursor over de processor features in de startpost. Of google naar Intel Cool Quiet (3 woorden uit je eigen vraag), 1e link zegt "Unlike Intel's SpeedStep Technology". Maar Enhanced Intel Speedstep® Technology (EIST) is dus wat je zoekt.

[ Voor 24% gewijzigd door |sWORDs| op 25-02-2007 01:27 ]

[DaannO]

|sWORDs| schreef op zondag 25 februari 2007 @ 01:23:
[...]

Ga eens met je muiscursor over de processor features in de startpost. Of google naar Intel Cool Quiet (3 woorden uit je eigen vraag), 1e link zegt "Unlike Intel's SpeedStep Technology". Maar Enhanced Intel Speedstep® Technology (EIST) is dus wat je zoekt.

Bedankt, heb alles nu ingesteld en ben voorzichtig begonnen met oc`en:



Had alles al 3 kwartier getest dus lkr stabiel en de temps komen niet boven de 40 uit. Vanavond maar eens richting de 2.5 uit.

[Verwijderd]

Zo ik heb ook maar eens op me nieuwe bordje Overgeclockt, en met zeker mooie resultaten. binnekort ga ik zeker hoger!

In combi met:

Gigabyte DS3
Intel e4300 Boxed
2x 512 MB Pc2 5300 OCZ Valuve Pro

prime stable 24 Uur ! En het mooiste op stock voltage !

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 25 februari 2007 @ 11:08:
Zo ik heb ook maar eens op me nieuwe bordje Overgeclockt, en met zeker mooie resultaten. binnekort ga ik zeker hoger!

In combi met:

Gigabyte DS3
Intel e4300 Boxed
2x 512 MB Pc2 5300 OCZ Valuve Pro

prime stable 24 Uur ! En het mooiste op stock voltage !

[afbeelding]

3 ghz op stock cooler en voltage.. Tempraturen?

[Verwijderd]

Iddle nu ?


En stressed rond de 27 28 met Battlefield 2 of fear of elk ander zware game.
Met orthos komt hij niet boven de 48 graden uit na 24 uur testen, dit met boxed cooler

[|sWORDs|]

DaannO schreef op zondag 25 februari 2007 @ 11:07:
[...]


Bedankt, heb alles nu ingesteld en ben voorzichtig begonnen met oc`en:

[afbeelding]

Had alles al 3 kwartier getest dus lkr stabiel en de temps komen niet boven de 40 uit. Vanavond maar eens richting de 2.5 uit.

Je hebt dus een ds3 en een e4300? Dan kun je wel beginnen op 333 met 1.4v op de cpu. Zie ook de tweede post in het gigabyte forum (mijn "startpost"). (je kunt ook doen wat daar staat en je voltages hoog zetten en eerst je max bus zoeken)
Heb namelijk nog niemand gezien die niet 9*333 met een e4300 haalt of iemand die 333 niet op een ds3 haalt.

[ Voor 14% gewijzigd door |sWORDs| op 25-02-2007 13:36 ]

[Verwijderd]

Je hoeft de voltage niet te verhogen, Kijk maar naar mijn post.

Maar ik zou het wel in stapjes doen.

[|sWORDs|]

Verwijderd schreef op zondag 25 februari 2007 @ 13:36:
Je hoeft de voltage niet te verhogen, Kijk maar naar mijn post.

Maar ik zou het wel in stapjes doen.

Niet elke cpu haalt het zonder extra voltage, je kunt beter ietsje te veel hebben bij het testen en dan later kijken of het ook lukt met minder. Tevens gaat hij bij mij pas plat op 1.325v na 15-30 minuten beide cores op 100% met TAT. Op 1.4v geen enkel probleem, maar er zijn er meer die het wel lukken op 1.325.
En wat is het voordeel van stapjes? Je weet 99% zeker dat 333 lukt, probeer het dan gewoon en ga vanaf daar in stappen omhoog.

[ Voor 14% gewijzigd door |sWORDs| op 25-02-2007 13:39 ]

[Verwijderd]

Ja klopt dat is waar wat je zegt, maar als je niet veel van overclocken weet doe je extra voorzichtig, had ik ook hoor de eerste keer. toen had ik ook een 3700+ die haalde ook 3,0 ghz maar dat heb ik ook steeds in stapjes van 200 mhz gedaan, nu is dat wel een hele andere vergelijking. maar tog.

Ik ga zeker proberen om de 4 ghz te halen

[Verwijderd]

Door naar deeltje 2.........

[OC] E4300 de nieuwe overclock koning?[DEEL 2]

[PASware]

|sWORDs| schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 12:18:
[...]

En nog eentje die duidelijk het topic niet gelezen heeft. Ik zal je het zoeken dan maar besparen: Ja
Daarnaast vraag ik me af waarom je persé de 400 wilt halen? 333 is al een bus van 1333 en zet je al op 3 GHz.

Dat bedoelde ik niet helemaal. Meer als een lagere opstart MP. Dus bijvoorbeeld geen 9x maar 7 of 8x. Maar het antwoord heb ik nadertijd gevonden.

En waarom ik de 400 wil halen? Sneller (ietsje dan) en klinkt leuker dan 333mhz Lage fsb icm hoge MP is saai