[OC] E4300 de nieuwe overclock koning?

[Extera]

jep, past maar op 1 manier.

ik had geloof ik al gezegt dat 80 graden niet voor 24/7 is aan te raden, maar om de max van je cpu te zoeken kan dit makkelijk even hebben.

[maratropa]

TAT meet dus de "core" temperaturen, terwijl anders progjes dat weer niet doen. Iig specificeerd intel een max voor de "Tcase", wat dus in het midden bovenop de heatspreader is van 60-62 graden. (Voor de coretemp geven geen expliciete max temp toch?)

Iig betekend dat dat als TAT 60+ aan geeft de Tcase nog helemaal niet op 60 hoeft te zitten.

Benchmark trouwens ook even met Cinebench, want dat superpi is zo nietszeggend

[aex351]

Verwijderd schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 21:23:
[...]


verschil komt omdat ik bij de ene (1e) bezig was met stressen en bij de 2de alleen 1m in superpi had gedaan. maar stressed temp is nog steeds hetzelfde.

offtopic:
even een SUPER noobie vraag op de ds3 zitten van die vier pins connectors op daar kan je gewoon een fan op aanluiten die maar zoon blokje heeft waar 3 pinnetjes in passen?

Waarom gebruik je TAT niet om te stressen. Want SuperPi noem ik nou niet de meest ideale programma om zo iets te meten.

[Verwijderd]

aex351 schreef op vrijdag 12 januari 2007 @ 01:18:
[...]

Waarom gebruik je TAT niet om te stressen. Want SuperPi noem ik nou niet de meest ideale programma om zo iets te meten.

Sorry hoor maar op 1 screen staat toch echt tat te stressen super pi gebruik ik alleen als benchmark.

[Reveltoorn]

Heeft er misschien iemand al een E4300 met DDR1 geprobeerd of ergens een test gezien ?

Heb nog Crusial Balistix PC3500 liggen, miss een idee om @ 266mhz 1:1 te draaien......
(konden ook 280mhz hebben ism Opti148 )

[ Voor 12% gewijzigd door Reveltoorn op 12-01-2007 18:45 ]

[R-O-Y]

ik zie dat stannosss ook nog gewoon veel spul open heeft staan in windows. Ik zet zelf alle processen die niet nodig zijn ed uit + nog wat dingen. Ik sluit explorer.exe dat alleen het programma zichtbaar is. Dat scheelt soms al 2sec op je tijd. Best wel veel. Mijn E6300 is stock 28sec en nu 15,6. Toch best wel snel. Op 3,6 ghz heb ik die tijd gehaald. Als de e4300 deze snelheid haalt is het enige verschil de lagere memspeed. Dat maakt misschien nog wat uit. Ik vind dit voorlopig echt wel een leuk cpu om gewoon erbij te hebben om 100% overklok te draaien

[Reveltoorn]

96% (maar ja wat is 4%...) je E6300 draaid stock @ 1866mhz

[skelleniels]

Waarom hoor ik hier niemand over de 4400 praten? Die heeft een MP van 10 waardoor je dus weer een stuk verder geraakt. Je hebt al een E6700 als je hem op 266 speeds zet. Het prijsverschil tussen 6700-4400 is groter dan 6600-4300. Dus lijkt me de 4400 toch veel beter om te overklokken.

[peeweeherman]

skelleniels schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 10:22:
Waarom hoor ik hier niemand over de 4400 praten? Die heeft een MP van 10 waardoor je dus weer een stuk verder geraakt. Je hebt al een E6700 als je hem op 266 speeds zet. Het prijsverschil tussen 6700-4400 is groter dan 6600-4300. Dus lijkt me de 4400 toch veel beter om te overklokken.

Omdat die over 3 maand pas een keer leverbaar is waarschijnlijk.

Het is trouwens maar de vraag of het veel extra oplevert, er is nog veel te weinig ervaring met de E4300.

Je ziet op de E4300 voorlopig nog nergens een fsb van ruim over de 400. Als er een fsb wall in de cpu zit helpt een hogere multiplier, als het de max frequentie is dan helpt een hogere multiplier van de E4400 waarschijnlijk ook niet.

Afwachten dus en stansosss aansporen om zijn unit als een gek over te klokken

[Verwijderd]

peeweeherman schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 10:34:
[...]


Omdat die over 3 maand pas een keer leverbaar is waarschijnlijk.

Het is trouwens maar de vraag of het veel extra oplevert, er is nog veel te weinig ervaring met de E4300.

Je ziet op de E4300 voorlopig nog nergens een fsb van ruim over de 400. Als er een fsb wall in de cpu zit helpt een hogere multiplier, als het de max frequentie is dan helpt een hogere multiplier van de E4400 waarschijnlijk ook niet.

Afwachten dus en stansosss aansporen om zijn unit als een gek over te klokken

Ik ga ook weer verder aleen heb ik het probleem dat mijn TT big typhooon niet goed contact maakt met de ihs dus dat wordt even een druppel AS5 in het midden erbij (boven de core ) met geheugen gaa ik ook bezig straks kijken hoe ver dat wil.

[Verwijderd]

Ik ga ook weer verder aleen heb ik het probleem dat mijn TT big typhooon niet goed contact maakt met de ihs dus dat wordt even een druppel AS5 in het midden erbij (boven de core ) met geheugen gaa ik ook bezig straks kijken hoe ver dat wil.

EDIT;

Wat ik dacht was dus ool zo. nauwelijks een centimerer AS5 zat aan de heatsink toen ik hem er af haalde. heb even opnieuw geprobeerd maar hielp maar een paar graden. eerst ga ik dus ook niet met vcore verhogingen werken omdat het contact tussen cooler en cpu BAGGER is. ik ga even kijken want het schijnt dat er ook een topic over loopt hier op got. dat eerst maar eens doorlezen.

nog even vergeten te zeggen. draai nu stabiel 3200MHz op stock vcore nog steeds, en superpi is onder de 20 seconden gekomen

[Bokkiej]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 15:08:
draai nu stabiel 3200MHz op stock vcore nog steeds, en superpi is onder de 20 seconden gekomen

Wat noem je in dit geval stabiel? Een benchmark draaien of iets als prime? In het tweede geval: mooi resultaat!! Dan zou 3,6 met hoger voltage vast ook wel lukken, en 3,2 op stock is wel zo'n beetje wat ik gehoopt had. Dat wordt dan duidelijk een E4300 halen over een tijdje

[Verwijderd]

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2903&p=6

Hmm, toch wel een beetje teleurstellend om dit te zien... Ik had eigenlijk toch wel meer verwacht, maar neemt niet weg dat ie niet meer aantrekkelijk meer is, zeker gezien het overclockpotentieel, lage FSB etc. etc. en na de pricedrops van Q2 helemaal

EDIT: Onee laatmaar, keek alleen naar de Quake resultaten

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2007 17:46 ]

[Frag1le]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 17:45:
http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2903&p=6

Prijs/prestatie(overclocked) kan niets hier tegen op, op het moment.
Ik hoopte dit weekend een e4300 aan te schaffen, helaas heb ik nog geen goed geheugen gevonden, ik wil Team Xtreem ddr2 800 of G.skill ddr2 800 2gbhz.
Ik kan niet wachten tot ik m'n e4300 setup gekocht heb en er mee aan de gang kan gaan

[R-O-Y]

9 x 500 mhz is toch beter dan 7 x 500 mhz toch Wie is de eerste die deze cpu onder de 10sec krijgt

Extera, ben jij kanshebber? Zou wel mooi zijn als het lukt onder dikke koeling

[Perzikvrucht]

Heeft iemand hem hier al lopen op 9x 400? of iemand die max fsb kan zoeken dmv de multiplier op 6 te zetten?

Mijn e6600 klopt niet super over, en miss kan ik die verkopen en dan zo een kopen, toch 9x multiplier. Maar hij moet natuurlijk wel hard gaan en niet stoppen bij de 3ghz..

[Frag1le]

barzi schreef op zondag 14 januari 2007 @ 12:27:
Heeft iemand hem hier al lopen op 9x 400? of iemand die max fsb kan zoeken dmv de multiplier op 6 te zetten?

Mijn e6600 klopt niet super over, en miss kan ik die verkopen en dan zo een kopen, toch 9x multiplier. Maar hij moet natuurlijk wel hard gaan en niet stoppen bij de 3ghz..

Op deze info zit ik ook te wachten, echter verwacht ik niet dat de e4300 een lagere FSB wall heeft dan de andere e6xxx, wat een mogelijk probleem kan zijn is een CPU mhz wall voor temperaturen boven 0.

[Perzikvrucht]

Deze persoon van XS heeft 103% overclock gehaald met een e4300:

http://fanboyreview.blogs...ercent-overclock-100.html

Maar het is wel zijn max. Ik denk dat ik dan beter bij mijn e6600 kan blijven.

[Frag1le]

barzi schreef op zondag 14 januari 2007 @ 20:23:
Deze persoon van XS heeft 103% overclock gehaald met een e4300:

http://fanboyreview.blogs...ercent-overclock-100.html

Maar het is wel zijn max. Ik denk dat ik dan beter bij mijn e6600 kan blijven.

I settled for 406MHz final FSB on stock cooler, on air. Here's the final overclock of 103%! You may click on the image for the CPU-Z validation.

Met stockcooler!
En tevens was dit een ES (Enginerings Sample(toch?))
Ik denk niet dat tweakers het bij een stockcooler houden.

[R-O-Y]

Stannosss we want results!!!!

Doet ie al 500FSB

[Frag1le]

Idd, we want results! multi omlaag en fsb omhoog, kijken wat z'n max fsb is!
Ik heb de mijne ook besteld, en tevens Team Xtreem pc6400 geheugen.
Morgen mobo en nieuwe kast halen en dan als ik m'n cpu en geheugen binnen heb ga ik ook flink aan de slag.

[Frag1le]

Zo het overgrote deel is binnen van m'n nieuwe rig.
Kan niet wachten tot het donderdag is.

[R-O-Y]

ik ook niet

[Brent]

Via ocworkbench heb ik net vernomen van een beta BIOS die op de Asrock Conroe945G-DVI de fsb limiet van 300 mhz weghaalt. In het topic zijn er al mensen die succelvol de 335mhz hebben gehaald, komt al in de buurt van wat ik zoek voor deze E4x00.

Het gaat om onderstaande:
pricewatch: Asrock Conroe945G-DVI, 945P (mATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II)
Net over de 60 euro, dus echt iets voor prijsbewuste overklokkers zoals ik Nu hopen dat die BIOS nog verbetert en er wat meer resultaten komen

Hier de thread op ocw met BIOS:
http://forums.ocworkbench...ond-300mhz-fsb-56038.html

[ Voor 24% gewijzigd door Brent op 16-01-2007 23:07 ]

[Frag1le]

Breepee schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:06:
Via ocworkbench heb ik net vernomen van een beta BIOS die op de Asrock Conroe945G-DVI de fsb limiet van 300 mhz weghaalt. In het topic zijn er al mensen die succelvol de 335mhz hebben gehaald, komt al in de buurt van wat ik zoek voor deze E4x00.

Het gaat om onderstaande:
pricewatch: Asrock Conroe945G-DVI, 945P (mATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II)
Net over de 60 euro, dus echt iets voor prijsbewuste overklokkers zoals ik Nu hopen dat die BIOS nog verbetert en er wat meer resultaten komen

Hier de thread op ocw met BIOS:
http://forums.ocworkbench...ond-300mhz-fsb-56038.html

Ik zou dan toch een 40~50 euro meer sparen en een DS3/P5B kopen. Kan je toch veel dikkere fsb mee halen.

[Mars Warrior]

Frag1le schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:24:
[...]

Ik zou dan toch een 40~50 euro meer sparen en een DS3/P5B kopen. Kan je toch veel dikkere fsb mee halen.

Tja, hij had het over budget overclocken, en dan is zo'n Asrock bord toch wel interessant als die werkelijk de 333Mhz haalt, want dan loopt dat E4300tje toch wel op 3GHz...

En zeg nu zelf, denk dat heel veel mensen hier al zeer tevreden mee zullen zijn en echt niet richting de 3.6GHz hoeven...

[Frag1le]

Mars Warrior schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:30:
[...]

Tja, hij had het over budget overclocken, en dan is zo'n Asrock bord toch wel interessant als die werkelijk de 333Mhz haalt, want dan loopt dat E4300tje toch wel op 3GHz...

En zeg nu zelf, denk dat heel veel mensen hier al zeer tevreden mee zullen zijn en echt niet richting de 3.6GHz hoeven...

Tja je kan over een jaar of 2 misschien een sneller cpu'tje prikken op een 965P, 945P zal dit waarschijnlijk niet ondersteunen.
Het is maar net wat je budget vind 100euro voor een S3 vind ik niet duur, toch betere chipset.
Je hebt ook een ECS i965 voor 85eur. (maar geen id of deze kan OC'en)

[ Voor 8% gewijzigd door Frag1le op 16-01-2007 23:38 ]

[Brent]

Ik koop het bord in de eerste plaats voor het hier en nu, van upgraden komt meestal toch in de praktijk bij mij weinig terecht. Ik vind 50 euro bijleggen voor een bord best veel, zeker voor cpu van ~150 euro. Hou ik liever in mijn zak als blijkt dat die Asrock evenveel uit mn E4x00 kan halen.

Overigens heeft Asrock een goede trackrecord wat ondersteunen van niet ondersteunde cpus betreft. Ze draaien de Core 2 Duo nog op een 865P. De 945P 'hoort' m eigenlijk ook niet te ondersteunen, en ziedaar... Die ECS klokt overigens voor geen meter, en is ook nog best prijzig (<60-70 is budget imho, en bij een budget cpu 'moet' een budget bord vind ik ).

Overigens is die BIOS net een paar uur uit, en nog lang niet iedereen heeft een E4300 (zoals je ziet ), dus ik neem aan/hoop dat er uit die Asrock nog heel wat geperst gaat worden

[ Voor 24% gewijzigd door Brent op 16-01-2007 23:52 ]

[Reveltoorn]

Net besteld : E4300 met Asus P5B-E en 2x Kingston HyperX PC6400 2gb (deze gaan in mijn E660 sys )

Hoop morgen/straks OC speed te posten.

Cooler wordt een Zalman 9500 van mijn D805 set !

[Shva]

e4300 geinstalleerd, zonder iets te doen stond ie op 2,4 ghz

24 s met superpi @ 42 C stocker cooler.

morgen verder met klokken

[ Voor 10% gewijzigd door Shva op 17-01-2007 01:11 ]

[Reveltoorn]

Het Kingston HyperX PC6400 Sucks.............. kan E6600 niet booten @ 350mhz

Dus HyperX nu in de E4300, deze draaid nu @ 2,4ghz 1.1v / 30graden / fsb:mem 1:1

Asus P5B-E gaf eerst een CPU uCODE error, dus bios geupdate naar 0706

Zal zo ff verder kloken.

[ Voor 4% gewijzigd door Reveltoorn op 17-01-2007 13:50 ]

[aex351]

Reveltoorn schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 13:40:
Kingston HyperX PC6400 Sucks.............. kan E6600 niet booten @ 350mhz

Dus dan is het meteen maar de schuld van het geheugen

[Reveltoorn]

Ja wat anders dan !!! Value Kingston PC6400 boot gewoon @ 400Mhz

Update,

E4300 @ 2700mhz / 1,3v / 32graden / fsb:mem 1:1

[Shva]

Reveltoorn schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 13:49:
Ja wat anders dan !!! Value Kingston PC6400 boot gewoon @ 400Mhz

Update,

E4300 @ 2700mhz / 1,3v / 32graden / fsb:mem 1:1

lukte het niet zonder volt increase?

[ Voor 13% gewijzigd door Shva op 17-01-2007 14:03 ]

[aex351]

Shva schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 13:58:
[...]
lukte het niet zonder volt increase?

Inderdaad aangezien hyperx 1,95/2v nodig heeft en value 1,8 afhankelijk natuurlijk van je type geheugen.

[ Voor 9% gewijzigd door aex351 op 17-01-2007 14:21 ]

[Reveltoorn]

Ik had op de HyperX al tot 2,1v (in stapjes verhoogt) verhoogt.

Ben opgehouden omdat ik wilde starten met de E4300, deze draaid @ auto voltage, eerst kijken wat deze doet voordat ik weer de vcore ga verlagen.

[aex351]

Reveltoorn schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 14:41:
Ik had op de HyperX al tot 2,1v (in stapjes verhoogt) verhoogt.

Ben opgehouden omdat ik wilde starten met de E4300, deze draaid @ auto voltage, eerst kijken wat deze doet voordat ik weer de vcore ga verlagen.

Ja maar je geeft aan dat de PC niet wilt booten op 350FSB. Maar het geheugen loopt zowiezo al op 400Mhz qua FSB. Dus waarom zou het geheugen dan niet willen booten bij een lagere MHZ ?

[Reveltoorn]

E6600 draaide @ 3,33ghz (370mhz) 24/7. Daar wlide de HyperX niet mee booten dus ben ik steeds een stapje terug gegaan. Wilde pas weer booten @ 340mhz / 2.1v.

Edit:

De SPD van het HyperX mem staat als max 333mhz 1,8volt, Kingston zegt zelf 400mhz @ cas 4.0:4:4:12 2,0volt pdf

Update :

E4300 draaid nu @ 2,85ghz (316mhz) / 1,3v / 35graden idle / fsb:mem 1:1

cpuZ

Update 2 :

E4300 draaid nu @ 2,85ghz (316mhz) / 1,3v / 35graden idle / fsb:mem 4:5

cpuZ + HyperX @ 400mhz

[ Voor 45% gewijzigd door Reveltoorn op 17-01-2007 16:21 ]

[Verwijderd]

Ik heb helaas weinig tijd ivm een pkw maar direct daarna zal ik mijn cooler lappen en weer verder gaan met oc`en Ik hoop om op 4ghz te komen maar dat is waarschijnlijk wel een beetje onwaarschijlijk maar 3500Mhz moet er zeker uit te halen zijn. Maar ik ha weer verder met leren

[Reveltoorn]

Waar draai je nu op ?

Ik @ 2880mhz (320mhz) mem @ 400mhz

[HyperX doet wel 400mhz in het P5B-E board, miss E6600 over zetten ??]


Update :

@ 3000mhz (333mhz) mem @ 416mhz cas5.0:5:5:15

cpuZ

[ Voor 73% gewijzigd door Reveltoorn op 17-01-2007 23:08 ]

[Rol-Co]

ik lees op diverse plaatsen op i-net dat de 4300 een fsb wall heeft bij 370fsb.....iemand al hoger gekomen hier ??
dat zou erg balen zijn, verder leuke cpu.

[Frag1le]

Rol-Co schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 03:51:
ik lees op diverse plaatsen op i-net dat de 4300 een fsb wall heeft bij 370fsb.....iemand al hoger gekomen hier ??
dat zou erg balen zijn, verder leuke cpu.

Denk het niet, de ES'jes gingen allemaal harder dan 370fsb. De retails zijn vaak hetzelfde of beter in kwaliteit (las ik op xtremesystems.org).
Verder is hier iemand op xs: 103% Overclock E4300 on AIR
En volgens de screenshots gaat het hier dus niet over een ES maar een retail.

[Perzikvrucht]

Ja, die dingen kunnen dus wel overklokken tot 3,6ghz. Alleen daar heb je wel veel volt voor nodig. Die gast had volgens mij 1.6v nodig, wat toch redelijk veel is voor 3.6ghz

[Rol-Co]

Frag1le schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 16:33:
[...]


Denk het niet, de ES'jes gingen allemaal harder dan 370fsb. De retails zijn vaak hetzelfde of beter in kwaliteit (las ik op xtremesystems.org).
Verder is hier iemand op xs: 103% Overclock E4300 on AIR
En volgens de screenshots gaat het hier dus niet over een ES maar een retail.

ja idd , maar ik heb het al meerdere keren gezien vandaar , maar niemand in nl die over de 370 is ??
daar ging het mij eigenlijk om , xs neem ik met een korrel zout, teveel marketing daar.

.

[Frag1le]

barzi schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 16:35:
Ja, die dingen kunnen dus wel overklokken tot 3,6ghz. Alleen daar heb je wel veel volt voor nodig. Die gast had volgens mij 1.6v nodig, wat toch redelijk veel is voor 3.6ghz

Wat is er zo erg aan 1.6v dan? (zal wel totaal 3.2v zijn dan wat gebruikt wordt)
Mijn XP-M 2500+ had al 2.15v nodig voor 2750mhz.

[|sWORDs|]

Reveltoorn schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 15:50:
Waar draai je nu op ?

Ik @ 2880mhz (320mhz) mem @ 400mhz

[HyperX doet wel 400mhz in het P5B-E board, miss E6600 over zetten ??]


Update :

@ 3000mhz (333mhz) mem @ 416mhz cas5.0:5:5:15

cpuZ

Zou je eens willen benchen? Vraag me af wat sneller is, je huidige mem 4:5 of 1:1.

[Reveltoorn]

Die heb ik al gedraaid

Zal vanavond de Everest [read] score posten.

[Frag1le]

Door de storm helaas vertraging in de levering van m'n e4300.
Kan hem vandaag ophalen.
En dan van t weekend aan de gang ermee

[Syngrow]

Rol-Co schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 16:38:
[...]


ja idd , maar ik heb het al meerdere keren gezien vandaar , maar niemand in nl die over de 370 is ??

370 klinkt wel weer heel erg als de max. van de strap waar ze dan nog in zitten. Ik kom ook genoeg E6600's tegen die er mee ophouden bij 370 volgens de eigenaar. Ze zijn dan gewoon even vergeten om of de NB vcore wat op te schroeven of gewoon op 401 weer verder te gaan.

Ik verwacht dat die CPU's gewoon 400+ doen in de juiste handen.

[Reveltoorn]

Hier de mem [Everest - read] score :

fsb:mem / 1:1

@3000mhz - 6760

fsb:mem / 4:5

@2880mhz - 7347
@3000mhz - 7631

Mem @ cas5.0:5:5:15

Straks ff verder clocken @ 1:1

[|sWORDs|]

Reveltoorn schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 16:45:
Hier de mem [Everest - read] score :

fsb:mem / 1:1

@3000mhz - 6760

fsb:mem / 4:5

@2880mhz - 7347
@3000mhz - 7631

Mem @ cas5.0:5:5:15

Straks ff verder clocken @ 1:1

Tnx, maar is dat niet synthetisch?

[Reveltoorn]

C wat ?

btw waar daai jij op ?

[|sWORDs|]

Reveltoorn schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 17:34:
C wat ?

btw waar daai jij op ?

Als wat cursief staat is helaas nog in bestelling, ik kan niet meer wachten, maar het zal nog wel een weekje of twee duren. En ik vroeg me af of ipv van een mem benchmark een algemene bench niet beter was om te kijken wat er beter performed (1:1 of 4:5).

[Reveltoorn]

Cursief, tja niet echt op gelet (sommige halen het door !)

Maar wat 4 bench proggie wil je zien dan ?? Denk wel dat 4:5 sneller is.


PS denk je dat je 330watt voeding je C2D en 8800GTS trekt....

[|sWORDs|]

Reveltoorn schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 18:40:
Cursief, tja niet echt op gelet (sommige halen het door !)

Maar wat 4 bench proggie wil je zien dan ?? Denk wel dat 4:5 sneller is.


PS denk je dat je 330watt voeding je C2D en 8800GTS trekt....

Ik vind dat doorhalen meer iets wat er niet meer is/ een verbetering.

Maakt niet zo veel uit, 3dmarkje ofzo.



Die rode is dus een e4300 op 3.38GHz met een 8800GTX onder full load, piek met een GTS zal dus wel niet boven de 250 watt komen. De Tagan kwam in de testen tot 310 Watt. Veel 400 watt voedingen komen maar tot 320 Watt (zonder te droppen). Denk je dat 310 niet voldoende moet zijn?

[ Voor 11% gewijzigd door |sWORDs| op 19-01-2007 18:53 ]

[Frag1le]

Yes, ik heb alle onderdelen binnen!
Ik ga nu m'n stacker vullen en m'n h2o uit m'n huidige bak halen.

Hoop over paar uur de 1e ss te kunnen plaatsen.

edit: k*t mijn Whitewater past niet helemaal op dit moederbord. De condensatoren zitten een paar milimeter in de weg. Morgen ochtend dit mobo omruilen en dan koop ik wel een asus commando, omdat ik zie dat daar veeel meer ruimte om de socket zit voor grote koelers.
Beetje jammer dit en ook beetje dom van mij

[ Voor 50% gewijzigd door Frag1le op 19-01-2007 23:20 ]

[Reveltoorn]

3Dmark2005 bench :

1:1 score @ 3ghz = 5989 @ 1,465v (moest vcore 0,015v verhogen om stabiel te draaien)

4:5 socre @ 3Ghz - 6001 @ 1,45v

[ Voor 45% gewijzigd door Reveltoorn op 20-01-2007 01:00 ]

[|sWORDs|]

Tnx voor de moeite! Verschil is zo extreem klein (0,2%) dat het binnen de normale marge valt. (en is 6000 niet laag voor je rig?)

edït: O, dat is niet met die 7900@gtx.

[ Voor 13% gewijzigd door |sWORDs| op 20-01-2007 01:52 ]

[-ErikE-]

Frag1le schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 20:10:
Yes, ik heb alle onderdelen binnen!
Ik ga nu m'n stacker vullen en m'n h2o uit m'n huidige bak halen.

Hoop over paar uur de 1e ss te kunnen plaatsen.

edit: k*t mijn Whitewater past niet helemaal op dit moederbord. De condensatoren zitten een paar milimeter in de weg. Morgen ochtend dit mobo omruilen en dan koop ik wel een asus commando, omdat ik zie dat daar veeel meer ruimte om de socket zit voor grote koelers.
Beetje jammer dit en ook beetje dom van mij

als je van je DS4 afwil, mail of DM me

[Reveltoorn]

|sWORDs| schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 01:51:edït: O, dat is niet met die 7900@gtx.

Offtopic :

Die doet met me E6600 @ 3,33ghz 11626 - 3Dmark2005 en 6583 - 3Dmark2006

[Frag1le]

-ErikE- schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 02:25:
[...]


als je van je DS4 afwil, mail of DM me

Ik kon hem gewoon weer inruilen en bij betalen voor de Commando.
Ik zit nu weer in windows (install van m'n nforce2), met 3600mhz, 400x9
(heb 1 klein testje gedaan, superpimod 1m, 15,8sec)
Moet even uitzoeken wat al die opties betekenen in het bios.
In vergelijking met Nforce2 bios, wat ik hiervoor had, zitten er dubbel zoveel cpu en geheugen instellingen in.
Screenshots volgen snel.

[R-O-Y]

hmm dat is best wel netjes!

Met een e6300 op die snelheid haal ik maar 2 tiende sneller! De fsb is dan wel ruim 100 mhz hoger. Toch wel een leuk cpu-tje omdat je geen 600mhz ram nodig hebt om wat mhz-en te draaien

[|sWORDs|]

Best wel netjes??? Dat is een 100% overclock!
Is ie stabiel?

[ Voor 18% gewijzigd door |sWORDs| op 21-01-2007 00:01 ]

[Maarten-NForce]

Ik kan er over heen gelezen hebben, maar volgens mij is deze link nog niet gepost:

http://www.clubic.com/art...-intel-pentium-d-935.html

375 fsb (het is wel een ES)

[ Voor 5% gewijzigd door Maarten-NForce op 21-01-2007 00:33 ]

[Frag1le]

|sWORDs| schreef op zondag 21 januari 2007 @ 00:01:
Best wel netjes??? Dat is een 100% overclock!
Is ie stabiel?

Weenie, zit nu eindelijk in windows, ff msnen en irc, hele dag niet achter de pc gezeten. (h2o overzetten en meteen slangen vervangen en alles schoonmaken duurt uren)
Ook moet ik me nog verdiepen in alle bios opties. Voorlopig lijkt hij wel stabiel op 3,6ghz.
Heb alleen de Vcore op 1.6volt (geen id of lager ook stabiel is) gezet en de NB op 1.625 (op auto stand 1.6).

[R-O-Y]

|sWORDs| schreef op zondag 21 januari 2007 @ 00:01:
Best wel netjes??? Dat is een 100% overclock!
Is ie stabiel?

dat zie ik! ik bedoel de superpi tijd. Dat is met een stuk lagere fsb toch nagenoeg even snel. Misschien dat ie nog wel wat harder wil 4GHz anyone ?

[Reveltoorn]

@Frag1le

Nice man

Ik kwam (tot nu toe) niet verder dan 3,1ghz @ 1,5volt, wilde er (nog) niet meer op zetten

Update :

3,3ghz @ 1,6volt cpuZ

Auqamark stable

SuperPI 17,443

[ Voor 34% gewijzigd door Reveltoorn op 21-01-2007 02:09 ]

[Frag1le]

Ik had 1x 3dmark 06 gedraaid @ 3.6ghz, 7900 punten.
Toen wilde ik 3dmark05 opstarten en toen liep windows vast.
Ik dacht dus, shit 3.6ghz misschien te veel... ik reset m'n bak....krijg ik 4 leuke piepjes te horen.
Pieeeep. piep piep piep.
Volgens het mobo boekje betekend dit: NO VGA DETECTED
Dus ik trek m'n GTS eruit, start de pc op...zelfde geluidjes. Uiteraard heb ik hem weer terug geplaatst...zelfde piepjes. Ook in m'n andere 16x slot geprobeerd..ook zelfde piepjes.
Ook meerdere keren BIOS reset gedaan en geprobeerd opnieuw op te starten.
Ik vrees dat m'n GTS na 1 uur activiteit overleden is.
Technisch defect waarschijnlijk, ik kan helaas m'n GTS niet in een andere computer testen met PCI-e
Maandag dus terug en garantie claimen.

[Verwijderd]

Frag1le schreef op zondag 21 januari 2007 @ 12:39:
.....

Erg kut voor je. maar ik zie wel dat je de E4300 al op 3600Mhz hebt gehad . Ik ben nu de max. aan het opzoeken van mijn geheugen en later ga ik de fsb daar ook naarto proberen te brengen.
Woensdag gaa ik de koeler lappen ( is scheef maakt bijna geen contact, ) en dan ga ik eens kijken wat die doet met wat meer Vcore.

Vanaafond ga ik waarschijndelijk nog even kijken hoever mijn mem gaat.

[Frag1le]

Verwijderd schreef op zondag 21 januari 2007 @ 13:42:
[...]

Ja baal hier wel van!!
Maar goed ik was dus nog helemaal niet toegekomen aan het opzoeken van het max van m'n geheugen.
Dagje achter m'n laptop dan maar.

[Tutti-frutti]

Frag1le schreef op zondag 21 januari 2007 @ 13:52:
[...]

Ja baal hier wel van!!
Maar goed ik was dus nog helemaal niet toegekomen aan het opzoeken van het max van m'n geheugen.
Dagje achter m'n laptop dan maar.

Bios al gereset ?

Ik had het ook een paar keer met mn x1900xtx, lag volgens mij aan mn geheugen of te lage vcore.

[Frag1le]

Tutti-frutti schreef op zondag 21 januari 2007 @ 13:56:
[...]

Bios al gereset ?

Ik had het ook een paar keer met mn x1900xtx, lag volgens mij aan mn geheugen of te lage vcore.

[message]Frag1le:[/message]Ook meerdere keren BIOS reset gedaan en geprobeerd opnieuw op te starten.

[Tutti-frutti]

Frag1le schreef op zondag 21 januari 2007 @ 14:11:
[...]


[...]

Oopsie, maar ik heb een goed excuus, het is zondag en het was nog "vroeg"
Maar vreemd is het wel hoor, ik twijfel eraan of je kaart kapot is. Maar aangezien je al vanalles geprobeerd hebt lijkt het de kaart of je mobo te zijn ja .

[Frag1le]

Tutti-frutti schreef op zondag 21 januari 2007 @ 17:24:
[...]

Oopsie, maar ik heb een goed excuus, het is zondag en het was nog "vroeg"
Maar vreemd is het wel hoor, ik twijfel eraan of je kaart kapot is. Maar aangezien je al vanalles geprobeerd hebt lijkt het de kaart of je mobo te zijn ja .

Tja, morgen neem ik een PCI of het lieft een PCI-e videokaartje mee van m'n werk om te kijken of het niet aan m'n mobo ligt.
Maar goed, genoeg over dat..nu weer ontopic
Ik hoop dat ik zometeen m'n e4300 toch wel boven 3.6ghz kan laten draaien.

update: Het lag gelukkig aan m'n videokaart, heb inmiddels al een nieuwe.
Vanmiddag zullen dus als alles mee zit de 1e screenies hier verschijnen

[ Voor 11% gewijzigd door Frag1le op 22-01-2007 13:38 ]

[Doekie19]

Nou nou ze gaan allemaal als de brandweer

[Shva]

tot nu toe met vcore 1.3:

[Frag1le]

3,6ghz wil jammer genoeg niet stabiel draaien met 1.6volt of hoger met m'n h2o setup
Ik heb even kunnen booten in windows op 3800mhz met 1.7volt maar dan schiet de temp al snel naar waardes boven de 65graden en dat is gewoon weg niet stabiel.
Ik denk wel dat mensen met phase of LN hier flink veel mhzen uit kunnen halen.

Ik heb ook geprobeerd de max cpu FSB op te zoeken, kwam niet verder dan 480.
Hierbij stonden nog wel veel opties op AUTO.
Ik heb me nog steeds niet verdiept in die opties omdat ik nu al paar dagen zonder main pc zit, ivm verkeerde moederborden en defecte videokaarten. Daardoor heb ik nu even geen zin in het OC'en.
Ik draai nu 3200mhz (8x400) op 1.5v en dit is 100% stabiel. Qua prestaties verschilt het amper in vergelijking met 3400 of 3500mhz in 3dmark06.

[Verwijderd]

oké, vandaag even wat foto`s gemaakt en de heatsink gelapt.

E4300


Big typhoon


Dat lappen van je heatsink werkt wel moet ik zeggen. het verschil is ongeveer 8 graden tussen wel en niet. het is dus het proberen waard. mischien post ik vanaavond ook nog wel wat screens van het overclocken maar weet niet of ik daar nog aan toe kom.

[|sWORDs|]

Stannosss, waarmee heb je dat gedaan? Ziet er erg goed uit! Tevens ben ik er nog steeds niet uit welke sink ik nou wil/zou moeten hebben.

[Verwijderd]

Inderdaad waarmee heb je dat lappen gedaan? Want ik had iets met schuurpapier met hoge grid en een glas gelezen en niet iets met een kaartspel

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 08:06:
Inderdaad waarmee heb je dat lappen gedaan? Want ik had iets met schuurpapier met hoge grid en een glas gelezen en niet iets met een kaartspel

|sWORDs| schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 21:56:
Stannosss, waarmee heb je dat gedaan? Ziet er erg goed uit! Tevens ben ik er nog steeds niet uit welke sink ik nou wil/zou moeten hebben.

Ik heb het met shuurpapier gedaan, beginnen met 180 daarna 260 en daarna 800/600 en daarna 1200 werkt perfect gewoon een blaadje papier op een vlakke odergrond zetten en dan maar heen en weer bewegen. kost wel veel tijd was ongeveer 1.5 uur bezig met schuren geweest. ben ook nog van plan om nog meer heatsinks zo te gaan doen.

oja @ swords; ik zou gewoon voor de big typ gaan waarom zie je zometeen wel!!

een guide;

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=105586

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2007 15:46 ]

[Maarten-NForce]

Nog een leuke link:

http://cpu.zol.com.cn/49/496118.html

site is chinees??, maar je ziet wel mooi een 400*9 score

[Verwijderd]

---update---

Vandaag ben ik weer even bezig geweest. Eers even wat mooie koeling geknutselt voor benchen enzo. (nu durf ik ook wat meer volts te geven ). ik heb het geheugen nu stabiel op 390Mhz, en zonet ook even de proc op 3,4Ghz . Nieuw record Superpi. (en volgens mij de snelste E4300 van got. )

Fotoverslag;



4 x 120 mm fans van delta met een luchtverplaatsing van een tornado.


Op de Big typhoon gezet.


3.4Ghz!


Mem op 385Mhz


SuperPi nieuw record!


Waterkoeling? Niet nodig.

Voor zover weer even. Ik ga binnenkort Proberen het mem op 400mhz te krijgen en daarna de Fsb ook.

[R-O-Y]

Verwijderd schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 16:48:
---update---

Waterkoeling? Niet nodig.

Met waterkoeling kan je misschien wel 500FSB halen met multi 8 oid Toch 4GHz

[Verwijderd]

Hmm.. die fans, je brengt me op een idee

Had je trouwens oordoppen in tijdens de run?

EDIT: @Roy
Ik denk dat die E4300 ongeveer net zo clockt (iets slechter) als zo'n E6300 van jou. En jij haalt de 4GHz ook lang niet.

Wat voor WC-Kit + temps heb jij trouwens?

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2007 17:32 ]

[R-O-Y]

ik haal net geen 100% overklok. Dit ding kan veel harder alleen heb ik maar een multi van 7. Een E4300 Heeft een multi van 9, dat is een aardig verschil Ik kom toch aardig in de buurt van de 4GHz hoor. Met beter geheugen had het waarschijnlijk nog dichter geweest. Ik wilde alleen 2GB hebben. Dus het was of 1GB zeer snel of 2GB snel geheugen. Dat laatste is handiger voor mij ivm gamen ed. Dus zit ik nu tegen de max van m'n geheugen aan

Ik heb trouwens geen echte waterkoelings kit. Heb alles los gekocht. Veel alphacool blokken. Eheim pomp. De temperatuur die ik haal op 3,5GHz is 44 idle 50 load. Vind ik nog prima te doen. De cpu zou wat koeler kunnen worden als ik de loop verander. Ik denk ook dat ik zelf nog wat aan het blok ga veranderen om hem wat beter te laten koelen.

edit: Ik heb 3710 MHz gehaald. Ik heb alleen geen idee hoe dat met cpu-z werkt om het te checken. had er even naar gekeken maar kon er niet achter komen helaas. Screens ervan maken kan wel. Maar de echtheid kan dan betwijfeld worden natuurlijk

[ Voor 30% gewijzigd door R-O-Y op 25-01-2007 21:50 ]

[Maarten-NForce]

Op het onderste plaatje van deze link zie je een 412 mhz fsb , dat neerkomt op 3708 mhz'jes

[kutkip]

Verwijderd schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 16:48:


4 x 120 mm fans van delta met een luchtverplaatsing van een tornado.

Haha leuk gedaan man Kun je ook echt voelen dat er (veel?) meer lucht onderuit de heatsink komt dan met 1 fan?

[Verwijderd]

kutkip schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 00:37:
[...]


Haha leuk gedaan man Kun je ook echt voelen dat er (veel?) meer lucht onderuit de heatsink komt dan met 1 fan?

ja dit merk je behoorlijk. ben ook al bezil met geheugen koeling maar moet daar nog even een goede mounting voor maken. zal morgen waarschijndelijk wel gebeuren en mischien al het morgen een beetje lekker koud weer is even kijken wat er op 1.45/1.5v uit te halen is met nog 0.2v op het geheugen erbij (even uitzoeken wat die dingen kunnen hebben ). waarschijndelijk zet ik die dikke koeling er dan ook weer op

[Frag1le]

Nou hier dan een ss van m'n 24/7 setup nu.
Ik heb geprobeerd een afweging te maken tussen geluid en prestatie.
Mijn pc is nu lekker stil (behalve als ik ga gamen, dan gaat de fan van m'n 8800gts brullen).
Ik moet van de week ook eens goed m'n h2o blokje lappen en misschien ook de cpu want er zit nu een temperatuurs verschil tussen core 1 en core 2. Op verschillende screenies van mensen zie ik toch vaak dezelfde temperaturen voor beide cores.




Het verschil in prestatie tussen 1:1 (400:400) en 4:5 (400:500) is ± 0.5s in superpimod.

[ Voor 22% gewijzigd door Frag1le op 27-01-2007 20:45 ]

[Maarten-NForce]

@ hierboven

Wat is bij die 3.2 ghz jouw vcore?
Waarom heb je trouwens je multi niet op 9 en dan met een fsb van 375 o.i.d?

[Frag1le]

Maarten-NForce schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 23:21:
@ hierboven

Wat is bij die 3.2 ghz jouw vcore?
Waarom heb je trouwens je multi niet op 9 en dan met een fsb van 375 o.i.d?

1.5v in bios,
Omdat een hogere fsb meer performance geeft dan een hogere multi.

[R-O-Y]

Kan iemand trouwens uitleggen wat dat FSB termination voltage precies is? Voordat ik iets in m'n bios aanpas wil ik exact weten wat het doet. Ik het dat nu nog op auto staan. Ik wil kijken of ik nog wat hoger kom als ik daar ook wat aan verander.

Ik zie nu bij fragle dat ie op 1.5 volt staat. Volgens mij is dat het hoogste? Wat gebeurd er bij dat voltage of waar is het voltage voor?

[Frag1le]

@ R-O-Y
Lees freecableguy's bericht op het xtremesystems forum.
En nee 1.5 is niet het maximum, dat zou ik zelf niet durven instellen. Max is volgens mij 1.7 of 1.8 met daar tussen nog veel kleine stapjes.

[ Voor 28% gewijzigd door Frag1le op 28-01-2007 04:30 ]

[dangerpaki]

nice... ik ben ook bezg met een budget systeem en dit lijkt me toch wel een goede deelnemer om erin te gaan stoppen. wou eerst voor de 6300 gaan maar las toen het verhaal van de multiplier en dacht nou beter kan niet.

misschien handig om in de TS een poll te maken met hoe ver iedereen kan klokken?

ik ben nog op zoek naar een goed moederbord waarmee ik goed kan overklokken deze processor. wat raden jullie me aan als moederbord in zo'n situatie?
wou eerst voor een p5n-e sli gaan. maar dat lijken toch heethoofden te zijn (northbrigde niet gekoeld). daanaast zal ik geen sli draaien. dus dan heb ik liever een mobo waar maar en pci-e16x slot op zit zodat ze (hopelijk) dat geld gebruikt hebben omde rest van het mobo goed te maken.
de p5b en ds3 lijken erg populair te zijn. wat zouden jullie aanraden?

damn dit topic ga ik echt volgen

EDIT: ik denk dat de DS3 een echt mooi moederbord is om voor te gaan icm met deze processor

[ Voor 66% gewijzigd door dangerpaki op 28-01-2007 12:33 ]

[Maarten-NForce]

Ik raad je een DS3 of een P5B aan
Ze clocken allebei als de neten over en je moet zelf maar kiezen voor welke futures je kiest, en natuurlijk of je Asus- of Gigabyte-fanboy bent.

[Verwijderd]

Frag1le schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 23:42:
[...]


1.5v in bios,
Omdat een hogere fsb meer performance geeft dan een hogere multi.
[afbeelding]

wat is dat voor programmatje?

[Verwijderd]

Asus Probe II

[R-O-Y]

Frag1le schreef op zondag 28 januari 2007 @ 04:27:
@ R-O-Y
Lees freecableguy's bericht op het xtremesystems forum.
En nee 1.5 is niet het maximum, dat zou ik zelf niet durven instellen. Max is volgens mij 1.7 of 1.8 met daar tussen nog veel kleine stapjes.

Is die 1.49 volt bij jou door het bord zelf gegeven?

Wat ik verder van die post maak is dat je maar rustig moet verhogen en kijken of het helpt. Kan het dan geen schade aanrichten als je te hoog zit? Ik wil namelijk wel ff wat meer achtergrond info voordat dalijk m'n hardware naar de klote is

[Frag1le]

R-O-Y schreef op zondag 28 januari 2007 @ 13:47:
[...]


Is die 1.49 volt bij jou door het bord zelf gegeven?

Wat ik verder van die post maak is dat je maar rustig moet verhogen en kijken of het helpt. Kan het dan geen schade aanrichten als je te hoog zit? Ik wil namelijk wel ff wat meer achtergrond info voordat dalijk m'n hardware naar de klote is

Nee ik heb dit voltage zelf ingesteld.
Er zijn verschillende gotters die in het 'Asus Commando & Overclocking' topic die veel verschillende snelheden geprobeerd hebben met daarbij de voltages te verhogen. Daarbij gooiden ze ook de FSB Termination voltage omhoog. Dus heb ik dit ook gedaan.
Dit gaf me al meer stabiliteit op 9x400. Alleen werd m'n cpu dan te warm op 1.6~1.7volt (dit omdat ik m'n pc ook nog lekker stil wil houden)