Goed, ik heb 't hier wel gezien, bij deze kutzooi!

[Verwijderd]

Na weer 'n slotje, op m'n topic http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/118387 & http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/118336, waarbij ik niet eens gewaarschuwd, of persoonlijk benaderd werd, door 1 vd. moderators (ze kunnen m'n mailadres wel zien), hou ik 't hier voor gezien Gooi deze topic ook maar weer dicht, met zo'n kutslotje. De moderator, die dit flikte, verdient 't gewoon niet om moderator te zijn, omdat die te laf, is om dit als volwassen mensen te bespreken!

[Verwijderd]

Hoe je gedeist man, je zal niet voor niets een slotje krijgen, lees anders de faq eens goed door, mischien weet je dan wel waarom het gebeurd!

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 februari 2001 10:21 schreef LLagerwerf het volgende:
Hoe je gedeist man, je zal niet voor niets een slotje krijgen, lees anders de faq eens goed door, mischien weet je dan wel waarom het gebeurd!

Sorry, dat ik 'n beetje pissed ben, maar dit werd me gewoon te gortig! Deze oproep was totaal niet tegen de regels & ik heb nog steeds geen verklaring gekregen, waarom deze topic gesloten werd

[Tom]

OK dan laat ik deze open, krijg je nu een uurtje de tijd om je uit te leven en mij uit te schelden, en te zeggen dat je het er niet mee eens bent. Gooi ik em over een uurtje wel dicht, jij je zin.

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 februari 2001 10:24 schreef Tom het volgende:
OK dan laat ik deze open, krijg je nu een uurtje de tijd om je uit te leven en mij uit te schelden, en te zeggen dat je het er niet mee eens bent. Gooi ik em over een uurtje wel dicht, jij je zin.

* Tom weet nog eens slimme dingen te bedenken!!

[jurriaan]

Als je nou gewoon eens de regeltjes leest in plaats van dit forum te vervuilen met nou alweer een derde onzintopic van je....

[Janoz]

Je eerste topic viel hieronder:
gathering.tweakers.net/misc?action=faq#24

En de rest heb je allemaal in het verkeerde forum geplaatst (zoiets hoort in Lieve Adjes).. Dus eigenlijk niet zo gek dat ze gesloten worden... (dat deze nog open is... Tom, als je 'm open laat, kun je 'm dan op z'n minst ff naar Lieve adjes verplaatsen??)

[Verwijderd]

Ik vind het rouwens logisch van die slotjes, ik had precies het zelfde gedaan!
En als je je er niet mee kunt vinden hoef je niet heier er een topic over te starten, maar kun je dat ook gewoon doen door even een berichtje naar de moderator te sturen of naar lieve adjes te gaan, dan krijg je echt wel te horen waarom het gesloten is.
Op deze manier wek je alleen maar ergernis en agressie op bij de mede GOTers.
Dus denk aan je mede GOTers en gedraag je voortaan een beetje. Al doen we allemaal onze best blijft het leuk en gezellig.*D

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 februari 2001 10:31 schreef LLagerwerf het volgende:
Ik vind het rouwens logisch van die slotjes, ik had precies het zelfde gedaan!
En als je je er niet mee kunt vinden hoef je niet heier er een topic over te starten, maar kun je dat ook gewoon doen door even een berichtje naar de moderator te sturen of naar lieve adjes te gaan, dan krijg je echt wel te horen waarom het gesloten is.
Op deze manier wek je alleen maar ergernis en agressie op bij de mede GOTers.
Dus denk aan je mede GOTers en gedraag je voortaan een beetje. Al doen we allemaal onze best blijft het leuk en gezellig.*D

Sorry, als ik mensen geshokeerd heb, met m'n grove taalgebruik, maar ik moest 't gewoon ff kwijt. Maar goed, ik heb me inderdaad niet aan de regels gehouden, waarvoor m'n excuses Tom. Ik had deze regel niet gezien. Voor de FoK!kers, die dit ook nog niet gelezen hebben:

Personeelsadvertenties; ook niet op hun plaats op GoT. Regelmatig krijgen we mensen die vragen of er GoT-ers zijn die zin hebben in een baan bij die-en-die. Of erger; mensen die GoT-ers proberen te strikken om mee te doen aan een "nieuwe, geweldige, revolutionaire site die-het-helemaal-gaat-maken", en of iemand zo goed wil zijn om ff voor een appel en een ei (of zelfs gratis!) wat PHP-scripts in elkaar te draaien of een lay-out te bouwen.
Naast het feit dat je mensen met die laatste vraag grof beledigt, zijn er een aantal sites als Jobnews en Monsterboard die zich gespecialiseerd hebben in banen in deze branche.
Wij gunnen iedereen een baan die bij hem of haar past, maar GoT is geen vacaturebank.

Ik vind 't alleen jammer, dat jullie denken, dat je mensen hiermee grof beledigd :?!:? Waarom Er zijn zat mensen, die dit voor hun hobby doen, er geen geld voor vragen (look @ me). Eigenlijk vind ik deze regel, dan ook niet kloppen. Als mensen zich ergeren, aan deze oproepjes, dan moeten ze die gewoon niet lezen! Er wordt niemand beledigd hiermee & iemand anders is er mischien mee geholpen!

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 februari 2001 10:24 schreef Tom het volgende:
OK dan laat ik deze open, krijg je nu een uurtje de tijd om je uit te leven en mij uit te schelden, en te zeggen dat je het er niet mee eens bent. Gooi ik em over een uurtje wel dicht, jij je zin.

Tom hierbij m'n welgemeende excuses :7!!! Ik heb inderdaad tegen de regels in 'n topic geplaatst, die volgens jullie niet door de beugel kan. Sorry, dat ik 'n beetje pissed werd, maar ik wist gewoon niet, waarom die gesloten werd, omdat ik die regel niet wist! No hard feelings, ok? Van mij mag die op slot

[Janoz]

Op vrijdag 02 februari 2001 10:38 schreef DaMan het volgende:
...Ik vind 't alleen jammer, dat jullie denken, dat je mensen hiermee grof beledigd :?!:? Waarom Er zijn zat mensen, die dit voor hun hobby doen, er geen geld voor vragen (look @ me). Eigenlijk vind ik deze regel, dan ook niet kloppen. Als mensen zich ergeren, aan deze oproepjes, dan moeten ze die gewoon niet lezen! Er wordt niemand beledigd hiermee & iemand anders is er mischien mee geholpen!...

Het probleem is dat waneer je dat soort dingen wel toestaat het forum gevult wordt door allemaal berichtjes van mensen die vragen of iemand voor hun wil werken of of iemand ff een forum voor hun in elkaar kan zetten.. Niet wetend dat je daar wel zo'n 100 uur mee bezig bent.. Dat gaat na verloop van tijd irriteren..

[Tom]

DaMan> maar waarom open je daarna dan nog 2 topics terwijl al in je eerste topic die desbetreffende regel stond gequote uit de FAQ?

[Reacher]

sommige slotjes zijn echte vette bullshit!!!:(
als je iets leuks te lullen hebt of iets in die richting wordt ie weer door 1 of andere onvolwassen kind dicht getimmert (get a life)
onzin hoort bij het leven. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Murphy]

Op vrijdag 02 februari 2001 11:09 schreef phantasma het volgende:
sommige slotjes zijn echte vette bullshit!!!:(
als je iets leuks te lullen hebt of iets in die richting wordt ie weer door 1 of andere onvolwassen kind dicht getimmert (get a life)
onzin hoort bij het leven. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik neem aan dat je deze:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/118417
bedoeld? Een topic over wat iedereens stopwoord is is onzin. Onzin hoort bij het leven en hier op GoT in het onzinforum. Helaas is die er niet meer. Jammer voor jou, dan moet je helaas wat harder na gaan denken om met een niet-onzintopic te kunnen komen. Ik hoop dat het je lukt, de groeten en succes.

[Obi]

Op vrijdag 02 februari 2001 11:09 schreef phantasma het volgende:
sommige slotjes zijn echte vette bullshit!!!:(
als je iets leuks te lullen hebt of iets in die richting wordt ie weer door 1 of andere onvolwassen kind dicht getimmert (get a life)
onzin hoort bij het leven. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Inderdaad, onzin hoort bij het leven. Maar een andere gevleugelde uitspraak: Alles heeft z'n tijd en plaats (). Hier is niet de plaats voor onzin (GoT bedoel ik dan). Het hoef heus niet altijd even serieus te zijn, en een lolletje kan natuurlijk altijd (zoe Got-kroeg). Maar de bezoekers hier stellen bullshit niet echt op prijs. Aan jou om dat te respecteren. Toch..?

En DaMan, inderdaad vind ik dat je erg ver gaat. In de eerste posting in jouw eerste topic leg ik al precies uit aarom jouw verzoek niet gepast is. Dan ga je nog 2 andere topics openen omdat je er niet mee eens bent..? Dat zijn gewoon de regels hier, punt uit.
En je zegt ook dat je het vervelend vind dat je niet eens een mailtje hebt gekregen met uitleg, denk je nou echt dat de modjes tijd hebben om voor elk slotje wat gezet wordt een uitgebreide toelichting te mailen.?? En de reden staat door meerdere mensen meerdere keren vermeld. Als je het dan nog niet snapt moet je misschien is gaan twijfelen aan je inzicht. No offence hoor, maar ik vind het ronduit dom om zo te reageren als het volkomen duidelijk is waarom je eerste topic gesloten wordt.

Maar ja, je hebt je excuses aangeboden, en ik geloof dat je het nu wel doorhebt, dus laten we maar zeggen: "Eind goed, al goed". Veel succes met je site.

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 februari 2001 11:08 schreef Tom het volgende:
DaMan> maar waarom open je daarna dan nog 2 topics terwijl al in je eerste topic die desbetreffende regel stond gequote uit de FAQ?

Tom, ik had niet gezien, dat dat in de FAQ stond. Ik zal voortaan m'n goede bril op doen Sorry voor de overlast...

[jelmervos]

Op vrijdag 02 februari 2001 11:18 schreef DaMan het volgende:

[..]

Tom, ik had niet gezien, dat dat in de FAQ stond. Ik zal voortaan m'n goede bril op doen Sorry voor de overlast...

ah, je bent weer een beetje gekalmeerd. Mooi, en nu ff normaal blijven doen

[Tom]

k dan