Sapphire ATI X1600Pro 256MB vs. 512MB

[Verwijderd]

Pas geleden is mijn videokaart stuk gegaan, en nou krijg ik misschien voor mijn verjaardag een nieuwe. Het zal ongeveer 100 euro mogen kosten. Nou zat ik te denken aan 1 van deze, ik weet alleen niet of die met 512MB daadwerkelijk beter is. Ik kan me nog herinneren dan bij de ATI 9800Pro/XT sommige kaarten trager geheugen hadden dus vandaar dat ik dit mij af vraag.

Sapphire ATI X1600Pro 256MB kost 99,95 (MyCom)
Sapphire ATI X1600Pro 512MB kost 129,95 (MyCom)

Specs van mijn pc:

Moederbord Asus A7V8X-X
Geheugen 512MB DDR 333
AGP 8X
Voeding van 300 Watt.

De voeding ga ik binnenkort vervangen door een betere dus ik zal het er zolang mee moeten doen.

[Jejking]

Dus je vraag is? Is hij beter?

Well... Google is your best friend
En als dat te vaag is, de Quicksearch hierboven is ook handig

[Verwijderd]

De vraag is eigenlijk of het bij deze kaart ook zo is dat de 512MB uitvoering trager geheugen heeft dan de 256MB kaart. Bij de 9600/9800 series was dat namelijk wel het geval bij bepaalde merken dus vandaar dat ik het vraag. Het gaat dus niet om welke kaart jullie mij aanraden, want dat weet ik zelf wel.

[Verwijderd]

Het maakt haast geen vershil, en dus zonde van je geld,
de videokaart is toch niet in staat om 512mb te benutten.
Koop gewoon die van 100 euro en koop van die 30 euro nog wat extra werkgeheugen.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2006 18:07 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 03 december 2006 @ 18:07:
Het maakt haast geen vershil, en dus zonde van je geld,
de videokaart is toch niet in staat om 512mb te benutten.
Koop gewoon die van 100 euro en koop van die 30 euro nog wat extra werkgeheugen.

Bedankt, duidelijk antwoord! Dan is de keus snel gemaakt

[dion_b]

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Zoek benchmarks op van chip in kwestie met 256MB en 512MB en vergelijk. Dat kun je prima zelf doen - voortaan dat ook daadwerkelijk doen ipv in een topic vragen het wiel opnieuw uit te vinden...