Toon posts:

Welk kaartje moet ik nemen?

Pagina: 1
Acties:
  • 59 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Hey Hallo,

Ik ben van plan een nieuwe computer aan te schaffen.

Moederbord: MSI K9N Platinum
Processor: AMD Athlon™ 64 X2 4200+ Dual Core
Geheugen: Kingston ValueRAM 1 GB DDR2-800 (2x512mb)

Ik zoek hierbij nog een videokaart, die voornamelijk geschikt is voor het spelen van Battlefield 2 en toekomstige games.
Ik heb zelf al rond gekeken en zie de MSI NX7900GS wel zitten
Type
GeForce 7900 GS
Snelheid 450 MHz
Pixel-Pipelines 20
Shader Version 3.0
Geheugen
Capaciteit 256 MB aanwezig
Type GDDR3
Snelheid 1320 MHz
Interface 256 bit
RAMDAC
1. RAMDAC 400 MHz
2. RAMDAC 400 MHz


Ik wist nog niet wat geheugeninterface was, maar klopt het dat 256 bit op 400mhz even snel loopt als 128 bit op 800mhz?

Mijn vraag is aan jullie of dit een goede keuze is? Mijn budget ligt rond de 200 a 250 euro
Hopelijk kunnen jullie mij helpen. (Ook opmerkingen over het systeem hoor ik enorm graag!)
(ik zie de XFX 7900GS/480M XT ook wel zitten, maar dit lijkt me een vergelijkbaar product?)

Groeten

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2006 02:32 ]


  • Zeus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 11:44
pricewatch: Sapphire Radeon X1950 PRO 256MB DDR3 (PCI-e, 2xDVI) 11095-01-20R
Vanaf 172 euro!
If we were to compare the available $199 graphics cards in terms of performance, the new ATI Radeon X1950 Pro is not just better than the Nvidia GeForce 7900 GS but can successfully compete with the more expensive Nvidia GeForce 7900 GT that belongs to the $259 category. Also important is that the Radeon X1950 Pro offers you the option of enabling high-quality anisotropic filtering that surpasses everything Nvidia’s solutions can offer as of today. In other words, the ATI Radeon X1950 Pro is overall the best graphics card in the $199 price category. It is possible, however, that the price of products like GeForce 7900 GS, 7900 GT and 7950 GT will be going down at a fast rate and the Radeon X1950 Pro may find itself between a cheaper 7900 GS and a tremendous 7950 GT.
http://www.xbitlabs.com/a...x1950pro-gf7900gs_19.html

"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "


  • Hammetje
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 13:30

"Het is pas haute cuisine als het de frituurpan heeft gezien" - @VanRoyal (2021)


  • Fleximex
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 10:24
Je kan ook net zo goed de geforce 8800 kopen (GTX is mischien te duur €600). Een GTS heb je al voor zo'n €420. Nie dat dat zo goedkoop is :P, maar dan kun je ook DirectX 10 ondersteuning. (En een 8800 is een stuk beter dan een 7900 gs) :). Maar je zei dat je budget tussen de 200 en 250 lag, dus zou ik voor de x1950 pro gaan. Je zou ook een verkleinde versie van de x1900xt en de x1950xt (tussen de €200 en €250) kunnen nemen inplaats van 512 mb geheugen 256 mb, inplaats van ddr 4 (bij de x1950xt) ddr 3. En de snelheden zijn lager. Aan jouw de keus :9

[ Voor 40% gewijzigd door Fleximex op 26-11-2006 10:31 ]


  • Rol-Co
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 17-06 07:45

Rol-Co

3,8kWpZ 4,98kWpO-Z-W 2,86kWpN

ik zou de 7900 gto verkiezen boven de gs door de betere prijs prestatie, en heb je al eens gekeken naar core 2 duo? bijv een asus p5b-e met een E6300-6400 ?

totaalplaatje van het systeem is dan wel een stukje beter en kost denk ik het zelfde.

Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging


Verwijderd

Topicstarter
Fleximex schreef op zondag 26 november 2006 @ 10:15:
Je kan ook net zo goed de geforce 8800 kopen (GTX is mischien te duur €600). Een GTS heb je al voor zo'n €420. Nie dat dat zo goedkoop is :P, maar dan kun je ook DirectX 10 ondersteuning. (En een 8800 is een stuk beter dan een 7900 gs) :). Maar je zei dat je budget tussen de 200 en 250 lag, dus zou ik voor de x1950 pro gaan. Je zou ook een verkleinde versie van de x1900xt en de x1950xt (tussen de €200 en €250) kunnen nemen inplaats van 512 mb geheugen 256 mb, inplaats van ddr 4 (bij de x1950xt) ddr 3. En de snelheden zijn lager. Aan jouw de keus :9
Tuurlijk is die beter, je betaalt er ook het dubbele voor :-p
Maar zo'n die-hard gamer ben ik niet dat ik het nieuwste wil ;-)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2006 10:36 ]


Verwijderd

Topicstarter
Rol-Co schreef op zondag 26 november 2006 @ 10:17:
ik zou de 7900 gto verkiezen boven de gs door de betere prijs prestatie, en heb je al eens gekeken naar core 2 duo? bijv een asus p5b-e met een E6300-6400 ?

totaalplaatje van het systeem is dan wel een stukje beter en kost denk ik het zelfde.
Net even gekeken, komt wel iets duurder uit :|
Ik heb ook graag een AMD omdat deze vaak beter zijn voor het gamen, klopt toch?

Groetjes

Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 26 november 2006 @ 10:37:
[...]


knip
Ik heb ook graag een AMD omdat deze vaak beter zijn voor het gamen, klopt toch?

Groetjes
Sinds intel zijn core 2 duo gelanceerd heeft, gaat dat helaas niet meer op.

  • Groever
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 29-07 19:58
Nee, sinds core 2 duo is Intel beter in games :z Zelf zou ik idd een 7900GTO nemen als je daar nog aan kan komen, of wachten op de G86 (mainstream-versie van de G80).

* Groever moet sneller typen

[ Voor 7% gewijzigd door Groever op 26-11-2006 10:45 ]


Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 26 november 2006 @ 10:37:
[...]

Ik heb ook graag een AMD omdat deze vaak beter zijn voor het gamen, klopt toch?
Dat was vroeger zo. Nu is de Core 2 Duo echter de te verslagen processor.

Hier vind je een vergelijking tusen de E6600 van €300 en een AMD FX-60 van €600 :)


Verder heb ik hier 2 Asus 7900GS kaartjes in SLI draaien. Heb er eentje uitgescheakeld en Call of Duty 2 liep nog perfect vlot op de hoogste settings, zonder anti aliasing. Ik denk dat Battle Field 2 dus ook wel vlot zal draaien, maar waarschijnlijk niet op ultra hoge settings.

Kijk echter ook nog eens naar de 7900GTO. Deze is in de meeste gevallen gemakkelijk te overclocken naar een 7900GTX, en dat voor €250.

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op zondag 26 november 2006 @ 10:50:
[...]


Dat was vroeger zo. Nu is de Core 2 Duo echter de te verslagen processor.

Hier vind je een vergelijking tusen de E6600 van €300 en een AMD FX-60 van €600 :)


Verder heb ik hier 2 Asus 7900GS kaartjes in SLI draaien. Heb er eentje uitgescheakeld en Call of Duty 2 liep nog perfect vlot op de hoogste settings, zonder anti aliasing. Ik denk dat Battle Field 2 dus ook wel vlot zal draaien, maar waarschijnlijk niet op ultra hoge settings.

Kijk echter ook nog eens naar de 7900GTO. Deze is in de meeste gevallen gemakkelijk te overclocken naar een 7900GTX, en dat voor €250.
Hmm ik zat er flink naast, Intel Dual Core schopt kont 8)
Ik vind echter €300,- iets te veel van het goede en zou liever gaan voor de E6300 Allendale 1,86ghz.
Deze ligt ook in dezelfde prijsklasse als de Athlon 64 X2 4200+ Windsor 2,2ghz.
Zal hierbij de E6300 van Intel alsnog sneller zijn als de X2 4200 van AMD?
Kijk echter ook nog eens naar de 7900GTO. Deze is in de meeste gevallen gemakkelijk te overclocken naar een 7900GTX, en dat voor €250.
Heb je voor het overclocken een grotere cooling nodig e.d of kan je hem gewoon zoveel procent opschroeven? En is het verschil echt enorm met de 7900GS of de Sapphire Radeon X1950 PRO? 't scheelt namelijk wel wat in de prijs :P

_/-\o_ Ik wil jullie ondertussen alvast even bedanken voor de hulp, wel zo netjes dacht ik :*) _/-\o_

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 07:56

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Wat helaas minder netjes is, is dat je zelf blijkbaar totaal geen moeite gedaan hebt om zaken op te zoeken, zowel over CPU als videokaart. Dat is niet de bedoeling op GoT - GoT is er voor de vragen waar je met eigen minimale inzet niet uit kunt komen...

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.