E6400 en geheugen

[Verwijderd]

Ik heb een nieuw systeem in elkaar gezet.
Er draait een E6400 CPU in op 2.13 GHz
Een 320 sata hddtje en een AGP kaartje met 256 mb. (FX5700LE)
Nu heb ik bij mycom VS1GB533D@ geheugen gekocht (2 reepjes van 1 gb DDR2 dus)
Echter zie ik dit in mijn bios?



Klopt dit wel? Vooral die 266 kan ik niet plaatsen.
Loopt alles nu wel synchroon en ideaal?


Sisoft sandera zeg dit:


Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 : 3519 MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 : 3521 MB/s
Results Interpretation : Higher index values are better.

Int Buff'd iSSE2 (Integer STREAM) Results Breakdown
Assignment : 3525MB/s
Scaling : 3537MB/s
Addition : 3513MB/s
Triad : 3503MB/s
Data Item Size : 16 byte(s)
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Bandwidth Efficiency : 41% (estimated)

Float Buff'd iSSE2 (Float STREAM) Results Breakdown
Assignment : 3545MB/s
Scaling : 3540MB/s
Addition : 3502MB/s
Triad : 3499MB/s
Data Item Size : 16 byte(s)
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Bandwidth Efficiency : 41% (estimated)

Performance Test Status
Run ID : TESS-R5F6KBOMVD on donderdag 23 november 2006 at 14:24:36
Memory Used by Test : 512MB
NUMA Support : No
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
Multi-Core Test : Yes
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : P0C0T0
System Timer : 2.1GHz
Page Size : 4kB
Use Large Memory Pages : No

Features
SSE Technology : Yes
SSE2 Technology : Yes
SSE3 Technology : Yes
Supplemental SSE3 Technology : Yes
HTT - Hyper-Threading Technology : No

Chipset 1
Model : Elitegroup Computer Sys Standard Host Bridge
Front Side Bus Speed : 4x 266MHz (1064MHz data rate)
Width : 64-bit
Maximum Bus Bandwidth : 8512MB/s (estimated)

Logical/Chipset 1 Memory Banks
Bank 0 : 256MB DDR2-SDRAM 4.0-4-2-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR2
Bank 1 : 256MB DDR2-SDRAM 4.0-4-2-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR2
Bank 2 : 256MB DDR2-SDRAM 4.0-4-2-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR2
Bank 3 : 256MB DDR2-SDRAM 4.0-4-2-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR2
Channels : 1
Bank Interleave : 2-way
Width : 64-bit
Memory Controller in Processor : No

Performance Tips
Notice 5008 : To change benchmarks, click Options.
Notice 5004 : Synthetic benchmark. May not tally with 'real-life' performance.
Notice 5006 : Only compare the results with ones obtained using the same version!
Warning 5400 : Low bandwidth efficiency (advanced). Check memory timings and settings.
Tip 2 : Double-click tip or press Enter while a tip is selected for more information about the tip.

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2006 18:54 ]

[j.nolles]

DDR = Double Data Rate

dubbel 266 = 533Mhz effectief

[Verwijderd]

Dus alles loop synchroon en niet onderklokt of overklockt?
Ideaal dus?

(ik vraag mij dat dus af aangezien ik onder
Vista een 3.0 heb gekregen voor geheugen terwijl er 2048 DDR2 gehugen in zit met een snelle processor)

[RoD]

Ja, het loopt synchroon. Inderdaad 533mhz effectief. En je draait het neem ik aan in dual channel waardoor je aan de 1066mhz genoeg bandbreedte kunt leveren

[Verwijderd]

RoD schreef op donderdag 23 november 2006 @ 14:36:
Ja, het loopt synchroon. Inderdaad 533mhz effectief. En je draait het neem ik aan in dual channel waardoor je aan de 1066mhz genoeg bandbreedte kunt leveren

Ik heb geen idee of ik het dual channal draai?
Ik heb er 2 plankjes inzitten van 1 GB hoe kan ik dat zien of ik dual channal draai, heb nu 4 x de FAQ doorgelezen maar weet het nog steeds niet zeker.

[RoD]

Je moet je reepjes in dual channel configuratie op het moederboard plakken. Kijk in de handleiding hoe dat moet. (vaak zoiets als reepje 1 op bank 1 en reepje 2 op bank 3 oid, of op bank 2 en 4)

[Verwijderd]

Ja exact dat lees ik ook overal! Maar mijn bobo heeft maar 2 sloten voor DDR2 (en 2 voor DDR1)
In de handleiding staat hier niks over, lijkt het boekje van de voorganer zonder ref 2.0 te zijn



Ook super Pi doet het er een eeuwigheid over


Even snel als mijn P4 2.4 GHz ongeveer.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2006 14:52 ]

[RoD]

Als je maar 2 sloten voor DDR2 hebt lijkt me het niet zo moeilijk Maar volgens mij is er toch iets mis.. als ik Sisoft Sandra zo bekijk. Ik zie maar één geheugenbankje en hij geeft low bandwith ed. Maar ik heb verder geen verstand van het programma.

[ Voor 57% gewijzigd door RoD op 23-11-2006 14:49 ]

[Verwijderd]

RoD schreef op donderdag 23 november 2006 @ 14:47:
Als je maar 2 sloten voor DDR2 hebt lijkt me het niet zo moeilijk Maar volgens mij is er toch iets mis.. als ik Sisoft Sandra zo bekijk. Ik zie maar één geheugenbankje en hij geeft low bandwith ed. Maar ik heb verder geen verstand van het programma.

Ja ik ook al begrijp er niks meer van. Ik windows zie ik wel 2 GB.

[henri8096]

Dit is een long-shot . . . maar ik vind je geheugen timings een beetje raar.

4-4-2-12.

Probeer dit eens op 4-4-4-12 te zetten?


En heb je al gekeken of je dimm's er echt goed in zaten?

't is wel vreemd die 1gb tov die 2gb

Probeer anders de dimm's eens 1 voor 1, misschien is er een defect . . . ?

[Verwijderd]

Ok, dus het aangerade geheugen van Mycom is brak spul. Duurkoop ipv goedkoop

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2006 22:17 ]

[henri8096]

Ik zie net dat je corsair value select geheugen hebt.

Om even aan te geven, het duurdere XMS2 geheugen van 533mhz heeft
"argressieve" timings van 4-4-4-12

Jouw geheugen is van het goedkopere value select geheugen
en jij hebt timings van 4-4-2-12 (volgens sisoft) (dat zou dan eerder 5-5-5-14 of zoiets moeten zijn lijkt me)

Dat lijken me dan ook abnormaal argressieve timings voor jouw geheugen. (zin loopt niet lekker)

Ik heb zelf geen ervaring met c2d systemen dus mss. dat iemand die dat wel heeft hier meer licht over kan laten schijnen.


Ook een goede vraag is: draait sisoft wel de juiste waardes uit.

Kijk eens even met bijvoorbeeld het programma everest van lavalys (www.lavalys.com),
of met cpu-z (www.cpuid.com) naar je PC.

[Verwijderd]

henri8096 schreef op donderdag 23 november 2006 @ 21:19:
Ik zie net dat je corsair value select geheugen hebt.

Om even aan te geven, het duurdere XMS2 geheugen van 533mhz heeft
"argressieve" timings van 4-4-4-12

Jouw geheugen is van het goedkopere value select geheugen
en jij hebt timings van 4-4-2-12 (volgens sisoft) (dat zou dan eerder 5-5-5-14 of zoiets moeten zijn lijkt me)

Dat lijken me dan ook abnormaal argressieve timings voor jouw geheugen. (zin loopt niet lekker)

Ik heb zelf geen ervaring met c2d systemen dus mss. dat iemand die dat wel heeft hier meer licht over kan laten schijnen.


Ook een goede vraag is: draait sisoft wel de juiste waardes uit.

Kijk eens even met bijvoorbeeld het programma everest van lavalys (www.lavalys.com),
of met cpu-z (www.cpuid.com) naar je PC.

Ok, dus het aangerade geheugen van Mycom is brak spul. Duurkoop ipv goedkoop

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2006 22:16 ]

[henri8096]

Nee, geen brak spul.
Het is gewoon goed spul.
Alleen het XMS geheugen heeft over het algemeen wat lagere timings tov het value select spul.
De timings voor je geheugenreepjes lijken idd 4-4-4-12 te zijn volgens de SPD.

Hmmm CPU-z kan je actuele timings niet uitlezen.

Hoe presteert je computer verder?

Als ik het zo zie krijg ik het idee dat sisoft en cpu-z geen goede waardes kunnen
krijgen van je mobo.
(mijn ervaring met sisoft is ook dat als deze rare waardes krijgt, er maar wat komt te staan.)
(cpu-z doet dan gewoon wat elk progje zou moeten doen, gewoon niks laten zien)

Ik kan het je nu verder ook niet vertellen.

[Abbadon]

Het is allemaal heel simpel. Je hebt alle instellingen goed staan, maar het gebrek aan gemeten bandbreedte komt omdat dit geen dual- maar een single-channel moederbord is, dankzij de low-end chipset. Dus allemaal uitstekend verklaarbaar

[henri8096]

Abbadon schreef op vrijdag 24 november 2006 @ 06:51:
Het is allemaal heel simpel. Je hebt alle instellingen goed staan, maar het gebrek aan gemeten bandbreedte komt omdat dit geen dual- maar een single-channel moederbord is, dankzij de low-end chipset. Dus allemaal uitstekend verklaarbaar

Ah dat verklaart een hoop.
Ik wist niet eens dat er uberhaupt single channel socket775 mobo's waren.

offtopic:
sinds wanneer heeft value select dezelfde timings als XMS geheugen?
Wat is dan nog de toegevoegde waarde van XMS? Die heat spreaders?

[Nielson]

De chipset an sich kan wel dual channel, maar daar is hier door de mobo fabrikant wat anders mee omgegaan. Waarschijnlijk hangt het DDR2 geheugen aan het ene kanaal, en DDR1 aan het andere. Dit versimpelt het mainboard ontwerp namelijk nogal en simpeler=goedkoper.

Chipset is idd gewoon single channel Maar snap niet dat je wel een E6400 neemt en dan zo'n budget bordje ?

[ Voor 18% gewijzigd door Nielson op 24-11-2006 08:39 ]

[Verwijderd]

Maar snap niet dat je wel een E6400 neemt en dan zo'n budget bordje ?

Sja was bij elkaar incl shipping 219 Dollar (echte E6400 week 28 CPU en mobo)
Hmmm, Abbadon , henri8096 wil je toch even bedanken om mij uit het probleem te helpen,...en alle andere natuurlijk.

Iemand nog een sugestie voor een goedkoop, wel goed Moederboard?
Want dit is zonde natuurlijk, veel geheugen goede CPU en dan een brak mobo.
Onder windows vista krijgt ik overgens een rating 3 en voor gehugen ook een 3

Edit: Met AGP voor mijn lame videokaart, maar best 1337 werkt.

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2006 10:03 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 november 2006 @ 09:47:
[...]

Sja was bij elkaar incl shipping 219 Dollar (echte E6400 week 28 CPU en mobo)
Hmmm, Abbadon , henri8096 wil je toch even bedanken om mij uit het probleem te helpen,...en alle andere natuurlijk.

Iemand nog een sugestie voor een goedkoop, wel goed Moederboard?
Want dit is zonde natuurlijk, veel geheugen goede CPU en dan een brak mobo.
Onder windows vista krijgt ik overgens een rating 3 en voor gehugen ook een 3

Edit: Met AGP voor mijn lame videokaart, maar best 1337 werkt.

en daar zit het probleem.
Er zijn geen goede bandbreedte borden met dual channel (4 banken) geheugen en agp zover ik weet.
Misschien asrock.
Maar het beste is een pci-e boardje, daar zijn er plenty van.
elke el cheepo cpi-e vga kaart is sneller als jou 5700 trouwens.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2006 10:44 ]

[dion_b]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 november 2006 @ 10:43:
[...]


en daar zit het probleem.
Er zijn geen goede bandbreedte borden met dual channel (4 banken) geheugen en agp zover ik weet.

* dion_b vermoedt dat je niet begrijpt wat een bank is

Een bank is *NIET* een fysieke slot voor een DIMM, een bank is een virtuele organisatie van 64 datalijnen. Een single-sided DIMM beslaat een bank, een double-sided DIMM beslaat twee banken. Dus willekeurig welk mobo met twee DIMM sloten kan mits je double sided DIMMs gebruikt 4 banken aan

Misschien asrock.

Asrock heeft inderdaad een prima bord met AGP, dual channel en zowaar 4 DIMM sloten die bovendien veel beter presteert dan de meeste concurrentie, de ConRoe865PE. Enig probleem is dat het een DDR1 bord is (i865PE chipset ), waar de TS dus weinig aan heeft aangezien hij al z'n DDR2 gekocht heeft...

Maar het beste is een pci-e boardje, daar zijn er plenty van.
elke el cheepo cpi-e vga kaart is sneller als jou 5700 trouwens.

Precies. Keuze is op dit moment om ofwel een Asrock 775Dual-VSTA te nemen die AGP en DDR2 in dual channel combineert, maar beroerd presteert (tot 20% minder dan andere Conroe borden) en die videokaart behouden, of gewoon een goede i945 of i965-based bord pakken en daar een simpel PCIe kaart bij nemen. Een willekeurige 7600GS zal overtuigend beter presteren dan de 5700LE, waarbij het ook nog minder verbruikt dus stiller en koeler zal zijn

[Verwijderd]

Hmmm, best ingewikkeld, banken, sloten DDR1 DDR2 bandbreedte PC4200 dat het zelfde is als 4300... etc..

Ok, de AGP gaat er uit,..en ook het Moederboard ga ik niet verders gebruiken.
Welk board blijft er dan nog over?
Is dit wat? http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=GPEA53
Ik wil dus ijzersterke prestatie`s, volledig gebruik maken van mijn geheugen.


Ik heb echt krachtig systeem nodig omdat ik weer veel emails ontvang en soms wel 20 internet pagina`s open heb staan. Met een P4 red ik het gewoon niet alles wordt traag en ik moet lang wachten.

Ik heb standaard open staan:

-TB email client
-Mozzila firefox
-Internet Explore
-Auto auto awnser programma van Xtreeme FollowupXpert(autoresponder systems)
-DC++
-Netlimiter
-OutlookExpress
-Poker bot
-Tasker
-Klein troep op de achtergrond.
-Virus scanner
-Firewall

Welk Moederboard raden jullie mij aan?

[henri8096]

Als je budget het toe laat zou ik een P5B kopen.
Dat in combinatie met een 7600gt, en je hebt een mooi systeem staan.

Maar ik weet niet hoe ver je budget rijkt. de bovenstaande combo
ligt tussen de 270-300 eurie's.

[Verwijderd]

als je toch niet gamet
kan je ook kijken naar een pci-e bordje met onbourd vga met deulchannel geheugen .
Denk dat er wel borden zijn met een intel chip.
wil je later toch game dan kan je altijd nog een pci-e kaart kopen

zelf heb ik dat ook zo gedaan . (media center)

mog je je ouwe bordje weg doen dan stel ik me beschikbaar

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2006 15:54 ]

[Hans C]

dion_b schreef op vrijdag 24 november 2006 @ 11:28:
[...]

Precies. Keuze is op dit moment om ofwel een Asrock 775Dual-VSTA te nemen die AGP en DDR2 in dual channel combineert, maar beroerd presteert (tot 20% minder dan andere Conroe borden) en die videokaart behouden, of gewoon een goede i945 of i965-based bord pakken en daar een simpel PCIe kaart bij nemen. Een willekeurige 7600GS zal overtuigend beter presteren dan de 5700LE, waarbij het ook nog minder verbruikt dus stiller en koeler zal zijn

Ik zou niet kiezen voor dit bord. Het PCIe slot hier is geen x16 slot. Ik geloof x4 of iets dergelijks. ASrock heeft nog wel de Conroe945DVI en de ConroeXSata2 in het assorti. Geen AGP slot, maar prima bordjes. Overclocken kan ermee, maar beperkt. Ik heb met de laatste een systeem 24 upd draaien, vanaf een maand of drie terug. Nog geen rare dingen gezien.

[dion_b]

Hans C schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 17:21:
[...]


Ik zou niet kiezen voor dit bord. Het PCIe slot hier is geen x16 slot. Ik geloof x4 of iets dergelijks. ASrock heeft nog wel de Conroe945DVI en de ConroeXSata2 in het assorti. Geen AGP slot, maar prima bordjes. Overclocken kan ermee, maar beperkt. Ik heb met de laatste een systeem 24 upd draaien, vanaf een maand of drie terug. Nog geen rare dingen gezien.

Lees wat ik schreef - ik prees dat bord ook niet aan omwille van de trage performance

[Gé Brander]

P5B is een prima bordje... Ik haal een overall score van 5,2 in Vista met de 5,2 voor de processor en ik dacht zo uit mijn hoofd 5,9 voor geheugen. (ook de E6400)

[ Voor 4% gewijzigd door Gé Brander op 25-11-2006 18:45 ]

[Laurent]

De Asus P5B, Gigabte DS3, MSI 965... het zijn allemaal P965 borden die prima prestaties neer zetten met dual channel geheugen. In de pricewatch staat achter ieder moederbord het type chipset aangegeven, zo kun je dus een goed overzicht krijgen van de prijzen bij de bordjes met deze chipset. Van bijna ieder bordje kun je wel met de search vinden wat de O/C resultaten zijn.

[Thandor]

dion_b schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 18:20:
[...]

Lees wat ik schreef - ik prees dat bord ook niet aan omwille van de trage performance

Let wel op: Die performanceverlies treedt enkel op bij snelle PCI Express kaarten gezien het PCI Express channel van de VIA PT880Pro / Ultra chipset slechts beperkte bandbreedte kan leveren.
In geval van een AGP videokaart ontwijk je dat probleem en is de chipset praktisch net zo goed als de andere

De ASRock 775Dual-880Pro en de ASRock 775Dual-VSTA zijn dus prima borden mits je een (evt. snelle) AGP-videokaart gebruikt of een low-end PCI-Express kaart. (Note: In sommige gevallen zullen PCIe kaarten zoals de GeForce 7900GT of de ATi Radeon X1950Pro geen hinder ondervinden van de beperkte bandbreedte van het technisch PCIe 4x slot.)

[dion_b]

Thandor schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 19:44:
[...]

Let wel op: Die performanceverlies treedt enkel op bij snelle PCI Express kaarten gezien het PCI Express channel van de VIA PT880Pro / Ultra chipset slechts beperkte bandbreedte kan leveren.
In geval van een AGP videokaart ontwijk je dat probleem en is de chipset praktisch net zo goed als de andere

Nee, dat is nadrukkelijk niet het geval - die performanceverlies waar ik het over had zit puur in de geheugencontroller en staat volledig los van welke videokaart je gebruikt. Zie deze benches:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813&p=4
In alle DDR2 benches loopt de PT880 (= chipset van de Asrock 775Dual-VSTA) achter op alle IIntel chipsts. Bij DDR1 weet het in welgeteld een van de drie te winnen, maar dat is met 12% hoger geclockt geheugen

Bij games is het verschil groter:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813&p=6
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813&p=7

[Verwijderd]

Mijn oog viel op dit moederboard:
Zo te zien onboard video, en aangezien ik niet game heb ik toch geen snelle videokaart nodig.
Later kan ik er altijd nog een pci-e kaartje ingooien.

Link: http://www.mycom.nl/Products/View/ASUS_P5BE/126834.aspx

Link: http://www.mycom.nl/Products/View/ASUS_P5BVM/124783.aspx

Wat vinden jullie?

[ De gene die interesse had in mijn huidige Mobo mail even naar :
rigte105(apenstaartje)mytweakers.org eventueel heb ik ook nog een P4B-533-e + pentium 2.4GHz en 1 GB DDR bij]

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2006 05:28 ]

[henri8096]

De ASUS P5B-VM is een prima mobo.
En de onboard video chip is nog Windows Vista Ready ook volgens mij . . . .

[magic_nl]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 15:53:
als je toch niet gamet
kan je ook kijken naar een pci-e bordje met onbourd vga met deulchannel geheugen .
Denk dat er wel borden zijn met een intel chip.
wil je later toch game dan kan je altijd nog een pci-e kaart kopen

zelf heb ik dat ook zo gedaan . (media center)

mog je je ouwe bordje weg doen dan stel ik me beschikbaar

Leuk bordje als je hiervoor gaat: Asus P5B-VM

[ Voor 0% gewijzigd door magic_nl op 27-11-2006 08:50 . Reden: Spuit 11 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 27 november 2006 @ 05:17:
Mijn oog viel op dit moederboard:
Zo te zien onboard video, en aangezien ik niet game heb ik toch geen snelle videokaart nodig.
Later kan ik er altijd nog een pci-e kaartje ingooien.

Link: http://www.mycom.nl/Products/View/ASUS_P5BE/126834.aspx

Link: http://www.mycom.nl/Products/View/ASUS_P5BVM/124783.aspx

Wat vinden jullie?

[ De gene die interesse had in mijn huidige Mobo mail even naar :
rigte105(apenstaartje)mytweakers.org eventueel heb ik ook nog een P4B-533-e + pentium 2.4GHz en 1 GB DDR bij]

mail gestuurt

[Thandor]

dion_b schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 19:58:
[...]

Nee, dat is nadrukkelijk niet het geval - die performanceverlies waar ik het over had zit puur in de geheugencontroller en staat volledig los van welke videokaart je gebruikt. Zie deze benches:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813&p=4
In alle DDR2 benches loopt de PT880 (= chipset van de Asrock 775Dual-VSTA) achter op alle IIntel chipsts. Bij DDR1 weet het in welgeteld een van de drie te winnen, maar dat is met 12% hoger geclockt geheugen

Bij games is het verschil groter:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813&p=6
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813&p=7

OCWorkBench.com - ASrock 775Dual-880Pro Benchmarks. Daar is het verschil een stuk kleiner?
Echter is dat wel met een Intel Pentium D en een 200MHz FSB. (En de ASRock 775Dual-880Pro)
Uiteraard goed kijken naar het geteste platform. De betekenis:

D2A - DDR2-533+AGP 8x
DA - DDR+AGP 8x
DP - DDR+PCIe
D2P - DDR2-533+PCIe

Echter laat deze (ASRock 775Dual-VSTA) review zien dat de performance weer achterblijft op andere borden.

Zelf heb ik de ASRock 775Dual-880Pro gehad. Deze bleek toen stock praktisch hetzelfde te presteren als een ASUS P5P800SE met een i865PE. Beide lichtelijk overclocked was de ASRock 775Dual-880Pro héél iets sneller. Dit heb ik destijds gedraaid met 2x512MB 200MHz DDR-SDRAM en een Intel Pentium D 920 'ES'.

Wellicht dat de performance inzakt bij het gebruik van een 266MHz FSB (t.o.v. andere moederborden met een 266MHz FSB) of dat de ASRock 775Dual-VSTA op een bepaald vlak anders is ingesteld (fabrieksaf instellingen) en daardoor slechter presteert.

[Soyuz]

Een Asus P5LD2 SE is ook een heel fijn bord voor je E6400 (alleen de nieuwe 2.0 revisie heeft support voor de Core 2 Duo, let dus goed op in de winkel!).

Het gebruikt wel een iets oudere chipset (i945P), maar dat heeft ook weer voordelen als je bijvoorbeeld van je IDE brander wil booten (de i965 heeft geen native IDE support meer, en de gebruikte JMicron controller levert nog wel de nodige problemen op). Tevens beschikt dit bord over een SoundMAX geluidschip die veel beter klinkt dan de Realtek chippies. De prijs van dit bord ligt zo rond de 99 euro, dus dat is lager als de meeste andere genoemde borden.

http://www.asus.nl/produc...el=1022&l1=3&l2=11&l3=185
(Core 2 Duo support staat niet vermeld op de website, maar de 2.0 revisie heeft die dus wel!)

[ Voor 12% gewijzigd door Soyuz op 27-11-2006 20:42 ]

[Verwijderd]

Als ik dan ook nog even wat mag vragen

Ik heb het genoemde ASrock VSTA moederbord met een PD 2,8 gHz en 1GB DDRII 4200 533MHz geheugen.
Ik kan in mijn bios een keuze maken uit Dual of Single Channel.
'klinkt goed' zou je zeggen, maar bij het opstarten schiet hij terug naar Single channel. volgens CPUz geeft hij dus ook aan maar 266 MHz te zijn ipv 533.

is dit logisch? wat kan ik doen?

oja, en mijn FSB staat op 200 ipv 800?

samenvatting EVEREST:
http://oege.ie.hva.nl/~vellin10/memory.jpg

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2006 20:07 ]

[Verwijderd]

200 x4 is 800 is ddr namelijk
266 x2 is 533 ddr
klopt als een bus

[Thandor]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 22:28:
200 x4 is 800 is ddr namelijk

Neen, het is QDR. Geen dual/double maar quad. 200MHz * 4 = 800MT/s
Interessant is: PMG FAQ - Wat is de FSB hoe verander ik die?

266 x2 is 533 ddr
klopt als een bus

DDR-SDRAM en DDR2-SDRAM werken inderdaad via 'het DDR-verhaal'. De klokfrequentie van de DIMM is gewoon 266MHz. De effectieve klokfrequentie zal 533MHz bedragen.
In 'bandbreedte-woorden': SDR-SDRAM op 266MHz zal theoretisch 2133MB/s aan data kunnen verwerken. DDR(2)-SDRAM op 266MHz zal theoretisch het dubbele kunnen verwerken. Dat is dus 4266MB/s. Die 4266MB/s zien we terug in de naamgeving: Namelijk PC2-4200.
_{Uiteraard zijn er ook nog toegangstijden, wachttijden en dat soort zaken .}

Interessant is: RAM FAQ

[Verwijderd]

[quote]Thandor schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 22:39:
[...]

Neen, het is QDR. Geen dual/double maar quad. 200MHz * 4 = 800MT/s
Interessant is: PMG FAQ - Wat is de FSB hoe verander ik die?

[...]
klopt als een bus maar als hij vraagt wat qdr is dan is 200x4= 800 bus
misschien dat ik het duidelijker er bij had moeten zetten

[Verwijderd]

Thanks, FSB snap ik.

maar misschien heb ik er net iets te weinig verstand van, ik snap het nog niet helemaal.

Maar waarom zegt mijn bios (als het QDR zou zijn) dan dat hij in Single Channel Mode staat?

samenvatting EVEREST:
http://oege.ie.hva.nl/~vellin10/memory.jpg

[Thandor]

Dual-channel en single-channel hebben eigenlijk niets te maken met dat FSB verhaal.
Het is jouw geheugen (RAM) dat in single-channel modus draait.

Jouw FSB kan op 200MHz zo'n 6400MB/s verwerken. De rekemsom: 200MHz * 4 (QDR) * 8 bytes (64 bits geheugenbus). De processor maakt via de FSB verbinding met de northbridge. Aan deze northbridge zit het geheugen weer verbonden (en bv. ook een AGP slot en southbridge met daaraan PCI sloten). Om de prestaties van het systeem te bevorderen is het verstandig om het geheugen minimaal op dezelfde snelheid te laten lopen (hierbij zijn uitzonderingen ) als de FSB. Let hier op: MHz is géén aanduiding voor snelheid!

In jouw geval zal het geheugen op 266MHz draaien en deze kan - zie daarvoor mijn vorige reactie - zo'n 4266MB/s aan data verwerken. Kijkende naar de FSB dan is dat geheugen met slechts 4266MB/s niet voldoende. Immers komen we dan 2133MB/s te kort indien we de bandbreedte minimaal gelijk willen hebben. Om deze bandbreedte te verhogen zijn twee oplossingen:
• Sneller geheugen;
• Dual-channel.

Sneller geheugen is vrij logisch. Dual-channel ook . De naam geeft reeds aan wat het is: dubbele-kanalen. In geval van dual-channel zou DIMM0 (van 64bits breed) en DIMM1 (van 64bits breed) tegelijk gebruikt kunnen worden. Dat geeft theoretisch dubbele bandbreedte. De rekensom wordt dan: 266MHz * 2 (DDR) * 8bytes (64bits) = 4266MB/s * 2 (vanwege dual-channel) = 8533MB/s.

Met single-channel zou je dus 4266MB/s aan data kunnen verwerken. Met dual-channel het dubbele en daarmee bereik - en overschrijd - je de minimale 'benodigde' bandbreedte waardoor de prestaties optimaal zijn .

Wil je meer weten? --> PMG FAQ en RAM FAQ
Voor het 'hoe in dual-channel' draaien: Kijk eens in de handleiding van het moederbord of gebruik de GoT Search.

[ Voor 3% gewijzigd door Thandor op 29-11-2006 18:48 ]

[Verwijderd]

Wauw, wat een uitleg, dank je wel!

het is dus helemaal gezond zoals het nu draait.
een Dual channel Strip doet het dus alleen in combinatie met een identieke Strip ernaast..

Nu las ik op het RAM FAQ dat ik het geheugen net zo goed op 200 Mhz kan instellen..

leuk bord. bedankt allen