[OC] nVidia GeForce 7 Series - Deel 3

[Anoniem: 211451]

Me behaalde results, heb voltmod, zodat er 1.55Volt op de core komt. Geheugen loopt ook op iets meer volt maar geen idee op hoeveel :P:

[MexxT]

Anoniem: 211451 schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 23:42:
[...]
Heb je het hier over een 7900GT en 3Dmark '05? Dan klopt er iets niet want mijn 7900GS (650/1700) haalt 10K op het nippertje met een X2 3800+ @4200+.

Ik had een 7600GT, geen 7900

leonpwner1 schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 10:57:
[...]


Hij gaat lekker

danku

[TheZeroorez]

Hamersma schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 00:02:
[...]


In mijn oude post staat ook dat ik met 3Dmark05 heb getest... misschien weer een wijze les voor de mensen. Lezen!

Best wel laf om zo te reageren als je de edit-knop gebruikt hebt

Verder een enorm strakke onderkant van die koeler

[Jakkus]

Ik heb nu mijn XFX 7900GT op 560/800 draaien in plaats van 470/685. Nog wel met stock-koeling, maar over een korte tijd neem ik een VF900-cu, score van 4400 naar 5100 in 3d-mark '06.

Wel apart dat hij de ene keer geen 1600MHz haalt met het geheugen, en de andere keer wel... Ik klok gewoon over met de tool in het Nvidia-menu.

[ Voor 16% gewijzigd door Jakkus op 29-03-2007 19:40 ]

[Jejking]

Oh jóngens...

Ik had wel eens een review gelezen van de Biostar 7600GS, met het prog V-Ranger. Hiermee kan je ook de voltages van de GPU en Mem veranderen. Nu is mijn brandende vraag:

Werkt dit programma ook voor 7600GT's? Of misschien zelfs wel voor de hele GF7-lineup?

Ik heb de downloadlocatie gevonden, zie hier

Laat me niet wachten he, ik brand van nieuwsgierigheid

[MexxT]

Het is dat ik geen 7600GT heb nu om het te proberen
anders had ik het natuurlijk wel even gedaan.

Toch denk ik dat je wel een Biostar bios in de kaart moet flashen voordat het werkt.

[Jejking]

Jejking schreef op maandag 09 april 2007 @ 12:50:
Oh jóngens...

Ik had wel eens een review gelezen van de Biostar 7600GS, met het prog V-Ranger. Hiermee kan je ook de voltages van de GPU en Mem veranderen. Nu is mijn brandende vraag:

Werkt dit programma ook voor 7600GT's? Of misschien zelfs wel voor de hele GF7-lineup?

Ik heb de downloadlocatie gevonden, zie hier

Laat me niet wachten he, ik brand van nieuwsgierigheid

Bumpety

[BertusB404]

Even een vraagje over mn 3dmark score:
Is dit een beetje redelijk?

Score 3dmark '06: 6419
Score 3dmark '05: 10941

Specs:
Asus M2n-E
Athlon 64 X2 3800+ @ 2500 Mhz
2x 512mb DDR2 5300
7900GTO @ core: 720 mem: 840 mhz

Ben vandaag even aant spelen geweest, nu de watercooling goed loopt.

[ Voor 21% gewijzigd door BertusB404 op 11-04-2007 18:00 ]

[The__Virus]

Dat zijn zeker nette scores, al vergeleken met anderen op internet? www.futuremark.com...

[BertusB404]

Had al op Futuremark gekeken, maar zag dat daar scores van 8000+ in '06 gehaald werden.
Maar nu zie ik dat die scores behaalt zijn met SLI opstellingen.

Mijn '06 score is dus zeker netjes .
En over de '05 score valt ook niet echt te klagen dus .

Morgen maar eens kijken of het zooitje nog iets harder wil

[Vandread]

MexxT schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 23:03:
[...]
ik heb trouwens mijn VF700Cu gelapped!

resultaat:
[afbeelding]

Volgens mij heb je em krom gelapt

[MexxT]

Vandread schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:20:
[...]

Volgens mij heb je em krom gelapt

hoebedoelje ?

hij is echt wel recht hoor, rechter dan eerst tenminste

[ Voor 15% gewijzigd door MexxT op 11-04-2007 21:59 ]

[Avalaxy]

Is er hier iemand die doet aan PCI-e bus overclocking? Zo ja, heeft het zin?

Ik heb wel benchmarks gezien van PEG-link, maar dat scheelde maximaal 2%, zinloos dus.

[bartosiej]

Is alleen nodig bij het overclocken van CPU's er zit namelijk een zogenaamde FSB wall op de Intel 915 chipsets, waarbij je de PCIe clock op 110-120MHz moet zetten, anders gaat de FSB in de meeste gevallen niet hoger dan 220

Ik heb ook diverse benchmarks uitgevoerd (o.a. 3Dmark) en bij mij werden de resultaten juist lager met een hogere PCIe bus.

[ Voor 29% gewijzigd door bartosiej op 14-04-2007 17:37 ]

[Jedi_Pimp]

Ik ben net tot een schokkende ontdekking gekomen

Ik ben al een tijdje ervan overtuigd dat er iets in mijn computer niet naar behoren werkt, dankzij tegenvallende 3D prestaties. 100 Topics/posts en een paar keer mijn pc stofzuigen verder heb ik het maar zo gelaten, er was blijkbaar niks aan te doen, jammer dan.
(Ik haal bijv. in 3DMark2005 5043 3DMarks, in spellen is het nog erger).

Ik dacht daarnet, laat ik eens even de temps bekijken, tot mijn grote verbazing was mijn 7800GS Extreme van XFX idle al 69°! Toen ging ik ATiTool opstarten en '3D View' aanzetten. Na een paar minuten was de temperatuur al gestegen tot 72°-73° en na ruim 10 minuten werd mijn plank 83°, rond die temperatuur bleef hij ook een beetje schommelen, soms 83°, soms 84° (hierna heb ik de test uitgezet). Voor zover ik weet zijn dit abnormale temps.. heeft iemand hier een verklaring voor? Kaart loops at stock speeds, fan in 3D Perf. Mode staat op 100% en in 2D Low Mode op 30%.

Kan dit mogelijk ook een verklaring zijn voor mijn tegenvallende 3D-Prestaties? Dat de kaart zich automatisch terugclocked als hij te warm wordt o.i.d.?

[Avalaxy]

Jedi_Pimp schreef op zondag 15 april 2007 @ 13:59:
Ik ben net tot een schokkende ontdekking gekomen

Ik ben al een tijdje ervan overtuigd dat er iets in mijn computer niet naar behoren werkt, dankzij tegenvallende 3D prestaties. 100 Topics/posts en een paar keer mijn pc stofzuigen verder heb ik het maar zo gelaten, er was blijkbaar niks aan te doen, jammer dan.
(Ik haal bijv. in 3DMark2005 5043 3DMarks, in spellen is het nog erger).

Ik dacht daarnet, laat ik eens even de temps bekijken, tot mijn grote verbazing was mijn 7800GS Extreme van XFX idle al 69°! Toen ging ik ATiTool opstarten en '3D View' aanzetten. Na een paar minuten was de temperatuur al gestegen tot 72°-73° en na ruim 10 minuten werd mijn plank 83°, rond die temperatuur bleef hij ook een beetje schommelen, soms 83°, soms 84° (hierna heb ik de test uitgezet) . Voor zover ik weet zijn dit abnormale temps.. heeft iemand hier een verklaring voor? Kaart loops at stock speeds, fan in 3D Perf. Mode staat op 100% en in 2D Low Mode op 30%.

Kan dit mogelijk ook een verklaring zijn voor mijn tegenvallende 3D-Prestaties? Dat de kaart zich automatisch terugclocked als hij te warm wordt o.i.d.?

Ja maar dit terugclocken doet ie zover ik weet pas bij 125 graden (daar staat de drempel iig op ingesteld in ForceWare), en als hij helemaal teruggeclockt zou zijn zou je denk ik wel nog slechtere performance halen, maar het zou goed de oorzaak kunnen zijn. Mischien eens de kast openzetten en een grote fan erop laten blazen, dan weet je het snel genoeg Anders even een vf700-Cu erop zetten.

[Jedi_Pimp]

leonpwner1 schreef op zondag 15 april 2007 @ 14:01:
[...]


Ja maar dit terugclocken doet ie zover ik weet pas bij 125 graden (daar staat de drempel iig op ingesteld in ForceWare), en als hij helemaal teruggeclockt zou zijn zou je denk ik wel nog slechtere performance halen, maar het zou goed de oorzaak kunnen zijn. Mischien eens de kast openzetten en een grote fan erop laten blazen, dan weet je het snel genoeg Anders even een vf700-Cu erop zetten.

Dat is juist het vervelende, de VF700-Cu past op elke kaart behalve op de 7800GS AGP series . Voor zover ik weet zijn er geen andere 7800GS fans.. maar ik zal inderdaad even mijn kast opengooien en een ventilator erop laten blazen, misschien krijg ik dan iets beter temps.

[Jejking]

Jedi_Pimp schreef op zondag 15 april 2007 @ 13:59:
Ik ben net tot een schokkende ontdekking gekomen

Ik ben al een tijdje ervan overtuigd dat er iets in mijn computer niet naar behoren werkt, dankzij tegenvallende 3D prestaties. 100 Topics/posts en een paar keer mijn pc stofzuigen verder heb ik het maar zo gelaten, er was blijkbaar niks aan te doen, jammer dan.
(Ik haal bijv. in 3DMark2005 5043 3DMarks, in spellen is het nog erger).

Ik dacht daarnet, laat ik eens even de temps bekijken, tot mijn grote verbazing was mijn 7800GS Extreme van XFX idle al 69°! Toen ging ik ATiTool opstarten en '3D View' aanzetten. Na een paar minuten was de temperatuur al gestegen tot 72°-73° en na ruim 10 minuten werd mijn plank 83°, rond die temperatuur bleef hij ook een beetje schommelen, soms 83°, soms 84° (hierna heb ik de test uitgezet). Voor zover ik weet zijn dit abnormale temps.. heeft iemand hier een verklaring voor? Kaart loops at stock speeds, fan in 3D Perf. Mode staat op 100% en in 2D Low Mode op 30%.

Kan dit mogelijk ook een verklaring zijn voor mijn tegenvallende 3D-Prestaties? Dat de kaart zich automatisch terugclocked als hij te warm wordt o.i.d.?

Ga es kijken naar je airflow in je kast, krijgt die koeler van je 7800GS wel voldoende lucht? Ik denk het niet. Haal je kabels es uit de buurt enzo, check de andere koelers

[Anoniem: 92014]

Ik heb net de Zalman VF900-cu binnen en geprobeerd deze op mijn leadtek 7600 gt (agp) te monteren. De Zalman site zegt dat dit mogelijk is, wanneer ik de schroefjes in het uiterste gaatje stop (gaatje #5).

Nu komt het; het past niet. Ik mis denk ik een halve cm om de koeler te monteren.
Doe ik iets fout of kan de koeler niet op een 7600 gt agp?

[Darkasantion]

Kan niet, zelf ook VF900-Cu in huis en die past niet op de 7600GT AGP, omdat ie qua opzet hetzelfde is als de 6600GT en die kon ook geen VF900 verdragen, de VF700-Cu echter wel en die zit er nu ook op!

[Anoniem: 111211]

BFG 7900gt OC
core @ 560Mhz
mem @ 900Mhz

Dit alles zonder voltmods
Die komen er nog wel op denk ik

Let niet op de 3dmark score, dit is met een Athlon35300 @ stock.. C2D komt van de week

[Avalaxy]

Anoniem: 111211 schreef op zondag 22 april 2007 @ 14:38:
[afbeelding]

BFG 7900gt OC
core @ 560Mhz
mem @ 900Mhz

Dit alles zonder voltmods
Die komen er nog wel op denk ik

Let niet op de 3dmark score, dit is met een Athlon35300 @ stock.. C2D komt van de week

Wat voor cooler?

[Anoniem: 111211]

leonpwner1 schreef op zondag 22 april 2007 @ 15:15:
[...]


Wat voor cooler?

Zalman vf900 zonder ramsinks maar met een extra fan ernaast.

[Anoniem: 91868]

Van het weekend ga ik mn 7600 gt voltmodden.
Ik hoop de 2ghz mem te halen
Wel eerste keer dat ik het doe (voltmodden met nibitor noem ik niet echt modden).
En als het lekker gaat, ook nog de gpu maar

[Kimberly]

Ik heb een vraagje voor jullie, ik ben onervaren in overklokken.

Ik heb een 7900GS van Asus een 256MB PCI-E kaart. Heb vanmiddag een Zalman Fatal1ty gekocht, en heb deze overklock settings nu:

Core: 610 (normaal 450)
Mem: 1.6Ghz (normaal 1.32GHz)

Het loopt stabiel, en de tempratuur is 49 graden idle, en 55 graden maximaal als ik een game speel.

Nu kan ik met coolbits niet verder gaan dan 1.6GHz voor het mem.. Omdat het prima draait wil ik dus nog een stapje verder gaan, ik weet zeker dat het de 1.7GHz bijvoorbeeld makkelijk kan hebben.

Iemand die weet hoe ik dit voor elkaar krijg?

[TheZeroorez]

Even RivaTuner downloaden, daar kun je dat (en véél meer) mee.

Bij Rivatuner \ NVIDIA \ OVERCLOCKING moet je DisableInternalClockTest op 1 zetten om die test uit te schakelen, en bij Rivatuner \ NVIDIA \ Global kun je het volgende instellen: DisableClockTest op 1 en MaxClockLimit op 100.

[ Voor 55% gewijzigd door TheZeroorez op 08-05-2007 18:49 ]

[Kimberly]

TheZeroorez schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 18:46:
Even RivaTuner downloaden, daar kun je dat (en véél meer) mee.

Bij Rivatuner \ NVIDIA \ OVERCLOCKING moet je DisableInternalClockTest op 1 zetten om die test uit te schakelen, en bij Rivatuner \ NVIDIA \ Global kun je het volgende instellen: DisableClockTest op 1 en MaxClockLimit op 100.

Mja oke, maar dat is weer een apart programmatje.

Kun je niet iets in coolbits veranderen dat je verder kunt dan 1.6GHz?

[TheZeroorez]

Dat programmatje doet weinig anders dan net als coolbits de instellingen in de drivers veranderen. Wanneer je het dus niet automatisch met Windows laat opstarten gebruikt het niets, start het niet op, maar klokt het wél over.

Leer de feiten kennen, het is gewoon 100x uitgebreider, als het niet meer is.

[Kimberly]

TheZeroorez schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:52:
Dat programmatje doet weinig anders dan net als coolbits de instellingen in de drivers veranderen. Wanneer je het dus niet automatisch met Windows laat opstarten gebruikt het niets, start het niet op, maar klokt het wél over.

Leer de feiten kennen, het is gewoon 100x uitgebreider, als het niet meer is.

Hmm.

De mem kan een stukje omhoog, staat op 1.7Ghz, echter wil de core niet hoger.

Het staat op 610, bij 615 is de test niet geslaagd..

[Anoniem: 111211]

Is het mogelijk om in een BFG kaart een bios van een ander merk te flashen? bijvoorbeeld een XFX?
Als ik in nibitor het voltage op de core wil verhogen kan ik alleen 1.2 volt kiezen.. stock voltage dus. zou ik hogere voltages kunnen kiezen als er een XFX bios op stond?

[TheZeroorez]

triple_A: Dat zou ik niet zomaar proberen.. Is toch behoorlijk anders. Een kaart van BFG die standaard overklokt is oid kan wel, of eventueel een gemod BIOS.

Deorgere schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 21:37:
[...]

Het staat op 610, bij 615 is de test niet geslaagd..

'de test' is niet genoeg; je moet goed stressen om arti's te zien, of ATiTools lekker lang laten stressen.

Die test kun je btw ook uit zetten, als het enkel daar aan ligt, moet je zelf even voor Googlen op 'Rivatuner tweaks' oid.

[ Voor 16% gewijzigd door TheZeroorez op 17-05-2007 17:54 ]

[Anoniem: 111211]

ik heb idd een standaart overclockte BFG 7900gt oc. dus het moet kunnen?
en dan is de vraag nog of ik met die XFX bios dan wel het voltage op de gpu kan verhogen? daar doe ik het namelijk voor.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 111211 op 20-05-2007 15:59 ]

[TheZeroorez]

Ik bedoelde het meer in de zin van: Als jij de GT hebt, kun je het GTO BIOS proberen, niet dat als je het GTO kaartje hebt, je er zomaar een XFX BIOS op kunt knallen.

Je kunt het proberen, maar zorg dat je on-board graphics of een PCI kaartje achter de hand hebt. Dan nog is het enorm risicovol, en kan ik je nu vast vertellen dat het niet (goed) gaat werken.

Als je meer volts wilt moet je denk ik toch hardmodden

[Chefbierrr]

Ik ben nog een beetje "in the dark" wat betreft acceptabelle temps. Mn 7900GT tikt nu @ 600 / 798 stressed net de 58graden aan met een VF900.
Nou kan ik na het doorlezen van de TC niet echt een soort sheet vinden met wat normaal/goed/slecht is qua temps. Mn 3Dmarks2006 score atm is:
3DMark Score 5985 3DMarks
SM 2.0 Score 2388 Marks
SM 3.0 Score 2318 Marks
CPU Score 2657 Marks

Atitool start btw niet op hiero..

[ Voor 29% gewijzigd door Chefbierrr op 02-06-2007 17:10 ]

[Anoniem: 111211]

Chefbierrr schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 23:28:
Ik ben nog een beetje "in the dark" wat betreft acceptabelle temps. Mn 7900GT tikt nu @ 600 / 798 stressed net de 58graden aan met een VF900.
Nou kan ik na het doorlezen van de TC niet echt een soort sheet vinden met wat normaal/goed/slecht is qua temps. Mn 3Dmarks score atm is:
3DMark Score 5985 3DMarks
SM 2.0 Score 2388 Marks
SM 3.0 Score 2318 Marks
CPU Score 2657 Marks

Atitool start btw niet op hiero..

58graden is erg netjes.. ik zou me daar absoluut geen zorgen over maken
mooie score btw

[Chefbierrr]

Anoniem: 111211 schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 17:05:
[...]

58graden is erg netjes.. ik zou me daar absoluut geen zorgen over maken
mooie score btw

thx ik had al flink wat gegoogled naar andere temps, en heb daaruit kunnen concluderen dat de temps prima zijn idd. Iniedergeval thx voor de reply!

[Peter F]

Ik ben zelf bezig mijn 7600 GT te overclockem en heb het gevoel als ik boven de 630 core uitkom ik weer snlheid inlever,
ik zoek eigenlijk een pakketje zoalsatitool heeft dat je windowed gelijk de fps kan zien zonder weer 10 minuten op 3dmark moet wachten.

[Anoniem: 111211]

Ik heb weer ff zitten spelen met mijn nieuwe rig
de 7900gt had ik al maar de rest is nieuw;

Asus P5n-e SLI
2GB OCZ SLI ready pc8500 dual channel (nu nog maar op 400Mhz 5-5-5)
Intel E4300 @ 333×9=3000Mhz
BFG 7900GT OC @ 548/854Mhz (core/mem)

Het gekke is dat ik de kaart eerst in een ander systeem had, en toen ging het geheugen wel naar 900Mhz. nu lijkt ie niet veel verder te komen dan 850Mhz.. raar.. maar met deze snelheden ligt de bottleneck toch wel bij de core denk ik..

[Darkasantion]

Hmm, dit weekeinde zou ik als het goed is, mijn nieuwe geheugen moeten krijgen (Samsung TDDC ) En hij kan 490 Mhz halen in plaats van 400 stock, dus hopelijk gaat de P4 een heel stuk harder en misschien nog een paar mhz uit de 7600GT persen, hoewel ik bang ben dat 703/747 toch echt de max is.

[menllyos]

ben nu ook een beetje in de weer geweest met atitool om mijn 7600GT wat te overclocken (eerste keer dat ik aan een videokaart begin). ik ben van 580/750 naar 715/815 gegaan. de kaart wordt 57 graden onder load (zalman vf700cu cooler met een beetje as5). mijn 3dmark06 score is van 3501 punten met alles op stock naar 4184 punten gegaan met zowel cpu als gpu overclock. nu heb ik eigenlijk 2 vragen:

is deze score een beetje reeel voor een e6600@3ghz, 2gb pc6400 ram, p5b deluxe en xfx 7600gt @715/815 ?

en in atitool staat 3 "profiles": 2D, 3D low power en 3D performance. 2D is voor windows en dergelijke en 3D is voor games heb ik me laten vertellen. ik kan voor 2D wel de core op stock laten staan (en voor beide 3d profiles dus wel apart instellen), maar de memory zit gekoppeld ofzo aan de 3d profiles want die kan ik niet op 750 mhz instellen zodra ik de 3D instellingen op 815 zet. is dit goed, of kan dit kwaad?

[TheZeroorez]

Voor vergelijkingen verwijs ik je naar http://www.hwbot.org/ Het is trouwens ook wel leuk om daar het Gathering of Tweakers team te joinen, dat na het vertrek van Syngrow en DesertShooter nogal inactief is.

Over die profielen.. 2D zou ik standaard laten, of, zoals ik heb gedaan, nog een MHz of 50 (of meer) omlaag schoppen. De koeler voor 2D lekker op 25% zetten, is het nog stil ook.
3D low kun je niet aanpassen, dit is gewon de standaard waarde voor je kaart. Deze modus wordt gebruikt bij wat simpele spellen, browser spellen, e.d.
3D high is waar je op overklokt, dit is wat gebruikt wordt bij het gamen/renderen. De fan zou ik hier ook wat sneller laten draaien.

Het geheugen klokt overal hetzelfde, dus die zul je in moeten stellen op de waarde waarop jij het wilt als je gaat gamen, 'de overklok' dus.

[Darkasantion]

Even een technische vraag, heeft het nut om de basis van een Zalman VF700-Cu te lappen? Of is dit verschil te klein om te bemerken? Ivm verdere overclock 7600GT AGP, deze haalt nu 56 graden op 698/744 full load, en zie dit liever lager.

[TheZeroorez]

Dat verschil is nihil, tenzij je heatsink nu echt grof is, of hol/bol is.

Het kan een graden of 3 schelen, maar dat maakt op een GPU meestal toch niet uit. Daarbij is het de uren werk niet waard.

56 graden op full load is trouwens LAAG voor een videokaart. Pas bij 120 gaan ze uitvallen, en bij 90 moet je je zorgen gaan maken.

Zolang je geen 80 hebt gezien is het dus 100% OK. Je overklok zul je er dus niets mee helpen.

[ Voor 36% gewijzigd door TheZeroorez op 20-06-2007 21:46 ]

[MexxT]

ik heb het gedaan, (omdat ik me verveelde) heb alleen nog niet getest ofzo.

maar hij werd wel gladder (en hij was best bol eerlijk gezegt)

[Darkasantion]

Als je het hebt getest, wil je de resultaten dan eens posten? Denk aan een voltmod dus wil ik graag temperatuur laag houden;)

Moet ik wel even schuurpapier 240,320,400 en 600 en een vrije dag zien te vinden;) Maargoed lang leve de vakantie! Nog even B2 potlood regelen, beetje plakband en dan hopelijk op Core en Mem 800Mhz halen.

[ Voor 47% gewijzigd door Darkasantion op 21-06-2007 00:05 ]

[Anoniem: 104097]

Ik ben mijn Point of View 7900GT op dit ogenblik ook eens aan het onderwerpen aan een artifacts test met ATI-Tool 0.26

3DMark 06

Default kom ik uit op 4555 ptn.
Mijn kaartje overclocked naar 550/800 ---> 5389 ptn.

Hoger mag ik de settings voor gpu en core blijkbaar niet zetten of ik krijg artifacts ondanks dat de gpu watercooled is.
Max. stressed temp van de gpu --> 41 gr.
De memory chips hebben geen extra heatsinks maar de kaart wordt wel opzij gekoeld met een 80mm fan die in mijn plexi-window gemonteerd zit en een voor een zachte flow over mijn graka zorgt.

Pics. van dit alles kan je terugvinden op mijn homepage ter info.

Is dit een aanvaardbaar resultaat voor mijn 7900GT

[MexxT]

Darkasantion schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 23:31:
Als je het hebt getest, wil je de resultaten dan eens posten? Denk aan een voltmod dus wil ik graag temperatuur laag houden;)

Moet ik wel even schuurpapier 240,320,400 en 600 en een vrije dag zien te vinden;) Maargoed lang leve de vakantie! Nog even B2 potlood regelen, beetje plakband en dan hopelijk op Core en Mem 800Mhz halen.

Beetje late reactie maar oke

korrel 600 is te weinig. 1000 en hoger moet je hebben, anders kan je hem beter niet lappen.

[Proximus]

MexxT schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 01:43:
[...]


Beetje late reactie maar oke

korrel 600 is te weinig. 1000 en hoger moet je hebben, anders kan je hem beter niet lappen.

Bij korrel 2000 (wat eigenlijk gewoon A4 papier is) wordt het mooi en kun je wel stoppen. Commandant 5 kan je helpen lichte krasjes weg te werken.

[TheZeroorez]

Ik ben me de laatste tijd steeds meer gaan ergeren aan het pestkoelertje op mijn 7900GT van Asus. Tijdens idling is hij vrij stil, maar dat komt doordat hij dan op 15% draait. Echter, bij het gamen, op 50 ofzo, is het niet om aan te horen.

Graag behoud ik mijn voor > achter airflow, en ik wil dus liever niet zo'n mooie Zalman-koeler die de lucht naar onderen wil blazen (sowieso al kansloos, je moet dus eigenlijk BTX of rATX hebben), omdat ik denk dat voor > achter in mijn huidige situatie gewoon beter is.

Ik zie in de TS eigenlijk alleen de Accelerero X1 staan. Echter, deze is volgens de site van Arctic voor de GTX en GTO. Mijn vraag is nu of deze, zonder vage mods, dan niet ook gewoon op de GT moet passen!?
--Edit: Nee, het staat eronder. Jammer. Zijn er nog alternatieven?

Anders zal ik denk ik toch een VF900 of VF700 moeten, inclusief RAM-sinkjes.

[ Voor 4% gewijzigd door TheZeroorez op 07-07-2007 22:40 ]

[Avalaxy]

TheZeroorez schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 22:40:
Ik ben me de laatste tijd steeds meer gaan ergeren aan het pestkoelertje op mijn 7900GT van Asus. Tijdens idling is hij vrij stil, maar dat komt doordat hij dan op 15% draait. Echter, bij het gamen, op 50 ofzo, is het niet om aan te horen.

Had ik ook last van met mijn Asus 7900gt, met mijn Asus 7950gt hetzelfde verhaal

Graag behoud ik mijn voor > achter airflow, en ik wil dus liever niet zo'n mooie Zalman-koeler die de lucht naar onderen wil blazen (sowieso al kansloos, je moet dus eigenlijk BTX of rATX hebben), omdat ik denk dat voor > achter in mijn huidige situatie gewoon beter is.

Ach maakt niet zoveel uit, de airflow die door je kast gaat moet toch naar boven (langs je cpu etc.) dus dan maakt het niet uit dat de airflow daar beneden bij je videokaart een beetje verstoord is. Die stock koeler blaast de warme lucht ook de kast niet uit, dus het maakt niet zoveel uit. Bij mij is het zelfs opvallend koeler in m'n kast met een Zalman erop, want deze koelt ook gelijk het NB47J blokje dat er naast zit op m'n chipset

Anders zal ik denk ik toch een VF900 of VF700 moeten, inclusief RAM-sinkjes.

Is een hele goede koeler hoor! Met een VF700 Koper op 5volt (silent mode) is mijn GPU idle 35~40 graden en stressed 50 graden, behoorlijk netjes imho Bovendien vind ik hem behoorlijk stil, zeker tov die Asus koeler. Wat een verademing toen die Asus fannetjes eraf waren en mijn Zalman fannetjes erop zaten (ik moest eerst kijken of m'n pc wel bootte want ik hoorde niets )

edit:
Oh nu vergeet ik m'n vraag

Ik heb m'n VF700 weer eens op m'n 7950gt geplakt (inclusief heatsinks) die ik eerder op m'n 7900gt had gebruikt, temps zijn lekker, etc.

Nu wil ik dus even gaan overclocken, want dat Infineon geheugen op deze 7950 vind ik toch wel mooi maar het probleem is dat er zo weinig werkende overclocktooltjes zijn voor Vista x64. Ik gebruik nu RivaTuner 2, dat werkt wel lekker voor overclocken enzo, maar ik kan het niet testen... Ik gebruikte altijd ATitool maar dat krijg ik echt niet aan de gang. Het start wel, en ik kan de 3d test doen, maar m'n kaart wordt niet herkend (ook niet met bcdedit /set nointegritychecks ON en daarna de driver proberen te installeren).

Ik ben nu dus op zoek naar een tooltje om mijn videokaart eens goed mee te testen. Ik speel af en toe een game, maar dat is niet goed genoeg om te testen en aangezien er in games wel vaker grafische glitches/bugs zitten kan ik niet bepalen of dat aan het spel of aan mijn overclock ligt. Kan iemand mij een tip geven hoe ik mijn overclock het best kan testen? En hoe lang moet ik dit doen om te weten of het 'stabiel genoeg' is?

[ Voor 25% gewijzigd door Avalaxy op 07-07-2007 23:01 ]

[TheZeroorez]

leonpwner1 schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 22:57:
[...]


Ach maakt niet zoveel uit, de airflow die door je kast gaat moet toch naar boven (langs je cpu etc.) dus dan maakt het niet uit dat de airflow daar beneden bij je videokaart een beetje verstoord is. Die stock koeler blaast de warme lucht ook de kast niet uit, dus het maakt niet zoveel uit. Bij mij is het zelfs opvallend koeler in m'n kast met een Zalman erop, want deze koelt ook gelijk het NB47J blokje dat er naast zit op m'n chipset

Geloof me: De lucht wordt door de fans harder van voor naar achter gezwieperd dan door de warmte naar boven. Veel meer.
Het standaard koelertje blaast aan één kant een open backplate-ding in, en aan de andere kant een 80mm-outtake (welke ik denk ik intake zal maken als er een VF op komt, of niet? )

[...]
Is een hele goede koeler hoor! Met een VF700 Koper op 5volt (silent mode) is mijn GPU idle 35~40 graden en stressed 50 graden, behoorlijk netjes imho Bovendien vind ik hem behoorlijk stil, zeker tov die Asus koeler. Wat een verademing toen die Asus fannetjes eraf waren en mijn Zalman fannetjes erop zaten (ik moest eerst kijken of m'n pc wel bootte want ik hoorde niets )

Wow. Jij hebt een.. 7900? Ik moet zeggen dat dat zeer mooi is, ik doe hier rond de 50 idle, met een behoorlijke airflow, een overklok op het GDDR, maar de core dan wel wat lager geklokt. Een VF900 is dus al niet nodig

Nu wil ik dus even gaan overclocken, want dat Infineon geheugen op deze 7950 vind ik toch wel mooi maar het probleem is dat er zo weinig werkende overclocktooltjes zijn voor Vista x64. Ik gebruik nu RivaTuner 2, dat werkt wel lekker voor overclocken enzo, maar ik kan het niet testen... Ik gebruikte altijd ATitool maar dat krijg ik echt niet aan de gang. Het start wel, en ik kan de 3d test doen, maar m'n kaart wordt niet herkend (ook niet met bcdedit /set nointegritychecks ON en daarna de driver proberen te installeren).

Ik ben nu dus op zoek naar een tooltje om mijn videokaart eens goed mee te testen. Ik speel af en toe een game, maar dat is niet goed genoeg om te testen en aangezien er in games wel vaker grafische glitches/bugs zitten kan ik niet bepalen of dat aan het spel of aan mijn overclock ligt. Kan iemand mij een tip geven hoe ik mijn overclock het best kan testen? En hoe lang moet ik dit doen om te weten of het 'stabiel genoeg' is?

3DMarken tot je erbij neervalt. Even een betaalde licentie 'regelen' en alle onzintests (CPU, vage figuren, etc.) uitzetten, en dan gewoon een aantal keren achter elkaar testen. Foutjes zijn echt wel te herkennen.
Welke versie je gebruikt maakt eigenlijk niet uit.

Voor het 'snelle testen' tussendoor gebruik ikzelf rthdribl, een übergaaf dingetje in een window, wat lekker werkt, en goed test. Je kunt meteen zien wat de framerate is, en je kunt allerhande effecten toevoegen. Door de strakke vlakken zijn arti's ook niet moeilijk te zien.

@onder: Mwah, de temperatuur is niet de bottleneck. De boel was koel genoeg, maar kwam niet hoger. Ik doe het vooral voor het geluid... Over een tijdje wil ik ook een andere kast en casefans (en FDD, Optical en voeding) halen, ben er alleen nog niet uit wat. Het moet niet te duur zijn, het liefst zilver, en met een bescheiden deur. Wil ook wel graag reversed-ATX, maargoed, da's offtopic...

[ Voor 6% gewijzigd door TheZeroorez op 08-07-2007 22:18 ]

[Avalaxy]

TheZeroorez schreef op zondag 08 juli 2007 @ 21:39:

[...]
Wow. Jij hebt een.. 7900? Ik moet zeggen dat dat zeer mooi is, ik doe hier rond de 50 idle, met een behoorlijke airflow, een overklok op het GDDR, maar de core dan wel wat lager geklokt. Een VF900 is dus al niet nodig

Ik had een 7900gt, nu een 7950gt Idd zeer nette temps, met een VF700 -Cu hoef je niet meer bang te zijn dat de (te hoge) temperatuur van de kaart een bottleneck zal zijn

[...]

3DMarken tot je erbij neervalt. Even een betaalde licentie 'regelen' en alle onzintests (CPU, vage figuren, etc.) uitzetten, en dan gewoon een aantal keren achter elkaar testen. Foutjes zijn echt wel te herkennen.
Welke versie je gebruikt maakt eigenlijk niet uit.

Voor het 'snelle testen' tussendoor gebruik ikzelf rthdribl, een übergaaf dingetje in een window, wat lekker werkt, en goed test. Je kunt meteen zien wat de framerate is, en je kunt allerhande effecten toevoegen. Door de strakke vlakken zijn arti's ook niet moeilijk te zien.

Thanks ik ga het even downloaden

Edit: hele mooie test bedankt Nu heb ik nog een vraagje:

Hoe herken je een te hoog ingestelde core-clock? Krijg je dan een soort 'haperingen' door het beeld? Dat heb ik namelijk een paar keer gehad. Als je geheugen te hoog geclockt is krijg je uitstekende lange textures door het hele beeld die niet meer weg willen gaan toch? Wat zouden die korte haperingen kunnnen zijn?

[ Voor 13% gewijzigd door Avalaxy op 08-07-2007 22:46 ]

[TheZeroorez]

Het koelertje zit erop (is groter dan ik dacht van alle foto's en 'even snel zien'..), en koelt idle een graad of 29 nu op 5v met een 80mm vlakbij die ook op 5v zuigt. Onder volle lading wordt de kaart ipv de gebruikelijke 59 een graad of 54 maximaal, wat ook wel netjes is, te denken dat de koeler tóen opkrikte tot 45% van de capaciteit, en nu toch onder de 10 zit Er zit trouwens wel AS5 onder.

Het is de keerste keer dat ik een GPU-koeler heb vervangen, en het was, op het mikken van sommige schroeven na (heb een handmatig gedemagnetiseerde schroevendraaier voor bij de PC ), vooral die om de koeler te monteren, niet lastig.

Wel jammer dat er geen andere plakdingen voor de RAM heatsinks bij zitten; wanneer de kaart weg gaat moet ik nu dus op zoek naar wat andere plakkers of een combinatie van AS5 en lijm


Er achter zijn twee PCI slots leeg voor de airflow, het draadje hangt hier 'doorheen' zodat het totaal niet in de fan kan komen. Het gaat daarna netjes over de Audigy 4 naar de bodem van de kast, waar het een speciaal aangelegde molex ontmoet (had geen vrije connectors meer over, en heb dus achter de bays 'n kabel gelegd voor dit..)

leonpwner1 schreef op zondag 08 juli 2007 @ 21:45:

Hoe herken je een te hoog ingestelde core-clock? Krijg je dan een soort 'haperingen' door het beeld? Dat heb ik namelijk een paar keer gehad. Als je geheugen te hoog geclockt is krijg je uitstekende lange textures door het hele beeld die niet meer weg willen gaan toch? Wat zouden die korte haperingen kunnnen zijn?

Het kan van alles geven. Ikzelf doe het altijd op 'lange termijn', en neem gewoon een week of wat de tijd ervoor. Eerst de core stabiel vinden, en dan lekker een weekje niet aan denken en gewoon gamen. Wanneer die goed is zet je hem terug, en doe je hetzelfde met het mem.
Dan even alle twee op de overklok, en gewoon mee gaan spelen, zo kom je niet tegen jouw probleem aan "wat staat fout?".

Zegmaar hetzelfde als bij een CPU beginnen met een dikke divider op je mem

@onder: Waarschijnlijk werkt het met een oudere versie wel goed.

[ Voor 49% gewijzigd door TheZeroorez op 18-07-2007 19:47 ]

[Anoniem: 104097]

Temp read-out probleem van mijn Point of View 7900GT in Speedfan 4.32

Ik zie bovenaan in het kadertje van speedfan steeds
"LM75 at $4E msg : error in READTEMPSINTERNAL"
verschijnen

Hoe krijg ik dit opgelost en krijg ik mijn temp. van mijn 7900GT te lezen krijgen in Speedfan

[Avalaxy]

TheZeroorez schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 22:19:
Het koelertje zit erop (is groter dan ik dacht van alle foto's en 'even snel zien'..), en koelt idle een graad of 29 nu op 5v met een 80mm vlakbij die ook op 5v zuigt. Onder volle lading wordt de kaart ipv de gebruikelijke 59 een graad of 54 maximaal, wat ook wel netjes is, te denken dat de koeler tóen opkrikte tot 45% van de capaciteit, en nu toch onder de 10 zit Er zit trouwens wel AS5 onder.

Netjes hoor

Wel jammer dat er geen andere plakdingen voor de RAM heatsinks bij zitten; wanneer de kaart weg gaat moet ik nu dus op zoek naar wat andere plakkers of een combinatie van AS5 en lijm

Zie hier http://www.alternate.nl/h...tails.html?artno=I%23ZZ01. Maar uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat je die heatsinkjes er gewoon af kunt halen en hergebruiken, ondanks dat er opstaat dat het niet kan. Ik heb de mijne eraf gehaald, een half jaar op m'n bureau laten liggen (er zat inmiddels zelfs stof en vuil op dat plakspul) en nu heb ik ze gewoon weer op m'n nieuwe videokaart geduwd en ze blijven gewoon plakken

[afbeelding]
Er achter zijn twee PCI slots leeg voor de airflow, het draadje hangt hier 'doorheen' zodat het totaal niet in de fan kan komen. Het gaat daarna netjes over de Audigy 4 naar de bodem van de kast, waar het een speciaal aangelegde molex ontmoet (had geen vrije connectors meer over, en heb dus achter de bays 'n kabel gelegd voor dit..)

Ik heb dat draadje naar boven (richting CPU koeler) gedaan. Ik heb het draadje door die 'inkeping' bij die SLI connector gedaan en toen boven m'n kaart langs richting mijn HD bay gedaan waar die Molex dingen zaten.

Om maar even mee te doen ook maar eventjes wat pics van m'n VF700 + NB47J setupje posten


Die Zalman met koelblokjes matcht wel mooi bij mijn chipset koelblokje van Zalman


Hier draait m'n systeempje ^__^

---

Om ontopic te blijven dan nog wat overclock results van mijn 7950gt onder XP (overclocken en Vista is 3x niks, dus toch maar naar XP gegaan )

De core (G71) heb ik van 550 MHz default naar 600 MHz gekregen. Niet echt bijzonder spectaculair, maar er zit volgens mij niet zo veel rek in die cores zonder voltmod. Anyways, de core is toch niet echt de bottleneck dus who cares

Het geheugen (Infineon GDDR3) heb ik van de 700 (1400) MHz default naar 780 (1560) weten te clocken, wat ik best een lekker overclockje vind. Dit is nog niet de max van het geheugen, want ik krijg het idee dat dat Infineon spul behoorlijk hard wilt, dus ik kijk er later nog eens naar. Maar een overclock van 160 MHz vind ik best aardig dus nu laat ik het even zo

Mijn vorige 7900gt deed het stukken slechter dan deze 7950gt, bij die 7900 kreeg ik al artifacts als ik het geheugen 50 MHz omhoog deed, en bij de core precies hetzelfde verhaal.

De temperaturen zijn inmiddels behoorlijk hoog (ook met Zalman VF700). Idle is de temperatuur 45 graden en stressed zo'n 70 graden Blijkbaar is de airflow in m'n case toch niet zo lekker Als m'n kast openstaat is hij idle 35 graden (zou 30 kunnen zijn, maar de onderkant is een beetje ruw en ik heb cheap koelpasta gebruikt ). Maarja, het is mooi genoeg om lekker mee over te clocken, who cares Het is ook stiller dan die stock koeler en idle is de temperatuur lager. Ik heb bovendien ook nog een 2D underclock gedaan van 550 MHz naar 300 MHz (core), maar dat is niet relevant voor dit overclock topic

Als afsluiter van m'n lange verhaal nog maar eens een ATItool screenshot als 'bewijs' voor de geïnteresseerden



Volgende keer weer verder spelen ^__^

[blubbers]

Ik zit met mijn 7800GTX 256mb vast op 480MHz/1310Mhz, anders zit in met rare puntjes in m'n games.
Dit werkt samen met een opteron 165 @ 2,8GHz.

3d mark 2006: 5050
3d mark 2005: 8500

Zijn dit goede score's?

[TheZeroorez]

blubbers schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 21:26:
3d mark 2006: 5050
3d mark 2005: 8500

Zijn dit goede score's?

Doe anders zelf eens wat!

[Avalaxy]

De scores zijn wel aardig. Ik haal in 3dmark06 dezelfde score als jou met een 7950gt OC en 3700+ @ 2.8 GHz. Mijn 3dmark05 score is daarentegen wel een stuk hoger, ik denk zo'n 1k hoger. Misschien dat dit komt omdat '05 zwaarder leunt op de videokaart ofzo? Want jij hebt een snellere cpu maar tragere videokaart.

[Robin4]

Ik heb een [ASUS 7900GS TOP] videokaart en een [XFX 7900GS XXX 600Mhz] videokaart.
Nou wilde ik beide gaan voltmodden om er nog meer eruit te krijgen.
Ik was net bezig geweest met meten en kwam voor beide kaarten uit op 1,3 volt (1,28 volt precies)
Nou had ik dus al me voltage verhoogd met die eerste kaart. Even na meten en gelukt. Kwam dus precies uit op 1,48 volt. Nou wilde ik de computer opstarten. Hij gaat aan maar geen beeld, in iedergeval geen input naar me monitor. Toen geprobeerd met de xfx op te starten en dat ging ook een paar keer niet. 1 keer lukte het weer wel. Dus die asus er weer in en weer niet. Hoe kan dit?
Ik heb de verbinding heel netjes gedaan, er zit nergens zilverpen op dan alleen op die 2 punten die 0.2 volt extra geven. Ook is de kaart verder niet kapot want ik had hem even aan gehad, toen ik meteen al zag dat er geen beeld kwam gelijk maar weer uit gezet. Zit er soms een beveiliging op zodat de kaart niet werkt op een hogere voltage?

[Kimberly]

De 7900GS van XFX ging ook erg ver met overklokken, maar ik had dan ook een prima airflow.





Standaard loopt deze kaart op: 480/1400
HIj loopt prima op: 600/1700 met 45 graden na een uur gamen.. En kan waarschijndelijk nog wel verder, maar de nTune van nVidia ging niet verder dan 600/1700

[ Voor 19% gewijzigd door Kimberly op 07-11-2007 21:57 ]

[TheZeroorez]

Gebruik even Rivatuner, daarmee kun je vaak verder. Mocht je nog niet verder kunnen daarmee moet je even in de config mode zoeken naar de maximale waarden van de balkjes, en dan gooi je die een stukje omhoog

[Kimberly]

TheZeroorez schreef op woensdag 07 november 2007 @ 21:57:
Gebruik even Rivatuner, daarmee kun je vaak verder. Mocht je nog niet verder kunnen daarmee moet je even in de config mode zoeken naar de maximale waarden van de balkjes, en dan gooi je die een stukje omhoog

Dat hoeft nu niet meer, de kaart is vervangen voor een 8800GT

[Wackoz]

Ik heb sinds 2 dagen mijn medion md8800 terug waar eerst een defecte 6700XL inzat (medion 6600GT bouwwerkje) nu zit dr een 7650GS in.. alweer maf want alleen de 7600gs is te vinden. stock gegevens zijn 400 / 400 mhz met 256 mb geheugen en wat hem afwijkend maakt van de 7600gs (uit mn hoofd) is de hdmi aansluiting... Heb al wat geprobeert in kleine stappen met 3dmark03 ernaast om te checken. hoogste wat ik gehaald heb is 540 /550. Dit is ruim 20% overclock voor de core en 35% voor het mem. nu staat overal op internet dat zonder andere koeling hoger overclocken dan 10% gevaarlijk is. Nou de kaart draait idle op 44 graden hier en soms 42. Deze settings kan hij draaien, alleen wil hij heel soms een paars of groen blokje in 3dmark 03 laten zien. Dus eigenlijk kan je hem 100% zekerheid op 540/530 laten draaien, maar omdat het bijna nooit gebeurt is het eigenlijk een geslaagde overclock. Mijn P D830 heb ik draaien op 3,33 ghz ipv 2,9997 (oftewel 3,0) ghz. Hoger kan ik met mijn fsb (222) x15 niet gaan anders blokeert hij. Nu moet ik wel zeggen dat mijn 6700XL blokeert als hij niet verder kan overclocken, en wat ik met deze kaart merk is dat ik zover kan gaan als het programma aankan(met een hele grote kans, heel snel geen kaart meer te hebben).

[Razkin]

Na lange tijd weer eens bezig met het overclocken van m'n verouderde systeem.
ASUS A8N32 SLI Deluxe
AMD Athlon 64 3700+
2x 512MB Mushkin PC3500
Asus 7900GS Top
2x SATAII HD
1x PATA DVD
Zit in een Chieftec kast met de standaard 400Watt voeding.

Ik krijg de core van m'n videokaart niet omhoog zonder artifacts. Lukt prima om te benchen op 610 core, maar dat is dan inclusief artifacts. Zelfs @595 verschijnen er na 10min artifacts in Atitool op de standaard 590 gaat het iig 30min goed. Geheugen gaat wel omhoog, maar dat levert nauwelijks extra punten op in 3D Mark 2006.

Heb ik nu gewoon dikke pech met m'n core?

Edit: Kaart is gekoeld door een Zalman VF700Cu idle +/-40 stressed 60

[ Voor 5% gewijzigd door Razkin op 07-01-2008 12:24 ]

[Maarten-NForce]

* Maarten-NForce
WR 7600GT '05

HW bot ranking
Dit alles zeeeer apart gekoeld.
Een koperen staaf vastgevroren aan de evap van de vapo, die koperen staaf in een bak met water, en met dat water werd de gpu gekoeld. Dit ivm ik momenteel geen materiaal had om een mounting te kunnen fabriceren voor de vapo op de gpu. Aankomende week nog een keer, maar dan de vapo op een peltier, en die weer op de gpu

W000t mijn eerste gelukte tumb

[ Voor 17% gewijzigd door Maarten-NForce op 27-01-2008 20:13 ]

[MexxT]

Maarten-NForce schreef op zondag 27 januari 2008 @ 19:46:
* MexxT
WR 7600GT '05
[afbeelding]
HW bot ranking
Dit alles zeeeer apart gekoeld.
Een koperen staaf vastgevroren aan de evap van de vapo, die koperen staaf in een bak met water, en met dat water werd de gpu gekoeld. Dit ivm ik momenteel geen materiaal had om een mounting te kunnen fabriceren voor de vapo op de gpu. Aankomende week nog een keer, maar dan de vapo op een peltier, en die weer op de gpu

kan die vapo niet beter meteen op de gpu ?

[Maarten-NForce]

MexxT schreef op zondag 27 januari 2008 @ 19:51:
[...]


kan die vapo niet beter meteen op de gpu ?

"Dit ivm ik momenteel geen materiaal had om een mounting te kunnen fabriceren voor de vapo op de gpu"

[bokkow]

Maarten ik wil graag nog één keer horen wie die vmods heeft geplaatst? En wiens kaart daar zijn uiterste best doet?
Ow ja sayant detail: die kaart heeft me 35 euro gekost, en heeft nu toch mooi een WR op zijn naam haha

[ Voor 31% gewijzigd door bokkow op 27-01-2008 20:18 ]

[Maarten-NForce]

Patataa.
De vmem mod was eraf geschoten, die heb ik erop gedaan

[AlexanderB]

mn 7600 gt is al bijna 3 maanden geleden stuk gegaan, en hij is nog steeds niet terug van de rma..
word dr een beetje gek van, binnenkort is het gewoon niet meer nodig.... (koop ik een 8 serie kaart voor mn nieuwe pc)
het geheugen was (blijkbaar) oververhit oid, want hij gaf ontzettende artifacts, gelijk bij boot al, en wou windows niet in. (bsod)
kortom, al mn nieuwe kaarten krijgen aparte geheugenkoeling, want "bloot" geheugen raakt blijkbaar te snel oververhit (de standaardkoeler koelde het geheugen niet, zie hier het resultaat)
was trouwens niet eens echt overclocked (ja, factory overclock, maar verder niet)

[NEOeo]

Ik heb de ASUS 7600GT kaart.
Ik heb windows vista.
Driver versie: nVidia ForceWare 169.32 whql

ATITool 0.26, 0.27b2 en b3 werken voor geen meter.

Zijn er meerdere mensen met dit probleem en is er een oplossing voor?

[Avalaxy]

Je kunt met nibitor je BIOS aanpassen, en misschien werkt Rivatuner ook wel? Heb je Vista x64 of x86?

[NEOeo]

Bios aanpassen lijkt me te riskant.
Rivatuner heeft dezelfde kuren:
Kan niet de juiste klokwaarden uitlezen en dus ook niet aanpassen.

Ik heb vista x86.

[NEOeo]

Iemand nog ideeën?

[Da_maniaC]

Jongens, ik zit een klein beetje met een dilemma.

Ik heb een Gainward Bliss 7800GS+ (G71) Golden Sample Special Edition met 512 MB DDR3.
(Ja das een lange naam ).

Deze kaart word standaard geleverd met 1,4 GHz Samsung DDR3 geheugen on-die.
Gainward garandeerd ook dat de kaart op deze geheugen speeds goed kan draaien.
Dit heeft hij dan ook altijd gedaan.

Stock speeds zijn: Core=450, MEM=625

De kaart heeft ongeveer een jaar prima gelopen op: Core=540, MEM=700.
En dit zonder enige voltmods! Stressed na 1,5 uur gamen word de kaart ook maar rond de
63 graden.
(Overclocken deed ik trouwens altijd met de Coolbits hack, maar sinds nvidia een nieuw control panel gebruikt, gebruik ik hiervoor nTune met een overclock profiel dat telkens laad wanneer windows opstart).

Nu ben ik er echter achter gekomen (volgens mij sinds nvidia Forceware 169.21 heeft uitgebracht), dat de kaart niet meer artifact vrij kan draaien op deze snelheden.

Tenminste....in-game loopt het gewoon prima zonder artifacts (vandaar dat het me ook pas zo laat op is gevallen).
In Atitool vliegt het 3D beeld echt bomvol met artifacts.
Nu komt het echter! De scan blijft gewoon lekker doortellen alsof er geen fouten worden gedetecteerd. Hij blijft dus gewoon op 0 errors staan en doortellen tot een volle phase van 30-35 seconden is bereikt.

Ik heb Atitool versie's 0.26, 0.27 en 0.27 Beta 2 geprobeerd allemaal met hetzelfde resultaat.

Ook heb ik inmiddels in plaats van Forceware driver v169.21, v169.44 beta geprobeerd met hetzelfde resultaat.

Mijn vraag is dus, hebben meer mensen sinds deze driver versie het probleem dat zij slechter over kunnen clocken met hun Geforce 7xxx ?

En hoe betrouwbaar is Atitool nu daadwerkelijk? in mijn ogen blijft het een tool voor ATI kaarten en als ik bij Settings kies voor Compatible mode voor Artifacts scanning zijn 99,99% van alle artifacts ook ineens verdwenen. (Tenzij iemand zegt dat ik persé v0.25 of 0.24 moet gebruiken voor nvidia kaarten).

Bedankt alvast voor enige info!

[ Voor 5% gewijzigd door Da_maniaC op 10-03-2008 07:57 ]

[Mr Alfabet]

Je eigen ervaring is nog steeds het beste: krijg je ook artifacts tijdens het gamen? > driver downgrade of je oc wat minderen.
Geen artifacts buiten atitool? > who cares? Lekker gamen dan!

Je zegt zelf al dat het pas kwam na een driver update; geeft atitool de artifacts ook met stock speeds?
Zo ja> driver vs atitool zijn incompatible.
Zo nee> atitool detecteert errors die in games niet zichtbaar waren.

[MexxT]

DJ_The_SP schreef op zondag 09 maart 2008 @ 21:39:lang verhaal

Zet bij ATITool de artifact scan eens op old (more compatible?) mode (onder settings)

Die ATITool scan vertrouw ik zowiezo niet

[Da_maniaC]

Nee, ik heb de scan dus ook nooit echt vertrouwd.
In de tijden voor ATITool hadden we niet eens iets om artifacts te controleren behalve 3DMark 'loopen' en met je eigen ogen kijken.

Ik kan nog wel een keer op Old compatible mode testen, maar volgens mij heb ik dan geen artifacts, alleen af en toe een lichte schimmering voor minder dan één seconde links onder in de hoek.
In games ziet alles er idd nog prima uit.

Downgraden in drivers is niet echt een optie aangezien ik bijna alle FPS games speel, ook de nieuwere. Hier worden vaak specifiek driver updates voor vrijgegeven.
(Sinds Bioshock ben ik nogal op de update tour want toen daar nog geen nieuwere drivers voor waren kreeg ik ook telkens BSOD's daarna waren ze als sneeuw voor de zon verdwenen).

[Edit]

Nou, net nog maar het één en ander getest voor de zekerheid.
Ik draai nu op de drivers die stock bij de CD zaten.
Atitool 0.27 B2 kon er niet mee overweg dus heb ik Atitool 0.24 weer even geinstalleerd.
De stock driver had zelfs nog geen nieuw control panel dus heb ik ook even de Coolbits Reghack erop gezet.
Nu komt het mooie... de settings waar de kaart dik een jaar vlekkeloos op heeft gedraait wil de driver niet meer slikken.
Ook tijdens het zoeken naar optimale frequenties verandert de kloksnelheid niet deze blijft op stock staan.
nTune gaf samen met de nieuwste drivers ook al steeds aan GPU-test mislukt.
Ik vind het maar vreemd dit.

Ik denk dat ik maar eens met Alternate ga e-mailen zo....
Het is niet voor niets de duurste AGP kaart die ze ooit hebben verkocht.
Daarnaast geeft Gainward garantie op het overclocken met deze kaart.

[ Voor 236% gewijzigd door Da_maniaC op 12-03-2008 01:48 ]