Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Tag-escaping
Omdat een gewone user geen HTML rechten heeft wordt de [html] tag ge-escaped, ik vermoed dat dat gedaan is om performance redenenen, er is dan immers een rechtencheck minder nodig.
[ Voor 57% gewijzigd door AtleX op 18-11-2006 12:41 ]
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
Ìk heb niets gezegd
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
In datzelfde stukje FAQ staat overigens "Tag escaping kan je toepassen op alle tags behalve de html-tag en de nohtml-tag daar deze gestripped worden om misbruik te voorkomen, zelfs als je geen rechten hebt op het gebruik van deze tags (in dat geval staan ze ook niet benoemd in deze faq)." Maar dat is dus niet zo, als ik het goed begrijp
?
Ik vindt die zin ook wat krom; volgens mij worden gedeeltes van die FAQ op basis van rechten getoond/verborgen; maar zo te zien gaat daar wat fout; of is de zinsconstructie gewoon een beetje raar
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Het strippen van de html en nohtml tags is uitgezet, ze worden nu dus escaped. De faq moet daar nog op aangepast worden.
Intentionally left blank
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()