[Verzamel] Wie zijn de FV'ers achter de cam? - Deel 2

[Grozno]

Mja, opbouwende kritiek geven is niet voor iedereen makkelijk.

[ Voor 93% gewijzigd door Grozno op 23-10-2013 07:51 ]

[Toff]

Lasteraar schreef op woensdag 23 oktober 2013 @ 07:37:
Heerlijk positief weer.

Ja, sorry, maar ik zag geen mogelijkheden tot verbetering. Het enige positieve was, dat de tweede versie niet kapotbewerkt was en dat heb ik gemeld. Hopelijk prikkelt mijn commentaar je tot iets beters, maar als je alleen de negatieve dingen wilt lezen, moet je dat vooral doen.
Als je echt achter je foto('s) had gestaan, dan had je ze niet verwijderd, zo lijkt me. Beetje flauw om mij dan als boeman af te schilderen.
"Why am I even trying" inderdaad...

[Karel V]

Grozno schreef op woensdag 23 oktober 2013 @ 07:49:
Mja, opbouwende kritiek geven is niet voor iedereen makkelijk.

Ik denk niet dat Hahn zijn opmerking direct negatief bedoeld. Hij kan nog altijd de minder bewerkte versie erg geslaagd vinden. Ik persoonlijk vind die versie erg goed!
Een gewaagde 'crop' dwars door het hoofd die goed uitpakt zie je niet iedere dag. Mooie zwart/wit kleuren, duidelijk onderwerp en nette inkadering: Lasteraar kan tevreden zijn met zo'n zelfportret.

[Lasteraar]

Ok.. Foto weghalen is wat flauw. Ik hoef me nergens voor te verbergen.
Dit topic in het fotoforum heb ik nooit zo als serieus beschouwd. Gezien er gewoon wat grappige foto's van de members geplaatst worden. Nothing more, nothing less. Gewoon luchtig houden dus.

En dat was ook de bedoeling van mijn foto. Ik zoek er in ieder geval niks achter. Het is ook geen showcase of een hoogstandje. Gewoon een grappige foto.



Even terugbladerend door dit topic zie ik vele met mij die geen hoogstandjes posten. En is dat nodig ? Geen idee. Gezien het werk wat hier gepost wordt had ik niet de indruk dat het zo zwaar op de hand lag.

Over terugbladeren gesproken. Toff. Heb ook even terug zitten bladeren in jou opmerkingen / posts en vooral foto's die jij zelf gepost hebt op dit forum. Zodat ik ook enig idee heb met welk niveau ik te maken heb dat mij al deze goedbedoelde adviezen geeft.

Laat ik zo zeggen. Zowel je commentaar als je werk ben ik niet zo van gecharmeerd. Prima verder. Ik klaag er niet over. Maar wees bewust van het feit dat ik tegenover jou niks te bewijzen heb. Zowel qua (voor mij hobby)foto's als qua internetpersoonlijkheid.

Betreft Hahn z'n opmerking heb ik geen enkel commentaar. Hoeft ook niet. Ik bedoel.. Ik hoef geen schouderklopjes. Maar gewoon een beetje normaal reageren is voor sommige teveel gevraagd.

Reageer dan gewoon niet.

Betreft het 'kapotbewerken'. Ik hou van bewerkte foto's. Nothing wrong with that.
Nu ben ik ook gewoon geen goede (technische) fotograaf. Met photoshop en lightroom probeer ik er nog wat van te maken.
Vrijwel al mijn foto's zijn bewerkt.
Ref: http://www.flickr.com/photos/lasteraar voor de geïnteresseerde.

Gelukkig hoef ik mijn brood er niet mee te verdienen en doe ik het voor de fun.
Laat het daarom leuk blijven. Dit hoeft geen rel te worden wat mij betreft...

;-)

[Hahn]

Mja, had niet verwacht dat je mijn commentaar zo serieus zou nemen, maar goed, toch wat toelichting dan: ik vind je foto best leuk, maar dingen als kleurtjes/regenbogen toevoegen en 'hippe' teksten vind ik echt iets voor 15-jarige meisjes.

Dat kan je heel persoonlijk en lullig opvatten, wat je blijkbaar deed, of je kan het ook opvatten als 'doe maar gewoon niet, wordt het niet beter op namelijk'.

[Lasteraar]

Hahn.

[Toff]

Lasteraar schreef op donderdag 24 oktober 2013 @ 00:03:
Dit hoeft geen rel te worden wat mij betreft...

Misschien kan je dan beginnen met commentaar iets minder persoonlijk op te vatten en, nu je over persoonlijk begint, misschien kan je proberen om minder op de persoon te spelen, met je merkwaardige ongefundeerde commentaar op mij:

Over terugbladeren gesproken. Toff. Heb ook even terug zitten bladeren in jou opmerkingen / posts en vooral foto's die jij zelf gepost hebt op dit forum. Zodat ik ook enig idee heb met welk niveau ik te maken heb dat mij al deze goedbedoelde adviezen geeft.

Laat ik zo zeggen. Zowel je commentaar als je werk ben ik niet zo van gecharmeerd. Prima verder. Ik klaag er niet over. Maar wees bewust van het feit dat ik tegenover jou niks te bewijzen heb. Zowel qua (voor mij hobby)foto's als qua internetpersoonlijkheid.

Slaat natuurlijk helemaal nergens op en - vooral - het maakt jouw foto's niks beter.
Jouw "instagram"-bewerking van de foto die je nu hebt teruggezet was in mijn ogen een verslechtering van dezelfde foto, degene die je nu terug hebt gezet. Oké, ik noemde dat "kapotbewerkt". Dat was eigenlijk positief bedoeld voor degene die je nu hebt teruggezet, want die toont details die door je bewerking kapotgegaan waren. Blijft staan wat ik schreef over de topic warning, waar je toch akelig dicht bij in de buurt zit:

Let op:
Let wel, we zitten hier in FGS, er wordt wel een minimale fotografische kwaliteit verwacht. Foto's van jou met een "nokiN" of "nonaC" in de spiegel genomen vallen daar dus niet onder.

Veel plezier met je hobby en hopelijk gaan je foto's erop vooruit.

[EXX]

Een zelfportret gemaakt met een soeplepel; een alternatief soort fotosoep zullen we maar zeggen


Ladle Self Portrait by Matt H. Imaging, on Flickr

[Grozno]

Ik heb mezelf een tijdje terug ook maar eens tot 'model' omgedoopt...
[plaatje gesloopt]

[ Voor 77% gewijzigd door Grozno op 27-11-2013 21:48 ]

[Kremx]

Sinds kort in het bezit van een flitser die als wireless slave kan fungeren en vanmiddag er eindelijk aan toe gekomen om wat te proberen hiermee.

Bij deze het resultaat:

IMG_1926-2 by Koenvt, on Flickr

[Grozno]

Poging tot simpel zelfportret:
[Link stuk]

[ Voor 64% gewijzigd door Grozno op 18-01-2014 16:11 ]

[moozzuzz]

Met de flits i/d hand komt men door gans het land!


De bril is wel niet ideaal, vandaar ook eentje zonder

[werkenslaap]

Barrycade schreef op donderdag 18 juli 2013 @ 22:54:
[afbeelding]
Me Myself and I by Barrycades, on Flickr

Ik en mijn beste vrienden....

Zo lekker he, die talisker..
[/offtopic]

[Joenes]

hier een van mijn kant. Ben voornamelijk lurker :-). Paar maanden geleden genomen voor een raam. Ik zit er nog aan te denken om het witte vlak op de achtergrond (iMac scherm) weg te shoppen.

[Grozno]

@moozzuzz: Wel een beetje donker hoor...

Aangezien ik met enige regelmaat mijn Flickr-collectie overhoop weet te halen... Een nieuwe van mij.

Me by Woutoud, on Flickr

[ Voor 5% gewijzigd door Grozno op 23-01-2014 22:34 ]

[Hamed]

Van 129 Kilo naar 87. Ik dacht even een foto maken

[Deathchant]

Boh dat is echt veel! Mooie achievement Hamed!

[Hamed]

Thanks. Moest wel van de dokter. Anders had ik nooit normaal kunnen lopen. Loop nu ook niet echt oky

Nog zeker een operatie te gaan!

[Polariteit]

Mooie prestatie Hamed

Van mij ook een zelfportret

[EXX]

Hamed, helemaal top

Mijn bijdrage:


Selfie by Matt H. Imaging, on Flickr

[Grozno]

Hamed schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 10:46:
Van 129 Kilo naar 87. Ik dacht even een foto maken

[afbeelding]

Respect hoor, dat doen niet veel mensen je na!

marceltuit schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 20:00:
Mooie prestatie Hamed

Van mij ook een zelfportret

[afbeelding]

Lekkere pose!

[ Voor 32% gewijzigd door Grozno op 11-03-2014 22:16 ]

[Universal Creations]

Goede prestatie Hamed! Grappig zelfportret Marcel, keertje wat anders.

[Hamed]

Bedankt iedereen.

Ik heb mijn eetgewoonten aangepast en ben gaan sporten. Meer bewegen zeg maar

[inquestos]

Top Hamed, nu nog 100 gram er af (de bril) !

Marcel: heeft je schaduw ook een foto van jouw pose gemaakt?

[tommyz]

@Hamed: Goede prestatie!
@Marcel: Vrolijke foto, leuke kleuren!
@EXX:Serieus portret Zwart wit doet 't goed hier

Eentje van mij:

Realistic Television by Tom Roeleveld, on Flickr

[pvink]

wow tommyz! Dit is best een vette plaat! Heb je jezelf omhoog gegooid vanuit je benen?

[Gutteguttegut]

pvink schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 09:55:
wow tommyz! Dit is best een vette plaat! Heb je jezelf omhoog gegooid vanuit je benen?

Nee dan zou je meer/andere schaduw moeten hebben. Hoogst waarschijnlijk een sjop
Volgens mij al eens eerder van hem gezien in een topic..

[Ventieldopje]

Foto maken van lege kamer, foto maken met stoel er op gaan liggen en shoppen maar Leuk gedaan!

[EXX]

Het is inderdaad fraai gedaan. Chapeau!

[ Voor 7% gewijzigd door EXX op 12-03-2014 13:27 ]

[tommyz]

Thanks allemaal Het is inderdaad een photoshop. Eentje van de woonkamer, en eentje van mezelf op een stoel. Vervolgens door Photoshop heen halen en dan krijg je dit resultaat

[ Voor 17% gewijzigd door tommyz op 12-03-2014 15:53 ]

[Lasteraar]

Jammer dat jij een beetje bewogen bent en dat je schoenen er net niet opstaan. Anders was de illusie nog wat groter geweest :-)
Leuke plaat !

[tommyz]

Thanks! De bewegingsonscherpte heb ik juist met Photoshop toegevoegd Maar inderdaad, met schoenen was beter geweest, echter zou het dan een heel onrustige foto worden, omdat er een stuk meer woonkamer op komt.

[Silasje]

@Tommyz, Mooi gedaan! zeker de kleuren in je kamer en je kleding maken het vrolijk
@Exx, Aparte invalshoek, maar wat zijn die reflecties in je bril?

Mijn bijdrage:

[EXX]

Grappig zelfprortret. Weer eens wat anders,daar hou ik wel van.

@Exx, Aparte invalshoek, maar wat zijn die reflecties in je bril?

Dat zijn reflecties van een kroonluchter, zie deze foto van de ruimte waarin ik het zelfportret heb genomen. Tsja, je zit je te vervelen, hebt een camera bij je en dan ga je creatief zitten wezen

[Grozno]

@ Tommyz: leuk gedaan, alleen jammer dat je schoenen afgesneden zijn.

@ Silasje: Leuk belicht, maar ik vind 'm een tikje te donker.

Nieuwe camera, nieuw glas en een nieuwe afstandsbediening:


Heeft Flickr de UBB-optie weggehaald, of kijk ik gewoon niet goed?

[ Voor 17% gewijzigd door Grozno op 31-03-2014 22:49 ]

[Mr Pingu]

@silasje, leuke blik. En ik vind hem niet te donker, maar ik weet dat ik een hele lichte monitor heb dus misschien is ie op een ander scherm zoals woutoud zei wat donker. Hier vind ik het niet...

@woutoud: Lekker scherp en fijne kleurtjes (: Spring is coming
en leuke schoenen

[b][message=41992288,noline]
Heeft Flickr de UBB-optie weggehaald, of kijk ik gewoon niet goed?

Ligt aan je browser, in chrome krijg ik hem ook niet, maar in IE daarentegen weer wel. Beetje vreemd is het wel

[melly]

@Tommyz: erg gave foto zeg!
Goed gedaan hoor

Hier mijn eerste 2 zelfportretten die ik gemaakt heb.
Heb pas een flitssetje gekocht en dit is mijn eerste poging.
Bij gebrek aan een model was ik op mezelf aangewezen 😄

Zelfportret

[iew]

werkenslaap schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 20:26:
[...]


Zo lekker he, die talisker..
[/offtopic]

Heb hier nog bijna een volle fles staan, is niet mijn ding (smaak) je mag em zo gratis <-- en voor niets komen ophalen

[Toff]

iew schreef op donderdag 10 april 2014 @ 00:41:
[...]


Heb hier nog bijna een volle fles staan, is niet mijn ding (smaak) je mag em zo gratis <-- en voor niets komen ophalen

De foto waar het hier om gaat is gepost in juli 2013. Over slowchat gesproken...

Een goede fles whisky is nooit weg. Een fles die niet echt je smaak is, blijkt soms een hit bij een vriend. Whisky bederft niet, dus... Zelf mix ik een minder geslaagde aankoop weleens met een ordinaire Famous Grouse ofzo - ja, ook een minder geslaagde single malt eindigt zo bij mij.
[/off topic]

[iew]

@Toff

Ik hou meer van een Balvenie double wood, als die Talisker er over 20 jaar nog staat probeer ik het nog eens whisky word beter naarmate ze ouder word toch
En als in de tussentijd er een liefhebber langs komt mag de fles mee, maar goed het is hier geen kroeg en we gaan een beetje off topic geloof ik...

[Barrycade]

En ik maar denken waarom er opeens weer hits op mijn foto waren

Tja ik ging er wel wat dubbel van kijken

[mrc4nl]

@Lasteraar, beetje standaard foto, maar de gezichtsuitdrukking en goede zwart wit omzetting maken het dan toch weer tot een goede foto.

@EXX wel jammer dat je hoofd niet helemaal op de lepel paste
@Kremx het idee is leuk, maar de foto is wel wat aan de donkere kant, volgende keer de flitser een standje hoger zetten, jouw avatar ziet er ig wel goed uit

@moozzuzz de tweede vind ik wel goed gedaan, ook beetje donker. maar het kan ermee door. klopt het ook dat je een licht van echter hebt?

@Joenes je foto doet mij niet zoveel. beetje "basic"

@Woutoud, mooie pose, ook goed scherp op de ogen, lijkt mij best lastig als ze zelf de camera moet bedienen. de witte achtergrond vind ik ook goed passen

@Hamed, een gewone foto, heb er niet zoveel aan op te merken, wel dat een een goede prestatie is!

@marceltuit heej, das geen zelfportret das je schaduw wel leuk gedaan

@EXX, ik vind zou de foto iets rechter zetten, dit is wel behoorlijk schuin. en misschien de reflecties op je bril wegpoetsen.

@tommyz goed bedacht en uitgevoerd!, erg orginele foto. t is misschien persoonlijk maar ik hou niet zo van die enfuse look.


Laat ik dan ook eens mijn bijdrage doen aan dit topic, op de afgelopen meeting heb ik met camera op statief en bediening via smartphone een zelfportret gemaakt, dat doe ik wel vaker op die manier maar de foto's waren niet echt postwaardig bij deze had ik wel het gevoel dat ie goed genoeg was voor dit topic (t is geen super foto maar ik moet ergens beginnen)

Zelfportret by mrc4nl, on Flickr

en voor de gein ook een extra fototje Globe by mrc4nl, on Flickr

[Karel V]

Tof effect, zo midden op de look-a-like trampoline en met die spiegelbal (kerstbal?)!
Volgens mij kun je nog meer uit je foto halen door meer voorbereiding. Bijvoorbeeld door met visdraad de spiegelbal aan twee visdraadjes te hangen (horizontaal over trampoline en verticaal), handen binnenin de spiegelbal op beeld en het lijkt of je op een miniplaneet leeft!

[mrc4nl]

Karel V schreef op vrijdag 30 mei 2014 @ 18:08:
Tof effect, zo midden op de look-a-like trampoline en met die spiegelbal (kerstbal?)!
Volgens mij kun je nog meer uit je foto halen door meer voorbereiding. Bijvoorbeeld door met visdraad de spiegelbal aan twee visdraadjes te hangen (horizontaal over trampoline en verticaal), handen binnenin de spiegelbal op beeld en het lijkt of je op een miniplaneet leeft!

tof idee! ik heb de middelen daarvoor wel in huis, wie weet post ik binnenkort zon foto
edit zo gezegd zo gedaan, 3 extra shots op mijn flicker pagina.

waaronder deze:
Globe 4 by mrc4nl, on Flickr

[ Voor 25% gewijzigd door mrc4nl op 14-06-2014 20:51 ]

[moozzuzz]

mrc4nl schreef op vrijdag 30 mei 2014 @ 15:08:
@moozzuzz de tweede vind ik wel goed gedaan, ook beetje donker. maar het kan ermee door. klopt het ook dat je een licht van echter hebt?

en voor de gein ook een extra fototje [afbeelding]Globe by mrc4nl, on Flickr

Jep eentje achter me en eentje in mijn rechterhand . En dat zonder remote .

De tweede 'selfie' vind ik super goed gevonden .

[tommyz]

@Melly: Mooie belicht, beide foto's!
@Mrc4NL: De tweede is erg gaaf gedaan! Overigens is mijn foto niet enfused. Gewoon wat dodge & burn in Photoshop.

Een tijdje geleden heb ik er nog eentje gemaakt. Heb erg veel groothoek moeten gebruiken, anders kwam de pilaar van de uitbouw op de foto

Zen by Tom Roeleveld, on Flickr

[Grozno]

@ mrc4nl: Leuk bedacht en leuk uitgevoerd!
@ tommmyz: Tja, same eigenlijk... Leuke plaat!

Even lekker post processen!
Post Awesomeness by Woutoud, on Flickr

[Sjekster]

Lijkt wel een poster voor een nieuwe horrorfilm: Poltergeist in the Old Wood

Geinig!

[quelake]

<LOTR fanmodus>
Doet mij denken aan Frodo die eindelijk heeft toegegeven aan al het moois dat The One Ring te bieden heeft....
</LOTR fanmodus>

@hieronder; wie is Anakin Skywalker?!

[ Voor 14% gewijzigd door quelake op 17-06-2014 09:54 ]

[ChrisLNFF]

Of Anakin Skywalker die zojuist is overgelopen naar de dark side.

[Sjekster]

ChrisLNFF schreef op dinsdag 17 juni 2014 @ 09:01:
Of Anakin Skywalker die zojuist is overgelopen naar de dark side.

Net als in de film zeker?

*Anakin kijkt blij!*

loopt over

*Anakin kijkt of hij naar de plee moet*

[blade08]

Leuke inventieve uitvoeringen hier boven, vooral die van mrc4nl vind ik erg leuk gedaan, en ga ik zeker zelf ook een keer proberen. Hierbij dan ook een foto van mijzelf... al zul je me er moeilijk op herkennen :-)

IMG_2872-1-1.jpg by rens.roosloot, on Flickr

[Grozno]

KICK!


This Is Just A Second Test by Woutoud, on Flickr

[ Voor 3% gewijzigd door Grozno op 24-08-2014 21:42 ]

[Toff]

Het patroon van je hoodie doorzetten op het schoolbord (heb je wel even wat te doen...) ?

[Grozno]

Mmm, best een leuk idee! Wel monnikenwerk inderdaad...

[Kypo]

Ik heb m'n hoofd hier ook nog nooit laten zien Terwijl ik wel sporadisch wat post Nu dus een hoofd bij een (gebruikers)naam.

Ik zat hier wat door heen te bladeren en zag flink wat foto's die me wel aanspraken Tevens heb ik een nieuwe flitser + trigger + flits statieven

Dit kwam eruit:



Wellicht niet heel erg origineel, maar als oefening vind ik m persoonlijk geslaagd

[Grozno]

Gelijk de High Speed Sync maar even getest zie ik.

[Kypo]

Haha, ja k had niet verwacht dat t zo goed werkte

[quelake]

Verklaar u nader? High Speed Sync? Hoe zie je dat af aan deze plaat?

Overigens vind ik hem erg geslaagd! Lekker dramatisch beeld.

[Kypo]

quelake schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 08:30:
Verklaar u nader? High Speed Sync? Hoe zie je dat af aan deze plaat?

Overigens vind ik hem erg geslaagd! Lekker dramatisch beeld.

Thnx

Als je op m'n foto klikt, kom je op m'n flickr terecht Daar kan je dan de exif info zien, heb m geschoten op f8, 1/8000 en iso 100.

Een lager diafragma lukte ook wel, maar dan was m'n oor nog minder scherp

[Grozno]

Flitstestneutraleblikbuitenportretfotospeciaalvoorinquestos. by Woutoud Photography, on Flickr

Moest van inquestos!

[inquestos]

Anders had je het ook wel gedaan, jij narcist!

Ik heb er de ballen verstand van, maar aangenaam belicht. Waarom je altijd de neiging hebt om jouw of iemands anders kruin er af te hakken blijft een raadsel.

[Hahn]

Het licht is wel cool, maar ik heb wel echt het idee dat ik naar een pop kijk, wat vooral door de ogen komt (die zien er heel 'plat' uit)

[Grozno]

Je had m'n ogen voor de nabewerking moeten zien!
De belichting is supersimpel, flitser in grote paraplu. Kan iedereen!

inquestos schreef op vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:42:
Anders had je het ook wel gedaan, jij narcist!

[ Voor 39% gewijzigd door Grozno op 10-10-2014 23:52 ]

[Karel V]

Lekker scherp portret.
Misschien nog even de groene reflecties in het linker brilglas (vanuit de persoon) retoucheren?

[Grozno]

Gezien de titel van de foto, is dat me te veel gedoe.
Sowieso een lastig klusje trouwens.

[Mr Pingu]

inquestos schreef op vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:42:
Ik heb er de ballen verstand van, maar aangenaam belicht. Waarom je altijd de neiging hebt om jouw of iemands anders kruin er af te hakken blijft een raadsel.

Haha, dat wil ik nou ook wel eens weten. Verder wel mooi belicht.

[Karel V]

Grozno schreef op zaterdag 11 oktober 2014 @ 11:15:
Gezien de titel van de foto, is dat me te veel gedoe.
Sowieso een lastig klusje trouwens.

Dan valt het met dat narcisme heel erg mee

[PdeBie]

En een zelfportret van mij dan maar. Staat ook al in het mensen/portretten topic, wist niet dat deze bestond.

SelfPortrait by patrick de bie, on Flickr

Sluitertijd is (zoals terecht opgemerkt door Woutoud in het andere topic) wat lang hier. Dat kwam doordat ik hier nog op aperture mode schoot. Later ben ik in manual gaan schieten, maar deze foto bleek op het laatst toch het mooiste qua lichtval etc.

[Lasteraar]

Wout, je kijkt scheel op die foto en dat stoort (mij)
Makkelijk te editen ^_^'

[Sjekster]

@PdeBie: lekkere plaat, maar waarom zoveel zwart? Een iets strakkere uitsnede werkt denk ik beter. Je valt een klein beetje (teveel) in het niet, de mooie details in het gezicht vallen zo niet echt op.

[PdeBie]

Ik had de foto nog niet gecropped om eerlijk te zijn. Maar na jouw opmerking (en dezelfde namens een vriend van mij) heb ik de foto aangepast. Zie mijn vorige bericht.

Is stukken beter inderdaad.

[Grozno]

Ik houd wel van negatieve ruimte, dus vind de nieuwe crop maar saai...

[PdeBie]

De oude versie staat nog op 500px (https://500px.com/photo/8...ortrait-by-patrick-de-bie)

Helaas biedt 500px nog niet de mogelijkheid om foto's te vervangen, zoals Flickr dat doet.

[Hahn]

Ik heb tijdje geleden ook nog zitten spelen met hetzelfde



Foto 's avonds genomen, geen achtergrond gebruikt, maar gewoon ervoor gezorgd dat het licht dicht op me stond, zodat de achtergrond in het donker vervalt. Rechtsvoor (voor de kijker) een 60x90cm softbox met daarin een 580EXII, rechtsachter een kale 430EXII voor de rimlight.

Het lastigste was nog om een goede pose voor mezelf te vinden, aangezien je niet zeker weet of je wel goed in beeld staat Was dus flink trial & error met veel heen en weer geloop tussen voor en achter de camera.

Had ook nog met een derde flitser en een reflectiescherm de donkere kant geprobeerd wat op te lichten, maar uiteindelijk vond ik dit de beste foto uit de reeks

[ Voor 6% gewijzigd door Hahn op 25-10-2014 13:35 ]

[mrc4nl]

Tijd voor een kick!

@hahn belichting en pose(off center ) is weinig mis mee, maar zoals je m nu heb geplaatst vind ik m echt heel sober.
Ook viel mij het gebrek aan scherpe erg op,en daardoor vind ik m niet interessant, ik heb m zelf even door lightroom gegooid en het contrast wat omhoog geschroeft+een beetje minder schaduw en wat sharpening, en dit vind ik zelf echt beter kijken:



@Pdebie, een zelfportret met alleen het gelaat is niet mijn ding, laat ik het daar op houden.

@Kypo gaaf gedaan! ik vind m leuk


ik twijfel heel erg over welk zelfportret ik nu zal plaatsen, ik heb er meerdere op mn flickr staan, maar ze hebben allemaal wel iets waarvan ik denk, deze foto is net nét niet. Aan de andere kant helpt feedback misschien om er een net wèl foto van te maken


self portrait at balloerveld by mrc4nl, on Flickr

[Hahn]

mrc4nl schreef op zaterdag 22 november 2014 @ 23:29:
Tijd voor een kick!

@hahn belichting en pose(off center ) is weinig mis mee, maar zoals je m nu heb geplaatst vind ik m echt heel sober.
Ook viel mij het gebrek aan scherpe erg op,en daardoor vind ik m niet interessant, ik heb m zelf even door lightroom gegooid en het contrast wat omhoog geschroeft+een beetje minder schaduw en wat sharpening, en dit vind ik zelf echt beter kijken:

[afbeelding]

Ik moest mijn foto en jouw bewerking naast elkaar openzetten en heen en weer klikken om überhaupt het verschil te zien... Het enige wat duidelijk anders is nu zijn m'n rimpels die wat meer opvallen Dus dat je jouw versie 'echt beter' vindt, vind ik lichtelijk overdreven Maar even goed bedankt.

ik twijfel heel erg over welk zelfportret ik nu zal plaatsen, ik heb er meerdere op mn flickr staan, maar ze hebben allemaal wel iets waarvan ik denk, deze foto is net nét niet. Aan de andere kant helpt feedback misschien om er een net wèl foto van te maken

[afbeelding]self portrait at balloerveld by mrc4nl, on Flickr

Flash van onderaf is nooit heel flatterend, zeker niet als het het enige licht is op iemand z'n gezicht

[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 23-11-2014 00:02 ]

[the mod man]

@ Hanh, ik zie wat vlekken en vegen in het zwart en een soort halo om van je gezicht waar het wat lichter is.

@Mrc4nl, ik zie ook erg erg weinig verschil. @ jouw foto vind ik de schaduw van de kraag wat minder, persoonlijk zou ik de flitser een stuk hoger geplaatst hebben

Foto van ergens in de zomervakantie waarop ik wat dingen heb geprobeerd

[moozzuzz]

@mrc4nl: you've cut yr legs! Bij een zelfportret waar er meer achtergrond op staat dan de creatieve selfie, verwacht ik ook een verhaal bij de achtergrond. Bij jou dus over de wei(dse) vlakte en die opgehangen boomstammetjes. Als ze "toevallig" zijn, dan haal je ze best op een of andere manier uit de foto.

[PdeBie]

PdeBie schreef op vrijdag 24 oktober 2014 @ 23:09:
En een zelfportret van mij dan maar. Staat ook al in het mensen/portretten topic, wist niet dat deze bestond.

[afbeelding]
SelfPortrait by patrick de bie, on Flickr

Laatst viel me ineens de verkorte url van Flickr op bij mijn zelfportret. Het is dat er een f en een r teveel tussen staat......

https://flic.kr/p/oRfRNo



Waar het hart van vol zit.......

[ Voor 4% gewijzigd door PdeBie op 05-12-2014 15:06 ]

[Grozno]

Werkkamer omgebouwd tot studio, dus dat moest even getest worden met een zelfportret.
Studio test self portrait by Woutoud Photography, on Flickr

[Toff]

Waarom kijkt iedereen hier als een bang konijntje in het licht zo in de camera? Probeer eens wat minder "en face" (recht van voren) te poseren en kijk eens naar iets anders dan de lens, dan krijg je een heel andere foto.

[Grozno]

In mijn laatste geval omdat m'n gorrilapod door z'n poten aan het zakken was.

[ Voor 5% gewijzigd door Grozno op 18-01-2015 02:18 ]

[moozzuzz]

Grozno schreef op zondag 18 januari 2015 @ 02:18:
In mijn laatste geval omdat m'n gorrilapod door z'n poten aan het zakken was.

lolz - ik bemerk overigens een selfie zonder ringflits bij Wout!

[inquestos]

Gelukkig wel een afgesneden kruin, anders had ik nooit geloofd dat Wout 'm zelf had gemaakt.

Verder begrijp ik toff z'n commentaar wel, maar ben zelf al helemaal dramatisch in de 'zelfpose'

[Grozno]

moozzuzz schreef op zondag 18 januari 2015 @ 19:37:
[...]

lolz - ik bemerk overigens een selfie zonder ringflits bij Wout!

Geen grap trouwens, even voor deze foto knikkerde het zootje van de vensterbank.

[bobcom]

Toff schreef op zondag 18 januari 2015 @ 01:03:
Waarom kijkt iedereen hier als een bang konijntje in het licht zo in de camera? Probeer eens wat minder "en face" (recht van voren) te poseren en kijk eens naar iets anders dan de lens, dan krijg je een heel andere foto.

Kan kloppen - maar als je het zo aanpakt kom je wel gelijk terecht in een schietpartij in de filmfinale van de kettingbrief

[ Voor 8% gewijzigd door bobcom op 19-01-2015 16:04 ]

[Toff]

Kijk, jij snap het!

[Mr Pingu]

Toff schreef op zondag 18 januari 2015 @ 01:03:
Waarom kijkt iedereen hier als een bang konijntje in het licht zo in de camera? Probeer eens wat minder "en face" (recht van voren) te poseren en kijk eens naar iets anders dan de lens, dan krijg je een heel andere foto.

Omdat we allemaal liever achter de camera staan dan er voor, denk ik

[Ventieldopje]

Zo zul je mij vaak aantreffen bij optredens en festivals:

Door Bert van Metalshots

Maar ondertussen maak ik ook genoeg tijd om te chillen!


En nog wat meer:

Selfie gefotobombed door m'n schoonzus en d'r vriend


Door Marjolein Regterschot


Door Sander Laurey

[Hamed]

Vette foto's Maarten

mijn vorige foto

Omdat ik tegenwoordig geen Canon camera's meer heb, dan maar een Iphone foto

Van 87 na 75 kilo

[url][/url]

[ Voor 86% gewijzigd door Hamed op 19-01-2015 20:18 ]

[Sjekster]

Geen canon camera's meer?

Btw, 12 kilo kwijt? Nice!

[ Voor 27% gewijzigd door Sjekster op 19-01-2015 20:39 ]

[Hamed]

Thx, alles verkocht! Wachtend op nieuwe camera's van Canon of ga voor een A7II!

[Ventieldopje]

Gefeliciteerd Hamed! Hele prestatie zo veel gewicht verliezen!

[Deathchant]

Sow Hamed dat is idd erg goed te zien. Van 129kg naar 75. Je bent over een paar jaar tijd gewoon eeh compleet persoon afgevallen...pfff....Strikt sportregime, of doe je mee aan het tweakers afvalchallenge in Stuffis Generalis

[Barrycade]

Oh, das ook waar heb ook een selfie gemaakt voor de kettingbrief

Self portret by Barrycades, on Flickr

[Haas_nl]

Wist niet dat je tepels mocht posten op tweakers

[Toff]

Geweldige foto's hier, de laatste tijd!

[Grozno]

Ze voldoen in ieder geval wel aan de verwachting van "een minimale fotografische kwaliteit".

@ Hamed: Goed bezig man! Meer hoeft er niet af, lijkt me?

[moozzuzz]

nice chick heb je daar Ventieldopje