A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Verwijderd
de compositie van foto 1 ligt me het best, alleen het logo dat je erin hebt gezet stoort me enorm.
2: beetje onrustige achtergrond en hij lijkt saai doordat het van voren genomen is
3: meer ingezoomd had het er vast beter uit gezien
4: jammer van die man op de achtergrond, was je vast ook al opgevallen dat het de foto wat minder maakt
5: in landschapsstand leek me deze leuker, voor de rest wel goed afaik
zet er trouwens wel even test/show-case voor, maakt het forum wat overzichtelijker
Verwijderd
Ik was zelf ook nog van plan te gaan (samen met m'n vriending), maar heb het door het slechte weer toch maar niet gedaan.
Mooi! Was ook de bedoeling.Verwijderd schreef op maandag 13 november 2006 @ 14:36:
de meeste foto's vind ik heerlijk qua actie!
Recht van voren is bewust, hij rijdt recht op me af namelijk... Fotograferen kon je daar echt heel erg gevaarlijk maken.2: beetje onrustige achtergrond en hij lijkt saai doordat het van voren genomen is
Check op mijn site die foto's van de start (deze en de volgende; je ziet er een bos rijders op me af komen en ze rijden dus echt enkele meters van me af. Ik (en de andere fotografen) moesten écht snel naar achteren want de achterste rijders konden niet zien dat wij daar stonden. Ik zat dus van top tot teen onder het zand/water enzo...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Mooi evenement ook! Zouden er meer van mogen zijn
snap je het niet?Verwijderd schreef op maandag 13 november 2006 @ 14:36:
alleen het logo dat je erin hebt gezet stoort me enorm.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ik denk het wel...ben erg vergeetachtig (hoort bij de leeftijd)Zoefff schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 16:06:
Vergeet je de volgende keer niet om een tag (show- of testcase) in de titel te zetten?
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ik ga zelf dalijk een testcase openen, was jaloers op diegenen met een perskaart hahah!
Als dat die ene van de start is (met veel motoren op dat rechte stuk dus) is dat ook zo. Ik moest vlak na die foto's duiken want de tweede zwerm motoren kon door de bagger niet zien dat wij daar stonden...aramdin schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 21:45:
Ook een vette pic vond ik eentje, waar het leek alsof je zelf tussen de actie zat
Ik en de camera zaten ook onder de bagger. Maar zo hoort het ook: alles voor een mooie plaat..
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
[edit]
Ik heb net mn testcase geopend > [Testcase] Red Bull Knockout Race
[ Voor 38% gewijzigd door aramdin op 14-11-2006 22:16 ]
Erg mooie foto's waar veel actie in zit. Leuk om te zien dat in elke foto het scheve perspectief meewerkt hieraan.
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Nee, niet bidden. Een 1D is waterproof. Alleen mijn lens niet, maar zo'n vaart loopt dat niet. Het meeste zat op de het UV filter. Dat was dus een paar minuutjes poetsen. Ik was aan het einde van de dag een soort Pretzel...ik stond stijf van het zout...aramdin schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 22:15:
Hahah, biddend dat je cam niet kapot was.
@Rudedadude:
[ Voor 6% gewijzigd door mphilipp op 14-11-2006 22:35 ]
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.