Besturing op Sata of IDE

[pathmos]

Als onervaren oudere computergebruiker heb ik zojuist een SATA (WD 320GB) schijf geplaatst naast 2 (60 gb IBM) Ide schijven.
Nu vraag ik me af of je echt sneller kunt werken als ik Windows XP op de Sata installeer.

Groet

Leon

[TERW_DAN]

Een S-ATA disk is wel een stuk nieuwer dan die oude 60GB diskjes. Dus het is sowieso aan te raden daar je windows op te zetten, gezien dat gewoon vlotter werkt
Dit hangt ook wel weer af van de controllers e.d, maar in nagenoeg alle gevallen is S-ATA sneller.
Overigens is S-ATA ook gewoon IDE hoor

[downtime]

pathmos schreef op woensdag 08 november 2006 @ 14:21:
Als onervaren oudere computergebruiker heb ik zojuist een SATA (WD 320GB) schijf geplaatst naast 2 (60 gb IBM) Ide schijven.
Nu vraag ik me af of je echt sneller kunt werken als ik Windows XP op de Sata installeer.

Meestal (90% van de gevallen) ligt het zo:

60GB IBM = oud
320GB WD = nieuw

nieuw is sneller dan oud
Dus je kunt sneller werken als je XP op de nieuwe schijf installeert.

[BalusC]

Neem eens OM FAQ / Beleid » Hoe/waarmee kan ik mijn schijf/schijven het beste indelen? door Daarin worden dit soort schijfconfig vragen gewoon beantwoord.

FAQ gevalletje, topic dicht dus. Neem eens de Algemene gedragsregels (Netiquette) door voor een uitleg over de werking van GoT.