[SETI@Home] hitparade van 29 oktober

[Anoniem: 159695]

Goedemorgen allemaal,

We hebben voor vandaag weer een nieuw lid en wat voor lid, de gezelligheid komt er meteen weer in.... met enige gedachte aan vroeger mag ik jullie voorstellen aan Ronnie Tober....

Wat een mijlpalen weer op deze mooie zondagochtend waar een beetje dauw op de weilanden staat.
De prijzenkast in de vorm van extra krachtvoer voor de koeien is weer aangevuld, dus kom maar naar voren met je koe.. applaus voor Psyed, Forau, Peter Vinke, Phrostbite, Marko en Sandra, Grasnek, doppie, Momfert en Koudijs

Tevens hebben we vandaag 2 FOTD-ers, Tijntje en Sm0_ck, zijn de gelukkige met maar liefst 27 plaatsstijgingen.

ik zal jullie verder maar met rust laten over de rest de stats en lekker laten wakker worden

DPC BOINC SETI@Home hitparade van 29 oktober 2006

Daily Top 30
Flushers: 84 / 520 (16,2 %)
pos		daily	member	total
1.	()	8.379	Sp@ceNv@der	2.083.534	(2)
2.	()	5.151	[DPC]TeamGrazzie	1.183.869	(3)
3.	()	4.168	REISinformatiegroep	2.663.027	(1)
4.	()	1.861	o25o & Dharkon	833.093	(6)
5.	(1)	1.332	visvogel	656.791	(8)
6.	(1)	1.247	Searchy! Internet Services V.O.F.	799.601	(7)
7.	(27)	1.181	Tijntje	285.755	(16)
8.	()	1.061	Override	107.283	(36)
9.	(7)	982	Speedy67 & Friends	504.153	(10)
10.	()	955	Peter Vinke	8.233	(164)
11.	(6)	944	Psyed	50.424	(64)
12.	(1)	923	[DPC]Trancemaus	245.687	(21)
13.	(13)	828	[DPC]Division_Brabant	31.964	(82)
14.	(4)	795	Wilfred	176.793	(26)
15.	(3)	775	Berkie	326.128	(15)
16.	(5)	749	Martino	69.933	(49)
17.	(2)	739	dpijl10	423.271	(12)
18.	(5)	687	MissingDog	3.997	(226)
19.	(5)	504	Species 8472	102.422	(39)
20.	(3)	450	seridan	18.288	(112)
21.	(1)	447	mr beamer	18.171	(113)
22.	(8)	444	Phrostbite	7.151	(176)
23.	(10)	443	Falcon10	200.702	(22)
24.	(27)	399	Sm0_ck	103.185	(38)
25.	(3)	395	Lord_Gaav	118.994	(34)
26.	(11)	345	[DPC]Cell	106.792	(37)
27.	(20)	313	TheStar	2.371	(262)
28.	(12)	308	Zefod	48.999	(67)
29.	(13)	305	[DPC]Happy Hour	18.380	(111)
30.	()	269	MaNDaRK	282.330	(17)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	2.663.027	REISinformatiegroep	4.168	(3)
2.	()	2.083.534	Sp@ceNv@der	8.379	(1)
3.	()	1.183.869	[DPC]TeamGrazzie	5.151	(2)
4.	()	1.047.120	[DPC]SjoQing	0	(-)
5.	()	1.026.764	[DPC] Anticimex & Lock Metaaldetectie	0	(-)
6.	()	833.093	o25o & Dharkon	1.861	(4)
7.	()	799.601	Searchy! Internet Services V.O.F.	1.247	(6)
8.	()	656.791	visvogel	1.332	(5)
9.	()	558.155	[DPC]Team Zuid-Holland	98	(60)
10.	()	504.153	Speedy67 & Friends	982	(9)
11.	()	427.390	audiforum.nl	0	(-)
12.	()	423.271	dpijl10	739	(17)
13.	()	386.388	bpenris	91	(66)
14.	()	383.009	Jeroen1111	0	(-)
15.	()	326.128	Berkie	775	(15)
16.	()	285.755	Tijntje	1.181	(7)
17.	()	282.330	MaNDaRK	269	(30)
18.	()	281.826	[DPC] Mozeskriebels	0	(-)
19.	()	271.420	F@stmem	65	(68)
20.	()	262.200	VLSinfo.com	0	(-)
21.	()	245.687	[DPC]Trancemaus	923	(12)
22.	()	200.702	Falcon10	443	(23)
23.	()	191.887	Dadoke	180	(40)
24.	()	189.167	Paul Z	257	(32)
25.	()	184.825	CNS }:O [DPC]	0	(-)
26.	()	176.793	Wilfred	795	(14)
27.	()	164.816	attachmentgenie	0	(-)
28.	()	137.117	apa	0	(-)
29.	()	132.445	-=nbq=- LD_Viper	110	(57)
30.	()	131.044	[DPC] Switch	15	(83)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	722.469	SETI.USA	138.506.645	(2)
26.	(1)	52.668	Apple Computer, Inc.	10.117.468	(68)
27.	(2)	52.182	Hewlett-Packard	28.198.974	(23)
28.	(2)	51.546	Team NIPPON	22.955.087	(32)
29.	(4)	51.285	PC Perspective Killer Frogs	30.304.701	(21)
30.	(6)	50.195	UK BOINC Team	15.693.354	(44)
31.	(7)	48.742	Hungary	18.509.657	(37)
32.	(4)	46.124	BOINC SETI@home RUSSIA	21.784.051	(33)
33.	(2)	44.350	Dutch Power Cows	21.634.765	(34)
34.	(4)	43.753	US NAVY	14.404.641	(52)
35.	(3)	43.507	[e-mail]	17.904.102	(38)
36.	(5)	42.772	Clemson University - DCIT	11.897.808	(56)
37.	(3)	40.950	SETI@Home Poland	14.629.791	(51)
38.	(1)	40.834	U.S.Air Force	15.763.066	(43)
39.	()	40.160	Portugal@Home	24.362.661	(30)
40.	()	39.010	SETI Sverige [Sweden]	16.745.559	(40)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	196.902.350	SETI.Germany	391.105	(2)
27.	()	25.464.066	Canada	64.475	(21)
28.	()	24.713.872	LittleWhiteDog	28.955	(56)
29.	()	24.597.804	BOINC@Denmark	32.003	(52)
30.	()	24.362.661	Portugal@Home	40.160	(39)
31.	()	23.890.774	SETI@China	53.595	(25)
32.	()	22.955.087	Team NIPPON	51.546	(28)
33.	()	21.784.051	BOINC SETI@home RUSSIA	46.124	(32)
34.	()	21.634.765	Dutch Power Cows	44.350	(33)
35.	()	20.477.234	Team MacAddict	68.061	(18)
36.	()	20.347.136	Team EDGE	22.441	(71)
37.	()	18.509.657	Hungary	48.742	(31)
38.	()	17.904.102	[e-mail]	43.507	(35)
39.	()	17.079.317	HispaSeti & BOINC	34.768	(45)
40.	()	16.745.559	SETI Sverige [Sweden]	39.010	(40)
41.	()	16.517.499	The Final Front Ear	35.701	(44)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	[DPC]TeamGrazzie	101.466	04-01-2006
2.	REISinformatiegroep	53.821	22-02-2006
3.	Sp@ceNv@der	28.086	28-03-2006
4.	[DPC] Anticimex & Lock Metaaldetectie	19.458	22-02-2006
5.	Searchy! Internet Services V.O.F.	13.422	22-02-2006
More...

Mijlpalen

Psyed	50.000
Forau	10.000
Peter Vinke	8.000
Phrostbite	7.000
Marko en Sandra	5.000
Grasnek	1.000
doppie	750
Momfert	500
Koudijs	250

When do they get you

Team	Average	Days
Team MacAddict	65.332	47
Team Starfire World BOINC	126.059	130
GNi	80.517	390
Hungary	46.269	572
[e-mail]	42.319	2.467
Clemson University - DCIT	43.379	3.785
US NAVY	40.935	56.485

When do you get them

Team	Average	Days
LittleWhiteDog	26.770	219
Picard	22.575	303
BOINC@Denmark	36.294	656
Planet 3DNow!	23.224	691
Portugal@Home	37.591	848
2CPU.com	32.938	1.041

Nieuwe Leden

Ronnie Tober

61

BOINC SETI@Home Links
BOINC SETI@Home webpage
BOINC SETI@Home forum
DPCH Suggestiepagina
Bron

[Anoniem: 159695]

Andere mijlpalers binnen ons kleine teampje :

KletsCows 9.000
RedLion 750

@APCIII, ok de direct message werkt ook wel, echter krijg je dan wel een op en neer gaan van berichten......maak anders stiekem toch een forum aan...

[smeaggie]

En welkom Ronnie Tober! Is dit toevallig deze Ronnie Tober? En natuurlijk de felicitaties aan de enorme rij mijlpalen

@TeamGrazzie:
een simpel invisionfree board?

[Diabolical]

Mijlpalers, gefeliciteerd met zijn allen!!

Ook die in ons eigen teampje natuurlijk...

Welkom Ronnie Tober... (toch niet DE Ronnie Tober he?)


@TeamGrazzie leden: Ik ben niet echt voorstander van een eigen forum. Ik begrijp de wens wel maar ja.. Als de enige reden is dat we dan eventuele flushes kunnen bespreken dan kan dat net zo goed via DM. Al het andere kan toch hier? Leg me wel bij de meerderheid neer trouwens, zo democratisch ben ik ook wel weer

[Anoniem: 159695]

Diabolical schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 08:28:
Mijlpalers, gefeliciteerd met zijn allen!!

Ook die in ons eigen teampje natuurlijk...

Welkom Ronnie Tober... (toch niet DE Ronnie Tober he?)


@TeamGrazzie leden: Ik ben niet echt voorstander van een eigen forum. Ik begrijp de wens wel maar ja.. Als de enige reden is dat we dan eventuele flushes kunnen bespreken dan kan dat net zo goed via DM. Al het andere kan toch hier? Leg me wel bij de meerderheid neer trouwens, zo democratisch ben ik ook wel weer

Mij maakt het niet zo veel uit... ben wel zo makkelijk, eerst even kijken hoe dat DM-en uitpakt.

[SpAceNvAder]

Diabolical schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 08:28:

@TeamGrazzie leden: Ik ben niet echt voorstander van een eigen forum. Ik begrijp de wens wel maar ja.. Als de enige reden is dat we dan eventuele flushes kunnen bespreken dan kan dat net zo goed via DM. Al het andere kan toch hier? Leg me wel bij de meerderheid neer trouwens, zo democratisch ben ik ook wel weer

@Diabolical,

ben ik zeker mee akkoord.

Ik post hier nog eens wat ik zonet deed bij 28 oktober ... voor alle duidelijkheid, dit is niet gericht naar eender welk lid of subgroep persoonlijk, ik laat enkel weten hoe ik me voel bij dat idee van een eigen forum van "een subgroep" binnen DPC..

"quote:
Creator_Boinc schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 09:27:

We kunnen ook als Team Grazzie zo'n flush houden... denk toch steeds meer aan een eigen forum"


Het verbaast me toch een beetje van dit soort zaken hier te lezen ? Ik dacht dat het in deze groep draaide om de "Dutch Power Cows" als groep en niet als Team Grazzie, ook al zijn het meestal die leden die hun stem laten horen ? Er zijn recent misschien wel een hoop leden Team Grazzie gejoind maar wil het daarom zeggen dat "niet"-Grazzie-leden het niet interessant vinden om hun posts te lezen, omdat ze bvb. toch willen helpen wanneer ze maar kunnen ? Ik weet ook wel dat een apart forum niet wil zeggen dat niet-Grazzie leden die niet kunnen lezen maar in in functie van de globale groep vind ik dat niet erg sociaal. Persoonlijk denk ik dat je net alles in dit forum kan typen: dat brengt net het leven in de brouwerij, waarom zou het nu altijd over SETI en technische zaken moeten gaan hier ? We zijn in eerste instantie nog altijd mens en geen alien, dus ook voor die zaken vind ik een apart forum geen noodzaak. Dit is gewoon mijn mening, maar wat er in de groep uiteindelijk beslist wordt, we'll see & so be it, en daar maak ik zeker geen amok voor...

[Psyed]

Welkom @ nieuw.

En natuurlijk gefeliciteerd alle mijlpaalhebbenden!

Ik schrik me net helemaal kapöt op het werk, zet de monitor aan en tot mijn verbazig stonden er geen projecten in het scherm en alle taken waren verdwenen. Ik weet niet hoe het komt, maarja. BOINC uit gezet en opnieuw aan gezet, en alles was terug. Betekent helaas wel dat deze pc dit weekend niks heeft gedaan, dat zuigt wel ontiegelijk, gezien het een van de twee krachtigste is (GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.60GHz).

Deze week maar flink door laten grazen.

[Diabolical]

Psyed schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 08:54:
Welkom @ nieuw.

En natuurlijk gefeliciteerd alle mijlpaalhebbenden!

Ik schrik me net helemaal kapöt op het werk, zet de monitor aan en tot mijn verbazig stonden er geen projecten in het scherm en alle taken waren verdwenen. Ik weet niet hoe het komt, maarja. BOINC uit gezet en opnieuw aan gezet, en alles was terug. Betekent helaas wel dat deze pc dit weekend niks heeft gedaan, dat zuigt wel ontiegelijk, gezien het een van de twee krachtigste is (GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.60GHz).

Deze week maar flink door laten grazen.

Kan ook simpel zijn dat BOINC manager geen contact had met het systeem. BOINC manager staat los van BOINC applicatie namelijk,

[Psyed]

Diabolical schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 08:57:
[...]


Kan ook simpel zijn dat BOINC manager geen contact had met het systeem. BOINC manager staat los van BOINC applicatie namelijk,

Ah, dat wist ik niet. Maarja, toch jammer dat er dit weekend niks is uitgevoerd. ^^
Zie ook dat mijn daily bijna gehalveerd was dit weekend.

[SpAceNvAder]

Psyed schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 08:54:

Ik schrik me net helemaal kapöt op het werk, zet de monitor aan en tot mijn verbazig stonden er geen projecten in het scherm en alle taken waren verdwenen. Ik weet niet hoe het komt, maarja. BOINC uit gezet en opnieuw aan gezet, en alles was terug.

Deze week maar flink door laten grazen.

Hoi,

dat is het 'm net: het kan zijn dat de BOINC-manager zich niet kon verbinden met boinc.exe: deze stuurt de cruncher appz aan en kan gerust blijven doordraaien zijn: wat als je kijkt in de logs ? zie je results van het voorbije weekend ? Ik heb dit ook al voorgehad dat plots om één of anderen reden (vooral bij af- en aanmelden op de machine) boincmanager niks meer toont en idd. door het af te sluiten en opnieuw op te starten (zowel de manager als de boinc-service !!! ), is alles weer normaal. In het slechtste geval moest de PC gewoon eens herstart worden: dit gebeurt wel uiterst zelden

[Diabolical]

Psyed schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:03:
[...]


Ah, dat wist ik niet. Maarja, toch jammer dat er dit weekend niks is uitgevoerd. ^^
Zie ook dat mijn daily bijna gehalveerd was dit weekend.

De applicatie zou ook het beste kunnen draaien als service btw. Anders sluit je met de boinc manager ook de applicatie af.

[Diabolical]

Gelijk een vraagje over dit btw, ik krijg het maar niet voor elkaar om met BOINC manager ook een ander systeem te behren.. moet ik hiervoor iets configureren en zo ja, waar?

[Psyed]

SpAceNvAder schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:05:
[...]


Hoi,

dat is het 'm net: het kan zijn dat de BOINC-manager zich niet kon verbinden met boinc.exe: deze stuurt de cruncher appz aan en kan gerust blijven doordraaien zijn: wat als je kijkt in de logs ? zie je results van het voorbije weekend ? Ik heb dit ook al voorgehad dat plots om één of anderen reden (vooral bij af- en aanmelden op de machine) boincmanager niks meer toont en idd. door het af te sluiten en opnieuw op te starten (zowel de manager als de boinc-service !!! ), is alles weer normaal. In het slechtste geval moest de PC gewoon eens herstart worden: dit gebeurt wel uiterst zelden

Van afgelopen weekend zijn er (helaas) geen results. Het laatste contact dat het sysmteen gehad heeft met de server was vrijdag de 27ste. In de tussentijd is er niks gedaan, ook de logs tonen geen voltooid wek. Het laatste van afgelopen weekend/vrij dag:
2006-10-27 20:21:02 [---] Rescheduling CPU: files downloaded

Daarna was er niks meer in de logs.

[SpAceNvAder]

Diabolical schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:08:
Gelijk een vraagje over dit btw, ik krijg het maar niet voor elkaar om met BOINC manager ook een ander systeem te behren.. moet ik hiervoor iets configureren en zo ja, waar?

Dit is idd niet zo makkelijk ... Ik leg uit:

je hebt je eigen pc, vanaf dewelke je andere pc's op het vlak van BOINC wilt beheren:
die pc heeft een IP-adres, bvb 192.168.1.70

in de rootmap van elke andere machine dan de jouwe waarop boinc draait, moet er een bestand staan, "REMOTE_HOSTS.CFG" : in dat bestand moet jouw IP-adres vermeld staan: je kan echter ook de PC-naam gebruiken. Als je dan de boinc-service herstart, zal je zien (bij de logs van die andere PC!) dat het WEL toegestaan is om die host remote te kunnen beheren.

Als je je dan verbindt met die remote-pc, moet je een gebruikersnaam en paswoord ingeven: gebruikersnaam = ofwel een ip-adres van die machine of de PC-naam.

Voorts zal je in elke boinc-map van elke machine dat je wenst te beheren, een bestand gui_rpc_auth.cfg vinden: daarin staat het paswoord van het project dat je draait: dat paswoord heb je nodig voor als je je wilt verbinden met een andere host ...

Opgelet met FIREWALLS !!! want die kunnen ferm roet in het eten gooien !

Al die informatie is te vinden op het internet hoor

veel suc6 !!!

[SpAceNvAder]

Psyed schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:25:
[...]


Van afgelopen weekend zijn er (helaas) geen results. Het laatste contact dat het sysmteen gehad heeft met de server was vrijdag de 27ste. In de tussentijd is er niks gedaan, ook de logs tonen geen voltooid wek. Het laatste van afgelopen weekend/vrij dag:
2006-10-27 20:21:02 [---] Rescheduling CPU: files downloaded

Daarna was er niks meer in de logs.

Ik weet niet wat het laatste was dat je op die PC deed, maar als het "afmelden" was, dan raad ik je in dat geval aan ineens de pc volledig te herstarten zodat ie vers blijft draaien aan het aanmeldscherm, of, als niemand anders nog op die machine na jou hoeft te werken, met ctrl-alt-del => lock te kiezen, zo meld je jezelf niet af maar is de machine wel verzegeld en blijft de hele boel doordraaien

[megaman144]

De stats worden 1 x per dag bij gewerkt toch?
Hoe laat ?

[Diabolical]

SpAceNvAder schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:26:
[...]

Heel verhaal...

Dank je voor de uitleg SpAceNvAder.

En ja.. ik had eigenlijk wat meer moeite moeten doen..

[Psyed]

SpAceNvAder schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:31:
[...]


Ik weet niet wat het laatste was dat je op die PC deed, maar als het "afmelden" was, dan raad ik je in dat geval aan ineens de pc volledig te herstarten zodat ie vers blijft draaien aan het aanmeldscherm, of, als niemand anders nog op die machine na jou hoeft te werken, met ctrl-alt-del => lock te kiezen, zo meld je jezelf niet af maar is de machine wel verzegeld en blijft de hele boel doordraaien

Ik lock altijd de machine als ik er een tijd niet op hoef te werken.

[Witlof]

Locken van Windows kan ook dmv Windows toets + L

[Anoniem: 159695]

Naar aanleiding van het oprechte verhaal, wil ik dan voorstellen voor een sinterklaas flush voor DPC SETI aangezien het klopt dat we als heel team voor DPC SETI werk doen.

[APClll]

Ik vind 't goed

Het valt me alleen op dat Seti iets meer variatie heeft aangebracht in de "geldigheidsduur" van een WU. Voorheen was dat altijd 14 dagen (dacht ik), nu kom ik geregeld een geldigheidsduur van slechts een paar dagen tegen. Bijvoorbeeld deze

Result ID   -  Sent Time - reported or deadline - Server state - Outcome - Client state 

 97254454 30 Oct 2006 9:35:15 UTC 3 Nov 2006 17:45:15 UTC In Progress Unknown New --- --- --- 
 

Ik vind 30 oktober - 3 november wel erg kort... Als je daar een paar WU's te veel van hebt, kost dat aardig punten.

[Diabolical]

Damn.. zie net dat ik in totaal 72 WU's heb uitstaan (dus nog niet ingeleverd danwel gecrunched) sinds ik de wijzigingen heb doorgevoerd in de xml bestanden... daarvan zijn er 4 op mijn werkpc in gebruik, 2 of 3 op mijn servertje en de rest staat dus in de rij op mijn hoofdsysteem... volgens mij gaat er dus iets niet goed daar.... zie pas vanavond wat er aan de hand is....

Daar staan er idd een paar met een korte geldigheidsduur tussen...

[ Voor 8% gewijzigd door Diabolical op 30-10-2006 11:06 ]

[Red Lion]

Ja, mij viel hetzelfde al op. Ik heb wel enige consistentie kunnen ontdekken: hoe groter de WU (meer clockcycles) des te meer tijd je ervoor krijgt. Nu is natuurlijk de vraag: kun je ervoor zorgen dat je alleen grote WU's binnentrekt voor de DPC-SETI-SinterFlush? (wat een mondvol)

Aan de andere kant: de meesten hier krijgen 100 WU's wel in een dag of 8-10 weggekauwd (sommigen sneller). Dus dat betekent, dat je hooguit voor een enkele WU te laat bent. Maar die WU is een stuk kleiner, waardoor je relatief weinig credits misloopt. Snappie?

Ps: Whoei voor mij, vandaag op 1.364 (of 1,625.02 bij SETI and counting!).
Sorry, maar ik ben nieuw en kick nog een beetje op de stats...


Edit:

Diabolical schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 11:05:
Damn.. zie net dat ik in totaal 72 WU's heb uitstaan (dus nog niet ingeleverd danwel gecrunched) sinds ik de wijzigingen heb doorgevoerd in de xml bestanden... daarvan zijn er 4 op mijn werkpc in gebruik, 2 of 3 op mijn servertje en de rest staat dus in de rij op mijn hoofdsysteem... volgens mij gaat er dus iets niet goed daar.... zie pas vanavond wat er aan de hand is....

Daar staan er idd een paar met een korte geldigheidsduur tussen...

Kun je die met een korte geldigheidsduur geen voorrang geven? Maakt het iets uit door ze in je manager te rangschikken op berekende werktijd? Just a thought.

[ Voor 28% gewijzigd door Red Lion op 30-10-2006 11:18 ]

[smeaggie]

bij wijze van proef voor 10 dagen sparen heb ik een "home" profiel gemaakt voor general preferences op de seti@home site. Deze gewoon ingesteld op eens in de 10 dagen contact maken. Vervolgens mijn PC thuis even (ook via de site) op het "home"-profiel gezet. BOINC update project en hij haalt netjes de nieuwe preferences binnen. Als je dan wacht tot een WU klaar is, haalt BOINC nieuwe op van de server, dan krijgt hij gelijk een hele berg (werk voor 10 dagen). Hierna in de BOINC manager "disable network activities" aangezet en hij heeft spaart ze lekker op.

probleem: ondanks dat ik aangeef dat hij maar 1x in 10 dagen contact mag opnemen met de server krijgt hij toch WU's die binnen 10 dagen ingeleverd moeten worden... dat daar geen check op zit

[SpAceNvAder]

APClll schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 10:58:
... Bijvoorbeeld deze

Result ID   -  Sent Time - reported or deadline - Server state - Outcome - Client state 

 97254454 30 Oct 2006 9:35:15 UTC 3 Nov 2006 17:45:15 UTC In Progress Unknown New --- --- --- 
 

Ik vind 30 oktober - 3 november wel erg kort... Als je daar een paar WU's te veel van hebt, kost dat aardig punten.

Ik probeer dit soort zaken ook te vermijden hoor, maar als ik zie dat ik met bepaalde units over datum dreig te geraken, dan annuleer ik die: ik weet het, dat is nadelig voor de anderen die misschien op mij zitten te wachten om hun punten te krijgen maar ik heb het omgekeerde ook al vele malen voorgehad. Ik heb geen zin om mijn machines te laten crunchen om er dan geen punten meer voor te krijgen. Dit gebeurt gelukkig uiterst zelden. In die zin doe ik ook nooit mee aan megaflushes: ik heb met vallen en opstaan geleerd hoe groot ik bij welke machines mijn voorraad moet instellen en sindsdien heb ik geen problemen meer met leeggelopen voorraden (in geval van zware problemen bij Berkeley) of met units die over datum geraken. In mijn ervaringen boer ik het best met een voorraad van 5-6 dagen en bij een paar gevallen met slechts 3 dagen.(dit gezien het onregelmatige draaien van die machines)

[Anoniem: 159695]

Ben zelf nu een test aan het doen om te kijken hoe snel ik die 100 WU's ongeveer weg werk aangezien de ene WU sneller gaat als een andere, dit wil ik even voor alle systemen doen zodat ik goed met de MF kan meehelpen, anders wordt het voor mij pas op 1 december beginnen en dan op 5 december inleveren.

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 159695 op 30-10-2006 11:43 ]

[Anoniem: 159695]

smeaggie schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 11:19:
probleem: ondanks dat ik aangeef dat hij maar 1x in 10 dagen contact mag opnemen met de server krijgt hij toch WU's die binnen 10 dagen ingeleverd moeten worden... dat daar geen check op zit

Als het goed is, wordt de timer van connecting with seti verandert naar een ander tijdstip ipv om de 10 minuten, bij komt hij nu op 29 uur te staan, waardoor de eerder ingeleverde WU's woren geflusht, echter is dit weer nadelig voor een MF.

[Diabolical]

megaman144 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:38:
De stats worden 1 x per dag bij gewerkt toch?
Hoe laat ?

De stats die hier gebruikt worden worden door Speedkikker's systeem (ga ik vanuit) 's nachts gebakken.. ik dacht zelf zo rond 24:00 maar dat kan dus ook anders zijn.

[smeaggie]

hmmm dat flushen wordt nog lastig geloof ik ik heb werk voor 10 dagen gevraagd aan de server, maar zoals het er nu uit ziet heeft ie alles binnen 23 uur doorgerekend... hoe kan ik dan verder sparen?

EDIT: APCIII ik heb je posts nog eens goed doorgelezen en er staat nog zeer nuttige info in... ik ga even verder testen

[ Voor 24% gewijzigd door smeaggie op 30-10-2006 17:42 ]

[APClll]

Kijk, dat lees ik graag...

Weer een tevreden klant teamlid

Laat je ons de test-resultaten ook even weten?

[ Voor 25% gewijzigd door APClll op 30-10-2006 18:40 ]

[smeaggie]

APClll schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 18:40:
Kijk, dat lees ik graag...

Weer een tevreden klant teamlid

Laat je ons de test-resultaten ook even weten?

Tsja, als ik wat rommel in de XML file zoals in een van jouw historische posts dan krijg ik inderdaad werk voor 20 dagen (athans, dat DENKT de seti server )... in werkelijkheid is mn PC hier dus veel sneller mee klaar, dus ik moet even berekenen hoeveel dagen ik moet instellen. De WU's die ik nu binnen heb gehad moeten over 12 dagen terug zijn, dus ik denk dat ik vanaf vrijdag 24 november ga sparen en dan dus nog hopen dat je de punten ook op 5 december uitgekeerd krijgt...

edit:
dit zou betekenen dat ik voor 125 dagen WU's moet aanvragen...

[ Voor 5% gewijzigd door smeaggie op 30-10-2006 20:42 ]

[Red Lion]

Mijn resultaten: met een aangepaste .xml op 10 dagen krijg ik voor 2.5 dag werk binnen. Als ik daarna weer probeer te updaten, geeft ie aan dat het 'too soon' is om nieuw werk te krijgen. Misschien dat je een aantal uur moet wachten, geen idee.

Ik ben al op zoek naar een 2e koe om te assimileren

Edit:

smeaggie schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 20:37:
[...]
en dan dus nog hopen dat je de punten ook op 5 december uitgekeerd krijgt...

Nou, je mag er vanuit gaan dat de meeste mensen hun WU's na 12 dagen wel terug hebben gestuurd. Zolang dat er minimaal 2 anderen zijn per WU, krijg jij gewoon je punten op de 5e. Maar misschien wel handig (zoals APCIII al heeft geschreven) om het vroeg op de 5e te doen, zodat je zeker weet dat de punten op die dag worden toegekent. Maar niet meteen na middernacht, omdat ze daar geloof ik met de GMT (UCT) werken.

Edit2:
Ik had een vraagje over het volgende:

405066476 2165179 29 Oct 2006 14:15:01 UTC 21 Nov 2006 3:26:57 UTC In Progress Unknown New --- --- --- 
405066477 2811566 29 Oct 2006 14:14:39 UTC 29 Oct 2006 23:04:03 UTC Over Success Done 18,167.02 60.58 pending 
405066478 1188695 29 Oct 2006 14:14:28 UTC 30 Oct 2006 2:51:53 UTC Over Success Done 36,077.81 40.17 pending 
405066479 2451816 29 Oct 2006 14:14:32 UTC 21 Nov 2006 3:26:28 UTC In Progress Unknown New --- --- --- 

Ik ben de 2e uit het rijtje. Zoals je ziet, vraagt m'n koe 60 credits voor de WU en de 3e maar 40. Hoe zit dat precies in elkaar?

[ Voor 75% gewijzigd door Red Lion op 30-10-2006 20:47 ]

[smeaggie]

Dat is waar, maar ik zal wel rond 7:00 's morgens de netwerkactiviteit weer opstarten, dan merk ik het wel Overigens doe ik mee met mn 3 athlon64's, de paar rete trage PC's die ik nog heb staan laat ik lekker door crunchen, dat is de moeite niet echt

[APClll]

Red Lion schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 20:39:

Ik had een vraagje over het volgende:
(...)
Ik ben de 2e uit het rijtje. Zoals je ziet, vraagt m'n koe 60 credits voor de WU en de 3e maar 40. Hoe zit dat precies in elkaar?

Dit is inderdaad een groot verschil... Met het oude seti-systeem kwam dit vaker voor (optimize boinc die "extra" punten claimt). Tegenwoordig hangt het aantal punten samen met het aantal berekeningen wat in een WU zit. Jouw computer denkt blijkbaar dat hij voor 60 punten werk heeft verzet. De ander vond 'm blijkbaar een stuk makkelijker...

Gewoon wachten op het 3e (en misschien 4e) antwoord. Hoogste en laagste aantal worden weggestreept, van wat overblijft wordt het gemiddelde uitgekeerd.