DDR Dual Channel

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb nu 2X 256 MB Corsair Dual Channel DDR Ram erin zitten, nu ga ik 2X 512 aanschaffen en vroeg ik me af of het dan slimmer is om die twee 256 plankjes eruit te halen of kan ik ze er juist beter in laten zitten?

Er moet natuurlijk eerst gebruik gemaakt gaan worden van die 512 plankjes.

Alvast bedankt

[Avalaxy]

ligt er aan wat je er mee gaat doen. Als je toch nooit meer dan 1024 mb geheugen gebruikt kun je ze er beter uithalen ivm de timings. Zit je wel vaak over de 1024 mb heen, zou ik ze er in laten zitten.

[_Dune_]

Hoezo moet er eerst gebruik gemaakt worden van de twee 512MB modulen? Gewoon alle vier er lekker in zetten zodat je 1536MB Dual channel hebt.

Zoals hier boven wordt gezegd kan vier modulen minder uitpakken bijvoorbeeld kan het zijn dat de kloksnelheid terug gezet wordt van 400Mhz naar 333Mhz, maar dat ligt helemaal aan het systeem en processor dat je hebt.

[ Voor 43% gewijzigd door _Dune_ op 23-10-2006 14:15 ]

[CLB]

Inderdaad!

Gewoon 2 x 256 MB en 2 x 512 MB naast elkaar laten draaien in Dual-channel!

1536 MB wat eventueel iets langzamer loopt is altijd nog beter dan 'n iets snellere 1024 MB

[Avalaxy]

_Dune_ schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 14:13:
Hoezo moet er eerst gebruik gemaakt worden van de twee 512MB modulen? Gewoon alle vier er lekker in zetten zodat je 1536MB Dual channel hebt.

met lekkere 2T timings...

edit: wat heb je aan die 1532mb als je bv maar maximaal 900 mb verbruik? Dan zou 1024mb genoeg zijn, en bovendien is je geheugen dan sneller.

[ Voor 20% gewijzigd door Avalaxy op 23-10-2006 14:15 ]

[MensionXL]

CLB schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 14:14:
Inderdaad!

Gewoon 2 x 256 MB en 2 x 512 MB naast elkaar laten draaien in Dual-channel!

1536 MB wat eventueel iets langzamer loopt is altijd nog beter dan 'n iets snellere 1024 MB

Als je swapt wel ja, maar als je bv met 1536MB op 133mhz zit te werken (pc133) of 1024MB op 400mhz op een p4 ofzo dan ken je beter die 400mhz pakken omdat je mem je dan bottleneckt.

[_Dune_]

leonpwner1 schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 14:14:
[...]
met lekkere 2T timings...

2T of ik meen 3T merk je volgens mij zelf niet tenzij je een benchmark freak bent, en de getalletjes net een paar procent hoger wilt hebben.

[ Voor 11% gewijzigd door _Dune_ op 23-10-2006 14:17 ]

[Avalaxy]

_Dune_ schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 14:16:
[...]


2T of ik meen 3T merk je volgens mij zelf niet tenzij je een benchmark freak bent, en de getalletjes net een paar procent hoger wilt hebben.

tja maar dan kun je ook wel beginnen van: ik hoef mijn 3.0 ghz cpu niet te upgraden, want een 3.5 ghz merk je in de practijk toch niet echt...

edit: bovendien heeft het, zoals MensionXL zegt, ook nog met de snelheid van het geheugen te maken (niet de timings).

[ Voor 12% gewijzigd door Avalaxy op 23-10-2006 14:18 ]

[_Dune_]

leonpwner1 schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 14:17:
[...]

edit: bovendien heeft het, zoals MensionXL zegt, ook nog met de snelheid van het geheugen te maken (niet de timings).

Klopt dat noemde ik ook al en dat hangt weer samen met het type systeem. Bijvoorbeeld een AMD Athlon 64 of 64 X2. Bij de wat oudere steppings schakelt de geheugen controller in de CPU terug van 400Mhz naar 333Mhz bij gebruik van 4 DIMM sloten.

[Verwijderd]

het is sowieso wijs om dezelfde snelheid erin te zetten lijkt me, maar is er een software matige manier om te checken of ik pc 2100 of pc 2700 geheugen heb?
kan me namelijk niet herinneren welk exact geheugen ik 3 jaar geleden kocht en dat scheelt weer geklooi met eruithalen (ze zitten nogal weggestopt onder een hele grote kabelzooi)

[RePlayer]

CPU Z geeft per geheugenbank aan op welke snelheid met welke timings je geheugen kan werken, haalt ie uit de spd chip van het geheugen

[_the_crow_]

RePlayer schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 15:39:
CPU Z geeft per geheugenbank aan op welke snelheid met welke timings je geheugen kan werken, haalt ie uit de spd chip van het geheugen

Met wel de grote nadruk op kan werken. Vaak zijn het failsafe settings en niet de settings waarop je volgens de specificaties maximaal kan draaien.

[icecoolsniper]

die daling van 400 naar 333 klok je er wel weer bij

[Avalaxy]

icecoolsniper schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 17:17:
die daling van 400 naar 333 klok je er wel weer bij

denk eerlijk gezegd dat 333 mHz geheugen niet op 400 mHz kan draaien...

[_Dune_]

leonpwner1 schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 17:19:
[...]
denk eerlijk gezegd dat 333 mHz geheugen niet op 400 mHz kan draaien...

Dat wordt hier ook niet zozeer bedoeld. Wanneer je een wat oudere Athlon 64 hebt, dan wordt PC3200 (400Mhz) geheugen zo-ie-zo terug geklokt naar 333MHz, wanneer je gebruik gaat maken van vier DIMM sloten. Zoek maar eens op GOT er is daar genoeg over te vinden.

[Maarten-NForce]

leonpwner1 schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 17:19:
denk eerlijk gezegd dat 333 mHz geheugen niet op 400 mHz kan draaien...

En dat denk jij

[Avalaxy]

_Dune_ schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 17:25:
[...]


Dat wordt hier ook niet zozeer bedoeld. Wanneer je een wat oudere Athlon 64 hebt, dan wordt PC3200 (400Mhz) geheugen zo-ie-zo terug geklokt naar 333MHz, wanneer je gebruik gaat maken van vier DIMM sloten. Zoek maar eens op GOT er is daar genoeg over te vinden.

oh nvm, dan heb ik niet goed gelezen. Zoals je zegt inderdaad de Athlon 64's met een oudere core, want mijn San Diego core kan het wel @ 400 mHz blijven draaien.

[Verwijderd]

in cpu z geeft ie weer:

PC 3200 (200 MHZ)

mn geheugen loopt dus op halve snelheid ?!

[_Dune_]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 00:05:
in cpu z geeft ie weer:

PC 3200 (200 MHZ)

mn geheugen loopt dus op halve snelheid ?!

Nee, volgens mij niet. Die 200Mhz moet je volgens mij x2 doen dus 400Mhz. Het ligt er een beetje aan hoe het er staat.

[ Voor 7% gewijzigd door _Dune_ op 24-10-2006 00:09 ]

[BalusC]

De antwoorden op al jouw vragen zijn gewoon in de PMG FAQ te vinden
• Welk geheugen moet ik nemen?
• Kan ik verschillende merken/groottes geheugen mixen?
• Hoeveel geheugen heb ik nodig?
• Wat is de FSB en hoe verander ik die?

Al met al gewoon een gevalletje van het niet netjes hebben doorgenomen van de FAQ van het probleem-gerelateerde subforum. Topic dicht dus. Zie verder ook de Algemene gedragsregels (Netiquette) voor een uitleg over de werking van GoT