Objectief voor Nikon D70S

Pagina: 1
Acties:
  • 86 views sinds 30-01-2008

  • JR1966
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-01 22:18
Hallo,

Ik ben bezig mij te oriënteren op een nieuwe camera. Ik kom van een Sony P-72 en wil serieuzer met fotografie aan de gang. Mijn oog is gevallen op een Nikon D70S. Nu nog een goed objectief...

Ik overweeg de volgende twee objectieven tot 70mm. (ik had graag nog wat meer tele gehad maar heb sterk de indruk dat het verstandiger is om daarvoor tzt. een aparte lens te nemen.)

Nikon AF-S 18-70mm F/3.5-4.5 G DX IF ED (220,-- als onderdeel kit, los: 329,--) incl. D70S: 839,--
Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 DC Macro (312,--) incl. D70S: 619+ 312= 931,--)

Ik heb wat onderzoek gedaan:

http://www.slrgear.com/re...t.php/product/131/cat/all (Nikon)
http://www.slrgear.com/re...t.php/product/349/cat/all (Sigma)

De constructie kwaliteit, beeldkwaliteit en overall rating worden van de Nikon veel hoger (bijna tot ruim een punt) aangeslagen dan de Sigma. Aan de andere kant is het blad F&D weer zeer enthousiast over de Sigma (85 punten met als vermelding Topklasse). Opmerking is daar dat met name de snelheid van scherpstelling 'niet bijzonder groot' is.

Anyway... ik ben het (als beginner) dus even kwijt. Mijn idee was dat de sigma in het voordeel zou zijn met een 2.8-4.5 lichtsterke lens. Wie kan mij adviseren ?

Wat ik zoek in de set is:

Sportopnames (indoor skaten), maar ook outdoor (hondensport), binnen foto's, goede kwaliteit bij weinig licht. Overigens ga ik ervanuit dat er op termijn nog een tele lens en een externe flitser bij komen. Verder volg ik sinds kort een jaarcursus digitale beeldbewerking (o.a. photoshop). Bij de vervolgcursus zal o.a. werken met RAW aan de orde komen.

Overigens ben ik nu uitgegaan van de Nikon, vanwege de manier waarop die in de hand ligt, de prijs in combinatie met het basis objectief en de naam Nikon. Ook overwogen heb ik de Canon 350D en Olympus E-500 (in die volgorde). De Nikon lag daarbij het lekkerst in de hand. Wanneer je dus commentaar hebt op wat ik tot nu toe bedacht heb houd ik me aanbevolen.

  • Garyu
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 30-01 13:09

Garyu

WW

Gewoon eens met de kitlens beginnen. Een mooi ding, veel over gezegd, gedaan en gewoon prima. Maar eigenlijk is hier een erg behulpzaam topic voor: Het grote Nikonmount-objectieven-topic V3.0

[ Voor 21% gewijzigd door Garyu op 07-10-2006 14:50 ]

It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future


  • JR1966
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-01 22:18
thnx... Maar de Sigma kwam er volgens mij niet in voor. Of ik moet verkeerd gezocht hebben.

  • Wijnands
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 28-01 12:12
Waarom kies je in deze tijd nog voor een D70s?

+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++


  • Kwartjuh
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 27-01 17:42
Wijnands schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 16:39:
Waarom kies je in deze tijd nog voor een D70s?
Waarom niet? Ik ga em volgende maand ook aanschaffen.

-[ Het Kwartjuh Valt... ]-


  • simon
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 30-01 17:03
Kun je volgende maand beter een D80 halen :)

|>


  • JR1966
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-01 22:18
Wijnands schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 16:39:
Waarom kies je in deze tijd nog voor een D70s?
Interessant... Waarom zou ik niet voor een D70s moeten kiezen. Is deze te duur in relatie tot z'n mogelijkheden/kwaliteit ?

D80 - 18-70 = € 1319,--
D70s - 18-70 = € 839,--

[ Voor 8% gewijzigd door JR1966 op 07-10-2006 17:18 ]


  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 12:34

Nomad

Moderator Foto & Video

a.k.a. Martijn

JR1966 schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 17:14:
[...]


Interessant... Waarom zou ik niet voor een D70s moeten kiezen. Is deze te duur in relatie tot z'n mogelijkheden/kwaliteit ?

D80 - 18-70 = € 1319,--
D70s - 18-70 = € 839,--
Je moet gewoon kijken welke functies en features je nodig hebt, en op basis daarvan een keuze maken.

Ik heb de D50 gekocht, omdat ik de functies van de D70 niet nodig had, maar mensen vonden het maar vreemd. (bovendien vind ik de D50 fijner vast houden dan de D70).

De D70 is een prima toestel, waarom kies je die trouwens en niet de D50?

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


  • Silent Thunder
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 18-01 18:47
JR1966 schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 17:14:
[...]


Interessant... Waarom zou ik niet voor een D70s moeten kiezen. Is deze te duur in relatie tot z'n mogelijkheden/kwaliteit ?
Of die te duur is zou ik niet durven te zeggen, maar de D50 (D80 + D200 ook) hebben het Matrix metering II systeem aan boord; wat ik persoonlijk veel beter vind werken dan het iets verouderde metering systeem van de D70(s).

Verder spelen er nog meer dingen mee, maar dit is in ieder geval 1 overweging. En sommige dingen kunnen ook erg persoonlijk zijn.

[ Voor 58% gewijzigd door Silent Thunder op 07-10-2006 18:09 ]


  • Kwartjuh
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 27-01 17:42
Simon schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 16:55:
Kun je volgende maand beter een D80 halen :)
Die kan ik nu ook al wel gaan halen, maar dan betaal ik meer van 500 Euro meer voor een iets grotere zoeker, iets groter display en kleinere (is dus niet goed!) body.

Nee hoor, ik ga voor de D70s :) Prima camera, beter geschikt voor mij.

Maar zoals een andere user al zei is dat natuurlijk wel persoonlijk.

-[ Het Kwartjuh Valt... ]-


  • Wijnands
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 28-01 12:12
Kwartjuh schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 16:54:
[...]


Waarom niet? Ik ga em volgende maand ook aanschaffen.
Nieuwsgierig, het is al een oud model waar de (helaas iets duurdere) opvolger al van uit is. Ik zou 't niet doen maar goed.

+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++


Verwijderd

Kwartjuh schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 18:05:
[...]
Die kan ik nu ook al wel gaan halen, maar dan betaal ik meer van 500 Euro meer voor een iets grotere zoeker, iets groter display en kleinere (is dus niet goed!) body.
Als het die 500 euro jou niet waard is geef ik je groot gelijk. Oké, het is een model uit begin 2004 maar het is nog steeds een fijne camera om mee te beginnen. :)

  • SmartDoDo
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-12-2025

SmartDoDo

Woeptiedoe

Volgens mij gaan jullie zo offtopic als wat, de vraag is welk objectief een betere keuze is. Of de camera daarbij een D50, D70(s) of een D80 wordt maakt in wezen niets uit ;)

  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Het ging hier inderdaad om een objectief voor een Nikon D70S, niet om de vraag of de D70S een goede camera is en of je die nu moet kopen. Ik zou ook voor de kitlens gaan, die staat goed bekend. De Sigma ken ik niet zo, eerlijk gezegd, maar ervaringen met dergelijke objectieven staan hier: Het grote Nikonmount-objectieven-topic V3.0

Ik begrijp dat er geen ervaringen met de Sigma in staan, maar of je nu hier of in dat topic naar ervaringen vraagt, de kans dat iemand toevallig die Sigma heeft, is klein. De kitlens is gewoon een stuk goedkoper als je hem als kit koopt. Als er toch iemand is die de Sigma in gebruik heeft, dan is het handiger als die ervaring in het Nikon-objectieventopc gepost wordt. Zo hebben anderen er ook wat aan, want dan is het makkelijk terug te vinden en houden we de ervaringen met Nikon objectieven centraal :)

[ Voor 17% gewijzigd door Grrrrrene op 07-10-2006 23:33 ]

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.