Geheugen: Dual Channel & so on

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Ik heb even lopen rondneuzen hierzo en ik heb niet echt mijn antwoord kunnen vinden. Ik wil graag mijn systeem updaten en heb ik een vraagje over Dual Channel en ook nog eentje over mijn Processor.

Echter heb ik hier niet heel veel verstand van, maar wel kan ik PC's zo in elkaar zetten. Alleen van de preciese eigenschappen ben ik niet in thuis, vandaar dat ik hier ben.

Goed. Ik wil graag 4 strips van 512MB DDR Ram (SDRAM) kopen voor mijn 4 slots. (2x dual Channel op ASUS P4P800 SE)

Ik lees nu allemaal spannende en zeer boeiende termen op Salland Automatisering waar ik niets van begrijp.

http://gathering.tweakers...803beec9ccd142eaf9d885a1b

(13442) Kingston ValueRam Dual Channel 1024 MB, PC3200, 400 MHz, Cas 3
Dual Channel ; Dat snap ik wel. Dual Channel dus.
1024 MB ; Ook duidelijk.
PC3200 ; Komtie. Is dit goed, slecht, ... what ever?
400 Mhz; Tsja, wat is goed en wat is slecht.
Cas 3 ; Wat betekend dit? Ik zie ook overal 2,5 en zo staan.

Ook staat bij sommige ECC. De ene is ECC Registred, de andere niet. En bij sommigen staat het er geen -eens bij.

Dual Channel is duidelijk. De afbeelding vermeld ook 1 plaatje van 2 Strips. Dit zijn dan denk ik 2 strips van 512MB aangezien ik een totaal van 1024 koop - correct? Ook zijn er naast 'titels' zoals ValueRam ook nog HyperX en dergelijke.

Wat is nou goed? Wat is nou slecht? Is KingSton een goed merk? Ik heb er nu 4x 256MB ram van. Wel dual channel maar die 'mode' stond er niet bij vermeld toen ik ze kocht.

Nu nog een vraag. Sinds 'kort' zijn er Dual-Core Processors te koop en ook Hyperthreating. Mijn vraag is, wat heb ik?!

Dit vermeld de 'beschrijving'. Voor zover je dat datgene kan noemen.
"With a PC based on the Intel Pentium 4 Processor supporting HT Technology you get advanced performance and multitasking capabilities for todays digital home and digital office applications."

Goed. HT Technology zegt me inmiddels wel wat. Verder niet.

Ik heb een programma genaamt Statbar (Statbar.nl - Engish). Ik kan kiezen voor 'Dual CPU MODE' en dat heb ik dus ook gedaan. Ik heb nu 1 grafieken van CPU.

'History for CPU1'
'History for CPU2'

CPU2 is bijna altijd 0% terwijl de andere altijd rond de 3% zoals nu. Soms kickt hij omhoog naar 10% maar meer ook niet. (Ik heb nu aan: FireFox 8 tabbladen, downloads, 1 setupje, Winamp, Explorer, kladblock, NOD32, WLM (MSN) en ik run Windows XP Professional.

Echter, als ik een spel speel zoals Company of Heroes of America's Army, vliegt CPU 1 naar de 80% en CPU 2 heeft spikes van 0 tot 100%. Letterlijk.

Goed, ik hoop dat jullie hier wijs uit kunnen maken en ik wacht jullie antwoord af.

Een echte 'noob' nog in het vak,

ReSpawN

[Verwijderd]

Hier ff lezen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/649229

Veel van je vragen zo beantwoord!

[Admiral Freebee]

Ik neem aan dat je een Pentium 4 hebt met HT (hyperthreading). Je hebt eigenlijk één fysieke core maar HT zorgt ervoor dat je besturingssysteem er 2 ziet. Als je nu proces A en proces B hebt die alletwee een ander deel van de CPU nodig hebben kunnen ze dat ook tegelijk doen terwijl ze anders na elkaar uitgevoerd worden. Als ze hetzelfde deel nodig hebben gaat die vlieger natuurlijk niet op aangezien het één core blijft.

Verder staat PC3200 voor de theoretische bandbreedte van één reepje geheugen. Bij DDR400 bedraagt deze 3200MB/s. In Dual Channel modus kunnen er twee reepjes tegelijk aangesproken worden wat de theoretische bandbreedte naar 6400MB/s brengt. Soms ga je ook 200MHz zien staan ipv 400MHz. Dit komt omdat de echte kloksnelheid van het geheugen 200MHz is maar omdat bij DDR geheugen twee keer per klokpuls gegevens verzonden worden is de "effectieve" snelheid 400MHz.

Zo is dit ook bij de "800MHz" FSB van Intel. Deze draait eigenlijk op 200Mhz maar omdat hij quad pumped is (dit wil zeggen dat er 4x per klokpuls iets verzonden kan worden) is hij effectief 800MHz.

Overigens kan je met die 6400MB/s bandbreedte netjes een 800MHz quad pumped FSB vullen

Ik hoop dat dit het wat duidelijker heeft gemaakt.

Ohja, Kingston is wel een betrouwbaar merk

Edit: Ik ben blijkbaar nog een hele boel vergeten. De CAS latency duidt aan hoe lang het duurt om naar een ander adres in het geheugen over te schakelen. Vanzelfsprekend is een laag getal hier beter. 3 is op zich niet slecht maar 2,5 is toch weer net iets beter en is meestal niet echt (veel) duurder. Overigens heb je geen Dual Channel kit nodig om het te draaien. Het voldoet dat de latjes ongeveer vergelijkbaar zijn. De ene chipset is wat kieskeuriger dan de andere.

De reepjes geheugen uit een DC kit zijn wel samen getest en werken gegarandeerd tesamen.

ValueRAM is de budgetreeks van Kingston. Dit is echter niet slecht zolang je niet gaat overklokken. Als je dit wel van plan bent is het aantrekkelijker om geheugen te kopen dat geschikter is om te overklokken.

[ Voor 23% gewijzigd door Admiral Freebee op 29-09-2006 18:52 ]