WOW te spelen op 300 euro?

[Beunhaas1]

Ik wil graag een systeem samenstellen waarop je naast alle standaard applicaties (msn, word, internet) ook nog een beetje fatsoenlijk 'World of Warcraft' kan spelen.

Is dit mogelijk voor een budget van 300 euro?

Dit is dus exclusief monitor, en eventueel zonder muis en toetsenbord.
Ik heb ook eventueel nog een GeForce FX 5600 256 mb liggen,
maar die bewaar ik liever voor een andere computer.

Alle ideeën welkom!

[_AuToMaTiC_]

Wat heb je zelf al uitgezocht?
Misschien handig om wat meer info te geven..

[rapture]

Begin met een inventaris van je huidige computeronderdelen op te stellen, dan kunnen wij snuffelen naar herbruikbare onderdelen om de kosten te drukken. (Al is het een 'stomme harde schijf van 10GB', elk onderdeel kan de kosten drukken.)

[ Voor 21% gewijzigd door rapture op 19-09-2006 23:36 ]

[Maxxi]

nee

Modbreak:

Onderbouwing?
Nee?
Zeg dan gewoon niets

[ Voor 91% gewijzigd door Thandor op 20-09-2006 19:39 ]

[Nik]

Al eens bij de lokale pc dealer binnen gestapt, met de systeem eissen, en je budget?

[_AuToMaTiC_]

Bij de media markt hebben ze een systeem van 299 euro in de aanbieding...
Maar of het daar op wil lukken. Ik denk van niet.

[Bartjuh]

Een vriend van mij heeft mijn moederbord met geforce 6150 on-board overgekocht, op voorwaarde dat hij daarmee goed WoW kon spelen. En dat kon hij

Dus dat scheeltje alweer een bom knaken voor een videokaart.

Dus ik zou met zoiets beginnen ; pricewatch: Asus M2NPV-MX, GeForce 6150 (ATX, PCI-e, LAN, SATA II, RAID, VGA)

Dan een 3000+ athlon64 voor 65 euro. Dan een latje ddr2 1gb voor 90 euro.
Dan een harde schijf van 80gb 7k2 tpm voor 50 euro. Nog een sweex kastje + 300w voeding voor 40 ofzo. Dvd brandertje voor 30. Dan ben je al een heel eind

[Croga]

Bartjuh schreef op dinsdag 19 september 2006 @ 23:40:
Dan een latje ddr2 1gb voor 90 euro.

Met een geintegreerde videokaart zou ik zowieso altijd voor dual channel geheugen gaan. Over het algemeen scheelt dat niet zoveel (zeker niet bij een Ath64) maar met geintegreerde video gebruikt je videokaart ook al een deel van die bandbreedte.

Dus zeker niet 1 latje van 1GB, maar altijd 2 latjes van 512MB.

En inderdaad op een nForce6150 is WoW best redelijk speelbaar. Zelfs op 1280*1024 (al moet je dan wel zo'n beetje alle detail uit zetten )
Overigens is een nF6100 ook goed; het verschil zit hem alleen in de bijzaken, niet in de videokaart of andere hoofdzaken. Scheelt je toch weer zo'n 15 euro....

[ Voor 24% gewijzigd door Croga op 19-09-2006 23:45 ]

[SymenGT]

Waarom zou je in het ene topic [PC] 2200 euro voor (stil) high-end gamesysteem. Suggesties? een Game PC willen hebben voor 2200 euro en in dit topic een budget systeem van 300 euro.
Die van 300 euro is echt niet te doen. Ik weet niet de systeemeisen voor WoW, maar wil je dit spel fatsoenlijk draaien dan moet je toch nog wat meer sparen of investeren.

[n0isH]

Croga schreef op dinsdag 19 september 2006 @ 23:42:
[...]


Met een geintegreerde videokaart zou ik zowieso altijd voor dual channel geheugen gaan. Over het algemeen scheelt dat niet zoveel (zeker niet bij een Ath64) maar met geintegreerde video gebruikt je videokaart ook al een deel van die bandbreedte.

Dus zeker niet 1 latje van 1GB, maar altijd 2 latjes van 512MB.

En inderdaad op een nForce6150 is WoW best redelijk speelbaar. Zelfs op 1280*1024 (al moet je dan wel zo'n beetje alle detail uit zetten )
Overigens is een nF6100 ook goed; het verschil zit hem alleen in de bijzaken, niet in de videokaart of andere hoofdzaken. Scheelt je toch weer zo'n 15 euro....

op een 6600gt kan je op 1280*1024 met alle eyecandy aan

[Croga]

SymenGT schreef op dinsdag 19 september 2006 @ 23:45:
Die van 300 euro is echt niet te doen. Ik weet niet de systeemeisen voor WoW, maar wil je dit spel fatsoenlijk draaien dan moet je toch nog wat meer sparen of investeren.

Zoals hierboven al beschreven: onzin. WoW vergt niets van de processor, een beetje van de videokaart en vrij veel van het geheugen. Ofwel: Zo'n beetje het goedkoopste onderdeel is het belangrijkst. Een Ath64 3000+ met een nForce6100 chipset is genoeg om te kunnen spelen....

n0isH schreef op dinsdag 19 september 2006 @ 23:46:op een 6600gt kan je op 1280*1024 met alle eyecandy aan

Een 6600GT met bijbehorend moederbord is echter behoorlijk veel duurder dan een moederbord met nF6100 chipset (die laatste is namelijk 50 euro)...
Daarnaast wil ik je dat zien doen in Ironforge met 300 man om je heen.... Zelfs met een Radeon 800XL gaat je framerate dan naar minder dan 5. Met een 6600GT op alle detail zul je 40-man instances dus ook wel kunnen vergeten....

[ Voor 33% gewijzigd door Croga op 19-09-2006 23:49 ]

[Bor]

Definieer spelen: moet het alleen draaien en mag het er erg lelijk uitzien en af en toe traag reageren? In dat geval is het antwoord "misschien wel". Moet het er erg goed uitzien (voor zover dit mogelijk is met WoW) op hoge resoluties en altijd soepel reageren waarbij je ook nog teamspeak kunt draaien, mods etc? In dat geval is het antwoord absoluut nee.

Zoals hierboven al beschreven: onzin. WoW vergt niets van de processor, een beetje van de videokaart en vrij veel van het geheugen. Ofwel: Zo'n beetje het goedkoopste onderdeel is het belangrijkst. Een Ath64 3000+ met een nForce6100 chipset is genoeg om te kunnen spelen....

Voldoende om te spelen maar gaat het dan ook soepel op hoge resoluties etc?

[ Voor 34% gewijzigd door Bor op 19-09-2006 23:49 ]

[ProVine]

ik kon WoW redelijk spelen op mijn oude systeem:

amd athlon 1800+ (socket a)
moederbord van compaq (welk type weet ik niet meer )
mx440 128 mb
512mb ram

hier kon je natuurlijk niet met alles op hoogst spelen maar op laag was het nog goed te spelen.
en een onboard geforce 6150 werkt het ook goed op ( heb er zelf ervaring mee)

[Croga]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 19 september 2006 @ 23:48:
Definieer spelen: moet het alleen draaien en mag het er erg lelijk uitzien en af en toe traag reageren? In dat geval is het antwoord "misschien wel". Moet het er erg goed uitzien (voor zover dit mogelijk is met WoW) op hoge resoluties en altijd soepel reageren waarbij je ook nog teamspeak kunt draaien, mods etc? In dat geval is het antwoord absoluut nee.

Voldoende om te spelen maar gaat het dan ook soepel op hoge resoluties etc?

Mods zijn, net als het spel, afhankelijk van geheugen, niet van processor of videokaart. TS wordt een ander verhaal....

Zoals al gezegd: De nF6100 trekt 1280*1024 in MC (40 man raid). Dus soepel genoeg, zou ik zeggen...

[Beunhaas1]

Was inderdaad niet zo handig om er geen (tijdelijke) hardware erbij te zetten, mijn excuses .
Maar gelijk bedankt voor de vele adviezen, en ik zal zeker even kijken naar het GeForce 6150 moederbord!
Morgen post ik de eerste mogelijke configuratie, aangezien ik nu echt aan slaap toe ben.

@SymenGT: Ik wist wel dat er iemand scherp genoeg was om dat gelijk op te vallen! Maar wat ik er niet bij heb verteld is dat deze computer, voor 300 euro, dus voor mn zus is. Ja ja, een dame van 20 die WoW zit te spelen . En verder voor haar studie etc etc.

[_Dune_]

WoW speel ik prima op een AMD Athlon MP 2800+ met 2GB PC2100 DDR SDRAM en een ATI Radeon 9800 128 MB, dit op een resolutie van 1280X1024@100Hz en naar ik meen redelijk wat eyecandy aan. Hier heb ik geen enkel probleem mee ook niet in Iron Forge.

[Zaagmans]

Croga schreef op dinsdag 19 september 2006 @ 23:47:
... Met een 6600GT op alle detail zul je 40-man instances dus ook wel kunnen vergeten....

Bij nefarian, waar al de elementals/skellies worden ge-AOE'd ja, daar heeft ie t zwaar.
Voor de rest kom ik niet onder de 30 FPS...

[SymenGT]

Kijk anders even bij Vraag en Aanbod http://tweakers.net/aanbod. Daar staan wel een paar mooie upgrade setjes. Je kan daar genoeg goedkope hardware vinden wat ook nog vaak van goede kwaliteit is.

Succes ermee.

[Verwijderd]

2e hands meuk is idd een stuk goedkoper, maar ik zou niet besparen op het geheugen, dus ook geen 2ehands kopen. Geheugen is namelijk nét iets gevoeliger voor aanrakingen enzo (videokaart ook wel, maar die zit al onboard).

[Beunhaas1]

Moederbord:
Asus M2NPV-MX, GeForce 6150 (€ 64,80)

Processor:
AMD Athlon 64 3000+ (€ 61,35)

Geheugen:
512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR2 ECC CL3 Kingston (€ 111,27)

Ik weet niet of ik overigens PC3200 nodig ben, of PC6400. Want ik wordt niet veel wijzer van een HyperTransportbus van 2000 Mhz. Waar moet je dat door delen om op de FSB te komen?

Harde schijf
Hitachi Deskstar T7K250, 160GB, 7200rpm, SATA II, 8MB (€ 53,93)

Brander
BenQ DW1655 16x Dual-layer, LightScribe, Zwart (€ 34,71)

Behuizing + voeding
Sweex OEM EX4 ATX, 300W, Zwart (€ 20,90)

Iemand trouwens ervaring met het merk 'Sweex'? Want wat ik vaak hoor is dat je vaak niet moet bezuinigen op de voeding. Het is niet de bedoeling dat met deze meegeleverde voeding ik het moederbord in 3 dagen doorbrand oid.

Totaal: € 346,96

Nog suggesties om tot € 300,- te komen? Of is dit niet mogelijk...? 2e hands?

[ Voor 0% gewijzigd door Beunhaas1 op 20-09-2006 14:49 . Reden: update ]

[Verwijderd]

Beunhaas1 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 14:48:
Moederbord:
Asus M2NPV-MX, GeForce 6150 (€ 64,80)

Processor:
AMD Athlon 64 3000+ (€ 61,35)

Geheugen:
512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR2 ECC CL3 Kingston (€ 111,27)

Ik weet niet of ik overigens PC3200 nodig ben, of PC6400. Want ik wordt niet veel wijzer van een HyperTransportbus van 2000 Mhz. Waar moet je dat door delen om op de FSB te komen?

Harde schijf
Hitachi Deskstar T7K250, 160GB, 7200rpm, SATA II, 8MB (€ 53,93)

Brander
BenQ DW1655 16x Dual-layer, LightScribe, Zwart (€ 34,71)

Behuizing + voeding
Sweex OEM EX4 ATX, 300W, Zwart (€ 20,90)

Iemand trouwens ervaring met het merk 'Sweex'? Want wat ik vaak hoor is dat je vaak niet moet bezuinigen op de voeding. Het is niet de bedoeling dat met deze meegeleverde voeding ik het moederbord in 3 dagen doorbrand oid.

Totaal: € 346,96

Nog suggesties om tot € 300,- te komen? Of is dit niet mogelijk...? 2e hands?

gewoon socket 939 nemen. Dan kan je vast wel 2e hands 1gb geheugen erbij kopen.

[Rafe]

Een Athlon 64 heeft geen FSB die met een northbridge communiceert en op die manier verbonden is met het RAM, maar heeft een geïntegreerde geheugencontroller op de processor zitten en communiceert dus direct. PC3200 zal denk ik meer dan snel genoeg zijn (je gaat ook nog eens dual channel draaien), je moet ook op je budget letten natuurlijk .

[gerwingood]

Zal je kleine suggestie geven

Hoever ben je in WoW als nog moet beginnen dan kan je in de start gebieden nog wel vooruit met een wat tragere pc. Maar zodra je de instances ingaat 5 man begin je al snel aan een wat krachtigere pc tekomen en dan over 20 en 40 man raids niet te hebben

mijn antwoord:nee

300 euro voor echt WoW en op uitkijk naar de grote gebieden en citys met soms paar honderd man is het meer verspilling van geld probeer iets meer geld te sparen en dan kan je echt genieten van WoW.

[Rhannie]

Beunhaas1 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 14:48:
Geheugen:
512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR2 ECC CL3 Kingston (€ 111,27)

Dat geheugen gaat niet werken in dat moederbord. Je moet DDR2 geheugen hebben dat niet Registered is en geen ECC heeft.

gerwingood schreef op woensdag 20 september 2006 @ 14:55:
Zal je kleine suggestie geven

Hoever ben je in WoW als nog moet beginnen dan kan je in de start gebieden nog wel vooruit met een wat tragere pc. Maar zodra je de instances ingaat 5 man begin je al snel aan een wat krachtigere pc tekomen en dan over 20 en 40 man raids niet te hebben

mijn antwoord:nee

300 euro voor echt WoW en op uitkijk naar de grote gebieden en citys met soms paar honderd man is het meer verspilling van geld probeer iets meer geld te sparen en dan kan je echt genieten van WoW.

Ik heb WoW op een Thunderbird 1400 met 512 MB SDRam en een Geforce 4 TI4200 zien draaien en die wist er zelfs in asodrukke cities nog meer dan 20 FPS uit te krijgen. Welliswaar met alles op low, maar het draaide wel.

[ Voor 57% gewijzigd door Rhannie op 20-09-2006 14:59 ]

[Croga]

Begin eens met dat moederbord te vervangen door deze. Scheelt je al 15 euro en kost je niets aan performance.

Vervolgens neem je deze harddisk en bespaar je nog eens 15 euro.

Vervolgens realiseer je je dat je voor WoW geen brander nodig hebt en neem je deze daar voor in de plaats, weer 20 euro gewonnen, zit je dus onder de 300 euro.....

En door het juiste geheugen te nemen (deze bijvoorbeeld) ben je nog eens zo'n 40 euro goedkoper uit.....

Zie je wel dat het gaat lukken? Gaat nog hard richting de 250 euro zelfs!

[ Voor 16% gewijzigd door Croga op 20-09-2006 15:00 ]

[SnoF]

pricewatch: 512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL2.5 (OCZ, OCZ4001024PDC-K)

87 euro voor BETER geheugen! tel uit je winst!

Laat maar DDR2 nodig..

hmm bij een AM2 Bordje heb je dus WEL DDR2 nodig, bij een s939 bordje het hierboven gelinkte geheugen!!

Persoonlijk zou ik voor een budgetsysteem voor s939 gaan, scheelt weer een paar euro..

[ Voor 34% gewijzigd door SnoF op 20-09-2006 15:02 ]

[Verwijderd]

tja als budget zo'n punt is maar 1 advies: ga 2ehands. Dan kan je voor 300 echt een zeer goed systeem in elkaar flansen.

op jouw lijstje: sweex is voor de kast zelf wel okay (blikken kasten, verwacht geen design of kwaliteit en pas op voor opengehaalde handen) kwa voeding is het link, je systeem zou niet de eerste zijn die dood gaat door een low quality voeding (300 watt= peak), maar omdat je redelijk weinig in je systeem hebt zitten moet het opzich te doen zijn. Houdt er rekening mee dat als je een nieuwe videokaart wilt je ook een nieuwe voeding zal moeten vinden.

Je geheugenkeus is niet goed, je hebt 2 reepjes pc3200 ddr1 nodig om de dual channel bus te vullen. Jij pakt nu DDR2. Tenminste ik ga ervanuit dat we het hier gewoon over een s939 mobo hebben

Je kan je brander droppen en er gewoon een dvd spelertje van een tientje in stoppen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2006 15:00 ]

[Verwijderd]

Croga schreef op woensdag 20 september 2006 @ 14:59:
Begin eens met dat moederbord te vervangen door deze. Scheelt je al 15 euro en kost je niets aan performance.

Vervolgens neem je deze harddisk en bespaar je nog eens 15 euro.

Vervolgens realiseer je je dat je voor WoW geen brander nodig hebt en neem je deze daar voor in de plaats, weer 20 euro gewonnen, zit je dus onder de 300 euro.....

En door het juiste geheugen te nemen (deze bijvoorbeeld) ben je nog eens zo'n 40 euro goedkoper uit.....

Zie je wel dat het gaat lukken? Gaat nog hard richting de 250 euro zelfs!

ik zou niet voor 512mb kiezen, doe dan 2x 512 merkloos ofzo. WoW gaat echt veeel beter met 1gb

[Beunhaas1]

Paddixx schreef op woensdag 20 september 2006 @ 14:56:
Dat geheugen gaat niet werken in dat moederbord. Je moet DDR2 geheugen hebben dat niet Registered is en geen ECC heeft.

Mag ik vragen hoe je aan die informatie komt ? Want ik was niet echt in de veronderstelling dat het uitmaakte of je nou Registered/ECC gebruikte of niet.

[Rhannie]

Beunhaas1 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 15:02:
[...]


Mag ik vragen hoe je aan die informatie komt ? Want ik was niet echt in de veronderstelling dat het uitmaakte of je nou Registered/ECC gebruikte of niet.

quote: http://www.asus.com/produ...del=1169&l1=3&l2=101&l3=0

Dual channel memory architecture
4 x 240-pin DIMM, support max. 8GB DDR2 800/667/533 ECC and non-ECC,un-buffered memory

Hmm.. mag beide, blijkbaar...

[Cio]

Ik zie volgens mij:

Een socket AM2 mobo, met DDR1 ECC ram en een 3000+ zonder socket info.

Ik denk aan:

Asrock/asus mobo met 6100 on-board (ik zou er niet mee kunnen spelen, maarja) @ 60 euro max
3000+/3200+ s939 @ 60~65 euro
2x 512mb PC3200 @ ~90 euro

troep kast+voeding @ 30 euro (zuur, maarja, budget he)

2e hands HD/cd-rom speler, hoeft alleen windows + wow + office op dus 40gb is al voldoende.

Liefst alles behalve mobo/proc/mem 2ehands denk ik, bespaart weer. Zeker geen DVD brander erin of socket AM2/LGA775 proberen.

[Apache]

prutsers, beetje wow spelen kan voor minder dan 80$!

http://www.fantasyflightgames.com/worldofwarcraft_wc03.html

Kan ze met de rest van het geld kleren gaan shoppen ofzo

[Beunhaas1]

Maar, correct me if I'm wrong, socket AM2 heeft toch DDR2 geheugen nodig en ondersteund dual channel?

Maar schiet me nu inderdaad te binnen dat socket 939 toch net zo goed presteerd als AM2? Hoewel mij al wel is verteld dat geheugen het belangrijkste voor dit spel is? Dus is dual channel dan niet handig?

Cio schreef op woensdag 20 september 2006 @ 15:10:
hoeft alleen windows + wow + office op dus 40gb is al voldoende.

Maar de meerprijs voor een 80 gb harde schijf is een kleine 2 euro, dus dat lijkt me handiger .

Ik heb het overigens niet zo op 2e hands hardware. Als ik me niet vergis is de harde schijf het eerste onderdeel wat stuk gaat? Gezien de bewegende onderdelen etc. Verder heb ik altijd het idee, dat als iemand iets 2e hands aanbiedt, dat er dan wel iets mis mee moet zijn ...

[Arokh]

ik draai WoW momenteel op mijn:

Athlon 1333
512 MB Sdram
64MB Radeon DDR, (de eerste)

en het draait best acceptabel. Oh ja:

Op mijn Pentium 3 1000 Mhz, met 384 MB geheugen en 32MB Sdram Radeon werkt het ook, en ook dat is in mijn ogen acceptabel! Dus ja, je kunt het er echt wel mee redden!

[SnoF]

Beunhaas1 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 15:27:
Maar, correct me if I'm wrong, socket AM2 heeft toch DDR2 geheugen nodig en ondersteund dual channel?

Maar schiet me nu inderdaad te binnen dat socket 939 toch net zo goed presteerd als AM2? Hoewel mij al wel is verteld dat geheugen het belangrijkste voor dit spel is? Dus is dual channel dan niet handig?

AM2 én s939 ondersteunen dual channel.. en qua prestaties zit er vrijwel geen verschil in, maar AM2 is later makkelijker te upgraden met een nieuwe processor en evt sneller/meer geheugen..

Dual channel is ook sneller dan single channel, vandaar dat het handig is om 2x512 te nemen..

[Paul]

Aangezien WOW ook werkt op een Mac neem ik (onterecht?) aan dat het ook onder Linux draait, maar als dat niet zo is, is je eis van 300 euro waarschijnlijk te laag, omdat je al 80 euro kwijt bent aan Windows XP.

Minimum System Requirements

Windows® System 2000/XP OS:

• Intel Pentium® III 800 MHz or AMD Athlon 800 MHz
• 512 MB or more of RAM
• 32 MB 3D graphics card with Hardware Transform and Lighting, such as NVIDIA® GeForce™ 2 class card or above
• DirectX® 9.0c (included) and latest video drivers
• 6.0 GB available HD space
• 4x CD-ROM drive
• A 56k or better Internet connection

Mac® OS X 10.3.9:

• 933 MHz or higher G4, or G5, or Intel processor
• 512 MB RAM or higher; DDR RAM recommended
• ATI or NVIDIA® video hardware with 32 MB VRAM or more
• 6.0 GB available HD space
• 4x CD-Rom drive
• 56k or better Internet connection

[Beunhaas1]

Moederbord:
Asus M2NPV-MX, GeForce 6150 (€ 64,80)

Asus A8N-VM, GeForce 6100 (€ 49,95)

Processor:
AMD Athlon 64 3000+ (€ 61,35)

AMD Athlon 64 3000+ Venice (€ 59,99)

Geheugen:
512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR2 ECC CL3 Kingston (€ 111,27)

2x 512MB PC3200 DDR, CL 2.5 Corsair (€ 90,90)

Ik weet niet of ik overigens PC3200 nodig ben, of PC6400. Want ik wordt niet veel wijzer van een HyperTransportbus van 2000 Mhz. Waar moet je dat door delen om op de FSB te komen?

Harde schijf
Hitachi Deskstar T7K250, 160GB, 7200rpm, SATA II, 8MB (€ 53,93)

Samsung SpinPoint P80SD, 80GB, 7200rpm, SATA II, 8MB (€ 40,60)

Brander
BenQ DW1655 16x Dual-layer, LightScribe, Zwart (€ 34,71)

DVD speler

Lite-On 16x48x SHD-16P1S, zwart (€ 14,10)

Behuizing + voeding
Sweex OEM EX4 ATX, 300W, Zwart (€ 20,90)

Iemand trouwens ervaring met het merk 'Sweex'? Want wat ik vaak hoor is dat je vaak niet moet bezuinigen op de voeding. Het is niet de bedoeling dat met deze meegeleverde voeding ik het moederbord in 3 dagen doorbrand oid.

Totaal: € 346,96

Totaal: € 285.44

Nog suggesties om tot € 300,- te komen? Of is dit niet mogelijk...

Begint al aardig wat te lijken! Bedankt voor de nog nu toe goeie info!

[Verwijderd]

http://tweakers.net/aanbod/advertentie/46828 zal zeker voldoen

[nero355]

Beunhaas1 schreef op dinsdag 19 september 2006 @ 23:53:
@SymenGT: Ik wist wel dat er iemand scherp genoeg was om dat gelijk op te vallen! Maar wat ik er niet bij heb verteld is dat deze computer, voor 300 euro, dus voor mn zus is. Ja ja, een dame van 20 die WoW zit te spelen . En verder voor haar studie etc etc.

/Flauwe typical Tweaker mode : Als je mij vertelt waar je zus woont kom ik mijn oude PC demonstreren bij haar thuis die makkelijk WoW trekt

/Serieus :

Ik heb de WoW Beta gespeeld op een 2500+ met 512 MB RAM en 9600 Pro en dat alles op 1152x864 @ Alles voluit behalve AA enz. => Was best lekker spelen

Kortom : Lekker 2de hands shoppen en ik denk dat je dan een heel eind komt !!

[Visgek82]

Croga schreef op dinsdag 19 september 2006 @ 23:47:
[...]


Zoals hierboven al beschreven: onzin. WoW vergt niets van de processor, een beetje van de videokaart en vrij veel van het geheugen. Ofwel: Zo'n beetje het goedkoopste onderdeel is het belangrijkst. Een Ath64 3000+ met een nForce6100 chipset is genoeg om te kunnen spelen....

Fout. WoW heeft wel degelijk wat aan een sterke processor, zonder een beetje moderne CPU zal de fps knap in elkaar kakken in drukke gebieden (player physcics worden nog altijd door de cpu gedaan in dat geval), dan krijg je dus massive fps drops in Orgrimmar en Ironforge. en dan heb ik het niet over hakkelend beeld, dat los je vaak op door van 1 GB intern geheugen naar 2 GB te gaan.

Maar dat WoW niks doet met een sterke cpu is onin.

Het lijkt me dan ook zeker geen overbodige luxe om er een wat sterkere cpu in te gooien, aangezien er al een niet te beste GPU in zit.

[ Voor 8% gewijzigd door Visgek82 op 20-09-2006 15:51 ]

[BootVluchteling]

lol.. 300 euro..? zal pittig worden..

mijn systeem:

amd 3000+
2 x 1 GB ddr 400
2x 512 GB Hdd
MSI K7 mobo
6800 GT kaart van asus.

ik heb al moeite om het in een raid fatsoenlijk te houden. regelmatig frameshows..

zou dit kunnen liggen aan de resolutie (1600x1200) of aan een gefragmenteerde HDD óf teveel addons..?

[DJ-Promo]

Nieuw nemen wat hier telkens wordt aan geraden maar beter is 2de hands rondkijken.

[Nivado]

Visgek24 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 15:49:
[...]


Fout. WoW heeft wel degelijk wat aan een sterke processor, zonder een beetje moderne CPU zal de fps knap in elkaar kakken in drukke gebieden (player physcics worden nog altijd door de cpu gedaan in dat geval), dan krijg je dus massive fps drops in Orgrimmar en Ironforge. en dan heb ik het niet over hakkelend beeld, dat los je vaak op door van 1 GB intern geheugen naar 2 GB te gaan.

Maar dat WoW niks doet met een sterke cpu is onin.

Het lijkt me dan ook zeker geen overbodige luxe om er een wat sterkere cpu in te gooien, aangezien er al een niet te beste GPU in zit.

Dat kan allemaal wel wezen, maar als je budget 300,- Euro is dan ga je geen CPU van 150 Euro kopen. Dat geld kan je beter aan RAM en een GPU uitgeven.

Een paar voorbeelden:
Ik draai Wow op 1280x1024 alles max met een XP 2400+, 2x 512 MB Ram en een X800 Pro. Vriend 1: P4 2.8 Prescot, 1.5 GB DC, 9800 pro. Vriend 2: P4 3.0 Northwood, 1 GB DC, 5950XT.
Beide vrienden hebben minder FPS dan ik terwijl ze een stuk snellere CPU hebben met (veel) meer Cashe.

Conclusie CPU heeft misschien wel invloed op performance, maar de GPU (en het geheugen) meer.

Ontopic:

Beunhaas1 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 15:40:
Moederbord:
Asus M2NPV-MX, GeForce 6150 (€ 64,80)

Asus A8N-VM, GeForce 6100 (€ 49,95)

Processor:
AMD Athlon 64 3000+ (€ 61,35)

AMD Athlon 64 3000+ Venice (€ 59,99)

Geheugen:
512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR2 ECC CL3 Kingston (€ 111,27)

2x 512MB PC3200 DDR, CL 2.5 Corsair (€ 90,90)

Ik weet niet of ik overigens PC3200 nodig ben, of PC6400. Want ik wordt niet veel wijzer van een HyperTransportbus van 2000 Mhz. Waar moet je dat door delen om op de FSB te komen?

Harde schijf
Hitachi Deskstar T7K250, 160GB, 7200rpm, SATA II, 8MB (€ 53,93)

Samsung SpinPoint P80SD, 80GB, 7200rpm, SATA II, 8MB (€ 40,60)

Brander
BenQ DW1655 16x Dual-layer, LightScribe, Zwart (€ 34,71)

DVD speler

Lite-On 16x48x SHD-16P1S, zwart (€ 14,10)

Behuizing + voeding
Sweex OEM EX4 ATX, 300W, Zwart (€ 20,90)

Iemand trouwens ervaring met het merk 'Sweex'? Want wat ik vaak hoor is dat je vaak niet moet bezuinigen op de voeding. Het is niet de bedoeling dat met deze meegeleverde voeding ik het moederbord in 3 dagen doorbrand oid.

Totaal: € 346,96

Totaal: € 285.44

Nog suggesties om tot € 300,- te komen? Of is dit niet mogelijk...

Begint al aardig wat te lijken! Bedankt voor de nog nu toe goeie info!

Ditt laatste Overzicht ziet er goed uit, ik denk dan ook dat je er goed WoW mee zal kunnen spelen. Als je op termijn toch meer performance wilt kunt je er altijd nog een leuke GPU in prikken van ca. 100-150 Euro.

[ Voor 34% gewijzigd door Nivado op 20-09-2006 16:07 ]

[ToFast]

Neem geen SWEEX voeding. Net als q-tek dikke rommel. Neem een voeding van aopen, coolermaster realpower, antec, tagan. 350-400watt, dan kan je later ook nog eens een dikkere videokaart nemen(daar zul je ook de meeste game-perfomance dan mee winnen)

[Verwijderd]

Beunhaas1 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 15:40:
Moederbord:
Asus M2NPV-MX, GeForce 6150 (€ 64,80)

Asus A8N-VM, GeForce 6100 (€ 49,95)

Processor:
AMD Athlon 64 3000+ (€ 61,35)

AMD Athlon 64 3000+ Venice (€ 59,99)

Geheugen:
512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR2 ECC CL3 Kingston (€ 111,27)

2x 512MB PC3200 DDR, CL 2.5 Corsair (€ 90,90)

Ik weet niet of ik overigens PC3200 nodig ben, of PC6400. Want ik wordt niet veel wijzer van een HyperTransportbus van 2000 Mhz. Waar moet je dat door delen om op de FSB te komen?

Harde schijf
Hitachi Deskstar T7K250, 160GB, 7200rpm, SATA II, 8MB (€ 53,93)

Samsung SpinPoint P80SD, 80GB, 7200rpm, SATA II, 8MB (€ 40,60)

Brander
BenQ DW1655 16x Dual-layer, LightScribe, Zwart (€ 34,71)

DVD speler

Lite-On 16x48x SHD-16P1S, zwart (€ 14,10)

Behuizing + voeding
Sweex OEM EX4 ATX, 300W, Zwart (€ 20,90)

Iemand trouwens ervaring met het merk 'Sweex'? Want wat ik vaak hoor is dat je vaak niet moet bezuinigen op de voeding. Het is niet de bedoeling dat met deze meegeleverde voeding ik het moederbord in 3 dagen doorbrand oid.

Totaal: € 346,96

Totaal: € 285.44

Nog suggesties om tot € 300,- te komen? Of is dit niet mogelijk...

Begint al aardig wat te lijken! Bedankt voor de nog nu toe goeie info!

als je nou wel dat socket AM2 systeempje maakt kan je later volop upgraden

[Verwijderd]

ToFast schreef op woensdag 20 september 2006 @ 16:08:
Neem geen SWEEX voeding. Net als q-tek dikke rommel. Neem een voeding van aopen, coolermaster realpower, antec, tagan. 350-400watt, dan kan je later ook nog eens een dikkere videokaart nemen(daar zul je ook de meeste game-perfomance dan mee winnen)

Qtek is geen rommel, jij bedoelt q-tec. is een heel ander merk.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2006 16:12 ]

[Nivado]

Verwijderd schreef op woensdag 20 september 2006 @ 16:08:
[...]


als je nou wel dat socket AM2 systeempje maakt kan je later volop upgraden

Dat is ook weer zo'n onzin. Tegen de tijd dat hij wil upgraden is er AM3 met DDR3 en is AM2 meuk nergens meer te krijgen. Bovendien is het eerste wat geupgrade zou moeten worden de GPU, welke voor AM2 en s393 het zelfde PCIe gebruiken.

Houd die extra centen voor AM2 lekker in je zak, of geef ze uit aan iets wat ook daadwerkelijk meer performance levert.

[Croga]

Visgek24 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 15:49:
Fout. WoW heeft wel degelijk wat aan een sterke processor, zonder een beetje moderne CPU zal de fps knap in elkaar kakken in drukke gebieden (player physcics worden nog altijd door de cpu gedaan in dat geval), dan krijg je dus massive fps drops in Orgrimmar en Ironforge. en dan heb ik het niet over hakkelend beeld, dat los je vaak op door van 1 GB intern geheugen naar 2 GB te gaan.

Sorrie hoor, maar zo'n onzin heb ik echt nog nooit gehoord....

Ik heb hier 4 systemen staan....
Ath64 3200+ met 1GB en X850XL
Opteron@2800Mhz met 1GB en 7600GS
P4 2.8Ghz met 2GB en 6800GT
iMac CoreDuo 2GHz met X1600Pro

Alle 4 draaien ze WoW op hoogste settings. De Windows bakken op 1280*1024, de iMac op 1680*1050. Alle 4 lopen ze als een zonnetje in 40-man raids. In IF regelmatig framedrops maar nogsteeds minimaal zo'n 10 FPS (en dat is als het *echt* druk is) dus nogsteeds geen last van in de lavagangen van IF donderen.

Wellicht doet je processor wel iets in WoW, maar als die 3200+ het al niet druk heeft gaat die 3000+ die TS geselecteerd heeft ook geen last hebben.....

Ook het verschil tussen 1GB en 2GB is absoluut onmerkbaar. Ik heb 256MB voor addons gereserveerd staan en heb nooit geheugen problemen. 512MB naar 1GB merk je wel aardig en met minder dan 512MB zou ik het zowieso niet willen spelen. Maar boven de 1GB is het verschil nagenoeg onmerkbaar.

[majoh]

Verwijderd schreef op woensdag 20 september 2006 @ 16:12:
[...]


Qtek is geen rommel, jij bedoelt q-tec. is een heel ander merk.

dr staat toch ook q-tec?

[Rhannie]

Ik zou in plaats van die Sweex kast toch een andere kast nemen als ik jou was. Zoals deze AOpen QF50B bijvoorbeeld. Die is wel 27 euro duurder dan die kast van Sweex, maar daarvoor krijg je wel een kast die een stuk steviger is en er zit een veel betere voeding bij.

[Verwijderd]

majoh schreef op woensdag 20 september 2006 @ 16:20:
[...]

dr staat toch ook q-tec?

Er staat Q-tek, dat is een ander merk (o.a telefoons)

[Termi]

Paddixx schreef op woensdag 20 september 2006 @ 16:20:
Ik zou in plaats van die Sweex kast toch een andere kast nemen als ik jou was. Zoals deze AOpen QF50B bijvoorbeeld. Die is wel 27 euro duurder dan die kast van Sweex, maar daarvoor krijg je wel een kast die een stuk steviger is en er zit een veel betere voeding bij.

Het moet goedkoop, dan zou ik eerder 13 euro in 80 GByte steken levert 2x zo veel capaciteit op.
Al is gedacht aan 2e hands, gezien het feit dat de AMD Athlon 64 prijzen gekelderd zijn kan je daar ook nog op orienteren.

[Verwijderd]

Termi schreef op woensdag 20 september 2006 @ 16:35:
[...]


Het moet goedkoop, dan zou ik eerder 13 euro in 80 GByte steken levert 2x zo veel capaciteit op.
Al is gedacht aan 2e hands, gezien het feit dat de AMD Athlon 64 prijzen gekelderd zijn kan je daar ook nog op orienteren.

maar met een Aopen weet je zeker(der) dat je HD blijft leven.

[Verwijderd]

De Behuizingen van sweex zijn wel goedkoop maar zijn vlijm scherm van binnenen dat de hdd langer in leven blijft bij een andere vindt ik onzin waarom zou dat gebeuren de kast gaat niet trillen als een klopper .

En ja WOW spelen op dit systeempje wat je samen gesteld hebt zou zeker moeten lukken vergeet niet dat de onboard VGA van nvidia nog niet zo slecht is als je denkt

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2006 16:44 ]

[MensionXL]

Maarja WoW is dan ook een niet veeleisend spel
M'n broertje speelt het met eyecandy op medium met 50fps op een:
P3 500mhz
192mb ram
geforce 2 MX
40GB WD

dus ja Kopen voor 300 euro ?
Systeem is draaiend te zien!

[ Voor 13% gewijzigd door MensionXL op 20-09-2006 16:48 ]

[Wimo.]

Bij mij draaide het al prima op een 950 onboard chip. Wel i.c.m. 1gb ram en een 1.6 ghz cpu. Wow is echt geen zwaar spel.

Die qtek/sweex voeding kun je prima nemen. Aangezien het systeem ook 0,0 power trekt .. overhypte voeding freaks van tegenwoordig.

[Bartjuh]

Nivado schreef op woensdag 20 september 2006 @ 16:14:
[...]


Dat is ook weer zo'n onzin. Tegen de tijd dat hij wil upgraden is er AM3 met DDR3 en is AM2 meuk nergens meer te krijgen. Bovendien is het eerste wat geupgrade zou moeten worden de GPU, welke voor AM2 en s393 het zelfde PCIe gebruiken.

Houd die extra centen voor AM2 lekker in je zak, of geef ze uit aan iets wat ook daadwerkelijk meer performance levert.

Probleem is ; scheelt bijna niets, zo'n 10 euro.

3000+ am2 is 61 euro, een s939 3000+ is 59 euro ( -2 euro )
GF6100 msi am2 is 53 euro, een GF6100 asus is 50 euro ( -3 euro )
2x512MB pqi cl3 pc4200 ddr2 is 81 euro, 2x512MB apacer pc3200 is 76 euro ( -5 ).

Ik zou het wel weten

[Beugelfles]

Misschien tweedehand systeem

http://tweakers.net/aanbod/advertentie/28275

[Beunhaas1]

Verwijderd schreef op woensdag 20 september 2006 @ 15:44:
http://tweakers.net/aanbod/advertentie/46828 zal zeker voldoen

grolschbeugel schreef op woensdag 20 september 2006 @ 18:03:
Misschien tweedehand systeem

http://tweakers.net/aanbod/advertentie/28275

Ik heb even overlegd met mijn zus, (daar is de computer voor bestemd, voor diegene die dat niet weten) en ze heeft alles liever nieuw. Heeft gewoon een betere gevoelswaarde, en daar ben ik het wel mee eens. Je hebt ook meer garantie dat alles langer in leven blijft .

Ze heeft toch gekozen voor de (kleine) meerprijs van een grotere harde schijf, en een AM2 systeem.

Het systeempje ziet er dus als volgt uit:

Moederbord:
MSI K9NGM-L, GeForce 6100 (€ 53,94)

Processor:
AMD Athlon 64 3000+ (€ 61,35)

Geheugen:
2x 512MB PC3200 DDR2, CL3 Kingston (€ 97,-)

Harde schijf:
Hitachi Deskstar T7K250, 160GB, 7200rpm, SATA II, 8MB (€ 53,93)

DVD speler:
Lite-On 16x48x SHD-16P1S, Zwart (€ 14,10)

Behuizing + voeding
Sweex OEM EX4 ATX, 300W, Zwart (€ 20,90)

Totaal: € 301,22

Ik wil jullie allen bedanken voor de vele informatie! Dankzij jullie ben ik toch een stuk sneller tot een compleet systeem gekomen. Ik laat nog wel weten hoe WoW draait op dit pracht systeempje en hoe de voeding bevalt (wel of geen doorgebrande hardware ).

Nogmaals bedankt!

[Wimo.]

Voeding komt wel goed.

[hello_moto]

Ik vind het zelf wel een beetje 'eng'. Een kast en voeding van 20 euro

[MensionXL]

hello_moto schreef op woensdag 20 september 2006 @ 22:50:
Ik vind het zelf wel een beetje 'eng'. Een kast en voeding van 20 euro

Idd, daar zou ik niet gerust naast/bij willen slapen Dalijk ontploft er wat ofzo terwijl er koetjes draaien. Of je huis fikt af
Dus koop gewoon wat goeds ipv 3x een sweex van 20euro kopen.

Just my 2 cents.

[ Voor 4% gewijzigd door MensionXL op 20-09-2006 22:55 ]

[hello_moto]

MensionXL schreef op woensdag 20 september 2006 @ 22:54:
[...]


Idd, daar zou ik niet gerust naast/bij willen slapen Dalijk ontploft er wat ofzo terwijl er koetjes draaien. Of je huis fikt af
Dus koop gewoon wat goeds ipv 3x een sweex van 20euro kopen.

Just my 2 cents.

Dan zou ik denken koop voor 30 euro meer een Aopen kastje met 350 Watt voeding

[Rhannie]

MensionXL schreef op woensdag 20 september 2006 @ 22:54:
[...]


Idd, daar zou ik niet gerust naast willen slapen Dalijk ontploft er wat ofzo terwijl er koetjes draaien.
Dus koop gewoon wat goeds ipv 3x een sweex van 20euro kopen.

Just my 2 cents.

Naja, dat zal wel niet zo snel gebeuren. Het is meer dat die voeding niet bepaald stil is, de zijpanelen zo krom zijn als een hoepel en je ontiegelijk veel kracht moet zetten om ze erop of eraf te krijgen, de fanguards niet gemaakt zijn voor fans, praktisch elk randje een potentieel gevaar is voor de gezondheid en als je per ongeluk een keer iets op de kast laat vallen (ook al is het iets dat geen donder weegt), dan heb je er een prachtige deuk in zitten. Als je hiermee kan leven, dan voorzie ik niet zoveel problemen.

En ja, ik spreek uit ervaring.

[Bartjuh]

grolschbeugel schreef op woensdag 20 september 2006 @ 18:03:
Misschien tweedehand systeem

http://tweakers.net/aanbod/advertentie/28275

Whahaha, dat is het systeem van een goede kamaraad van mij. Die heeft al een half jaar terug verkocht
Zal hem wel ff meelen dat hij die advertentie een keer weg moet halen

[Valkyre]

Beunhaas1 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 22:37:
[...]


[...]


Ik heb even overlegd met mijn zus, (daar is de computer voor bestemd, voor diegene die dat niet weten) en ze heeft alles liever nieuw. Heeft gewoon een betere gevoelswaarde, en daar ben ik het wel mee eens. Je hebt ook meer garantie dat alles langer in leven blijft .

Ze heeft toch gekozen voor de (kleine) meerprijs van een grotere harde schijf, en een AM2 systeem.

Het systeempje ziet er dus als volgt uit:

Moederbord:
MSI K9NGM-L, GeForce 6100 (€ 53,94)

Processor:
AMD Athlon 64 3000+ (€ 61,35)

Geheugen:
2x 512MB PC3200 DDR2, CL3 Kingston (€ 97,-)

Harde schijf:
Hitachi Deskstar T7K250, 160GB, 7200rpm, SATA II, 8MB (€ 53,93)

DVD speler:
Lite-On 16x48x SHD-16P1S, Zwart (€ 14,10)

Behuizing + voeding
Sweex OEM EX4 ATX, 300W, Zwart (€ 20,90)

Totaal: € 301,22

Ik wil jullie allen bedanken voor de vele informatie! Dankzij jullie ben ik toch een stuk sneller tot een compleet systeem gekomen. Ik laat nog wel weten hoe WoW draait op dit pracht systeempje en hoe de voeding bevalt (wel of geen doorgebrande hardware ).

Nogmaals bedankt!

mooi systeem inderdaad, moet het wel goed mee komen

MAAR!; zoals velen zeggen neem alsjeblieft niet die sweex kast, volgens mij liet iemand verder boven een aopen kast zien voor 27 euro meer, spaar dan nog 1 week en je hebt die 27 euro ook bijelkaar. voor een degelijke voeding. het zou toch zonde zijn van die 301 euro als je pc omzeep word geholpen door een kast/voeding van 20 euro.

[off-topic]
zolang ze maar geen alliance pally rolt is alles goed
[/off-topic]

[Dubbel Fristie]

Goedkoop kastje kan je nog wel mee leven, maar een goedkope voeding echt niet

Bij computerland hebben ze al een Seasonic (wat een a-merk is) 300Watt voeding voor een tientje.
Ik denk dat het wel een belangrijke uitgave is waar je naast je geheugen niet op had mogen besparen

[Wimo.]

Voeding gaat prima lukken. Sweex spul werkt over het algemeen prima. Alleen mensen zijn al snel bang. Een simpel A64 systeem loopt prima op een 350W sweex ... en dat de kast van pisbakstaal is gemaakt maakt ook niemand wat uit. 1x assembleren en het ding doet z'n werk.

[skelleniels]

Heeft je zus geen oud systeem waar de dvd-speler en harde schijf uit zouden kunnen(en mss kast + - als hij sterk genoeg is - voeding hergebruiken)? Scheelt alweer vlug 100 euro

[willyfreak]

Ik heb even dit topic globaal overgelezen...

Maar heeft die moederbord niet een 24 pins powerconector? en als je een kast koop voor 20 euro met voeding zal daar geen 24 pins aansluiting op de voeding zitten??

[Verwijderd]

voor alles nieuw ben je minimaal 350 euro kwijt. Heb al vaker budget systeempjes samengesteld en kwam al met al niet lager dan 350 euro. Het was een 6100 onboard (ASrock) 677 mhz ddr 2 geheugen (512)en een Sempron 2800 en voor 350 euro loopt dat systeem echt vlot! En dan koop je tzt een 7300 met ddr3 geheugen (las ik net in een ander topic) schijnt net iets minder te rpesteren dan een 7600GT en dat voor 85 euro.

[CodeConnected]

willyfreak schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 17:41:
Ik heb even dit topic globaal overgelezen...

Maar heeft die moederbord niet een 24 pins powerconector? en als je een kast koop voor 20 euro met voeding zal daar geen 24 pins aansluiting op de voeding zitten??

wat maakt dat uit? ik heb zelf ook een mobo met 24 pins aansluiting en ik sluit hem aan met 20 pins dat is geen probleem wekt ook goed