Moederbord CA63-EC herkent maar helft geheugen bank

[Pittie]

Een familielid vroeg mij laatst of ik extra geheugen kon regelen voor zijn computer

Deze computer heeft een CA63-EC moederbord, met plaats voor 3 geheugen bankjes
Er zal al 2x 128mb in.
Ik wilde graag upgraden naar 512mb geheugen. Dus ik heb een extra reepje 256mb ram gekocht.
Omdat ik gehoord had, dat oudere moederborden wel eens problemen hebben met " dual side" geheugen, heb ik extra naar 256mb single side geheugen gezocht.

Echter als ik dit geheugen erbij prik, dan wordt het totale geheugen maar herkent als 384mb.
Mijn eerste gedachte was dat het moederbord maar 384mb ondersteunt, maar het boekje leerde me het volgende

"System Memory"
- 16MB to 1GB using VCM or PC SDRAM DIMM
- three 168-pin DIMM sockets
- Uses x64 or x72 PC SDRAM, 3,3V
- PC-66 SDRAM DIMM for 66MHZ FSB processors
- PC-100 SDRAM DIMM for 100/66MHZ FSB processors
- PC-133 SDRAM DIMM for 133MHZ FSB processors
- ECC supported (uses x72 PC SDRAM DIMM)

Note
If you are using more than one DIMM, make sure you insert the same type of DIMMs into the DIMM sockets. Using different types (VCM or PC SDRAM) of DIMMs may cause problems

En dan staat er nog een tabeltje over de grootte van het geheugen
Bij 16MBx64/x72 = 128MB

Zou het ook nog iets kunnen uitmaken in welke volgorde ik het geheugen plaats?
Momenteel zit het als volgt
slot 1, 128mb
slot 2, 128mb
slot 3, 256mb

Dit is het bestelde geheugen
Kingston ValueRam 256 MB, PC133, 133 MHz, 3, Single Sided (KVR133X64C3SS/256)

[Verwijderd]

Ik zou er even mee gaan spelen dus het nieuwe geheugen even in de 1e bank en daarna testen.
mocht dit niet werken even het nieuwe geheugen alleen plaatsen, kijken of dit wel goed herkend wordt.

Vergeet ook niet memtest te draaien, dit kan ook duidelijkheid geven over het geheugen

[ParagonEnschede]

Single sided reepjes werken volgens mij juist niet, omdat de chips die daarvoor gebruikt worden twee maal zo groot zijn. (32MB in plaats van 16MB)
Maar probeer dat 256MB reepje eens alleen in de PC te proppen, kijken wat er dan gezien wordt.

[Guardian Angel]

PMG FAQ al gelezen?

[Kaspers]

ParagonEnschede schreef op zaterdag 09 september 2006 @ 22:38:
Single sided reepjes werken volgens mij juist niet, omdat de chips die daarvoor gebruikt worden twee maal zo groot zijn. (32MB in plaats van 16MB)
Maar probeer dat 256MB reepje eens alleen in de PC te proppen, kijken wat er dan gezien wordt.

You're right!
De TS heeft deze redernering juist omgedraaid.. en dan werkt het niet.

[Pittie]

Kaspers schreef op zaterdag 09 september 2006 @ 22:51:
[...]


You're right!
De TS heeft deze redernering juist omgedraaid.. en dan werkt het niet.

Nou dat is dat vervelend

Ik ga in ieder geval over een tijdje nog eens proberen wat de computer doet met maar 1reepje geheugen. En anders ga ik het nog proberen te ruilen

[Viper®]

:{w been there done that

ben blij dat dat gezeik met ddr afgelopen is.

single sided/double sided, zucht. Ik had altijd de pech dat de combinatie weer niet werkte

[Pittie]

Ik heb het reepje inmiddels kunnen rma-en, en met flinke bijbetaling een nieuw reepje gekregen, double sided


Maar de grap is, het werkt nu nog steeds niet zoals het hoort
In slot1, zit nu dat nieuwe geheugen, 256mb van kingstone
en sloten 2 en 3 zit geheugen van twinmos. (2* 128 mb, geheugen dat ik nog nooit gezien heb, met maar 4 chipjes erop zitten)

Maar de pc herkent het totale geheugen nu als 448MB

Ik heb het maar even zo gelaten, want ik moest die zelfde dag ook nog twee computers formateren en opnieuw inrichten

[Viper®]

Pittie schreef op zondag 01 oktober 2006 @ 13:28:
Ik heb het reepje inmiddels kunnen rma-en, en met flinke bijbetaling een nieuw reepje gekregen, double sided


Maar de grap is, het werkt nu nog steeds niet zoals het hoort
In slot1, zit nu dat nieuwe geheugen, 256mb van kingstone
en sloten 2 en 3 zit geheugen van twinmos. (2* 128 mb, geheugen dat ik nog nooit gezien heb, met maar 4 chipjes erop zitten)

Maar de pc herkent het totale geheugen nu als 448MB

Ik heb het maar even zo gelaten, want ik moest die zelfde dag ook nog twee computers formateren en opnieuw inrichten

hij herkent die 2de 128 als 64 (weer chip problemen)
als je die eruit zou halen zou je 384 hebben.

[Pittie]

Viper® schreef op zondag 01 oktober 2006 @ 14:22:
[...]


hij herkent die 2de 128 als 64 (weer chip problemen)
als je die eruit zou halen zou je 384 hebben.

*zucht*
en hoe is dit dan op te lossen?
Hoe moet ik er nu voor zorgen dat de pc het totaal herkent als 512?
Of is dat gewoon een kwestie van proberen, en een beetje geluk hebben?

[TERW_DAN]

Als ik me niet vergis zit er op dit plankje aan Via Apollo pro 133 chipset. Deze chipset support 16, 64, 128 en 256Mb geheugen chips. (te vinden op http://balusc.xs4all.nl/srv/har-chi-via.php). check dus eerst eens wat voor geheugen je precies hebt, daarmee is het vaker prima te voorspellen wat je geheugen zal doen.

Als jij met 512Mb chips gaat werken dan zul je idd maar de helft herkennen.

[Pittie]

Maar ik werk toch niet met 512Mb chips?

Er zit nu 1* Kingstone pc133 256Mb ram in (Double sided)
en zit 2* Twinmos, 128Mb ram in (Single Sided)

Deze 2 reepjes Twinmos, die zaten er al in en werkten voor zover ik weet perfect...

[TERW_DAN]

Pittie schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 14:05:
Maar ik werk toch niet met 512Mb chips?

Je geeft nergens aan wat voor chips je gebruikt, dus ik weet niet of daar dimmen bij zitten met 512Mb chips.

Er zit nu 1* Kingstone pc133 256Mb ram in (Double sided)
en zit 2* Twinmos, 128Mb ram in (Single Sided)

Deze 2 reepjes Twinmos, die zaten er al in en werkten voor zover ik weet perfect...

Die Kingston dimm die je hebt gekocht kan goed 512Mb chips hebben, kijk dus eerst eens naar de chipconfig en trek daaruit je conclusies

[SMSfreakie]

Terw_Dan schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 18:28:
[...]

Je geeft nergens aan wat voor chips je gebruikt, dus ik weet niet of daar dimmen bij zitten met 512Mb chips.

[...]


Die Kingston dimm die je hebt gekocht kan goed 512Mb chips hebben, kijk dus eerst eens naar de chipconfig en trek daaruit je conclusies

denk meer dat het bord de laatste RIJ niet aanspreekt? oftewel 448 mb = 256 + 128 + 64 omdat de laatste rij niet gebruikt kan worden?

[Pittie]

SMSfreakie schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 13:22:
[...]


denk meer dat het bord de laatste RIJ niet aanspreekt? oftewel 448 mb = 256 + 128 + 64 omdat de laatste rij niet gebruikt kan worden?

Ik vrees dat inderdaad het geval is.
Maar ik laat het verder zo, volgens mijn oom merkte hij iig het snelheidsverschil (512 (448 dus) tov 256)