zoveelste die laptop advies nodig heeft

[Verwijderd]

Ten eerste ben nieuw hier en heb die andere topics gelezen en ze hadden mijn vragen niet beantwoord, dus vraag ik zelf maar.

Ik ben student en heb laptop nodig voor 3d progs en photoshop en daarnaaast om te gamen. Voor mijn laptop wil ik eigelijk niet meer dan 1300E uitgeven.

Zelf vind ik de Asus A6T-APOO6H van dynabyte een goede keus, vooral vanwege de 512mb videokaart. maar ik heb mijn twijfels over de AMD Turion II TL-52 proccesor omdat ik er niet veel over weet en ik heb gehoord dat de core duo's mischien beter zijn. als iemand me over die cpu's even wat zou kunnen uitleggen ( welke beter zijn) zou me dat enorm helpen bij mijn keus.

[TheSeb]

In het Asus A6-topic loopt al een discussie over de A6T. Let er wel op dat de A6T van dynabyte een langzamere hdd heeft (4200 rpm vs. 5400 rpm van de A6T-AP008-B in de meeste andere winkels)

[Lord Bendtner]

Bovendien staat er dat de videokaart 512mb turbocache heeft. en turbocache was dacht ik niet echt goed om mee te gamen. En heeft hij ook een 4200rpm hdd, zoals eerder vermeld ja.

Ik heb zelf deze besteld;
Acer Laptop Aspire 5671AWLMi

Processor Intel Duo Core T2050 (1,66GHz)
Chipset Intel 945PM
Geheugen 2x 512MB DDR2
Schermgrootte 15.4 WXGA
Video ATI Mobility Radeon X1600 128 MB
Harde schijf 120 GB, 5400 rpm
Diskettestation 5-in-1 card reader
Modem 56 Kbps
LAN 10/100/1000 Mbps
Wireless lan IEEE 802.11b/g
CD / DVD DVD-RW/DVD DUAL
USB 4 x USB 2.0
FireWire 1 x IEEE 1394
Audio Audiosysteem met 2 ingebouwde speakers.
Toetsenbordindeling VS Internationaal
Software Microsoft Windows XP Home Edition
Afmetingen 364 x 274.75 x 36.3 mm
Bluetooth Nee

Deze kost €1050 bij sallandautomatisering. Of ie ook fijn is weet ik niet, heb hem namelijk nog niet binnen. Wel veel bang for your buck iig. En die vga presteert algemeen genomen ook net iets beter in de 3dmarks dan de 7600 mobility..

Bewijs:
-7600: 2003:7800 2005:3400 2006:1900
-X1600: 2003: 8000 2005:3500 2006:1800
Al zijn ze wel aan elkaar gewaagd natuurlijk .
(http://www.notebookcheck....Benchmarkliste.735.0.html)

Ikzelf zou zeer zeker voor dual core gaan. Dit werkt gewoon veel fijner vind ik zelf. Ook zal je in games (in de toekomst ook) er meer performance mee kunnen halen. Echter zijn de Core Duo-processors wel 'slechts' 32bit... Dat wordt dus kiezen .

Centrino staat voor het gehele platform! Rest lijkt me vrij makkelijk te googlen denk ik zo..

[ Voor 25% gewijzigd door Lord Bendtner op 29-08-2006 21:17 ]

[CLB]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:36:
als iemand me over die cpu's even wat zou kunnen uitleggen ( welke beter zijn) zou me dat enorm helpen bij mijn keus.

Als iemand dat aan ons leken uit zou kunnen leggen zou ik daar ook zeer blij mee zijn

[Aloys]

volgens mij.... (gelezen in een ander topic vandaag) is die turion TL (dualcore toch?! ) beter als een Core Duo......veel te veel mensen halen de core 2 duo met de core duo in de war ... die aanzienlijk minder presteert als de core 2 duo

[CLB]

Aloys Akkerman schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:13:
volgens mij.... (gelezen in een ander topic vandaag) is die turion TL (dualcore toch?! ) beter als een Core Duo......veel te veel mensen halen de core 2 duo met de core duo in de war ... die aanzienlijk minder presteert als de core 2 duo

maar je hebt uiteraard meerdere Turion TL's
Evenals meerder Core Duo's en de Core Duo 2's komen er binnenkort pas aan...

Graag zou ik 'n lijstje willen zien van de Turion TL's
en Core Duo-processoren op 'n rijtje van goed --> slecht

op zijn er nog betere laptop-processoren --> Centrino's of wat?

Ik zie door de processoren de snelheden niet meer namelijk

[Aloys]

ik zie nu dat dit niet de snelste turion is... maar toch goed presteert.... lees deze review eens...
http://tweakers.net/productsurvey/survey/2826

[Verwijderd]

bedankt voor de reactie's.

dus die video kaart is niet goed en van die cpu's ik heb de hele dag zitten zoeken naar zoeen lijstje die de turion's en de core duos vergelijkt > niks gevonden

Ik heb nu die andere topic doogekeken en heb een linkje naar een mooi laptop gevonden maar die is wel in duitsland ASUS A6JA-Q064H.


is deze videokaart een beetje goed x1600 256mb

ik nu zoeken of die in nederland verkrijgbaar is.

gevonden maar is duurder

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2006 21:37 ]

[CLB]

Een Nvidea 7600 is 'n hartstikke goede kaart voor in 'n laptop en te vergelijken met 'n Ati X1600

Bij de duurdere Nederlandse versie zit er wel 'n andere HD in (mja scheelt dan toch nog veel)

[ Voor 32% gewijzigd door CLB op 29-08-2006 21:47 ]

[GENETX]

Mijn A6T review
THG test

Kortom de A6T online kopen ivm met 5400 rpm en 256MB dedicated VRAM (wat beter is).

Ga je voor accu tijd: Core Duo
Ga je voor toekomst en meet prestatie voor je geld: AMD Turion 64 X2
Ga je voor beide: Wacht nog een paar weekjes (3 oid) op de Core 2 Duo (Merom) laptops.

[Follie]

Ik heb een A6T in bestelling staan, en voordat ik deze bestelling heb gedaan ook wat research gedaan naar de specificatie en dergelijken.

Vergelijking tussen core duo en turionX2 : http://www.hardware.info/..._Duo_vs_AMD_Turion_64_X2/

Naar aanleiding van dit artikel, lijkt mij dat ze zeer aan elkaar gewaagd zijn, de core duo is denk iets beter en wat energie zuiniger, maar hier betaal je dan ook een forse meerprijs voor, meestal min. 100 €.
Vandaar dat ik voor de turionX2 ben gegaan, voordeel van de turionX2 is trouwens dat ie met 64 bit om kan gaan.

Voor een overzicht van cpu's: http://balusc.xs4all.nl/srv/har.html

Voor de rest denk ik dat de nVidea 7600 en de Ati X1600 erg aan elkaar gewaagd zijn, ik durf niet te zeggen welke nu beter is.

[Verwijderd]

@ gremlin-online mooie review.

mij is is de accutijd niet zo belangrijk want iedere laptop houdt wel anderhalf uur uit aan presentaties. ik wil eigelijk gewoon prestaties en de toekomst. Verder zouk ik liefst breedbeeld versie van jou computer of als de preis van Merom's rond de 1300 euro's zou liggen wacht ik wel nog een paar weekjes( is iets over die preis bekend?0

[Verwijderd]

Ik ben nu op de volgende laptop gestoten ASUS S96J-Q031(geen windows) en dit vind nou echt een redelijk voor de prijs van 1248 euro. Ik ben eigelijk geneigd deze te kopen omdat ik niet wil wachten op core2duo en ik geen turion tl60 voor een vergelijkbaar prijs kon vinden. Wel eentje voor 1454 euro de Asus A6T-AP008-B (met windows) , maar deze vind ik te duur, miischien als die ergens verkrijgbaar is zonder windows?


ASUS S96J-Q031

Intel Core Duo T2500 (2.00GHz; 2MB L2 Cache; 667Mhz FSB)
100GB S-ATA harddisk 5400RPM
1024MBMb DDR2 667Mhz
DVD-SuperMulti Drive/ 4-in-1 cardreader
GbE (Realtek) 10/100/1000 Gigabyte/ V.90 56K modem
4 x USB 2.0/ Firewire/ S-Video TV Out/ 1 x Express Card/ 1 x Headphone/ 1 x Microphone in
ATI Mobility Radeon X1600 256Mb VGA/ 1.3 Megapixel Webcam
15.4" ColorShine Enhanced Glare Type LCD (1280 x 800)
Integrated Intel High Definition Audio/ Internal Speakers
Optioneel Windows XP Home/Prof NL/UK/FR
Internal W-LAN 54Mbps (Intel PRO/Wireless 3945ABG)
2.96Kg incl. 6-cells accu

Prijs 1248 euro

[CLB]

Voor die 100 extra euro zou ik geen upgrade doen van T2400 --> T2500 maar naar 7200 rpm schijfje!

[Verwijderd]

Ik dacht dat ik juist meer snelheid won door de cpu, want de hdd is niet zo slecht. iemand mischien een link naar waar ik het kan uitzoeken.


Ik denk dat ik wel deze koop maar nu zit nog te overwegen of ik dan de t2400 en hogereschijfsnelheid en dan over een jaartje een core 2 duo er in zet maar weet niet of je dat in een lapot zomaar verwisselen kan.


ps. ben ik vervelend?

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2006 13:46 ]

[Lord Bendtner]

Persoonlijk zie ik _nog steeds_ geen voordeel in 64bit...
Ik zou voor de Core Duo gaan. Ik denk dat 64bit pas echt mainstream wordt in de opvolger van Vista. En tegen die tijd ben je toch alweer toe aan een nieuwe laptop lijkt me (5-6 jaar).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 10:04:
Ik ben nu op de volgende laptop gestoten ASUS S96J-Q031(geen windows) en dit vind nou echt een redelijk voor de prijs van 1248 euro. Ik ben eigelijk geneigd deze te kopen omdat ik niet wil wachten op core2duo en ik geen turion tl60 voor een vergelijkbaar prijs kon vinden. Wel eentje voor 1454 euro de Asus A6T-AP008-B (met windows) , maar deze vind ik te duur, miischien als die ergens verkrijgbaar is zonder windows?


ASUS S96J-Q031

Intel Core Duo T2500 (2.00GHz; 2MB L2 Cache; 667Mhz FSB)
100GB S-ATA harddisk 5400RPM
1024MBMb DDR2 667Mhz
DVD-SuperMulti Drive/ 4-in-1 cardreader
GbE (Realtek) 10/100/1000 Gigabyte/ V.90 56K modem
4 x USB 2.0/ Firewire/ S-Video TV Out/ 1 x Express Card/ 1 x Headphone/ 1 x Microphone in
ATI Mobility Radeon X1600 256Mb VGA/ 1.3 Megapixel Webcam
15.4" ColorShine Enhanced Glare Type LCD (1280 x 800)
Integrated Intel High Definition Audio/ Internal Speakers
Optioneel Windows XP Home/Prof NL/UK/FR
Internal W-LAN 54Mbps (Intel PRO/Wireless 3945ABG)
2.96Kg incl. 6-cells accu

Prijs 1248 euro

Zou zelf voor de Turion X2 gaan. Heb hem hier staan. (niet van mij collega) Tis een krachtig beestje. Enorm snelle video kaart. (de 7600) Hij werkt enorm rap en haalt toch 3 uur en 25 minuten. (Soms ietsje meer)

Erg mooi ding.

[GENETX]

Verwijderd schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 10:42:
[...]


Zou zelf voor de Turion X2 gaan. Heb hem hier staan. (niet van mij collega) Tis een krachtig beestje. Enorm snelle video kaart. (de 7600) Hij werkt enorm rap en haalt toch 3 uur en 25 minuten. (Soms ietsje meer)

Erg mooi ding.

Offtopic: 3 uur en 25 minuten? Hoe haal je dat, ik haal tot 3 uur vaak iets minder.. WLAN uit ofzo, andere instellingen oid?

Ontopic: Zelf vind ik die 300 euro verschil tussen een A6T en S96J fors! Alleen de CPU is echt beter, maar of dat 300 euro waard is? In mijn ogen niet, de GPU is toch eerder het bottleneck in games en dus merk je er niet veel van. Voor alle andere dingenis 1.6 GHz ook genoeg, voor 300 euro zou ik niet moeilijk gaan doen over 10 seconden langer wachten oid terwijl hij verder toch dualcore is enandere dingen tegelijk kunt doen...