:strip_exif()/u/18818/Waltwe.gif?f=community)
Met een aan WAANZIN grensend optimisme
:strip_icc():strip_exif()/u/5300/heksje-icoon.jpg?f=community)
/u/2519/Avatar_2.png?f=community){kind=avatar}
Anoniem: 1626
niet persoonlijk maar wel in m'n familie
trouwens goed dat je dat verteld hier
eindelijk een 1e hand evaring...
misschien gaan de hier aanwezige sceptici er eens serieeus over nadenken
( nah zal wel niet ... hun koppigheid kennende
)
maar inzicht in waarom te leven ?
wat was dat ?
en vertel pleaze meer details....
trouwens goed dat je dat verteld hier
eindelijk een 1e hand evaring...
misschien gaan de hier aanwezige sceptici er eens serieeus over nadenken
( nah zal wel niet ... hun koppigheid kennende
)maar inzicht in waarom te leven ?
wat was dat ?
en vertel pleaze meer details....
:strip_icc():strip_exif()/u/2032/rorty2.jpg?f=community)
wie wat? werd ik geroepen? Ohnee ik ben geen die-hard sceptici...
Maar ik geloof dat hier een wetenschappelijke verklaring voor was
(uh don't blame the messenger
)
Maar ik geloof dat hier een wetenschappelijke verklaring voor was
(uh don't blame the messenger
)
Anoniem: 9942
voor al die lui die en hekel hebben aan lange posts: please skip this
Nou kan je het zien als een wonder dat die wens om te leven uitgekomen is. Maar stel dat deze vraag vaker gesteld wordt door iemand die doodgaat. (zou ook niet zo heel vreemd zijn op zich) Bij jou kwam die wens uit en lijkt het een wonder, bij al die mensen die diezelfde vraag stelden en hij kwam NIET uit, is die ervaring verloren gegaan en dus zien wij alleen 1 kant van het verhaal... Ik geloof ook dat die ervaring echt is, ik wil hem niet afkraken en je moet het ook niet als een belediging ervaren dat ik het niet zoek in metafysische verklaringen maar meer in een biologische volgens de wetenschap zoals wij die nu kennen. Maar ik vind het wel vrij vreemd dat sommigen gelijk een hele verzameling entiteiten en andere onmeetbare dingen postuleren om de boel te verklaren...
Verder ben ik het met flamez eens: WAT heeft die stem precies verteld? Waar die stem ook vandaan komt, doet ten slotte weinig af aan de informatie...
"maar een hallucinatie" klinkt nogal denigrerend vind je ook niet? Alsof dat het minder echt zou maken... In een stervend lichaam krijgen de hersenen signalen die ze nog nooit eerder gehad hebben (aannemende dat je nog nooit eerder bijna dood geweest bent). Als gevolg daarvan zullen ze de input van de zintuigen en uit het geheugen anders gaan verwerken, en dit kan aanleiding geven tot tunnel-verschijnselen. En ik zie echt niet in waarom een stem die zegt "wil je sterven" er niet bij kan horen...
Nou kan je het zien als een wonder dat die wens om te leven uitgekomen is. Maar stel dat deze vraag vaker gesteld wordt door iemand die doodgaat. (zou ook niet zo heel vreemd zijn op zich) Bij jou kwam die wens uit en lijkt het een wonder, bij al die mensen die diezelfde vraag stelden en hij kwam NIET uit, is die ervaring verloren gegaan en dus zien wij alleen 1 kant van het verhaal... Ik geloof ook dat die ervaring echt is, ik wil hem niet afkraken en je moet het ook niet als een belediging ervaren dat ik het niet zoek in metafysische verklaringen maar meer in een biologische volgens de wetenschap zoals wij die nu kennen. Maar ik vind het wel vrij vreemd dat sommigen gelijk een hele verzameling entiteiten en andere onmeetbare dingen postuleren om de boel te verklaren...
Verder ben ik het met flamez eens: WAT heeft die stem precies verteld? Waar die stem ook vandaan komt, doet ten slotte weinig af aan de informatie...
:strip_icc():strip_exif()/u/3095/nietzsche.jpg?f=community)
Misschien wel een die-hard scepticus?
Verder ben ik het nogal eens met de Captain en hybridz, dus ik bespaar jullie het om dat nog eens te lezen.
Lord Daemon
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
ik bedoelde te zeggen dat ik niet bij de die-hard sceptici hoorde, maar ja ik maak wel is tikfoutjes, en ld is schizofreen 
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
Ik heb zelf ook een bijna dood ervaring gehad, helaas voor mij geen witte tunnel oid.
Ik weet nog wel heel goed dat ik daar behoorlijk de pest over inhad, 't gebeurt je niet dagelijks dat je in zo'n situatie terechtkomt. Voor de volledigheid: ik was bij een vechtpartijtje met een mes in mijn hart gestoken, ik weet niet meer hoe het heet maar er zijn 4 hartkamers waarvan 2 met veel druk en 2 met minder. Ik had de mazzel dat het gaatje in een 'minder druk' kamer zat. Ik zakte ook pas na een paar minuten inelkaar. Probleem was dat ze in het ziekenhuis de schade niet aan het hart toeschreven en niet konden verklaren waar het bloedverlies vandaan kwam.
Onnodig om te zeggen dat het uiteindelijk (nog net) toch goed is gekomen, ik zit hiet niet vanuit het hiernamaals te internetten
.
Maar terug on-topic, ook al zag ik geen tunnel, ik heb blijkbaar wel liggen ijlen maar dat was voor de omstanders in niet begrijpbare zinnen.
Ik vermoed sindsdien dat de menselijke geest zelf een sterfscenario aanmaakt als dat moment daar is en dat dit scenario als 'echt' wordt gezien.
Mijn ervaring is inmiddels ruim 20 jaar oud, ik was er toen vrij laconiek over en dat is niet gewijzigd. Mijn directe omgeving reageerde een stuk heftiger, vooral mijn moeder, die 150 km. verder op mijn bewuste moment een zeer onaangenaam gevoel kreeg te verwerken waarbij ze wist dat het iets met mij was. Toen ik later weer eens bij een steekpartij betrokken was (zonder al te ernstige gevolgen, dagje ziekenhuis volstond) krijg zij weer dat gevoel.
Ik weet nog wel heel goed dat ik daar behoorlijk de pest over inhad, 't gebeurt je niet dagelijks dat je in zo'n situatie terechtkomt. Voor de volledigheid: ik was bij een vechtpartijtje met een mes in mijn hart gestoken, ik weet niet meer hoe het heet maar er zijn 4 hartkamers waarvan 2 met veel druk en 2 met minder. Ik had de mazzel dat het gaatje in een 'minder druk' kamer zat. Ik zakte ook pas na een paar minuten inelkaar. Probleem was dat ze in het ziekenhuis de schade niet aan het hart toeschreven en niet konden verklaren waar het bloedverlies vandaan kwam.
Onnodig om te zeggen dat het uiteindelijk (nog net) toch goed is gekomen, ik zit hiet niet vanuit het hiernamaals te internetten
.Maar terug on-topic, ook al zag ik geen tunnel, ik heb blijkbaar wel liggen ijlen maar dat was voor de omstanders in niet begrijpbare zinnen.
Ik vermoed sindsdien dat de menselijke geest zelf een sterfscenario aanmaakt als dat moment daar is en dat dit scenario als 'echt' wordt gezien.
Mijn ervaring is inmiddels ruim 20 jaar oud, ik was er toen vrij laconiek over en dat is niet gewijzigd. Mijn directe omgeving reageerde een stuk heftiger, vooral mijn moeder, die 150 km. verder op mijn bewuste moment een zeer onaangenaam gevoel kreeg te verwerken waarbij ze wist dat het iets met mij was. Toen ik later weer eens bij een steekpartij betrokken was (zonder al te ernstige gevolgen, dagje ziekenhuis volstond) krijg zij weer dat gevoel.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
:strip_exif()/u/10422/bows.gif?f=community)
Anoniem: 3527
Op Discovery Channel (vroeger had ik daar nog toegang tot 
)heb ik ooit eens een wetenschappelijke verklaring gehoord voor gebeurtenissen tijdes een bijna-dood-ervaring.
Doordat er zuurstof tekort in de hersenen komt (probeer zelf maar eens
) gaan er een aantal processen mis.
Bijvoorbeeld dat je in een tunnel terechtkomt. Dit is iets wat straaljagerpiloten ook krijgen wanneer ze zuurstof tekort krijgen in de hersenen (ik geloof ook dat er nog een verklaring voor was).
Tevens krijgen mensen het gevoel dat ze gaan zweven. Dit komt doordat hun evenwichtsorganen onder invloed van het zuurstoftekort gaan disfunctioneren.
Tevens zeggen veel mensen dat ze hun hele leven aan zich voorbij zien flitsen. Dit komt doordat (wederom door zuurstof tekort) dat het geheugen willekeurige impulsen gaat verzenden en er zo random herinneringen opgeroepen worden.
Wat betreft uit het lichaam tredingen heb ik ook mijn vraagtekens hoewel dat volgens mij nog niet goed wetenschappelijk verklaard kan worden. Er schijnen mensen te kunnen zijn die door meditatie en dergelijke uti hun lichaam kunnen treden. Dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om daar wetenschappelijke experimenten mee te doen om dit te bewijzen. Maar dat gebeurt nog steeds niet.
Overigens heb ik ook gezien dat het mogelijk is om onder invloed van bepaalde magnetische velden een effect op te wekken dat vergelijkbaar is met de bijna dood ervaring. Proefpersonen die met een hem op werden blootgesteld aan deze magnetische velden beschreven een zelfde ervaring als mensen die een echte bijna dood ervaring hadden gehad. Ze vonden het allemaal erg spiritueel. Dit wijst er des te meer op dat het niets anders dan een proces in de hersenen is.
Ik wil niet zeggen dat die bijna dood ervaringen niet echt zijn, maar wel dat ze waarschijnlijk geen bijzondere overgang naar het hiernamaals zijn, en eigenlijk niets anders dan de ervaring van het afsterven van de hersenen. Ik hoop uiteraard ook dat ik ongelijk heb, maar ik ben bang van niet.
)heb ik ooit eens een wetenschappelijke verklaring gehoord voor gebeurtenissen tijdes een bijna-dood-ervaring.Doordat er zuurstof tekort in de hersenen komt (probeer zelf maar eens
) gaan er een aantal processen mis.Bijvoorbeeld dat je in een tunnel terechtkomt. Dit is iets wat straaljagerpiloten ook krijgen wanneer ze zuurstof tekort krijgen in de hersenen (ik geloof ook dat er nog een verklaring voor was).
Tevens krijgen mensen het gevoel dat ze gaan zweven. Dit komt doordat hun evenwichtsorganen onder invloed van het zuurstoftekort gaan disfunctioneren.
Tevens zeggen veel mensen dat ze hun hele leven aan zich voorbij zien flitsen. Dit komt doordat (wederom door zuurstof tekort) dat het geheugen willekeurige impulsen gaat verzenden en er zo random herinneringen opgeroepen worden.
Wat betreft uit het lichaam tredingen heb ik ook mijn vraagtekens hoewel dat volgens mij nog niet goed wetenschappelijk verklaard kan worden. Er schijnen mensen te kunnen zijn die door meditatie en dergelijke uti hun lichaam kunnen treden. Dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om daar wetenschappelijke experimenten mee te doen om dit te bewijzen. Maar dat gebeurt nog steeds niet.
Overigens heb ik ook gezien dat het mogelijk is om onder invloed van bepaalde magnetische velden een effect op te wekken dat vergelijkbaar is met de bijna dood ervaring. Proefpersonen die met een hem op werden blootgesteld aan deze magnetische velden beschreven een zelfde ervaring als mensen die een echte bijna dood ervaring hadden gehad. Ze vonden het allemaal erg spiritueel. Dit wijst er des te meer op dat het niets anders dan een proces in de hersenen is.
Ik wil niet zeggen dat die bijna dood ervaringen niet echt zijn, maar wel dat ze waarschijnlijk geen bijzondere overgang naar het hiernamaals zijn, en eigenlijk niets anders dan de ervaring van het afsterven van de hersenen. Ik hoop uiteraard ook dat ik ongelijk heb, maar ik ben bang van niet.
:strip_exif()/u/10069/neutron1.gif?f=community)
Ik heb ook geen idee hoe het e.e.a. precies in elkaar steekt. Maar er is voor mij geen reden om helemaal mee te gaan met de hedendaagse wetenschap en te moeten accepteren dat het alleen maar de chemische reakties in de hersenen zijn.
Over het algemeen zie ik (in grote lijnen) twee soorten mensen:
1. De mensen die hardnekkig blijven vasthouden aan wat de wetenschap tot nu toe heeft ontdekt en alles ontkennen waarvoor de wetenschap geen bewijs heeft kunnen vinden.
Deze groep mensen zijn geneigd om BDE's e.d. proberen te verklaren met de eerder genoemde wetenschappelijke verklaringen.
2. Mensen die op een andere wijze acceptabele verklaringen zoeken voor fenomenen als de hier besproken BDE's. Deze groep mensen staan met beide benen op de grond en geloven niet in sinterklaas of kabouters. Met een realistische kijk op wereld onderzoeken zij deze paranormale verschijnselen en willen en kunnen zij resultaten accepteren zonder daarbij continu de wetenschappelijke bewijzen erbij te betrekken.
Tot de 2e groep kan ik mijzelf rekenen. Ik heb het gevoel dat alles wat eenvoudiger zou worden wanneer niet telkens de mensen met dit soort ervaringen monddood worden gemaakt met als argument dat er nog steeds niets bewezen is.
Ik hoop dat niemand zich aangevallen voelt, dat is niet mijn bedoeling, ik wil alleen mijn kijk op de zaak even droppen
If it ain't broken, play with it till it breaks.
The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality.-Quis custodiet ipsos custodes Diadem?Ik ook met zonnebril
The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality.-Quis custodiet ipsos custodes Diadem?Ik ook met zonnebril
Anoniem: 3527
Crusader >
Bovendien zou ik jouw groep iets anders omschrijven, meer zoals dit:
Mensen die zich er niet bij neer wilen leggen wanneer een bijzonder verschijnsel als een BDE verklaard wordt door de wetenschap en niet veel meer dan een aantal chemische processen in je hersenen blijkt te zijn. Door de wetenschappelijke verklaring te erkennen moeten zij een mooie visie op het leven opgeven, namelijk dat er nog een hiernamaals is. Om toch geloofwaardig over te komen stellen ze dat ze niet geloven in kabouters of sinterklaas en dat ze gewoon met beide benen op de grond staan en dat ze een hele realistische kijk op de wereld hebben.
Whaletyr > Ben je niet gewoon bang dat je in gaat zien dat je mooie spiritule ervaring niet zo veel voorstelt als je aanvankelijk wel gedacht had?
Ook wanneer een bijna dood ervaring niet door de huidige wetenschappelijke theoriën verklaard kan worden is het nog steeds wetenschap. Alles is wetenschap. Ook het bestaan van geesten of god zou gewoon onder de noemer natuurkunde vallen dus het is onzin om de wetenschap er geheel of gedeeltelijk buiten te laten.
Bovendien zou ik jouw groep iets anders omschrijven, meer zoals dit:
Mensen die zich er niet bij neer wilen leggen wanneer een bijzonder verschijnsel als een BDE verklaard wordt door de wetenschap en niet veel meer dan een aantal chemische processen in je hersenen blijkt te zijn. Door de wetenschappelijke verklaring te erkennen moeten zij een mooie visie op het leven opgeven, namelijk dat er nog een hiernamaals is. Om toch geloofwaardig over te komen stellen ze dat ze niet geloven in kabouters of sinterklaas en dat ze gewoon met beide benen op de grond staan en dat ze een hele realistische kijk op de wereld hebben.
Wat moet ik met die informatie? Vertel er zelf eens iets meer over als jij ze blijkbaar wel gelezen hebt.
Whaletyr >
Als je geen verklaring zoekt dan zit je hier denk ik verkeerd. Maar waarom geen verklaring zoeken. Wat heeft zo'n ervaring nou te betekenen als het wellicht niets voorstelt?
Ben je niet gewoon bang dat je in gaat zien dat je mooie spiritule ervaring niet zo veel voorstelt als je aanvankelijk wel gedacht had?
De spirituele ervaring blijft, Ik probeer alleen aan te geven dat ik deze ervaring wil delen, en benieuwd ben naar vergelijkbare ervaringen, ik heb nimmer gedacht aan een wetenschappelijke verklaring, maar het intrigeert mij wel....[
Whaletyr >
[..]
Als je geen verklaring zoekt dan zit je hier denk ik verkeerd. Maar waarom geen verklaring zoeken. Wat heeft zo'n ervaring nou te betekenen als het wellicht niets voorstelt?
Met een aan WAANZIN grensend optimisme
Anoniem: 1626
Apoc2... hahahahaha 
wat ben je weer lekker vijandig tegen iemand die zijn ervaring komt delen
is ook een manier natuurlijk om je eigen gelijk te halen
gewoon andersdenkende op een aggressieve toon wegjagen
" sceptische inquisitie "
maar kom dan eens op de proppen met jouw wetenschappelijke bewijzen voor BDE..
whaletyr... plz.. vertel je gehele ervaring tot in details zoals hoe het verliep, hoe scherp de beelden waren, wie je zag, hoelang je ze gesproken heb
en waarover,
gewoon ook om aan te tonen dat het heel geordend verliep ( wat bij chaotische impulsen van hersenen zonder zuurstof dus niet mogelijk is )
en laat dan die "pratende apen" maar met een wetenschappelijke verklaring komen
wat ben je weer lekker vijandig tegen iemand die zijn ervaring komt delen
is ook een manier natuurlijk om je eigen gelijk te halen
gewoon andersdenkende op een aggressieve toon wegjagen
" sceptische inquisitie "
maar kom dan eens op de proppen met jouw wetenschappelijke bewijzen voor BDE..
whaletyr... plz.. vertel je gehele ervaring tot in details zoals hoe het verliep, hoe scherp de beelden waren, wie je zag, hoelang je ze gesproken heb
en waarover,
gewoon ook om aan te tonen dat het heel geordend verliep ( wat bij chaotische impulsen van hersenen zonder zuurstof dus niet mogelijk is )
en laat dan die "pratende apen" maar met een wetenschappelijke verklaring komen
The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality.-Quis custodiet ipsos custodes Diadem?Ik ook met zonnebril
Anoniem: 3669
Waarom gaan alle sceptici nu weer VOLLEDIG voorbij aan de uitleg van het boek van Robert Monroe en de gedetailleerde beschrijving van de bijna doodervaring?
Anoniem: 3527
Als dit echt waar is dan vormt zoiets het bewijs voor a) het bezit van iets van een menselijk geest, b) een extra onbekend zintuig.Op maandag 29 januari 2001 17:43 schreef H@ye het volgende:
Waarom gaan alle sceptici nu weer VOLLEDIG voorbij aan de uitleg van het boek van Robert Monroe en de gedetailleerde beschrijving van de bijna doodervaring?
Ik begrijp niet waarom hier dan nooit iets over gestaan heeft in populaire wetenschappelijke tijdschriften. Het zou immers een enorme wetenschappelijke doorbraak zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/8831/crop596e6a4a5b247_cropped.jpeg?f=community)
Oh ja? Hoe groot is de kans dan hele groepen mensen afzonderlijk van elkaar hetzelfde hallucineren?
Die kans is volgens mij even groot als je een ladder beklimt om een raam te wassen, en achter dat raam trekt een naakt vrouwtje net het gordijn open
"Endure.... In enduring, grow strong." (Dak'kon)
Anoniem: 6071
Maar er zijn dus een aantal dingen te verklaren door het zuurstofgebrek. Vor een paar andere dingen heb ik ookwel een oplossing:
Misschoien is de vraag of je wilt sterven wel een onbewuste afweging die je maakt, in je hersenen. Ze zien dat ze doodgaan, en vragen zich af of er nog hoop is. Alle hersenendelen worden ondervraagd, dus zal je het als een hele heldere duidelijk vraag ervaren. Als je positief antwoord, komt er een soort "all men to battle stations"-actie...
Zie hets als DOS: PAS OP! ALLE BESTANDEN OP DE NIET-VERWISSELBARE SCHIJF WORDEN VERWIJDERD!!! WEET U HET ZEKER?
Misschoien is de vraag of je wilt sterven wel een onbewuste afweging die je maakt, in je hersenen. Ze zien dat ze doodgaan, en vragen zich af of er nog hoop is. Alle hersenendelen worden ondervraagd, dus zal je het als een hele heldere duidelijk vraag ervaren. Als je positief antwoord, komt er een soort "all men to battle stations"-actie...
Zie hets als DOS: PAS OP! ALLE BESTANDEN OP DE NIET-VERWISSELBARE SCHIJF WORDEN VERWIJDERD!!! WEET U HET ZEKER?
:strip_exif()/u/3985/dk2.gif?f=community)
Het maakt eigenlijk niet uit wat je bewuste geest doet, omdat je onderbewuste automatisch precies dat doet wat het moet doen
:strip_icc():strip_exif()/u/9014/bean14.jpg?f=community)
Dat vraag ik me nu ook altijd af, maar op deze plek is de kans groot dat dat geprobeerd wordt...
Maar ik denk dat de ervaring sowieso waardevol was/is voor jou, dus dan doet een verklaring er minder toe (m.i.). Hoe is dit nu aangekomen bij jouw omgeving? Ik heb wel eens gelezen dat mensen met een BDE-ervaring soms moeite hebben om binnen de oude structuren te blijven functioneren. D.w.z. zij hebben die bijzondere ervaring gehad, de rest niet en dan is er weinig aansluiting.
Het veranderd wel alles veel vriendschappen worden geherdefinieerd, soms echt ten goede, mensen die zich meer tot je aangetrokken voelen juist door een dergelijke ervaring, ander vriendschappen worden iets oppervlakkiger, maar voor je zelf is het een enorme verrijking vind ik
Met een aan WAANZIN grensend optimisme
:strip_exif()/u/18076/Black-Ooh-La-Dot-P030840.gif?f=community)
Anoniem: 3527
Nou Flamez, nu begrijp ik van jouw kant weer niet waarom er niet gereageer wordt op mijn post over het opwekken van BDE's met magnetische velden
Anoniem: 1626
oow gewoon omdat ik je post nog niet had gezien
[koekkie van eigen deeg mode]
hebbie links naar wetenschappelijke documenten die je verhaal ondersteunen ,want het kan anders net zo goed een broodje aap verhaal zijn
[/koekkie van eigen deeg mode]
mogelijkheid 1.
tja je hersens werken voor een gedeelte op electriciteit
als je dat met gebruik van een electromagnetisch veld genoeg verstoord
kan het lichaam het idee krijgen dat het dood aan het gaan is
gevolg.. de ziel gaat zich losmaken en BDE effecten treden op
mogelijkheid 2
met het magnetische veld worden net het visuele en het genots gedeelte ( oid )gestimuleerd
waardoor het resulterende effect veel wegheeft van een BDE
verder wil ik nog even kwijt dat er ook een hoop mensen een BDE hebben waarbij ze geen lichtunnels zien maar in een plek komen wat ze zelf als Hel omschrijven
daarmee word de hypothese dat een BDE is om de dood aangenamer te maken ook teniet gedaan
en de vraag is dan ... zijn er bij de simulaties met magnetische velden ook Hel ervaringen voorgekomen ?
[koekkie van eigen deeg mode]
hebbie links naar wetenschappelijke documenten die je verhaal ondersteunen ,want het kan anders net zo goed een broodje aap verhaal zijn
[/koekkie van eigen deeg mode]
mogelijkheid 1.
tja je hersens werken voor een gedeelte op electriciteit
als je dat met gebruik van een electromagnetisch veld genoeg verstoord
kan het lichaam het idee krijgen dat het dood aan het gaan is
gevolg.. de ziel gaat zich losmaken en BDE effecten treden op
mogelijkheid 2
met het magnetische veld worden net het visuele en het genots gedeelte ( oid )gestimuleerd
waardoor het resulterende effect veel wegheeft van een BDE
verder wil ik nog even kwijt dat er ook een hoop mensen een BDE hebben waarbij ze geen lichtunnels zien maar in een plek komen wat ze zelf als Hel omschrijven
daarmee word de hypothese dat een BDE is om de dood aangenamer te maken ook teniet gedaan
en de vraag is dan ... zijn er bij de simulaties met magnetische velden ook Hel ervaringen voorgekomen ?
Anoniem: 12531
LOLOp woensdag 31 januari 2001 19:32 schreef Flamez het volgende:
[koekkie van eigen deeg mode]
hebbie links naar wetenschappelijke documenten die je verhaal ondersteunen ,want het kan anders net zo goed een broodje aap verhaal zijn
[/koekkie van eigen deeg mode]
Anoniem: 3527
Flamez >
Als je de discussie gevolgd had dan had je gezien dat ik het over een documentaire op Discovey Channel had.
Als je de discussie gevolgd had dan had je gezien dat ik het over een documentaire op Discovey Channel had.
Anoniem: 1626
da's het mooie van discovery channelze belichten de zaak vaak van meerdere kanten
met verschillende docu's
die hel ervaringen heb ik ook gezien in een docu op discovery
maarreuh... ik dacht dat jullie "wetenschappers" discovery niet zo serieëus namen..
Anoniem: 3527
Het zou wel iets dieper in mogen gaan op de materie. Maar is evengoed wel een leuke zender, toen ik hem nog op de kabel had danOp woensdag 31 januari 2001 20:41 schreef Flamez het volgende:
ze belichten de zaak vaak van meerdere kanten
met verschillende docu's
die hel ervaringen heb ik ook gezien in een docu op discovery
maarreuh... ik dacht dat jullie "wetenschappers" discovery niet zo serieëus namen..
/u/17901/glenfiddich.PNG?f=community)
Anoniem: 1626
ehm uit eigen ervaring sprekend heb ik de meest uiteenlopende dingen gedroomd
van een psychopatische sinterklaas tot pron
maar nog nooit een lichttunnel of iemand die aan mij vroeg of ik bereid was om dood te gaan
wel een ervaring wat voldeed aan de omschrijving van een uittreding
maar daar schrok ik van dus dat duurde ook niet zo lang
van een psychopatische sinterklaas tot pron
maar nog nooit een lichttunnel of iemand die aan mij vroeg of ik bereid was om dood te gaan
wel een ervaring wat voldeed aan de omschrijving van een uittreding
maar daar schrok ik van dus dat duurde ook niet zo lang