[Rosetta@Home] hitparade van 24 augustus

[Kristof]

Gisteren kreeg ik het verwijt naar mijn hoofd geslingerd dat ik jullie in de steek liet met vroege stats, omdat ik 2 daagjes extra weekend heb. Wel deze keer zijn ze er zeer vroeg bij. Uiteraard wil ik dus vandaag ook heel wat reacties zien....

Enkel de statsbakker werken me tegen. De backupstats van Speedkikker wijgeren hier te laden, dus ik hoop dat onze hoofdstats al terug in orde zijn...

Vandaag wordt er een eerste volledige dag met het nieuwe statssysteem gepresenteerd, en we zien dat DPC zeker niet minder dan de helft van de output behoudt.XtremeSystems daalt echter wel een heel stuk.

Binnen DPC zien we allereerst dat Basjes over TeamNGS heen walst.
Metalmike beheelt zijn eerste meloen mijlpaal, Lmax is 1/10 op weg naar het eerste miljoen, Skywalker 1/100 en Christoph Kempen 1200ste

Bij de nieuwe members zien we er 2 staan, en of het toeval is of niet (kan er misschien enige verlichting komen?) maar we verwelkomen Deksel en Putje

Waarschijnlijk zal iedere DPC'er het al wel weten, maar voor alle anderen:
DPC genomineerd voor ISOC-award


En nu hop naar :
[Rosetta@Home] hitparade van 24 augustus 2006

Subteams Daily Top 30
pos		daily	user	total		procent
1.	( 4)	12.013,50	Cureseekers	5.520.660,35	(2)	10,1 %
2.	()	11.840,80	[DPC] Team ColdFusion	1.723.920,80	(7)	9,9 %
3.	( 3)	7.477,85	BurnHard	1.724.792,25	(6)	6,3 %
4.	( 4)	7.446,98	[DPC]FOKschaap	5.748.449,70	(1)	6,3 %
5.	( 11)	4.592,78	Mbc	525.687,20	(17)	3,9 %
6.	( 16)	4.489,58	Los Alcoholicos	3.687.681,49	(3)	3,8 %
7.	( 17)	3.959,60	MetalMike	1.003.429,86	(10)	3,3 %
8.	( 5)	3.737,10	Grutte Pier [Wa Oars]	2.602.979,98	(4)	3,1 %
9.	( 17)	3.139,75	Lmax	100.973,59	(60)	2,6 %
10.	( 19)	2.996,41	DPC_Schotse_Hooglanders	438.518,56	(21)	2,5 %
11.	( 10)	2.991,95	Stonie -= BigBusy.net =-	59.704,51	(83)	2,5 %
12.	( 21)	2.519,97	Tukkertje	566.916,78	(14)	2,1 %
13.	( 27)	2.410,55	[DPC]Division_Brabant	529.977,40	(16)	2,0 %
14.	( 18)	2.092,42	Patman	445.908,42	(20)	1,8 %
15.	( 4)	2.055,44	[DPC]TeamHC	1.217.062,05	(8)	1,7 %
16.	( 11)	2.020,95	Da_Bink	289.358,35	(26)	1,7 %
17.	( 27)	1.888,12	Basjes	262.258,36	(28)	1,6 %
18.	( 20)	1.819,25	borkescomputers	707.365,98	(13)	1,5 %
19.	( 17)	1.812,67	Team_Gaol	1.039.303,59	(9)	1,5 %
20.	( 19)	1.678,79	TeamBVD	772.762,95	(11)	1,4 %
21.	( 17)	1.616,81	RiXarD	40.181,14	(100)	1,4 %
22.	( 23)	1.535,51	Team_Elteor_Borislavj	2.094.264,58	(5)	1,3 %
23.	( 18)	1.444,81	Indy31	110.646,43	(57)	1,2 %
24.	( 11)	1.419,23	Chris	169.199,02	(40)	1,2 %
25.	( 16)	1.270,37	Cosmic Cows	494.947,79	(19)	1,1 %
26.	( 24)	1.212,22	MadMarky	168.396,42	(42)	1,0 %
27.	( 27)	1.000,42	[DPC] C0w Crunch3rz	174.617,01	(39)	0,8 %
28.	( 8)	958,26	Dutch Power Chicken	518.995,09	(18)	0,8 %
29.	( 26)	935,41	paraiko	165.556,18	(43)	0,8 %
30.	( 21)	899,19	Creative ID	251.830,42	(30)	0,8 %
More...

Subteams Overall Top 30
pos		overall	user	daily		procent
1.	()	5.748.449,70	[DPC]FOKschaap	7.446,98	(4)	12,5 %
2.	()	5.520.660,35	Cureseekers	12.013,50	(1)	12,0 %
3.	()	3.687.681,49	Los Alcoholicos	4.489,58	(6)	8,0 %
4.	()	2.602.979,98	Grutte Pier [Wa Oars]	3.737,10	(8)	5,6 %
5.	()	2.094.264,58	Team_Elteor_Borislavj	1.535,51	(22)	4,5 %
6.	()	1.724.792,25	BurnHard	7.477,85	(3)	3,7 %
7.	()	1.723.920,80	[DPC] Team ColdFusion	11.840,80	(2)	3,7 %
8.	()	1.217.062,05	[DPC]TeamHC	2.055,44	(15)	2,6 %
9.	()	1.039.303,59	Team_Gaol	1.812,67	(19)	2,3 %
10.	()	1.003.429,86	MetalMike	3.959,60	(7)	2,2 %
11.	()	772.762,95	TeamBVD	1.678,79	(20)	1,7 %
12.	()	759.120,29	[DPC]Team Switch	237,70	(64)	1,6 %
13.	()	707.365,98	borkescomputers	1.819,25	(18)	1,5 %
14.	()	566.916,78	Tukkertje	2.519,97	(12)	1,2 %
15.	()	536.225,92	NoizyCows	594,56	(39)	1,2 %
16.	()	529.977,40	[DPC]Division_Brabant	2.410,55	(13)	1,1 %
17.	()	525.687,20	Mbc	4.592,78	(5)	1,1 %
18.	()	518.995,09	Dutch Power Chicken	958,26	(28)	1,1 %
19.	()	494.947,79	Cosmic Cows	1.270,37	(25)	1,1 %
20.	()	445.908,42	Patman	2.092,42	(14)	1,0 %
21.	()	438.518,56	DPC_Schotse_Hooglanders	2.996,41	(10)	1,0 %
22.	()	384.681,96	AJSL	166,97	(75)	0,8 %
23.	()	372.208,83	JZ-power	454,07	(47)	0,8 %
24.	()	349.476,15	MolAnO	677,85	(36)	0,8 %
25.	()	334.879,69	M_P_G	314,83	(58)	0,7 %
26.	()	289.358,35	Da_Bink	2.020,95	(16)	0,6 %
27.	()	265.248,64	trenza	447,92	(48)	0,6 %
28.	( 1)	262.258,36	Basjes	1.888,12	(17)	0,6 %
29.	( 1)	261.793,25	[DPC]NGS	0,00	(644)	0,6 %
30.	()	251.830,42	Creative ID	899,19	(30)	0,5 %
More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total		procent
1.	()	155.114,00	XtremeSystems	73.047.622,39	(1)	7,9 %
2.	()	119.088,00	Dutch Power Cows	46.199.562,36	(3)	6,1 %
3.	()	87.564,00	TeAm AnandTech	24.335.930,52	(4)	4,5 %
4.	()	75.216,60	Free-DC	51.606.171,32	(2)	3,8 %
5.	()	64.342,20	Canada	10.019.322,08	(6)	3,3 %
6.	()	48.637,60	University of Wisconsin - Madison	198.579,50	(159)	2,5 %
7.	( 1)	45.267,30	Czech National Team	5.886.428,49	(15)	2,3 %
8.	( 7)	32.109,50	Team-SciFi	2.306.148,39	(29)	1,6 %
9.	()	31.286,20	L'Alliance Francophone	5.623.224,44	(16)	1,6 %
10.	( 1)	30.887,30	BOINC Synergy	6.942.746,65	(12)	1,6 %
11.	( 1)	30.409,10	Ars Technica	8.939.380,48	(7)	1,5 %
12.	( 5)	30.094,00	Team MacNN	7.713.077,28	(9)	1,5 %
13.	( 1)	29.428,80	SETI.USA	7.521.196,99	(10)	1,5 %
14.	( 2)	29.195,90	XPC	14.971.284,41	(5)	1,5 %
15.	( 2)	25.731,10	US-Distributed	8.523.589,12	(8)	1,3 %
More...

Teams Overall Top 15
pos		overall	team	daily		procent
1.	()	73.047.622,39	XtremeSystems	155.114,00	(1)	15,5 %
2.	()	51.606.171,32	Free-DC	75.216,60	(4)	11,0 %
3.	()	46.199.562,36	Dutch Power Cows	119.088,00	(2)	9,8 %
4.	()	24.335.930,52	TeAm AnandTech	87.564,00	(3)	5,2 %
5.	()	14.971.284,41	XPC	29.195,90	(14)	3,2 %
6.	()	10.019.322,08	Canada	64.342,20	(5)	2,1 %
7.	()	8.939.380,48	Ars Technica	30.409,10	(11)	1,9 %
8.	()	8.523.589,12	US-Distributed	25.731,10	(15)	1,8 %
9.	()	7.713.077,28	Team MacNN	30.094,00	(12)	1,6 %
10.	()	7.521.196,99	SETI.USA	29.428,80	(13)	1,6 %
11.	()	6.968.370,85	Phoenix Rising	20.025,70	(20)	1,5 %
12.	()	6.942.746,65	BOINC Synergy	30.887,30	(10)	1,5 %
13.	()	6.302.204,08	Housing and Food Services	20.992,50	(18)	1,3 %
14.	()	5.993.528,03	Teddies	2.959,71	(99)	1,3 %
15.	()	5.886.428,49	Czech National Team	45.267,30	(7)	1,3 %
More...

Mijlpalen
user	mijlpaal
MetalMike	1.000.000
Lmax	100.000
Skywalker	10.000
Christoph Kempen	5.000

When do we reach the 47.000.000?
We will reach this goal in 4 days.

When do we get them...
days	team
79	Free-DC

When do they get us...
nobody

New members
Deksel
Putje

Rosetta@home Links
Rosetta@home Homepage
Officiële stats
DPC Rosetta FAQ
DPCH Suggestiepagina
Bron

[Zinzinneke]

Ferm verschil, dat nieuw puntensysteem
Ik denk dat FreeDC zo wel nog een tijdje langer op die 2de plaats gaat blijven Nu ja, we zien wel hoe die 79 dagen evolueren.

Welkom Deksel en Putje!

Nice vroege stats, alvast al de eerste reply (van een landgenoot )

[trenza]

Kristof, bedankt voor deze vroege stats. Vandaag zal ik geen 'verwijten naar je hoofd slingeren'.

Puntje en Deksel welkom in de stal en mijlpalers gefeliciteerd.

Ook wil ik, al is het een paar dagen te laat, Kristof feliciteren met het inmiddels al meer dan vijftig maal verzorgen van de Rosetta@Home openingspost.

[TheZoo]

Jij wil reactie, krijg je reactie:
Cureseekers op 1!

[Witlof]

lol @ nieuwe members

Mooi duo denk ik: Putdeksel

[Rixard]

Ik ben de top-100 binnengekomen!

[Cpt00kirk]

Rixard schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 10:10:
Ik ben de top-100 binnengekomen!

GEFELI en op naar de top 50!!!!

[ScSi]

Het nieuwe puntensysteem pakt voor DPC erg goed uit zo te zien.. Zo blijkt duidelijk dat er heel wat 'amateurs' de client aanzwengelen en niet (willen) weten van optimized clients en benchmarks op het juiste moment ed..

[Verwijderd]

ScSi_009 schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 11:27:
Het nieuwe puntensysteem pakt voor DPC erg goed uit zo te zien.. Zo blijkt duidelijk dat er heel wat 'amateurs' de client aanzwengelen en niet (willen) weten van optimized clients en benchmarks op het juiste moment ed..

Enlighten me. Ik heb de optimized client (SSE2), maar benchmarks op het juiste moment? En waarom is dit belangrijk. En nog andere tips voor het optimaal crunchen?

[Verwijderd]

de client doet automatische en benchmark om de 5 dagen, als je dan bezig bent met iets cpu-intensief geeft dat een vertekenend beeld. Het beste draai je elke 3-4 dagen zelf eens de benchmark waarbij je alle onnodige services aflegt. Zo ben je zeker van de juiste score voor je pc.

[Verwijderd]

Yeah, tnx voor de vroege stats Kristof

En volgens mij gaan we gewoon nog steeds met z'n allen Free-Dc inhalen voor 1 januari (zelfs met ons nieuwe punten systeem)...

PS: Jammer trouwens dat ze de nieuwe punten toewijzing niet b.v. 2 x gedaan hebben, dan hadden de optimized client workstations ongeveer dezelfde hoeveelheid punten gehouden en hadden de andere mensen hier zelfs winst mee geboekt. Maar belangrijker nog dan was het voor nieuwe mensen makkelijker geweest om de "oude garde" in te halen die vroeger wel het voordeel van extra punten gehad hebben.

[ColdFusion]

Whaah net niet voorbij Burnhard gekomen, wel een minimaal verschil zeg

En DPC zit qua output nu ook ineens een stuk dichterbij XS. Ben benieuwd of dat blijvend is.

[Lord_Nemesis]

Dat XS een stuk dichterbij komt in de daily's ligt (grotendeels) aan het feit dat DDTUNG overstapt naar D2OL.
DDTUNG is de laatste 3 dagen al stevig aan het afbouwen.

[Megaflix]

Bij de stats-run van 10.00 uur staat DPC zelfs eerste

[MetalMike]

Whaaa!



1 Meloen!

[Verwijderd]

Hallo iedereen,

Ik heb me gister inderdaad lid gemaakt onder de naam Deksel. Putje ken ik niet, maar het lijkt er op dat we gister ongeveer hetzelfde dachten... namelijk lid worden van DCP.

Paranormale verschijnselen?...

[MetalMike]

Paranormale verschijnselen?...

Nee hoor, kwestie van gekke koeienziekte in een vroeg stadium

[MadMarky]

Mijn score lijkt de afgelopen dagen wat afgenomen te zijn, kan dit aan het nieuwe statssysteem liggen? En zoja, hoe werkt dit systeem precies? Heeft het nog positieve of negatieve gevolgen dat ik de 'optimized client' gebruik met SSE2?

[Martijn13]

XS is nu helemaal weg. Zonde van het project...

[OldButNotSoWise]

Stukje gequote uit het Rosetta forum.

I moved several posts from the discussion thread over here, since they are dealing with specific WU and may help the project staff in finding bugs.

Yes the average for t362 is much higher than for other WU. This can happen due to initial overclaimed credit. The question is, why does it not correct soon? It still seems that new results of t362 get significantly more credit than other WU. In theory the ratio should get down quite quickly to the average of all other WU.


And that's when cherry picking starts, people dump the 370 and try until they get 362's

Hopefully this is just a blip of the transition over to the newer system. Given used two different system the use Ralph for the credit value (older ones) & the use Rosetta for the credit value (newer ones)

Hoogstwaarschijnlijk levert de ene serie meer op als een andere, hoezo je krijgt credits aan de hand van je geleverde CPU-time/CPU power
Hoezo eerlijk creditsysteem, eerlijk gezegt heb ik het wel een beetje gehad met Rosetta, geef het nog een weekje.

[MadMarky]

Hmm dat verklaart wel wat, ik heb enkel 370's in m'n queue staan...

[BurnHard]

Op deze manier is het inhalen van FreeDC wel een lange weg over XS nog maar te zwijgen.

Ik blijf toch vinden dat het niet reëel is om tussendoor de punten teling te wijzigen.

Begin dan gewoon rosetta2 ofzo

Blijf er toch over twijfelen om eens iets anders te gaan doen

[Megaflix]

@Burnhard: je zou Boinc.be in kunnen gaan halen op uFluids of zo Maar je power is hier ook hard nodig

[MadMarky]

Nee uFluids is lekker wou je zeggen. Is dat project nog steeds zo vaak down?

[Megaflix]

MadMarky schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 23:46:
Nee uFluids is lekker wou je zeggen. Is dat project nog steeds zo vaak down?

Bij mijn weten is er geen enkel Boinc-project wat soepel loopt. Overal zijn redelijk vaak servers plat, onbereikbaar, stats leeg of wat dan ook.

[MadMarky]

Over Rosetta heb ik tot nu toe anders geen klachten, misschien dat de beginfase wat minder was maar die heb ik niet meegemaakt. Ik kijk dit nog effe aan, als Rosetta me niet meer bevalt zoek ik wel weer iets anders.

[Verwijderd]

OldButNotSoWise schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 22:31:
Stukje gequote uit het Rosetta forum.


[...]


Hoogstwaarschijnlijk levert de ene serie meer op als een andere, hoezo je krijgt credits aan de hand van je geleverde CPU-time/CPU power
Hoezo eerlijk creditsysteem, eerlijk gezegt heb ik het wel een beetje gehad met Rosetta, geef het nog een weekje.

Ik heb vandaag een 4-tal 370's gecrunched, maar de laatste 2 wijken wel erg af van de geclaimde credits
claimed: 492 en 497. Granted: 241 en 231. Dat noem ik toch wel een erg groot verschil. Ik begrijp het even niet meer met het nieuwe creditsysteem.

[m_p_g]

Er is nog veel te doen over het "running average" puntensysteem op het Rosetta forum. Van mijn watergekoelde en overgeklokte Ahtlon64 hoef ik op dit moment ook geen hoge scores meer te verwachten. Ikzelf kijk het gewoon nog eventjes een weekje aan.

[OldButNotSoWise]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 00:23:
[...]

Ik heb vandaag een 4-tal 370's gecrunched, maar de laatste 2 wijken wel erg af van de geclaimde credits
claimed: 492 en 497. Granted: 241 en 231. Dat noem ik toch wel een erg groot verschil. Ik begrijp het even niet meer met het nieuwe creditsysteem.

ik post hier ook maar even wat ik al op het Forum van Division Brabant heb gezet.
Dit is dus wat ik heb kunnen destileren uit alle topics

Het hele punten systeem is omgegooid, dit om zogenaamd de optimized clients te elimineren.

Alleen zijn ze doorgeschoten, voorheen lag het meeste gewicht van punten toekennen op de combinatie CPU-time /CPU-power, nu ligt het zwaartse gewicht op hoeveel resultaten je inlevert.

Op zich niets mis mee was het niet dat er WU's zijn die bijna 4x zolang duren dan een ander, deze leveren echter wel evenveel op.

Heb je geluk, of ga je bewust op zoek , en tref jer een serie die een korte verwerkingstijd heeft, kun je met een P3 meer scoren als en Core2Duo, die toevallig een serie heeft die er langer over doet.

Voor een wetenschapper zal dat inderdaad een betere creditering zijn, maar voor computerfreaks is dat niet acceptabel, omdat dit geen recht doet aan de power die ze inbrengen.