[Sapphire X1600pro 512mb óf X1600xt 256mb]

Pagina: 1
Acties:
  • 51 views sinds 30-01-2008

  • annuh
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 27-07 21:21
hallo,
ik zit te twijfelen tussen 2 'verschillende' videokaarten die ik zal kopen:
de Sapphire X1600 Pro met 512Mb geheugen en de Sapphire X1600 XT met 256Mb geheugen.
Ik zou denken de kaart met 512Mb geheugen maar de andere kaart heeft DDR3 geheugen en dat is dus sneller.. :? Wat voor advies geven jullie me?
Alvast bedankt!

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Simpel nazoekwerk, take a Google :)

Voor de rest: de X1600Pro heeft geen zak aan die 256MB extra geheugen omdat hij daar te traag voor is om er goed gebruik van te maken... ga dus lekker voor de X1600XT256 en klok em over als hij te traag wordt. Don't forget: do not get fooled by the memory ;)

  • annuh
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 27-07 21:21
bedankt voor je advies!
ps. weet er iemand nog een betere videokaart niet duurder dan 150 euro? :)
ik dacht wel dat dit (een van de) beste kaarten was die niet al te duur was... :*)

Verwijderd

7600 GT

Verwijderd

Lezen :?
k zit te twijfelen tussen 2 'verschillende' videokaarten die ik zal kopen:
de Sapphire X1600 Pro met 512Mb geheugen en de Sapphire X1600 XT met 256Mb geheugen.



Zoals al gezegd was heb je weinig aan 512MB geheugen op een x1600Pro. 512MB is alleen nuttig op extreem hoge resoluties met alle eyecandy aan, maar alsnog trekt de 1600Pro dat niet eens :) Daarom voldoet een 1600xt makkelijk met 256MB.

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
@ lizm. Ik denk dat je zelf beter moet lezen. De TS vraagt namelijk: weet er iemand nog een betere videokaart niet duurder dan 150 euro? Boerenlater geeft op die vraag antwoord.

Verder is meer dan 256MB geheugen alleen nuttig bij de high-end kaarten.

[ Voor 3% gewijzigd door PilatuS op 22-08-2006 13:58 ]


  • annuh
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 27-07 21:21
dus ik kan beter voor de x1600 xt met 256Mb geheugen gaan?
Het probleem is juist dat ik er wél veel grafische games (zoals Fear en Ghost Recon Advances Warfighter) mee wil spelen. Kan ik alsnog het beste voor de xt-versie gaan?
Alvast bedankt ;)

Verwijderd

Joh let ik zelf niet eens op :P

en ts ook niet :+

Kijk anders ook even op Tomshardware.com , waar je revieuws (uitgebreid) van videokaarten vind, waaronder ook Fear & 1600xt.

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08:57

DaWaN

'r you wicked ??

De 7600GT is stuk sneller als de X1600 ik zou dus de 7600GT nemen als ik jouw was. Wat je ook evt kan doen is een X800 met minimaal 12 pipes kopen presteerd erg goed en is makkelijk rond de 100e te vinden, alleen mist die alleen SM3.0

pricewatch: Leadtek GeForce 7600 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) PX7600GT-TDH256

[ Voor 20% gewijzigd door DaWaN op 22-08-2006 17:42 ]

If you do not change direction, you may end up where you are heading


  • Snake
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 07-03-2024

Snake

Los Angeles, CA, USA

De XT is ook met DDR3, de Pro met DDR2, dat doet ook veel!

Going for adventure, lots of sun and a convertible! | GMT-8


  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Dan nog... de 7600GT maakt aan alle kanten (bijna alle kanten) gehakt van de X1600XT dus ik zou voor de 7600GT gaan mocht de TS de centen ervoor opzij kunnen leggen :)

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:11

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Verder zou ik je erop moeten wijzen dat 512mb en 256mb onmogelijke geheugengroottes zijn - ondanks quantumcomputing is het tot nader orde niet mogelijk om de bit te delen, 512milibit, dus een halve bit, gaat niet lukken. Van 1 bit videogeheugen word je ook niet vrolijk. Ik zou toch minimaal 256MB (dus MegaByte) aanraden 8)7

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.