[bug]reacties ouder dan X-weken geeft geen rode titel meer

[Zwerver]

Administrator worden als voorbeeld

Ik heb echt serieus dat topic gelezen, nog een keer gelezen en kwam pas toen erachter dat het uit 2000 was. Waarom zijn de speciale rode titels niet zichtbaar bij bijv. dat topic?

[momania]

Zwerver schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:30:
Administrator worden als voorbeeld
Waarom zijn de speciale rode titels niet zichtbaar bij bijv. dat topic?

" Dit topic is gesloten. "

Daarom

[Zwerver]

Na dan bouw ik er een request omheen omdat weer terug te draaien. Ik lees regelmatig gesloten topics terug en dan is het nogal verwarrend als het een topic is dat al heel oud is.

[NMe]

Terugdraaien? Het was toch altijd al zo?

[momania]

Zwerver schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:36:
Na dan bouw ik er een request omheen omdat weer terug te draaien. Ik lees regelmatig gesloten topics terug en dan is het nogal verwarrend als het een topic is dat al heel oud is.

Die waarschuwing bij oude replies is er om je extra te waarschuwen als je zo'n bericht gaat quoten.
Dit is vooral handig bij topics die lang lopen of waar een 'pauze' in zit.

Omdat in dit geval het topic al gesloten was, kan quoten niet meer en is dik drukken dus ook zinloos imo. Gewoon een kwestie van beter lezen

[crisp]

Inderdaad, alleen bij topics waarop nog gereageerd kan worden wordt aangegeven welke reacties oud zijn.

[Zwerver]

-NMe- schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:38:
Terugdraaien? Het was toch altijd al zo?

Volgens o.a. mensen op irc was het dus voor 1.9.4. dus echt anders. Toen bleven de titles gewoon dik.

momania schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:39:
[...]

Die waarschuwing bij oude replies is er om je extra te waarschuwen als je zo'n bericht gaat quoten.
Dit is vooral handig bij topics die lang lopen of waar een 'pauze' in zit.

Omdat in dit geval het topic al gesloten was, kan quoten niet meer en is dik drukken dus ook zinloos imo. Gewoon een kwestie van beter lezen

Het gaat niet om een post alert naar mijn mening, maar gewoon het met 1 opslag kunnen zien dat een topic niet boeiend is. Het betrefende topic ging bijv. dicht omdat het te oud was, volgens mij geen reden om het topic dan direct als niet boeiend af te doen. Wat ik wel wil zien in 1 oogopslag is of het recent is.

Heeft imho dus weinig met beter lezen te maken maar meer met een stukje comfort aanbieden naar de users.

[moto-moi]

crisp schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:56:
Inderdaad, alleen bij topics waarop nog gereageerd kan worden wordt aangegeven welke reacties oud zijn.

Bij oude gesloten topics heb ik ook geen rode titels meer merkte ik net, iets wat bij 1.9.3 nog wel zo was, dus er is zeker iets veranderd

[crisp]

moto-moi schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:59:
[...]

Bij oude gesloten topics heb ik ook geen rode titels meer merkte ik net, iets wat bij 1.9.3 nog wel zo was, dus er is zeker iets veranderd

Ik kijk nu puur nog naar de 'Open' status; met de komst van Stuckies en Faq's was dat de meest eenduidige manier

[Zwerver]

crisp schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:05:
[...]

Ik kijk nu puur nog naar de 'Open' status; met de komst van Stuckies en Faq's was dat de meest eenduidige manier

Mjah, ik zou dan gaan voor:

Topic is closed (als in slotje) en X-weken oud: bold.
Topic is FAQ en X-weken oud: niet bold.
Bij stuckies geldt toch dat users erin mogen posten? Dan geldt imho nog steeds de X-weken oud dan bold regel

[NMe]

Zwerver schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:13:
[...]

Bij stuckies geldt toch dat users erin mogen posten? Dan geldt imho nog steeds de X-weken oud dan bold regel

Topics zijn stucky om ze onder de aandacht te houden, en bij dat soort topics lijkt het me niet zo erg als mensen op oude posts gaan reageren. Ik denk dat crisp die gedachte ook had.

[The__Virus]

Misschien dat sommige van jullie het niet hadden, maar ik had het altijd al zo, zoals de TS vertelt? Alle oude topics of die op slot zitten hebben dat gewoon, altijd hier al zo geweest

[djluc]

Het is toch wel erg handig dat je ziet dat een topic oud is. En dan niet alleen om geen ouwe koeien uit de sloot te halen maar ook gewoon om te weten dat de info die je leest al erg oud is. Soms lees je over een bug om er vervolgens achter te komen dat het al X jaar geleden was. Daar is het rode ook goed voor!

[Zwerver]

* Zwerver kijkt crisp aan
Uiteindelijk is het aan jou om er wat mee te doen of niet natuurlijk, maar ik blijf het wel een mooie req. vinden

[crisp]

Ws zal ik het weer aanslingeren voor Closed topics, maar low-prio atm

[crisp]

en lokaal done