[Rosetta@Home] hitparade van 16 augustus

[trenza]

Cureseekers geeft een beetje extra gas en komt uit op een eerste plaats, [DPC] Team ColdFusion geeft iets minder gas maar komt toch uit op een tweede plaats, [DPC]FOKschaap trapt op de rem en valt terug naar de vijfde plek. Zo dit is zo ongeveer de ontwikkeling in de top van de daily.
Iets lager, op de 49e plaats vinden we de flusher van de dag. Dit is [DPC]Acidfire.

In de overall weinig ontwikkelingen. ZUID-CHEMIE zorgt voor het eerste groene pijltje. Hij stijgt een plaatsje en komt uit op de 84e plaats.

In de teams-daily zijn de scores bij alle teams aanzienlijk lager. De 137.304 punten voor DPC zijn voldoende om de 2e plaats vast te houden en verder in te lopen op Free-DC.

Als we dan ook nog [DPC]Division_Brabant gefeliciteerd hebben met hun 500.000 mijlpaal, dan hebben we weer een aardig overzicht van de statistieken van de
[Rosetta@Home] hitparade van 16 augustus 2006

Subteams Daily Top 30
pos		daily	user	total		procent
1.	( 2)	24.409,60	Cureseekers	5.352.195,13	(2)	17,8 %
2.	( 2)	12.209,70	[DPC] Team ColdFusion	1.597.084,15	(7)	8,9 %
3.	( 1)	11.534,00	BurnHard	1.634.443,24	(6)	8,4 %
4.	( 1)	7.859,65	Grutte Pier [Wa Oars]	2.524.152,82	(4)	5,7 %
5.	( 4)	5.132,52	[DPC]FOKschaap	5.577.530,73	(1)	3,7 %
6.	()	4.905,89	Los Alcoholicos	3.635.248,75	(3)	3,6 %
7.	( 1)	3.541,33	[DPC]TeamHC	1.187.807,92	(8)	2,6 %
8.	( 1)	3.108,15	Mbc	478.618,38	(19)	2,3 %
9.	( 1)	2.895,78	borkescomputers	675.147,56	(13)	2,1 %
10.	( 2)	2.887,73	Basjes	238.662,42	(29)	2,1 %
11.	( 11)	2.763,70	MetalMike	965.935,25	(10)	2,0 %
12.	( 1)	2.697,19	TeamBVD	750.563,05	(12)	2,0 %
13.	( 1)	2.605,61	Chris	146.369,99	(48)	1,9 %
14.	( 7)	2.571,36	RiXarD	24.371,26	(140)	1,9 %
15.	( 2)	2.536,15	Patman	421.422,91	(20)	1,8 %
16.	( 4)	2.523,32	[DPC]Division_Brabant	502.277,24	(17)	1,8 %
17.	( 1)	2.287,93	Stonie -= BigBusy.net =-	37.276,21	(104)	1,7 %
18.	()	2.130,06	Tukkertje	544.747,95	(14)	1,6 %
19.	( 4)	2.119,63	Team_Gaol	1.015.737,90	(9)	1,5 %
20.	( 4)	1.792,13	Creative ID	236.495,38	(30)	1,3 %
21.	()	1.710,04	Lmax	80.576,17	(72)	1,2 %
22.	( 4)	1.386,03	MolAnO	331.934,01	(25)	1,0 %
23.	( 4)	1.281,30	Frederik	152.419,38	(46)	0,9 %
24.	( 5)	1.190,68	Da_Bink	279.187,07	(26)	0,9 %
25.	( 6)	1.160,07	DPC_Schotse_Hooglanders	415.766,17	(21)	0,8 %
26.	( 18)	1.144,96	Sybr_E-N	108.237,13	(56)	0,8 %
27.	( 4)	1.134,82	Cosmic Cows	481.119,98	(18)	0,8 %
28.	( 10)	1.106,44	NoizyCows	527.080,53	(15)	0,8 %
29.	( 1)	1.052,25	Fiestaclub.nl	199.890,74	(33)	0,8 %
30.	( 2)	1.015,25	[DPC] C0w Crunch3rz	166.674,22	(40)	0,7 %
More...

Subteams Overall Top 30
pos		overall	user	daily		procent
1.	()	5.577.530,73	[DPC]FOKschaap	5.132,52	(5)	12,5 %
2.	()	5.352.195,13	Cureseekers	24.409,60	(1)	12,0 %
3.	()	3.635.248,75	Los Alcoholicos	4.905,89	(6)	8,1 %
4.	()	2.524.152,82	Grutte Pier [Wa Oars]	7.859,65	(4)	5,6 %
5.	()	2.085.246,96	Team_Elteor_Borislavj	851,40	(35)	4,7 %
6.	()	1.634.443,24	BurnHard	11.534,00	(3)	3,7 %
7.	()	1.597.084,15	[DPC] Team ColdFusion	12.209,70	(2)	3,6 %
8.	()	1.187.807,92	[DPC]TeamHC	3.541,33	(7)	2,7 %
9.	()	1.015.737,90	Team_Gaol	2.119,63	(19)	2,3 %
10.	()	965.935,25	MetalMike	2.763,70	(11)	2,2 %
11.	()	758.848,19	[DPC]Team Switch	0,00	(156)	1,7 %
12.	()	750.563,05	TeamBVD	2.697,19	(12)	1,7 %
13.	()	675.147,56	borkescomputers	2.895,78	(9)	1,5 %
14.	()	544.747,95	Tukkertje	2.130,06	(18)	1,2 %
15.	()	527.080,53	NoizyCows	1.106,44	(28)	1,2 %
16.	()	504.784,31	Dutch Power Chicken	629,24	(39)	1,1 %
17.	()	502.277,24	[DPC]Division_Brabant	2.523,32	(16)	1,1 %
18.	()	481.119,98	Cosmic Cows	1.134,82	(27)	1,1 %
19.	()	478.618,38	Mbc	3.108,15	(8)	1,1 %
20.	()	421.422,91	Patman	2.536,15	(15)	0,9 %
21.	()	415.766,17	DPC_Schotse_Hooglanders	1.160,07	(25)	0,9 %
22.	()	381.593,64	AJSL	268,10	(60)	0,9 %
23.	()	366.855,63	JZ-power	812,48	(36)	0,8 %
24.	()	332.529,80	M_P_G	0,00	(627)	0,7 %
25.	()	331.934,01	MolAnO	1.386,03	(22)	0,7 %
26.	()	279.187,07	Da_Bink	1.190,68	(24)	0,6 %
27.	()	261.793,25	[DPC]NGS	0,00	(528)	0,6 %
28.	()	259.579,56	trenza	606,90	(41)	0,6 %
29.	()	238.662,42	Basjes	2.887,73	(10)	0,5 %
30.	()	236.495,38	Creative ID	1.792,13	(20)	0,5 %
More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total		procent
1.	()	408.231,00	XtremeSystems	69.932.512,94	(1)	20,5 %
2.	()	137.304,00	Dutch Power Cows	44.773.487,49	(3)	6,9 %
3.	()	111.034,00	Free-DC	50.705.480,02	(2)	5,6 %
4.	()	88.425,10	TeAm AnandTech	23.467.828,32	(4)	4,4 %
5.	()	79.278,70	SETI.USA	7.083.064,53	(10)	4,0 %
6.	( 1)	64.504,10	Team MacNN	7.147.177,44	(9)	3,2 %
7.	( 2)	44.739,30	L'Alliance Francophone	5.226.444,56	(16)	2,2 %
8.	()	38.096,60	Canada	9.559.167,71	(6)	1,9 %
9.	( 1)	36.178,00	US-Distributed	8.182.907,85	(8)	1,8 %
10.	( 1)	33.773,70	Ars Technica	8.608.887,41	(7)	1,7 %
11.	( 3)	27.227,40	Teddies	5.860.775,41	(14)	1,4 %
12.	()	26.173,30	Czech National Team	5.593.760,82	(15)	1,3 %
13.	( 2)	25.024,80	BOINC Synergy	6.654.843,69	(12)	1,3 %
14.	( 1)	24.484,20	XPC	14.690.332,35	(5)	1,2 %
15.	( 4)	21.965,70	SETI.Germany	4.124.973,79	(19)	1,1 %
More...

Teams Overall Top 15
pos		overall	team	daily		procent
1.	()	69.932.512,94	XtremeSystems	408.231,00	(1)	15,5 %
2.	()	50.705.480,02	Free-DC	111.034,00	(3)	11,2 %
3.	()	44.773.487,49	Dutch Power Cows	137.304,00	(2)	9,9 %
4.	()	23.467.828,32	TeAm AnandTech	88.425,10	(4)	5,2 %
5.	()	14.690.332,35	XPC	24.484,20	(14)	3,3 %
6.	()	9.559.167,71	Canada	38.096,60	(8)	2,1 %
7.	()	8.608.887,41	Ars Technica	33.773,70	(10)	1,9 %
8.	()	8.182.907,85	US-Distributed	36.178,00	(9)	1,8 %
9.	()	7.147.177,44	Team MacNN	64.504,10	(6)	1,6 %
10.	()	7.083.064,53	SETI.USA	79.278,70	(5)	1,6 %
11.	()	6.823.383,91	Phoenix Rising	7.267,82	(42)	1,5 %
12.	()	6.654.843,69	BOINC Synergy	25.024,80	(13)	1,5 %
13.	()	6.162.744,96	Housing and Food Services	12.378,50	(25)	1,4 %
14.	()	5.860.775,41	Teddies	27.227,40	(11)	1,3 %
15.	()	5.593.760,82	Czech National Team	26.173,30	(12)	1,2 %
More...

Mijlpalen
user	mijlpaal
[DPC]Division_Brabant	500.000

When do we reach the 45.000.000?
We will reach this goal in 1 day.

When do we get them...
days	team
144	Free-DC

When do they get us...
nobody

New members
nobody

Rosetta@home Links
Rosetta@home Homepage
Officiële stats
DPC Rosetta FAQ
DPCH Suggestiepagina
Bron

[Kristof]

Er is weer projectnieuws:

I've added 58 small jobs to the queue named <protein_name>__CASP7_ABINITIO_SAVE_ALL_OUT_flatss0.33_. These jobs are designed to investigate how problems with secondary structure prediction affect our predictions. Secondary structure prediction is an initial step in our methodology that attempts to predict a local arrangements of a small piece of the protein structure, which Rosetta then arranges into an overall tertiary structure. My impression from CASP is that lack of knowledge of secondary structure makes prediction very difficult, and these workunits will give a better idea of the problem's difficulty.

Het aantal dagen naar FreeDC zakt ook weer een stukje. Zo blijven doorgaan dus
En WTF is er met ons gefokt schaap gebeurd? Een deel naar de slachtbank?

[Anoniem: 143153]

@ kristof:

devzero schreef op dinsdag 15 augustus 2006 @ 20:45:
Ik ben mijn nodes even kwijt omdat een collega ze nodig had, maar binnenkort weer terug

Das al meteen de top-DPC'er die niet meer produceert, dus 18k minder voor de schaapjes
Ik heb de indruk dat de laatste statsrun niet geweest is gisteren?

Vandaag dan maar weer 200k!

[Sybr_E-N]

Waarom zie ik in de stats vanvandaag (daily's) veel negatieve getallen staan? Heb ik iets gemist?

Ik las op bakerlab ook dat ze aan de vooravond staan voor de nieuwe stats-type-w's. Ben benieuwd wat voor scores er dan worden gehaald.

[ColdFusion]

Sybr_E-N schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 09:04:
Waarom zie ik in de stats vanvandaag (daily's) veel negatieve getallen staan? Heb ik iets gemist?

Dat was mij idd ook opgevallen. Wij staan 11k in de min en dat valt te verklaren omdat we ons nieuwste member plots missen. Dus ik denk dat het script wat kwijt is geraakt oid, want bij TaDaH staat het wel gewoon goed. Misschien is het met de volgende run weer opgelost

[Anoniem: 71430]

Oke, het nieuwe credit systeem is in werking getreden.

Ik vraag mij af hoe hoog de output nu wordt van alle teams.
Niet alleen DPC, maar iedereen zal wel erg gaan dalen, met hun gemiddelde.

Kunnen we gelijk zien wie geen optimized client gebruikte.

[Kristof]

Alhoewel ik nog niet volledig op de hoogte ben over het nieuwe systeem (ik sta in contact met de leaders van FreeDC en XS en projectmensen), wil ik al doorgeven wat ik weet. Van zodra ik meer details heb, krijgen jullie het ook te horen.

Om even toe te lichten hoe het nieuwe systeem zal werken:

The new crediting system is pretty simple.

First, we determine how much credit to grant per model for each work unit by running tests on Ralph. We will use the average credit per model from the Ralph tests for production runs on Rosetta@home.
These values will be work unit specific so work units that take longer to generate structures will have higher values.

Het komt er dus op neer dat:
* Ze eerst aan de WUs een aantal punten hangen.
* Je deze punten toegekend krijgt nadat je die WU terug ingeleverd hebt.
* Je dus evenveel punten krijgt voor die WU als je die op 1 uur afrond, of op 24u. Uiteraard als je er maar 1 uur over doet, kan je er zo'n 24 doen op een dag, ipv maar 1 als je er 24u over doet.
* Er geen onderscheid meer is tussen Intel<->AMD of Linux<->Windows<->Mac

edit:
De stats die je voorlopig nog te zien krijgt, zijn nog steeds de punten die je toegekend krijgt via het oude systeem. Het nieuwe systeem zal in werking treden als alles op punt gesteld is, grondig getest is en alles operationeel is op Rosetta.

[ Voor 22% gewijzigd door Kristof op 17-08-2006 10:55 ]

[ColdFusion]

Ik ben benieuwd wat het wordt. Ik vind het systeem in de basis wel eerlijker. Eigenlijk gewoon zoals het op alle projecten gaat en niet aan de hand van een (beinvloedbare) benchmark.

Alleen dat backdating zie ik nog niet zo zitten. Daarmee klauw je alleen maar de hele stats historie overhoop.

[TheZoo]

Je gaat me toch niet vertellen dat alle toegekende punten herberekend gaan worden???

[Megaflix]

Nu krijg je straks dus punten per model in plaats van per workunit. Als je 24 uur kauwt op 1 wu en daarmee 24 modellen genereert, dan krijg je net zo veel punten als iemand die 24 modellen vouwt in 24 workunits van een uur. Ongeacht de pc. Wel zo eerlijk ja, maar als dat met terugwerkende kracht is, dan is het maar de vraag hoe hoog of laag we straks staan. Veel hier gebruiken optimized clients, dus het kan zijn dat we straks niet eens in de top-3 staan.

[ColdFusion]

TheZoo schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 11:36:
Je gaat me toch niet vertellen dat alle toegekende punten herberekend gaan worden???

Die discussie loopt er wel, geloof alleen niet dat er iets van een beslissing over is genomen.

[Kristof]

Er zijn inderdaad mensen die hierachter vroegen (vooral enkele single users).
(Stel) Moest er een herberekening komen, dan acht ik de kans klein (onbestaande) dat er in de top iets zal veranderen. Ook XS en FreeDC maakte gebruik van de optimized clients, zelfs misschien nog meer dan binnen DPC.

In ieder geval zijn zowel de vertegenwoordigers van XS, FreeDC (en ik) tegen een herberekening. Daar deze 3 nogal sterk staan qua daily productie, denk ik niet dat ze dus een herberekening gaan doen

[Anoniem: 31491]

Nevermind.

[ Voor 87% gewijzigd door Anoniem: 31491 op 17-08-2006 12:40 ]

[Kristof]

ColdFusion schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 09:33:
Dat was mij idd ook opgevallen. Wij staan 11k in de min en dat valt te verklaren omdat we ons nieuwste member plots missen. Dus ik denk dat het script wat kwijt is geraakt oid, want bij TaDaH staat het wel gewoon goed. Misschien is het met de volgende run weer opgelost

Helaas... Er is een nieuwe update geweest, maar de minpunten blijven. Er zijn bij Squeez bepaalde users verdwenen. Bij tadah lijkt het nog in orde. Ook bij de 'allmovement' van freedc zijn er geen tekenen dat er users naar een ander team zijn gestapt.

Squeeeeeeeeeeeeeeeez !!

[ColdFusion]

Nou wij missen gewoon een member hoor. blikkie is ons een paar dagen geleden komen versterken op Rosetta en die staat er niet meer bij op wilc0.com. En hij is echt niet overgestapt oid. Bij TaDaH zit hij wel gewoon nog in ons team.

-edit-
Hmm na het nogmaals lezen van je post denk ik dat ik 'm pas snap Had de indruk dat je bedoelde dat die minpunten definitief waren. Maar je bedoeld dat die fout er nog niet uit is natuurlijk

[ Voor 31% gewijzigd door ColdFusion op 17-08-2006 13:31 ]

[Sybr_E-N]

Wordt dat nieuwe credit systeem nu al gebruikt? Als je op je persoonlijke statspagina van bakerlab kijkt, heb je nu een extra kolom. 1 voor de "oude" credits en 1 voor de nieuwe. Zie je ook meteen het verschil, voor de ene pc maakt het bijna niets uit voor een ander gaat er de helft af.

[Anoniem: 168597]

Dat scheelt inderdaad wel veel ja. Gaat hier overal zo'n 40% af. En ik maar denken dat er snoeihard gestampt wordt! Ik denk dat 't even zwaaien met het handje naar de 1K daily club wordt!

Enneh... dan kunnen de "When do we get them" getalletjes ook wel weer flink omhoog. Wat dat betreft zou het dan wel weer handiger zijn om wel alle punten uit het verleden om te rekenen. Van alles onder ons (TeAm AnandTech enzo) hebben we toch niet veel te vrezen, dat verschil is toch te groot.

[Anoniem: 70787]

Hmm goed nieuw puntensysteem, maar ik denk dat het écht veel gaat schelen in daily.

Waar kan ik het verschil zien tussen de oude en de nieuwe puntentoekenning waar jullie het over hebben? Ben wel benieuwd hoe het met mijn PC's zit. Zit nu op 5k daily, waar zal het heengaan...

[Anoniem: 143153]

Anoniem: 168597 schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 16:23:
Dat scheelt inderdaad wel veel ja. Gaat hier overal zo'n 40% af. En ik maar denken dat er snoeihard gestampt wordt! Ik denk dat 't even zwaaien met het handje naar de 1K daily club wordt!

Enneh... dan kunnen de "When do we get them" getalletjes ook wel weer flink omhoog. Wat dat betreft zou het dan wel weer handiger zijn om wel alle punten uit het verleden om te rekenen. Van alles onder ons (TeAm AnandTech enzo) hebben we toch niet veel te vrezen, dat verschil is toch te groot.

Maar je hebt een sterk punt hier vind ik => Kristof??
Of ze moeten beginnen met een nieuw creditsysteem, maar dat zal ook niet gebeuren.

[Kristof]

Om even te antwoorden op alle bovenstaande posts:
1/ Het nieuwe credit systeem is nog niet actief voor de stats die momenteel gebruikt worden. Het is voorlopig enkel in testfase.

2/ De bedoeling van het nieuwe systeem is dat er een eerlijkere toekenning van de punten is. In het huidige systeem zit er een verschil of je windows of Linux draait, een verschil of je Intel of AMD draaien hebt, en of je een geoptimaliseerde client gebruikt of niet. Op zich is dat niet eerlijk. Met het nieuwe systeem willen ze dat eruit hebben.

3/ De oplossing is dat alle WUs een aantal punten meekrijgt, vergelijkbaar met de standaard punten die BOINC geeft. (dus de andere boinc projecten). Als je een momenteel geoptimaliseerde client op windows draait, kan het inderdaad zijn dat je minder punten gaat krijgen in het nieuwe systeem. Echter: dit is niet enkekl voor jouw zo, maar voor iedereen en alle teams, dus verhoudingsgewijs blijft het hetzelfde.

4) Je kan het nieuwe systeem checken op:
(als je ingelogd bent) => http://boinc.bakerlab.org/rosetta/hosts_user.php
Klik daar op de link bij 'Results' van 1 van je pc's.
"Granted credit" is hetgeen je nu krijgt
"Granted work credit" is het toekomstige systeem

5/ Er zijn mensen die vinden dat het verleden aangepast moet worden, er zijn er die opnieuw vanaf 0 willen beginnen, en er zijn er die vinden dat het nieuwe systeem gewoon moet doorgaan vanaf de toekomst.
- Het verleden leert ons dat credits van het verleden aanpassen een meestal desastreuze stap is (zie TSC/D2OL waar ze vanaf 0 begonnen zijn). Deze optie is al vanaf het begin afgeschoten
- Of de punetn vanaf februari aangepast worden naar het nieuwe systeem (Ze hebben maar degelijke data vanaf feb om de credits te uniformiseren) wordt nog deftig over gediscussieerd. Voor ons maakt het weinig uit. Alle teams rondom ons gebruiken ook optimized clients, en dus zal de huidige stand hetzelfde blijven. Vooral de "lonly crunchers" die geen weet hadden van optimized clients zullen er dan op vooruitgaan in verhouding met de grotere teams/users.

[BurnHard]

Kristof schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 18:36:


5/ Er zijn mensen die vinden dat het verleden aangepast moet worden, er zijn er die opnieuw vanaf 0 willen beginnen, en er zijn er die vinden dat het nieuwe systeem gewoon moet doorgaan vanaf de toekomst.
- Het verleden leert ons dat credits van het verleden aanpassen een meestal desastreuze stap is (zie TSC/D2OL waar ze vanaf 0 begonnen zijn). Deze optie is al vanaf het begin afgeschoten
- Of de punetn vanaf februari aangepast worden naar het nieuwe systeem (Ze hebben maar degelijke data vanaf feb om de credits te uniformiseren) wordt nog deftig over gediscussieerd. Voor ons maakt het weinig uit. Alle teams rondom ons gebruiken ook optimized clients, en dus zal de huidige stand hetzelfde blijven. Vooral de "lonly crunchers" die geen weet hadden van optimized clients zullen er dan op vooruitgaan in verhouding met de grotere teams/users.

Als ze het verleden aanpassen, sommige gaan van 60 naar 0,97 dan is de lol er wel af en ga ik maar weer eens een ander projectje zoeken denk ik

[ Voor 35% gewijzigd door BurnHard op 17-08-2006 19:35 ]

[APClll]

Toch geeft het een vreemd gezicht... Het lijkt alsof (bij mijn resultaten) de WU's die minder dan 55 punten opleverden gelijk blijven, en degene die meer opleverden zijn teruggezet naar ca. 20 punten.

Ach, Bij Seti hebben ze ook al lopen prutsen aan het waarderings-systeem dus voor mij maakt het niet zoveel uit. En ik heb m'n koetje ook niet horen klagen.

[ Voor 3% gewijzigd door APClll op 17-08-2006 19:53 ]

[squeez]

Ok, ik heb niet het topic gelezen, maar omdat ik opeens zoveel mailtjes ontvang:
Er schijnt iets mis te zijn met mijn stats. Ik zit momenteel in de introductieweek van m'n studiestad (de keiweek (.nl)), dus het ontbreekt mij deze week aan tijd om uit te zoeken wat er aan de hand is. Als de stats van tadah wel lijken te kloppen dan stel ik voor dat die voorlopig gepost worden.

Mijn excuses en een fijne dag gewenst. Ikzelf heb iig wel een fijne dag.