FTP clients uploaden alleen eerste file

[Operations]

Goed ik draai hier een FTP servertje, heb de volgende pakketten gebruikt:

- Titan FTP 2.56
- Bulletproof FTP nieuwste versie
- Cerberus Beta 2.4 beta3(Die draai ik nog steeds)

Als client gebruik ik of IE/Mozilla of flashfxp. Het probleem is als volgt als ik 10 x 1 MB in de queue van flashfxp zet dan blijft hij hangen op de eerste file. Dat wil zeggen hij doet die constant overnieuw doet en niet verder de queue op pakt. Dit doet hij bij de verschillende FTP server en ook met de verschillende clients. Het is een beetje vreemd aangezien ik duidelijk aangeef dat er meer files in de queue staan.

Nu heb ik de NTFS "wijzig" rechten van die map afgehaald en nu loopt hij dan wel door, maar dat is niet echt een oplossing imho meer een workaround. Want als ik dus wel iets wil overschrijven kan dat ook niet.

Iemand die dit bekend in de oren klinkt?

[Noork]

Wat staat er in de logfiles van je server?

[Operations]

Noork schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:12:
Wat staat er in de logfiles van je server?

FTP server bedoel je? Nou nu dat hij geen delete rechten heeft en dus niet kan overschrijven en dus maar door gaat.

[Noork]

TheGeneral schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:13:
[...]


FTP server bedoel je? Nou nu dat hij geen delete rechten heeft en dus niet kan overschrijven en dus maar door gaat.

Waar heb je de NTFS rechten veranderd, in Windows of de ftp server? Je draait overigens een beta versie, dus ik denk dat je beter kan kijken bij de support van de ftp server. Of een degelijke server installeren. Ik heb zelf nog nooit dit soort vage problemen gehad met Filezilla en Serv-u.

[Operations]

Noork schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:16:
[...]

ah, het gaat dus om uploaden? Waar heb je de NTFS rechten veranderd, in Windows of de ftp server? Je draait overigens een beta versie, dus ik denk dat je beter kan kijken bij de support van de ftp server. Of een degelijke server installeren. Ik heb zelf nog nooit dit soort vage problemen gehad met Filezilla en Serv-u.

Schijnt toch wel een goede en hele lichte FTP server te zijn. En Titan en bulletproof zijn ook geen onbekenden en hebben hetzelfde probleem. NTFS rechten heb ik veranderd in Windows. En ja het gaat om uploaden.

[Sluuut]

Misschien heeft je ftp server een filesize limit en probeerd FlashFXP dit constant opnieuw te uploaden?

In FlashFXP heb je links of rechts onderin een logfile van wat er allemaal gebeurd he.
Als je die copy & paste hier, kunnen wij je wellicht verder helpen.

[Noork]

TheGeneral schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:18:
NTFS rechten heb ik veranderd in Windows.

Van die rechten moet je afblijven, gewoon laten staan zoals het is. De rechten verander je bij de ftp server. De ftp server draait namelijk gewoon op je gebruikersaccount of op de Windows system account (in geval van service).

[ Voor 65% gewijzigd door Noork op 09-08-2006 13:27 ]

[RaZ]

Volgensmij is dit een typisch gevalletje van geen U-PnP hebben en wel PASV mode gebruiken.

Als de files die geupload worden 0byte-files blijven zou ik eens PASV-mode uitzetten op je FTP-server. Bij PASV mode maakt de FTP-server een 0byte-file aan, en geeft een ip + poort nummer door waarop de data verstuurd moet worden. Als die poort dan niet berijkbaar is, zal de FTP-server nooit tegen de client zeggen dat het bestand binnen is.

[Operations]

Noork schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:23:
[...]

Van die rechten moet je afblijven, gewoon laten staan zoals het is. De rechten verander je bij de ftp server.

[afbeelding]

Ja die heb ik inmiddels ook op delete staan, en dan loopt die ook door.

[Operations]

RaZ schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:26:
Volgensmij is dit een typisch gevalletje van geen U-PnP hebben en wel PASV mode gebruiken.

Als de files die geupload worden 0byte-files blijven zou ik eens PASV-mode uitzetten op je FTP-server. Bij PASV mode maakt de FTP-server een 0byte-file aan, en geeft een ip + poort nummer door waarop de data verstuurd moet worden. Als die poort dan niet berijkbaar is, zal de FTP-server nooit tegen de client zeggen dat het bestand binnen is.

En ik gebruik idd PASV modus, maar moet ook wel want zit achter router. Maar de passive port range (UDP/TCP) is wel geforward. Maar dit klinkt wel logisch.

[Sluuut]

Paste het FlashFXP log eens gewoon..?

[Noork]

Sluuut schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:38:
Paste het FlashFXP log eens gewoon..?

Volgens mij is het opgelost.

[Operations]

Noork schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:39:
[...]

Volgens mij is het opgelost.

Opgelost hoe kom je daar bij? Wellicht is de oorzaak duidelijk maar hoe los ik dat op dan?

[Noork]

TheGeneral schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:40:
[...]


Opgelost hoe kom je daar bij? Wellicht is de oorzaak duidelijk maar hoe los ik dat op dan?

TheGeneral schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:27:
[...]
Ja die heb ik inmiddels ook op delete staan, en dan loopt die ook door.

Dit was het probleem toch?

[Operations]

Noork schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 14:05:
[...]


[...]

Dit was het probleem toch?

Nou nee want dat is dezelfde workaround als wanneer ik de NTFS rechten van wijzig afhaal. Het eerder genoemde verhaal van de 0-bytes file lijkt me te kloppen weet alleen de oplossing niet.

[Noork]

Om een bestand over te schrijven moet je ook delete rechten hebben. Mis ik nou echt iets in jouw verhaal?

[Operations]

Noork schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 14:23:
Om een bestand over te schrijven moet je ook delete rechten hebben. Mis ik nou echt iets in jouw verhaal?

Ja je mist echt iets, hij moet namelijk niet overschrijven maar dat doet hij standaard wel. Hij neemt maar 1 file uit de queue lijst. De workaround is om dat overschrijven te blokkeren maar op het moment dat ik dan wel iets wil overschrijven lijkt het ook niet dus dat is niet echt handig.

Me Cerberus servertje zegt idd nu:

Unable to create passive listing socket

Maar zit dat het in de server (router/netwerk om de ftp server heen) of ergens anders in?

[RaZ]

TheGeneral schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 14:20:
[...]


Nou nee want dat is dezelfde workaround als wanneer ik de NTFS rechten van wijzig afhaal. Het eerder genoemde verhaal van de 0-bytes file lijkt me te kloppen weet alleen de oplossing niet.

Paste eens de eventlog van FlashFXP (wat al eerder aangedragen is overigens). Als blijkt dat je poorten goed zijn doorgemapt op je router, ben je waarschijnlijk vergeten in de cofig van je FTP-server je internet IP in te geven. Als de client een PASV commando stuurt, en je FTP-server weet je internet adres niet, zal deze je werkstation IP geven, en zonder U-PnP, kan een client natuurlijk niet connecten op 10.x.x.x of 192.168.x.x.

Uit de log van FlashFXP ken je zijn welke waardes bij welk commando wordt teruggestuurd.

[Operations]

RaZ schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 14:25:
[...]

Paste eens de eventlog van FlashFXP (wat al eerder aangedragen is overigens). Als blijkt dat je poorten goed zijn doorgemapt op je router, ben je waarschijnlijk vergeten in de cofig van je FTP-server je internet IP in te geven. Als de client een PASV commando stuurt, en je FTP-server weet je internet adres niet, zal deze je werkstation IP geven, en zonder U-PnP, kan een client natuurlijk niet connecten op 10.x.x.x of 192.168.x.x.

Uit de log van FlashFXP ken je zijn welke waardes bij welk commando wordt teruggestuurd.

Goed ik heb de server en client ip's even aangepast maar die kloppen 100% Log is een beetje een rommel maar dat komt dus omdat ik met die verschillende servers aan het spelen ben geweest.
Nog even wat info 192.168.1.25 is het interne adres van de ftp server en 192.168.1.13 is het interne adres van de client (op een andere locatie uiteraard).

Voor de Enters in de log heb ik de rechten nog niet aangepast daarna wel.

Edit - Log verwijderd voor leesbaarheid topic log staat hier onder.

[ Voor 191% gewijzigd door Operations op 09-08-2006 16:51 ]

[RaZ]

Verschillende servers? Zullen we eerst maar eens met jouw server bezig houden? Ik zie veels te veel verschillende IP's en servers voorbij komen.

Sluit FlashFXP af, opnieuw starten, connecten en de error overdoen, dan da log hier neer mikken, dit is erg onoverzichtelijk. Gebruik gewoon eerst BulletProof FTP, die draai ik zelf naar volle tevredenheid zonder problemen, en kan je daarmee dus prima helpen.

[Operations]

RaZ schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 14:51:
Verschillende servers? Zullen we eerst maar eens met jouw server bezig houden? Ik zie veels te veel verschillende IP's en servers voorbij komen.

Sluit FlashFXP af, opnieuw starten, connecten en de error overdoen, dan da log hier neer mikken, dit is erg onoverzichtelijk. Gebruik gewoon eerst BulletProof FTP, die draai ik zelf naar volle tevredenheid zonder problemen, en kan je daarmee dus prima helpen.

Nee niet verschillende server, verschillende ftp server pakketten. Dit om uit te sluiten of het aan het pakket zelf lang. Dus je zal hier hooguit 3 ip zien, mijn FTP server IP, Client WAN en LAN ip.

[poktor]

Probeer eens het volgende:

WarFTP installeren als service en de NTFS-rechten van de FTP-root en lager zetten op: system: full control, everyone: change.
Hierna een accountje aanmaken en voor de test binnen de FTP-server alle FTP-rechten geven via de user manager. Lijkt me sterk dat het dan nog niet werkt, want zo draait het bij mij al bijna 10 jaar.
Op de zaak (bank) gebruiken we zelfs WarFTP als interface tussen de verschillende betalings-platforms, dus je kunt wel zeggen dat deze server betrouwbaar is..

[ Voor 18% gewijzigd door poktor op 09-08-2006 16:13 ]

[RaZ]

Bepaal eens voor je zelf welke FTP-server je nu echt wil gaan gebruiken, kunnen we daarmee verder. Maar om nu een logfile neer te dumpen waar 3 verschillende servers(-software) gebruikt wordt is behoorlijk verwarrend.
BulletProof gebruik ik zelf, en doet precies wat ie moet doen. En dat zal met de andere ook wel zo zijn, maar die ken ik niet.

[Operations]

RaZ schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 16:12:
Bepaal eens voor je zelf welke FTP-server je nu echt wil gaan gebruiken, kunnen we daarmee verder. Maar om nu een logfile neer te dumpen waar 3 verschillende servers(-software) gebruikt wordt is behoorlijk verwarrend.
BulletProof gebruik ik zelf, en doet precies wat ie moet doen. En dat zal met de andere ook wel zo zijn, maar die ken ik niet.

Bulletproof heb ik ook altijd gebruikt maar voelt wat lomp aan (weet niet of het qua geheugen gebruik ook zwaar is).En die cerberus is echt rete snel en klein.

WarFTP zal het is proberen, Maargoed aangezien 3 verschillende pakketten dezelfde error vertonen zal het daar wel niet aan liggen. Zal ff een schone FTP log bouwen.

Goed dit is de nieuwe log:

[R] Verbinden met supsolit.nl -> DNS=supsolit.nl IP=87.210.11.11 PORT=21
[R] Verbonden met supsolit.nl
[R] 220-Welcome to Cerberus FTP Server
[R] 220 Created by Grant Averett
[R] USER operations
[R] 331 User operations, password please
[R] PASS (hidden)
[R] 230 Password Ok, User logged in
[R] SYST
[R] 215 UNIX Type: L8
[R] FEAT
[R] 211- Additional features supported include:
[R] MDTM
[R] SIZE
[R] REST STREAM
[R] AUTH TLS
[R] AUTH SSL
[R] PBSZ
[R] PROT
[R] LANG EN*
[R] SITE CHMOD
[R] SITE PSWD
[R] 211 End
[R] CWD /FTP Root
[R] 250 Change directory ok
[R] PWD
[R] 257 "/FTP Root" is the current directory
[R] TYPE A
[R] 200 Type ASCII
[R] PASV
[R] 227 Entering Passive Mode (87,210,11,11,4,17)
[R] Openen van data verbinding ADRES: 87.210.11.11 POORT: 1041
[R] LIST -al
[R] 150 Opening data connection
[R] 226 Transfer complete
[R] Lijst voltooid: 549 bytes in 0,44 secondes (1,2 KB/s)
[R] TYPE I
[R] 200 Type Binary
[R] PASV
[R] 227 Entering Passive Mode (87,210,11,11,4,18)
[R] Openen van data verbinding ADRES: 87.210.11.11 POORT: 1042
[R] STOR Temp.part01.rar
[R] 150 Opening data connection
[R] Bestandsoverdracht mislukt!
[R] Verbinding weggevallen: supsolit.nl
[R] Opnieuw verbinden proberen.
[R] Verbinden met supsolit.nl -> DNS=supsolit.nl IP=87.210.11.11 PORT=21 (poging # 1)
[R] Verbonden met supsolit.nl
[R] 220-Welcome to Cerberus FTP Server
[R] 220 Created by Grant Averett
[R] USER operations
[R] 331 User operations, password please
[R] PASS (hidden)
[R] 230 Password Ok, User logged in
[R] SYST
[R] 215 UNIX Type: L8
[R] FEAT
[R] 211- Additional features supported include:
[R] MDTM
[R] SIZE
[R] REST STREAM
[R] AUTH TLS
[R] AUTH SSL
[R] PBSZ
[R] PROT
[R] LANG EN*
[R] SITE CHMOD
[R] SITE PSWD
[R] 211 End
[R] CWD /FTP Root
[R] 250 Change directory ok
[R] PWD
[R] 257 "/FTP Root" is the current directory
[R] TYPE I
[R] 200 Type Binary
[R] Overslaan [gelijk]: E:\Temp\Temp.part01.rar
[R] PASV
[R] 227 Entering Passive Mode (87,210,11,11,4,24)
[R] Openen van data verbinding ADRES: 87.210.11.1 POORT: 1048
[R] STOR Temp.part02.rar
[R] 150 Opening data connection

Hij verbreekt de verbinding na het uploaden van part01, vervolgens open hij de verbinding weer en skipt hij 01 omdat de flashfxp regels zeggen dat bij even groot de file geskipt moet worden. Poort wat hij gebruikt valt binnen de geforwarde passive port range 1025 - 1500. Dus dat klopt ook. En hij zegt wel dat 01 mislukt is maar na het opnieuw verbinding constateert hij wel dat ze even groot zijn en dus skipt hij de file.

[ Voor 62% gewijzigd door Operations op 09-08-2006 16:50 ]

[nero355]

Persoonlijk heb ik GuildFTPd gebruikt, maar FileZilla is imho toch wel de #1 kwa settings/flexibility.

Als je een beetje weet wat je wil ben je binnen 15 minuten online !!

[Noork]

Ik wordt nu een beetje gek van dit topic. Iedereen draagt nieuwe ideeen aan. Kan de topicstarter niet even een complete post maken van z'n probleem, 1 ftp server kiezen en deze opnieuw installeren met juiste passive settings, een goede ftp client gebruiken (geen IE of Mozilla), al z'n settings vermelden en een schoon log file tussen [code] haakjes plaatsen?

[ Voor 4% gewijzigd door Noork op 09-08-2006 16:51 ]

[Operations]

Noork schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 16:50:
Ik wordt nu een beetje gek van dit topic. Iedereen draagt nieuwe ideeen aan. Kan de topicstarter niet even een complete post maken van z'n probleem, 1 ftp server kiezen en deze opnieuw installeren met juiste passive settings, een goede ftp client gebruiken (geen IE of Mozilla), al z'n settings vermelden en een schoon log file tussen [code] haakjes plaatsen?

Schone log staat klein stukje hierboven. Gebruik FlashFXP als client en Cerberus FTP Server als server. Port 21, passive port range is 1025 - 1500 deze range is ook geforward in de router. FTP server kiest zelf goede WAN en LAN ip. En na het uploaden van 1 file uit de queue lijkt het wel of de verbinding verbroken wordt en er ff niet is gecommuniceerd tussen de client en de server dat de file compleet is.

[ Voor 11% gewijzigd door Operations op 09-08-2006 16:58 ]

[poktor]

Probeer het eens "OLDSKOOL": Gewoon in een DOS-venster. Ik weet uit ervaring dat FlashFXP een client met "kuren" is, dus het kan best daaraan liggen. Vanuit DOS heb je geen verstoringen en zie je ook realtime wat er gebeurt.

[RaZ]

poktor schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 17:51:
Probeer het eens "OLDSKOOL": Gewoon in een DOS-venster. Ik weet uit ervaring dat FlashFXP een client met "kuren" is, dus het kan best daaraan liggen. Vanuit DOS heb je geen verstoringen en zie je ook realtime wat er gebeurt.

Mijn FlashFXP, welk regged is, doet het prima. Als je gaat lopen kloten met cracks die niet werken krijg je idd problemen ja.