[Raid 0] array blijft wegvallen.

Pagina: 1
Acties:

  • LyP0
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 05-02 06:29

LyP0

it is I , you worst nightmare

Topicstarter
tweakers,

Ik heb sinds 2 weekjes een raid 0 array van 4x een 250gb samsung sp2504c. Deze zijn aangesloten op de silicon image 3114 raid controler van mijn asus k8n4e deluxe moederbord.
Zoals de titel al zegt blijft de array spontaan weg vallen. Soms duurt het een dag en soms duurt het 2 minuten voordat het gebeurt maar het blijft gebeuren.Maar het is ook altijd precies de zelfde chanal die weg valt, chanal 2.Als ik dan gewoon reboot werkt het weer allemaal, maar ik weet dan nog niet voor hoe lang het goed gaat. Herinstalatie van drivers, raid opnieuw opzetten en formatten en zelfs windows opnieuw instaleren werkten niet. De array is overigens niet mijn main schijf.
wat ik al gedaan heb :

schijven geformat
raid opnieuw opgezet
windows opnieuw geinstaleerd
kabels verandert voor anderen
schijven omgewisseld naar andere plaatsen op de array

Smart aan of uit maakt geen verschil, ncq of tcq maakt geen verschil en ook sata 150 ipv sata 300 mode maakt geen verschil. Steeds t zelfde gebeurt.

Kan iemand mij vertellen wat er aan de hand is en hoe ik dit kan fixen ?
bvd LyP0

ik voel me lekkaah !!!


  • Noork
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Staan er fouten in het event log? Heb je een bios update gedaan? Is je voeding goed? Is de smartstatus van je schijven wel goed?

Er zijn trouwens wat topics over zie ik. Die kun je misschien doornemen.
b.v. Mijn S-ATA schijf "verdwijnt"
Hier wordt iets genoemd over drivers en iets met conflicterende programma's zoals Alcohol 120.

Je bent overigens niet de enige.
silicon image 3114 error

[ Voor 78% gewijzigd door Noork op 04-08-2006 03:14 ]


  • LyP0
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 05-02 06:29

LyP0

it is I , you worst nightmare

Topicstarter
heb een check op conflicten gedaan, geen gevonden.Ik heb de nieuwste bios die niet in beta stadium was.smart zegt nix dus er is volgensmij ook nix mis. Een log kan ik niet vinden maar zodra ie opgestart is zegt ie wel new raid detected.
Voeding is btw een enermax liberty 620watt moet genoeg zijn lijkt me zo, vooral icm met een s754 sempron systeem.

De pc hier geeft geen log oid, ook zegt ie niet disc unreadable in disk management. Het alsof er helemaal nix ingeplugd is, hij ziets gewoon helemaal geen device meer.

[ Voor 19% gewijzigd door LyP0 op 04-08-2006 03:21 ]

ik voel me lekkaah !!!


  • prutser001
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16-02 20:01

prutser001

Vaak zit het tegen en soms zi

Ik had dit probleem ook met mijn maxtor hd's met mijn hitachi/seagates nergens last van, de samsungs leken te "werken" maar gaf data corruptie.
Na een tijdje verdwenen ook de arrays.

Asus Z390 Maximus IX Hero, Intel 9900K, RTX3080, 64GB DDR4 3000, 2TB NVME, Samsung 850Evo 1TB, 4 x 14TB Toshiba, Be Quiet SB 801, Samsung 34"


  • LyP0
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 05-02 06:29

LyP0

it is I , you worst nightmare

Topicstarter
ooit er achter gekomen waar het door kwam ? ik heb hier namelijk 13 van deze samsung schijven, als het puur aan de schijven ligt gaan ze toch mooi terug.

ik voel me lekkaah !!!


  • Noork
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
prutser001 schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 03:18:
Ik had dit probleem ook met mijn maxtor hd's met mijn hitachi/seagates nergens last van, de samsungs leken te "werken" maar gaf data corruptie.
Na een tijdje verdwenen ook de arrays.
Heeft dat niet te maken met de Maxtor/ Nforce bug.

  • prutser001
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16-02 20:01

prutser001

Vaak zit het tegen en soms zi

Niet echt, firmware/bios updates etc hielpen niet, probleem nooit opgelost.
De samsungs waren goedkoop, puur voor die reden gekocht, terug gegaan en toch maar de seagates genomen (mijn oude vertrouwde merk) zo blijkt maar weer goedkoop is duurkoop (ofzo)

Daarna totaal geen problemen meer.

De maxtors had ik geleend bij de buurman om te testen.

Hitachi's uit andere pc
Seagates waren ter vervanging voor de Samsungs.

De samsungs deden het wel weer goed op mijn Intel ICH5(r) voor zover ik kon testen, maar daar had ik ze niet voor gekocht.

Als ik eerlijk mag zijn, met maxtor/samsung best wel wat gezeik gehad als he ging om raid setups met b.v. Sil/HPT/ICH5 (maxtor en ICH5 werkte ook niet)
Dus voor mij alleen nog maar Seagate, met WD heb ik weinig ervaring (behalve met de caviar serie)

Mijn mening breng ze terug en neem seagates.

Asus Z390 Maximus IX Hero, Intel 9900K, RTX3080, 64GB DDR4 3000, 2TB NVME, Samsung 850Evo 1TB, 4 x 14TB Toshiba, Be Quiet SB 801, Samsung 34"


  • prutser001
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16-02 20:01

prutser001

Vaak zit het tegen en soms zi

Noork schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 03:25:
[...]

Heeft dat niet te maken met de Maxtor/ Nforce bug.
De maxtors zaten op een ICH5(r) (was de bedoeling) en toen ook maar weer seagates voor in de plaats gekomen.

Sindsdien niets meer gedaan met maxtor, door al dat gezeur met campatabiliteit hoef ik ze ook niet meer (en er ligt er nu weer 1 op sterven)

Asus Z390 Maximus IX Hero, Intel 9900K, RTX3080, 64GB DDR4 3000, 2TB NVME, Samsung 850Evo 1TB, 4 x 14TB Toshiba, Be Quiet SB 801, Samsung 34"


  • LyP0
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 05-02 06:29

LyP0

it is I , you worst nightmare

Topicstarter
niemand ?

ik voel me lekkaah !!!


  • prutser001
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16-02 20:01

prutser001

Vaak zit het tegen en soms zi

Lees de reacties eens, je kunt er denk ik wel van uit gaan dat het aan de schijven ligt, ga ze ruilen voor seagates of WD's.

Asus Z390 Maximus IX Hero, Intel 9900K, RTX3080, 64GB DDR4 3000, 2TB NVME, Samsung 850Evo 1TB, 4 x 14TB Toshiba, Be Quiet SB 801, Samsung 34"

Pagina: 1