[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic

[lawtshjj]

Mn P5W is weer geixt Ik heb mijn E6700 nu op 3.6ghz "stable", alleen 3dmark 06 getest.

3.8ghz boot hij wel, CPU-Z pakt em, SuperPi werkt ook. Alleen bij 3dmark06, net wanneer de 1e scene moet beginnen krijgt 3dmark een error en stop hij. Windows blijft gewoon lekker draaien.

vcore maakt niet meer uit vanaf 1.625v tot hoger, het ligt niet aan de temp, mn cpu wordt niet warmer dan 35 graden. vMCH staat al op 1.65v. Geheugen is het denk ik ook niet, draait altijd nog binnen de specs, en slappe timings maakt geen verschil.

zal een vMCH mod mij een stap verder richting de 400fsb brengen? Welke andere mods zijn aan te raden? Weet iemand wat de Vdroop mod oid inhoud?

[Eldee]

Ik heb m'n P5WGD2 WS Pro binnen. Deze klokt bij mij de E6600 nog minder goed/makkelijk over dan de P5W DH Deluxe (beide 975X chipset).

Ik kom op een fsb van 400 met vCore op 1.45, vMem op 2.05 en vMCH op 1.60 niet eens in Windows.
Het systeem boot wel, en XP begint met starten maar dan: soms een BSOD, soms start 'ie bijna helemaal op maar reboot dan uiteindelijk toch weer.

Update:
Op XS is een thread van iemand die 'm (met een E6700 ES) wél stabiel krijgt op 435 met een vCore van 1.5. Overigens geeft CPU-Z 1.34.1 op dit mobo duidelijk een foute een vCore aan, of 1.35 die wel goed weergeeft kan ik nog niet bepalen. 'k heb 't geprobeerd met vCore 1.5 , niet genoeg. Zelfs met vCore 1.575 is ie niet Orthos stabiel te krijgen, en met 1.6 wordt de CPU > 60 graden, zelfs met een Thermaltake Big Typhoon.
Het kan aan mij liggen (ik ben geen DOC'er), aan 't geheugen wat ik heb (PC2-5300), misschien ligt het aan de BIOS waar ik alleen nog maar de eerste revisie van kan vinden, ik weet niet of er überhaupt al een nieuwere is. De BIOS op de FTP site waar ze naar verwijzen op XS is 0206, dezelfde als al op mijn bord zat.

CPU temp blijft wel goed dankzij de Thermaltake Big Typhoon die erop zit.



De eerste benches:

E6800@378 +PC2-5300@378 5-6-6-18 + 7800GT on P5WDG2 WS Pro

PCMark05 : 8116 http://service.futuremark.com/compare?pcm05=450315

3DMark06 : 4122 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=450482
3DMark05 : 7436, lager dan met fsb356 & PC2-5300@356: 7599
nah, ja ik kijk nooit naar wat 1 becnhmark zegt...

Sandra 2005SR2 2005.10.10.69
CPU
Dry Alu 40.899
Whet FPU SSE3 15.881
MM
Int x8 SSE4 185.000
FP x4 SSE2 100.896
MEM
Int Buf SSE2 7210
Float Buf 7245

SuperPi mod1.5 XS 1M: 15.766
PiFast 4.3: 22.13

CrystalMark 0.9.119.310 (C) 2001-2005 hiyohiyo
CrystalMark 170763
ALU 29879
FPU 36649
MEM 17198
HDD 8785
GDI 20980
D2D 12464
OGL 44808

[ Voor 29% gewijzigd door Eldee op 24-08-2006 10:19 ]

[Chilly_Willy]

FYI voor P5W DH Deluxe owners. Bios 1301 is uit: http://wiki.p5wdh.de/doku.php?id=downloads:bios

[ Voor 5% gewijzigd door Chilly_Willy op 27-08-2006 08:57 ]

[Puc van S.]

Naar wat ik gehoord heb is er tussen de 1001, 1101, 1201 en 1301 biossen geen verschil gevonden. (schijnbaar geeft hij zelfs aan bij de bios versie: 1301 (1001)

[sl1200]

M1lamb3r schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 15:50:
Naar wat ik gehoord heb is er tussen de 1001, 1101, 1201 en 1301 biossen geen verschil gevonden. (schijnbaar geeft hij zelfs aan bij de bios versie: 1301 (1001)

En bij versie 1101 (0901), maar volgens mij is dat alleen maar een teken dat ze de BIOS versie tussen haakjes als uitganspunt hebben genomen
Overigens heb ik op XS gelezen dat er in 1301 ergens 4 regels met opties zijn bijgekomen, maar wat je eraan hebt??

[Chop2000]

ik vroeg me af of de multiplyer nou eigenlijk locked was op deze cpu?

en hoe zit dat met retail/oem doet een oem het nog beter of zal het weinig uitmaken? (aangezien ik iedereen @ xs erbij zie posten dat ze een retail of een oem cpu hebben )

[Me_Again]

Af en toe probeer ik m'n C2D6600 over te klokken. Vandaag goede prestaties gehaald. Ik vind wel dat de VCore erg hoog moet worden gezet om het systeem stabiel te krijgen, ten opzichte van mijn oude P4. Maar het zal er vast mee te maken hebben dat mijn processor nog nieuw is en nog niet ingebrand is en dat was mijn oude P4 wel.

Het geheugen heb ik naar beneden geklokt, maar kwam steeds weer terrecht op stock snelheid 800MHz.

FSB : DDR staat nu op 1 : 1, wat erg goede prestaties zal moeten gaan leveren

SuperPI in 14.235 seconden:
* FSB @ 400
* VCore @ 1.50 V
* FSB : DDR = 1 : 1

[Puc van S.]

Chop2000 schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 17:00:
ik vroeg me af of de multiplyer nou eigenlijk locked was op deze cpu?

en hoe zit dat met retail/oem doet een oem het nog beter of zal het weinig uitmaken? (aangezien ik iedereen @ xs erbij zie posten dat ze een retail of een oem cpu hebben )

MP is unlocked, maar alleen naar ondere toe (dus niet naar boven) alleen de x6800 heeft het beide kanten op dacht ik.

over dat OEM/retail:

Weet je zeker dat ze het over OEM hebben en niet de ES versie? (Engineering Sample)

maar iig, het verschil tussen retail en OEM (tray) is de garantie, oem heeft 1 jaar en retail 3.
Tevens heeft de retail er een koeler erbij.

[Eldee]

Volgens mij is CPU-Z de vcore kwijt op een P5WDG2 WS Pro:

M1lamb3r schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 17:23:
[...]
maar iig, het verschil tussen retail en OEM (tray) is de garantie, oem heeft 1 jaar en retail 3.
Tevens heeft de retail er een koeler erbij.

Ik meen dat vroeger het verhaal ging dat retail CPU's uit het midden van de wafer kwamen, en OEM van de rand, waar de kwaliteit van het materiaal en dus de CPU's iets minder zou zijn.

[ Voor 49% gewijzigd door Eldee op 24-08-2006 17:29 ]

[Chop2000]

M1lamb3r schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 17:23:
[...]


MP is unlocked, maar alleen naar ondere toe (dus niet naar boven) alleen de x6800 heeft het beide kanten op dacht ik.

over dat OEM/retail:

Weet je zeker dat ze het over OEM hebben en niet de ES versie? (Engineering Sample)

maar iig, het verschil tussen retail en OEM (tray) is de garantie, oem heeft 1 jaar en retail 3.
Tevens heeft de retail er een koeler erbij.

mja verschil tussen oem en retail kende ik wel, maar vroeg me af of er nog verschil in kwaliteit tussen zit kwa cores

en idd de 1e versies zullen wel ES zijn? ga eerdaags ook een e6600 aanschaffen, maar hoop toch wel een beetje leuke overclock ermee te halen maarja dat blijft altijd een gok

[iH8]

Eldee schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 17:25:

Ik meen dat vroeger het verhaal ging dat retail CPU's uit het midden van de wafer kwamen, en OEM van de rand, waar de kwaliteit van het materiaal en dus de CPU's iets minder zou zijn.

wat een BS. van de kwaliteitsverschillen op de wafer maken ze de verschillende types. beter = hogere clock, minder goed, lagere clock.

[Extera]

3 Ghz doen ze geloof ik allemaal, en de meeste mensen hier krijgen ze stabiel op 3,4 - 3,6 Ghz, is toch netjes dacht ik zo. Zorg wel voor goede koeling ala tunic tower oid.

[Chop2000]

nouja heb maar een pretpakketje besteld (e6600, p5w dh dluxe, 2gb ddr2 twinx setje, x1900xt) kan m'n xp2500 na goeie 3 jaar eindelijk met pensioen

[Onno b]

iH8 schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 17:36:
[...]


wat een BS. van de kwaliteitsverschillen op de wafer maken ze de verschillende types. beter = hogere clock, minder goed, lagere clock.

Da`s niet helemaal waar. Mijn vorige CPU een AMD 4000+ kreeg ik niet naar de 2,6 geclockt terwijl een vriend van me een ik meen 3400+ had iig dezelfde core nl san siego en hij clockte gewoon 3 GHz stabiel op aircooler! Just the luck of the drawn

[corniels]

even vraagje, is de multiplier bij de 6700 unlockbaar??

Klik*

Zoals je ziet staat er multiplier 6-10 en dan 16x

[Rol-Co]

corniels schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 00:20:
even vraagje, is de multiplier bij de 6700 unlockbaar??

Klik*

Zoals je ziet staat er multiplier 6-10 en dan 16x

multi is alleen naar beneden te veranderen , de cpu die je in de xs topic ziet is een kentsfield (quadcore!!) es, die kan het wel.

[sl1200]

Ik vind het locken van de CPUs een beetje achterhaald. Het wordt verkocht door de fabrikant onder de mom van de bescherming van de klant zelf, zodat die niet wordt belazerd door een winkelier die de PC sneller maakt met opschroeven van de multiplier en hem dan ook duurder verkoopt. In feite wilt de fabrikant niet dat de eindafnemer het zelf doet, maar een snellere/duurdere CPU aanschaft.

Is de C2D (of het mobo) uberhaupt te modden zodat je CPU unlocked is?

[Tallguy]

Heeft iemand al de Core 2 Duo E6600 OC'ed op een Asus P5NSLI mobo? Ik weet dat die mobo's nog redelijk nieuw zijn, maar...ik zit zelf eraan te denken zo'een over een poosje te kopen.

[Yellowneck]

Tai-Pan schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 10:34:
Heeft iemand al de Core 2 Duo E6600 OC'ed op een Asus P5NSLI mobo? Ik weet dat die mobo's nog redelijk nieuw zijn, maar...ik zit zelf eraan te denken zo'een over een poosje te kopen.

Zijn nog niet (uit voorraad) leverbaar in Nederland toen ik laatst keek.

[Verwijderd]

Als geheugen heb ik nu "OCZ OCZ2P8002GK, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x", maar ik lees ergens dat OCZ en Asus weer niet altijd even lekker lopen...

Heb ik ook besteld. Enig nieuws over de compatibiliteit?

Heb ook gelezen dat het niet altijd werkt: http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=100220.0;topicseen

Welke 2x1Gb PC6400 CL4 adviseren jullie?

[Verwijderd]

Het corsair setje hieronder


Corsair TWIN2X2048-6400C4 2048 MB DDR2, PC6400 4 non-ECC 2 x € 269,54

[Chutney]

Team TXDD2048M800HC4DC, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x

Ik heb zelf dit geheugen besteld voor mijn Asus P5B Deluxe/WIfi AP. Dit geheugen is CL 4-4-4-10 en is opgebouwd met Micron D9 chipjes.

[Kaspers]

Dit setje is ook wel meesterlijk: link

Met LEDS .

[OcGuru]

ff een snel oc testje met met DS3 + Corsair pc6400

425x8 1.39V. Het voelt echt rocksolid aan ook al heeft die maar 1M gedraait



De tijd moet nog wel beter kunnnen. Zoals je ziet staat norton , msn , easytune etc nog in de taabbalk .


CL 3 klopt overigens niet. Moet Cl 5 zijn


Gelukkig heb ik morgen niks te doen Kijken wat de echte max is.

[lawtshjj]

Iemand anders last van een laag uitvallende Vcore met een Asus P5W???

Mijn Vcore wilt niet hoger dan 1.640-1.650, de Vcore in de bios hoger instellen helpt dus niet. Ik heb ze allemaal geprobeerd van 1.650 tot 1.7, allemaal met hetzelde resultaat. Als ik in de hardware monitor kijk en/of Asus Probe geeft hij veel lager aan (1.640-1.650 dus).

Hebben meerdere mensen hier last van? dus komt het door het bord zelf en moet ik wat voltmods gaan doen. Of komt het misschien door mijn voeding? Antec NeoPower 480. (Waar ik best wel wat aan heb hangen, een slurpende X1900 XT met ook verhoogde vcore, 4 HD's, 2optical drives, 3x 12cm fan waaronder een delta die alleen al 24watt verbruikt.)

Kan iemand aub een 1.675 -1.7 vcore testen op een P5W? en kijken wat voor waardes asus probe en hardware monitor aangeven. (vermelding van type voeding + overige onderdelen zou ook helpen)

[Chutney]

Lawtje.com schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 04:18:
Iemand anders last van een laag uitvallende Vcore met een Asus P5W???

Mijn Vcore wilt niet hoger dan 1.640-1.650, de Vcore in de bios hoger instellen helpt dus niet. Ik heb ze allemaal geprobeerd van 1.650 tot 1.7, allemaal met hetzelde resultaat. Als ik in de hardware monitor kijk en/of Asus Probe geeft hij veel lager aan (1.640-1.650 dus).

Hebben meerdere mensen hier last van? dus komt het door het bord zelf en moet ik wat voltmods gaan doen. Of komt het misschien door mijn voeding? Antec NeoPower 480. (Waar ik best wel wat aan heb hangen, een slurpende X1900 XT met ook verhoogde vcore, 4 HD's, 2optical drives, 3x 12cm fan waaronder een delta die alleen al 24watt verbruikt.)

Kan iemand aub een 1.675 -1.7 vcore testen op een P5W? en kijken wat voor waardes asus probe en hardware monitor aangeven. (vermelding van type voeding + overige onderdelen zou ook helpen)

Even serieus? je weet wat je aan het doen bent?

Ik meen dat een Vcore op 1.7volt niet echt gezond is om het zo maar te zeggen op lucht koeling. Kijk even naar je temps. persoonlijk zou ik niet over de 1.5v gaan.

[Verwijderd]

Hallo , is de Intel Core 2 Duo (Allendale), E6300 nog een beetje over te clocken bvd

[Yellowneck]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:29:
Hallo , is de Intel Core 2 Duo (Allendale), E6300 nog een beetje over te clocken bvd

ja

[PilatuS]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:29:
Hallo , is de Intel Core 2 Duo (Allendale), E6300 nog een beetje over te clocken bvd

Alle Core 2 Duo's zijn goed te oc'en, dus de E6300 ook.

[Verwijderd]

Bedankt jongens voor dit snelle antwoord .

[Jejking]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:29:
Hallo , is de Intel Core 2 Duo (Allendale), E6300 nog een beetje over te clocken bvd

[nietwannabemodmodus] Hallo zeg, is Google nou zó onbekend? Hier kan je mákkelijk zat achterkomen zonder je vraag hier zomaar tussen te gooien. Eerst zelf zoeken dan vragen vind ik. [/nietwannabemodmodus]

[Verwijderd]

Die E6300 is echt niets

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2006 15:21 ]

[Yellowneck]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 15:17:
Die E6300 is echt niets

[afbeelding]

Damn, relaxed. Ik ga maandag es een poging wagen. Mijn streefdoel wordt de 2,4 Ghz, E6600 speed dus, behalve de L2 cache, maargoed.
Hoop dat moederbord een beetje mee wil merken (ConroeXfire-eSATA2), processor (E6300) en geheugen (MDT PC5300) zullen het wel trekken denk ik.

[Verwijderd]

Jejking schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 15:09:
[...]

[nietwannabemodmodus] Hallo zeg, is Google nou zó onbekend? Hier kan je mákkelijk zat achterkomen zonder je vraag hier zomaar tussen te gooien. Eerst zelf zoeken dan vragen vind ik. [/nietwannabemodmodus]

Had ik al gedaan hoor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 15:48:
[...]


Had ik al gedaan hoor

En je vond niks??

E6300 overclocking
E6300 Overclocking Review.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2006 16:26 ]

[Jejking]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 16:05:
[...]


En je vond niks??

http://www.google.nl/sear...=E6300+overclocking&meta=

http://www.google.nl/sear...overclocking+review&meta=

Zie je Linuxserver, het kan dus wel

Maar goed back ontopic:

New Core stepping is on the way

Green light given

By Charlie Demerjian: vrijdag 25 augustus 2006, 11:34

WE TOLD YOU about the Core 2 Duo Squared Deux's new errata list yesterday, and since then, word has come out that there is a fix coming. Intel is going to do a new stepping of the Core ^2 The Pleural soon.
First off, this is not a reason to panic or not buy the chips, they are fine as is, the errata lists always get overblown by the fanboi set, and this one is no exception. This new stepping, called F step by one source - new stepping by another - is not a huge deal. Either way, it was recently green lighted.

The significant thing is that Intel takes some of the bugs seriously enough to go through the process of a full stepping to quash them, quite the expensive endeavor. I guess when you pull in a product by 3+ months, you pay the price, and this is the price. End users will probably see all of no difference. µ

[Verwijderd]

Jawel hoor maar was meer benieuwd naar de resultaten hier op tweakers

[Extera]

Lawtje.com schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 04:18:
Iemand anders last van een laag uitvallende Vcore met een Asus P5W???

Mijn Vcore wilt niet hoger dan 1.640-1.650, de Vcore in de bios hoger instellen helpt dus niet. Ik heb ze allemaal geprobeerd van 1.650 tot 1.7, allemaal met hetzelde resultaat. Als ik in de hardware monitor kijk en/of Asus Probe geeft hij veel lager aan (1.640-1.650 dus).

Hebben meerdere mensen hier last van? dus komt het door het bord zelf en moet ik wat voltmods gaan doen. Of komt het misschien door mijn voeding? Antec NeoPower 480. (Waar ik best wel wat aan heb hangen, een slurpende X1900 XT met ook verhoogde vcore, 4 HD's, 2optical drives, 3x 12cm fan waaronder een delta die alleen al 24watt verbruikt.)

Kan iemand aub een 1.675 -1.7 vcore testen op een P5W? en kijken wat voor waardes asus probe en hardware monitor aangeven. (vermelding van type voeding + overige onderdelen zou ook helpen)

dit klopt. Ik heb dit ook. en rol-co ook
Vcore mod erop en gaan met de banaan

[Verwijderd]

Ben weer iets verder op mijn E6300 loopt nu dual 32m superpi op 3600mhz:



Geen mods aan het moederbord en cpu is watergekoeld.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2006 19:58 ]

[Verwijderd]

jow mensen ff een noob vraagje tussen door, als je een E6600 op 2666Ghz laat lopen. (De kloksnelheid van de E6700) en ze hebbe allebij 4 mb cache.. is de E6600 dan ECHT net zo snel als een E6700? want dat is makkelijk te doen kwa overklok en je bespaard 200 euro

[harrald]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:05:
jow mensen ff een noob vraagje tussen door, als je een E6600 op 2666Ghz laat lopen. (De kloksnelheid van de E6700) en ze hebbe allebij 4 mb cache.. is de E6600 dan ECHT net zo snel als een E6700? want dat is makkelijk te doen kwa overklok en je bespaard 200 euro

dan is hij idd echt zo snel ja

[Kaspers]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:05:want dat is makkelijk te doen kwa overklok en je bespaard 200 euro

Een E6700 krijg je weer verder dan een E6600, dus eigenlijk snap ik je punt niet..

[OcGuru]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 19:57:
Ben weer iets verder op mijn E6300 loopt nu dual 32m superpi op 3600mhz:

[afbeelding]

Geen mods aan het moederbord en cpu is watergekoeld.

sick ook mooie FSB

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 19:57:
Ben weer iets verder op mijn E6300 loopt nu dual 32m superpi op 3600mhz:

[afbeelding]

Geen mods aan het moederbord en cpu is watergekoeld.

MONSTERLIJK!!

Nog even en je hebt 100% overclock!!

Moederbord P5B Deluxe?
Geheugen?
Proc retail?

Ik kom (kwam mobo is RMA) maar tot een fsb van 400.

[Verwijderd]

Thanks all.

Moederbord: p5b Deluxe
Cpu: E6300 week26 Boxed
Geheugen: Team Group pc6400 4-4-4-15

Vooral goed geheugen is belangrijk omdat het laagste op 3500mhz al DDR1000 is.

Booten om 520 gaat niet denk einde van het moederbord.

Ga nu even prime op 3500mhz

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 21:19:
Thanks all.

Moederbord: p5b Deluxe
Cpu: E6300 week26 Boxed
Geheugen: Team Group pc6400 4-4-4-15

Vooral goed geheugen is belangrijk omdat het laagste op 3500mhz al DDR1000 is.

Booten om 520 gaat niet denk einde van het moederbord.

Ga nu even prime op 3500mhz

Misschien ga ik nu een beetje offtopic maar ik kan het even niet laten , als je FSB op 400 staat, wat is de minimum waarop je je geheugen kunt draaien? 800 Mhz?

[meddle]

harrald schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:13:
[...]


dan is hij idd echt zo snel ja

Sneller zelfs denk ik, aangezien hij dan ook de fsb verhoogd:P.

[harrald]

Mad_MaX_101 schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 21:46:
[...]

Sneller zelfs denk ik, aangezien hij dan ook de fsb verhoogd:P.

de processor blijft even snel
tsja dat je je geheugen ook meteen sneller maakt is dan natuurlijk mooi mee genomen

[harrald]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 21:44:
[...]


Misschien ga ik nu een beetje offtopic maar ik kan het even niet laten , als je FSB op 400 staat, wat is de minimum waarop je je geheugen kunt draaien? 800 Mhz?

400 mhz dan loopt het 1:1

[Verwijderd]

oke, bedankt voor de replies en iemand zij dat de E6700 weer verder ging dan de E6600.. maar dat valt opzich wel mee, wat ik heb gelezen, zitten de 2 niet ver van elkaar af.. en dat met een prijsverschil van 200 euro.. dat is niet verkeerd

[libero]

iemand ervaringen met een asrock xfire sata2 ?
als ik de fsb in de bios ook maar 1 mhz hoger zet dan de standaard 266, boot mn systeem niet meer.
cpu is e6600
mem is 2x 1gb geil PC2 - 6400

de enige optie is dan het batterijtje eruit te halen en alles default telaten staan....

[iH8]

[lawtshjj]

Chutney schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:17:
[...]

Even serieus? je weet wat je aan het doen bent?

Ik meen dat een Vcore op 1.7volt niet echt gezond is om het zo maar te zeggen op lucht koeling. Kijk even naar je temps. persoonlijk zou ik niet over de 1.5v gaan.

Ik besef wat ik aan het doen ben hoor, mn oude cputje draaide ook 2 jaar 24/7 op 1.8 volt mn cpu wordt niet warmer dan 35 graden idle als ik em nu op max voltage heb, stressed met prime wordt ie 42 graden. En stock met stock voltage issie maar 23 graden

Extera schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 17:21:
[...]


dit klopt. Ik heb dit ook. en rol-co ook
Vcore mod erop en gaan met de banaan

Dankjewel

[JeroenNietDoen]

Verkeerde forum

[ Voor 94% gewijzigd door JeroenNietDoen op 28-08-2006 08:44 ]

[Onno b]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 22:03:
oke, bedankt voor de replies en iemand zij dat de E6700 weer verder ging dan de E6600.. maar dat valt opzich wel mee, wat ik heb gelezen, zitten de 2 niet ver van elkaar af.. en dat met een prijsverschil van 200 euro.. dat is niet verkeerd

Als je een goede cpu hebt zal hij verder gaan dan dat jouw FSB max wil. Omdat een E6600 een mp heeft van 10 kan deze cpu theoretisch hoger komen dan de E6600 welke een mp (multiplier) heeft van 9. Of je dat 200 euri waard vind is aan jou. Als je iets meer leest over de core 2 duo kun je haast niet missen dat er geschreven wordt dat de E6600 het meeste waar voor je geld biedt en dat klinkt mij altijd wel goed in de oren. Veel voor nja weinig

[Ferdyvw]

Dit weekend ben ook ik druk bezig geweest met het overclocken van m'n systeem, welke vorige week binnen is gekomen, en wilde dit toch even met jullie delen

Specs:
Enermax Chakra
Core 2 Duo E6300 > Zalman 7700CU
Gigabyte DS4
2gb Kingston HyperX PC6000
Saphire x800 GTO2 @ X850XT PE > Artic Silencer Rev 5
1x Raptor 74gb 16mb cache
3x Samsung spinpoint 250gb in Raid 5

-----------------------------------------------------------------------
Ik heb het systeem prime stable gekregen met de volgende resultaten:

De FSB staat nu op 435 wat me coreclock geeft van 3045 mhz, core draait op standaard voltage. Met een geheugen multiplier van 2 draait m'n geheugen dus op 870mhz, timings: 4-4-4-12 @ 2.1V
M'n graka die standaard draait op 400/490 draait nu stabiel op 590/620

Al met al duurt SuperPI 1M nu slechts een kleine 18 seconden en heb ik 7600 marks in 3dmark '05.
Overigens is dit de eerste keer dat ik me bezig hou met overclocken en ben ik er dus behoorlijk tevreden over!

M'n CPU wordt overigens niet warmer dan zo'n 40 graden

[sl1200]

Ferdyvw schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 10:38:
Dit weekend ben ook ik druk bezig geweest met het overclocken van m'n systeem, welke vorige week binnen is gekomen, en wilde dit toch even met jullie delen

Specs:
Enermax Chakra
Core 2 Duo E6300 > Zalman 7700CU
Gigabyte DS4
2gb Kingston HyperX PC6000
Saphire x800 GTO2 @ X850XT PE > Artic Silencer Rev 5
1x Raptor 74gb 16mb cache
3x Samsung spinpoint 250gb in Raid 5

-----------------------------------------------------------------------
Ik heb het systeem prime stable gekregen met de volgende resultaten:

De FSB staat nu op 435 wat me coreclock geeft van 3045 mhz, core draait op standaard voltage. Met een geheugen multiplier van 2 draait m'n geheugen dus op 870mhz, timings: 4-4-4-12 @ 2.1V
M'n graka die standaard draait op 400/490 draait nu stabiel op 590/620

Al met al duurt SuperPI 1M nu slechts een kleine 18 seconden en heb ik 7600 marks in 3dmark '05.
Overigens is dit de eerste keer dat ik me bezig hou met overclocken en ben ik er dus behoorlijk tevreden over!

M'n CPU wordt overigens niet warmer dan zo'n 40 graden

Heb je ook nog de waardes voor SuperPI 1M en 3DMark 05 met default instellingen? Dus zonder dat je maar iets had overgeklokt. Het ziet er iig uit als een mooie prestatie (voor een beginner)

[Ferdyvw]

sl1200 schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 11:36:
[...]

Heb je ook nog de waardes voor SuperPI 1M en 3DMark 05 met default instellingen? Dus zonder dat je maar iets had overgeklokt. Het ziet er iig uit als een mooie prestatie (voor een beginner)

Die van 3d mark heb ik niet (de standaardwaarde), voor superPI was dit 28 seconden

Voor een beginner is het een mooie prestatie zeg je? Ik denk niet dat er meer in zit in het geval van mijn pc, tenzij ik er véél meer geld aan ga uitgeven in de vorm van watercooling of beter.

De beperking zit hem zeker niet in de CPU, die doet het zelfs nog prima op 3.3ghz heb ik al gemerkt, alleen mijn geheugen begint dan zwaar te protesteren....deze doen het dan alleen nog maar op 7-7-7-20 timings, en dat is niet echt wenselijk....Het is jammer dat m'n geheugen multiplier niet onder de 2 kan komen, dan had ik namelijk nog een hogere FSB kunnen gaan gebruiken

[Extera]

Onno 1983 schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 08:54:
[...]


Als je een goede cpu hebt zal hij verder gaan dan dat jouw FSB max wil. Omdat een E6600 een mp heeft van 10 kan deze cpu theoretisch hoger komen dan de E6600 welke een mp (multiplier) heeft van 9. Of je dat 200 euri waard vind is aan jou. Als je iets meer leest over de core 2 duo kun je haast niet missen dat er geschreven wordt dat de E6600 het meeste waar voor je geld biedt en dat klinkt mij altijd wel goed in de oren. Veel voor nja weinig

je hebt een E6600 met MP 10? en daar heb je 200 euro meer voor betaald
kijk nog eens in cpu-z

[XtremeChicken]

Ferdyvw schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 10:38:
Dit weekend ben ook ik druk bezig geweest met het overclocken van m'n systeem, welke vorige week binnen is gekomen, en wilde dit toch even met jullie delen

Specs:
Enermax Chakra
Core 2 Duo E6300 > Zalman 7700CU
Gigabyte DS4
2gb Kingston HyperX PC6000
Saphire x800 GTO2 @ X850XT PE > Artic Silencer Rev 5
1x Raptor 74gb 16mb cache
3x Samsung spinpoint 250gb in Raid 5

-----------------------------------------------------------------------
Ik heb het systeem prime stable gekregen met de volgende resultaten:

De FSB staat nu op 435 wat me coreclock geeft van 3045 mhz, core draait op standaard voltage. Met een geheugen multiplier van 2 draait m'n geheugen dus op 870mhz, timings: 4-4-4-12 @ 2.1V
M'n graka die standaard draait op 400/490 draait nu stabiel op 590/620

Al met al duurt SuperPI 1M nu slechts een kleine 18 seconden en heb ik 7600 marks in 3dmark '05.
Overigens is dit de eerste keer dat ik me bezig hou met overclocken en ben ik er dus behoorlijk tevreden over!

M'n CPU wordt overigens niet warmer dan zo'n 40 graden

Ik heb hetzelfde geheugen als jou, maar er staat op dat het op 1.9V moet draaien.
Maar 2.1 volt is blijkbaar dan ook geen probleem, bij mij is het systeem namelijk niet 100% stabiel,
misschien maar eens het geheugen voltage iets omhoog doen. Op hoeveel volt loopt je E6300?

[Ferdyvw]

XtremeChicken schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 12:53:
[...]


Ik heb hetzelfde geheugen als jou, maar er staat op dat het op 1.9V moet draaien.
Maar 2.1 volt is blijkbaar dan ook geen probleem, bij mij is het systeem namelijk niet 100% stabiel,
misschien maar eens het geheugen voltage iets omhoog doen. Op hoeveel volt loopt je E6300?

M'n CPU loopt op standaard voltage.....ik zie geen reden om hier iets aan te veranderen

Ik dacht eigenlijk dat dit geheugen standaard op 1.8V liep? Ik heb in de BIOS iig + 0.3V staan. Misschien is dit dus wel 2.2V? Het is iig erg stabiel op deze manier bij mij...prime95 uren laten lopen zonder een probleem.

[Raynman]

Ferdyvw schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 13:20:
Ik dacht eigenlijk dat dit geheugen standaard op 1.8V liep? Ik heb in de BIOS iig + 0.3V staan. Misschien is dit dus wel 2.2V? Het is iig erg stabiel op deze manier bij mij...prime95 uren laten lopen zonder een probleem.

Misschien staat 1.9V in de specificaties van Kingston, maar de DS4 levert standaard 1.8V, dus ik denk dat die 2.1V wel klopt.

[Zjemm]

misschien is het handig om een tabelletje bij te houden met cpu overclock resutaten (stabiel) en welke voltages daarbij worden gebruikt?

[Pierre_nr1]

Na 4 uur lang dit topic zeer belangstellend doorgelezen te hebben heb ik toch een vraag. Ik bezit nu een AM2 bordje met een AMD 3800+ (single core dus) met 2 gb. Kingston Dual Channel PC2-5300 667 mhz. geheugen. Op zich wel tevreden maar je wil toch altijd meer. Ga ik er veel op vooruit bij een aanschaf van een Asus P5W de Luxe met een Core 2 Duo 6400? Eventueel met een beetje OC? Iemand die weet wat de limiet zal zijn met de deze combinatie?

[sl1200]

Ik krijg met Orthos na ong. een 1 minuut keer op keer deze foutmelding:

Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 1 minutes 34 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.

Stress.txt file kan ik nergens vinden op mijn schijf. Iemand enig idee? Het gebeurt bij FSB 333, DDR op 333 en timings door SPD.
Zie mijn specs in de sig.

[ Voor 5% gewijzigd door sl1200 op 28-08-2006 23:29 ]

[Verwijderd]

Kan iemand met een P5W DH Deluxe mij vertellen hoe warm de chipset bij jou is? Bij mij geeft CPUCool aan 82 graden en speedfan ook.. speedfan gaf vanmiddag nog aan dat de chipset 120 graden was.. Ik draai nu nog gewoon de default settings..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 23:36:
Kan iemand met een P5W DH Deluxe mij vertellen hoe warm de chipset bij jou is? Bij mij geeft CPUCool aan 82 graden en speedfan ook.. speedfan gaf vanmiddag nog aan dat de chipset 120 graden was.. Ik draai nu nog gewoon de default settings..

Rond de 40-50 graden. Hangt grotendeels af van je airflow in de kast. Tip: verwijder de kapjes op de heatsinks (op de north en southbridge), kan niet vaak genoeg gezegd worden. Onbegrijpelijke keuze (qua performance) van Asus.

Anyway, die temperaturen die je programma's uitlezen kloppen voor geen meter, niets om je druk over te maken, anders was je mobo nou onderhand wel weggesmolten.

[Verwijderd]

Ik ben nieuw met overclocken. Ik besloot om het een poging te geven. Ik ben de trotse bezitter van een P5W DH Deluxe, Conroe E6600, Corsair PC6400 Cas 5, ATI Radeon 1900XT, Tagan 580W. Zalman op proc. en videokaart en 4 casefans.

Ik heb de PCI bus op 33 ingesteld en de PCI-E op 101. De videokaart heb ik overclockt met behulp van de bijgeleverde ATI tool (GPU: 689 MHz, Mem: 783 MHz ). Ik heb de FSB in stappen verhoogt tot 360 MHz (CPU 3,24 GHz) en toen bootte windows niet meer. Hij crashte en de computer startte opnieuw op. FSB verlaagt naar 350MHz en de computer startte weer op. Draait 3Dmark06 netjes. Nog geen tijd gehad om hem intensiever te testen. Het geheugen heb ik ingesteld op 700 Mhz (1:1). Ik heb momenteel bios versie 1101 draaien.

Wat ik niet begrijp dat ik bij 360 MHz al tegen de 'FSB muur' loop. Doe ik iets verkeerd? Ik heb toch gezien dat mensen met gemak hogere kloks neerzetten zonder de voltages aan te passen. Ligt dit dan aan mijn Mobo? Of moet ik de proc. voorzien van meer 'sap'?

Greetz,

Overclock Newbie

[Eldee]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 01:19:[...]
Wat ik niet begrijp dat ik bij 360 MHz al tegen de 'FSB muur' loop. Doe ik iets verkeerd? Ik heb toch gezien dat mensen met gemak hogere kloks neerzetten zonder de voltages aan te passen. Ligt dit dan aan mijn Mobo? Of moet ik de proc. voorzien van meer 'sap'?

Heb je dit topic doorgelezen?
Nee?, dan heb ik een tip: zoek dan eens op 'wall' in dit topic. Het antwoord met de waarschijnlijke oplossing komt nl reeds enkele malen voor

[JohnnyV76]

sl1200 schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 23:27:
Ik krijg met Orthos na ong. een 1 minuut keer op keer deze foutmelding:

[...]

Stress.txt file kan ik nergens vinden op mijn schijf. Iemand enig idee? Het gebeurt bij FSB 333, DDR op 333 en timings door SPD.
Zie mijn specs in de sig.

Dat betekent dat je systeem niet stabiel is. Je processor heeft zeg maar een rekenfoutje gemaakt. Je kunt proberen om het voltage 1 stapje omhoog te zetten, dan weer proberen en kijken of het wel gaat. Dit eventueel herhalen. Wel de temps in de smiezen houden natuurlijk.

[corniels]

even een vraagje, heeft hier iemand een scythe ninja in een centurion 5?

Vraag me af of het wel past namelijk, heb de case binnen, maa hij lijkt aardig smal

[Extera]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 01:19:
Ik ben nieuw met overclocken. Ik besloot om het een poging te geven. Ik ben de trotse bezitter van een P5W DH Deluxe, Conroe E6600, Corsair PC6400 Cas 5, ATI Radeon 1900XT, Tagan 580W. Zalman op proc. en videokaart en 4 casefans.

Ik heb de PCI bus op 33 ingesteld en de PCI-E op 101. De videokaart heb ik overclockt met behulp van de bijgeleverde ATI tool (GPU: 689 MHz, Mem: 783 MHz ). Ik heb de FSB in stappen verhoogt tot 360 MHz (CPU 3,24 GHz) en toen bootte windows niet meer. Hij crashte en de computer startte opnieuw op. FSB verlaagt naar 350MHz en de computer startte weer op. Draait 3Dmark06 netjes. Nog geen tijd gehad om hem intensiever te testen. Het geheugen heb ik ingesteld op 700 Mhz (1:1). Ik heb momenteel bios versie 1101 draaien.

Wat ik niet begrijp dat ik bij 360 MHz al tegen de 'FSB muur' loop. Doe ik iets verkeerd? Ik heb toch gezien dat mensen met gemak hogere kloks neerzetten zonder de voltages aan te passen. Ligt dit dan aan mijn Mobo? Of moet ik de proc. voorzien van meer 'sap'?

Greetz,

Overclock Newbie

hyperpath 3 uitzetten. Probeer eens een lagere geheugen divider, zorg dat je chipset goed gekoeld is (kapje eraf en goede airflow er over) zet er 1,65v op en verhoog indien nodig de Vcore 1 of 2 stapjes voorlopig. Gewoon oneindig veel pielen en proberen

[iH8]

en weer een stapje verder eindelijk die PI onder de 13 seconden

[ Voor 11% gewijzigd door iH8 op 29-08-2006 12:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 00:47:
[...]

Rond de 40-50 graden. Hangt grotendeels af van je airflow in de kast. Tip: verwijder de kapjes op de heatsinks (op de north en southbridge), kan niet vaak genoeg gezegd worden. Onbegrijpelijke keuze (qua performance) van Asus.

Anyway, die temperaturen die je programma's uitlezen kloppen voor geen meter, niets om je druk over te maken, anders was je mobo nou onderhand wel weggesmolten.

Ik heb nu een Thermaltake Armor en deze leek mij te beschikken over een goede airflow. Hoe verwijder ik de kapjes van de north en south bridge? kan ik die kapjes er gewoon vanaf wippen?

[Extera]

netjes, zal wel stabiel draaien zeker met de X6800?

dit is tot nu toe nog even mijn max (stond al in DOC)


4 Ghz 16M is geen probleem. 32M heb ik nog niet geprobeerd

[ Voor 13% gewijzigd door Extera op 29-08-2006 14:03 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 14:01:
[...]
Ik heb nu een Thermaltake Armor en deze leek mij te beschikken over een goede airflow. Hoe verwijder ik de kapjes van de north en south bridge? kan ik die kapjes er gewoon vanaf wippen?

http://www.xtremesystems....a293371aa868c599&t=106563

Geheel op eigen risico natuurlijk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 14:24:
[...]

http://www.xtremesystems....a293371aa868c599&t=106563

Geheel op eigen risico natuurlijk

dat alles om de kapjes eraf te halen? ik dacht uit die tut op te maken dat die writer er een geheel andere koeler op zette.. Wie van jullie heeft ook die kappies eraf gehaald? Ik zie het mezelf niet 1-2-3 doen namelijk

Overigens als ik mijn pc uitzet en ik voel zo snel mogelijk aan de koelertjes van de chipset, dan voelt ie maar lauw aan.. Koelt dat zo snel weer af of is zijn die koelertjes dan gewoon nog helemaal niet warm?

edit:
De northbridge(dichtst bij de processor?) is lauw, de southbridge (verst van de processor?) is wel wat warmer maar niet gloeiend heet.. Is er een goede manier om de juiste temp te meten?
Ik weet inmiddels wel al redelijk hoe ik mijn systeempje een eindje over kan klokken alleen die chipset temperaturen vind ik een beetje beangstigend ookal kan het niet kloppen

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2006 16:22 ]

[Viss]

Niet nodig om alleen die kapjes eraf te halen (al hoewel het vervangen van de pasta etc eronder zeker geen kwaad kan, fotoos gezien waarbij slecht 25% van de chip contact maakte met hs...). Die kapjes zitten met klein beetje lijm vast, trek je er zo vanaf zonder eerst te verwijderen van bord. Puntje schroevendraaiertje ertussen en klaar.

[ Voor 7% gewijzigd door Viss op 29-08-2006 16:21 ]

[Verwijderd]

Viss schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 16:20:
Niet nodig om alleen die kapjes eraf te halen (al hoewel het vervangen van de pasta etc eronder zeker geen kwaad kan, fotoos gezien waarbij slecht 25% van de chip contact maakte met hs...). Die kapjes zitten met klein beetje lijm vast, trek je er zo vanaf zonder eerst te verwijderen van bord. Puntje schroevendraaiertje ertussen en klaar.

maar het zaakie los maken zou goed kunnen wezen? En die kan ik dan gewoon weer monteren met koelpasta die ik ook voor mijn proc heb toch? Ik heb nog een bijna compleet zetje reinigingszooi staan van ArctiClean dus ik heb er wel alles voor in huis.. Ben alleen beetje bang voor het feit dat de boel kapot gaat.. Had al een slecht begin aangezien ik een kapot moederbord had ontvangen.. Was een deuk voor mijn zelfvertrouwen

[Viss]

Die handleiding in de link laat m.i. perfect zien hoe een en ander gedaan zou moeten worden. Kan niet echt veel aan kapot als je voorzichtig doet...

[Verwijderd]

Viss schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 16:30:
Die handleiding in de link laat m.i. perfect zien hoe een en ander gedaan zou moeten worden. Kan niet echt veel aan kapot als je voorzichtig doet...

Ok ik zag trouwens een deel 1 en een deel 2.. Waar dient deel 2 voor? Dat kon ik er niet uit opmaken.. Zag wel dat ie ging solderen enzo

En in deel 1 gaat hij de CMOS hotflashen ivm het booten met de conroe zo dacht ik.. Maar de P5W heeft toch geen problemen (meer) met booten met conroe?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2006 16:39 ]

[Viss]

Voltmods (hardmods aan bord), zou ik even mee wachten indien je nu twijfelt de hs van de chipset er wel/niet af te halen.... Lees het eens door zou ik zeggen zijn twee hele mooie topics!

Of bord wel/niet boot met conroe hangt af van bios, vroege batch had bios die niet werkte met conroe, vandaar het hotflash verhaal in de tut.

Voorlopig mijn laatste conroe ervaring helaas, comp moet naar rechtmatige eigenaar

[ Voor 19% gewijzigd door Viss op 29-08-2006 16:46 ]

[Verwijderd]

Viss schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 16:42:
Voltmods (hardmods aan bord), zou ik even mee wachten indien je nu twijfelt de hs van de chipset er wel/niet af te halen.... Lees het eens door zou ik zeggen zijn twee hele mooie topics!

Of bord wel/niet boot met conroe hangt af van bios, vroege batch had bios die niet werkte met conroe, vandaar het hotflash verhaal in de tut.

Ik ben nu de tut voor de hs eraf te halen aan het uit printen en ga zo denk ik wel aan de slag.. Wel spannend moet ik zeggen aangezien het mijn eerste overklok pc 'project' is Maar hardmod van de vcore zie ik niet zo zitten.. sowieso niet!

Maakt het trouwens veel uit welk merk koelpasta je hebt? Anders ga ik zo nog ff wat halen bij de lokale computershoppie voor het geval het op is als ik halverwege ben.. En met welke progjes kan je nou goed de benodigde dingen in de gaten houden? want iedereen roept weer wat anders.. Ik zie het bos niet meer hoor

Jij hebt een conroe-tje voor een ander overgeklokt? nice..

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2006 16:49 ]

[Viss]

Arctic silver 5 (AS5) zou ik gebruiken. Als dit je eerste project is waarom kijk je dan niet eerst hoe ver je zo komt? Verwacht geen wonderen van nieuwe pasta onder de hs voor chipset. Het zal iets schelen en als je gaat voor iedere graad minder is dat mooi maar gewoon stock zou je ook een aardig eindje moeten komen...

[Verwijderd]

Viss schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 16:53:
Arctic silver 5 (AS5) zou ik gebruiken. Als dit je eerste project is waarom kijk je dan niet eerst hoe ver je zo komt? Verwacht geen wonderen van nieuwe pasta onder de hs voor chipset. Het zal iets schelen en als je gaat voor iedere graad minder is dat mooi maar gewoon stock zou je ook een aardig eindje moeten komen...

Ik wil niet kijken hoever ik kom omdat ik die temperaturen van 85 tot 120 graden niet vertrouw van de chipset. Daarom vroeg ik ook welke progjes of methodes wel een goede indicatie geven..
Ik heb nu trouwens Arctic Silver (zonder getal) gebruikt voor mijn processor/koeler.. Ik weet niet of er nog genoeg over is voor de chipset hs. Tis een spuitje van 2,5 gram

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2006 17:01 ]

[Onno b]

Ik heb net het laatste artikel besteld, en nu kan ik dus als het goed is m`n conroesysteempje donderdag in elkaar gaan steken . Nu is één ding mij niet helemaal duidelijk geworden.

Ik heb om mijn AMD 4000+ koel te houden een Thermalright XP - 120. Overal zie ik deze koeler gemoemd als een goede high end aircooler voor de conroe. Ik kan echter nergens een bevestiging vinden of degene die ik bezit ook op mijn conroe gaat passen. Op de doos van de koeler staat wel een vakje aangevinkt onder P4 en ook onder K8 maar een P4 is geen conroe natuurlijk .

Google leverde vrij weinig op, maar zie hier de tweede link naar tweakers vanuit google, daar staat dat de conroe niet compitable is met de huidige s775 mobo`s.
Uiteraard wil ik gelijk gaan clocken aangezien de conroe nu al ruim twee weken ongeduldig als zijn baas op het bureau licht te wachten tot ie eindelijk mag gaan rekenen, en rekenen zal die .
Maar nu weet ik dus niet zeker of mijn koeling gaat passen en gelijk daarmee of ik misschien toch ook nog een nieuwe koeler moet gaan bestellen, wamt zoals gezecht; hij moet gelijk flink aan de bak .

Edit;

Lol ik vergat de link ;

http://www.google.nl/sear...compatible+conroe&spell=1

[ Voor 7% gewijzigd door Onno b op 29-08-2006 18:08 ]

[Jack]

Rol-Co schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 16:24:
asus p5w dh deluxe voltmodded
corsair 8000Ul @2,65v
vmch 2,3v Tt Bt cooled
e6600 vcore 1.80 mach II cooled

Ik zat net nog ff oude resultaten na te kijken en zag dit.
Leeft je bord nu nog? 2,3V vMCH

[Verwijderd]

Ik heb mijn NB en SB eraf gehad en de kappies eraf gehaald alles gereinigd en er weer op gemonteerd. Speedfan en CPUCooL geven nu nog steeds rond de 82 graden Celsius aan.. Dit kan toch nooit kloppen?

[Verwijderd]

Heb de temperaturen overigens ook al een keer bekeken toen ik de FSB naar 300mhz had opgeschroefd.. aan de temperatuur veranderd nagenoeg niets.. Ook de NB/SB niet

[Follie]

Onno 1983 schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 18:07:

Ik heb om mijn AMD 4000+ koel te houden een Thermalright XP - 120. Overal zie ik deze koeler gemoemd als een goede high end aircooler voor de conroe. Ik kan echter nergens een bevestiging vinden of degene die ik bezit ook op mijn conroe gaat passen. Op de doos van de koeler staat wel een vakje aangevinkt onder P4 en ook onder K8 maar een P4 is geen conroe natuurlijk .

Als dat ding 775 compatible is dan past ie gewoon, want de gaatjes rondom de socket zitten op de normale plaats zoals bij alle 775's het geval is.

[Onno b]

follie5 schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:48:
[...]


Als dat ding 775 compatible is dan past ie gewoon, want de gaatjes rondom de socket zitten op de normale plaats zoals bij alle 775's het geval is.

Maar bij de koeler zat enkel één zo`n ding voor rond de socket (weet niet hoe het heet, maar het zal vast logisch zijn ) en die gebruik ik bij mijn AMD. Voor de conroe zal die op dat socket geval van het moederbord geplaatst moeten worden.

Och ja, moederbord releassenote`s ff checken dat ben ik vergeten

zal zo f editten

grr nog niets gevonden 21:58

[Verwijderd]

E6300 1,86ghz @ 3,5ghz mem op DDR1000 4-4-3-12 2.4v



Niet langer gedraaid omdat ik er geen geduld voor heb.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2006 22:55 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor de tips!

Hij draait nu op 400 MHz FSB - 3,60 GHz. Mem op 800 MHz (1:1). Dit wel door de V-Core in het bios te verhogen tot 1,5250 V. Alle andere voltages staan nog op auto. Niet verkeerd voor m'n eerste overklok toch . Wil het hier voorlopig wel bij houden.

Maar dan de vraag wat nu? Ik wil deze klok het liefst houden, maar ik vraag me af of het wel verstandig is? Ik wil deze computer nog wel een jaar of 4, 5 gaan gebruiken.

Nog wat meer specs:
-Cpu: idle: 39 °C, stressed: 55 °C (Prime95)
-MB: idle: 39 °C, stressed: 41 °C (Prime95, met gamen rond de 51 °C)
-3DMark06 gedraaid
-SuperPi gedraaid
-Prime95 gedraaid, helaas crashte deze na 2 uur

Ik ga nog proberen de V-core 1 tandje hoger te zetten om te kijken of ie dan langer stabiel blijft. (Wordt dit niet te hoog?)

Kan ik deze set-up met een gerust hart jaren gebruiken?

Mijn Pc:
-P5W DH Deluxe
-Conroe E6600
-Corsair PC6400 Twin, Totaal 2 GB
-Sapphire Ati Radeon 1900XT
-Tagan 580 W
-WD Raptor 36 GB
-WD Caviar 250 GB
-Koeling: proc: Zalman,
videokaart: Zalman,
case: 4 fans
geen mods aan MB

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2006 23:05 ]

[Extera]

ja je zit nog safe gezien je temps. Dit systeem kan zo nog jaren meegaan.
wel eerst uitgebreid testen, verhoog je Vcore nog 1 stapje en draai weer prime, of SP2004 / orthos

(1 per core) laat dit zo lang mogelijk draaien, voordat je gaat slapen, dan werken/school, en dan kijken ofzo. dan zit je wel goed.

[ Voor 50% gewijzigd door Extera op 29-08-2006 23:17 ]

[Jejking]

Review van een Core2Duo en een Core2Duo Extreme...

Valt me toch op dat overklokken met gewone samples minder goed gaat dan in den beginne bij de eerste reviews om de naam van C2D te vestigen. Cherry-picked samples toen misschien?

[ Voor 7% gewijzigd door Jejking op 30-08-2006 11:49 ]

[sl1200]

Bestaan er vaste waardes voor FSB en DDR2 snelheden tijdens OC waarbij je Vcore omhoog moet schroeven of moet iedereen zoiets proefondervinderlijk voor zichzelf uitzoeken?

Dus dat bijv. op een PC zoals die van mij de meeste tweakers hun Vcore 1 stapje omhoog moeten schroeven vanaf (bijv.) FSB 300Mhz, mits de temps OK zijn, want tot aan die FSB waarde kunnen de meesten met default Vcore voltages hun OC Prime-stabiel krijgen. Wat is jullie ervaring? Iedereen post hier hun max. OC en niet hoe de weg ernaar toe is gegaan.

Ik vraag dit omdat ik niet te snel met Vcore wil gaan spelen aangezien ik mijn temps niet zo vertrouw. Alle tools die ik gebruik (AI booster, Asus Probe, Speedfan, MBM...) zijn erg traag en lijken soms te hangen. Dit is ondanks het feit dat ik de refresh tijd voor de temps op 3sec. heb staan in deze progjes en ze niet alle tegelijk gebruik. Voor de rest lijken mijn temps OK, maar is mijn OC niet Prime-stabiel op FSB 333MHz en DDR2 op 333MHz (dus 1:1) met Vcore op default. Hyperpath3 is uit, SPD timings aan EN ook Speedstep is aan.

[SH4D3H]

sl1200 schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 11:05:
Bestaan er vaste waardes voor FSB en DDR2 snelheden tijdens OC waarbij je Vcore omhoog moet schroeven of moet iedereen zoiets proefondervinderlijk voor zichzelf uitzoeken?

Het laatste.
Daarom gaat niet elke CPU ook even ver, ze zijn niet 100% identiek

Dus dat bijv. op een PC zoals die van mij de meeste tweakers hun Vcore 1 stapje omhoog moeten schroeven vanaf (bijv.) FSB 300Mhz, mits de temps OK zijn, want tot aan die FSB waarde kunnen de meesten met default Vcore voltages hun OC Prime-stabiel krijgen. Wat is jullie ervaring? Iedereen post hier hun max. OC en niet hoe de weg ernaar toe is gegaan.

Het voltage verhogen doe je meestal als je errors krijgt in een benchmark, bijv prime of pifast die zeggen een verkeerde uitkomst te hebben gekregen.
Vaak is dat met wat meer prik op te lossen

Ik vraag dit omdat ik niet te snel met Vcore wil gaan spelen aangezien ik mijn temps niet zo vertrouw. Alle tools die ik gebruik (AI booster, Asus Probe, Speedfan, MBM...) zijn erg traag en lijken soms te hangen. Dit is ondanks het feit dat ik de refresh tijd voor de temps op 3sec. heb staan in deze progjes en ze niet alle tegelijk gebruik. Voor de rest lijken mijn temps OK, maar is mijn OC niet Prime-stabiel op FSB 333MHz en DDR2 op 333MHz (dus 1:1) met Vcore op default. Hyperpath3 is uit, SPD timings aan EN ook Speedstep is aan.

Werkt het wel stabiel als je je geheugen een stap terug doet? ( welk geheugen heb je? )
Of misschien kan het geheugen ook wel wat meer prik gebruiken
In je sig dus
Je geheugen zou het iig moeten halen dus

De temps aflezen kun je als je het niet vertrouwd, het best doen in je BIOS.
Hardwaremonitor heet dat meestal, die is het betrouwbaarst.


Edit:
* SH4D3H gaat ook maar eens kijken voor een C2D setup.
Ben alleen bang van m'n stoel geblazen te worden als ik van 3000+ naar snelle Conroe ga

[ Voor 5% gewijzigd door SH4D3H op 31-08-2006 11:28 ]

[Verwijderd]

SH4D3H schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 11:25:
De temps aflezen kun je als je het niet vertrouwd, het best doen in je BIOS.
Hardwaremonitor heet dat meestal, die is het betrouwbaarst.

In de hardware monitor zie je (in het geval van de P5W) de temps van de proc en het mobo, zijn de temps van de chipset niet belangrijk? Dat is eigenlijk de reden dat mij weerhoudt van overklokken.. Speedfan geeft namelijk aan dat temp3 80+ graden is en soms ook 120 graden (celsius uiteraard). Ik weet wel dat deze temps niet kloppen want als ik de NB of de SB voel dan is deze nooit warmer dan ongeveer 30 tot 40 graden.. Maar ik zou graag willen weten of de NB of SB extreem warm kan worden wanneer je de FSB opschroefd naar 400mhz en de vcore een stappie hoger.. Ik heb mijn NB en SB al gemod conform deze tutorial..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2006 11:48 ]

[Extera]

de P5W meet niet op de NB maar op de SB. Als je een goede sterke airflow door de kast heb (de reden dat ik geen kast heb) kan je makkelijk 1,65v erop zetten. Ik heb er 2v opgehad met standaard heatsink zonder kapjes, hij werd toen 50 graden idle gemeten onder de heatsink vlak naast de core.

met 1.65 houd je denk ik acceptable temperaturen. Gewoon af en toe voelen aan de heatsink. Als je vinger blijft plakken is hij te warm

[ Voor 33% gewijzigd door Extera op 31-08-2006 12:00 ]

[Verwijderd]

Extera schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 11:58:
de P5W meet niet op de NB maar op de SB. Als je een goede sterke airflow door de kast heb (de reden dat ik geen kast heb) kan je makkelijk 1,65v erop zetten. Ik heb er 2v opgehad met standaard heatsink zonder kapjes, hij werd toen 50 graden idle gemeten onder de heatsink vlak naast de core.

met 1.65 houd je denk ik acceptable temperaturen. Gewoon af en toe voelen aan de heatsink. Als je vinger blijft plakken is hij te warm

Maar 120 graden celsius kan toch nooit kloppen met alle standaard instellingen.
Als ik voel is hij dus niet warmer dan 30 tot 40 graden.. En ik heb een thermaltake armor als kast.. die heeft 2 intake ventilatoren (waarvan een 25 cm fan) en 2 outtakes.. en de fan van de proc en van de voeding.. De kast is gemiddeld rond de 30 graden en de proc rond de 40

En de SB is degene die het verste van de proc afligt toch?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2006 12:42 ]