[XP] Tuning voor 4core's.

[jmwiersma]

Heeft iemand tweakes voor Windows XP om beter gebruik te maken van 4 CPU's ?
Ik heb 2x Opteron 275 en die zijn dualcore... dus 4CPU's.
XP ziet ze maar maakt er niet optimaal gebruik van.

Iemand hits of tips ?

[TERW_DAN]

hoezo maakt hij er geen optimaal gebruik van? Als je kijkt naar de cpu usage, wordt die dan wel verdeeld over 4 grafiekjes? Want als hij dat doet zou het moeten werken.

[KillerAce_NL]

XP Pro zal alle vier cpu's gebruiken.

[sig69]

XP ondersteund toch maar 2 processors?
Van de ms site:

Supports up to 4 gigabytes (GB) of RAM and up to two symmetric multiprocessors.

[ Voor 60% gewijzigd door sig69 op 27-07-2006 12:42 ]

[Nielson]

sig69 schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 12:41:
XP ondersteund toch maar 2 processors?
Van de ms site:
[...]

Hij heeft toch ook twee processors ? Dat deze dual-core zijn doet daar niks aan af.

[TERW_DAN]

sig69 schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 12:41:
XP ondersteund toch maar 2 processors?
Van de ms site:
[...]

Maar volgens mij zit er nog wel een verschil tussen daadwerkelijke cpus en virtuele cpus. zo heb je bij een dual Xeon namelijk ook 4 cpus (2x echt en 2x HT dingen).

[sig69]

Hmm ja, zou eigenlijk niet weten hoe microsoft een dual core proc ziet. Dual Xeon's met hyperthreading werkt in ieder geval wel, dat heb ik hier ook. Misschien dat een "multiprocessor" een dual core is? Dan zou het moeten werken..

[PipoDeClown]

van welke applicatie maak je gebruik of wil je graag notepad op de ene cpu en paint op de andere draaien?

en dualcore is wat anders dan ht, maar windows denkt alleen maar aan meerdere fysieke cpus.

[Nielson]

sig69 schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 12:49:
Hmm ja, zou eigenlijk niet weten hoe microsoft een dual core proc ziet. Dual Xeon's met hyperthreading werkt in ieder geval wel, dat heb ik hier ook. Misschien dat een "multiprocessor" een dual core is? Dan zou het moeten werken..

http://www.microsoft.com/licensing/highlights/multicore.mspx

[sig69]

Aha, moet kunnen dus. Blijft de vraag wat de TS bedoelt met "beter gebruik te maken van 4 CPU's" en "XP ziet ze maar maakt er niet optimaal gebruik van"

[nero355]

XP kijkt naar het aantal Sockets en niet naar het aantal core's. <= Zo zouden ze het moeten omschrijven imho

[ElCondor]

Maar het is toch ook zo dat applicaties geöptimaliseerd moeten zijn voor MP gebruik?
Dat alleen programma's die daar special voor geschreven zijn ook daadwerkelijk gebruik maken van het opdelen van de taken in draadjes die dan weer verdeeld worden over de processoren?

Of is dit al lang niet meer zo?

[Zware Unit]

Heb ook 4 cpu`s in XP Pro. 2 x 2HT =4 en ze worden allemaal gebruikt indien de software geschikt is. Kan je makkelijk testen met Photoshop of Premiere.

[jmwiersma]

Hoop extra vragen: maar ik zie bij veel app's dat alleen fysieke CPU1 belast word (in dualcore vorm.. dat wel..). CPU2 word weinig aangesproken. Is dat een MP-support issue vanuit applicaties ?

De algemene vraag blijft: heeft iemand optimalisatie tips voor quad-core Windows XP (reg hacks ofzo..)

[Nielson]

XP kan dit standaard prima afhandelen hoor, maar dan moeten er wel genoeg afzonderlijke threads beschikbaar zijn om te verdelen.

[0X55AA]

Zelf zeggen dat ze die andere processor/core moeten gebruiken. Bij de processen rmk > processor/core kiezen.

Waarschijnlijk kan je dit via een scriptje zelfs automatisch laten doen, maar zou helemaal niet weten hoe je dit doet.

[doeternietoe]

Ik denk dat die niet bestaan en weinig zouden uithalen. Windows XP heeft echt geen 4 cores nodig om snel te draaien. Het voordeel van die dingen is dat programma's die erop gebouwd zijn veel sneller werken. En natuurlijk een flinke verbetering als je meerdere zware programma's naast elkaar gebruikt. Maar Windows opzich met alle onderdelen (verkenner, commandline, IE, WMP, etc.) zullen er niet veel sneller van worden, ook niet met reghacks.

Als jij persee een OS wilt wat 'heet' gebouwd te zijn op meerdere cores moet je Server 2003 nemen, maar die is niet aan te raden voor desktopgebruik. (Al was het alleen de dure licentie)

[KillerAce_NL]

0X55AA schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 23:00:
Zelf zeggen dat ze die andere processor/core moeten gebruiken. Bij de processen rmk > processor/core kiezen.

Waarschijnlijk kan je dit via een scriptje zelfs automatisch laten doen, maar zou helemaal niet weten hoe je dit doet.

Heb je proggies voor om "cpu affinity" in te stellen per programma.

[maratropa]

Server 2003 zal je ook niet helpen.

Windows Xp ondersteund dual-core dual proc, dus quad prima. Maar dan moet je er wel gebruik van maken. Xp zal zelf gebruik maken van de meerdere cores ALS het nodig is, en als het kan.

De meeste software is nog steeds singlethreaded. Wel als je meer apps draait zet windows ze op meerdere cores ALS dat nodig is.

Dus het licht helemaal aan je programma's. Grote kans dat je meer gehad had aan 2 snellere singlecore opterons, of 1 dual core athlon x2 ofzo.