Iemand al ervaring met versie 4 van Umbraco?
Is sinds vrijdag uit, de beta's en RC's waren al een tijd te downloaden.
Is sinds vrijdag uit, de beta's en RC's waren al een tijd te downloaden.
Nog niet, maar collega's van me waren er geloof ik wel tevreden over.Tommel schreef op zondag 01 februari 2009 @ 18:16:
Iemand al ervaring met versie 4 van Umbraco?
Is sinds vrijdag uit, de beta's en RC's waren al een tijd te downloaden.
Ik heb het geinstalleerd staan naast m'n "oude" v3 installatie. Ik ben er al wel een beetje mee bezig geweest maar nog niet heel veel. Eerste indruk is goed, het ziet er allemaal slick uit en werkt ook lekker (kan misschien ook aan de server upgrade liggen die meteen is uitgevoerd). Ik ga in ieder geval de komende tijd beginnen wat kleine sites over te zetten naar v4, eens kijken waar ik allemaal tegenaan loop.Tommel schreef op zondag 01 februari 2009 @ 18:16:
Iemand al ervaring met versie 4 van Umbraco?
Is sinds vrijdag uit, de beta's en RC's waren al een tijd te downloaden.
[ Voor 3% gewijzigd door Mac_Cain13 op 12-02-2009 12:14 ]
Heb je een form tag in je template gezet? Anders gaat het niet goed.....Mac_Cain13 schreef op donderdag 12 februari 2009 @ 12:14:
Ben hier ook eens aan het knutselen geslagen met Umbraco 4, moet zeggen dat het leuk is. Alleen zijn de nieuwe "coole" features zoals Canvas en Boost/Nitro niet helemaal optimaal.
Met name in Firefox (en Safari) wil het nog wel eens flink haperen, als in knoppen die niet reageren en dergelijke. Hoop dat dat snel stabieler wordt, het is namelijk wel een erg cool idee.
Daarnaast zijn de packages die je met een klik kunt installeren erg nice, maar moest ik aan bijvoorbeeld de MemberControls nog wat sleutelen. Een registreer en inlog form op dezelfde pagina ging namelijk niet goed. (Zelf even een validation group erin gebakken en sommige tr's werden niet gesloten.) Er zou een goede kwaliteitscontrole moeten komen op dat Nitros zodat je niet alsnog met programmeer werk zit.
Verder is het wel een mooie upgrade vanaf Umbraco 3, vooral dingen als direct CSS kunnen editten zijn erg fijn. Verder lijkt de backoffice lekker te werken, en ik mag de nieuwe icoontjes ook wel.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| <%@ Control Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeFile="Login.ascx.cs" Inherits="usercontrols_Login" %> <fieldset> <asp:PlaceHolder Visible="false" ID="fout" runat="server">De combinatie van gebruikersnaam en wachtwoord is onjuist.</asp:PlaceHolder> <asp:PlaceHolder Visible="false" ID="logout" runat="server">U bent nu uitgelogt.</asp:PlaceHolder> <!-- Value's of the input fields are set and cleared by JavaScript. Validation should be done serverside --> <asp:TextBox ID="Naam" Text="Username" runat="server"/> <asp:TextBox Text="password" TextMode="Password" ID="Password" runat="server"/> <asp:button runat="server" OnClick="Versturen_Click" id="verstuur" Text="Login"/> </fieldset> |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
| using System; using System.Collections; using System.Configuration; using System.Data; using System.Web; using System.Web.Security; using System.Web.UI; using System.Web.UI.HtmlControls; using System.Web.UI.WebControls; using System.Web.UI.WebControls.WebParts; using umbraco; using umbraco.cms.businesslogic.member; public partial class usercontrols_Login : System.Web.UI.UserControl { protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { if (Request.QueryString["logout"] != null) { Response.Write(Request.QueryString["logout"]); if (Request.Cookies["ASP.NET_SessionId"] != null) { // Set its expiration time somewhere in the past Response.Cookies["ASP.NET_SessionId"].Expires = DateTime.Now.AddDays(-1); } if (Request.Cookies["umbracoMemberGuid"] != null) { // Set its expiration time somewhere in the past Response.Cookies["umbracoMemberGuid"].Expires = DateTime.Now.AddDays(-1); } if (Request.Cookies["umbracoMemberId"] != null) { // Set its expiration time somewhere in the past Response.Cookies["umbracoMemberId"].Expires = DateTime.Now.AddDays(-1); } if (Request.Cookies["umbracoMemberLogin"] != null) { // Set its expiration time somewhere in the past Response.Cookies["umbracoMemberLogin"].Expires = DateTime.Now.AddDays(-1); } Response.Redirect("/login"); } } public void Versturen_Click(object source, EventArgs e) { Member umbMember = umbraco.cms.businesslogic.member.Member.GetMemberFromLoginNameAndPassword(Naam.Text, Password.Text); if (umbMember != null) { Member.AddMemberToCache(umbMember); Response.Redirect("/"); } else { fout.Visible = true; } } } |
1
2
3
| <?ASPNET_FORM> <?UMBRACO_MACRO macroAlias="Login" ?UMBRACO_MACRO> </?ASPNET_FORM> |
Ja heb ik gedaan, zal even een illustratie geven van mijn "probleem". Ik heb de marco's netjes geïnstalleerd, daarbij heb ik de volgende template gemaakt:raptorix schreef op donderdag 12 februari 2009 @ 18:30:
[...]
Heb je een form tag in je template gezet? Anders gaat het niet goed.....
[...]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
| <%@ Master Language="C#" MasterPageFile="/umbraco/masterpages/default.master" AutoEventWireup="true" %> <asp:Content ContentPlaceHolderID="ContentPlaceHolderDefault" runat="server"> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> [Head stuff] </head> <body> <form runat="server"> [Content] <div id="overlay"></div> <!-- Hieronder alle membercontrols die ik op deze pagina wil hebben --> <div id="login" class="overlaycontrols"><h2>Login</h2><umbraco:Macro LogOutOnly="0" LoggedInText="Welkom! U bent ingelogd!" SignOutLinkText="Wilt u uitloggen?" Alias="MemberLogin" runat="server"></umbraco:Macro></div> <div id="signup" class="overlaycontrols"><h2>Signup</h2><umbraco:Macro MemberTypeAlias="User" MemberGroups="Artiest" RedirectToPageOnSucces="1057" ErrorUserNameTaken="Sorry, username al in gebruik!" ErrorEmailInUse="E-mailadres is al bekend!" Alias="MemberSignup" runat="server"></umbraco:Macro></div> <div id="forgotpasswd" class="overlaycontrols"><h2>Wachtwoord vergeten</h2>Email: <umbraco:Macro ErrorMessageNotFound="E-mailadres onbekend" ConfirmMessage="Nieuw wachtwoord is verzonden" EmailFrom="password-generate-monkey@poc.christelijkpodium.nl" EmailSubject="Een nieuw wachtwoord voor jou!" EmailBody="Alsjeblieft! :)" Alias="MemberPasswordReminder" runat="server"></umbraco:Macro></div> </form> </body> </html> </asp:Content> |
1
2
3
| <form runat="server"> <umbraco:Macro LogOutOnly="0" LoggedInText="Logged in as &&NAME&&" SignOutLinkText="" Alias="MemberLogin" runat="server"></umbraco:Macro> </form> |
[ Voor 50% gewijzigd door raptorix op 03-03-2009 14:28 ]
Zie http://forum.umbraco.org/...rovider-Must-Provide.aspx daar staat o.a. "Full-Trust (High-Trust is the minimum; Medium-Trust will not work)roy-t schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 14:39:
Ik heb net ook voor het eerst geprobeerd om Umbraco (4.0) te installeren bij mijn host (argeweb). Die draaien Windows Server 2008, MSSQL2005 en .Net35 dus leek me heerlijk om daar is wat mooi ASP.Net spul op te zetten.
Werkt dus echt voor geen meter, de installatie docs staan vol met handelingen die je alleen kunt doen als je (remote) acces tot de server hebt. De security moet zo'n beetje uit (op Highest) en om netjes te werken moet de Application Pool op Classic ipv default.
Na een hoop gezoek dan een webconfig file gevonden van een nieuwere branch waar je een .net35 compatible web.config bij zit. Hoop ik dat eindelijk alles werkt... krijg ik dezelfde fout als hier met het imageloading.dll bestand. (Waarschijnlijk omdat ik dus niet trusted kan draaien). Daar weer een fix voor gevonden op de fora. (simpel: rename het bestand), werkte niet nog steeds dezelfde fout alleen heete het bestand in de error nu __ (zoals ik het genoemd had) grovere fix: bestand verwijderen. En nu krijg ik een null-reference exception (logisch). nog voor de installatie kan beginnen.
Ik ben wel weer klaar met Umbraco denk ik. Ik ga nog even zoeken naar een fix hiervoor maar als dat niet werkt houd ik het wel even voor gezien. Toch maar is kijken naar een ander .Net CMS.
Dat installatie lastig is, is echt flauwekul, in principe hoef je alleen de files neer te zetten en te zorgen dat je de juiste requirements hebt, voor de rest gaat alles webbased.roy-t schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 14:39:
Ik heb net ook voor het eerst geprobeerd om Umbraco (4.0) te installeren bij mijn host (argeweb). Die draaien Windows Server 2008, MSSQL2005 en .Net35 dus leek me heerlijk om daar is wat mooi ASP.Net spul op te zetten.
Werkt dus echt voor geen meter, de installatie docs staan vol met handelingen die je alleen kunt doen als je (remote) acces tot de server hebt. De security moet zo'n beetje uit (op Highest) en om netjes te werken moet de Application Pool op Classic ipv default.
Na een hoop gezoek dan een webconfig file gevonden van een nieuwere branch waar je een .net35 compatible web.config bij zit. Hoop ik dat eindelijk alles werkt... krijg ik dezelfde fout als hier met het imageloading.dll bestand. (Waarschijnlijk omdat ik dus niet trusted kan draaien). Daar weer een fix voor gevonden op de fora. (simpel: rename het bestand), werkte niet nog steeds dezelfde fout alleen heete het bestand in de error nu __ (zoals ik het genoemd had) grovere fix: bestand verwijderen. En nu krijg ik een null-reference exception (logisch). nog voor de installatie kan beginnen.
Ik ben wel weer klaar met Umbraco denk ik. Ik ga nog even zoeken naar een fix hiervoor maar als dat niet werkt houd ik het wel even voor gezien. Toch maar is kijken naar een ander .Net CMS.
De installatie is alleen makkelijk als je een eigen/dedicated server hebt, op shared hosting waar je niet elk klein instellinkje kan veranderen zodra Umbraco gaat mekkeren is het een heel ander verhaal. Er zijn goede redenen voor hosts om op medium trust te draaien, en daarom zijn er veel problemen met Umbraco (ook de IIS7 support is btw nog niet 100%). Ook vraagt Umbraco nogal wat extra lees en schrijf rechten. (Bijv. schrijfrechten op je web.config file, zelfs als je het web.config file zelf aanpast n.a.v. de wizard gaat de wizard niet door e moet je een gepatchte wizard stap downloaden om verder te kunnenraptorix schreef op woensdag 11 maart 2009 @ 16:50:
[...]
Dat installatie lastig is, is echt flauwekul, in principe hoef je alleen de files neer te zetten en te zorgen dat je de juiste requirements hebt, voor de rest gaat alles webbased.
Nouja ik heb toevallig als student een gratis .net hosting gekregen en wilde daar is wat op testen / zetten, vandaar dat ik het misschien verkeerd om doe nu (eerst host dan software), en Umbraco lijkt me idd heerlijk om voor te ontwikkelen (al het een en ander gelezen), het lijkt me ook echt mooie software, alleen de requirements passen niet bij mijn host.raptorix schreef op maandag 16 maart 2009 @ 09:19:
Ok, daar doelde ik op, overigens misschien goed om te melden dat er een aantal in Umbraco gespecialiseerde hosters zijn die voor een tientje per maand prima kwaliteit leveren. Ik hoop in ieder geval dat je het niet opgeeft, mijn ervaring is dat alle .net developers Umbraco een verademing vinden om te ontwikkelen, als het trouwens wat geld mag kosten, dan zou ik zeggen, kijk eens naar EPI server, heb er laatst een cursus voor gehad, lijkt qua opzet erg op Umbraco maar dan nog verder door ontwikkeld.
Dat zou inderdaad kunnen (ik draai iis en sqlexpress) maar als ik het dan wil gebruiken heb ik er nog niets aan natuurlijk. (Of ik zou naar een andere/betaalde host moeten maar dat was helemaal niet het idee, het idee is een quick en dirty website met informatie over me).raptorix schreef op maandag 23 maart 2009 @ 10:27:
Waarom installeer je het niet gewoon op een lokale machine (bijvoorbeeld even op een virtual machine), dan kan je op je gemak kijken of het iets voor je is
Klopt, geen idee of dit eindelijk een keer opgepakt wordt, ik vind het idd ook storend.Cubix schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 15:46:
Is iedereen hier nog met Umbraco bezig?
Wij (ik en het webbedrijf waar ik voor werk) zijn nu volledig over: alle komende sites krijgen Umbraco als cms. Maw: ik ben er erg tevreden over. Zeker na 4.0.2.1 loopt de boel allemaal best soepel.
Nog steeds zijn er ook wat foutjes in Umbraco. Van de volgende punten heb ik regelmatig last:
[list]
• De content tree of de media tree refresht niet altijd na een node wijziging. Je ziet bijvoorbeeld niet altijd wat je wijziging.
Ik weet niet of ik je helemaal goed begrijp, maar als je de Umbraco source neemt, en daarin zelf extenties maakt, kan je vrij makkelijk zien of het goed compileerd....• Een Umbraco install valt met je eigen .dll bestanden te verknoeien, zonder dat je duidelijk hierover bericht wordt. (er mogen dus meer eventuele fouten worden afgevangen)
Ik denk dat het je hier simpelweg nog aan ervaring ontbreekt, 1 van de grootste pre's aan Umbraco is juist het uitgebreide events model, waar je zonder in de source hoeft te zitten, toch vrijwel alles kan uitbreiden. Kijk eens naar Richard S. ze blog: http://www.richardsoetema...a9-a0d9-7b984fe9bf59.aspx• Sommige uitbreidingen aan het systeem vereisen dat je de boel nogal moet aanpassen. Een Umbraco update over je huidige install zou desastreus zijn. Opletten dus...
Mjah is een beetje een keuze, een media item is eigenlijk een gewoon item, en die geef je ook van te voren een naam....• Het aanmaken van media items gaat vreemd: eerst een (node)naam verzinnen, dan pas je foto uploaden. Op dat moment weet je vaak nog niet wat er op de foto staat. Eerst uploaden en dan een naam geven is logischer.
Dit begint men zo langzamerhand op te pakken, ik kan je zeggen dat het aan begin periode nog slechter was, men probeert met name aan de hand van "books" te documenteren, daarnaast werkt zoeken op het forum meestal nog het snelst...• Sommige belangrijke zaken zijn niet of slecht gedocumenteerd.
• Niet alle datamodellen die je zou verzinnen 'passen' netjes in de database. We hebben nu al een eigen laag geschreven die extra tabellen kan handelen.
[/list]
Dit is echt iets wat ik je sterk zou afraden, mocht je al in een situatie komen waarin dit zich voordoet, dan adviseer ik je dit op te pakken in een aparte applicatie die je eventueel vanuit Umbraco benaderd (ben trouwens erg benieuwd welke situatie volgens jou niet kon in Umbraco?
Maar de voordelen wegen op tegen de nadelen. Zeker met XSLT alleen al is er zoveel mogelijk. Fijn ook dat de output van HTML goed te regelen valt.
[ Voor 13% gewijzigd door Yoda op 26-06-2009 13:59 ]
Wij hebben er zelf 1 geschreven voor onze klanten, helaas kan ik niet zelf beslissen of ik die mag vrijgeven...Cubix schreef op donderdag 24 september 2009 @ 10:00:
Heeft iemand een up to date handleiding van Umbraco in het Nederlands?
Ik weet dat een groot deel van de functionaliteiten van een gemiddelde Umbraco site niet in een algemene handleiding valt te beschrijven. Maar voor de standaard zaken, zoals de richtext editor, publishen, verwijderen etc zou iets dergelijks wel handig zijn.
Ik kan een dergelijke handleiding niet vinden. De help functie van Umbraco staat ook al maanden op "The contextual help is work in progress and are not done." Wat dat betreft is Umbraco nog lang niet volwassen.
[ Voor 13% gewijzigd door raptorix op 24-09-2009 17:54 ]
Anoniem: 319570
Mjah dat wel, daarom zet ik ook altijd een proeftuin omgeving neer waar redacteuren los op kunnen gaanGS2K1 schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 09:11:
Je zal altijd zelf toch extra documentatie moeten schrijven voor modules e.d.
Ik ben het niet met raptorix eens dat een referentie voor eindgebruikers overbodig is.
Wij komen toch klanten tegen die toch graag stap voor stap willen weten hoe je bijvoorbeeld een plaatje toevoegt in de editor of een link aanmaakt naar een interne pagina.
Ze zijn dan vooral onzeker dat ze iets fout doen (en daarmee de website overhoop halen) en willen graag de handleiding achter de hand hebben als ze gaan twijfelen.
Natuurlijk gebeurt dat nooit, maar die extra zekerheid geven we ze graag.
Kentiko is veel meer een "klassiek" Content Management systeem dan Umbraco.roy-t schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 22:50:
Na alle problemen ben ik door een (naar eigen zeggen) de webdeveloper van asp.net gewezen op Kentico CMS. Misschien een leuk alternatief voor Umbraco voor andere mensen met installatie problemen. Het is nog niet zo groot als Umbraco, maar volgens die persoon is het erg stabiel, makkelijk te installeren en heeft het veel potentie.
Iemand al eens gespiekt? (Zelf helaas weinig tijd).
Umbraco kan je in principe gebruiken zonder kennis van .NET, basis XSLT ervaring is echter wel een must, maar als je een basis tutorial doet moet dat al voldoende zijn.roy-t schreef op dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:01:
interessant, misschien in de kerstvakantie maar eens installeren. Ik wil gewoon erg graag eens wat programmeren aan een op ASP gebaseerd CMS (Ben nog geen echte held met PHP en wil dat ook eigenlijk niet worden).
Daarnaast niet open-source, en niet gratis.GS2K1 schreef op dinsdag 13 oktober 2009 @ 08:11:
[...]
Kentiko is veel meer een "klassiek" Content Management systeem dan Umbraco.
Kentico is ook meer "compleet" out-of-the box.
Ik denk niet dat je het echt als concurrentie moet zien, maar meer een pakket ernaast welke bij bepaalde klanten/projecten misschien wat beter zal werken. Er zit onderandere Ecommerce al in.
Nice, wij hebben gister www.moneyou.nl opgeleverd, ook in Umbraco gebouwd.kipusoep schreef op woensdag 16 december 2009 @ 18:17:
Umbraco is echt geweldig!
Heb tot nu toe 3 websites gebouwd op Umbraco en ben bezig met de vierde (sinds september dit jaar):
- http://www.astonmartin.nl
- http://www.netlipse.eu
- http://www.burgerszoo.eu
En nu bezig met VVV Arnhem Nijmegen
Echt een super systeem!
Heb ook al mijn eigen package gemaakt, de True Color Picker!
Had hem voorbij zien komen op Twitterraptorix schreef op woensdag 23 december 2009 @ 10:51:
[...]
Nice, wij hebben gister www.moneyou.nl opgeleverd, ook in Umbraco gebouwd.
Op dit moment bezig onze corporate website in umbraco aan het maken.
Today's subliminal thought is:
Klopt, ze hebben de vertalingen nog niet klaar, dus is er besloten de NL site vast live te zetten en DE en UK naar de oude site te laten verwijzen...Annie schreef op woensdag 23 december 2009 @ 23:10:
[...]
offtopic:
Als je op deze site naar de DE of UK versie gaat, dan kom je in een - zo lijkt het - oude site terecht en van daaruit kan je niet terug naar de umbraco site (NL vlag verwijst ook naar de oude versie).
En op http://www.burgerszoo.eu/over-burgers-zoo/nieuws zie ik bij het 3e plaatje 'hello world' staankipusoep schreef op maandag 28 december 2009 @ 09:23:
[...]
Klopt, ze hebben de vertalingen nog niet klaar, dus is er besloten de NL site vast live te zetten en DE en UK naar de oude site te laten verwijzen...
Tsjah, hebben ze afbeeldingen verwijderd die nog wel in de property voor de slider staan... Niet doen he!Koetjeboe schreef op maandag 28 december 2009 @ 09:40:
[...]
En op http://www.burgerszoo.eu/over-burgers-zoo/nieuws zie ik bij het 3e plaatje 'hello world' staan.
Voor de rest zien ze er heel goed uit, ook kwa url structuur en dergelijke.
NL Weerradar widget Euro Stocks widget Brandstofprijzen widget voor 's Dashboard
Ik en een collega van mij komen ooktonyisgaaf schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 14:21:
Iedereen hier die Umbraco kent weet het ws. al, maar Umbraco viert zijn vijfde verjaardag!
Voor een ieder die graag wil kennismaken met het opensource CMS of de actieve Nederlands/Belgische community: grijp je kans en meld je aan voor de meeting in Leusden.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq