[Ervaringen] Opera 9 gereleased

[Ken.]

Iemand tips hoe je Silverlight aan de praat kunt krijgen ?
Als ik 'm mask als IE, krijg ik opeens wel de melding dat het is geïnstalleerd, maar als ik het dan echt wil gebruiken (NOS, live EK bijvoorbeeld) werkt het toch net maar half. Je ziet dan de reclame bumper wel laden, maar komt dan niet goed in beeld.

So.. close

[Crim]

Weet iemand misschien ook waarom ze die sneltoetsen zo veranderd hebben? Juist de handigste dingen werken niet meer met sneltoets. (zoals alle tabladen sluiten behalve actieve crtl-alt-shift-w)

[EricJH]

@Crim en Henk. 9.5 heeft inderdaad nieuwe keyboard shortcuts. De oude zijn nog steeds beschikbaar onder: Tools --> Preferences --> Advanced --> Shortcuts --> kies nu 9.2 compatible.

[oscardt]

.KeN. schreef op maandag 16 juni 2008 @ 14:42:
Iemand tips hoe je Silverlight aan de praat kunt krijgen ?
Als ik 'm mask als IE, krijg ik opeens wel de melding dat het is geïnstalleerd, maar als ik het dan echt wil gebruiken (NOS, live EK bijvoorbeeld) werkt het toch net maar half. Je ziet dan de reclame bumper wel laden, maar komt dan niet goed in beeld.

So.. close

pas vanaf silverlight 2.0 is er officieel ondersteuning voor opera, het schijnt dat mensen wel nieuwe beta versies aan de praat hebben gekregen al is het mij nog niet gelukt met de laatste beta (2. beta2).

Weet iemand misschien ook waarom ze die sneltoetsen zo veranderd hebben? Juist de handigste dingen werken niet meer met sneltoets. (zoals alle tabladen sluiten behalve actieve crtl-alt-shift-w)

De shortcuts zijn aangepast om de switch van gebruikers die van IE of firefox afkomen gemakkelijker te maken, ook hebben ze de single-key shortcuts standaard uitgeschakeld. maar die kan je via het zelfde menu'tje als EricJH noemde weer inschakelen.

zelf gebruik ik 1 en 2 erg vaak om door de verschillende tabs heen te "scrollen".

[ Voor 30% gewijzigd door oscardt op 16-06-2008 17:52 ]

[Ken.]

oscardt schreef op maandag 16 juni 2008 @ 17:48:
[...]


pas vanaf silverlight 2.0 is er officieel ondersteuning voor opera, het schijnt dat mensen wel nieuwe beta versies aan de praat hebben gekregen al is het mij nog niet gelukt met de laatste beta (2. beta2).

Ik had inderdaad ook gehoopt dat een upgrade naar de beta een oplossing zou bieden, maar helaas.
Goed om te horen dat het wel zal komen. Even afwachten gewoon dus.

[Verwijderd]

hoe kan je makkelijk alles over zetten van opera 9.5 beta naar opera 9.5? bij mij zijn ze naast elkaar geinstalleerd.

[oscardt]

Verwijderd schreef op maandag 16 juni 2008 @ 18:45:
hoe kan je makkelijk alles over zetten van opera 9.5 beta naar opera 9.5? bij mij zijn ze naast elkaar geinstalleerd.

Om problemen te voorkomen kan je het beste een clean install doen. Ook is de beta serie zo opgezet dat opera andere mapjes gebruikt dan de final releases van bijv. kestrel (9.5) en merlin (9.0).

Als je een beta van opera hebt gedraait dan zal je waarschijnlijk sync ook wel gebruiken, en je bookmarks, speeddials, notes etc. niet hoeven te updaten. Verder kan je je feeds exporteren/importeren, je wands kan je ook meenemen door het wand bestandje uit je profile map te kopiëren.

[Vanitas]

Verwijderd schreef op maandag 16 juni 2008 @ 18:45:
hoe kan je makkelijk alles over zetten van opera 9.5 beta naar opera 9.5? bij mij zijn ze naast elkaar geinstalleerd.

Ik gebruik OS X en ik heb gewoon het preferences mapje overgezet. Geen problemen ermee. Zal in windows ook wel goed gaan dan.

[RuddyMysterious]

Vanitas schreef op maandag 16 juni 2008 @ 21:44:
[...]

Ik gebruik OS X en ik heb gewoon het preferences mapje overgezet. Geen problemen ermee. Zal in windows ook wel goed gaan dan.

Ter volledigheid: in windows staat dat de profile dir van opera in c:\documents & settings\<user>\application data\opera\

Deze dir backuppen en na installatie van final versie overschrijven (terwijl opera uitstaat best) en dan heb je normaal gezien alles.

[Hero of Time]

In principe heb je dan je oude profiel weer, maar let op padverwijzingen. Als je je profielmap hernoemt, zal je de ini bestanden moeten aanpassen naar de nieuwe mapnaam. Blijft de oude map staan, dan gaat hij daar alles in zetten en niet in de huidige map. Let hier dus op. Alles wat je moet aanpassen staat in principe in opera6.ini.

[RuddyMysterious]

Hero Of Time schreef op maandag 16 juni 2008 @ 22:10:
In principe heb je dan je oude profiel weer, maar let op padverwijzingen. Als je je profielmap hernoemt, zal je de ini bestanden moeten aanpassen naar de nieuwe mapnaam. Blijft de oude map staan, dan gaat hij daar alles in zetten en niet in de huidige map. Let hier dus op. Alles wat je moet aanpassen staat in principe in opera6.ini.

Dat is inderdaad zo, maar lijkt mij enkel van belang als iemand die backed up dir gaat gebruiken in een vers geinstalleerde windows waarbij de username (lichtjes) anders is dan in de vorige setup, waardoor de path van de profile dir van opera anders is dan hoe die wordt vermeld in de opera6.ini file. Ik heb het meegemaakt, maar gewoon even alle paths aanpassen (replace all) en de klus was geklaard.

[Hero of Time]

Ik doelde ook op het overnemen van een beta profiel naar een final, of de installatiemap anders hebben genoemd dan de vorige installatie. Dit is ook een van de reden waarom ik Opera in Single User draai. Maakt het ook makkelijker als ik Windows er opnieuw opzet, Opera staat toch op een andere partitie.

[Verwijderd]

DevilsProphet schreef op maandag 16 juni 2008 @ 21:47:
[...]

Ter volledigheid: in windows staat dat de profile dir van opera in c:\documents & settings\<user>\application data\opera\

Deze dir backuppen en na installatie van final versie overschrijven (terwijl opera uitstaat best) en dan heb je normaal gezien alles.

bij xp, want bij vista kan ik het niet vinden bedankt in iedergeval. Zal zelf ook even zoeken.

[disheaver]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 18:01:
[...]


bij xp, want bij vista kan ik het niet vinden bedankt in iedergeval. Zal zelf ook even zoeken.

ga naar de opera:about pagina, staat ergens bij opera directory (oid)

[Ook al Bezet]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 18:01:
[...]


bij xp, want bij vista kan ik het niet vinden bedankt in iedergeval. Zal zelf ook even zoeken.

ga gewoon naar opera:about daar staat het.

EDIT: ietsjes te laat.

[ Voor 4% gewijzigd door Ook al Bezet op 17-06-2008 19:56 ]

[Ken.]

nieuws: Mozilla zet Firefox 3.0 online
Ja.. dát komt dan natuurlijk wél op de frontpage..

[maarud]

.KeN. schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 21:36:
nieuws: Mozilla zet Firefox 3.0 online
Ja.. dát komt dan natuurlijk wél op de frontpage..

tuurlijk, FF is toch ook beter

nofi

[Hero of Time]

maarud schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 21:38:
[...]

tuurlijk, FF is toch ook beter

nofi

OOB, nee, dan is FF niet beter IMHO. Pas na het doorbladeren van 1000den extensions en de goede gevonden te hebben, misschien .

Verder is het idd wel een beetje vreemd dat toen Opera 9 uitkwam een klein stukje werd geschreven, voor 9.50 niets terwijl er wel grote veranderingen zijn. Zal wel bij Opera 10 komen.

[RuddyMysterious]

Hero Of Time schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 22:01:
[...]

OOB, nee, dan is FF niet beter IMHO. Pas na het doorbladeren van 1000den extensions en de goede gevonden te hebben, misschien .

Verder is het idd wel een beetje vreemd dat toen Opera 9 uitkwam een klein stukje werd geschreven, voor 9.50 niets terwijl er wel grote veranderingen zijn. Zal wel bij Opera 10 komen.

Statistieken tonen nog altijd dat FF nog altijd bezig is aan zijn gigantische opmars (tientallen procenten), terwijl Opera blijft steken op enkele tienden van een procent van het totale marktaandeel. Wat ik persoonlijk zeer jammer vind, gezien de door mij erkende superioriteit van Opera ten opzichte van Firefox. En blijkbaar niet enkel door mij erkend.

[Verwijderd]

DevilsProphet schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 22:03:
[...]

Statistieken tonen nog altijd dat FF nog altijd bezig is aan zijn gigantische opmars (tientallen procenten), terwijl Opera blijft steken op enkele tienden van een procent van het totale marktaandeel. Wat ik persoonlijk zeer jammer vind, gezien de door mij erkende superioriteit van Opera ten opzichte van Firefox. En blijkbaar niet enkel door mij erkend.

Absoluut niet. Trouwe gebruiker sinds versie 6 of zo. Ik zou nooit meer iets anders kunnen en willen gebruiken, op welk platform dan ook.

Opera is zo hyperkrachtig en zo extreem low resource vergeleken met de rest, it's just uncanny

FF is gewoon voor de tweakgrage nerd, daar begin ik niet eens aan. Wil je ook maar iets van de functionaliteit die opera STANDAARD biedt in een 6 MB install ben je 100 extensies verder. En ik haat programma's die aan elkaar hangen van de extensies. Loopt vast ooit ergens mis.

Ingebouwde mousegestures, ingebouwde irc client, ongebouwde mail client, fantastisch bookmark systeem. (heb waarschijnlijk wel 800 bookmarks of zo). Slepen met tabs. (bookmark: gewoon de tab in de bookmarks in het juiste mapje slepen).

En snel!! Zowel bij opstarten (hoeft geen IE truukjes te gebruiken om snel te zijn, en hoeft ook niet dezelfde excuses als FF te gebruiken wegens te graag) als met het page renderen!

Transfer client met http resume!! En het meeste wat ik hier beschrijf zit er al in sinds versie 5 of zo. Sindsdien is het alleen maar verder gefinetuned en verbetered. (speed dial, ...)

De nieuwe layout was even wenne, maar nu staat die al standaard ingesteld bij mij, helemaal prima! (en de oude is net zo makkelijk weer te gebruiken. Skins gebruiken, allemaal gemakkelijk via de menu's geïntegreerd. Wordt gedownload en dan kan je er voor kiezen in de skin-tab)

@Hierboven ergens... Waarom gebruik je rightmouse+left voor tab sluiten en rightmouse+right voor nieuwe tab? Is toch helemaal niet logisch? Probeer even de standaards van opera te gebruiken, en je zal zien hoe gemakkelijk die werken. Wat RM+left en right is natuurlijk gewoon 'vorige, volgende'. (intuïtief ook makkelijk, horizontaal+richting, net zoals de pijltjes in elke browser)
New page is gewoon 'trekken' en dicht is 'L' (trekken en rechts).

En die kan je ook gebruiken in de bookmarks bvb. Trekken op een mapje is alle bookmarks uit dat mapje openen (of trekken op één bookmark, link is die link in een nieuwe pagina openen)

Kijk, dat vind ik nu het extreem coole aan opera. Ik ben geen poweruser zoals de meeste 'nerds' die alle shortcuts volledig uit het hoofd kennen en een browser via keyboard only kunnen aansturen. Maar zelfs ik kan razendsnel en super efficiënt surfen. Als mensen die van IE komen mij bezig zien, snappen ze gewoon niet wat ze zien. Even een link uit een review openen terwijl ik verder lees in de review... link+trekken, enz...

[ibmos2warp]

.KeN. schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 21:36:
nieuws: Mozilla zet Firefox 3.0 online
Ja.. dát komt dan natuurlijk wél op de frontpage..

Jah, daar had ik het dus laatst ook al over. Firefox vind ik helemaal niet zo goed, neem nou die adresbalk [small](Volgens mij heb ik het hier al over gehad, maar ben te lui om te kijken)[small], die hebben ze d'r volgens mij gewoon in gestopt omdat Opera die ook heeft en ook nog eens een goed id is. Alleen hebben ze het volgens sommige wel slecht uitgevoerd, ze vinden die van Opera beter...

Verwijderd schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 22:15:
[...]
Absoluut niet. Trouwe gebruiker sinds versie 6 of zo. Ik zou nooit meer iets anders kunnen en willen gebruiken, op welk platform dan ook.

Jij bent geen statestiek he...

[Verwijderd]

ibmos2warp schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 00:23:


[...]

Jij bent geen statestiek he...

Statistiek

En ik gaf m'n mening op

DevilsProphet schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 22:03:
Wat ik persoonlijk zeer jammer vind, gezien de door mij erkende superioriteit van Opera ten opzichte van Firefox. En blijkbaar niet enkel door mij erkend.

Van zodra ik honderd procent tevreden ben over software zal het me echt niet uitmaken welk percentage van de markt er gebruik van maakt. Ik hoef niemand te 'bekeren' of zo. Hoeveel anderen van opera genieten zal me worst wezen, zolang het er maar genoeg zijn om de ontwikkelingen in stand te houden.

En aangezien veel mobiele apparaten opera draaien zal dat wel geen probleem zijn. Het dev team heeft zelf al gezegd dat elke opera compilatie in de basis dezelfde code base heeft. Het is ontworpen om 'lean and mean' te zijn en weinig resource te gebruiken op gelijk welk platform. Daarom dat de full blown desktop versie ook zo snappy, licht en snel is.

Opera is oa ontwikkeld voor de Wii, DS, Symbian, linux, OSX, ...

Al vroegen ze er 40 euro voor, ik zou meteen overschrijven, ik zou er zelfs niet over moeten nadenken. Zonder twijfel één van de meest sublieme stukjes software die op m'n pc staat

[Verwijderd]

Ik ben vroeger nog een betalende opera user geweest. Ik zat toen nog op school en had nog geen kredietkaart. Toch wou ik per se een officiële opera licentie hebben, gewoon omdat ik zo tevreden was.
Misschien is het probleem wel dat opera gebruikers niet echt evangelisten zijn. Firefox fans hoor je continue dweepen over hun "open source" browser en over hoeveel beter ze is dan de rest. Wij als opera gebruikers nemen gewoon genoegen met onze eigen browser en laten de anderen in hun vrede: Als zij niet de moeite willen doen om opera te proberen: "their loss". Wij weten ondertussen wel wie er echt de "superieure" browser heeft .
Misschien moeten we maar eens een agressieve "getOpera" campagne starten...

[Hero of Time]

Verwijderd schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 00:56:
Misschien moeten we maar eens een agressieve "getOpera" campagne starten...

Idd, net als FF een grote pagina in een landelijk dagblad zoals de Metro of Spits!. Helemaal rood ofzo, zoals het logo. Vraag mij af in hoeverre Opera Software dit goedkeurt (zullen ze ons aanklagen of niet).

@alvi

DevilsProphet schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 22:03:
En blijkbaar niet enkel door mij erkend.

Verwijderd schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 22:15:
Absoluut niet. Trouwe gebruiker sinds versie 6 of zo. Ik zou nooit meer iets anders kunnen en willen gebruiken, op welk platform dan ook.

Opera is zo hyperkrachtig en zo extreem low resource vergeleken met de rest, it's just uncanny

Je spreekt jezelf wel tegen. DevilsProphet zegt juist dat Opera door meer mensen wordt erkend dan hijzelf. Jij zegt weer dat dat niet het geval is voor jou, dus je erkend Opera niet als betere browser en toch zeg je dat het de betere browser is, hoe zit dat?

[Verwijderd]

Hero Of Time schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 01:38:


@alvi


Je spreekt jezelf wel tegen. DevilsProphet zegt juist dat Opera door meer mensen wordt erkend dan hijzelf. Jij zegt weer dat dat niet het geval is voor jou, dus je erkend Opera niet als betere browser en toch zeg je dat het de betere browser is, hoe zit dat?

A: En blijkbaar niet enkel door mij erkend.
B: Absoluut niet (enkel door jou erkend)

</waaaaaaaaaay offtopic> Wat ik dus bedoelde te zeggen, is dat ik het met hem eens ben dat opera veel kwaliteiten heeft.

Ik vind nog af en toe nieuwe functionaliteiten bij (ook al werk ik er al zo lang mee)

[Ken.]

Verwijderd schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 00:56:
[...]
Misschien is het probleem wel dat opera gebruikers niet echt evangelisten zijn. Firefox fans hoor je continue dweepen over hun "open source" browser en over hoeveel beter ze is dan de rest. Wij als opera gebruikers nemen gewoon genoegen met onze eigen browser en laten de anderen in hun vrede: Als zij niet de moeite willen doen om opera te proberen: "their loss". Wij weten ondertussen wel wie er echt de "superieure" browser heeft .
Misschien moeten we maar eens een agressieve "getOpera" campagne starten...

Ware woorden !
Ik denk echter dat er wel een goede kern van waarheid in zit..
Als iemand mijn browser ziet en vraagt wat ik nu precies gebruik, ben ik nooit te beroerd om een Opera-praatje te houden. Doen ze er niks mee ? Well, I guess that's just their loss then huh

En wat betreft die campagne.. count me in

[Hero of Time]

Verwijderd schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 01:56:
[...]




A: En blijkbaar niet enkel door mij erkend.
B: Absoluut niet (enkel door jou erkend)

</waaaaaaaaaay offtopic> Wat ik dus bedoelde te zeggen, is dat ik het met hem eens ben dat opera veel kwaliteiten heeft.

Ik vind nog af en toe nieuwe functionaliteiten bij (ook al werk ik er al zo lang mee)

Haha, dat is het leuke van dingen opschrijven, mensen kunnen het op verschillende manier interpreteren, en ik heb dat dus anders begrepen dan dat je bedoelde.

Ook handige functie die Opera had voordat andere browsers ermee aan de slag gingen: spellingcontrole . Al moet je wel een apart programma installeren (is maar een paar MB, net als Opera) maar werkt wel geweldig. Jammer dat er geen nieuwere versies van zowel het programma als de woordenboeken worden uitgebracht (iig voor Windows).

[Ook al Bezet]

Hero Of Time schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 10:26:
Ook handige functie die Opera had voordat andere browsers ermee aan de slag gingen: spellingcontrole . Al moet je wel een apart programma installeren (is maar een paar MB, net als Opera) maar werkt wel geweldig. Jammer dat er geen nieuwere versies van zowel het programma als de woordenboeken worden uitgebracht (iig voor Windows).

Opera had eerder spellingscontrole, dat is natuurlijk waar. Maar ik moet zeggen dat FF het wat dat betreft toch beter doet tegenwoordig. Er is al een jaar of twee een lange, lange verzoekdraad op het Opera forum om ook zo iets in Opera te krijgen.

[Hero of Time]

Die heb ik idd gezien op het Opera Forum. Hopelijk wordt het een Opera 10 feature.

[Ken.]

nieuws: Nieuwe Opera-browser 4,5 miljoen keer gedownload

Hulde hulde...
En sla de comments eronder maar gewoon over: FF dit, FF dat.. etc. etc.
Ik krijg bíjna de neiging er wat van te zeggen

[RuddyMysterious]

Om even wat informatie te geven aan mensen die er misschien nog niet van weten:
RuddyMysterious in 'nieuws: Nieuwe Opera-browser 4,5 miljoen keer gedownload'

Custom buttons zijn fijntjes.

[ibmos2warp]

Verwijderd schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 00:35:
[...]
Statistiek

Sorry, ik ben dyslectisch, dacht dus dat je het schreef zoals ik het schreef...

Verwijderd schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 00:35:En ik gaf m'n mening op

Ik dacht dus dat je het over die statistiek had... Maar ik snap het

Die getopera is wel een goed id, maar volgens mij gaan ze dat nooit goedkeuren, want Opera is wel een gesloten bedrijf enzo. Maar dan moet het wel orgineel (ben ik niet) anders gaan al die firefox mensen blaten van eeuh stomme dieven, wij hadden dat al... En bovendien is het dan ook gewoon leuker

[HootHoot]

Tussen al dat opgehemel door heb ik wel enkele opmerkingen over deze nieuwe versie van opera. Zo kon je vroeger met je muis blijven hangen boven een link om onmiddellijk het adres daarvan te zien te krijgen (doet het nu niet meer), werkt de synchronisatie optie erg brak (OK, ik krijg op mijn drie PC's dezelfde bookmarks, maar alles wat al overlapte staat er nu dubbel (of 3 keer)) en doen sommige sites het alleen na het telkens herladen van de pagina (probeer deze maar eens: http://www.loveno.be/ elke keer je ergens op wil klikken moet je eerste op F5 rammen voor het aangenomen wordt). Iemand die daar al een oplossing voor kent?

[RuddyMysterious]

Ik heb helemaal geen probleem om te surfen op de site van Loveno. Misschien is er het een en het ander misgelopen bij jouw installatie van Opera.

[Verwijderd]

Wat bedoelen ze eigenlijk met die 'nieuwe adressbar' bij firefox?

Hetzelfde als wat opera nu ook in 9.5 doet? (en dus eerder )

Suggesties aandragen uit de bookmarks, geschiedenis, google searches... Combo van alles?

Ik vind het super handig! En weer typisch iets voor die fundamentalistische FF gebruikers om daar moord en brand over te schreeuwen. Voor die mensen is verandering per definitie slecht en evil. Ik snap het niet. In plaats van met een open geest even te testen wat de ontwikkelaar in gedachten heeft en te kijken of het nuttig kan zijn. Nee, meteen hard flamen en zo hard mogelijk ranten.

Ik gebruik in elk geval alle adressbar features ten volle in opera. Dat is misschien ook het verschil tussen opera users en FF users. De groep is veel kleiner, maar we staan ook meer open voor nieuwe features waar de devs veel moeite hebben ingestoken. We gaan eerst testen en proberen en daarna pas dingen afzetten indien gewenst (wat ook perfect mogelijk is) Ik denk dat een opera user standaard van meer features gebruik maakt dan een FF/IE user. En dat is ook belangrijk. Dan heb ik het over de gemiddelde internetlurker, de standaard user. Gewoon omdat opera veel toegankelijker en completer gepresenteerd wordt. Als ik zie hoe sommige mensen zo spartaans moeten browsen op IE of FF omdat er niets extra opzit en ze zelf niets kunnen aanpassen. Ik ga bijna medelijden krijgen

En dan nog een favoriet argument van de opera bashers: het wordt té compleet geleverd, of er zit té veel standaard in. Waar slaat dit nu op Ten eerste, ondanks alle extra features is de install van opera 6 MB groot, dus het probleem is? En je HOEFT het, éénmaal geïnstalleerd, niet te gebruiken. Je kan ook alles afzetten.

"Mijn bmw is met te veel opties en te compleet geleverd" Zo zie je maar weer, op internet blaat iedereen iedereen na, zonder eigenlijk echt een mening te hebben. En die meningen komen dan vaak van de software extremisten (de nerds) omdat zij het 'coolst' zijn. Het soort mensen dat liever zou browsen vanuit een terminal venster dan software te gebruiken.

En opera is uiteraard ook evil omdat het geen OSS is 9/10 van de linux users heeft waarschijnlijk nog nooit een regel code gezien van de kernel of software die ze gebruiken... Opera is gewoon goed en super veilig. Of ik daar nu code van kan zien of niet, zal me worst wezen

[RuddyMysterious]

Mooie samenvatting van wat je als reactie post in die nieuwslink op de t.net frontpage.

[Verwijderd]

DevilsProphet schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 16:30:
Mooie samenvatting van wat je als reactie post in die nieuwslink op de t.net frontpage.

Ik dacht, nu ik toch bezig ben, ik spring nog even binnen in de opera thread

Het ging me eigenlijk vooral om wat FF met de adressbar gedaan heeft, dat blijkbaar zo slecht onthaald wordt? (ik ga het in elk geval zelf niet installeren om te weten wat het is)

En daarna kon ik mij weer niet bedwingen en ben ik wat gaan uitwijden

edit: en hier discussieer je ook met echte gebruikers, op de frontpage val je over de evangelisten en de rants

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2008 16:39 ]

[disheaver]

HootHoot schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 16:17:
Tussen al dat opgehemel door heb ik wel enkele opmerkingen over deze nieuwe versie van opera. Zo kon je vroeger met je muis blijven hangen boven een link om onmiddellijk het adres daarvan te zien te krijgen (doet het nu niet meer),

Statusbar uitschakelen, en je krijgt weer de alt-tekstjes.

Als je allebei wilt: pak een niet in gebruik zijnde bar (bv de navigatiebar), gooi alle knoppen eruit, gooi hem naar beneden (of welk andere plek), zet de knopjes naar keuze (onder status bij de knopjes-tab) erin en schakel de navigatiebar uit.

[Verwijderd]

DevilsProphet schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 14:27:
Om even wat informatie te geven aan mensen die er misschien nog niet van weten:
RuddyMysterious in 'nieuws: Nieuwe Opera-browser 4,5 miljoen keer gedownload'

Custom buttons zijn fijntjes.

mooie site! *sleept naar bookmarks*

eigenlijk erg dat er op de nieuwspost direct een hoop mensen moeten springen met de commentaar: "jamaar firefox heeft al 5 miljoen downloads in minder tijd".
Zeer leuk, maar daar gaat het artikel niet over . Dat meer mensen firefox downloaden is niet echt een verassing. Het is wel een (aangename) verassing dat opera zoveel downloads heeft. En datzelfde gemekker over open source ook altijd..

[ibmos2warp]

Verwijderd schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 16:57:
eigenlijk erg dat er op de nieuwspost direct een hoop mensen moeten springen met de commentaar: "jamaar firefox heeft al 5 miljoen downloads in minder tijd".
Zeer leuk, maar daar gaat het artikel niet over . Dat meer mensen firefox downloaden is niet echt een verassing. Het is wel een (aangename) verassing dat opera zoveel downloads heeft. En datzelfde gemekker over open source ook altijd..

Bovendien weet je niet hoe het gerekend wordt, dus unieke downloads, of gewoon elke download.

[Hero of Time]

DevilsProphet schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 16:25:
Ik heb helemaal geen probleem om te surfen op de site van Loveno. Misschien is er het een en het ander misgelopen bij jouw installatie van Opera.

Soms werkt de link direct, maar heel vaak werkt het niet. Duidelijk iets mis ermee en ik denk niet dat het aan Opera ligt, maar meer aan de site die niet Opera friendly is. Een van de twee iig .

[Lieuwe15]

Ik heb net opera 9.5 erop, maar valt me tegen, je kan niet meer het simpele minimalistische windows native skin krijgen, die kruisjes van tabblad sluiten zijn veelste groot..

[RuddyMysterious]

Lieuwe15 schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 19:46:
Ik heb net opera 9.5 erop, maar valt me tegen, je kan niet meer het simpele minimalistische windows native skin krijgen, die kruisjes van tabblad sluiten zijn veelste groot..

Je kan hier eens de Breeze Simplified Native skin of de Micro variant ervan te downloaden om te kijken of die je niet beter gaan.

[Verwijderd]

minimalistischer dan breeze simplified micro ga je idd niet vinden. Gebruik die al bijna net zo lang als opera zelf

[Verwijderd]

Jongens bij mij wilt die spellingschecker niet werken, heb de file gedownload die Opera aanraad maar er gebeurd gewoon niks, na het installeren en opnieuw starten van browser krijg ik nog steeds de melding dat de spellingscontrole niet beschikbaar is met de vraag of ik nog meer informatie over zou willen hebben

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 20:42:
Jongens bij mij wilt die spellingschecker niet werken, heb de file gedownload die Opera aanraad maar er gebeurd gewoon niks, na installeren en opnieuw starten van browser krijg ik nogsteeds de melding dat de spellingscontrole niet beschikbaar is met de vraag of ik nog meer informatie over zou willen hebben

had ik toen ik het ooit probeerde ook.

[Ook al Bezet]

Je kunt als alternatief ook dit stukje Javascript gebruiken.

[Verwijderd]

Ook al Bezet schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 20:49:
Je kunt als alternatief ook dit stukje Javascript gebruiken.

Ja maar dit is toch de engelse spellchecker?

[Verwijderd]

Het is al gelukt trouwens klopt het dat het bestandje totaal bijna 14mb is met de spellingscontroller in het nederlands erbij?

Opera 9.5 vind ik persoonlijk veel beter als FF 3.0 heb ze beiden geprobeerd maar hou het op deze, vele malen sneller en heeft alles wat je nodig hebt plus skins die je kunt veranderen

-edit- Heb de normale spellingchecker verwijderd en gebruik nu die van java, een stuk handiger en is maar 500kb

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2008 22:30 ]

[jasjenl]

Ik herhaal mijn vraag nog maar een keer

jasjenl schreef op zondag 15 juni 2008 @ 15:08:
Ik heb al een tijdje niet meer naar Opera gekeken, de voornaamste reden hiervoor is dat ik de ingebouwde rss reader maar matig vond. Ik gebruik momenteel Maxthon en de manier waarop daar de rss reader werkt vind ik ideaal: alle feeds kun je in een sidebar bekijken, inclusief de onderwerpen van de feed. Als je met de muis boven een feed topic blijft hangen, zie je in het kort de inhoud van dat bericht. Je hoeft dus geen full window pagina te openen of zo. Ik geloof dat Firefox ook plugins heeft om op een soortgelijke manier rss feeds te bekijken.
Is er nu al een manier om dit ook in Opera te doen? Of is er op dit gebied nog weinig veranderd sinds zeg een half jaar geleden?

Ik heb zelf de huidige versie inmiddels geprobeerd maar nog steeds een dergelijke functie niet kunnen ontdekken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 21:33:
Het is al gelukt trouwens klopt het dat het bestandje totaal bijna 14mb is met de spellingscontroller in het nederlands erbij?

Opera 9.5 vind ik persoonlijk veel beter als FF 3.0 heb ze beiden geprobeerd maar hou het op deze, vele malen sneller en heeft alles wat je nodig hebt plus skins die je kunt veranderen

-edit- Heb de normale spellingchecker verwijderd en gebruik nu die van java, een stuk handiger en is maar 500kb

is het ook mogelijk om geschreven teksten te laten controleren? dus niet alleen dingen die je zelf typt.

[Noork]

Verwijderd schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 19:19:
Het zou me niet verbazen als de volgende "vernieuwing" van firefox een vervanging voor de startpagina wordt: waarbij je ipv 1 startpagina een overzicht van meerdere favoriete pagina's op 1 scherm krijgt. Ze kunnen het firedial ofzo noemen

of Fast dial

[ Voor 19% gewijzigd door Noork op 19-06-2008 22:46 ]

[Verwijderd]

Ik had het trouwens wel geapprecieerd als ze in elk zoekvakje een kruisje hadden gezet om de searchterm rap te wissen. (iTunes style)



Dus bij 'quick find' in bookmarks bvb, of 'find in page'...

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2008 23:17 ]

[Verwijderd]

standaard wordt bestaande tekst in het zoekvenster geselecteerd zodra je het zoekvenster zelf selecteert, waardoor de tekst vervangen wordt door nieuwe tekst zodra je begint te typen. Bespaart je de moeite van nog eens op dat kruisje te klikken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 juni 2008 @ 23:24:
standaard wordt bestaande tekst in het zoekvenster geselecteerd zodra je het zoekvenster zelf selecteert, waardoor de tekst vervangen wordt door nieuwe tekst zodra je begint te typen. Bespaart je de moeite van nog eens op dat kruisje te klikken

Dat van dat selecteren wist ik, ik had er natuurlijk nog niet aan gedacht om eens meteen te beginnen typen... Ik gebruik die zoekvakjes ook niet zo veel. Dus ik zocht altijd eerst naar de delete toets.

Maar anderzijds: klap uw bookmarks open. Zoek met een term (krijg je selectie van bvb 7 url's). Daarna wil je terug de volledige bookmark tree zien, dus moet die beperkende zoekterm weg. (zonder daarom iets anders te willen zoeken). Dus dan moet je wel klikken en op delete drukken.

Ik weet dat ik het kruisje vaak gebruik in iTunes (van een selectie terug naar de volledige playlist/music map). Daarom dus.

Ach, niet belangrijk dus

[HootHoot]

disheaver schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 16:46:
[...]

Statusbar uitschakelen, en je krijgt weer de alt-tekstjes.

Bedankt, works like a charm!

[EricJH]

De eerste weekly op weg naar 9.51 is uit.Hij is hier op te halen: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/06/20/towards-9-51 .

Changelog:
Fixed crash on Yahoo! Mail.
Fixed a crash when clicking the feeds button.
Fixed a crash when installing Shockwave Player 11.
Fixed some issues with the search engines when upgrading from 9.2x: it is now possible again to edit the Google search.
Fixed a leak when printing or in print preview.
Fixed a GDI handle leak in the transfers window on Windows.
Fixed thread expanding in Mail when receiving new messages
Fixed some issues with subscription to IMAP folders.
Fixed a too zealous reconnection of the IRC client.
Fixed "reuse current tab" feature in speed dial on Mac.
Finetuned some issues in the new skin.

[Verwijderd]

ze werken wel snel zeg heb nergens last van, maar toch maar weer de laatste gedownload.

[dommelski]

Kan iemand mij uitleggen hoe ik de irc-cliënt activeer?
Ik gebruik Opera al jaren, maar ik kan al een hele tijd de irc-cliënt niet meer gebruiken. De knoppen zijn gewoon grijs en niet geactiveerd.
Ik kan het zelfs niet in mijn panelenbalk zetten, zeer vreemd.
Alvast bedankt.

[disheaver]

dommelski schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 12:28:
Kan iemand mij uitleggen hoe ik de irc-cliënt activeer?
Ik gebruik Opera al jaren, maar ik kan al een hele tijd de irc-cliënt niet meer gebruiken. De knoppen zijn gewoon grijs en niet geactiveerd.
Ik kan het zelfs niet in mijn panelenbalk zetten, zeer vreemd.
Alvast bedankt.

Eerst denk ik via tools > mail and chat accounts een chat account aanmaken (lees: nickname en irc-server). Je kunt ook direct via je adresbalk naar irc://irc.freenode.net (of elk willekeurig andere server) gaan.

[Ook al Bezet]

dommelski schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 12:28:
Kan iemand mij uitleggen hoe ik de irc-cliënt activeer?
Ik gebruik Opera al jaren, maar ik kan al een hele tijd de irc-cliënt niet meer gebruiken. De knoppen zijn gewoon grijs en niet geactiveerd.
Ik kan het zelfs niet in mijn panelenbalk zetten, zeer vreemd.
Alvast bedankt.

Je moet eerst een chataccout aanmaken onder tools->mail and chat accounts.

[dommelski]

Oei was het zo simpel, nu schaam ik me wel

Maar allebei bedankt !

[disheaver]

dommelski schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 13:10:
Oei was het zo simpel, nu schaam ik me wel

Maar allebei bedankt !

Nee, stom van opera. Je ziet veel eerder de mail en chat accounts in de zijbalk-plusje-schermpje dan dat je tools > mail and chat accounts ziet.

Waarom niet gewoon mogelijk maken om de mailzijbalk in te schakelen, maar indien je nog geen accounts aangemaakt hebt dat je dan naar de juiste schermpje gewezen wordt?

[Hero of Time]

Nou, geef het aan als suggestie om het te verbeteren. Wellicht doen ze er nog iets mee.

[Zandhaas]

ik kan niet meer 'tooltip' (knopinfo) lezen, ( als je muis boven de link zweeft, komt er ballon)\
bij me staat deze blank, is mogelijk om achtergrond van deze naar andere kleur veranderen?
(andere skin lijkt wel weergeven)

tevens heb ik ook andere probleem, als ik woord(en) selecteer, zou je normaal gesproken geselecteerde veld zien, is die wit of zo. ik zie ze dus niet. Iemand oplossing?

Ik gebruik 9.51 met skin shadowguard 1_1
De probleem voordeed na installatie van 9.51

[ Voor 3% gewijzigd door Zandhaas op 22-06-2008 01:00 ]

[Hero of Time]

Zandhaas schreef op zondag 22 juni 2008 @ 00:58:
ik kan niet meer 'tooltip' (knopinfo) lezen, ( als je muis boven de link zweeft, komt er ballon)\
bij me staat deze blank, is mogelijk om achtergrond van deze naar andere kleur veranderen?
(andere skin lijkt wel weergeven)

tevens heb ik ook andere probleem, als ik woord(en) selecteer, zou je normaal gesproken geselecteerde veld zien, is die wit of zo. ik zie ze dus niet. Iemand oplossing?

Ik gebruik 9.51 met skin shadowguard 1_1
De probleem voordeed na installatie van 9.51

Hmm, je gaat hier vragen voor oplossingen voor een weekly release. Je weet dat die dingen onstabiel kunnen zijn en fouten bevatten. Beetje rare vraag. Zet het anders in de comments van het Opera Desktop Team blog of in het forum van Opera Beta Testing. Dit is gewoon een geval van bug in Opera.
Voor die tooltip lijkt het mij ook duidelijk, probleem van de weekly. Skin is zeer waarschijnlijk niet compatible. Je geeft tenslotte aan dat een andere skin het wel gewoon doet.

Dit zijn oa de redenen waarom ik liever stable releases draai. Nu had ik om een aantal redenen de weeklies van 9.50 draaien, maar ik update nu pas weer als de volgende final er is .

[Verwijderd]

Hoe kun je trouwens alle cookies in een keer verwijderen, moet ze nu een voor een aanklikkken..

[Ook al Bezet]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 01:39:
Hoe kun je trouwens alle cookies in een keer verwijderen, moet ze nu een voor een aanklikkken..

Dat kan via tools->delete private data.

[EricJH]

Ook al Bezet schreef op maandag 23 juni 2008 @ 01:43:
[...]

Dat kan via tools->delete private data.

Je kunt je delete private data naar believen aanpassen als je op Detailed Options drukt.

[brommer]

Paul Thurrott's Supersite for Windows publiceerde een week geleden een review over de nieuwe Firefox 3, is er vol lof over en noemt het de 'beste browser ter wereld' maar rept met geen woord over Opera!

Hoe kortzichtig!

[Vanitas]

brommer schreef op maandag 23 juni 2008 @ 22:33:
Paul Thurrott's Supersite for Windows publiceerde een week geleden een review over de nieuwe Firefox 3, is er vol lof over en noemt het de 'beste browser ter wereld' maar rept met geen woord over Opera!

Hoe kortzichtig!

Nou, laat em maar plezier hebben met z'n browsertje dan Wij weten toch wel dat Opera beter is

[disheaver]

Ah, per ongeluk gelukt om de search-balkje uit te schakelen in de speeddial: tools > pref >search tab > de searchengine aanklikken welke door de speeddial gebruikt wordt > advanced > vinkje bij gebruik in speeddial uitvinken en je hebt enkel 9 vierkantjes (of meer of minder met eerder genoemde speeddial.ini size-tip

[Crim]

brommer schreef op maandag 23 juni 2008 @ 22:33:
Paul Thurrott's Supersite for Windows publiceerde een week geleden een review over de nieuwe Firefox 3, is er vol lof over en noemt het de 'beste browser ter wereld' maar rept met geen woord over Opera!

Hoe kortzichtig!

Als je maar 1 browser uitprobeert is het al snel de beste browser van de wereld ja

[Hero of Time]

disheaver schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 02:40:
Ah, per ongeluk gelukt om de search-balkje uit te schakelen in de speeddial: tools > pref >search tab > de searchengine aanklikken welke door de speeddial gebruikt wordt > advanced > vinkje bij gebruik in speeddial uitvinken en je hebt enkel 9 vierkantjes (of meer of minder met eerder genoemde speeddial.ini size-tip

Check eens opera:config#UserPrefs|SpeedDialSearchType en zet deze op 0, dan ben je er ook .

[Verwijderd]

Vanitas schreef op maandag 23 juni 2008 @ 22:41:
[...]

Nou, laat em maar plezier hebben met z'n browsertje dan Wij weten toch wel dat Opera beter is

is ook zo, behalve op de Google apps(en mn Gmail) en nu weet ik wel dat ligt aan de code van de apps(browsercheck), zodra dat echt goed gaat werken maak ik van Opera mijn default browser

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 16:51:
[...]

is ook zo, behalve op de Google apps(en mn Gmail) en nu weet ik wel dat ligt aan de code van de apps(browsercheck), zodra dat echt goed gaat werken maak ik van Opera mijn default browser

werkt, identify as... niet?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 17:28:
[...]


werkt, identify as... niet?

nee, niks help echt goed, ook bepaalde userscripts niet. Wat ze daar bij Google tegen Opera hebben is mij een volslagen raadsel

[Verwijderd]

dat is balen

moeten er overigens niet eens een 9.5 gereleased topic komen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 17:52:
dat is balen

dat is het zeer zeker!

[disheaver]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 16:51:
[...]

is ook zo, behalve op de Google apps(en mn Gmail) en nu weet ik wel dat ligt aan de code van de apps(browsercheck), zodra dat echt goed gaat werken maak ik van Opera mijn default browser

hmm, ik gebruik google alleen om te google'en, maar gmail werkte toch best prima in opera? Enkel de fit-to-width verklooid gmail tamelijk (maar dat is bij meer sites). Ligt het aan jou, of echt aan gmail?

@ boven: die opera:config optie zag ik wat later ook... Wel wat logischer idd. Het 'click to add web page' werkt alleen niet: er komt geen add-website schermpje. Denk dat het een vage ghost-bug uit een van de weekly's is > een nieuwe install op een ander systeem geeft wel iets na het klikken.

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 17:42:
[...]

nee, niks help echt goed, ook bepaalde userscripts niet. Wat ze daar bij Google tegen Opera hebben is mij een volslagen raadsel

De nobrowsercheck dan?

http://gmail.google.com/gmail?nocheckbrowser

[ Voor 16% gewijzigd door disheaver op 24-06-2008 18:36 ]

[Ilya]

Hebben meer mensen last van niet werkende flash elementen? Veel flash 'media players' zoals embedded youtube filmpjes en dat soort players laden wel, maar spelen het filmpje niet af. Is dit een bekend probleem?

[Verwijderd]

disheaver schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 18:33:
[...]


[...]

De nobrowsercheck dan?

http://gmail.google.com/gmail?nocheckbrowser

yep, die werkt!! mijn dank is zeer groot

[Verwijderd]

word opera toch gediscrimineerd door het aan te merken als safari http://www.kpn.com/tv/interactieve-tv/beschikbaar.htm stomme kpn site.

[Verwijderd]

Ilya schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 18:57:
Hebben meer mensen last van niet werkende flash elementen? Veel flash 'media players' zoals embedded youtube filmpjes en dat soort players laden wel, maar spelen het filmpje niet af. Is dit een bekend probleem?

kijk je adblock rules even na, mss heb je ze te ruim gemaakt

[Ilya]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 20:06:
[...]

kijk je adblock rules even na, mss heb je ze te ruim gemaakt

Nope daar heb ik ook al naar gekeken. Leek me het meest obvious, maar zelfs met een lege urlfilter.ini laadt hij sommige filmpjes niet. Het vreemde is dat hij het een filmpje de ene keer wel laadt en de andere keer niet. Lijkt wel een soort van loading error

[Verwijderd]

Ilya schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 00:46:
[...]

Nope daar heb ik ook al naar gekeken. Leek me het meest obvious, maar zelfs met een lege urlfilter.ini laadt hij sommige filmpjes niet. Het vreemde is dat hij het een filmpje de ene keer wel laadt en de andere keer niet. Lijkt wel een soort van loading error

kan je een voorbeeld geven van een filmpje dat bij jou niet wil laden?

[EricJH]

Ilya schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 00:46:
[...]

Nope daar heb ik ook al naar gekeken. Leek me het meest obvious, maar zelfs met een lege urlfilter.ini laadt hij sommige filmpjes niet. Het vreemde is dat hij het een filmpje de ene keer wel laadt en de andere keer niet. Lijkt wel een soort van loading error

Welke Flash versie?

Je kunt ook via F12 --> Edit site preferences --> Content voor de betreffende site content block uitzetten. Handig met testen. Wel even je pagina herladen.

[Ken.]

Ilya schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 18:57:
Hebben meer mensen last van niet werkende flash elementen? Veel flash 'media players' zoals embedded youtube filmpjes en dat soort players laden wel, maar spelen het filmpje niet af. Is dit een bekend probleem?

Klinkt bij mij wel bekend in de oren ja. Een oplossing is Opera even afsluiten en opnieuw opstarten. Je kan ook proberen of een simpele refresh werkt.

[disheaver]

In windows was ie best wel stabiel geloof ik. Maar ik heb een hekel aan flash onder linux. Veel freezes. Al gaat het met de stabiele beter dan de weeklys en <9.5.

[xerix]

Ilya schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 18:57:
Hebben meer mensen last van niet werkende flash elementen? Veel flash 'media players' zoals embedded youtube filmpjes en dat soort players laden wel, maar spelen het filmpje niet af. Is dit een bekend probleem?

Na ~2 seconden spelen stopt hij ermee zeker? Dit is een (bekende) bug in de flash player en treft niet alleen opera maar alle 'netscape compatible' browsers. Deze bug was gefixed maar lijkt in de laatste flash player er weer in te zitten:?

[ibmos2warp]

Ilya schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 18:57:
Hebben meer mensen last van niet werkende flash elementen? Veel flash 'media players' zoals embedded youtube filmpjes en dat soort players laden wel, maar spelen het filmpje niet af. Is dit een bekend probleem?

Yep, hier ook. Dan is er zo'n zwart youtube player ding, maar je kunt klikken wat je wilt op play, hij start niet. Ook een url krijgen werkt niet. Wat hier wel werkt is gewoon de pagina verversen, op het deel waar het filmpje zit. Dan doet ie het vaak wel.
Ik heb nu flash versie 9 (die is nodig voor adobe kuler), daarmee heb ik het nog niet gezien.

[CV_SmileY]

Ik ben helaas niet zo tevreden over Opera 9.5 o.a. funda.nl zorgt bij mij voor veel problemen. Ik krijg midden in de pagina's bij het aanklikken van een huis bijvoorbeeld html code:

<a target="_blank" href="http://ad.nl.doubleclick.net/click%3Bh=v8/36eb/3/0/%2a/b%3B202475023%3B4-0%3B3%3B7732222%3B9564-230/80%3B26403892/26421749/1%3B%3B%7Esscs%3D%3fhttp://www.postbank.nl/0000_funda_link2"><img src="http://m.fr.2mdn.net/791837/1bij1.gif" width="230" height="80" border="0" galleryimg="no"></a>

en de kaart is opeens veel te smal, meer mensen met dit probleem?


Edit: beide problemen zijn opgelost door "ad.nl.doubleclick.net" in de content blocker te zetten, maar dat lijkt mij alleen een 'workarround' en geen oplossing

[ Voor 12% gewijzigd door CV_SmileY op 26-06-2008 06:33 ]

[Fuzzillogic]

CV_SmileY schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 06:11:
Edit: beide problemen zijn opgelost door "ad.nl.doubleclick.net" in de content blocker te zetten, maar dat lijkt mij alleen een 'workarround' en geen oplossing

Lijkt mij een prima oplossing. Je blokkeert juist de incapabele lutsers die de html verkeerd serveren.

Veruit de meeste "problemen" op websites in Opera zijn het gevolg van beunhazen die hun HTML en CSS niet kennen.

[Lieuwe15]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 18:59:
[...]

yep, die werkt!! mijn dank is zeer groot

Wat ook werkt is: Mask as firefox bij de site preferences.
Het vreemde is dat opera op mijn werk het wel goed deed en automatisch zelfs chat pakte en hier thuis hij het niet goed doet en dus de chat blokkeerd...
nu draai ik steeds met mask as firefox, want nobrowsercheck blijft hij niet altijd onthouden..

[Verwijderd]

Ik heb ineens problemen met YouTube, het ziet er zo uit:

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2008 21:51 ]

[Ken.]

For what it's worth: Hier ziet YouTube er normaal uit.

[Hero of Time]

Wat je hebt is dat zijn css is niet volledig is geladen. Vernieuw de pagina, of check of je niet je eigen stijl de site overschrijft.

[Maks]

Beeld > Afbeeldingen > "Afbeeldingen tonen"
Beeld > Stijl > "Auteursstand"

Dan werkt ie weer

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 21:50:
Ik heb ineens problemen met YouTube, het ziet er zo uit:
[afbeelding]

Je CSS ontbreekt. Schakel "author mode" eens uit

[Verwijderd]

Maksvr schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 22:42:
Beeld > Afbeeldingen > "Afbeeldingen tonen"
Beeld > Stijl > "Auteursstand"

Dan werkt ie weer

Die staan al zo, ik heb eigenlijk ook geen rare dingen veranderd. Van het een op het andere moment deed hij zo raar. Reboot helpt niet, verwijderen van tijdelijke bestanden ook niet. Iemand misschien nog een andere oplossing?