Videokaart advies nodig

[Verwijderd]

Hallo, ik heb een nieuw systeem besteld. Ik heb alleen nog geen videokaart besteld want ik kom er niet uit. Wat ik al heb gedaan:

Veel reviews gelezen
Prijzen vergeleken

Ik heb een budget van ongeveer 300 euro. Ik wil de beste prijs/prestatie verhouding, maar ook goede features. Er zijn een aantal kaarten die in aanmerking komen en dat zijn:

Sapphire Ati Radeon X1800XT 512mb (319 euro)
Club3D Ati Radeon X1900GT/RX 256mb (309 euro)
Xpertvision nVidia GeForce 7900GT 512mb (329 euro)
Leadtek nVidia Geforce 7800GTX eXtreme 256MB (325 euro)
Sapphire Ati Radeon X1900XT 512MB (358 euro)

Ik hoop dat jullie me kunnen vertellen waar ik de beste koop aan doe. Ik ga de kaart gebruiken om te gamen, ik speel spellen als F.E.A.R., Half Life 2 en Counterstrike: Source. Hij komt in dit systeem te zitten: AMD Athlon X2 3800+ (AM2), Asus M2N-E AM2, Corsair 2x512mb DDR2 (675mhz, CL4). En ik wil de kaart NIET overclocken, dus gewoon stock performance.

Ik zit zelf te denken aan de X1800XT 512mb. Dat komt omdat hij SM 3.0 beter ondersteunt en omdat hij AA kan met HDR. Maar of dat in beeldkwaliteit erg veel uit maakt heb ik weinig zicht op. Ik heb nog geen review kunnen vinden waarin de X1800XT wordt vergeleken met de X1900GT/RX, dat zou wel verhelderend zijn.

Ik hoop dat iemand mij kan helpen met een nuttig argument om een kaart wel of niet te kopen.

[Gonadan]

[google=X1800XT vs X1900GT]
Levert al echt een boel op hoor

Verder moet je kijken naar interne snelheden, niet naar MB's bijvoorbeeld.
Het gaat om de combinatie.

Ik denk dat er een heleboel benchmarks te vinden zijn.

autodidact schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 14:44:
ik val op blondt...

[ Voor 26% gewijzigd door Gonadan op 20-06-2006 14:46 ]

[autodidact]

volgens mij ondersteunt amd (nog) geen ddr2, hogere fbs dan 400 is dus overbodig, maar dat terzijde.
als ik jou was ging ik voor de leadtek, omdat ik dan jalours op je zou zijn. verder heb ik het niet zo op ati, maar dat is net zo subjectief als ik val op blondt...
dus... allemaal mooie kaartjes, voorkeur naar leadtek, anders de 7900 omdatie nieuwer is

[Verwijderd]

Bedankt voor de reacties. Ik d8 dat ik wel al had gegoogled naar x1800xt vs x1900gt maar dat heb ik dus fout onthouden. Ik heb een review gevonden en die ga ik nu ff lezen. Het AM2 moederbord ondersteunt volgens mij weldegelijk DDR2 geheugen. Dit komt rechtstreeks van de asus site: "It features 2000 / 1600 MT/s HyperTransport Bus, dual-channel un-buffered DDR2 800 memory support and AMD Cool 'n' Quiet! Technology."

Nog een ander punt, ik kan wel core snelheden gaan vergelijken maar als ik Ati met nVidia ga vergelijken heeft dat denk ik weinig zin. Core snelheden van de Ati kaarten liggen geloof ik een stuk hoger.
En hoeveel invloed heeft het geheugen van de kaart op de prestaties? En is een videokaart met "maar" 256mb geheugen wel futureproof ivm. 512mb videokaarten?

[MAX3400]

Beter idee om er DDR2-800 CL5 geheugen in te trappen maar dat is zo goed als niet te vinden?

[PilatuS]

Persoonlijk zou ik voor de 7900GT gaan, die geeft erg goede prestaties voor een redelijk bedrag.

Aan 512MB heb je alleen wat als je op erg hoge resolutie met AA/AF gaat spelen, iets wat die kaart waarschijnlijk op 1600x1200 toch niet goed trekt.

Als een 512MB versie maar 2 tientjes meer kost dan een 256MB versie is het de moeite wel waard.

Als je op 1024x768 zonder AA/AF gaat spelen heb je zelfs aan 128MB nog genoeg en is 512MB dikke overkill.

[Verwijderd]

Ik heb de review gelezen van de vergelijking tussen de X1800XT 512mb en de X1900GT. Er komt geen duidelijke winnaar uit qua prestaties, maar in FEAR presteerde de X1800XT 512mb toch echt beter. Dit vindt ik belangrijk en daarom is de X1900GT voor mij uitgesloten. En de X1900XT vindt ik toch echt te prijzig. Wat ik nu nog over heb is:

Sapphire Ati Radeon X1800XT 512mb (319 euro)
Xpertvision nVidia GeForce 7900GT 512mb (329 euro)
Leadtek nVidia Geforce 7800GTX eXtreme 256MB (325 euro)

Heeft iemand nog een reden om een andere kaart te kopen dan de X1800XT?

[PilatuS]

Gewoon nog ff een review lezen van de X1800XT tegen de 7900GT en je bent er denk ik.

Volgens mij is de 7900GT sowieso iets sneller dan de 7800GTX dus die 7800 zal dan afvallen.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 17:15:
Ik heb de review gelezen van de vergelijking tussen de X1800XT 512mb en de X1900GT. Er komt geen duidelijke winnaar uit qua prestaties, maar in FEAR presteerde de X1800XT 512mb toch echt beter. Dit vindt ik belangrijk en daarom is de X1900GT voor mij uitgesloten. En de X1900XT vindt ik toch echt te prijzig. Wat ik nu nog over heb is:

Sapphire Ati Radeon X1800XT 512mb (319 euro)
Xpertvision nVidia GeForce 7900GT 512mb (329 euro)
Leadtek nVidia Geforce 7800GTX eXtreme 256MB (325 euro)

Heeft iemand nog een reden om een andere kaart te kopen dan de X1800XT?

Ja, de 7800GTX...

Waarom? Kweenie welke reviews je hebt gelezen maar de 7800GTX is bakken sneller in de benchmark van FEAR dan de 1800XT...

[Verwijderd]

ik denk dat ik de meeste spellen zal spelen op 1280x1024. En dan met AA en AFF, ik zie in een review hier dat de X1800XT 256mb de 7900GT al outperformed (Far Cry en FEAR). Bron:

http://www.legionhardware.com/document.php?id=542&p=7

Dus ik denk dat mijn keuze vast staat, de X1800XT. Maar dan de 256mb versie of die met 512mb? Daar heb ik geen review van kunnen vinden. Weet iemand of deze kaarten naast elkaar zijn getest?

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 17:28:
[...]

Ja, de 7800GTX...

Waarom? Kweenie welke reviews je hebt gelezen maar de 7800GTX is bakken sneller in de benchmark van FEAR dan de 1800XT...

Dat was in een review tussen de X1800XT en de X1900GT. Kan je een link plaatsen van een review waaruit dat blijkt?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 17:28:
ik denk dat ik de meeste spellen zal spelen op 1280x1024. En dan met AA en AFF, ik zie in een review hier dat de X1800XT 256mb de 7900GT al outperformed (Far Cry en FEAR). Bron:

http://www.legionhardware.com/document.php?id=542&p=7

Dus ik denk dat mijn keuze vast staat, de X1800XT. Maar dan de 256mb versie of die met 512mb? Daar heb ik geen review van kunnen vinden. Weet iemand of deze kaarten naast elkaar zijn getest?

http://www.tomshardware.c...a_charts_viii/page16.html

Oudere review maar echt "de groeten" voor die 1800XT hoor...

[Gurneyhck]

Als ik jou was zou ik toch voor die 1900XT gaan. Veel beter op de toekomst voorbereid (zover dat kan). Hij heeft 512mb, draait op hoge snelheden en kan HDR+AA. Is wel iets duurder maar prijs/kwaliteit verhouding van die kaart is geweldig. Zeker als je oblivion ook wil spelen ben je beter af met deze kaart.
Ander is het een lastige keuze tussen de 1800XT of een 7900GT. Als je oblivion veel gaat spelen zeg ik 1800XT anders 7900GT.

edit: Nuttige review: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2746&p=4

[ Voor 9% gewijzigd door Gurneyhck op 20-06-2006 17:41 ]

[Verwijderd]

Het mooie is dat de X1800XT 256MB geen reet kost, zie hier. Bij Alternate in Duitsland is ie nog goedkoper, ik dacht 230 euro. IMO is de X1800XT een betere keuze, niet alleen van wege de prijs maar ook vanwege de prestaties tegenover zijn duurdere concurrent 7900GT waarvan iedereen denkt dat ie heilig is, terwijl de X1800XT toch echt vaak beter is.

[Xadeon]

Je hebt naar mijn mening niet helemaal de juiste keuze gemaakt, wat betreft je configuratie. Ik zou ipv de Asus M2N-E gekozen hebben voor de M2N-SLI Deluxe(mocht je persé een ASUS willen hebben, al gaat mijn voorkeur uit naar een MSI K9N Platinum. Scheelt je zo'n 30€). Kost je wel iets meer, maar dat maak je weer goed. Als je dan bijvoorbeeld Asus GeForce 7900 GT 256MB (269€) aanschaft. Maar je kan dan in elk geval wat makkelijker upgraden (SLi), want tegen de tijd dat je een 2e 7900gt erbij wilt prikken, zal het al wel weer wat gezakt zijn in prijs. En ja, ook de 7900gt ondersteund SM3.0. Het zou je dus op de lange termijn behoorlijk wat euro's schelen. Voor nagenoeg dezelfde performance, zo niet beter!
Ik ben overigens nog wel benieuwd welke Voeding je atm hebt.

succes

edit:

Verwijderd schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 17:44:
Het mooie is dat de X1800XT 256MB geen reet kost, zie hier. Bij Alternate in Duitsland is ie nog goedkoper, ik dacht 230 euro. IMO is de X1800XT een betere keuze, niet alleen van wege de prijs maar ook vanwege de prestaties tegenover zijn duurdere concurrent 7900GT waarvan iedereen denkt dat ie heilig is, terwijl de X1800XT toch echt vaak beter is.

Jij hebt dan dus echt niet de één van de vele reviews gelezen. Een beetje naief om dan maar wat te gaan roepen.

[ Voor 33% gewijzigd door Xadeon op 20-06-2006 18:06 ]

[Verwijderd]

ik heb hier een site waar je reviews van verschillende videokaarten kan zien en heb alvast de 7900 GT met 7800 GTX (256mb) vergeleken.

http://www.gpureview.com/...s.php?card1=384&card2=310

[markjuh]

MAX3400 schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 17:30:
[...]

http://www.tomshardware.c...a_charts_viii/page16.html

Oudere review maar echt "de groeten" voor die 1800XT hoor...

Heel mooi allemaal, maar waarom pak je dan net de benchmark eruit waar ze benchen met softshadows aan? Nvidia is daar wat beter in maar zowel ati als nvidia kunnen daar geen fatsoenlijke fps uitpersen zonder framedrops. ga maar op 1280x1024 spelen en niet op 1024x768 zoals hier en het is niet vooruit te branden. Over het algemeen doet het mekaar niet veel in FEAR.

[ Voor 4% gewijzigd door markjuh op 20-06-2006 18:16 ]

[Dutch_Razor]

Als je het kan nemen gewoon de X1900XT, daar is weinig concurrentie mee, anders krijg je al dat getwijfel tussen de X1900GT, X1800xT en 7900GT

[PilatuS]

Dutch_Razor schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 18:18:
Als je het kan nemen gewoon de X1900XT, daar is weinig concurrentie mee, anders krijg je al dat getwijfel tussen de X1900GT, X1800xT en 7900GT

En de X1900XT vindt ik toch echt te prijzig.

[Goesiman]

Ik heb zelf een 7900GT, loopt als een trein moet ik zeggen. Je hebt hem bij www.dollarshop.nl al voor €265,- (€271,- incl. verzendkosten) wat me ook een fijn prijsje lijkt, heb hem daar zelf ook vandaan.
De 1900XT zal wel beter presteren, maar is dan al bijna €100,- duurder.

[Verwijderd]

Xadeon schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 18:01:
Je hebt naar mijn mening niet helemaal de juiste keuze gemaakt, wat betreft je configuratie. Ik zou ipv de Asus M2N-E gekozen hebben voor de M2N-SLI Deluxe(mocht je persé een ASUS willen hebben, al gaat mijn voorkeur uit naar een MSI K9N Platinum. Scheelt je zo'n 30€). Kost je wel iets meer, maar dat maak je weer goed. Als je dan bijvoorbeeld Asus GeForce 7900 GT 256MB (269€) aanschaft. Maar je kan dan in elk geval wat makkelijker upgraden (SLi), want tegen de tijd dat je een 2e 7900gt erbij wilt prikken, zal het al wel weer wat gezakt zijn in prijs. En ja, ook de 7900gt ondersteund SM3.0. Het zou je dus op de lange termijn behoorlijk wat euro's schelen. Voor nagenoeg dezelfde performance, zo niet beter!
Ik ben overigens nog wel benieuwd welke Voeding je atm hebt.

Ik zat eerst inderdaad naar een SLI moederbord te kijken maar ik had toen een iets krapper budget dus toen vond ik die 30 euro meer toch wel veel. Heb het moederbord al besteld en ik laat het ook zo. Ik denk namelijk dat tegen de tijd dat je er een tweede kaart bij zet, allang weer kaarten op de markt zijn die betere prijs/kwaliteits verhouding hebben. Dus dan is het misschien voordeliger om een nieuwe kaart te kopen.

Ik heb een Coolermaster Realpower 550W , was aardig overkill toen ik m kocht maar nu toch wel zeer nuttig.


@MAX3400, ik hecht meer waarde aan 3D Mark scores dan dat soort scores met instellingen die in het voordeel van een bepaalde kaart zijn gezet. In die test komt de X1800XT er een stuk beter vanaf: http://www.tomshardware.c...a_charts_viii/page18.html

Ik heb nu nog 2 kaarten over:

Xpertvision nVidia GeForce 7900GT 512mb
Sapphire Ati Radeon X1800XT 512mb

Ik heb nog weinig gehoord of gelezen over de 512mb versie van de 7900GT, weet iemand iets meer over hoe deze kaart presteerd in verhouding tot de X1800XT 512mb?

[Verwijderd]

Weet je het zeker dat de 1900 XT afvalt, is heel makkelijk een XTX (qua snelheden) van te maken en je heb vereweg de beste kaart.

Maar als je het echt te gek vind worden .
Meen je nou serieus dat je meer waarde hecht aan 3Dmark scores dan aan de fps in games . Ik mag toch aannemen dat je de videokaart koopt omdat hij het goed doet in games ipv dat je hem koopt om te kijken naar de mooie getalletjes die in beeld komen. Want het is niet altijd zo dat een kaart met hogere 3Dmark score ook meer fps haalt in sommige games dan een andere kaart.

Ik denk dat je maar even moet kijken hoe goed beide kaarten het doen in de games die jij graag speelt en daaruit afleiden welke voor jou beter is want gemiddelt zullen ze vrijwel gelijk presteren.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 22:19:
Weet je het zeker dat de 1900 XT afvalt, is heel makkelijk een XTX (qua snelheden) van te maken en je heb vereweg de beste kaart.

Maar als je het echt te gek vind worden .
Meen je nou serieus dat je meer waarde hecht aan 3Dmark scores dan aan de fps in games . Ik mag toch aannemen dat je de videokaart koopt omdat hij het goed doet in games ipv dat je hem koopt om te kijken naar de mooie getalletjes die in beeld komen. Want het is niet altijd zo dat een kaart met hogere 3Dmark score ook meer fps haalt in sommige games dan een andere kaart.

Ik denk dat je maar even moet kijken hoe goed beide kaarten het doen in de games die jij graag speelt en daaruit afleiden welke voor jou beter is want gemiddelt zullen ze vrijwel gelijk presteren.

Ik hecht niet meer waarde aan 3D Mark dan FPS in games. Maar de instellingen van games kunnen erg makkelijk verandert worden om de ene videokaart voordeel te geven boven de ander. Die opmerking van mij sloeg op die review waar FEAR getest werd met soft shadows op lage resolutie. Daardoor was nVidia erg in het voordeel. 3D Mark geeft denk ik een wat representativer totaalbeeld van een kaart.
Ik denk dat ik voor de X1800XT 512mb ga. Ik heb nog als andere keuze de 7900GT 512mb, hier kan ik jammer genoeg weinig benchmarks of reviews van vinden. En als me budget het nog toelaat ga ik voor de X1900XT . Kan iemand voor mij zoeken naar reviews van een 7900GT 512mb kaart want ik kan ze niet vinden .

[dion_b]

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Gewoon reviews lezen, je geeft zelf al aan wat je eisen zijn - kies op basis daarvan