[PC] Battlefield 2 - Deel XXXVII

[Mr. Bondt]

nero355 schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 16:17:
[...]

Als je nou nog een keer mijn post leest dan snap je hem wel hoop ik

Oeps

[MissingDog]

ROFLASTC schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 18:58:
Als ze het helemaal compleet zouden doen dan moeten er ook een bundel AGM-65 Mavericks en 2 AIM-9 sidewinders eronder. OF evt een HARM (AGM-88) die automatisch het AUV huisje of satellietschoteltje van de commander sloopt.

Ik ben 't met je eens dat de armament van (niet alleen) de thunderbolt nogal te wensen overlaat...ook de power van de GAU is veel te zwak...een T72 heb je in 't echt met 6 rounds behoorlijk gesloopt...hier kan je er nog rustig in rondrijden zonder damage aan je persoontje te hebben. Ook de AGM-65D hoort gewoon bij 't arsenaal van de A-10...desnoods de SpecOps een laser designator meegeven om 't niet te makkelijk te maken voor de zwijntjes (wordt dan de AGM-65E onder de T'bolt).

Bij de bombers mis ik de mogelijkheid om clusterbommen te droppen en waar zijn m'n AP- en AT-mijnen met parachutes???

Bij de fighters aan US-zijde mis ik de AIM-120 AMRAAM Slammer, zodat je tenminste op grotere afstand een fire-and-forget kill kan maken...het lijkt er nu op alsof er alleen maar Sidewinders onderhangen. Ook zou het logisch zijn om 6 stuks Mk 82 bommen onder de fighters te hangen dan 2x Mk 84....aangezien je toch geen gebouwen kunt slopen in het spel.

Wellicht draaf ik een beetje door...maar een SABOT projectiel uit de M1A2 komt echt wel in 1x door een pantservoertuig heen (laat er zelfs geen spaan van heel) en waarschijnlijk heb je aan maximaal 2 stuks genoeg om een T-80 te slopen. De verdeling van firepower is in BF2 gewoon erg slecht...een Bradley, Linebacker, Shilka of BRDM/BMP2 overleeft in 't echt met een beetje geluk geen 1 hit met het equivalent van de US AT-launcher...en nu is 't alsof je met propjes schiet.

De damagemodels zijn wat mij betreft te erg aangepast voor de gameplay, zodat iedereen met 't wapentuig kan raggen...maar ik vind dat er te weinig focus op geloofwaardigheid ligt. Ik zal BF2 wel blijven spelen vanwege het spel zelf, maar voor realisme wordt 't wachten op een goede sim (Operation Flashpoint 2 bijvoorbeeld.....als die ooit nog in de schappen komt).

edit: Ik vind trouwens ook de flares nogal slecht geregeld...een Blackhawk gunship kan enorme bergen flares achter elkaar uitwerpen....nu moet je een eeuwigheid wachten, hetzelfde met de countermeasures op de andere toestellen...als ze die eens aanpassen kunnen de wapens ook weer wat krachtiger en is 't evenwicht wat mij betreft een stuk leuker.

[ Voor 10% gewijzigd door MissingDog op 14-06-2006 19:24 ]

[Kazu]

Tijgert schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 18:43:
Waar ik toch ZO'N schurft aan heb is als je geen ammo meer hebt of bijna doogebloed bent en je rent achter een medic of support mannetje aan dat die je gewoon negeert.

Herkenbaar, om dan vervolgens allebei neergeschoten te worden door een passerende APC oid...

Zelf ben ik erg vaak medic en wanneer iemand achter mij aan rent is een simpele "I need a Medic here" genoeg voor mij. Alhoewel ik zelf wel zie wie er hulp nodig heeft en wie niet...

[Verwijderd]

bvk schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 18:33:
Ook een leuke, vooral als je zelf niet dood wil gaan: Op het moment dat hij opstijgt snel een jeep de startbaan oprijden, er uit springen en verder rennen. Met als gevolg natuurlijk dat hij zich op die lege jeep zelf killed

Ook als je er niet uitspringt krijgt hij de - punten. Trouwens vanavond zijn er 6 van de server verwijderd die dit dus deden omdat TK alias kamikaze akties van sommige spelers die zo ff hun hits wilden opschroeven niet werd getolereerd. Terecht imo.

[Tijgert]

Herkenbaar, om dan vervolgens allebei neergeschoten te worden door een passerende APC oid...

Ah.. een kenner! Jaja, want je bent te druk met hulp vragen zodat je die kogel niet ziet aankomen, ook al issie .50

[SuX DeLuXe]

nou ik heb me zojuist dus Armored fury gekocht...
kan helemaal niet inloggen man of niks...
ik heb die EA downloader geinstalleerd...maar dan staat er een of ander miezerig icoontje in wat ie niet weergeeft en als ik dan op Aanmelden klik, kan ik wel me gebruikersnaam en wachtwoord invoeren maar er is nergens een OK knop? wahaha wat een prutsers

[Verwijderd]

Thrills33ka schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 22:18:
....
er is nergens een OK knop?
....

Enter?

[SuX DeLuXe]

Let een beetje op je woorden

[ Voor 79% gewijzigd door Crash op 15-06-2006 10:48 ]

[SuX DeLuXe]

Gebruikersnaam .....
Je gebruikersnaam vergeten?
Wachtwoord .......
Je wachtwoord vergeten?
Onthoud mijn gegevens Wat is dit?


Voor de rest zie ik nergens iets:S hoe komt dit? moet het geld soms eerst overgemaakt zijn ofzo...ik heb Automatische incasso ofzo gekozen...weet iemand hier meer van? of ligt t misschien aan mijn pc

[SuX DeLuXe]

Modbreak:

Gebruik in het vervolg de edit-knop, wil je?

[ Voor 81% gewijzigd door Crash op 15-06-2006 10:49 ]

[skullsplitter]

MissingDog schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 19:20:
Veel technisch gelul met slechts een kleine kern van waarheid

Mjah, dit ging dus allemaal niet door omdat er anders problemen ontstaan in gameplay. Tis dan ook geen sim maar een arcade versie van...

[Equalized]

MissingDog schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 19:20:
[...]
Veel realisme enzo

Uhm, begin aub niet over realisme in BF2, de game waar we met een M95 staand iemand een headshot geven op 1km astand..

De game waar we met een PKM en volle bepakking 24/7 door de map heen kunnen bunnyhoppen..

De game waar we met een pistooltje soms meer raken dan met je sniperrifle..

De game waar we...

You get the point

[TRASH_LORD]

ROFLASTC schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 18:39:
[...]


Vet ding hoor GAU-88 gatling 4000rpm (als in kogels per minuut) 1,5 sec burst anders smelt de loop en de terugslag is net zo sterk als 1 zo'n straalmotor op vol vermogen

En de armor piercing shells zijn met afgewerkt urnanium versterkt

2 linkjes met leesvoer van de Gatling guns.

link 1
link 2

[ Voor 4% gewijzigd door TRASH_LORD op 14-06-2006 23:25 ]

[EyeWitness]

Equalized schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 22:59:
[...]


Uhm, begin aub niet over realisme in BF2, de game waar we met een M95 staand iemand een headshot geven op 1km astand..

De game waar we met een PKM en volle bepakking 24/7 door de map heen kunnen bunnyhoppen..

De game waar we met een pistooltje soms meer raken dan met je sniperrifle..

De game waar we...

You get the point

Jezus waarom denk je datie die ' ' erachter heeft gezet

[JohnD]

ik zit hier midden in een verbouwing. kan internetten met een crappy wlan verbinding, helaas kan ik hiemee niet online gamen omdat mijn ping dan echt te hoog is. was net zo erg dat ik een singleplayer game heb gespeeld

* JohnD moet nog 3 weken wachten.

[Verwijderd]

MissingDog schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 19:20:
[...]

.

En dat noemen we nou arcade

[MissingDog]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 00:17:
[...]

En dat noemen we nou arcade

Heeft niks met arcade te maken, heb BF2 nog niet op een videokast in de speelhal op zien duiken. Ik ben gewoon van mening dat het weer een typisch voorbeeld van EA/Dice's geldmanie is...een zo speelbaar mogelijke game met zo min mogelijk nadelen voor iedereen, waar we tonnen aan geld aan kunnen verdienen. Er had een veel betere balance kunnen zijn door bijv. bepaalde klassen sterker te maken, maar wel een maximum aantal spelers van die klasse in de map te stellen...zodat je echte specialisten moet inzetten. Ik ben me er van bewust dat het geen sim is, maar ik blijf bij mijn standpunt dat wanneer je voor enigszins realistisch uitziend, actueel materiaal kiest...dat je dan ook de performance ervan correct moet modelen.

@Equalized: ik get de point ja...maar met de M95 schiet ik op die afstand zowel staand als liggend niks raak in BF2..op 1km zie je geen mannetjes door die dikke crosshair. Het is meer dat EA er zelfs mee adverteerd en de belofte niet waarmaakt. Quote van de achterkant van het BF2 doosje:

Vecht met de kracht van het allernieuwste wapentuig voor de U.S. Marines.....

Verder is 't wel een leuke game hoor....maar waar blijven de andere gamemodes, neem aan dat die dropbox bij server opzetten er niet voor niets in zit? Conquest en Assault zijn leuk...maar waar blijven dingen als KotH en CtF? Zijn naar mijn mening prima gamemodes voor een gemiddelde 16 player sized map (infantry only, 24 man op 't veld)...CtF op Karkand, lijkt mij geen slechte keuze. Als 't toch alleen maar om 't spelletje gaat kunnen we net zo goed BF2 in de Quake modus gooien he....

[ Voor 18% gewijzigd door MissingDog op 15-06-2006 08:16 ]

[Verwijderd]

MissingDog schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 08:10:
[...]


Heeft niks met arcade te maken, heb BF2 nog niet op een videokast in de speelhal op zien duiken. Ik ben gewoon van mening dat het weer een typisch voorbeeld van EA/Dice's geldmanie is...een zo speelbaar mogelijke game met zo min mogelijk nadelen voor iedereen, waar we tonnen aan geld aan kunnen verdienen. Er had een veel betere balance kunnen zijn door bijv. bepaalde klassen sterker te maken, maar wel een maximum aantal spelers van die klasse in de map te stellen...zodat je echte specialisten moet inzetten. Ik ben me er van bewust dat het geen sim is, maar ik blijf bij mijn standpunt dat wanneer je voor enigszins realistisch uitziend, actueel materiaal kiest...dat je dan ook de performance ervan correct moet modelen.

Oke en nu zeg ik je....
je praat te veel **********

speel is andere battlefield games.

[MissingDog]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 08:18:
[...]


Oke en nu zeg ik je....
je praat te veel **********

speel is andere battlefield games.

Ehm...Ik zie in m'n titelbalk "Battlefield 2 - Deel XXXVII - Spielerij - Games & Discussies" staan...dat betekend dat ik vrij ben om discutabel materiaal mbt BF2 hier te bespreken, ook als het jou tegen het hoofd stoot. En andere battlefield games...mag ik zelf niet meer kiezen welke games ik speel en de geconstateerde tekortkomingen (in mijn ogen) daarvan publiekelijk aankaarten in het daarvoor bestemde topic?
Iedereen zeurt altijd over patches en crashes...ik erger me vanaf dag 1 al aan het feit dat er iets op mijn DVD-doosje staat wat niet overeenkomt met de spel-content...zo heeft iedereen wat. En het patch/crash verhaal hoort imho niet in dit topic thuis, waar gameplay en content dat wel hoort.

[Xadeon]

MissingDog schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 08:10:
[...]
, maar ik blijf bij mijn standpunt dat wanneer je voor enigszins realistisch uitziend, actueel materiaal kiest...dat je dan ook de performance ervan correct moet modelen.

Volledig mee eens!

[Verwijderd]

MissingDog schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 08:24:
[...]


Ehm...Ik zie in m'n titelbalk "Battlefield 2 - Deel XXXVII - Spielerij - Games & Discussies" staan...dat betekend dat ik vrij ben om discutabel materiaal mbt BF2 hier te bespreken, ook als het jou tegen het hoofd stoot. En andere battlefield games...mag ik zelf niet meer kiezen welke games ik speel en de geconstateerde tekortkomingen (in mijn ogen) daarvan publiekelijk aankaarten in het daarvoor bestemde topic?
Iedereen zeurt altijd over patches en crashes...ik erger me vanaf dag 1 al aan het feit dat er iets op mijn DVD-doosje staat wat niet overeenkomt met de spel-content...zo heeft iedereen wat. En het patch/crash verhaal hoort imho niet in dit topic thuis, waar gameplay en content dat wel hoort.

discutabel materiaal???

Ja en battelfield 2 is de opvolger van Battlefield 1942 die de zelfde gameplay style heeft..
battelfield 2 en alle andere bf series zijn van verre realistisch.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2006 09:00 ]

[Ahrnuld]

MissingDog schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 08:24:
[...]
Iedereen zeurt altijd over patches en crashes...ik erger me vanaf dag 1 al aan het feit dat er iets op mijn DVD-doosje staat wat niet overeenkomt met de spel-content...zo heeft iedereen wat. En het patch/crash verhaal hoort imho niet in dit topic thuis, waar gameplay en content dat wel hoort.

Ja inderdaad, het geadverteerde wijkt nogal af van wat je krijgt. Dat komt trouwens wel vaker voor bij games. Ik herinner me nog de doos van C&C Red Alert waarop bewerkte screenshots stonden...
Het zou wel leuk zijn om ervaring uit flight/tanksims te kunnen gebruiken in BF2. Helaas is dat niet te doen want ik zou iedereen ownen in een F15

Ik kan dan ook niet wachten op Armed Assault Met Operation Flashpoint hebben de makers wel bewezen dat ze het kunnen, realisme, inleving & gameplay in één spel.

[Verwijderd]

Battlefield 2 kan bij lange na zich niet meten met de gameplay van Battlefield 1942. Vliegtuigen in BF2 die zo snel vliegen dat je na 2 sec. uit de map vliegt bijv. (duh logisch, de mappen in BF2 zijn van vrijwel dezelfde grote als in BF1942 en moderne vliegtuigen zijn éénmaal sneller dan ww2 vliegtuigen maar is dat leuk?).

De hele gameplay balans van wapens en voertuigen is waardeloos in BF2 (hedendaagse tanks die van papier gemaakt zijn om maar een voorbeeld te noemen, elke centimeter stuk steen krijg je damage aan je tank bijv. Is het dan erg om te vragen om een ietsie pietsie meer realisme?). Ik geef MissingDog gelijk dat EA en DICE canada (voornamelijk mensen van EA oorspronkelijk) zich alleen richten op het gemiddelde van wat het publiek wil. Ze laten geen enkele ruimte over om ergens in te specialiseren en ergens goed in te worden. Bovendien wordt de balans in elke patch dermate veranderd dat je eigenlijk opnieuw mag beginnen met skilles opbouwen.

Gisteren is er nog een interview verschenen over BF2142 dat gemaakt wordt door DICE Zweden (Stockholm), de oorspronkelijk bedenkers van de Battlefield franchise. Nu zullen ze ongetwijfelt zich niet negatief uitlaten naar het publiek toe en er 'reclamepraat' op na houden maar het interview geeft mij wel het idee dat de mensen in Stockholm wel goede ideeën hebben en een hart voor de game hebben en dat EA en DICE Canada de game volledig de nek omdraaien d.m.v. patches en wat ze nog gaan besluiten voordat de game released wordt (let vooral op de 'kritische' vragen die normaal beantwoordt worden, lees je vrijwel nooit bij een interview van EA).

En discussies als deze (zonder flamegedoe/elkaar persoonlijk aanvallen etc.) zijn imho stukken beter dan dag in dag uit te moeten lezen over problemen/crashes/scores en andere loze chat dat over msn/irc kan.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2006 09:24 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 09:20:
Battlefield 2 kan bij lange na zich niet meten met de gameplay van Battlefield 1942. Vliegtuigen in BF2 die zo snel vliegen dat je na 2 sec. uit de map vliegt bijv. (duh logisch, de mappen in BF2 zijn van vrijwel dezelfde grote als in BF1942 en moderne vliegtuigen zijn éénmaal sneller dan ww2 vliegtuigen maar is dat leuk?).

De hele gameplay balans van wapens en voertuigen is waardeloos in BF2 (hedendaagse tanks die van papier gemaakt zijn om maar een voorbeeld te noemen, elke centimeter stuk steen krijg je damage aan je tank bijv. Is het dan erg om te vragen om een ietsie pietsie meer realisme?). Ik geef MissingDog gelijk dat EA en DICE canada (voornamelijk mensen van EA oorspronkelijk) zich alleen richten op het gemiddelde van wat het publiek wil. Ze laten geen enkele ruimte over om ergens in te specialiseren en ergens goed in te worden. Bovendien wordt de balans in elke patch dermate veranderd dat je eigenlijk opnieuw mag beginnen met skilles opbouwen.

Gisteren is er nog een interview verschenen over BF2142 dat gemaakt wordt door DICE Zweden (Stockholm), de oorspronkelijk bedenkers van de Battlefield franchise. Nu zullen ze ongetwijfelt zich niet negatief uitlaten naar het publiek toe en er 'reclamepraat' op na houden maar het interview geeft mij wel het idee dat de mensen in Stockholm wel goede ideeën hebben en een hart voor de game hebben en dat EA en DICE Canada de game volledig de nek omdraaien d.m.v. patches en wat ze nog gaan besluiten voordat de game released wordt (let vooral op de 'kritische' vragen die normaal beantwoordt worden, lees je vrijwel nooit bij een interview van EA).

En discussies als deze (zonder flamegedoe/elkaar persoonlijk aanvallen etc.) zijn imho stukken beter dan dag in dag uit te moeten lezen over problemen/crashes/scores en andere loze chat dat over msn/irc kan.

ik ga me ook geen energie meer in steken.
Ik ga dan ook weer voor de mods alsFH2

je hebt helemaal gelijk Lighteye, en sorry MissingDog ik begreep de bericht verkeerd.

[wouter37]

Tijgert schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 18:43:
Waar ik toch ZO'N schurft aan heb is als je geen ammo meer hebt of bijna doogebloed bent en je rent achter een medic of support mannetje aan dat die je gewoon negeert.

ren voortaan maar achter *oHaNa*DeeDee aan dan ben je verzekert van genoeg ammo meestal doe ik niks anders dan strooien met ammo pakketten

[ROFLASTC]

TRASH_LORD schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 23:24:
[...]


En de armor piercing shells zijn met afgewerkt urnanium versterkt

2 linkjes met leesvoer van de Gatling guns.

link 1
link 2

Ik heb hier een 1000 paginas dik boek over de A10 hier voor me neus. Ben een soort fanboy.

[CH4OS]

Ik heb net even gekeken op de pagina van Armoured Fury en hij lijkt me wel wat (heb ik ook alles wat er te krijgen is voor BF2 compleet ) maar ik heb hierbij een vraag:
Klopt het dat Armoured Fury alleen aan te schaffen is middels een credit card?

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 09:20:
Battlefield 2 kan bij lange na zich niet meten met de gameplay van Battlefield 1942. Vliegtuigen in BF2 die zo snel vliegen dat je na 2 sec. uit de map vliegt bijv. (duh logisch, de mappen in BF2 zijn van vrijwel dezelfde grote als in BF1942 en moderne vliegtuigen zijn éénmaal sneller dan ww2 vliegtuigen maar is dat leuk?).

De hele gameplay balans van wapens en voertuigen is waardeloos in BF2 (hedendaagse tanks die van papier gemaakt zijn om maar een voorbeeld te noemen, elke centimeter stuk steen krijg je damage aan je tank bijv. Is het dan erg om te vragen om een ietsie pietsie meer realisme?). Ik geef MissingDog gelijk dat EA en DICE canada (voornamelijk mensen van EA oorspronkelijk) zich alleen richten op het gemiddelde van wat het publiek wil. Ze laten geen enkele ruimte over om ergens in te specialiseren en ergens goed in te worden. Bovendien wordt de balans in elke patch dermate veranderd dat je eigenlijk opnieuw mag beginnen met skilles opbouwen.

In principe ben ik ook wel voor (meer) realisme in dit soort games... Aan de andere kant geeft dat natuurlijk wel het nadeel, dat als je geen voertuig sneller dood bent... En ik denk niet dat (de) gamers daar op zitten te wachten, ondanks dat het realisme in het spel realistischer is... Een game moet natuurlijk wel leuk (en speelbaar) voor iedereen blijven...

[ROFLASTC]

MissingDog schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 19:20:


edit: Ik vind trouwens ook de flares nogal slecht geregeld...een Blackhawk gunship kan enorme bergen flares achter elkaar uitwerpen....nu moet je een eeuwigheid wachten, hetzelfde met de countermeasures op de andere toestellen...als ze die eens aanpassen kunnen de wapens ook weer wat krachtiger en is 't evenwicht wat mij betreft een stuk leuker.

In het echie kan men zelfs flares per stuk uitwerpen of eindeloos achter elkaar. Als je nou een de X toets als een soort vuurtoets kon gebruiken dan was dat wel toffer geweest dan mag er voor mij nog steeds de max van 10 aan zitten voordat ik ff moeten wachten zoals nu.

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat ik de SAW vele malen beter vindt dan de PKM. Dat ding is loodzwaar waardoor je dus langzamer draait en je sprayt gewoon je kogels, in de hoop iets te raken. Zelfs liggend met gecontroleerde salvo´s van 3 tot 5 rounds vindt ik het nog een kloten wapen. Hoewel hij 1 ding goed doet.... ALS je íets raakt ...

Terwijl mijn ervaring is dat de SAW lang niet zoveel spray heeft en daardoor veel gerichter kan schieten.

Heb trouwens als nieuwste wapen de L85A1 (medic) ge-unlocked <-(wat een * *-woord) , Zowel in scope als gewoon vanaf de middel vindt ik het een wapen die erg moeilijk richt en schiet. Weet iemand misschien hoe je met het wapen om moet gaan? Ik heb namelijk het idee dat wanneer je je zelf op de grond gooit en tegelijk door de scope kijkt, Het puntje op het hoofd van de tegenstander richt en onmiddelijk schiet de eerste drie (losse) schoten altijd mis zijn. Dit probleem heb ik niet met het unlock Spec Ops wapen. Daarbij is het bovenste puntje van de Iron-sight ook gewoon idd. de inslag plaats van de kogel.

Meer mensen last van deze problemen? Of ligt dat gewoon aan mij?

[Verwijderd]

1) Reageer nuttig, of reageer niet.
2) Gebruik de edit-knop, die is er niet voor niets.

[ Voor 79% gewijzigd door Crash op 15-06-2006 17:54 ]

[Verwijderd]

GJ-tje schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 10:11:
Bla bla.. Klopt het dat Armoured Fury alleen aan te schaffen is middels een credit card?

Nee hoor, Je kunt ook gewoon van je bankrekening laten afschrijven via automatische incasso. Ik heb het spel nu ong. een week maar nog niets afgeschreven. Ik las hier ergens anders op het forum dat het tot twee maanden kan duren.

Ik heb trouwens AF gekocht en zie op mijn bankrekening dat ik 0,01 cent bijgeschreven krijg van Click&Buy. Erg vaag, snap er niets van.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2006 10:47 ]

[CH4OS]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 10:46:
Ik heb trouwens AF gekocht en zie op mijn bankrekening dat ik 0,01 cent bijgeschreven krijg van Click&Buy. Erg vaag, snap er niets van.

Bij Euro Forces was bij mij dit ook het geval. Ze storten eerst 1 eurocent en schrijven dan later 10 euro van je rekening af...

[Tjark]

was 't niet zo dat AF 9.99 kost maar dat ze eerst 10 euro afschrijven en dan 1 cent terug boeken om te kijken of het wel een bestaande rekening was... of iets in die trent...

[Verwijderd]

TjarkVerhoeven schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 10:49:
was 't niet zo dat AF 9.99 kost maar dat ze eerst 10 euro afschrijven en dan 1 cent terug boeken om te kijken of het wel een bestaande rekening was... of iets in die trent...

Het zal idd. waarschijnlijk een rekening check zijn, maar tegen die tijd heb je het spel toch allang binnen? ´t is dat ik zo eerlijk ben Maar volgens mij valt dat systeem wel héél erg simpel te flessen.

[Verwijderd]

Nee zoals GJ-tje zegt: ze storten eers 0,01 cent, om dan een tijd later 9,99 euro af te schrijven

Trouwens is er nou echt niets te doen aan die connection problems
Ik bedoel, dan heb ik eindelijk geen CTD's meer, kreeg ik gister om de haverklap dat gezeik met connection probems. Echt om helemaal gek van te worden.

Waar blijft die verdomde 1.31

[OCTheEagle]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 10:17:

Heb trouwens als nieuwste wapen de L85A1 (medic) ge-unlocked <-(wat een * *-woord) , Zowel in scope als gewoon vanaf de middel vindt ik het een wapen die erg moeilijk richt en schiet. Weet iemand misschien hoe je met het wapen om moet gaan? Ik heb namelijk het idee dat wanneer je je zelf op de grond gooit en tegelijk door de scope kijkt, Het puntje op het hoofd van de tegenstander richt en onmiddelijk schiet de eerste drie (losse) schoten altijd mis zijn.
Meer mensen last van deze problemen? Of ligt dat gewoon aan mij?

De l85a1 is meer bedoeld voor de lange afstand, voor kortere afstanden kun je beter de standaard medic wapen gebruiken. L85a1 sprayt meer, maar de kogels zijn wat sterker dan de standaard medic wapen. Veel 1 op 1 gevechten zul je met de de medic wapens verliezen mits de tegenstander wat skills heeft, vandaar dat je met de medic wapens beter in de achterhoede kunt spelen.

Ik heb heel vaak de combinatie van:
- Tegenstander schiet teammaatje die voor mij loopt neer
- Ik schiet de tegenstander neer omdat ik weet waardie is en hij niet weet waar ik ben
- Ik revive m'n teammaat.

[ Voor 14% gewijzigd door OCTheEagle op 15-06-2006 10:58 ]

[Verwijderd]

OCTheEagle schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 10:57:
[...]


De l85a1 is meer bedoeld voor de lange afstand, voor kortere afstanden kun je beter de standaard medic wapen gebruiken. L85a1 sprayt meer, maar de kogels zijn wat sterker dan de standaard medic wapen. Veel 1 op 1 gevechten zul je met de de medic wapens wel verliezen mits de tegenstander wat skills heeft.

Ah! Kijk, dat is info waar ik wat aan heb. Dus de L85A-1 is sterker dan de M16A2 en de AK-47? Ik liep gister met dat ding op Karkand, maar dan schiet je dus werkelijk nog geen deuk in een pakje boter.

Hoewel ik een ding raar vind aan je betoog. Volgens jou sprayt de L85A1 meer... Naar mijn idee moet een middle-/longrange wapen juist niet sprayen om z´n precisie te behalen. En in de beschrijving van het wapen staat dat hij zó precies is dat het engelse leger bij de introductie van het wapen hun schietoefening moesten aanpassen.

[CH4OS]

TjarkVerhoeven schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 10:49:
was 't niet zo dat AF 9.99 kost maar dat ze eerst 10 euro afschrijven en dan 1 cent terug boeken om te kijken of het wel een bestaande rekening was... of iets in die trent...

Bij EF is / was het zo, dat ze juist eerst 1 eurocent storten om te controleren of de rekening bestaat. Anders zou het voor hun natuurlijk bakken met geld kosten. Bij niet bestaande rekeningen krijg je het dan wel terug... Maar kost natuurlijk wel meer, of je nou eerst 1 cent stort, dan 10 euro er af haalt, of je stort 10 euro en je stort later weer 1 cent terug...

[nero355]

USMC moet gewoon een full auto M4 krijgen zoals die van de Spec-Op dan zou ik daar altijd mee spelen in plaats van welke unlock dan ook als ik medic ben
AK-101 is dan ook keus #1 hier als MEC medic !! Wissel ze nu altijd alle 3 af weliswaar maar die AK heeft gewoon iets magisch

L85A1 is trouwens imho super gecastreerd kwa afwijking sinds de 1.12 patch. Daarvoor raakte ik somehow veel meer ermee ... mag van mij veeel preciezer worden.

[Verwijderd]

OCTheEagle schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 15:12:
VRaagje: Als je BF2 hebt geinstalleerd, en je speelt de map dan heb je tijdens het spelen uitleg over 'dit is de artillery, vernietig het zodat de vijand geen artilley kan gooien', 'druk op de 'e' knop om het voertuig te verlaten' etc. Weet iemand hoe je dit kan uitzetten? Het is nl best vervelend dat je in een gevecht zit en dat je dan plots hoort 'click on de left mouse button to fire your gun'.

Heb ik ook ... best irritant Na 700+ uren online spelen heb ik niet echt uitleg nodig over hoe in een tank te klimmen.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2006 11:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 11:24:
[...]


Heb ik ook ... best irritant Na 700+ uren online spelen heb ik net echt uitleg nodig over hoe in een tank te klimmen.

Dan moet je naast de tank gaan staan, En vervolgens de "E" intoetsen op je toestenbord. Op dat moment betreed je de tank, Dit werkt ook voor alle andere voertuigen en soorten afweergeschut.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 11:27:
[...]


Dan moet je naast de tank gaan staan, En vervolgens de "E" intoetsen op je toestenbord. Op dat moment betreed je de tank, Dit werkt ook voor alle andere voertuigen en soorten afweergeschut.

... lol ... typo ... i.p.v. 'net echt' moest dat 'niet echt' zijn

[Verwijderd]

Ik ben altijd behulpzaam...

[Verwijderd]

nero355 schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 11:21:
USMC moet gewoon een full auto M4 krijgen zoals die van de Spec-Op

Dat is toch de standaard Spec Ops wapen met die Laserdot? JA! geweldig wapen is dat. Heerlijk precies en ook goed te doen met shortrange. Het wapen wat je daarna unlocked (hoe heet dat ding?) is naar mijn idee meer voor de middle-/ longrange. Hoewel dat momenteel toch echt mijn favoriet is. Heerlijk wapen.

[OCTheEagle]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 11:08:
[...]


Ah! Kijk, dat is info waar ik wat aan heb. Dus de L85A-1 is sterker dan de M16A2 en de AK-47? Ik liep gister met dat ding op Karkand, maar dan schiet je dus werkelijk nog geen deuk in een pakje boter.

Hoewel ik een ding raar vind aan je betoog. Volgens jou sprayt de L85A1 meer... Naar mijn idee moet een middle-/longrange wapen juist niet sprayen om z´n precisie te behalen. En in de beschrijving van het wapen staat dat hij zó precies is dat het engelse leger bij de introductie van het wapen hun schietoefening moesten aanpassen.

Ik bedoelde meer dat je voor de lange afstand je de scope hebt op de l85a1 waardoor je dat wapen als een soort van 'mini sniper' kunt gebruiken. Als je in kleine hoeveelheden schiet dan is het wapen vrij accuraat. Als je de schietknop echter ingedrukt houdt dan vliegen alle kogels in het rond waardoor je eigenlijk niks raakt. In mappen als Karkand zul je aan de L85A1 (waar vijanden als het ware voor je neus springen) niet veel aan het wapen hebben.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 10:51:
[...]


Het zal idd. waarschijnlijk een rekening check zijn, maar tegen die tijd heb je het spel toch allang binnen? ´t is dat ik zo eerlijk ben Maar volgens mij valt dat systeem wel héél erg simpel te flessen.

Nou de pest is dat je er niets aan hebt ook al heb je er niet voor betaald....het spel wordt namelijk gekoppeld aan je account. Dus als je niet betaald halen ze gewoon je account weer weg en kan je niet spelen. Zo simpel is het gewoon. Ik had m bij mn broertje geinstalleerd en ik was 1 letter vergeten toen ik zn account naam invulde....kon mooi niet spelen....ff gecorrigeerd en t werkte weer...

K heb de hoesjes en cd's geprint met de boxart die heinrich had gepost...zie het resultaat:

[Verwijderd]

OCTheEagle schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 11:45:
[...]
in mappen als Karkand zul je aan de L85A1 (waar vijanden als het ware voor je neus springen) niet veel aan het wapen hebben.

Daar was ik ook al achter gekomen... Ik had aan het einde van de ronde iets van 12 punten. (alleen door revives en heals) 0 kills en 28 death.

Geen wonder, Als je het wapen gebruikt waar hij absoluut niet voor gemaakt is. Ik ga hem vanavond maar eens proberen in Dragon Valley oid.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 11:54:
[...]

Nou de pest is dat je er niets aan hebt ook al heb je er niet voor betaald....het spel wordt namelijk gekoppeld aan je account. Dus als je niet betaald halen ze gewoon je account weer weg en kan je niet spelen. Zo simpel is het gewoon. Ik had m bij mn broertje geinstalleerd en ik was 1 letter vergeten toen ik zn account naam invulde....kon mooi niet spelen....ff gecorrigeerd en t werkte weer...

K heb de hoesjes en cd's geprint met de boxart die heinrich had gepost...zie het resultaat:
Plaatjes...

Ah, En gelijk hebben ze!

Nette hoesjes geworden.

[.Sachiel]

Hmm ik ga dit spel ook maar es proberen. (beter laat dan nooit toch?)
Ik ga vanavond ff kijken of ze de Deluxe versie ergens hebben die vandaag uit zou komen.

[Verwijderd]

.Sachiel schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 12:02:
Hmm ik ga dit spel ook maar es proberen. (beter laat dan nooit toch?)
Ik ga vanavond ff kijken of ze de Deluxe versie ergens hebben die vandaag uit zou komen.

Heb je een vriendin of iets anders wat op een sociaal leven lijkt? Ja? Dan hoop ik maar dat het een sterke relatie is want je hebt de komende tijd er geen tijd meer voor.

En ´t is niet eerlijk! Jij hoeft geen tien Euri voor de SF te dokken... Belachelijk. EA moet dat ding dan nu ook gewoon gratis het internet op slingeren. (zeg maar een goedmakertje voor de geleden v1.3 schade)

Of klopt dat "gerucht" dat 1.31 een extra map krijgt. "Shalalalala" ofzo?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2006 12:16 ]

[.Sachiel]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 12:10:
[...]


Heb je een vriendin of iets anders wat op een sociaal leven lijkt? Ja? Dan hoop ik maar dat het een sterke relatie is want je hebt de komende tijd er geen tijd meer voor.

En ´t is niet eerlijk! Jij hoeft geen tien Euri voor de SF te dokken... Belachelijk. EA moet dat ding dan nu ook gewoon gratis het internet op slingeren. (zeg maar een goedmakertje voor de geleden v1.3 schade)

Of klopt dat "gerucht" dat 1.31 een extra map krijgt. "Shalalalala" ofzo?

LOL, mja ik heb een vriendin EN een zoontje van 1 jaar
Naja ze is wel wat gewend hoor (Trackmania Nations, CS Source en voorheen Joint Ops). Zolang het maar een beetje met mate gebeurt. Zal vooral in de weekenden en nu en dan 's avonds doordeweeks gamen.
Enne ik heb er niet zoveel problemen mee hoor dat ik SF voor noppie krijg

Draait dit spel trouwens een beetje op een P4 3.0Ghz (Prescott), 1Gig PC3200 (512Mb dual channel), V9999/TD (unlocked), P4P800 ??
Of wordt dat spelen met lage settings?

[ Voor 6% gewijzigd door .Sachiel op 15-06-2006 12:41 ]

[Indy91]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 12:10:
Of klopt dat "gerucht" dat 1.31 een extra map krijgt. "Shalalalala" ofzo?

Alleen de testers van de map "Shalalabad" zouden dit kunnen bevestigen. Of DaMorpheus zou het kunnen weten, maar die mag dan weer (nog) niets hierover vertellen.
Ik hoop wel dat wij een nieuwe "gratis" map erbij krijgen....evenals een "Infantry Only" mode.

....Draait dit spel trouwens een beetje op een P4 3.0Ghz (Prescott), 1Gig PC3200 (512Mb dual channel), V9999/TD (unlocked), P4P800 ??
Of wordt dat spelen met lage settings?

Yup, geen enkel probleem. Ik heb ongeveer dezelfde config. maar dan met een 9800pro. Je kunt gemakkelijk 1024x768@medium settings spelen.

[ Voor 115% gewijzigd door Indy91 op 15-06-2006 12:53 ]

[Kiphaas7]

.Sachiel schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 12:40:
[...]

LOL, mja ik heb een vriendin EN een zoontje van 1 jaar
Naja ze is wel wat gewend hoor (Trackmania Nations, CS Source en voorheen Joint Ops). Zolang het maar een beetje met mate gebeurt. Zal vooral in de weekenden en nu en dan 's avonds doordeweeks gamen.
Enne ik heb er niet zoveel problemen mee hoor dat ik SF voor noppie krijg

Draait dit spel trouwens een beetje op een P4 3.0Ghz (Prescott), 1Gig PC3200 (512Mb dual channel), V9999/TD (unlocked), P4P800 ??
Of wordt dat spelen met lage settings?

Het zal best goed draaien, die v9999 is toch een 6800GT?

Dan moet je zeker vloeiend op medium kunnen spelen. Als je nog eens een gig ram erbij slapt dan zou je nog op high kunnen spelen.

[Tijgert]

Is je account van BF2 dezelfde als die van de EA downloader service?

Ik bedoel, EA accepteerde mijn account van BF2 niet dus heb ik maar wat anders ingevuld. Kan ik nu met die account wel een pack kopen en gebruiken met mijn BF2 account?

[Verwijderd]

Tijgert schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 12:54:
Is je account van BF2 dezelfde als die van de EA downloader service?

Ik bedoel, EA accepteerde mijn account van BF2 niet dus heb ik maar wat anders ingevuld. Kan ik nu met die account wel een pack kopen en gebruiken met mijn BF2 account?

Ja hoor moet geen probleem zijn. voor installatie vraagt hij om je ingame nick van BF2. Ik heb zelf een nieuw account aangemaakt en mijn username was ook niet beschikbaar. (gelijk aan het begin van EA downloader) Daarna betaling geregeld, Troep ge-dl´t. Bij installatie vroeg ie om mijn naam zoals ik die gebruik IN battlefield. Vervolgens installeerd hij de troep en werkt het.

Veel plezier ermee!

[Verwijderd]

Indy91 schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 12:44:
[...] evenals een "Infantry Only" mode. [...]

Jah!!! Dat lijkt me zeker een hele mooie optie omdat ik graag grondtroepen speel. Eindelijk van die kloten tanks en heli´s af...

[.Sachiel]

Kiphaas7 schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 12:52:
[...]


Het zal best goed draaien, die v9999 is toch een 6800GT?

Dan moet je zeker vloeiend op medium kunnen spelen. Als je nog eens een gig ram erbij slapt dan zou je nog op high kunnen spelen.

Nee is een 6800LE. Maar wel unlocked naar 16x5.
Zal wel ok moeten draaien dan alemaal, thanks!

[nero355]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 12:10:
Heb je een vriendin of iets anders wat op een sociaal leven lijkt? Ja? Dan hoop ik maar dat het een sterke relatie is want je hebt de komende tijd er geen tijd meer voor.

Het is geen WoW

En het is niet eerlijk! Jij hoeft geen tien Euri voor de SF te dokken... Belachelijk. EA moet dat ding dan nu ook gewoon gratis het internet op slingeren. (zeg maar een goedmakertje voor de geleden v1.3 schade)

Of klopt dat "gerucht" dat 1.31 een extra map krijgt. "Shalalalala" ofzo?

SF kost 29 €

[Verwijderd]

nero355 schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 14:19:
[...] SF kost 29 €

29 euri??? stelletje afzetters. Maar dan krijg je er toch wel een doosje bij? Want dat scheelt namelijk weer € 1,50

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2006 14:30 ]

[Sicko]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 14:28:
[...]


29 euri??? stelletje afzetters. Maar dan krijg je er toch wel een doosje bij? Want dat scheelt namelijk weer € 1,50

meer een stelletje onderzetters nu.. ik speel SF eigenlijk nooit, en ja dan krijg je het doosje erbij.

[Nap]

Hij bedoelt denk ik Armored Fury, want SF is gewoon de "normale" uitbreiding die je in de winkel kan kopen; die boosterpacks bestel je via internet en je krijgt dus geen doosje erbij

[Kazu]

De L85A1 heb ik een aardig lange tijd gehad tussen de standaard en de G36E, heb het nooit een echt fijn wapen gevonden... De scope was zo gigantisch dik dat ie vaak je enemy's overlapte, wat erg irritant was. Het ding was daarbij nogal scheef op korte afstand.

Sinds ik de G36E heb, heb ik de L85A1 nooit meer aangeraakt, ik hou van m'n G36E'tje

[Verwijderd]

Kazu schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 14:45:
[...] Sinds ik de G36E heb, heb ik de L85A1 nooit meer aangeraakt, ik hou van m'n G36E'tje

Spec Ops 1e unlock is toch de G36E? Als ja, Volledig met je eens! Geweldig wapen met opvallend veel firepower en precisie.

[Tomino]

No sorry,

Medic normaal is burst m4
1 unlock= die L85A1
2e unlock is de G36E

[Indy91]

Spec Ops 1e unlock is toch de G36E? Als ja, Volledig met je eens! Geweldig wapen met opvallend veel firepower en precisie.

Bijna....SpecOps heeft G36C, de compactere versie van de G36E. Doet bovendien iets minder damage dan de G36E.

[Tijgert]

SF kost 29 €

Exact de reden waarom ikhem niet heb gekocht.

[Verwijderd]

Indy91 schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 15:12:
[...]

Bijna....SpecOps heeft G36C, de compactere versie van de G36E. Doet bovendien iets minder damage dan de G36E.

Dus ik moet het "slechts" stellen met een compact slap aftreksel van een super wapen??? OMG Dan moet ik nog héél lang wachten voordat ik eindelijk een keer dat wapen kan unlocken.

Ik moet eerst nog: Genist, Assault, en AT unlocken.. Dat wordt nog even flink doorpesen.

En nee, ik ga er niet voor betalen, Zelf doen, zelf groot!

Ik vind het leukste om te ranken om een wapen te mogen unlocken. Vaak heb je er wel een keer mee gespeeld (Soms kijk ik even wat voor wapen de vers gekillde nmy heeft) En dat maakt over het algemeen alleen maar nieuwsgieriger. Ik vind trouwens wel dat BF een goed ranking systeem heeft. Die medailles en dergelijke interesseren me niets maar aan de rank kun je toch vaak zien met wat voor speler je te maken hebt. (tenzij je een geresette speler oid hebt)

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2006 15:41 . Reden: Aanvulling ]

[TallManNL]

Tomino schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 15:09:
No sorry,

Medic normaal is burst m4
1 unlock= die L85A1
2e unlock is de G36E

US medic normaal heeft een M16A2, deze is burst echter is geen variant op de M4, heeft ook al niet de dot scope van de m4.

[Verwijderd]

TallManNL schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 15:36:
[...]


US medic normaal heeft een M16A2, deze is burst echter is geen variant op de M4, heeft ook al niet de dot scope van de m4.

De M16 Vind ik een fijn wapen mits gebruikt in de single shot mode. Vind ik trouwens voor veel wapens gelden. Ik mik altijd op het hoofd, en dan is een stukje precisie wel handig. De meeste wapens hebben echter een dusdanige terugslag (met name de M16) dat wanneer je in Burst mode schiet, de eerste kogel doel treft en de tweede en derde over het doel vliegen.

[Tomino]

M16 natuurlijk stom

[Indy91]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 15:35:
Dus ik moet het "slechts" stellen met een compact slap aftreksel van een super wapen??? OMG Dan moet ik nog héél lang wachten voordat ik eindelijk een keer dat wapen kan unlocken.

Uhmm....Sarin, je moet toch echt eerst BF:SF kopen wil je de G36E unlocken. (of iemand moet al zo lief zijn om op jouw account BF:SF te spelen) Kost wel wat, maar dan kun je tenminste 2 wapens per rang unlocken. Daarnaast heeft SF een aantal schitterende (city) maps die meer op infantery gebaseerd zijn.

[Equalized]

EyeWitness schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 23:29:
[...]


Jezus waarom denk je datie die ' ' erachter heeft gezet

Pff.. In zijn post stond geen ' ' , die had ik erachter gezet. Wat ik probeerde te zeggen is dat hij hele mooie dingen aankaart, maar dat BF2 gewoon acrade alom is.

Kazu schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 14:45:
De L85A1 heb ik een aardig lange tijd gehad tussen de standaard en de G36E, heb het nooit een echt fijn wapen gevonden... De scope was zo gigantisch dik dat ie vaak je enemy's overlapte, wat erg irritant was. Het ding was daarbij nogal scheef op korte afstand.

Sinds ik de G36E heb, heb ik de L85A1 nooit meer aangeraakt, ik hou van m'n G36E'tje

De G36E is zeker een sterk wapen. Weinig recoil, erg accuraat op afstand en ook in close combat is het een prima wapen. Dat zijn juist de redenen waarom ik er niet zo heel veel mee speel. Ik vind het een beetje té makkelijk ermee te killen, met de standaard wapens is het gewoon een uitdaging, en een lekker gevoel als je iemand met een DAO ofzo gepakt hebt .

[Kazu]

Maar 't nadeel van de DAO vind ik nou juist die supershort range
Als je iemand in de verte ziet krijg je 'm vaak met de G36E goed neer na een aantal schoten (meestal 5 of 6 burst in mijn geval) maar met een DAO moet je er dan eerst heel dicht in de buurt zien te komen, zo mis je een kill of krijg je er een death bij omdat de gast die je had gespot wel een G36E had

[Equalized]

Klopt, daarom vind ik de DAO niet echt voor n00bs (hé nero355 ). Maarja, als je iemand in een steegje met de DAO tegenkomt, kan je er donder op zeggen dat je de lul bent . Trouwens, je gebruikt op afstand bursts met je G36E, zet hem eens op single shot en je zult merken dat je op afstand véél meer raakt.

[Verwijderd]

Oke, ik ben geslaagd voor mijn examen(Havo, Cum Laude), en heb besteld een hele nieuwe PC, enkele van de hoofdpunten:
7600 GT 256 MB
1 GB RAM DDR2/533 Mhz(1 x 1 GB, dus met uitbreid mogelijkheid)
Iiyama TFT 17 inch DVI
Dual Core 3,0 Ghz Intel 2x 2MB cache
160 GB U300 Harddisk WD
300 W voeding in een Paradigit kast.
Logitech OEM Internet Keyboard http://www.paradigit.nl/pdf/10007761v.htm
en deze muis http://www.paradigit.nl/pdf/10007762v.htm
EN Printer van Canon, USB kabel, DVI kabel, Internet kabel.

Is dit genoeg voor half High, half Medium (en later met 2 GB RAM?)

[Equalized]

Als eerst, feli!

Nette pc, alleen baart die magere 300W voeding me een beetje zorgen. Aangezien er toch een 7600GT aan komt te hangen..

Half high zal zeker mogelijk zijn, 2x 1GB aanbevolen voor alles high..

[Verwijderd]

@Jachertje: dat weten we hier niet, dit topic gaat over Battlefield 2 niet PC systemen.

Anyway: a-merk voeding kopen en 300 watt is ietwat weinig, ik zou er niet op bezuinigen.
Als je voorlopig alleen geld hebt voor 1 GB RAM koop dan ook 1 module van 1 GB (en niet 2x512 bijv.) zodat je later nog 1 reepje erbij kan doen om in dualchannel te draaien (hmm was je al van plan nu ik teruglees).
Is er een speciale reden dat je voor Intel kiest ipv AMD? Niet dat ik als fanboy wil optreden maar in het algemeen is AMD goedkoper kwa prijs/prestatie verhouding in games.

[Verwijderd]

Indy91 schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 16:14:
[...]

Uhmm....Sarin, je moet toch echt eerst BF:SF kopen wil je de G36E unlocken. (of iemand moet al zo lief zijn om op jouw account BF:SF te spelen) Kost wel wat, maar dan kun je tenminste 2 wapens per rang unlocken. Daarnaast heeft SF een aantal schitterende (city) maps die meer op infantery gebaseerd zijn.

Confused. come again? hoezo moet ik SF hebben om de G36E te unlocken. dit kan toch ook via de Vanilla BF2?

[Verwijderd]

Equalized schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 18:12:
Als eerst, feli!

Nette pc, alleen baart die magere 300W voeding me een beetje zorgen. Aangezien er toch een 7600GT aan komt te hangen..

Half high zal zeker mogelijk zijn, 2x 1GB aanbevolen voor alles high..

Man bij paradigit zeo over die voeding dat het genoeg was, dus mag hopen dat het klopt.
Dacht eerst ook van = heb ergens 350W gezien.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 18:24:
@Jachertje: dat weten we hier niet, dit topic gaat over Battlefield 2 niet PC systemen.

Anyway: a-merk voeding kopen en 300 watt is ietwat weinig, ik zou er niet op bezuinigen.
Als je voorlopig alleen geld hebt voor 1 GB RAM koop dan ook 1 module van 1 GB (en niet 2x512 bijv.) zodat je later nog 1 reepje erbij kan doen om in dualchannel te draaien (hmm was je al van plan nu ik teruglees).
Is er een speciale reden dat je voor Intel kiest ipv AMD? Niet dat ik als fanboy wil optreden maar in het algemeen is AMD goedkoper kwa prijs/prestatie verhouding in games.

Ja, maar het ging specifiek of ik het met BF2 kan draaien, vandaar, zat eerst ook even te twijfelen.
PS: dit is de kast waar we het over hebben.
http://www.paradigit.nl/pdf/10009137v.htm
Het zat in een configuratie menu, dus als de 300 W niet genog zou zijn, dan zouden bepaalde onderdelen niet mogelijk moeten zijn.

Intel was het goedkoopst in dit pakket, en dit pakket was weer het beste voor mij, daarnaast is het een pc voor office(hoge School) en daarnaast games, en heb liever dat hij wat betrouwbaarder is bij Office(Intel) dan bij Games(AMD). (hopelijk bij beide betrouwbaar.
Daarnaast heb ik veel verhalen gehoord over "ik moet 2e processor van mijn AMD uitzetten in Bf2" en nergens " Ik moet mijn 2e processor van Intel uitzetten in BF2"

Over de voeding, het is deze
http://www.paradigit.nl/pdf/10009125v.htm , is dit een goede?
Maar ik hou dit inderdaad in de gaten mochten er ooit problemen komen, dan weet ik dankzij jullie dat ik mogelijk eens bij de voeding moet kijken. Dus stel dat er iets mis is kan ik dan dit http://www.paradigit.nl/pdf/10009213v.htm er in zetten, of is het iets heel anders? (39 euro, dus )
PS:
ALs er iets mis gaat en het is ene fabrieks pc(dus niet ge-tweaked, schakelt hij dan zichzelf uit, moch er iets mis dreigen te gaan?)


En ja nu stop ik met het overtreden van de forum-afdeling grenzen.
Alvast bedankt, en hopelijk kan ik met mijn eerste eigen pc eindelijk het echte digitale terrein op.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2006 18:45 ]

[Verwijderd]

Kap eens met nutteloos reageren in dit topic. Door dergelijke reacties is de sfeer in voorgaande topics om zeep geholpen

[ Voor 79% gewijzigd door Crash op 15-06-2006 19:17 ]

[Robbertz236]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 22:35:
Hoezo zou je als grondtroep ammo voor een blackhawk ofso mee moeten nemen? Die minigun zit in heli's en dat soort dingen.

Beter nadenken, ik zei dat ze ooit hadden gedacht een minigun aan grondtroepen mee te geven. Mijn vraag was ook dan, hoe nemen grondtroepen al die munitie mee.

Als je die minigun bijvoorbeeld op een humvee monteert dan mag je wel een flinke vrachtwagen meenemen met munitie.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 18:32:
[...]


Confused. come again? hoezo moet ik SF hebben om de G36E te unlocken. dit kan toch ook via de Vanilla BF2?

Omdat in BF2 vanilla maar 1 unlock per klasse zit...als je SF hebt krijg je per klasse een extra (2de) unlock...dus helaas gaat dat voor jou niet op...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 19:03:
[...]

Omdat in BF2 vanilla maar 1 unlock per klasse zit...als je SF hebt krijg je per klasse een extra (2de) unlock...dus helaas gaat dat voor jou niet op...

dus ze lopen me lekker te maken met die guns maar ik zal ze nooit kunnen unlocken tenzij ik SF koop? En die unlocks moet ik die dan alsnog verdienen of krijg ik die gelijk?

[Equalized]

Je krijgt gewoon alle unlocks die je al gehad hebt nog een keer dubbel. Dus als jij 3 wapens ge-unlocked hebt, en jij speelt een ronde SF, kan je weer 3 unlocks kiezen. Dat kunnen vanilla unlocks zijn, maar ook SF unlocks. Correct me if I'm wrong trouwens, weet het niet zeker

[Kazu]

Klopt wat je zegt Equalized, de unlocks die je in vanilla al hebt gekregen kan je meteen in SF ook gebruiken voor SF wapens.

En Sarin_787, het is inderdaad zo, maar ik vond SF zeker de moeite waard voor de guns, aangezien je ze ook in vanilla kan gebruiken

[Verwijderd]

Eigenlijk vindt ik SF niet de moeite voor de unlocks, aangezien die naast de G36E ruk zijn.
De maps daarentegen zijn zo geweldig, beter dan BF2 vanilla(die heeft alleen Karkand als blockbuster) Hoop op mijn nieuwe PC lekker veel SF te doen, nu schokt hij op mijn vaders PC nogal, als EA nou eens even met 1.31 komt is het helmaal mooi.

[SuX DeLuXe]

Post met fatsoenlijk taalgebruik, of post niet

[ Voor 76% gewijzigd door Crash op 15-06-2006 20:59 ]

[fsfikke]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 19:09:
[...]


dus ze lopen me lekker te maken met die guns maar ik zal ze nooit kunnen unlocken tenzij ik SF koop? En die unlocks moet ik die dan alsnog verdienen of krijg ik die gelijk?

Ehh nee
Ze willen ervoor zorgen dat je SF koopt omdat daar 6 nieuwe wapens in zitten en een hoop andere leuke dingen.
Ik tenminste heb EA geen reclame zien maken voor bijvoorbeeld zip-lines in Vanllia.

Equalized schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 19:18:
Je krijgt gewoon alle unlocks die je al gehad hebt nog een keer dubbel. Dus als jij 3 wapens ge-unlocked hebt, en jij speelt een ronde SF, kan je weer 3 unlocks kiezen. Dat kunnen vanilla unlocks zijn, maar ook SF unlocks. Correct me if I'm wrong trouwens, weet het niet zeker

Klopt

[ROFLASTC]

[bizar]

Als support in een littlebird met een ammobag in hand. We worden door een tunguska aan reepjes geschoten maar ik spring eruit op de laatste 3 strepen health. Op het moment dat ik eruit ga TK ik de piloot en mol de chopper maar onderweg naar beneden krijg ik nog een resupply point....
[/bizar]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 18:05:
Oke, ik ben geslaagd voor mijn examen(Havo, Cum Laude), en heb besteld een hele nieuwe PC, enkele van de hoofdpunten:
7600 GT 256 MB
1 GB RAM DDR2/533 Mhz(1 x 1 GB, dus met uitbreid mogelijkheid)
Iiyama TFT 17 inch DVI
Dual Core 3,0 Ghz Intel 2x 2MB cache
160 GB U300 Harddisk WD
300 W voeding in een Paradigit kast.
Logitech OEM Internet Keyboard http://www.paradigit.nl/pdf/10007761v.htm
en deze muis http://www.paradigit.nl/pdf/10007762v.htm
EN Printer van Canon, USB kabel, DVI kabel, Internet kabel.

Is dit genoeg voor half High, half Medium (en later met 2 GB RAM?)

allereerst gefeliciteerd met je geslaagdheid. Hopelijk vindt je snel een goeie baan.
ten tweede vraag ik me af waarom je nieuwe paradigit PC niet goed genoeg zou zijn.
je laat je teveel leiden door gasten met allerlei heresay verhalen wat je wel allemaal
niet moet hebben om een beetje behoorlijk voor de dag te kunnen komen op het virtuele
slagveld van BF2. Zelf hebben de meeste geen eigen betaalde € 5000,- kostende Alienware PC
maar gewoon een kloon die ze met allerlei bijeengeraapte zooi hebben samengesteld en die schijnbaar van mindere kwaliteit is dan jou nieuwe Paradgit. En dan jou advies geven..

Op elke PIV 2,xxxx GHZ PC kun je gewoon BF2 draaien, dus laat je niet zo opnaaien.


ontopic:

Dat hele SF gebeuren boeit me nog niet ondanks dat ik hem al maanden in huis heb.
Ik ga eerst ff alle gouden kleuren halen en bijbehorende ribbons en pas als dat af is dan
begin ik SF eens uit te pakken en te spelen.
Er zijn nog genoeg zaken op BF2 die nog voor verbetering vatbaar zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2006 21:03 ]

[Kazu]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 19:52:
Eigenlijk vindt ik SF niet de moeite voor de unlocks, aangezien die naast de G36E ruk zijn.

Ik noem een G36E, ik noem een SCAR-L (mits je er goed mee om kan gaan), ik noem een L96A1, stuk voor stuk uberwapens

En wat is dat toch met al die mensen die denken dat BF alleen maar uit Karkand bestaat. Je hoort iedereen over dat Karkand de beste map is hier en daar...
Kan aan mij liggen maar Dragon Valley en FuShe Pass zijn voor mij de favoriete maps, Karkand is voor een keertje leuk, maar om dat nou continu te spelen

[ Voor 3% gewijzigd door Kazu op 15-06-2006 21:07 ]

[EyeWitness]

Kazu schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 21:03:
[...]



Ik noem een G36E, ik noem een SCAR-L, ik noem een L96A1, stuk voor stuk uberwapens

En wat is dat toch met al die mensen die denken dat BF alleen maar uit Karkand bestaat. Je hoort iedereen over dat Karkand de beste map is hier en daar...
Kan aan mij liggen maar Dragon Valley en FuShe Pass zijn voor mij de favoriete maps, Karkand is voor een keertje leuk, maar om dat nou continu te spelen

Couldn't agree more ^^ ( )

Kvind al die boosterpacks juist ruk.

/edit
_{Ennn speciaal voor Kazu een sig-fix}

[ Voor 6% gewijzigd door EyeWitness op 15-06-2006 21:13 ]

[prutser001]

Ik heb ooit eens gelezen dat er een BF2 mod was die het mogelijk maakte om in single player mode de 64 player maps te activeren + bots, ben al paar dagen opzoek naar een werkende mod maar tot nutoe alleen maar een niet werkende BF264SP.exe modje gevonden geinstalleerd maar er gebeurde niets. Als iemand deze mod heeft of me kan vertellen waar ik deze kan vinden?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 19:09:
[...]


dus ze lopen me lekker te maken met die guns maar ik zal ze nooit kunnen unlocken tenzij ik SF koop? En die unlocks moet ik die dan alsnog verdienen of krijg ik die gelijk?

Hoezo lopen ze je lekker te maken dan? Waar staat dat je die wapens kan krijgen dan. Dat zijn de wapens die in SF zitten...dat je ze ook kan gebruiken in BF2 vanilla is alleen maar mooi meegenomen.

Als je SF koopt krijg je een gelijk aantal unlocks als dat je met vanilla hebt verdiend.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 21:00:
[...]


allereerst gefeliciteerd met je geslaagdheid. Hopelijk vindt je snel een goeie baan.
ten tweede vraag ik me af waarom je nieuwe paradigit PC niet goed genoeg zou zijn.
je laat je teveel leiden door gasten met allerlei heresay verhalen wat je wel allemaal
niet moet hebben om een beetje behoorlijk voor de dag te kunnen komen op het virtuele
slagveld van BF2. Zelf hebben de meeste geen eigen betaalde € 5000,- kostende Alienware PC
maar gewoon een kloon die ze met allerlei bijeengeraapte zooi hebben samengesteld en die schijnbaar van mindere kwaliteit is dan jou nieuwe Paradgit. En dan jou advies geven..

Op elke PIV 2,xxxx GHZ PC kun je gewoon BF2 draaien, dus laat je niet zo opnaaien.


ontopic:

Dat hele SF gebeuren boeit me nog niet ondanks dat ik hem al maanden in huis heb.
Ik ga eerst ff alle gouden kleuren halen en bijbehorende ribbons en pas als dat af is dan
begin ik SF eens uit te pakken en te spelen.
Er zijn nog genoeg zaken op BF2 die nog voor verbetering vatbaar zijn.

Dankje wel.
Ik ga nog eerst de HBO doen en Universiteit, en daarna volledig voor een baan, maar werk nu al in de vakanties bij een grote hypotheek en verzekeringsbedrijf (Meeus).
Dus opzich heb ik wel de mooiste baan die een 16-jarige kan hebben, en nee het is niet archiefje doen, het is echt adminstratief medewerker(polisopmaak ect).
Ik weet dat mensen natuurlijk zien dat het een goede PC is, maar het nuttigst is om te zeggen wat er mis aan is, zodat je je daar eventueel op kan focussen, immers iets dat perfect is, hoeft niet te worden veranderd.
Maar inderdaad, als er iets mis zou zijn, BV met voeding( waarbij ik specifiek heb gevraagd of het voldoende is) had hij het me wel gezegd.
Misschien zit er een verschil tussen de voedingen en werkwijze die Paradigit gebruikt en de voedingen en werkwijze van de tweak-mensen. Zo zullen tweak mensen hun systeem toch wel opvoeren , ik doe dat niet en hou het op fabrieksstand, misschien dat de beoordeling daarin meespeelt. Gezien het feit dat ik waarschijnlijk niet de eerste ben die in een systeem met 300 W een 7600 GT koop, mag ik hopen dat eventuele vproblemen zijn opgelost, zo niet dan moeten de dringend de mensen van dit forum aannemen.

[SuX DeLuXe]

Modbreak:

Dan doe je mij maar fijn e-mailen

[ Voor 92% gewijzigd door Crash op 15-06-2006 22:01 ]

[Verwijderd]

Kazu schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 21:03:
[...]



Ik noem een G36E, ik noem een SCAR-L (mits je er goed mee om kan gaan), ik noem een L96A1, stuk voor stuk uberwapens

En wat is dat toch met al die mensen die denken dat BF alleen maar uit Karkand bestaat. Je hoort iedereen over dat Karkand de beste map is hier en daar...
Kan aan mij liggen maar Dragon Valley en FuShe Pass zijn voor mij de favoriete maps, Karkand is voor een keertje leuk, maar om dat nou continu te spelen

Oke, je hebt gelijk.


Neeee geen maar.......

Welcome to Bugfield 2

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2006 21:20 ]

[Shabbaman]

Robbertz schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 18:54:
[...]

Als je die minigun bijvoorbeeld op een humvee monteert dan mag je wel een flinke vrachtwagen meenemen met munitie.

Weet je wel hoeveel munitie er in dat kleine doosje wat de support class mee heeft past?

Wat ik trouwens erg jammer vindt aan die SF unlocks is dat je ze niet in SF zelf kan gebruiken. Behalve natuurlijk bij de legers die die unlocks standaard hebben, maar ja, die hebben ze dan alweer standaard.

[Equalized]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 21:00:
[...]


allereerst gefeliciteerd met je geslaagdheid. Hopelijk vindt je snel een goeie baan.
ten tweede vraag ik me af waarom je nieuwe paradigit PC niet goed genoeg zou zijn.
je laat je teveel leiden door gasten met allerlei heresay verhalen wat je wel allemaal
niet moet hebben om een beetje behoorlijk voor de dag te kunnen komen op het virtuele
slagveld van BF2. Zelf hebben de meeste geen eigen betaalde € 5000,- kostende Alienware PC
maar gewoon een kloon die ze met allerlei bijeengeraapte zooi hebben samengesteld en die schijnbaar van mindere kwaliteit is dan jou nieuwe Paradgit. En dan jou advies geven..

Op elke PIV 2,xxxx GHZ PC kun je gewoon BF2 draaien, dus laat je niet zo opnaaien.

Hier zakt toch mijn broek even vanaf hoor

Die jongen vraagt of zijn pc goed is voor BF2 enzo, en er wordt geadviseerd voor een beter voeding? Over een 300 Watt voedinkje in combinatie met een 7600GT zeggen dat dat niet lekker gaat lopen is iemand opnaaien? Sorry hoor, maar straks is hij de eerste die in V&B een topic opent met 'Strepen op beeld' of 'PC geeft geen beeld bij booten'

No offence, maar hij heeft recht op goed advies en dat krijgt hij dan ook. Verder een prima pctje trouwens