[XP] Thuisnetwerk / filesharing: probleem zwaar onderschat

[Verwijderd]

Dag allemaal,
Ik ga even mijn frustratie spuwen over het fenomeen 'Thuisnetwerken' via simple file sharing in Windows XP. Er is hier al een hoop over gezegd en geschreven heb ik net ontdekt toen ik de search gebruikte, en veel van de topics zijn door moderators gesloten omdat het "eenvoudige probleempjes" betreft die met wat "basiskennis" of een search op Google al op te lossen zijn.

Niets is minder waar!!!

Dit systeem binnen Windows XP is het meest gammele ooit, bij het minste of geringste stort het hele thuisnetwerkje in elkaar en dan kun je zo dagen zoet zijn om de oorzaak te achterhalen. De zogenaamd handige wizards in Windows (Wizard Thuisnetwerken, Wizard Netwerkverbindingen) schieten zwaar tekort. Ik heb zelf hiermee al vele uren in mijn leven vergooid.

Er kunnen zich tig problemen voordoen: browsen met een enorme vertraging via 'Mijn netwerklocaties', mappen die je 100% volgens de boekjes hebt gedeeld die niet zichtbaar zijn, hele computers die 100% volgens de boekjes zijn toegevoegd aan de werkgroep die nergens te vinden zijn, de melding "\\(pcnaam) is niet toegankelijk. U hebt mogelijk niet de juiste machtigingen voor deze netwerkbron.Neem contact met de beheerder van de server op als U wilt weten of U toegangsmachtigingen hebt." die keer op keer verschijnt etc. etc.

Hier een lijst met topics op Tweakers die hier in het verleden al over gegaan zijn, en waarvan verreweg de meeste onopgelost gebleven zijn!!

Thuisnetwerk
HP Pavilion (XP) wil niet in draadloos netwerk
Geen automatische herkenning!
[rml][ XP] thuisnetwerk instellen[/rml]
[rml][ XP] LAN van 2 computers: zien elkaar niet[/rml]
[rml][ xp] netwerkbron niet toegankelijk[/rml]
XP Home Harde schijf delen werkt niet
Problemen met sharemachtigingen onder XP *
Gedeelde mappen aan de praat krijgen
WinXp Pro Thuis netwerk problemen. wie helpt?

En zo kan ik nog wel even doorgaan! Het is een misselijkmakend probleem waardoor veel mensen getroffen worden en waarvoor nog steeds geen goede oplossing gevonden is.

Bij mij stortte het thuisnetwerk gisteren weer in elkaar zonder aanwijsbare reden, en ik heb wonder boven wonder de oplossing kunnen vinden. Ik maak vaak verbinding via het internet met de CISCO VPN Client, zodat ik via het netwerk van mijn universiteit (de UvA) gratis artikelen en bibliotheken kan bezoeken etc. Toen ik dit programmaatje verwijderde (dus niet uitzetten, dat hielp niet) op beide computers - die er allebei overigens al tijden op stonden -, werkte het ineens weer.

Wie weet heeft iemand er wat aan, in ieder geval wil ik iedereen die ook met dit probleem te maken heeft een hart onder de riem steken.

STORT OP GIRO 555 VOOR DE SLACHTOFFERS VAN DE THUISNETWERKEN VAN WINXP!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2006 11:40 ]

[Verwijderd]

Heb echt nooit problemen met netwerken van XP. Heb tijdenlang met die dingen gewerkt, en mijn ervaring is dat als je de wizard niet gebruikt, maar gewoon alles netjes met het handje insteld, werkt het vlekkenloos. Gebruik je de wizard 1x, kan je beter opnieuw beginnen, want die maakt er 1 zooitje van zo nu en dan.

[Scyth]

En wat wil je nu met dit topic bereiken? Of was't gewoon een simpele rant?

edit: Btw, ik gebruik zowieso die wizards nooit, en blijf ver weg van Windows XP Home installaties.

[ Voor 43% gewijzigd door Scyth op 08-06-2006 11:25 ]

[Verwijderd]

Scyth schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 11:24:
En wat wil je nu met dit topic bereiken? Of was't gewoon een simpele rant?

Doelen van dit topic:
1) Meer begrip kweken voor mensen met dit probleem
2) Mensen vertellen hoe ik het deze keer heb opgelost.

2x nuttig lijkt me.

[Arnout]

De Cisco VPN client verandert je default gw, daar is niks bijzonders aan, en daardoor kan je thuisnetwerk "anders" gaan reageren. Lijkt me een beetje een overdreven topic dit, sowieso gebruik je als tweaker natuurlijk geen wizards.

[ Voor 19% gewijzigd door Arnout op 08-06-2006 11:30 ]

[Verwijderd]

first of all: dit is zeker met basiskennis op te lossen
2nd: ik heb "simple" filesharing nooit begrepen, ik zet het altijd meteen uit, omdat "advanced" veel makkelijker is imho
3rd: je hebt een hele flame over hoe de wizzards niet doen wat je wilt, maar een duidelijke probleem omschrijving staat er niet in.

troubleshooting guide by me :):

ipconfig /all op beide >> ipnummer onthouden
ping "ipnummer van A naar B en andersom
ping op naam van A naar B en andersom
net use * \\A\share >> evt errorcodes opschrijven

als je dat gedaan hebt, kan je misschien wat meer zinnige info opschrijven...

[Verwijderd]

Arnout schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 11:26:
De Cisco VPN client verandert je default gw, daar is niks bijzonders aan, en daardoor kan je thuisnetwerk "anders" gaan reageren. Lijkt me een beetje een overdreven topic dit, sowieso gebruik je als tweaker natuurlijk geen wizards.

mwa, alleen als tie actief is... bij deinstall van de vpn client zo er misschien wel iets in tcp/ip stack kapot kunnen gaan, 't zou me iig niet verbazen.

[Polster]

Ben het volledig eens met tupperware. Heb ook uren lopen worstelen met een thuisnetwerk en uiteindelijk nooit echt goed aan de praat kunnen krijgen. Alle mogelijk tips en tweaks uitgeprobeerd en meerdere malen overnieuw geprobeerd. Eind resultaat een thuisnetwerk dat het soms wel en soms niet doet en als het het doet gaat het vaak zeer traag.

Bij iemand anders geinstalleerd en daar liep het binnen 2 minuten als een trein.

[EnnaN]

ik kan me vinden in de rant van de TS. Het is voor het grootste gedeelte makkelijk en simpel etc etc, maar bij sommige installs (bij m'n ouders bijvoorbeeld) krijg ik het zonder duidelijke reden soms nie voor elkaar om een computer te 'zien'. Ook heb ik wel eens een loopje gehad, die ik niet op kon lossen. (computer a ziet computer b, computer b ziet computer c en computer c ziet computer a, maar niet terug dus)...

[Nevie]

Bij mij gooit Norton altijd roet in het eten als je niet eerst de wizard 'Thuis Netwerk' doet. Of soms is de router ineens van slag en werkt op één van de 6 pc's het internet niet meer. Problemen met het netwerk liggen zeker niet altijd (en alleen) aan Windows.

[Tr4xt0rm]

1. check firewall
2. zitten jullie in de zelfde werkgroep
3. zit je in de zelfde range
4. is de persoon wel gemachtigd om jouw mappen te bekijken
5. kijk of printer bestandsdelen aan staat
6. ga naar services en kijk of "Server" aan staat (weet niet of dit werkt)

[ Voor 29% gewijzigd door Tr4xt0rm op 08-06-2006 11:51 ]

[Michael Knight]

Bij mij is het altijd: Stel ik bij iemand een thuisnetwerk handmatig in...werkt alles toppie. Zodra je gebruik gaat maken van wizards "maak dan je borst maar nat" (of beide voor de vrouwelijke tweakers onder ons).

Verder probeer ik zoveel mogelijk software te vermijden die rommelt met de netwerkinstellingen; bv. firewalls en overactieve virusscanners.

Daarbij kan het handig zijn als je een 'complete' installatie hebt van windows xp...veel pc`s worden vaak half geinstalleerd en missen daardoor essentiele netwerkonderdelen

[pinockio]

Ook een tip: vaste IP-adressen gebruiken (dus geen DHCP). Wat namelijk vaak gebeurt is het volgende: in het begin werkt het perfect op hostname

\\pcnaam\share

... maar.... op den duur kunnen de PC's elkaar vaak niet vinden.

Vaste IP-adressen gebruiken dus in combinatie met een vermelding in het hosts-bestand (C:\windows\system32\drivers\etc\hosts) of natuurlijk op een andere plaats als je op een andere schijfletter hebt geïnstalleerd.

192.168.1.101 pcnaam1
192.168.1.102 pcnaam2

etc.

[Verwijderd]

pinockio schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 11:54:

... maar.... op den duur kunnen de PC's elkaar vaak niet vinden.

Die regel zou ik graag meer over willen weten. Ik zit EXACT met dat probleem.
WAN -> USR Robotics router (192.168.2.100) -> PC (192.168.2.1 fixed) + Laptop (192.168.2.2 DHCP waarvoor ik mijn redenen heb).

Laptop kan sinds enkele dagen de pc niet meer pingen. De shares zijn niet meer beschikbaar. Nu heb ik even IDX protocol toegevoegd waardoor de shares wel wil beschikbaar zijn, maar dat mag de oplossing niet zijn De laptop moet regelmatig de PC overnemen middels XP RDP en dus moet ik deze kunnen benaderen op 192.168.2.1.
Ben tijdelijk ten einde raad...

[Verwijderd]

Controleer al je IP-adressen van je computers...
Blijf het ook een wazig probleem vinden hoor, wat jij hebt.

Ik heb thuis een netwerk van 5 computers, 2 servers en wat draadloze hebbendingetjes (laptops en pda's). Hierbij maak ik (op dit moment nog) gebruik van een simpele router (edimax ) en een aparte accesspoint (ook edimax, heb aandelen Edimax).
Ik heb echt nooit problemen (hooguit dat de router effe vastloopt dan, maar dat is ouderdom, 5 jaar oud).
Binnen het netwerk bevindt zich een printerserver, fileserver, mailserver, ftp-server, web-server en een applicationserver.
Werkt gewoon altijd!

"""Het ligt niet aan het penneke, maar aan het menneke"""" (of andersom )

[Verwijderd]

Er valt weinig te controleren aan de IP-adressen, werkte 2 jaar vlekkeloos. Heb even de Laptop omgezet naar fixed, maar dat bracht geen verandering. Firewalls e.d. zijn niet van toepassing.

[wizzzzzz]

Als je toch een thuisnetwerk niet goed werkend krijgt dan schort er toch echt wel wat aan je "basis"kennis. Echt veel basaler kun je het niet krijgen.
Dat je daarbij ook nog XP als boosdoener beschouwd terwijl de Cisco client voor trammelant zorgt vind ik ook niet echt terecht.

En hoe vaak is het niet de virusscanner (Norton) of een of andere firewall (ZoneAlarm) of iets van rotte spyware (vaker dan je denkt) die de uiteindelijke veroorzaker blijkt te zijn.

[ Voor 27% gewijzigd door wizzzzzz op 22-06-2006 14:42 ]

[memphis]

NetBEUI voor XP lost veel van deze problemen op omdat die geen last heeft van alle dingen die met het TCP/IP protocol werken. Naast dat kan je zo file en printersharing voor TCP/IP uitzetten en zo een extra veiligheidje voor deze routerbare protocol inbrengen want NetBeui is niet routeerbaar.

[Verwijderd]

wizzzzzz schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 14:39:
Als je toch een thuisnetwerk niet goed werkend krijgt dan schort er toch echt wel wat aan je "basis"kennis. Echt veel basaler kun je het niet krijgen.
Dat je daarbij ook nog XP als boosdoener beschouwd terwijl de Cisco client voor trammelant zorgt vind ik ook niet echt terecht.

En hoe vaak is het niet de virusscanner (Norton) of een of andere firewall (ZoneAlarm) of iets van rotte spyware (vaker dan je denkt) die de uiteindelijke veroorzaker blijkt te zijn.

Heb je het tegen de topicstarter of mij?

[wizzzzzz]

Verwijderd schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 14:49:
[...]

Heb je het tegen de topicstarter of mij?

Was in principe gericht tot de TS. Had niet gezien dat jij net boven mij een eigen probleem beschreef.
Maar goed, je hanteert natuurlijk altijd een aantal basisregels om je instellingen te testen en te controleren. En als het ineens na 2 jaar niet meer werkt dan kan/zal er toch wel iets gewijzigd zijn (bewust of onbewust, vrijwillig of onvrijwillig).

Ik heb zelf ook hele slechte ervaringen met verschillende US Robotics apparatuur (routers en switches).

[ Voor 5% gewijzigd door wizzzzzz op 22-06-2006 14:59 ]