Extreem lage 3D Marks

maandag 5 juni 2006 20:28

Topicstarter

Een gemiddelde 7600GT haalt tussen de 7000 en 8000 punten, icm met mijn configuratie. Vandaar dat ik zo ongerust ben ^^

Acties:

maandag 5 juni 2006 20:29

SolidDragon schreef op maandag 05 juni 2006 @ 20:25:
Een gemiddelde 7600GT haalt tussen de 7000 en 8000 punten, icm met mijn configuratie. Vandaar dat ik zo ongerust ben ^^

Naar mijn weten scoort een 7800GT tussen 7000 en 8000 punten. De 7600GT scoort een magere 6000.

Waarschijnlijk heb je AA of AF via je drivers ingesteld waardoor je 3dmark score wat naar beneden wordt getrokken.

[ Voor 16% gewijzigd door EyeWitness op 05-06-2006 20:29 ]

Acties:

The__Virus

Maar goed alsnog hoort het meer te zijn, want mijn 6600GT haalt de 4000 punten precies

. Wat meestal al voldoende is, is even de drivers verwijderen, opnieuw opstarten en weer opnieuw installeren

.

maandag 5 juni 2006 20:30

Acties:

PilatuS

Heb je een verse windows install of is ie al aardig oud ?

Wat ook zou kunnen is als de vorige videokaart een ATI was dat die drivers de nieuwe in de weg zitten.

maandag 5 juni 2006 20:33

Acties:

maandag 5 juni 2006 20:35

The__Virus schreef op maandag 05 juni 2006 @ 20:29:
Maar goed alsnog hoort het meer te zijn, want mijn 6600GT haalt de 4000 punten precies . Wat meestal al voldoende is, is even de drivers verwijderen, opnieuw opstarten en weer opnieuw installeren .

Zoals ik al zei, waarschijnlijk heeft ie AA of AF geforceerd via de drivers ingesteld wat je 3dmark score aardig omlaag kan trekken

Acties:

maandag 5 juni 2006 20:39

Topicstarter

EyeWitness schreef op maandag 05 juni 2006 @ 20:33:
[...]

Zoals ik al zei, waarschijnlijk heeft ie AA of AF geforceerd via de drivers ingesteld wat je 3dmark score aardig omlaag kan trekken

Ik bedoelde met optimaal ingestelde drivers, dat ik het meeste op Application Controlled heb staan, en de vertragende opties uit heb staan (aan de hand van een guide gedaan).

Verder is het een nieuwe Windows Install omdat het een nieuw systeem is. Ik heb nog geen rommel er op staan (imo

)
Bedankt voor de reacties! Ik voel me beter met zoveel kennis om me heen

[ Voor 11% gewijzigd door SolidDragon op 05-06-2006 20:37 ]

Acties:

Verwijderd

Heb jij misschien hetzelfde probleem als wat ik heb?

maandag 5 juni 2006 20:46

Acties:

AntonH

Heb je de nForce 4 chipsetdrivers wel geïnstalleerd?

maandag 5 juni 2006 20:52

Acties:

Verwijderd

stekkertje van voeding in kaart? (weet niet of de 7600 deze heeft)
AF/AA uit?
Nieuwste drivers voor je systeem (dus ook mobo enzo)?

maandag 5 juni 2006 20:54

Acties:

maandag 5 juni 2006 20:58

Verwijderd schreef op maandag 05 juni 2006 @ 20:52:
stekkertje van voeding in kaart? (weet niet of de 7600 deze heeft)
AF/AA uit?
Nieuwste drivers voor je systeem (dus ook mobo enzo)?

De 7600GT heeft geen extra voedingkabeltje

Acties:

maandag 5 juni 2006 21:03

Topicstarter

anton121 schreef op maandag 05 juni 2006 @ 20:46:
Heb je de nForce 4 chipsetdrivers wel geïnstalleerd?

De nForce 4 chipsetdrivers en alle andere drivers zijn geinstaleerd via de cd die bijgeleverd was, maar ik zal eens kijken naar de nieuwste drivers voor de chipset, CPU (wat nog meer?)(de videokaart heeft all de nieuwste drivers)

Acties:

Schapie

Bleh...

SolidDragon schreef op maandag 05 juni 2006 @ 20:58:
[...]

De nForce 4 chipsetdrivers en alle andere drivers zijn geinstaleerd via de cd die bijgeleverd was, maar ik zal eens kijken naar de nieuwste drivers voor de chipset, CPU (wat nog meer?)(de videokaart heeft all de nieuwste drivers)

CPU driver is denk ik niet echt intressant aangezien die naar mijn weten enkel voor Q&C ondersteuning is. De chipset driver is wel degelijk reeel om naar te kijken.
Ik zie ook dat je een zalman koeler op kaart hebt zitten controleer anders eens of die goed zit. Zou kunnen dat je te veel pasta hebt gebruikt er tussen waardoor de koeler zelf niet heel erg warm, maar de core wel en dus terug klokt.
Heb je ook lage framerate's of artifacts in spellen, daar het lijkt mij uiteindelijk toch omgaan.

No signature found

maandag 5 juni 2006 21:07

Acties:

maandag 5 juni 2006 21:16

Topicstarter

Schapie schreef op maandag 05 juni 2006 @ 21:03:
[...]

CPU driver is denk ik niet echt intressant aangezien die naar mijn weten enkel voor Q&C ondersteuning is. De chipset driver is wel degelijk reeel om naar te kijken.
Ik zie ook dat je een zalman koeler op kaart hebt zitten controleer anders eens of die goed zit. Zou kunnen dat je te veel pasta hebt gebruikt er tussen waardoor de koeler zelf niet heel erg warm, maar de core wel en dus terug klokt.
Heb je ook lage framerate's of artifacts in spellen, daar het lijkt mij uiteindelijk toch omgaan.

Nou ik hem mijn systeem in elkaar laten zetten door een goede vriend die ervaren is dus teveel pasta is er niet op, heeft hij nog gezegd dat je daar op moest letten, dus hij zit ook goed vast.
Ik heb ook nog geen artifacts gezien in games. Btw ga ik nog andere pasta kopen die beter geleid.
Maar toch bedankt voor de post.

Acties:

AntonH

SolidDragon schreef op maandag 05 juni 2006 @ 20:58:

De nForce 4 chipsetdrivers en alle andere drivers zijn geinstaleerd via de cd die bijgeleverd was, maar ik zal eens kijken naar de nieuwste drivers voor de chipset, CPU (wat nog meer?)(de videokaart heeft all de nieuwste drivers)

Installeer in dat geval even de nieuwste nForce drivers. Deze kun je hier downloaden. Natuurlijk moet je de oude dan wel even uninstalleren

.

maandag 5 juni 2006 22:20

Acties:

dinsdag 6 juni 2006 16:04

Misschien iets heel geks hoor,

maar download eens Rivatuner. Ik krijg de indruk dat je VGA bij het draaien van 3dmark05 niet naar 3d-mode gaat (weet überhaupt niet of de 7600GT dat heeft, lijkt me van wel). Met Rivatuner kun je die grafiek (van de core-snelheid) even in de gaten houden, voor-tijdens-na het benchen.

[ Voor 5% gewijzigd door EyeWitness op 05-06-2006 22:20 ]

Acties:

dinsdag 6 juni 2006 20:26

Topicstarter

EyeWitness schreef op maandag 05 juni 2006 @ 22:20:
Misschien iets heel geks hoor,

maar download eens Rivatuner. Ik krijg de indruk dat je VGA bij het draaien van 3dmark05 niet naar 3d-mode gaat (weet überhaupt niet of de 7600GT dat heeft, lijkt me van wel). Met Rivatuner kun je die grafiek (van de core-snelheid) even in de gaten houden, voor-tijdens-na het benchen.

(7600GT heeft wel 3d-mode)
Ik heb het nu gedownload en geinstaleerd ik heb de grafieken voor me. maar voor ik ga benchen zou ik wel willen weten waar ik precies op moet letten (bijv te hoge pieken slecht ?zoeits ).

edit:

Nou ik heb dus weer 3dmark05 gerund (met alleen gametests aan), bij rivatuner kwamen de volgende grafieken:

Core clock \ geomatric domain, MHz
constante lijn van 558.90

Core clock \ shader domain, MHz
constante lijn 558.90

Core clock \ ROP domain, MHz
constante lijn 558.90

Memory clock, MHz
constantelijn 702.00

Core VID, non-dimensional
constante lijn 2.00

Core temperature, C

hoogste piek was 58C

voor de test 39 - 40 C

het bleef tijdens test rond de 54 en 58

na de test snelle daling naar 46 C van daaruit een langzame daling naar 40 C
(Ik ga nog beter geleidende koelpasta kopen)

[ Voor 38% gewijzigd door SolidDragon op 06-06-2006 17:00 ]

Acties:

LANnerd

Erg vreemd probleem, tenminste als je drivers in orde zijn.

Je zou ook kunnen proberen om je Processor terug te klokken naar stock speed.
Ik heb het ook wel eens gehad dat door een te hoge en onstabiele overclock(niet dat ik verwacht dat Gamo slecht overclockt ^^) mijn scores compleet onderuit gehaald werden.
Je zou met Rivatuner eens kunnen kijken naar het aantal pipes e.d. of die wel allemaal open staan, tenminste wat open hoord te staan bij een 7600GT.

Veel succes.

dinsdag 6 juni 2006 20:58

Acties:

dinsdag 6 juni 2006 21:18

Topicstarter

little geek schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 20:26:
Erg vreemd probleem, tenminste als je drivers in orde zijn.

Je zou ook kunnen proberen om je Processor terug te klokken naar stock speed.
Ik heb het ook wel eens gehad dat door een te hoge en onstabiele overclock(niet dat ik verwacht dat Gamo slecht overclockt ^^) mijn scores compleet onderuit gehaald werden.
Je zou met Rivatuner eens kunnen kijken naar het aantal pipes e.d. of die wel allemaal open staan, tenminste wat open hoord te staan bij een 7600GT.

Veel succes.

Ik zal de processor na dit bericht terug klokken naar stock speed ( als ik het kan vinden

zal wel lukke hoor

ik wou eigenlijk beginnen met overklokken, ik zat wat handleidingen te lezen enz. maar ja ik wil wel ff kijke of het daar dus aan ligt dus maar eerst terugklokken.

Ik heb nog even gekeken in Rivatuner maar kon zo niet echt vinden waar je kan zien hoeveel pipelines er open staan. Maar ik heb een stuk gekopieerd waar het in zou kunnen staan (hieronder).

$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce 7600 GT
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 0391
$0000000003 Location : bus 3, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : PCIE
$000000000f PCIE link width : 16x supported, 1x selected
$0000000009 Base address 0 : d0000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : c0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : none
$000000000c Base address 3 : d1000000 (memory range)
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : 0000a000 (I/O range)
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV4B/G73 revision A2 (12pp,5vp)
$0100000001 Hardwired ID : 0391 (ROM strapped to 0391)
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR3 (RAM configuration 03)
$0100000004 Memory amount : 262144KB
$0100000100 Core clock domain 0 : 558.900MHz
$0100000101 Core clock domain 1 : 558.900MHz
$0100000102 Core clock domain 2 : 558.900MHz
$0100000006 Memory clock : 702.000MHz (1404.000MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA VGA BIOS information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$1100000000 Title : VGA BIOS Version 5.73.22.15.AS01
$1100000002 Version : 5.73.22.15.01
$1100000100 BIT version : 1.00
$1100000200 Core clock : 560MHz
$1100000201 Memory clock : 700MHz
$1100010000 Performance level 0 : 560MHz/700MHz/1.30V/31%
$1100010001 Performance level 1 : 560MHz/700MHz/1.30V/65%
$1100020000 VID bitmask : 00000011b
$1100020100 Voltage level 0 : 1.30V, VID 00000010b
$1100030001 Core thermal compensation : 7°C
$1100030002 Core thermal threshold : 115°C/105°C
$1100030003 Ambient thermal threshold : 120°C/110°C
$1100030004 Thermal diode gain : 0.044°C
$1100030005 Thermal diode offset : -240.880°C

Ik had nog prime95 aangezet (torture test, small FFTs).
Self-test 8K passed!
Self-test 10K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 14K passed!
Self-test 16K passed!
Self-test 20K passed!
(maar dit gaat over cpu)

[ Voor 5% gewijzigd door SolidDragon op 06-06-2006 21:20 ]

Acties:

dinsdag 6 juni 2006 21:21

Geen idee , je moet echt zo'n 5500 3d-marks 05 kunnen scoren.
Ik heb ook een heb ook een 7600GT dus als je iets wilt weten kwa drivers, scores etc wil ik je best behulpzaam zijn.
Heb je core gewoon op 560 en mem op 700 ofwel 1400mhz effectief.

Specs:
amd 64 3200
asus A8-N [pci-e]
1GB kingston@333mhz
Club3D 7600GT

Alles standaard 5650 3dmark 2005

nfroce4 drivers [chipset]: de standaard uit XP2 [niet de nieuwste dus]
forceware 84.21 of 91.28 maakt weinig uit

probeer anders eens atitest om te kijken wat hij doet in het testen van hogere clockings en temp.
Het enig wat nml overblijft is de core en mem speeds, die heb je nog niet gepost.
toch?

[edit]

Ik zie net pas dat je core en mem normaal zijn.

zit hier mss de fout:
$000000000f PCIE link width : 16x supported, 1x selected <-- hier dus, geen idee maar 1X selected en 16X supported?
bios instelling?

[ Voor 16% gewijzigd door LoneRanger op 06-06-2006 21:21 ]

Only fools are enslaved by time and space.

Acties:

dinsdag 6 juni 2006 21:29

Topicstarter

LoneRanger schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 21:18:
Geen idee , je moet echt zo'n 5500 3d-marks 05 kunnen scoren.
Ik heb ook een heb ook een 7600GT dus als je iets wilt weten kwa drivers, scores etc wil ik je best behulpzaam zijn.
Heb je core gewoon op 560 en mem op 700 ofwel 1400mhz effectief.

Specs:
amd 64 3200
asus A8-N [pci-e]
1GB kingston@333mhz
Club3D 7600GT

Alles standaard 5650 3dmark 2005

nfroce4 drivers [chipset]: de standaard uit XP2 [niet de nieuwste dus]
forceware 84.21 of 91.28 maakt weinig uit

probeer anders eens atitest om te kijken wat hij doet in het testen van hogere clockings en temp.
Het enig wat nml overblijft is de core en mem speeds, die heb je nog niet gepost.
toch?

[edit]

Ik zie net pas dat je core en mem normaal zijn.

ik ga nog even cpu terugklokken brb (was ik nog niet aan toe gekomen)
Maar ik heb de nieuwste drivers wel. Ik zal zometeen atitest runnen.
En de nforce4 drivers waren eerst niet geupdate

[ Voor 7% gewijzigd door SolidDragon op 06-06-2006 21:23 ]

Acties:

dinsdag 6 juni 2006 21:52

$000000000f PCIE link width : 16x supported, 1x selected <-- hier welicht de fout?
geen idee, ik wil het wel even checken als je me verteld waar je dat gevonden hebt in rivatuner?

bij mij:

$000000000f PCIE link width : 16x supported, 16x selected

[ Voor 21% gewijzigd door LoneRanger op 06-06-2006 21:35 ]

Only fools are enslaved by time and space.

Acties:

dinsdag 6 juni 2006 21:57

Topicstarter

LoneRanger schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 21:29:
$000000000f PCIE link width : 16x supported, 1x selected <-- hier welicht de fout?
geen idee, ik wil het wel even checken als je me verteld waar je dat gevonden hebt in rivatuner?

bij mij:

$000000000f PCIE link width : 16x supported, 16x selected

Nou bij Main, de eerste customize, ( Graphics subsytem diagnostic report ) in categorie: Display adapter information
Bedankt dat je het even wilt checken want ik zou niet echt weten hoe.

[ Voor 18% gewijzigd door SolidDragon op 06-06-2006 21:57 ]

Acties:

kalechinees

Bij mijn DFI is het onderste PCI-e slot maximaal 8x in SLI en in standalone maar 1x speed. Als je je videokaart in het onderste slot hebt zitten zou dat een oorzaak kunnnen zijn...

dinsdag 6 juni 2006 21:59

Acties:

dinsdag 6 juni 2006 22:04

SolidDragon schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 21:52:
[...]

Nou bij Graphics subsytem diagnostic report in categorie: Display adapter information
Bedankt dat je het even wilt checken want ik zou niet echt weten hoe.

Daar zit iig de fout bij jou, lijkt me een bios instelling maar ik heb weinig verstand nog van pci-e

D'r is nu vast wel iemand die je kan helpen of zoek zelf eens in de bios?
Ik zou wel willen maar kan nu niet.

Only fools are enslaved by time and space.

Acties:

dinsdag 6 juni 2006 22:14

Topicstarter

kalechinees schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 21:57:
Bij mijn DFI is het onderste PCI-e slot maximaal 8x in SLI en in standalone maar 1x speed. Als je je videokaart in het onderste slot hebt zitten zou dat een oorzaak kunnnen zijn...

Ik heb de kaart NIET in de slot gedaan waar A8N-SLI Deluxe staat (dus niet in de blauwe slot).
Maar ik heb het dus in de zwarte slot gedaan.
wat als het goed is de goede slot moet zijn.

edit:

ik ga nu dan maar even in de bios rondkijken.

[ Voor 12% gewijzigd door SolidDragon op 06-06-2006 22:06 ]

Acties:

dinsdag 6 juni 2006 22:17

SolidDragon schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 22:04:
[...]

Ik heb de kaart NIET in de slot gedaan waar A8N-SLI Deluxe staat (dus niet in de blauwe slot).
Maar ik heb het dus in de zwarte slot gedaan.
wat als het goed is de goede slot moet zijn.

edit:

ik ga nu dan maar even in de bios rondkijken.

stop em toch eens in dat slot is mijn ingeving

Only fools are enslaved by time and space.

Acties:

woensdag 7 juni 2006 08:13

Topicstarter

LoneRanger schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 22:14:
[...]

stop em toch eens in dat slot is mijn ingeving

ik zal het doen, volgens mij had ik wel eens gelezen dat dat het slot was voor dual.

(ik heb niks in bios kunnen vinden)

edit:

Hij zit nu in het andere slot. Ik moet nu wel even opnieuw de drivers instaleren.

edit:

Ik had dus toch het verkeerde slot eerst.
Ik had het dus fout gelezen van waar de kaart in moest.
Nog bedankt!

(Ik ga nu dan 3dmark05 runnen) ik heb er de volste vertrouwne in dat het nu wel lukt

$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce 7600 GT
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 0391
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : PCIE
$000000000f PCIE link width : 16x supported, 16x selected
$0000000009 Base address 0 : d0000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : c0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : none
$000000000c Base address 3 : d1000000 (memory range)
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : 0000a000 (I/O range)
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV4B/G73 revision A2 (12pp,5vp)
$0100000001 Hardwired ID : 0391 (ROM strapped to 0391)
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR3 (RAM configuration 03)
$0100000004 Memory amount : 262144KB
$0100000100 Core clock domain 0 : 558.900MHz
$0100000101 Core clock domain 1 : 558.900MHz
$0100000102 Core clock domain 2 : 558.900MHz
$0100000006 Memory clock : 702.000MHz (1404.000MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA VGA BIOS information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$1100000000 Title : VGA BIOS Version 5.73.22.15.AS01
$1100000002 Version : 5.73.22.15.01
$1100000100 BIT version : 1.00
$1100000200 Core clock : 560MHz
$1100000201 Memory clock : 700MHz
$1100010000 Performance level 0 : 560MHz/700MHz/1.30V/31%
$1100010001 Performance level 1 : 560MHz/700MHz/1.30V/65%
$1100020000 VID bitmask : 00000011b
$1100020100 Voltage level 0 : 1.30V, VID 00000010b
$1100030001 Core thermal compensation : 7°C
$1100030002 Core thermal threshold : 115°C/105°C
$1100030003 Ambient thermal threshold : 120°C/110°C
$1100030004 Thermal diode gain : 0.044°C
$1100030005 Thermal diode offset : -240.880°C

Edit:

Ik heb 3dmark05 gerund en kwam op een score van 5820 uit wat toch beter is dan de vorige score

Nog eens bedankt voor het posten en te onderzoeken van de mogelijke oorzaken.
En bedankt (voor de mogelijke oorzaak van verkeerde slot, wat ik niet verwacht had) en om me toch over te halen om de kaart in het andere slot te zetten ^^

dan ga ik nu maar weer eens mijn CPU overklokken ^^
en meschien met wat hulp ook mijn videokaart maar dat lijkt me wel riskanter.

[ Voor 114% gewijzigd door SolidDragon op 06-06-2006 23:32 ]

Acties:

Gamo

Research Before You Buy

Wat een verhaal zeg

Zat hij in het verkeerde slot! Daar zou ik zelf nooit zijn opgekomen

Tweakers saves the day, as usual, en ik heb weer wat geleerd.

woensdag 7 juni 2006 10:34

Acties:

Verwijderd

Afbeeldingslocatie: http://www.asus.com/999/images/products/539/539_l.jpg

Dus in welk slot doet de kaart het nu wél goed?

Ik heb zelf bovenstaand moederbord.. Ik ga ff kijken mijn probleem hier ook door komt, thanks

woensdag 7 juni 2006 10:50

Acties:

--MeAngry--

aka Qonstrukt

Een enkele videokaart moet altijd in het blauwe slot. Het andere slot draait standaard 1x, de blauwe op 16x. Tenzij je SLI inschakeld dan draaien ze allebei op 8x. (Of 16x bij een SLI32.)

Tesla Model Y RWD (2024)

woensdag 7 juni 2006 12:51

Acties:

kalechinees

who da man!! Blij dat ik heb kunnen helpen

_{offtopic: als ik iets op tweakers heb geleerd is dat je NERGENS vanuit mag gaan... doubt everything!!}

[ Voor 57% gewijzigd door kalechinees op 07-06-2006 12:53 ]

woensdag 7 juni 2006 16:15

Acties: